Professional Documents
Culture Documents
حوكمة الشركات - ويكيبيديا
حوكمة الشركات - ويكيبيديا
ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻫﻲ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ وﺣﻤﻠﺔ اﻷﺳﻬﻢ وأﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ أو اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ
ﺑﺎﻟﺸﺮﻛﺔ )ﺣﻤﻠﺔ اﻟﺴﻨﺪات ،اﻟﻌﻤﺎل ،اﻟﻤﻮردﻳﻦ ،اﻟﺪاﺋﻨﻴﻦ ،اﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻦ( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،وﺗﺸﻤﻞ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
واﻷﻫﺪاف وإدارة اﻟﺸﺮﻛﺔ [3][2][1].أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻷﺧﺮى ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻌﻤﺎل )اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ( ،واﻟﻌﻤﻼء واﻟﺪاﺋﻨﻴﻦ )ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺼﺎرف ،وﺣﺎﻣﻠﻲ اﻟﺴﻨﺪات(،
واﻟﻤﻮردﻳﻦ ،واﻟﻤﻨﻈﻤﻴﻦ ،واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺄﺳﺮه .وﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻬﺎدﻓﺔ ﻟﻠﺮﺑﺢ أو اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻷﺧﺮى ﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ "" ﻳﻌﻨﻲ "أﻋﻀﺎء" ﻓﻲ اﻟﻨﺺ أدﻧﺎه
)إن وﺟﺪ(rEf namE="idEas.rEpEc.org">Haidar, JamaL Ibrahim, 2009. "[https://papErs.ssrn.com/soL3/papErs.cfm?>.
abstract_id=1112143 InvEstor protEctions and Economic growth]," Economics LEttErs, ELsEviEr, voL. 103(1), pagEs
1-4, ApriL
?{{WEbarchivE|UrL=https://wEb.archivE.org/wEb/20160308033914/http://papErs.ssrn.com/soL3/papErs.cfm
abstract_id=1112143 |datE=08ﻣﺎرس <rEf/>{{2016
وﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺘﻌﺪد اﻷوﺟﻪ<rEf>.ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮة ﺟﻴﺪة ﻟﻠﻤﻨﻈﻮرات ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﻮل ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ 15ﻣﻦ
،Dignamأﻟﻒ وووري ،ﻳﺎء ) (2006ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺸﺮﻛﺎت ،ﻣﻄﺒﻌﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ أوﻛﺴﻔﻮرد ردﻣﻚ <rEf/>3-928936-19-0-978واﻟﻤﻮﺿﻮع اﻟﻬﺎم ﻓﻲ ﺣﻮﻛﻤﺔ
اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻫﻮ ﺿﻤﺎن اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول ﺗﻘﻠﻴﻞ أو اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ .واﻟﺨﻴﻂ ذا
اﻟﺼﻠﺔ وﻟﻜﻦ اﻟﻤﻨﻔﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻳﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ أﺛﺮ وﺟﻮد ﻧﻈﺎم ﻟﺤﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻜﻔﺎءة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﻣﻊ ﺗﺮﻛﻴﺰ ﻗﻮي ﻋﻠﻰ رﻓﺎﻫﻴﺔ
اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ .وﻻ ﺗﺰال ﻫﻨﺎك ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى ﻟﻤﻮﺿﻮع ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ،ﻣﺜﻞ رأي أﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ وﻧﻤﺎذج إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ )اﻧﻈﺮ
اﻟﻘﺴﻢ 9أدﻧﺎه(.
وﻫﻨﺎك اﻫﺘﻤﺎم ﻣﺘﺠﺪد ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ،2001ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻧﻬﻴﺎر ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻻﻣﻴﺮﻛﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى
ﻣﺜﻞ ﺷﺮﻛﺔ اﻧﺮون وورﻟﺪ ﻛﻮم اﻟﻤﺤﺪودة .وﻓﻲ ﻋﺎم ،2002ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺑﺘﻤﺮﻳﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎرﺑﺎﻧﻴﺲ أوﻛﺴﻠﻲ SarbanEs-
،OxLEyﻻﺳﺘﻌﺎدة ﺛﻘﺔ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت.
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
وﻳﻌﺮف اﻟﻜﺎﺗﺐ "" "GabriELLE O'Donovanﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت" ،ﺑﺄﻧﻬﺎ 'اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت واﻷﺷﺨﺎص ،واﻟﺘﻲ ﺗﺨﺪم
اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ وأﺻﺤﺎب اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻮﺟﻴﻪ وﻣﺮاﻗﺒﺔ أﻧﺸﻄﺔ إدارة اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺠﻴﺪة ﻣﻊ ،اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ واﻟﻨﺰاﻫﺔ.
ﻓﺎﻹدارة اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺰام اﻟﺴﻮق اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺻﺤﻴﺔ ﺗﺸﻤﻞ ﺿﻤﺎﻧﺎت ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت '.
وﻳﻜﻤﻞ أودوﻧﻮﻓﺎن ان 'اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﻤﻠﺤﻮﻇﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺮ اﻟﺴﻬﻢ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺰﻳﺎدة رأس اﻟﻤﺎل .واﻟﺠﻮدة ﻫﻲ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪدﻫﺎ اﻷﺳﻮاق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﻮى اﻟﺴﻮق اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ،وﻛﻴﻔﻴﺔ ﻗﻴﺎدة اﻟﻨﺎس.
واﻟﻘﻮى اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻫﻲ ،إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ،ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ داﺋﺮة اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ أي إدارة .اﻣﺎ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣﺎ ،ﻓﻌﺮوض اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﺮﺻﺔ
ﻟﺘﻤﻴﻴﺰﻫﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﺎ اﻹدارﻳﺔ .وﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻫﻨﺎك اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت وﻳﺘﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ،ﻟﺮدع
اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎﻟﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻠﻞ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻟﻌﻼج اﻷﻋﺮاض وﻟﻴﺲ اﻷﺳﺒﺎب<rEf>.ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻤﺠﻠﺔ "اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
وﻣﺠﻠﺲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺔ ،اﻟﻤﺠﻠﺪ 6اﻟﻌﺪد <rEf/>(2003) 3
وﻫﻮ ﻧﻈﺎم ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ وﺗﺸﻐﻴﻞ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺑﻬﺪف ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷﻫﺪاف اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﻹرﺿﺎء اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ واﻟﺪاﺋﻨﻴﻦ واﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ واﻟﻌﻤﻼء
واﻟﻤﻮردﻳﻦ ،واﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻠﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻦ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
وﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﻦ SEBIﺟﻨﺔ )اﻟﻬﻨﺪ( ﻋﻠﻰ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻳﻌﺮف ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻹدارة ﻟﺤﻘﻮﻗﻪ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ
واﻟﻤﺎﻟﻜﻴﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻴﻦ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ وﺑﺪورﻫﻢ ﻛﺄﻣﻨﺎء ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ .ﻓﻬﻮ ﻳﻘﻊ ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ ،ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻬﻢ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻋﻦ أي ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ
اﻷﻣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺔ " .واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ ﻏﺎﻧﺪي ﻟﻠﻮﺻﺎﻳﺔ ،واﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ ﻟﻠﺪﺳﺘﻮر اﻟﻬﻨﺪي .وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺣﻮﻛﻤﺔ
اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﻦ اﻷﺧﻼق وﻫﻮ واﺟﺐ أﺧﻼﻗﻲ.
اﻟﺘﺎرﻳﺦ
ﻓﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،ﺳﺎﻫﻤﺖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﺣﻘﻮق ﻣﺠﺎﻟﺲ إدارات اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ أن ﺗﺤﻜﻢ دون ﻣﻮاﻓﻘﺔ اﺟﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ
اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺰاﻳﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺣﻘﻮق اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ ،ﻟﺠﻌﻞ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت أﻛﺜﺮ ﻛﻔﺎءة .وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻷن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت
اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻟﻠﺘﺪاول اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻗﺪ أدرﺟﺖ ﺗﺤﺖ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻷن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺤﻮل ﺛﺮوة ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳﺪ إﻟﻰ أوراق
ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻛﻴﺎﻧﺎت اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺣﻘﻮق اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ وأﺻﺤﺎب اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﺗﺒﺪد .وأدت ﻣﺨﺎوف ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ
دﻓﻊ اﻹدارة وﺧﺴﺎﺋﺮ اﻷﺳﻬﻢ دورﻳﺎ إﻟﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮات اﻟﻤﺘﻜﺮرة ﻹﺟﺮاء إﺻﻼﺣﺎت وﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت.
وﻓﻲ اﻟﻘﺮن 20thﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة وول ﺳﺘﺮﻳﺖ ﻋﺎم 1929ﻓﻜﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺜﻞ ]]أدوﻟﻒ أوﻏﺴﻄﺲ ،[[BErLEادوﻳﻦ دود ،وﺟﻴﻢ
ﻏﺎردﻳﻨﺮ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ ﻟﺪور ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻟﺸﺮﻛﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ BErLE .وﺳﺎﺋﻞ 'دراﺳﺔ" اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ واﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ") ،1932ﻣﺎﻛﻤﻴﻼن( ﻻ ﻳﺰال ﻟﻬﺎ
ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻤﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻬﻮم ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻴﻮم.
وﻣﻦ ﻣﺪرﺳﺔ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،روﻧﺎﻟﺪ ﻛﻮس 'ق" ﻃﺒﻴﻌﺔ وﻃﻴﺪ ") (1937ﻋﺮض ﻓﻜﺮة ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ ﻓﻬﻢ ﻟﻤﺎذا ﻳﺘﻢ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻟﺸﺮﻛﺎت ،وﻛﻴﻒ
أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺰال ﺗﺘﺼﺮف .وﺑﻌﺪ ﺧﻤﺴﻮن ﻋﺎﻣﺎ ،رﺳﺦ ﻳﻮﺟﻴﻦ ﻓﺎﻣﺎ وﻣﺎﻳﻜﻞ ﺟﻨﺴﻦ 'ق" ﻓﻜﺮة اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺴﻴﻄﺮة ") ،1983ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن
واﻻﻗﺘﺼﺎد( وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻔﻬﻢ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت : اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮد .وﻫﻴﻤﻨﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ وﺳﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة 1989
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻛﺎﺛﻠﻴﻦ أﻳﺰﻳﻨﻬﺎرت )وﻛﺎﻟﺔ "ﻧﻈﺮﻳﺔ : اﻟﺘﻘﻴﻴﻤﻲ واﻻﺳﺘﻌﺮاض" ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ اﻹدارة(.
وﺗﻮﺳﻌﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﺮوز دور اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺎت وﺷﻬﺪت إﻧﺸﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻹدارﻳﺔ .وﺗﺒﻌﺎ ﻟﺬﻟﻚ،
ﻧﺸﺮ أﺳﺎﺗﺬة ﻣﺪرﺳﺔ ﻫﺎرﻓﺎرد ﻟﻸﻋﻤﺎل إدارة دراﺳﺎت ﻣﺆﺛﺮة]] : ﻣﻠﺲ اﻟﺼﻮﻟﺠﺎن|) [[MyLEs MacEاﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ( ،أﻟﻔﺮد ﺷﺎﻧﺪﻟﺮ ﺟﻮﻧﻴﻮر )اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺎرﻳﺦ(،
ﺟﺎي ﻣﺎوﻟﺒﺮون )اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ( واﻟﻴﺰاﺑﻴﺚ ) MacIvErاﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ( .وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎوﻟﺒﺮون و" MacIvErاﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮ
اﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺆون اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻣﻦ دون ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ أو ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة".
وﻣﻨﺬ اواﺧﺮ ﻋﺎم ،1970وﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺿﻊ ﻧﻘﺎش ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة وﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﺑﺬﻟﺖ ﺟﻬﻮد واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻹﺻﻼح
اﻟﺤﻮﻛﻤﺔ ،وراﻋﺖ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ورﻏﺒﺎت اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻮﻗﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت وزﻳﺎدة ﻗﻴﻤﺔ أﺳﻬﻤﻬﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺛﺮوﺗﻬﺎ .وﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﻌﻘﻮد
اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ،ﺗﻮﺳﻌﺖ واﺟﺒﺎت ﻣﺪﻳﺮي اﻟﺸﺮﻛﺎت واﺟﺒﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﻦ واﺟﺐ اﻟﻮﻻء ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺔ
وﻣﺴﺎﻫﻤﻴﻬﺎ ،<rEf>.ﻛﻮرﺗﻴﺲ .J. (2007إﺻﻼح اﻟﺤﻮﻛﻤﺔ : اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ.1997-1977 ،
أﻃﺮوﺣﺔ دﻛﺘﻮراه ،ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﺑﻴﻼhttps://www.)xcEo.nEt/indEx.php/aboUt_Us/crawford_dissErtation.php) .
https://www.xcEo.nEt/indEx.php/aboUt_Us/crawford_dissErtation.php
{{WEbarchivE|UrL=https://wEb.archivE.org/wEb/20170602063513/ http://www.xcEo.nEt/aboUt_Us/crawford_dis
sErtation.php |datE=02ﻳﻮﻧﻴﻮ ]{{2017وﺻﻠﺔ ﻣﻜﺴﻮرة[><rEf/
وﻓﻲ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ ،1990ﻟﻘﻴﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻧﺘﺒﺎه ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻃﺮد اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻟﺸﺮﻛﺔ آي ﺑﻲ
إم ،وﻛﻮداك ،وﻫﺎﻧﻴﻮﻳﻞ( ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺠﺎﻟﺴﻬﺎ .وﻓﻲ ]]ﻛﺎﻟﺒﻴﺮس )ﺻﻨﺪوق ﺳﻴﺎدي(|ﻣﺠﻠﺲ وﻻﻳﺔ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ ﻟﻤﻮﻇﻔﻲ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ 'ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ
) [[(CaLPERSأدت ﻣﻮﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻤﺆﺳﺴﻲ ﻟﻠﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻀﻤﺎن أن ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻟﻦ ﻳﺪﻣﺮﻫﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺤﻤﻴﻤﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ
اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي وﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة اﻹدارة )ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺻﺪار ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﻴﺪ ﻟﻠﺨﻴﺎرات اﻷﺳﻬﻢ ،وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر اﻟﻌﻮدة ﺑﺘﺎرﻳﺦ ﺳﺎﺑﻖ(.
وﻓﻲ ﻋﺎم ،1997آﺛﺮت اﻷزﻣﺔ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻵﺳﻴﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺼﺎدات ﺗﺎﻳﻼﻧﺪ ،اﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ ،ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ،ﻣﺎﻟﻴﺰﻳﺎ واﻟﻔﻠﺒﻴﻦ وﺗﻀﺮرت ﻣﻦ ﺧﺮوج رأس اﻟﻤﺎل
اﻷﺟﻨﺒﻲ ﺑﻌﺪ اﻧﻬﻴﺎر أﺻﻮل اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .وأﺑﺮز ﻧﻘﺎط اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺒﻠﺪان ﻋﺪم وﺟﻮد آﻟﻴﺎت ﻟﺤﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎداﺗﻬﺎ.
وﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ،2000أدت اﻹﻓﻼﺳﺎت اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ )واﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ( ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺔ اﻧﺮون وورﻟﺪﻛﻮم ،وﻛﺬﻟﻚ اﻧﻜﺴﺎر ﺷﺮﻛﺎت ،ﻣﺜﻞ )http://www.was
اﺗﺼﺎﻻت أدﻟﻔﻴﺎ ،أﻣﺮﻳﻜﺎ أون ﻻﻳﻦ ،ﺷﺮﻛﺔ آرﺛﺮ أﻧﺪرﺳﻦ ،ﻏﻠﻮﺑﺎل hingtonpost.com/wp-dyn/)articLEs/A39143-2004JUL9.htmL
ﻛﺮوﺳﻴﻨﻎ ،ﺗﺎﻳﻜﻮ ،إﻟﻰ زﻳﺎدة ﺣﻘﻮق اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ واﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺤﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت .واﻧﻌﻜﺲ ﻫﺬا ﻓﻲ ﺗﻤﺮﻳﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎرﺑﺎﻧﻴﺲ أوﻛﺴﻠﻲ ﻟﻌﺎم
http://www.nhbar.org/)pUbLications/archivEs/dispLay-joUrnaL-issUE.asp?id=13) .2002
http://www.nhbar.org/pUbLications/archivEs/dispLay-joUrnaL-issUE.asp؟id=13
ﻋ…
دور اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﻴﻴﻦ
ﻗﺒﻞ ﺳﻨﻮات ﻋﺪﻳﺪة ،ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻛﺎن اﻟﻤﺸﺘﺮﻳﻦ واﻟﺒﺎﺋﻌﻴﻦ ﻷﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ،رﺟﺎل اﻷﻋﻤﺎل اﻷﺛﺮﻳﺎء أو اﻟﻌﺎﺋﻼت ،اﻟﺬﻳﻦ ﻏﺎﻟﺒﺎ
ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ راﺳﺨﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ أﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻠﻜﻮﻧﻬﺎ .وﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ،اﻛﺘﺴﺒﺖ اﻷﺳﻮاق إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﺆﺳﺴﻲ) : ﻣﺜﻞ
ﺻﻨﺪوق اﻟﻤﻌﺎﺷﺎت اﻟﺘﻘﺎﻋﺪﻳﺔ ،ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺸﺘﺮك ،ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻟﺘﺤﻮط ،ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻟﺘﺪاول ،ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﺷﺮﻛﺎت اﻟﺘﺄﻣﻴﻦ،
اﻟﻤﺼﺎرف ،اﻟﺴﻤﺎﺳﺮة ،وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
وﺟﻠﺐ ﺻﻌﻮد اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ اﻟﻤﺆﺳﺴﻲ ﻣﻌﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻴﻞ إﻟﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺳﻮق اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ )وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺻﻐﺎر اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ أو ﺣﺘﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة ،اﻟﺘﻲ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ( .ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ وﻗﻌﺖ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ﻧﻤﻮ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻸﻓﺮاد ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق )ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﺿﺎﻋﻒ اﻷﻓﺮاد ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﻘﺪار ﻣﻦ اﻷﻣﻮال ﻓﻲ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺸﺘﺮك،
ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺼﺮﻓﻴﺔ( .ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮ ﺣﺪث ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻷﻓﺮاد أﻣﻮاﻟﻬﻢ إﻟﻰ 'اﻟﻤﻬﻨﻴﻴﻦ ﻹدارﺗﻬﺎ ،ﻣﺜﻞ ﺻﻨﺎدﻳﻖ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺸﺘﺮك .وﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،ﻓﺈن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺗﻮﺻﻒ اﻵن ﺑﺄﻧﻬﺎ "اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺆﺳﺴﻲ" ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه
اﻷﻣﻮال ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ اﻷﻓﺮاد.
وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺘﺪاول ،ﻫﻮ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﺘﺪاوﻻت اﻟﻤﺆﺳﺴﻴﺔ ،وﺑﻠﻎ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ٪ 80ﻣﻦ اﻟﺘﺪاوﻻت ﻓﻲ ﺑﻮرﺻﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﻋﺎم
وﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻹﺣﺼﺎءات ﻻ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﺪى اﻟﻜﺎﻣﻞ http://www.programtrading.com/cgi/)CLiEntLogin.asp) .2007
ﻟﻬﺬه اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ 'ﺟﺒﻞ اﻟﺠﻠﻴﺪ'(.SEE QUantity and dispLay instrUctions UndEr Last rEfErEncE .
وﻟﻸﺳﻒ ،ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻓﻮاﺻﻞ ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮة ،اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺤﺖ اﻵن ﻣﻤﻠﻮﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻛﺒﻴﺮة .وﻣﺠﻠﺲ إدارة
اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎرﻫﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﻴﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ )ﻓﻮرد( ،وﻳﺮاﻗﺐ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺸﺮﻛﺔ
واﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﻴﻦ )وﻫﻢ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﺴﺘﺄﺟﺮﻳﻦ ،وﻳﻄﻠﻖ اﻟﺮﺋﻴﺲ ،أو اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي—اﻟﻤﺪﻳﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي(.
وﻛﺸﻔﺖ دراﺳﺔ اﺟﺮاﻫﺎ ﺑﻨﻚ ﻛﺮﻳﺪي ﺳﻮﻳﺲ وﺟﺪت أن اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ "ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﻴﻦ ﺑﺎﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺤﺼﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻠﻰ ٪ 10ﻣﻦ رأس ﻣﺎل اﻟﺸﺮﻛﺔ،
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺄداء ﻣﺘﻔﻮق أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻘﻄﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ".وﻣﻨﺬ ﻋﺎم ،1996ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻷداء ﺗﻔﻮق ﻧﺴﺒﺔ ٪ 8ﺳﻨﻮﻳﺎ.
]https://wEb.archivE.org/wEb/20160305070714/ https://www.crEdit-sUissE.com/rEsEarch/En/] "Look bEyond Six
Sigma and thE LatEst tEchnoLogy fad. OnE of thE biggEst stratEgic advantagEs a company can havE, [BUsinEssWEEk
"has foUnd], is bLood LinEs.
[https://wEb.archivE.org/wEb/20120131235206/ http://www.bUsinEsswEEk.com/magazinE/contEnt/03_45/b38570
02.htm] In that Last stUdy, "BW idEntifiEd fivE kEy ingrEdiEnts that contribUtE to sUpErior pErformancE. Not aLL arE
qUaLitiEs UniqUE to EntErprisEs with rEtainEd famiLy intErEsts. BUt thEy do go far to ExpLain why it hELps to havE
somEonE at thE hELm— or activE bEhind thE scEnEs— who has morE than a mErE paychEck and thE prospEct of a
' cozy rEtirEmEnt at stakE." SEE aLso, "REvoLt in thE Boardroom," by ALan MUrray
وﻓﻲ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم ،إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻻ ﺗﺤﺐ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﺮﺋﻴﺲ /اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﺰل اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺬي اﺧﺘﺎره اﻟﺮﺋﻴﺲ
/اﻟﻤﺪﻳﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻜﻮن أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ اﺻﺪﻗﺎﺋﻪ وﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ ،ﻣﺜﻞ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﺸﺮﻛﺔ أو زﻣﻼء اﻟﻌﻤﻞ .وﻧﺎدرا ﻣﺎ ﻳﻌﺘﺮض ،اﻟﺮﺋﻴﺲ /اﻟﻤﺪﻳﺮ
اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻳﺄﺧﺬ رﺋﻴﺲ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻧﻔﺴﻪ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻻﻣﻮر أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻻﺻﺤﺎب اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻓﻲ اﺑﻌﺎده( .أﺣﻴﺎﻧﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻧﺎدرا ،ودﻋﻢ
اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻗﺮارات ﺑﺸﺄن ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺜﻞ رواﺗﺐ اﻟﻤﺪراء اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ واﻟﻤﻀﺎدة ﻟﻼﺳﺘﻴﻼء ،وﻳﻌﺮف أﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﻢ "ﺣﺒﺔ اﻟﺴﻢ" اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ.
أﺧﻴﺮا ،ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻌﺎت أﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻷﻣﻮال اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮة )ﻣﺜﻞ ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺸﺘﺮك 'ﻓﺎﻧﺠﺎرد ،'500أو أﻛﺒﺮ ﺷﺮﻛﺔ إدارة اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت ،ﺳﺘﻴﺖ
ﺳﺘﺮﻳﺖ ﻛﻮرب( ﻣﺼﻤﻤﺔ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﺟﺪا ﻣﻦ ﺷﺮﻛﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻊ ﺳﻴﻮﻟﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ،ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﻓﻜﺮة أن ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺳﻮف
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﺺ اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻣﺨﺎﻃﺮ ﻣﺎﻟﻴﺔ أو ﻏﻴﺮﻫﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﺣﺘﻰ ﻫﺆﻻء اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﻗﻞ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ.
ﻣﻨﺬ ﺻﻌﻮد ﻣﻠﺤﻮظ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻣﻦ ،1990sﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ اﻟﻔﺮدي واﻟﻤﻬﻨﻲ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﺤﺎء
اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﺑﺮزت ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﺟﺪﻳﺪا ﻣﻦ إﻣﻜﺎﻧﺎت ﻛﺒﻴﺮة )ﻗﺼﻴﺮة اﻷﺟﻞ( ﻓﻲ اﻣﺘﻼك اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة أو ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻷﺳﻮاق : ﻣﺸﺎرك
ﻋﺎرﺿﺔ .ﺣﺘﻰ ﻟﺸﺮاء ﺣﺼﺔ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ أي ﺷﺮﻛﺔ واﺣﺪة ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ اﻷﻓﺮاد ،وﺑﻴﻊ اﻟﻤﺸﺘﻘﺎت )ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﺗﺒﺎدل اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﺻﻨﺪوق
ق )ﺻﻨﺎدﻳﻖ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ( ،ﺳﻮق اﻷﺳﻬﻢ ﺧﻴﺎرات ﻣﺆﺷﺮ ] ،[ http://invEst-faq.com/articLEs/dEriv-option-basics.htmLاﻟﺦ( ﻗﺪ
ارﺗﻔﻊ .ﻟﺬﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ أﺻﺒﺤﻮا اﻵن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﻧﺎدرا ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺣﻈﻮظ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ.
وﻟﻜﻦ ،ﻣﻠﻜﻴﺔ أﺳﻬﻢ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻳﺘﻐﻴﺮ ،ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻓﺈن اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ أﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻮق اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻣﻦ
ﻋﺒﺮ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ )ﻫﻨﺎك ﻛﻤﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة وﻣﺘﻌﻤﺪة )http://www.)monEygLossary.com/?w=Cross-hoLdings
ﻋﻘﺪ[ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت ]] [[kEirEtsUاﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺔ وﻓﻲ ﻏﻀﻮن .Sﺗﺸﺎﻳﺒﻮل اﻟﻜﻮرﻳﺔ 'اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت'(
] ، [https://wEb.archivE.org/wEb/20170126050548/ http://www.asianrEsEarch.org/articLEs/1397.htmLﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن
اﻷﺳﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أو اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪة وأوروﺑﺎ ﻫﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ ،وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ زال ﻛﺒﻴﺮا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ اﻷﻓﺮاد.
اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﻴﺔ )ﻣﺜﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ،وﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة ،اﻹدارة ،اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻟﻴﺎﻟﻲ واﻟﺤﺴﺎﺑﺎت( .أﺻﺤﺎب
اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻵﺧﺮون اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﺎرﻛﻮن ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻤﻮردﻳﻦ واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ واﻟﺪاﺋﻨﻴﻦ واﻟﻌﻤﻼء واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞ.
ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت ،وﺣﻘﻮق اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ اﻟﻤﻨﺪوﺑﻴﻦ ﻗﺮار ﻟﻤﺪﻳﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻔﻀﻠﻰ .ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﺪان اﻟﺴﻴﻄﺮة
اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮارات اﻹدارﻳﺔ .ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ،ووﺿﻊ ﻧﻈﺎم ﻟﻠﻀﻮاﺑﻂ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﻨﻔﺬة ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة
ﻓﻲ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻮاﻓﺰ ﻟﻠﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻣﻊ أوﻟﺌﻚ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ .ﻣﻊ اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﻜﺒﻴﺮة ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻴﺔ أﺳﻬﻢ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ،وﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻌﻜﺲ اﺗﺠﺎه اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮة.
وﻳﻠﻌﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة ﻓﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن دورا رﺋﻴﺴﻴﺎ ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت .ﻓﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﻢ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ووﺿﻊ
ﺳﻴﺎﺳﺔ ذات اﺗﺠﺎﻫﻴﻦ ،وﺗﻌﻴﻴﻦ وﻣﺮاﻗﺒﺔ ودﻓﻊ أﺟﻮر ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ وﻟﻀﻤﺎن اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ إﻟﻰ أﺻﺤﺎﺑﻬﺎ واﻟﺴﻠﻄﺎت.
وأﻣﻴﻦ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ اﻷﻣﻴﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺸﺎر إﻟﻰ اﻷﻣﻴﻦ ﺗﺸﺎرﺗﺮد إذا اﻟﻤﺆﻫﻠﻴﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻌﻬﺪ ﺗﺸﺎرﺗﺮد اﻷﻣﻨﺎء
واﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﻦ ) ،(ICSAﻫﻮ ﻣﻬﻨﻴﺔ رﻓﻴﻌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﺗﺪرب ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺄﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ،وﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﻌﺎﻟﺔ واﻻﻣﺘﺜﺎل واﻹدارة.
ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻃﺮاف ﻓﻲ إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﺔ ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة ،ﻓﻲ اﻷداء اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻤﻨﻈﻤﺔ .اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ واﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل إدارة
وﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻰ رواﺗﺐ وﻣﺰاﻳﺎ وﺳﻤﻌﺘﻪ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺗﺘﻠﻘﻰ اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ .ﻟﻠﻌﻤﻼء اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت ؛ اﻟﻤﻮردﻳﻦ اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﺳﻠﻌﻬﺎ أو ﺧﺪﻣﺎﺗﻬﺎ .ﻓﻲ ﻋﻮدة ﻫﺆﻻء اﻷﻓﺮاد ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل رأس اﻟﻤﺎل.
وﻫﻨﺎك ﻋﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻫﻮ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﻗﺮار اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻈﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﻓﻴﺮ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺎﻟﻲ وﺛﻘﺔ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻟﻦ ﻳﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺔ
ﻋﺎدﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﺋﺪات اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ .إذا ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺰاب وﻳﺘﻠﻘﻰ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻮدﺗﻬﻢ ﻋﺎدﻟﺔ ﺛﻢ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﻴﻦ اﺧﺘﻴﺎر ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺆدي
إﻟﻰ اﻧﻬﻴﺎر اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ.
اﻟﻤﺒﺎدئ
اﺳﺘﻘﻼل ﻛﻴﺎن ﻣﺮاﺟﻌﻲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﻴﻦ وﺟﻮدة ﻣﺎ ﺗﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت
اﺳﺘﻌﺮاض ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻟﻜﺒﻴﺮ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ وﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ
اﻵﻟﻴﺎت واﻟﻀﻮاﺑﻂ
ﺗﻬﺪف آﻟﻴﺎت ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻀﻮاﺑﻂ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ وﺳﻮء اﻻﺧﺘﻴﺎر .ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻟﺮﺻﺪ
ﺳﻠﻮك اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ،ﻳﻘﻮم ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ ﻣﺴﺘﻘﻞ )اﻟﻤﺪﻗﻖ اﻟﺨﺎرﺟﻲ( ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ دﻗﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ اﻹدارة ﻟﻠﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ .وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻨﻈﻢ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ
اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺪواﻓﻊ واﻟﻘﺪرات.
رﺻﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة : ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة ،ﺑﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮﻇﻴﻒ اﻧﻬﺎء اﻟﺨﺪﻣﺎت/اﻟﻔﺼﻞ وﻣﻜﺎﻓﺄة اﻹدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ ،واﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻟﺮأس
اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ .اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺗﺴﻤﺢ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳﺘﻬﻢ ،وﻧﻮﻗﺸﺖ ﺗﺠﻨﺒﻬﺎ .ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ وﻳﻌﺘﻘﺪ أن
أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻘﻼﻻ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺆدي داﺋﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ورﺑﻤﺎ ﻻ ﺗﺰﻳﺪ اﻷداء<rEf>.ﺑﻬﺠﺖ واﻷﺳﻮد" ،اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻏﻴﺮ اﻷﻛﻴﺪة ﺑﻴﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ
اﻟﻤﺠﻠﺲ وأداء اﻟﺸﺮﻛﺎت" ) ،(54اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻷﻋﻤﺎل(> <rEf/ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻫﻲ اﻷﻣﺜﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻗﺪرة
اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ رﺻﺪ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ﻫﻮ وﻇﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت .اﻟﻤﺪﻳﺮون اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻮن اﻣﺘﻼك اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺘﻔﻮﻗﺔ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮار ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻹدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟﻮدة اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻷداء اﻟﻤﺎﻟﻲ ،ﻗﺒﻞ وﻗﻮﻋﻬﺎ .وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ،إذن ،أن
ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
إﺟﺮاءات اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻣﺮاﺟﻌﻲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ : إﺟﺮاءات اﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻔﺬﻫﺎ ﻛﻴﺎن ﻣﺠﻠﺲ إدارة ،ﻟﺠﻨﺔ ﻣﺮاﺟﻌﺔ
اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ،واﻹدارة ،وﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﺿﻤﺎﻧﺎت ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻟﻠﻜﻴﺎن ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻫﺪاﻓﻬﺎ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻮﺛﻮﻗﺔ واﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺘﺸﻐﻴﻠﻴﺔ،
واﻻﻣﺘﺜﺎل اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻠﻮاﺋﺢ .ﻣﺮاﺟﻌﻲ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺬﻳﻦ اﺧﺘﺒﺎر ﺗﺼﻤﻴﻢ وﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻜﻴﺎن إﺟﺮاءات اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
وﻣﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
ﻣﻴﺰان اﻟﻘﻮى : إن أﺑﺴﻂ ﺗﻮازن اﻟﻘﻮى ﻫﻮ ﺷﺎﺋﻊ ﺟﺪا ؛ أن ﺗﺸﺘﺮط ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ أن ﻳﻜﻮن ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ﻣﻦ وزﻳﺮ اﻟﺨﺰاﻧﺔ .ﻫﺬا اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻫﻮ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻧﻘﺴﺎﻣﺎت ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻮازن وإﺟﺮاءات ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎ .ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ واﺣﺪة أن ﺗﻘﺘﺮح
اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻌﻴﺪ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات اﻹدارﻳﺔ ،واﺳﺘﻌﺮاض آﺧﺮ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺣﻖ اﻟﻨﻘﺾ ﺿﺪ اﻟﺘﻐﻴﺮات ،وﺛﺎﻟﺚ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺼﺎﻟﺢ
اﻟﻨﺎس )اﻟﻌﻤﻼء واﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ( ﺧﺎرج اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺜﻼث ﻟﻢ ﺗﺘﺤﻘﻖ.
اﻷﺟﺮ : اﻷﺟﺮ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻷداء ﺗﻢ ﺗﺼﻤﻴﻤﻪ ﻟﻠﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺮاﺗﺐ إﻟﻰ اﻷداء اﻟﻔﺮدي .ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻧﻘﺪي أو اﻟﻤﺪﻓﻮﻋﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
ﻣﺜﻞ ﺣﺼﺔ ﻟﻴﺎﻟﻲ وﺣﺼﺔ اﻟﺨﻴﺎر ق ،اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ أو ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺤﻘﺎﻗﺎت .ﻣﺨﻄﻄﺎت ﺣﻮاﻓﺰ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن رد اﻟﻔﻌﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻮﻓﺮ
أﻳﺔ آﻟﻴﺔ ﻟﻤﻨﻊ اﻷﺧﻄﺎء أو اﻟﺴﻠﻮك اﻻﻧﺘﻬﺎزي ،وﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮك ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻘﺼﺮ اﻟﻨﻈﺮ.
اﻟﻌﻬﻮد -اﻟﺪﻳﻮن
اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ
اﻟﻀﻐﻂ اﻻﻋﻼﻣﻲ
اﻻﺳﺘﺤﻮاذ
دور اﻟﻤﺤﺎﺳﺐ
ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮا ﻫﺎﻣﺎ وﺣﺎﺳﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻨﻈﺎم إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت إﻟﻰ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ].ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻤﺼﺪر[ ﻓﺎﻟﻤﺤﺎﺳﺐ وﻣﺪﻗﻖ
اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻫﻤﺎ اﻟﻤﺼﺪران اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺎن ﻟﺘﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﻴﻦ ﻓﻲ ﺳﻮق رأس اﻟﻤﺎل .وﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻹدارة اﻟﺸﺮﻛﺔ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ إدارة إﻋﺪاد
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻼﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،واﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻗﻘﻴﻦ اﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ.
وﺗﺴﻤﺢ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻘﻴﺎس ،وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﻬﺎ ،ﺑﻞ وﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻠﻜﻴﺎن
اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ .ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻫﺬا اﻟﺨﻴﺎر ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ اﻷداء واﺿﺢ )اﻟﻤﻌﺮوف ﺷﻌﺒﻴﺎ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ( ﻳﻔﺮض ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ .ﻓﻲ
اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻘﺼﻮى ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت.
ﻣﺠﺎل واﺣﺪ ﻟﻠﻘﻠﻖ ﻫﻮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء ﻣﺮاﺟﻊ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ واﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻹداري ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ ﻫﻢ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ .ﻫﺬا ﻗﺪ
ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﻀﺎرب ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺷﻚ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻀﻐﻮط اﻟﻌﻤﻴﻞ ﻻﺳﺘﺮﺿﺎء اﻹدارة .ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻴﻞ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻟﺒﺪء
وإﻧﻬﺎء ﺧﺪﻣﺎت اﻻﺳﺘﺸﺎرات اﻹدارﻳﺔ ،وﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ واﺳﺘﺒﻌﺎد ﺷﺮﻛﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺮاﺟﻊ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻣﺴﺘﻘﻞ .اﻟﺘﻐﻴﻴﺮات
اﻟﺘﻲ ﺳﻨﺖ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎرﺑﺎﻧﻴﺲ أوﻛﺴﻠﻲ )ردا ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﺮﻛﺔ إﻧﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﺒﻴﻦ أدﻧﺎه( ﺗﺤﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻛﺎت
اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺎت اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ واﻻﺳﺘﺸﺎرات اﻹدارﻳﺔ .وﻫﻨﺎك أﺣﻜﺎم ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﺗﺤﺖ ﺑﻨﺪ 49ﻣﻦ SEBIﻗﺎﻧﻮن ﻓﻲ اﻟﻬﻨﺪ.
اﻧﻬﻴﺎر ﺷﺮﻛﺔ اﻧﺮون ﻣﺜﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﻀﻠﻠﺔ .اﻧﺮون اﺧﻔﺖ ﺧﺴﺎﺋﺮ ﺿﺨﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻠﻖ أوﻫﺎم ﺑﺄن ﻃﺮﻓﺎ ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻛﺎن ﺗﻌﺎﻗﺪﻳﺎ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺪﻓﻊ ﻣﺒﻠﻎ
ﻷﻳﺔ ﺧﺴﺎﺋﺮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻄﺮف اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ ﻛﻴﺎن ﻓﻲ ﺷﺮﻛﺔ اﻧﺮون اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺣﺼﺔ ﻛﺒﻴﺮة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﻣﻊ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ
آرﺛﺮ أﻧﺪرﺳﻦ ،اﻟﺸﺮﻳﻚ اﻟﻤﺴﺆول ﻋﻦ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ،واﻵراء اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻢ أن ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻴﻞ اﻟﺴﺎﺋﺪة.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،وﺣﺴﻦ إﻋﺪاد اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺷﺮﻃﺎ ﻛﺎﻓﻴﺎ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺤﻮﻛﻤﺔ إذا اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻻ ﻋﻤﻠﻴﺔ ،أو إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻢ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ
أﻋﻼه(].ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻤﺼﺪر[
ﻣﻤﺎرﺳﺔ دور اﻟﺮﺻﺪ ﻧﻈﺮا ﻻرﺗﻔﺎع اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ )اﻧﻈﺮ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺠﻬﺎزﻳﺔ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺒﺎدئ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻫﻮ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺬاﺗﻲ .ﻓﻲ اﻧﻬﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻘﻄﺎع ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ ﻫﻲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ .ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ
ﺗﺠﻬﺾ اﻟﻜﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ.
اﻹﻧﻔﺎذ
ﻋ…
اﻹﻧﻔﺎذ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻲ .ﻛﻼﻫﻤﺎ ردع اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺴﻴﺌﺔ وﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﻠﻌﺐ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﺰﻳﺎدة
اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻟﻴﺲ داﺋﻤﺎ ﻫﻲ اﻷﻓﻀﻞ ،ﻻﻧﻬﺎ ﻳﻜﻤﻦ أن ﺗﻀﻌﻒ ﻗﻴﻤﺔ أﺧﺬ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ .ﻓﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻫﻲ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﺨﻼﻓﺎ ﻟﺨﻄﺮ
ﺣﻘﻴﻘﻲ .
ﻋ…
اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺰام
ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻬﻤﺔ " " EnLightEnEd boardsاﻟﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻲ إدارة وﻗﻴﺎدة اﻟﺸﺮﻛﺔ .وﻫﻢ أﻛﺜﺮ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻴﻜﻮﻧﻮا اﻟﺪاﻋﻤﻴﻦ ﻟﻔﺮﻳﻖ اﻹدارة اﻟﻌﻠﻴﺎ .ﻷن ﻣﺪﻳﺮي
اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺑﻘﻮة أن ﻣﻦ واﺟﺒﻬﻢ ﻓﻲ إﻗﺤﺎم ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻤﻀﻲ ﻗﺪﻣﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺮة ،ﻟﻮﺣﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ ﻫﻮ اﻻﻧﺤﻴﺎز ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﺸﺮﻛﺔ.
ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻟﻮﺣﺎت ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،وﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ ﻻ ﻳﺸﻌﺮون ﻳﻌﻮﻗﻬﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺎرﺑﺎﻧﻴﺲ أوﻛﺴﻠﻲ .ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻟﻮﺣﺎت
اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ اﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ ،وﻣﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ اﻟﺼﺪد اﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻫﻲ ﻣﺠﺮد ﺧﻂ اﻷﺳﺎس ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷداء اﻟﻤﺠﻠﺲ .ﻣﺪراء
اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ ﺗﺘﺠﺎوز ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﺠﺮد اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴﺔ .اﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن ﺳﺎرﺑﺎﻧﻴﺲ أوﻛﺴﻠﻲ ﻟﻮﻻﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻲ اﻟﻘﻴﻢ واﻷﺧﻼق ،أو ﻣﺮاﻗﺒﺔ
اﻷداء اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي.
ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻣﺪﻳﺮي اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ ﻧﻌﺘﺮف أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ دورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻴﻮم إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ .اﻧﻬﻢ ﻗﺪوة ﻳﺤﺘﺬى ﺑﻬﺎ .ﻋﻤﻮﻣﺎ،
اﺑﺮز ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ اﻟﻤﺨﺮﺟﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﻴﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﻟﻤﻌﻴﺎر ﻫﻮ اﻻﻟﺘﺰام ﻋﺎﻃﻔﻲ اﻧﻬﻢ ﻳﺸﻌﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻳﻮم ﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﻴﻮم ووﺿﻊ
اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ .وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻮﺣﺎت اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺒﻴﺮة ﺟﺪا ،واﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﻌﻘﺪة ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة<rEf>.اﻟﺮاﺑﻄﺔ
اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻟﻤﺪﻳﺮي اﻟﺸﺮﻛﺎت ) -- (NACDاﻹدارة اﻟﺸﻬﺮي" ،اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮ : اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ وراء وﺟﻮب" ،اﻟﻤﺠﻠﺪ ،(31NUmbEr 12 (2007 .ص h) .13
ttps://www.)xcEo.nEt/indEx.php/admin/fiLEs/EvEnts/Crawford.DirEctors_MonthLy.DEc07_finaL.pdf
https://www.xcEo.nEt/indEx.php/admin/fiLEs/EvEnts/Crawford.DirEctors_MonthLy.DEc07_finaL.pdf
{{WEbarchivE|UrL=https://wEb.archivE.org/wEb/20120113225952/ http://www.xcEo.nEt/admin/fiLEs/EvEnts/Cr
awford.DirEctors_MonthLy.DEc07_finaL.pdf |datE=13ﻳﻨﺎﻳﺮ ]{{2012وﺻﻠﺔ ﻣﻜﺴﻮرة[><rEf/
ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻟﺤﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻫﻮ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻬﺮة ،ﻫﻨﺎك ﺗﺒﺎﻳﻦ ﻛﺒﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﻤﺎذج إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻫﻴﺎﻛﻞ
ﻣﺴﺎﻫﻤﺔ intricatEdﻣﻦ ]] [[kEirEtsUﻟﻴﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻴﺎﺑﺎن ،واﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﻜﺜﻒ ﻟﻠﺒﻨﻮك ﻓﻲ أﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﻟﻤﺎﻧﻴﺔ )http://www.)bwL.tU-
[https://wEb.archivE.org/wEb/20070627190611/ http://www.bwL.tU-
]] ،[darmstadt.dE/vwL/forsch/vEroEff/papErs/ddpiE_179.pdfﺗﺸﺎﻳﺒﻮل|و [[chaEboLق ﻓﻲ ﻛﻮرﻳﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ وﻏﻴﺮﻫﺎ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ
اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎول أن ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﻟﺘﺤﺪﻳﺎت إدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.
ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﻓﺈن اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺗﻀﺎرب ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ واﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﻘﻮﻳﺔ .ﻓﻲ
أوروﺑﺎ ،واﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻫﻲ أن ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﻣﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﺳﺮ اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷﺳﻬﻢ واﻟﻬﺮﻣﻴﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ )اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ وﻟﻴﺲ ﻟﻪ
ﺣﻖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ( .ﻫﺬا ﻳﻤﻜﻦ ان ﻳﺆدي إﻟﻰ "اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬاﺗﻲ" ،ﺣﻴﺚ أﺳﺮ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﻢ أﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق اﻟﺘﺪﻓﻖ اﻟﻨﻘﺪي.
>rEf>EnriqUEs L, VoLpin P. (2007). "Corporat[[E]] gov[[E]]rnanc[[E]] r[[E]]forms in Contin[[E]]nta[[L]] E[[U]]rop[[E]]" (http
s://w%5b%5bE%5d%5db.archiv%5b%5bE%5d%5d.org/w%5b%5bE%5d%5db/20200427125749/http://www.tkyd.or
g/fi%5b%5bL%5d%5d%5b%5bE%5d%5ds/down%5b%5bL%5d%5doads/Corporat%5b%5bE%5d%5d_Gov%5b%5bE%
5d%5drnanc%5b%5bE%5d%5d_R%5b%5bE%5d%5dforms_in_Contin%5b%5bE%5d%5dnta%5b%5bL%5d%5d_E%5
ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ |ﻣﺴﺎر أرﺷﻴﻒ= )ﻣﺴﺎﻋﺪة( )PDF). JoUrnaL of Economic (b%5bU%5d%5drop%5b%5bE%5d%5d.pdf
.PErspEctivEs. 21 (1): 117–140ﻣﺆرﺷﻒ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ )http://www.tkyd.org/fi%5b%5bL%5d%5d%5b%5bE%5d%5ds/dow
n%5b%5bL%5d%5doads/Corporat%5b%5bE%5d%5d_Gov%5b%5bE%5d%5drnanc%5b%5bE%5d%5d_R%5b%5bE%5
)d%5dforms_in_Contin%5b%5bE%5d%5dnta%5b%5bL%5d%5d_E%5b%5bU%5d%5drop%5b%5bE%5d%5d.pdf
((PDFﻓﻲ 27أﺑﺮﻳﻞ .2020اﻃﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 13أﻏﺴﻄﺲ .2009وﺻﻠﺔ إﻧﺘﺮوﻳﻜﻲ ﻣﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ URLاﻟﻌﻨﻮان )ﻣﺴﺎﻋﺪة(><rEf/
ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة ﻫﻮ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺑﻌﺎده ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،وﻣﺴﺆوﻟﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻟﻴﺎﻟﻲ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻼﺋﺤﺔ ﻟﻴﺎﻟﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ وﻟﻜﻦ
أﻛﺒﺮ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ أي ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﻴﺒﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ ،ﻋﺎدة ،ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد ﻻ ﻋﺮﺿﺖ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﻟﻠﻤﺠﻠﺲ أن ﻳﺨﺘﺎر ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ،
ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﺠﺮد ﻃﻠﺐ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻟﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮﺷﺤﻴﻦ ﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﺠﻠﻮس .ﺣﺎﻓﺰ ﻣﻨﺎوئ ﻟﻴﺎﻟﻲ ﻋﻤﺖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻟﺲ إدارات اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻘﺪم،
ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻳﺪﻳﻨﻮن ﺑﺎﻟﻮﻻء ﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻓﻲ ﺗﺼﺮﻓﺎﺗﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺪة ﻟﻼﺷﺮاف .ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻜﺮر ،وأﻋﻀﺎء ﻣﺠﺎﻟﺲ اﻹدارة وﻛﺒﺎر اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ
اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﺧﺮى ،واﻟﺘﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ >]rEf namE="footnotE_1">[http://thEyrULE.nEt ThEyrULE.nEt
{{WEbarchivE|UrL=https://wEb.archivE.org/wEb/20180104191617/ http://www.thEyrULE.nEt/ |datE=04ﻳﻨﺎﻳﺮ
<rEf/>{{2018اﻧﻈﺮ وﺟﻮد ﺗﻀﺎرب ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ.
ﻣﺒﺎدئ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت وﻗﻮاﻧﻴﻦ وﺿﻌﺖ ﻓﻲ ﺑﻠﺪان ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺻﺪر ﻣﻦ اﻟﺒﻮرﺻﺎت واﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ،أو اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت )ﻣﻌﺎﻫﺪ( ﻣﻦ
اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ وﺑﺪﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ .ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ،واﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻬﺬه اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﺤﻜﻢ ﻻ ﻳﺠﻴﺰه اﻟﻘﺎﻧﻮن ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ
]]|Listing rEqUirEmEntsﻣﺘﻄﻠﺒﺎت[[ ﺳﻮق اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ أﺛﺮ اﻟﻘﺴﺮﻳﺔ.
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ ﺳﻮق ﻟﻨﺪن وﺗﻮرﻧﺘﻮ ﻟﻸوراق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ رﺳﻤﻴﺎ ﺿﺮورة ﻋﺪم اﺗﺒﺎع ﺗﻮﺻﻴﺎت ﻟﻘﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ .وﻣﻊ
ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ،وﺣﻴﺜﻤﺎ ﻻ ،ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻘﺪم ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت ﺑﺸﺄن اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ.
ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻹﻓﺼﺎح وﻫﺬه ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺿﻐﻮط ﻛﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﻤﺪرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻮرﺻﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻣﺘﺜﺎل.
ﻓﻲ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،واﻟﺸﺮﻛﺎت ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻤﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ ﻫﻲ أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻤﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
اﻻﺗﺤﺎدﻳﺔ ،وإذا ﻛﺎن ﻫﻢ اﻟﺠﻤﻬﻮر ،ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺒﻮرﺻﺔ .أﻛﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺳﺴﺖ ﻓﻲ دﻳﻼوﻳﺮ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ال .500ﻫﺬا وﻣﻦ
اﻟﻤﻘﺮر أن وﻻﻳﺔ دﻳﻼوﻳﺮ ﻓﻲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺼﺪﻳﻘﺔ ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺟﻮد ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻮﻻﻳﺔ ﻣﺨﺼﺺ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ
]) http://coUrts.dELawarE.gov/chancEryﻣﺤﻜﻤﺔ وﻻﻳﺔ دﻳﻼوﻳﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻔﺎرة([.
واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ اﻷﻛﺜﺮ ﻧﻔﻮذا ﺗﻢ ﻓﻲ ﻋﺎم 1999ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﺒﺎدئ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت .ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻤﻌﺪل ﻓﻲ ﻋﺎم .2004
ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﺎ زال ﻣﺆﻳﺪا ﻟﻠﻤﺒﺎدئ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻌﺎون واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻟﺠﻤﻌﻴﺎت واﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 20ﻣﻦ رﻣﻮز وﻃﻨﻴﺔ ﻟﺤﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت،
واﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﻲ اﻟﺪوﻟﻲ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﺳﺒﺔ واﻹﺑﻼغ( أﻧﺘﺠﺖ
إرﺷﺎدات ﻃﻮﻋﻴﺔ )http://www.)Unctad.org/En/docs/itEtEb20063_En.pdf
ﺑﺸﺄن اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺠﻴﺪة ﻓﻲ ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻹﻓﺼﺎح .ﻫﺬا اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ )http://www.)Unctad.org/En/docs/itEtEb20063_En.pdf
>rEf دوﻟﻴﺎ >(http://www.)Unctad.org/En/docs/c2isard31_En.pdf TD/B/COM.2/ISAR/31
{{WEbarchivE|UrL=https://wEb.archivE.org/wEb/20170126044637/http://Unctad.org/En/docs/c2isard31_En.pdf
|datE=26ﻳﻨﺎﻳﺮ <rEf/>{{2017ﻣﺆﺷﺮ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻨﻮد اﻟﺨﻤﺴﻴﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻣﺘﻤﻴﺰة ﻋﺒﺮ ﺧﻤﺲ ﻓﺌﺎت ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻫﻲ:
>]]rEf>"Int[[E]]rnationa[[L]] Standards of Acco[[U]]nting and R[[E]]porting, Corporat[[E]] Gov[[E]]rnanc[[E
Disc[[L]]os[[U]]r[[E]]" (https://w%5b%5bE%5d%5db.archiv%5b%5bE%5d%5d.org/w%5b%5bE%5d%5db/2012012009
0205/http://www.%5b%5bU%5d%5dnctad.org/T%5b%5bE%5d%5dmp%5b%5bL%5d%5dat%5b%5bE%5d%5ds/Pa
ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ |ﻣﺴﺎر أرﺷﻴﻒ= (g%5b%5bE%5d%5d.asp?intIt%5b%5bE%5d%5dmID=2920&%5b%5bL%5d%5dang=1
)ﻣﺴﺎﻋﺪة( .ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻠﺘﺠﺎرة واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .ﻣﺆرﺷﻒ ﻣﻦ اﻷﺻﻞ )http://www.%5b%5bU%5d%5dnctad.org/T%5b%5bE%5d%5
dmp%5b%5bL%5d%5dat%5b%5bE%5d%5ds/Pag%5b%5bE%5d%5d.asp?intIt%5b%5bE%5d%5dmID=2920&%5b%5b
ﻓﻲ 20ﻳﻨﺎﻳﺮ .2012اﻃﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 09ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ .2008وﺻﻠﺔ إﻧﺘﺮوﻳﻜﻲ ﻣﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ URLاﻟﻌﻨﻮان )ﻣﺴﺎﻋﺪة(><rEf/ (L%5d%5dang=1
اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ
ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺪاﻣﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻞ ﻋﻤﻞ ﺣﻮل ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻋﻠﻰ )http://www.wbcs
اﻟﻤﺴﺎءﻟﺔ واﻹﺑﻼغ ،ﻓﻲ ﻋﺎم d.org/)incLUdEs/gEtTargEt.asp?typE=p&id=MTE0OA&doOpEn=1&CLickMEnU=LEftMEnU
أداة إدارة 2004وﺧﻠﻖ )http://www.wbcsd.org/)PLUgins/DocSEarch/dEtaiLs.asp?DocTypEId=25&ObjEctId=MTIwNjg
اﻟﻌﺪد : اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻸﻋﻤﺎل اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﻮز وﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ،واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻷﻃﺮ .ﻫﺬه اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت
ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺒﻜﺮة "ﺷﻮت" ﻟﻠﻤﻨﺎﻇﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ وﻣﻨﻈﻮر ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت think-tank/profEssionaLﻋﻠﻰ رﻣﻮز رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻷﻃﺮ ذات اﻟﺼﻠﺔ
ﺑﺠﺪول أﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪاﻣﺔ.
ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ أﻧﻤﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ واﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪو أن إﻋﺪاد ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت .وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ أداة ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺑﺸﻜﻞ
ﻣﺘﻜﺮر ﻣﻦ ﻗﺒﻞ راﺳﻤﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻼﺗﻬﻢ ﻟﺤﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت داﺧﻞ أي ﺑﻠﺪ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻻﻋﻤﺎل.
ﻋﻤﻮﻣﺎ ،ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪﻫﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﺨﺪام ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻴﺰ ﻣﻠﻜﻴﺔ )أي ﻧﺴﺐ ﺗﺮﻛﻴﺰ( ﺛﻢ رﺳﻢ ﺗﺨﻄﻴﻄﻲ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺒﺼﺮي .اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ وراء ﻣﻔﻬﻮم ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻫﻮ أن ﻧﻜﻮن ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻊ ﺣﻤﻠﺔ اﻷﺳﻬﻢ واﻟﺸﺮﻛﺎت ،ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن
ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨﺎ ،ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺎﻟﻚ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت .ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ وﺗﺸﻤﻞ اﻷﻫﺮاﻣﺎت واﻟﺤﻴﺎزات اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﺴﻬﻢ،
وﺧﻮاﺗﻢ ،واﻟﺸﺒﻜﺎت.
ﻓﻲ 'اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ اﺳﺘﻄﻼع اﻟﺮأي' ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ 200ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ أﺟﺮﻳﺖ ﻋﺎم 2000وﺗﺤﺪﻳﺜﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم ،2002
ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺎﻛﻴﻨﺰي وﺟﺪت أن ٪ 80ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﻄﻠﻌﻴﻦ أن دﻓﻊ ﻋﻼوة ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت ذات اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻴﺪ .اﻧﻬﺎ ﺣﺪدت ﺷﺮﻛﺔ ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻴﺪة واﺣﺪة اﻟﺘﻲ
ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﺧﺎرج ﻣﺪﻳﺮي اﻟﺠﺎﻧﺐ ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺎت اﻹدارة ،وﺗﻌﻬﺪت ﺗﻘﻴﻴﻢ رﺳﻤﻲ ﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻬﺎ ،وﻛﺎن ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ ﻻﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻃﻠﺒﺎت اﻟﺤﺼﻮل
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺸﺄن ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺤﻜﻢ .ﺣﺠﻢ اﻷﻗﺴﺎط ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮق ،ﻣﻦ ٪ 11ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت اﻟﻜﻨﺪﻳﺔ ﻟﺤﻮاﻟﻲ ٪ 40ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ
ﺧﻠﻔﻴﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ )ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺮب ،ﻣﺼﺮ وروﺳﻴﺎ(.
وﻫﻨﺎك دراﺳﺎت أﺧﺮى رﺑﻄﺖ ﺑﻴﻦ ﺗﺼﻮرات واﺳﻌﺔ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﻣﺘﻔﻮﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻛﺎت أداء ﺳﻌﺮ اﻟﺴﻬﻢ .ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات اﻟﻌﻮاﺋﺪ اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ
ﻟﻤﺠﻠﺔ ﻓﻮرﺗﺸﻦ 'ق ﻣﺴﺢ' اﻷﻛﺜﺮ اﺛﺎرة ﻟﻺﻋﺠﺎب ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻛﺎت AntUnovich ،وآﺧﺮون .وﺟﺪت أن ﺗﻠﻚ "اﻷﻛﺜﺮ اﺛﺎرة ﻟﻺﻋﺠﺎب" ﻛﺎن ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻋﺎﺋﺪ ﻗﺪره
،٪ 125ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن 'ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ اﻋﺠﺎب' ﺷﺮﻛﺎت ﻋﺎد .٪ 80ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺑﻴﺰﻧﺲ وﻳﻚ ﺟﻨﺪ اﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت و'اﻟﺨﺒﺮاء ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﻓﻲ
اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺎﻟﺲ ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎﻟﺢ واﻟﻄﺎﻟﺢ ،ووﺟﺪت أن اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ أﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮاﺗﺐ ﻛﺎن أﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮاﺋﺪ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﺤﺪدة ﻹدارة اﻟﺸﺮﻛﺎت وأداء اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻛﺎن ﻣﺨﺘﻠﻄﺎ وﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺿﻌﻴﻔﺔ .اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻮﺿﺢ
ذﻟﻚ.
ﺗﺮﻛﻴﺒﺔ اﻟﻤﺠﻠﺲ
ﻋ…
ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ وﺟﺪوا دﻋﻤﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﺗﻮاﺗﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﺎت واﻟﺮﺑﺤﻴﺔ .آﺧﺮون وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺨﺎرﺟﻴﻴﻦ وأداء اﻟﺸﺮﻛﺎت،
واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻟﻢ ﻳﺠﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻀﻮﻳﺔ ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺨﺎرﺟﻲ واﻷداء .ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﻴﺮة ورﻗﺔ ﺑﻬﺠﺖ واﻷﺳﻮد وﺟﺪت أن أﻛﺜﺮ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻬﺎ
ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻻ أداء أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻛﺎت .ﻓﻤﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺟﺢ أن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ إدارة ﻟﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ أداء اﻟﺸﺮﻛﺎت.
ﻋ…
ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻜﺎﻓﺂت
ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ أداء اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﺘﻌﻮﻳﺾ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻗﺪ ﻓﺸﻠﺖ ﻓﻲ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت ﺛﺎﺑﺘﺔ وﻛﺒﻴﺮة ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺪﻳﺮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﻴﻦ
'اﻷﺟﻮر وأداء اﻟﺸﺮﻛﺎت .اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻷﺟﻮر اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻷداء ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺤﻜﻢ ﻫﻮ ﻋﺪم
اﻟﻜﻔﺎءة .ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻞ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺼﺮاع وﻛﺎﻟﺔ ،واﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،وأﺟﻬﺰة اﻟﺮﺻﺪ اﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻵﺧﺮﻳﻦ.
ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ وﺟﺪوا أن أﻛﺒﺮ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬي ﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻷداء ﺟﺎء ﻣﻦ ﻣﻠﻜﻴﺔ أﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺔ ،ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن ﺑﺎﺣﺜﻴﻦ آﺧﺮﻳﻦ وﺟﺪوا أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻜﻴﺔ
اﻷﺳﻬﻢ وأداء اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ .وﺗﺸﻴﺮ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ إﻟﻰ أن اﻟﺰﻳﺎدات ﻓﻲ ﻣﻠﻜﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٪ 20إدارة ﺳﺒﺐ ﻟﺘﺼﺒﺢ أﻛﺜﺮ رﺳﻮﺧﺎ ،وأﻗﻞ
رﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺴﺎﻫﻤﻴﻦ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻳﺠﺎدل اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄن أداء اﻟﺸﺮﻛﺔ ﺑﺸﻜﻞ إﻳﺠﺎﺑﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺧﻄﻂ اﻟﺨﻴﺎر ﺣﺼﺔ وأن ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻂ ﻣﺪﻳﺮي اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ 'اﻟﻄﺎﻗﺎت وﺗﻮﺳﻴﻊ آﻓﺎﻗﻬﻢ ﻧﺤﻮ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮار
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ ،وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻘﺼﻴﺮ ،أداء اﻟﺸﺮﻛﺔ .ﺑﻴﺪ أن وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﺣﻮاﻟﻲ اﻧﺘﻘﺎدات ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ أﻋﻘﺎب اﻟﻔﻀﺎﺋﺢ اﻷﻣﻨﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺗﻮﻗﻴﺖ اﻟﺼﻨﺪوق ،وﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص ،وﻳﺆرخ ﻟﻠﻤﻨﺢ اﻟﺨﻴﺎر ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺛﻖ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ أﻳﻮا اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ إرﻳﻚ ﻛﺬب واﻓﺘﺮاء وأﻓﺎد
ﺟﻴﻤﺲ أرق وﺗﺸﺎرﻟﺰ ForELLEﻣﻦ وول ﺳﺘﺮﻳﺖ ﺟﻮرﻧﺎل.
ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ أن ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺳﻠﺒﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﺑﺴﺒﺐ ﻓﻀﻴﺤﺔ ﻳﺆرخ ﻟﻌﺎم ،2006واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺨﻴﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ اﻧﺘﻘﺎدات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻘﻮي
واﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺣﺠﺔ اﻟﻤﻌﻨﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻴﺎرات اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻣﻊ ﺑﺮاﻣﺞ إﻋﺎدة ﺷﺮاء اﻷوراق اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺎت .اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت )ﺑﻤﺎ ﻓﻲ
ذﻟﻚ ﻣﺠﻠﺲ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻰ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻰ اﻻﻣﺮﻳﻜﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ (WEisbEnnErﺗﺤﺪﻳﺪ ﺧﻴﺎرات ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ ﺣﻔﻞ ﻣﻮﺳﻴﻘﻲ ﻣﻊ اﻋﺎدة ﺷﺮاء
ﻟﻼﺳﻬﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺣﻤﻠﺔ اﻷﺳﻬﻢ .ﺟﺎدل ﺑﺄن ﻫﺆﻻء اﻟﻜﺘﺎب ،ﻓﻲ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ،ﻻﻋﺎدة ﺷﺮاء ﻟﻼﺳﻬﻢ اﻟﺸﺮﻛﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺳﺘﺎﻧﺪرد آﻧﺪ ﺑﻮرز 500
ﺷﺮﻛﺔ ارﺗﻔﻌﺖ ﺑﻤﻌﺪل 500ﻣﻠﻴﺎر دوﻻر ﺳﻨﻮﻳﺎ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻋﺎم 2006ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺨﻴﺎرات .ﺧﻼﺻﺔ واﻓﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﻴﺎر /
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻛﺎﺗﺐ ﻗﻀﻴﺔ اﻋﺎدة اﻟﺸﺮاء ﻳﺘﻢ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻀﻴﺤﺔ )(http://ssrn.com/abstract=927111
م GUmport .ﺻﺪر ﻓﻲ ﻋﺎم .2006 )http://ssrn.com/)aUthor=665434
ﻣﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﻴﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﺤﻜﻢ ﺧﻴﺎرات أدى إﻟﻰ أن ﺗﺼﺒﺢ وﺳﻴﻠﺔ أﻗﻞ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﺮ وأن 2006ﺗﻘﺪﻣﺎ ،وﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ
ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻋﺎدة اﻟﺸﺮاء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻄﺢ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻫﻴﻤﻨﺔ "اﻟﺴﻮق اﻟﻤﻔﺘﻮﺣﺔ" ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻋﺎدة اﻟﺸﺮاء ﻧﻘﺪا ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﻤﻔﻀﻠﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺧﻄﺔ إﻋﺎدة ﺷﺮاء
اﻷﺳﻬﻢ.
اﻧﻈﺮ ً
أﻳﻀﺎ
أﺧﻼﻗﻴﺎت اﻷﻋﻤﺎل
ﻣﺆﺳﺴﺔ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ
ﺣﻮﻛﻤﺔ ﺗﻌﺎوﻧﻴﺔ
إدارة اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ
ﻣﺮاﺟﻊ
ﺑﻮاﺑﺔ ﺷﺮﻛﺎت
ﺑﻮاﺑﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد
ﺣﻮﻛﻤﺔ اﻟﺸﺮﻛﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻟﺸﻘﻴﻘﺔ
ﻣﺠﻠﻮﺑﺔ ﻣﻦ »?https://ar.wikipedia.org/w/index.php
&oldid=55295012ﺣﻮﻛﻤﺔ_اﻟﺸﺮﻛﺎت=«title