Axpnt-Nos. Romi
dependen bisicamente de las tecnologias existentes y de la dis-
ponibilidad de recursos naturales. Cuando estos elementos cam-
bian, entonces, se inicia un proceso en el cual el Estado puede
jugar un papel fundamental para minimizar los costos de tran-
sacciéa mediante la innovacién institucional. Los cambios
institucionales deben afectar Ia anterior estraceuracién de los in-
tereses pera lograr un equilibrio més competitive, con el fin de
cvitar el mantenimiento o la creaciGn de rentas de situacién 0 de
rent-seekers que «captuten» la politica a su favor (Lane, 1995:227s).
En esta concepciGn, el Estado debe operar en el marco de una
competicién perfecta evitando que su intervencién, mediante sus
instituciones, perturbe el equilibrio’competitivo del mercado: la
intervencién del Estado debe favorecer la disminucién de los
costos de transaccién.
‘Las implicaciones politicas de esta corriente son evidentes: por
ejemplo, Wiesner (1997) en su anilisis de las politicas piblicas co-
lombianas desde esta petspectiva meoinstitucional ecoadmica, su-
braya a lo largo de su estudio que es necesario cambiar el diseio
de las politicas piiblicas para que éstas, entre atras cosas, no res-
trinjan la competencia. Esta posicién también la defiende el eco-
nomista y ex marxista Salomén Kalmanovitz. en uno de sus mas
recientes libros (2001), quien «descubre» las virtudes cel liberalis-
‘mo politico y de la ética protestante para el desarrollo capitalist, y
Jamenta la ausencia de estos factores en Colombia. Estas posicio-
nes conllevan, naturalmente, d concluir que es preciso modifica
“los marcos constitucional y macroinstitucional (..) [de Colombia
para que éstos ofrezcan las} condiciones conducentes a la mayor
¢ficiencia, a la mayor equidad y al logro de una utilidad para una
sociedad como un todo” (Wiesner, 1997:126). En otras palabras
se trata de implementar el programa politico neoliberal de redue-
cién del Estado.
La orientacién politica que se desprende de esta vertiente del
neoinstitucionalismo tiende claramente a la reduccién de la actua-
ci6n del Estado como regulador social, en favor de una regula-
ci6n offecida por la «mano invisible» de las fuerzas del mercado,
Como lo sefiala Kalmanovitz (2001:29) “las reformas (de orienta-