eae RET ee ad tm Prezentul document intra sub incidenta Regulamentului U.E. 2016/679 ROMANIA JUDECATORIA CLUJ-NAPOCA SECTIA CIVILA Cluj-Napoca, Calea Dorobantilor, nr.2-4, jud. Cluj Tel: 0264,596110, fax: 0264431033, e-mail: jud-cluj@just.ro MINUTA iNTALNIRI LUNARE (septembrie 2021) PRIVIND UNIFICAREA PRACTICIL JUDICIARE, DESFASURATA IN SECTIA CIVILA A JUDECATORIEL CLUI-NAPOCA, in condifiile art. 25 din Regulamentul de Ordine Interioaré a Instanjelor Judecatoresti, aprobat prin art. 1 din Hotirarea Consiliului Superior al Magistraturii Nr, 1375/2015, presedintele sectici civile a Judeciitoriei Cluj-Napoca a convocat, la data de 01.10.2021, sal: 165, ova 13.30 la intalnirea lunara in care au fost discutate aspecte privind unificarea practicii judiciare in cadrul Sectiei Civile. 1. La primul punct al intalnirii pregedintele secfiei a prezentat Decizia RIL nv.20 prin care ICCJ a admis recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Inaltei Curfi de Casatie si Justitie si a stabilit cl, om interpretarea art. 651 alin. (1), art. 666, art. 712, art. 714 si art. 112 din Codul de procedurd civild, instanja de executare competenta teritorial sii soluioneze contestayia la executare propriu-zisd formulata de unul dintre debitorii la care se referd titlul executoriu este judeetitoria care a incuviinfat executarea silitd a acelui titlu executoriu, in afara cazurilor in care legea dispune alffel. 2. Teme de discutie propuse spre dezbatere de catre judecatorii scefiei: a) Situatia cererilor de punere sub interdiefie Cu majoritate, membrii secfiei au apreciat c& se impune aménarea in continuare a acestor cauze. Doamna judecitor Diana Ofelia Cristea a adus in discufie exemple de practica judiciara in care au fost solutionate cereri in aceasta perioada, in sensul admiterii lor, dacd boala este ireversibild, A arditat de asemenea cf in opinia sa din considerentele deciziei CCR se desprind mai multe situafii, si c& punerea sub interdiclie ar putea fi dispusi daci din actele medicale reiese ca boala este ireversibila sil lipseste pe bolnav de capacitatea de a se ingriji si lua decizii singur. Presedintele sectiei a aratat c& este posibil ca dupa admiterea acestor cereri, in lipsa reglementitrilor punctuale ce fin de funcfionarea Autoritajii tutelare si nu poata fi duse la indeplinive. A indemnat colegii din secfie si suplimenteze raportul de expertiza cu obiective ce fin de caracterul bolii si de posibilitatea de reversibilitate a acesteia, sperdnd c& intr-un viitor apropiat vom avea o reglementare care sii ne permit judecarea acestor cauze. De asemenea, s- a ardtat cf in practica aceastei instanjei sunt si céteva solufii de respingere ca inadmisibile a acestor cereri, cu privire In care s-a agreat of nu sunt cele mai potrivite avand in vedere contextul, mai degrabi s-ar impune aménarea si asteptarea deedit respingerea pe motiv c& nu exist un text legal in vigoare.b) a) ) Competen{a material a instanjei in judecarea cererilor avénd ea temei substanfial prevederile art. 253 C.civ. (apiirarea drepturilor nepatrimoniale) Avand in vedere solufiile de practic& neunitart dezvoltate de Curtea de Apel Cluj in solufionarea conflictelor de competenfa intre Judecstorie si Tribunal, s-a apreciat necesar sesizarea Curtii cu acest aspect la urmitoatea gedingi trimestriala de practi Comunicarea vin email. Aplicabilitaten prevederilor 154 alin.6 C.pr.ciy, atunci cdind emailul este indicat in antetul cererii. a sunt aplicabile prevederilor 154 alin.6 C.pr.civ. inclusiv atunci céind adresa de email este indicat in antetul cererii, Daca este vorba despre adresa de email a avocatului, atunci partea trebuie si isi aleag’ domiciliul/sediul procesuial la acesta, pentru a putea face comuniciri valabile céitre adresa de email indicat in antet. Cu majoritate, s-a apreciat Semnifica{ia nofiunii de domiciliu proces Cfind se poate considera ci este valabili alegerea de domiciliu/sediu? Cu majoritate, membrii sectici au apreciat ci este valabil_alegerea sediului/domiciliului atunci cand in cuprinsul cererii apare clar ,,cu domiciliul/sediul ales la cab. av” ori orice alta formulare din care si reiasa clar c& doreste sé igi aleaga domiciliul ori sediul la alta adres decat cea de domiciliu, Totodata s-a apreciat ca lipsa indicarii persoanei care ridied corespondenja nu face ineficienti alegerea sediului/domiciliului retentii a CNAIR-ului avand ea obiect cheltuielile de judecati la care a fost obligati anterior in procesul aviind ca obiect plingere contrayentionalii. Avand in vedere soluiile de practic& neunitara dezvoltate de edtre Tribunalul Cluj in cadrul solusionarii apelurilor impotriva hotirarilor pronuntate in prima instanja de cétre Judecatoria Cluj Napoca si nu numai, s-a apreciat necesar sesizarea Curfii cu acest aspect, pentru urmatoarea sedinga trimestriala de practi A, Posibilitatea anulirii cererii de chemare in judecat& pe neindicarea domiciliulu paritului/efectuarea de demersuri, in condifiile in care la dosar este indicat CNP paritului, Cu majoritate membrii seofiei au decis c& nu se poate dispune anularea cererii de chemare in judecat’ pentru neindicarea domiciliului parétului ori pentru neindeplinirea obligatiei de efectuare de demersuri in vederea comunicarii domiciliului, in conditiile in care la dosar este indicat CNP pariitului, instanfa avand obligatia, in temeiul art. 200 alin.4! C.preciv., s& procedeze la interpelarea DEPABD pentru aflarea domiciliului acestuia, Modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru cererile de valoare redusi atunci cénd exist capete de cerere accesorCu majoritate, membrii sectiei au decis cd nu se impune revenirea asupra soluiei deja stabilite anterior asupra modalitifii de taxare a acestor cereri, Cererea de valoarea redusd, in intregul su, nu poate depisi taxa de 200 lei. Capetele de cerere accesorii nu se timbreazii separat ci intra in valoarea cererii in procesul de stabilire a taxei judiciare. Prezentare referate practiea de casare Prezentare referat practica de casare, de catre doamnele judecator care au realizat referatul aferent acestei perioade atit in ceea ce priveste completurile specializate edt si secyia civila propriv-zis’, Presedintele secfiei a pus la dispozifia judecdtorilor participani la intalnire referatele confinand spefele relevante identificate in practica instanfelor de control judiciar in cazul dosarelor venite din calea de atac, intocmit de catre doamna judecator, in format electronic, prin inserarea figierului in platforma ,, Practicale ”- ,.Practict de Casare”. mi 4, Aspeete organizatorice 1 neredactate = Situafia hot Pre {ici civile a adus la cunostinja membrilor sectiei faptul c& mai multi colegilor inregistreazai, in prezent intarzieri in redactarea lucratilor gi i-a rugat s& se aplece in redactarea acelor hotirdri care inregistreaza peste 90 zile intarziere. intele - Situafia dosarelor aflate in procedura prealabili Jura prealabila inregistrate pe rolul instanfei noastre in anul 2020, precum si in prima parte a anului 2021, presedintele secfiei a adus la cunostinfa colegilor obligajia de a verifica fiecare complet acele dosare care s-au inregistrat in anul 2020 si in prima parte a anuluj 2021 si ined nu Ti s-a fixat primul termen pana la acest Analizdnd situafia dosarelor aflate in proc: moment. ~ Situafia dosarelor suspendate in eare s-a implinit termenul de perimare Pregedintele sectiei civile a adus la cunostinta membrilor secfiei faptul c& suntem in ultimul trimestru al anului 2021 gi athiva urmeaza s& procedeze la verificiri am&nunjite ale dosarelor suspendate si trimiterea citre complete a acelor unde s-a implinit termenul de perimare in vederea perimarii si scoaterii de pe rol, acolo unde este cazul. Cluj-Napoca, 12.10.2021 Presedintele Secfiei Civile, Judec&tor ROXANA DAN Red. RD 2 ex./12,10.2021