Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Anscombe, Elizabeth - 1958 - Filosofía Moral Moderna

    Uploaded by

    Julia Gonzalez
    32 views15 pages

    Original Title

    Anscombe, Elizabeth_1958_Filosofía Moral Moderna

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    32 views15 pages

    Anscombe, Elizabeth - 1958 - Filosofía Moral Moderna

    Uploaded by

    Julia Gonzalez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 15
    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSOFICAS Cobetién: FILOSOFIA CONTEMPORANEA Series ANTOLOGIAS CONCEPTOS ETICOS FUNDAMENTALES Compilcién, inroduecién 1 tevsin técnica de las tradueciones MARK PLATTS UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSOFICAS ‘México 2006 FILOSOFI; MORAL MODERNA GEM, ANscommE CComenzaréenancando ts eisque present en exe ext, La ue actualente en nada nos benef hacer Move HETERL cn odo cao, eta tren deberapotergrse mientras 0 tengamos una Mos de la pcolgia adecunda, dea gue tee crecemoy aaa oe deo dir de los conceptos at otgacony deber ~eniendave ob frelin moral ydeber mort cde lo qe es moatmentecovreto E incoreco ¥ del send mom! de “dcbe" textos pol ‘eamente posible; porque son sobrvivlentes, 0 devvados de Sobrevivientes, de una concepcon antrior detec que en general ya no sobrevive, nella sdlo hacen dao, Mi uct, tsi es que as diferencias enre low autores inglsts Eee de fosofia moral dere Sgick hata estos das erminan endo batts “Gulenqutera que aya ido a Eta de AVRGISy que tuén haya ldo flesofla moral moderna iene que Haber que dao sorprendio prox enormescontases ac eniten este telss. Los conceptaeprominents entre los modernas pareeh far en Ariel, n todo exo parecen esta enteraion ‘en um plano muy dinate. Lo ue sa ston ait que propo trmin “moral, que heredamos diecament de ‘Atle, simplemente no parece tener abil, en su serio Imoderno, en una expicacion del ea avioilen, Arse tes ditingue enre iter morales huelectuales ienen algunas de as que denominn vrtades “necrosis equ ‘ata Iamaramos un aspecto- moral? Aa parecer spurs tamente el ererio esque una fallen un itd cinta “Lomo la de tener buen cio para calcula como produ Ti ona foe resent na Vai Society de Oxo 28 GEM. ANSCOMBE algo sti, digamos en un gobierno municipal puede ser ce surable. Sin embargo, cabria pregunta con toda raz6n: éacaso no es posible que cualquier flla cometda re convierta en un asunio de censura 0 Feproche? Cualquir ertica despectiv, digamos sobre Ia manufactura de un producto o sobre el di. ‘sefio de una mquing, se puede Hamar censuirao reproche, De modo que de nuevo queremos agregar la palabra "moralmen te"! a veces tal flla puede ser moraimente censurabl, a veces no. Ahora bien, diene Aristételes esta idea de censura moral, fen contraposicion a alguna otra? Sif respuesta ex afrmativs, Spor qué no ocupa un lugar mis central en su tia? Hay ak {unos errores, die dl, que son eatsas, no de involuntariedad enlas acciones, sino de briboneria,y por ls eves se eensura ‘un hombre. Signitica esto que exist la obligacion moral de ‘ho cometer certo errores inelectuales?

    You might also like