Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrl Chapitre 03 Fondations Superficielles Probleme 3.1 =100m ey (14022) (14022 ee 7 Prof de c sxixa0(1+02!9(140245)+ 16015 Se = 5X1x 13 +5) 4 16x Su 15) wo) * 16x15 5m ‘otate , 1 MZ Pour la rupture locale, on considdre ¢,=30kPa (la 4 sm 15 ie couche d’argile en-dessous de la semelle) 7 eine NP. x Gute = 204KPa core ernrenni ernie ere OBES re 1: Cas (a) du probleme 31 Q_ 100 = 2 = = 66.67 kPa Bias ue __ 204 Sue _ OE = 3.06 Gace 66.67 Pour la rupture générale, on considére une valeur moyenne de c,, (les deux couches d’argile en- dessous et au-dessus de la semelle) 35 +30) + (30 + 30) Cumoy. Ses 4 GOF 9) 31.25kPa due = 5X1 31.25(1-4 02 (1+0)+16x15 = 2115 kPa Q=100kN/m.. ()quie = Spey (1 +022) (1 +022) +05 ETE 0 15) 1.5m 3 due =5 1x 30(14025,)(1402—=) +0 s 1s ~ iS \ 3 ute = 150kPa a Figure 2: Cas (b) du probleme 3.1 Fondation Page 1 de 13,E2010 M. Karnay & F, Ghobrlal Cours de Mécanique des sol 150 Fs.= Ot Gace 66.67 (Non, on utilise la contrainte totale dans le calcul. Par conséquent, Ie niveau de la nappe ne représente aucune importance. Probleme 3.2 Ce cas représente le cas d’une couche d’argile en profondeur (Notes de cours, Page 23). Prof dees D=t.5m fa-250KPa 2.0m 720m) Sy Sable ae 218 kN 7 ‘Agile {=18 kNI om or 20kPa (dex) (@) Semelle Filante cuNe + yH? (1422) K, 22+ yD quis = Min 1 ee gYBNy + YDNq H=2.8m Oa: CuNc _ 20x5.14 YMy = 1exa4 “0168 2Ka24 Page 2 de13 Fondations SuperficelesCours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal 2x 25), 4 iss 28 2 JX 1B x 234-4 18 x 1.5 x33 = 1508KPa 20x 5.14 +18 x 28 (1+ +18 15 = 375.42kPa ue = Min. + que = 375.42Pa — uae _ 375.42 _ Gace 2507S FS. (b) Semelle Carrée a cue (14028) +2 (. +2) S842) ty ivBN, ( = a4?) +yDNy 2x15). tan35 ‘24 a +1) +18 x15 = 641.6kPa 20x S14(1 + 0.2) + 18x 29?(1+ ute = Min 1 Ze z 3% 18 x2 34(1 ~ 04) + 18 x 1.5 x 33 = 1258.2kPa + due = 641.6Pa due _ 641.6 S= Wt = 22.57 FSm Te = Sey = 25 Probleme 3.3 Gute = CNeS; + YDN,Sy + O.SYB'N,S, P=3000kN “aro Pour §=35° > N.=46, Ny=33, N,=34 Gravier £20 kNim? BY =22-2x035=15m, LU Rad BY ON, tt pxqest2 Assumons que Sy=1.2 Fondations Superficeles Page3 de13,Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal Cette hypothese, en réalité, veut dire que I'on assume une valeur de s, plus grand que 1.2, mais puisque la valeur de s, doit ne pas dépasser 1.2, donc on utilise une valeur de 1.2. 2 que = 20% 15 x39%12+ bx 1015 x34 (1-248) fi Quie = 1188 + 255(1 = P.S.= Sut Q 153 Que = Que XB x L = 151 (1443 -7*) 3X 3000 = 2164.5L ~ 229.5 => Lin = 426m. Verification de Uhypothése ‘Sy = 1 +22 x 2 = 1.25 > 1.2 = hypothase était correcte Probléme 3.4 Plaque : 0.5x0.5m Fondation : 2,.0x2,0m Qoe= 600 KN Qe? kN Pour un dépot du sable 7 Pete e 4° = 4° Fp 937.5 kPa wr=lgssoalleel 2x2 Or = qe X Aire = 9375 x (2x 2) = 3750 kN Fondations Superficeles Page a de 13,Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal Probleme 3.5 Du profile de SPT, les valeurs aux profondeurs de 3.0, 45, 6.0 et 7.5 sont utilisées dans le calcul. oy sera fp ps ww Prof.(m) | 30 | 45 | 60 | 75 N 1 | 2 | 28 | 26 “ow . o’v(kPa) | 60 | 90 | 120 | 150 [em | sol t cy | 116 | 102 | 093 | 08s sable stn ein “ New, | 22.04 | 24.48 | 26.04 | 22.1 ae 8 Ee) * 1920 3 Gy = 0.77 0g ( a ) i Nnon-cor. = 24.25, soit 24 “may 1 2so-e7amuTn Noor = 23.67, soit 24 20 5 Notez que si 'on prend la valeur de N a 9.0m 105 ® (ce qui pourrait étre correct), la valeur de \ N co, sera aussi 24 120 ® (1) Approche de Meyerhof (1956) B+ B>12m > dam = 8NKa ( > et Ka =13,N = La valeur non —corrigée 2.5 +0.3) daa = 8X 24x 13(— ) 313.1 kPa = qaam 22 = 313.1 x22 = 187.86 KP TeShn itn 25 25 e (2) Approche de Peck et coll. (1974) Pour D/B=1, 5m et N=24 (la valeur corrigée) La valeur de qain®261 kPa (8 partir de labaque) = xt e261 x 156.6 kP¢ itm Sm 25 O25 7 Fondations Superficeles Page 5 de13,Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal (8) Verification de la sécurité contre la rupture Pour N=24 coups > 935° Gut = CNS, + YDNgS, + O.SYBNySy Pour §=35° 9N.=46, No=33, N,=34 Semelle Carrée > $,=1.2, §,=0.6 Gute = 0 + (20 X 25) x 33 X 1.2 +0.5 x 20 x 2.5 x 34x 0.6 uie = 2490kPa a fue Gaam = Fg = —g— = 830 kPa Probleme 3.6 (1) Verification du glissement avant le remplissage cxBXL+Q,tang FS Qn _, 50. X 4.5 x 4.5 + (3000 cos 15) x tant BS 3000 sin 15, = 1.304 (2) Vérification de la capacité portante aprés le remplissage P 5) xtetonrty 1-22) = 000 90°) ~ 2 45 ue =5x150(14+ 022) (14-0243) x 0.604 4202x0608 due = 51ey (140.22) (140: uie = 254.63 kPa 4000 act = FEHR = 19753KPA, —noter que la charge apres le remplissage est 4000 kN Fondations Superficeles Page 6 de 13,ous de Mécanique des sla -£16 2010 MKarray € F Gobel Fs.= Ot 28 act @) Verification de la capacité portante avant le remplissage D B Gus = Sita (1 + 025) (1 +027) X let 9 X by Avant le remplissage (juste aprés la construction), le remblai du sable n’est pas encore mis alors D=zéro. auc =5x1%50(14022) (140243) 0694-20505 0608 o 5 Quis = 208.2 kPa 3000 Geet = FexeGK = MBAS KPa, — notez que la charge aprés le remplissage est 3000 kN = Gute 208.2 _ PS Ty Weis Extra-Probléme basée sur le probléme 3.6 Une semelle de 4.5x4.5m sera soumise en son centre a une charge de 1500KN inclinée de 20° par rapport ala verticale (voir la figure ci-dessous). Déterminer (@) Le facteur de sécurité contre le glissement. (b) Le facteur de sécurité contre fa rupture. (0) Le facteur de sécurité pour un tassement de 20mm. Pe 1500KN Fondations Superficeles Page7 de13Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal (1) Facteur de sécurité contre le glissement cXBXL+ Qytanp F.S.= Qn fsx OXASX 45 + (1500 cos 20) x tans ~ 1500 sin 20 0+986.97 PS.= Soy = 92> 1s + Sécuritaire (2) Facteur de sécurité contre la rupture Guie = CNeScke + YDNgSql + O.5YBNySyly Pour 6=35° 9N.=46, N,=33, Ni=34 Semelle Carrée > $,=1.2, $,=0.6 1-20)" co quiz = 0 + [20 x 1 + (20 = 10) x 1] x 33 x 1.2 x 0.6 + 0.5 x (20 — 10) x 4.5 x 34 x 0.6 x 0.18 quie = 712.8 + 82.62 = 795.42kPa 1500 74.07 kPa act = 5x4 Guat _ 795.42 FSm e aaT = 10.74 >3 + Sécuritaire (@) Facteur de sécurité pour un tassement de 20mm Pour un sable moyen et un angle de friction =35° = Ne17 coups =17 A partir de I'abaque de Peck, B=4.5m, D/B=0.44, adm * 182.4kPa (Sans nappe d'eau) Fondations Superficeles Pages de 13,Cours de Mécanique des sol E2010 M. Karnay & F, Ghobrlal daam ¥ 91.2kPa (Considérons la nappe d'eau) = «20. 912% 20 72.96 kPe Toran SS 25 35 : 1500 cos20 act = —Fexagg = 0961 kPa Gaam _ 72.97 F.S.= —=—— = 105>10 + Sécuritaire Wvact 69.61 Probléme 3.7 (1) Point d’ application de la résultante Qz X Ls ata 1000 x 3.2 7300 + 1000 = '4" (2) Détermination de la capacité portante admissible Utilisons la méthode de Peck et coll. (1974) g 1 =1300kN Q=1000kN Assumons que Bmoy=2.0m — D/B=1.0 & s Quin *250KPa 3 & | ) Aire de la semelle ¥=20 kNim? ante N=23 coups Gaam NP. rrexiste pas o=35" 4130041000 _ na “250 i By +B, mais A=? x 1 = 9.2m? By + Bo x4 = 9.2m? >B, +B, = 4.6m >B, = 46-8, Fondations Superficeles Page 9 de 13,Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal (4) Dimensions de la semelle = 3(1.+%) Gaz) 4204419 SG) = By = 2.99 = 3.0met By = 1.6m Broy=2.3m>2.0m => quim=250kPa est correcte (6) Capacité portante ultime (a la rupture) duis = CNeSe + YDNgSy + 0.5YBNySy Pour 6=35° N= 5 Nq=33, Ni=34 3 ger bilo 1225, = 12 Quis = 0 + (20 x 2) x 33 x 12 +05 x 20 x 2.3 x 34x 0.77 ue = 2186.14kPa 2186.14 3 = 728.7 kPa >250kPa .:0K 1.75 >3 0K Fondations Superficeles Page 10 de13Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal Probléme 3.8 (1) Détermination de B Prof.(m) | 2.25 | 3.0 | 3.75 (o=300kNimL N a4 | 37 | 38 7 Uy o's (kPa) | 45 | 60 | 75 AL e cy 1.26 | 1.16 | 1.08 ZZ oa Noor 42.68 | 42.88 | 41.21 ~ o Sable fo moyen Nig, = 4225, soit 42 20KNi™ or 1920 5 Cy = 027 ( = Notez. que on va utiliser une valeur de N=42 dans toutes les itérations car quel que soit le nombre de coups utilisé, la moyenne est toujours 42. En général, il faut calculer dans chaque itération la profondeur 2.5B et calculer ensuite la moyenne des N limités par cette profondeur. ‘* Assumons que B=1.0m —> D/B=2 jsin=458.8 kPa = 9 3 as88 8 = 0.654m Goa = == = * Assumons que B=0.65m —» D/B=3.08, £-quan=447 kPa =o L447 3 B= 067m Yoam = 5 = R= Soit B=0.7m (2) Verification de la sécurité contre la rupture uie = CNeSe + YDN,Sq + O.SYBNySy Semele Filante > $,=1.0, 1.0 Fondations Superficeles Page 1 de13Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 M. Karnay & F, Ghobrlal + Pour 6=39° > Ny=57.8, N,=70.8 (Par interpolation) Quit = 0+ (20 X 2) X 57.8 X 1.0 + 0.5 x 20 x 0.7 x 70.8 x 1.0 ue = 2807.64Pa = fue _ 28078 gop ania Oe * + Pour 6=38° > Ny=51.6, N,=61.6 (Par interpolation) duie = 0+ (20 x 2) x 51.6 X 1.0 + 0.5 x 200.7 x 61.6 x 1.0 Quic = 2495.2kPa = fue _ 2495.2 daam = Fig = gy * 831.7 kPa © Pour ¢=37° -» No=45.4, |,-52.4 (Par interpolation) duit = 0+ (20x 2) x 45-4 x 1.0 +05 x 20 x 0.7 x 524 x 1.0 ue = 2182.8kPa Mutt _ 21828 7 ep eam = Rg =e .6kPa Probleme 3.9 eons (1) Critare de tassement l Utilisons I'approche de Peck et coll. (1974) ‘Assumons que B>1.5m_ 2 L NP. 4uin*330 KPa (Sans N.P.) Sable fin a moyen 0 kN? quin=165 KPa (Considérons la N.P.) eee Neor=30 Notons que la valeur de quim est indépendante du rapport D/B (Soit D/B=1). Q Q 500 oF cm 168m aam = Fondations Superficeles Page 12 de13Cours de Mécanique des sls I~ Eté 2010 B>1.5m = L’hypothase est correcte. (2) Critare de rupture uie = CNeSe + YDN,Sq + 0.5YBNySy Semelle Filante > $,=1.0, S=1.0 Pour 6=33.5° -> Nq=28.5, N,=28.3 (Par interpolation) Gute = 0 + (20 x 15) x 28.5 x 1.0 + 0.5 x 10 x 3.0 x 28.3 x 1.0 ute = 1279.SkPa Gute _ 1279.5 _ daam = Fog = —g— * 4265 kPa Fondations Superficeles M. Karnay & F, Ghobrlal Page 13 de13