Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 010305282019

    Uploaded by

    Lesly Ramirez
    8 views6 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    8 views6 pages

    010305282019

    Uploaded by

    Lesly Ramirez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 6
    ‘Tribunal de Transparencia y Acceso a la Informacién Piblica Resolucién N° 010305282019 Expedionto (00608-2019 JUSITTAIP. Impugnante CARLOS AUGUSTO SIFUENTES ARIAS Ended CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - ANCASH. Sumi Deciaraconciuid el precesimiento y ordena encausamiento Miraores, 6 de setiemre de 2019, ‘VISTO e! Expediente de Apelacién N° 00808.2019-JUSITTAIP de fecha 14 de agosto ‘de 2018, intrpuesto po: CARLOS AUGUSTO SIFUENTES ARIAS contra s!Ofcio N° (0143-2019-CGIOFENCHT notifcade el 21 de junio del presente afi, mediante el cual la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA - ANCASH' denoge en parts ia solcitud de acceso a la informacion publica presentada por al recurrente el 10 de unio do 2019, ‘CONSIDERANDO: |. ANTECEDENTES CCon fecha 10 de junio de 2018, e racurente en ejecicie de eu derecto de acceso 8 a informacion pobica, solicit a la enlidad copia simple de dversa ocumentaclén® Mediante Ofcio N* 000143-2019-CG/OFENCHT, notfeado con fecha 21 de junio de 2018, la ended enrega parcialmente Ia informacion solicited. ‘A través del Ofc N° 0001430-2018-CGIGRAN, natiicado con fecha 25 de jlo de 2019, la enfidad entrega documentacién complementaria que considera es de ‘acceso publica Con fecha 25 de junio de 2019 el recurrnteinterpuso recurso de apelin contra fl Ofc N° 000143-2019-CG/OFENCHT, por coneiderar que la informacion solctada es de acceso publico, portant, debe sere entregada, 7 Mediante la Resolucign N° 0101005142019 este Tribunal admis trémite ol tado recurso de apelacion’, solctando a la enidad la formulacion de sus descargos. Con fecha 4 de setiembre de 2019 la entdad formula los descargos sefalando que ‘como resltado dela evaluacién dela solcitud de acceso @ ia informacion se ernitib {1 Ofcio N°00143-2019-CG/OFENCHT del 19 de junio y mas adelante, como fesaitado de la apslacion, se verified fos archives y'aplealvos do la entidad, ‘bieniéndose nformacién complementaria, emiténdose por ese moto el Oicio N* {430-2019-CGIGRAN del 22 de julio de 2019, con lo cual a entidad considera que 42 le ha dedo una respuesta defntva al cudadano respecto a la totaldad de hems de su solctud, agregando que en el presente caso ha operado la sustraccién dela materia ANALISIS El numeral § del artculo 2° de ta Consitucién Potica del Pert estabece que toda persona ene derecho a solictar sin expresion de causa la informacior que requiera Ya teabia de cualquier entdad pubica, en el plazo legal, con el costo que Suponga el pedi, con excepcin de aquelas informaciones qe afectan la intimidad personal y las que expresamento so exciyan por ley 0 por razones de seguridad nacional ‘A au vee, el aticulo 10" del Texto Unico Ordenado de la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a a Informacion Publica, aprobado por el Decreto Supreme N"043.2003-POM, estableoe que las entidados de la Administracén Publica tienen la obligacion de proveer ta informacion requerda si se refere a la contenida en documentos escrtos, fotcgrafias, grabaciones, soporte magnético o dita, 0 en {cualquier ofr formato, siempre que haya sido creada u abienids por lla o que se feneuenire en su posesién a bajo su contro, El atticule 13° del mismo cuerpo legal sefaia expresamente que a cenegatoria al ‘acce80 a la informacion solctada debe ser debidamente fundamentada por las texcepciones contempaas como informacion secrta, eservada y confdencial en los artiulos 15", 16" y 17" dela referda lay, respectvamente. Al mismo tempo ol Teferdo aticuo sefiala que la soleus de informacion no implica Ia obigacion de las entades de la Admmnistracon Pubiea de crear o produ Inforiacén con la ‘que no vente 0 no tenga obigacion de contar al momento de efectuarse el pico, Asimismo la Tey tampoco permite que los solctantes exjan a las enidades que ftectdon evaluaciones 0 andlsis de la informacion que posean 2.4 Materia en discusién De autos se adverts que Ia controvesia radica on delerminar sila enidad ha entregaco en su totalidad la informacion solctada, si el pedido ha sido atendido de acuerdo a ley y si corresponderian accones de encauzamiento para suatencién. 2.2 Evaluaclén de la materia en discusién Sobxe el particular, e! numeral 1 del artculo 321” del Cédigo Procesal Cll, do aplcacén supletara en el presente procedimiento conforme alo estalecdo en ‘el numeral 1.2 de aticulo IV del Titulo Proiminar del Texto Unico Ordenado de la Ley N" 27444, Ley del Procedimiento Administravo Genera’, aprabado por ‘el Decreio Supremo N 004-2018-JUS® regula la sustaccion dela materia la ‘ual origina la conclusion del pracedimiento sin declaracién sabre a fondo, Respacto@ la aplcacién de dcha norma, en un supuesto de requetimiento de

    You might also like