Professional Documents
Culture Documents
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
- Về trình bày (trình bày khoa học, rõ ràng về: ngôn ngữ; các bảng và hình)
Luận văn được trình bày khoa học, rõ ràng và logic. Ngôn từ sử dụng khoa học và dễ
hiểu. Bảng biểu được trình bày khá đẹp.
- Nội dung nghiên cứu phù hợp với mục tiêu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Ưu điểm:
Tác giả đã hệ thống hóa được cơ sở lí thuyết tương đối liên quan với đề tài nghiên
cứu, thu thập các thông tin sơ cấp và thứ cấp về các hoạt động marketing tại công ty, sau
đó, đề xuất các nhóm giải pháp.
Nhược điểm:
- Các khái niệm trình bày ở chương 1 còn mơ hồ, chưa chỉ ra được khái niệm chuẩn
mang tính học thuật
- Nhận xét, đánh giá về công tác marketing tại doanh nghiệp chưa liên quan tới kết
quả nghiên cứu cũng như thông tin thứ cấp, chưa phân tích kĩ số liệu thống kê thu
thập được, chưa tập trung vào những điểm trũng trong biểu đồ thống kê, chưa tìm
ra nguyên nhân lí giải vì sao khách hàng chưa thấy hài lòng với dịch vụ.
- Giải pháp đề xuất khá mơ hồ dồng thời cũng chưa hướng trúng mục tiêu nghiên
cứu “nhằm phát triển thị trường” mà đề tài đã xác định.
- Khả năng ứng dụng thực tiễn
Luận văn đã có những phát hiện về đánh giá của khách hàng về hoạt động marketing của
công ty. Đây là những thông tin giúp các nhà lãnh đạo của công ty có cái nhìn rõ nét về
hoạt động marketing của công ty
1.3. Những yêu cầu hoàn thiện ( Cả về nội dung và hình thức)
- Chỉnh sửa lỗi chính tả, lỗi soạn thảo và trình bày văn bản
- Các giải pháp cần hướng đến thực hiện mục tiêu “phát triển thị trường”
- Bảng câu hỏi nên điều chỉnh lại cho phù hợp với đề tài
2. KẾT LUẬN: (Đánh giá chung về mức độ đạt yêu cầu của luận văn)
- Luận văn đạt yêu cầu của khóa luận tốt nghiệp trình độ đại học chuyên ngành quản trị
marketing.
Ts. Trương Thị Thùy Ninh Th.S Bùi Thị Phương Hoa