You are on page 1of 41
+ Oragut Balan ne < UNIUNEA EUROPEANA auneruProunes _nsatn admin FondutSocid European inte amin 7 eeaen | Internelor faut (tte Sama wrnnne Nive Riou, sor 4 - LOU “Strategia de dezvoltare 10 cad a orasului Balan” RAPORT TEHNIC STUDIU CANTITATIV - 2011 - Fondul Social European, Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative, Axa Prioritara 1: ,lmbunatatiri de structura si proces ale managementului ciclului de politici publice", Domeniul Major de Interventie 1.1: ,/mbundtétirea procesului de luare a deciziilor la nivel politico-administrativ’ Operatiunea 4: ,,Strategii de Dezvoltare Locala”, Titlul cererii de finantare: ,Revizuirea si actualizarea Strategiei de Dezvoltare Locala a orasului Balan”; Cod SMIS: 12864; INTRODUCERE in cadrul proiectului de “Revizuire si actualizare a Strategiei de Dezvoltare local a oragului Balan” s-a realizat o cercetare sociologica. Cercetarea @ fost realizaté pe un egantion reprezentativ pentru populatia localitati’ Balan format din 201 de respondent, adulti cu varsté peste 18 ani Studiul local a folosit un model de esantionare probabilista, simplu aleatoriu, find alesi grupuri cantitativ egale de respondenti cin toate categoriile de populatie/ ‘grup tint, Culegerea datelor s-a realizat pe baza de chestionar aplicat in cadrul unui interviu fata in fata de catre operatori de interviu, a fost desfasurata in perioada februarie - martie 2011 si a fost asiguraté de reteaua de operaiori TOTEM Communication. Datele culese ofera o marja de eroare de +/- 6,83% la un nivel de incredere de 95%. IMETODOLOGIE in vederea atingerii obiectivelor s-a realizat o cercetare cantitativa in randul populatiei tinté (persoane de peste 18 ani rezidenti ai localitétii Balen, judetul Harghita) Populatia tinta este reprezentata de populatia adult din localitatea Balan (persoane peste 18 ani) Egantion: 201 de respondenti, esantion reprezentativ pentru populatia tint. Au fost alese grupuri cantitativ egale de respondent) din toate categorille de populatie/grup tint Eroare maxima tolerata: +/- 6,83% la un nivel de incredere de 95% Metoda de cercetare: sondaj ~ intervievare tata in fata pe baza de chestionar administrat de operator de interviu. Instrument de cercetare: chestionarul sociologic individual Raport ce teren studiu canttativ Durata de medie aplicare a unui chestionar a fost de aproximativ 25 de minute, Esantionare: Studiul local a folosit un model de esantionare probabilist, simpl& aleatoare. Persoanele incluse in egantion au fost selectate de pe listele electorale cu pas statistic tindindu-se cont de urmatoarele criterii de stratificare: 4. Primul_criteriu_de_stratificare: localitatea: Esantionul a fost ales proportional cu dimensiunea populatiel tinta din Balan 2. Al doilea criteriu de stratificare: sectia de votare. Esantionul a fost ales proportional cu dimensiunea sectillor de votare. in fiecare sectie de votare gospodarille au fost selectate succesiv sau din 3 in 3, ‘incepand de la o gospodarie selectata aleator, respectand regula parfii drepte a str&zii (au fost realizate chestionare numai pe partea dreapta a strazii, de la Punctul de inceput, folosind diverse reguli de urmare a traseului in functie de ile intélnite: strada infundata, revenirea in punctul de plecare etc.). Punctul de inceput al sectorului a fost selectat aleator. Pe baza numérului de gospodarii necesar astfel calculat precum si pe baza regulllor de vizitare au fost intocmite listele de egantionare, Acestea conjin adresele au fost vizitate pornind cu punctul de inceput, urmand regula p&rti drepte a strazii in cel de-al doilea stadiu au fost alesi respondenti din fiecare gospodarie. in fiecare gospodarie au fost aleasa o persoana cu varsta peste 18 ani. in cazul in care in gospodaria selectata existau prezente mai multe persoane eligibile au fost aleasa una singura dintre ele, folosindu-se un tabel de numere aleatorii aflat in corelatie cu codul de chestionar sau regula zilei de nastere (au fost aleasa persoana care isi serbeaza prima ziua de nastere fata de momentul realizarii interviului). Daca persoana selectata nu au fost gasité acasa au fost programata © revizité la gospodaria respectiva. Operatonul de interviu a efectuat trei vizite pentru intervievarea pesoanei selectate (principiul ,celor trei vizite”), in zile gi la intervale orare diferite, inainte de @ se apela la esantionul de rezerva Strategia de ezvoltare locala a orasulul Balan 4 Operatorul de interviu a inregistrat pentru fiecare gospodarie vizitata principalele caracteristici soclodemografice (sex, varsta etc.) ale persoane’ eligibile Validarea datelor au fost realizaté conform datelor institutului National de Statistic sau datelor oficiale locale. Ponderdrile de esantionare au finut cont de ultimele date ale serillor de timp furizate de Institutul National de Statistic’ sau de surse oficiale locale. Dimensiunile reale ale populatiei care au fost folosite pentru ponderare au fost reprezentate de datele serillor de timp la 1 iulie 2010 furnizate de cdtre Institutul National de Statistica (seriile sunt calculate pe baza datelor de la ultimul recensamént, corectate cu sporul natural al populatiei, soldul migratiei exteme, soldul migcdrii migratorii cu schimbarea domiciliului, precum si cu soldul miscarii migratorii cu schimbarea resedintei, fenomene inregistrate intre recensimant si momentul dat. Astfe!, ponderea a fost calculata ca fiind raportul dintre populatia din recensamant si cea din egantion. Ponderea dup statutul ocupational a tinut cont de urmitoarele categorii (Institutul National de Statistica) |, POPULATIE ACTIVA /Persoane ocupate, adica = Salariat, angajat (director, manageri, ocupatii inielectuale, specialigti cu studi superioare, tehnicieni sau maistri, functionari in administrate, lucraton in servicii si comer, cadre militare, muncitori etc.) = Patron - avand unul sau mai multi angajati - Lucrator pe cont propriu — tara angajati (activitafi independenie, liber profesionist, avocai, artist, fermier, zilieri ocazionati etc.) - Lucrator familial neremunerat (de ex membru al unei famili care traieste din vanzarea produselor agricole — gospodarie agricola) - Membru al unei societéfi agricole sau al unei cooperative neagricole, mestesugaresti Rapori de teren studiu cantitativ 5 Persoane neocupate (someri), adica Somer inregistrat ~ Somer neinregistrat |IL POPULATIE INACTIVA Elev / student Pensionar Casnic(a) Fard ocupatie, adica = Intrefinufi de alte persoane (batrani, persoane cu handicap, invalizi, in| incapacitate de munca) = Care tréiesc din chirii, dobanzi Astiel, esantionul final a cuprins un numar de 201 persoane. Validarea datelor a fost realizaté conform datelor Institutului National de Statistica sau datelor oficiale locale. ICOLECTAREA Si PRELUCRAREA DATELOR Instrumente: Chestionar individual si manual de instructaj. Instrumentele de cercetare au fost realizate pe baza dimensiunilor gi indicatorilor oferiti de autoritatea coniractanta si au fost astfel construite incét sa raspunda obiectivelor stabilite. Forma finalé a insirumentelor a fost elaborata prin consultarea expertilor din cadrul autoritatii contractante. Chestionarele individuale: standardizate, in forma finala stabilité impreuna cu expertii Primériei Balan. S-a urmérit ca intrebarile din chestionar sa fie clare, s& utilizeze un fimbaj simpiu, s-a evitat utilizarea cuvintelor vagi, ambigue, au fost evitate intrebarile prezumtive, ipotetice sau tendentioase. Forma final a ‘Stiategia de cezvoltare locala a orasului Balan 6 chestionarului a fost elaborata dupa pretestare si prin consultarea expertilor Primariei Balan. Chestionarele au avut o duraté medie de aplicare de aproximativ 20 de minute. Manualul de instructaj: a continut detalii legate de metodele de selectie a respondentilor. De asemenea, o importanta deosebitd a fost alocaté metodelor corecte de completare a chestionarelor iar accentul a fost pus in special pe acele ‘intrebari care au fost cel mai frecvent completate incorect de c&tre operator sau intelese mai greu de respondenfi in cadrul etapei de pretestare Pretestarea Jn cadrul pretestarii au fost testate instrumentele de lucru precum si modalitatea de esantionare propusa, organizarea logistica si instrumentele de organizare a activitalii de teren — listele de esantionare precum procedurile de prelucrare si analiza a datelor. in aceeasi etapa au fost definitivate solutile de masurare, scalare, tabelare si prelucrare logica si statistica a raspunsurilor si a fost elaborata forma finala a chestionarului individual, Pretestarea a fost realizata pe un numar de 20 de subiecti. Rezultatele pretestarii contin concluzii, recomandari si sugestii referitoare la chestionar, liste de esantionare precum si referitoare la modalitatea de realizare a bazei de date si a analizei datelor. Pentru realizarea pretestarii au fost urmate o serie de etape: 1. Realizarea metodologiei pentru pretesiare 2. Realizarea chestionarului pentru pretestare 3. Pretestarea chestionarului 4. Propunerile de modificare a chestionarului in aceeasi etapa au fost definitivate solufille de masurare, scalare, tabelare si prelucrare logica si statistic a rAspunsurilor si a fost elaboraté forma final a chestionarului individual. A fost elaborat un raport de pretestare care a fost Report de teren studiu cantitativ 1 predat autoritatii contractante. Chestionarul a fost definitivat pe baza discutilor cu reprezentantii Primariei Balan. Instructajul operatorilor: Coordonatorul echipei de culegere a datelor si operatorii de interviu au fost instruiti de catre coordonatorul stiintific al TOTEM la sediul firmei. Instruirea operatorilor s-a facut de asemenea si de catre coordonatorul de echipa. Fiecare operator @ primit un manual de instructaj si chestionarele corespunzatoare. Colectarea datelor: La nivelul fiecdrei sectii de votare colectarea datelor a fost realizata cu ajutorul instrumentelor de c&tre o echip& de 2 operatori cu experienta anterioara in realizarea interviurilor.interviurile au fost realizate fata in fata, la domiciliul respondentilor. Coordonarea activitatii de teren: Coordonarea, monitorizarea si supervizarea activitatii de teren au fost realizate de catre un coordonatorul echipei cu experienta anterioara. Problemele intdinite in activitatea de teren includ dificultatea de a asigura reprezentativitatea cotei de varsta tanara (18-29 ani, mai ales la respondentii de gen feminin), deoarece aceasta categorie este slab reprezentata in localitate © alta problema a fost legati de numerotarea doficitaré a caselor (lipsa numerelor cadastrale, existenta a 2 sau chiar 3 case pe aceeasi strada cu acelasi numar — cu locatii consecutive sau aleatorii), precum si existenta unor imobile cu aceeagi adresa in care locuiesc mai multe familii diferite. O alta problema intalnita pe teren a fost reprezentata de conuitile meteo care au ingreunat mult culegerea datelor in special in prima parte a derulani activitatii O alta problema a fost reprezentata de intervievarea respondentilor mal in varsté (peste 70 de ani), @ fost mai dificil de comunicat (dificultati de auz, de memorie, conditii medicale care au ingreunat dialogul), Multe dintre intrebari, necesitind un grad mai mare de efort intelectual, au fost uneori dificil de inteles de catre acestia, existénd un numér relativ mai mare de nonraspunsuri. Strategia de dezvoliate locale 2 orasului Balan 8 Au existat probleme cu intrebarile legate de venit sau date personale. Unii dintre respondenti au intrerupt interviul la acesti itemi sau au refuzat sa isi dea datele personale. Aceeasi problema s-a intainit si in situatia verificarilor, unde o parte dintre cei verificati au negat intro prima etapa realizarea chestionarului, dar dup& prezentarea pe larg a obiectivelor studiului, acestia au confirmat completarea chestionarului. Controlul calitati 100% dintre operatori, operatiune care a fost realizala pe baza unor resurse proprii TOTEM. Pentru fiecare operator au fost contorizate chestionarele aplicate incorect (chestionare fictive, timp de aplicare sub 10 de minute, aplicare au fost controlate aproximativ 60% dintre chestionare si chestionare la persoane neeligibile pentru studiu etc.). Verificarea s-a realizat atat telefonic cat si pe teren. Monitorizarea operatorilor de teren s-a realizat prin utiizarea de rapoarte de activitate zilnice care au fost predate si verificate de ctre coordonatorul echipei. Au fost controlate: - realizarea efectiva a interviului cu persoanele mentionate in chestionare; - date de identificare ale respondentului; - durata interviului; - eligibilitatea respondentilor; - cAteva intrebari din chestionare Verificarea chestionarelor aplicate pe teren a fost realizata de c&tre operatorii de verificare special instruifi de catre coordonatorii echipelor de operator’. Au fost controlate realizarea efectiva a interviului cu persoana mentionata in chestionar, date de identificare ale respondentului, durata interviului, eligibilitatea respondentilor, cateva intrebari selectate din chestionare. Report de teren studiu canttativ 9 Verificarea telefonica a operatorilor a fost realizata la sediul TOTEM, unde au fost verificate 100% din chestionarele care au avut disponibile datele de contact (nume si numér de telefon). Au fost controlate realizarea efectiva a interviului cu persoana mentionatd in chestionar, date de identificare ale respondentului, durata interviului, eligibilitatea respondentilor, cateva intrebari selectate din chestionare. in urma verificarilor realizate s-a constatat ca toate chestionarele verificate au fost realizate in termenii gi condifile stabilite, Nu au existat chestionare fraudate sau incorect aplicate Elaborarea machetei pentru baza de date si introducerea datelor: inainte de a fi introduse chestionarele acestea au fost corectate. Datele au fost introduse independent de 2 echipe iar rezultatele obtinute au fost suprapuse pentru a se evidentia erorile de introducere. inregistrarile neconcordante au fost corectate prin verificarea chestionarelor. Tot pentru evitarea erorilor au fost utilizate texte si reguli de validare ale inregistrérilor pentru fiecare variabila din formularul utlizat la introducerea datelor. Formularul in care au fost introduse datele reflect& imaginea chestionarului. In realizarea formularului s-a tinut cont de tipul de intrebare (raspuns unic, multiplu, numerica sau de tip text etc.), precum gi de salturi pentru care au fost stabilite reguli automate de validare (corectare automata, salturi automate etc.). Astfel 2 fost evitata introducerea eronaté a datelor. Softul specializat de introducere a datelor utilizat a fost Access 2007 din Pachetul Microsoft Office 2007. Echipele au fost formate din 2-4 operatori introducere date. Activitatea de introducere a datelor a fost coordonata si supervizata de ctre doi coordonatori Analiza datelor: Analiza datelor a fost realizata utilizandu-se un soft specializat de prelucrare statistic’ (SPSS 17.0). inainte de analiza efectiva a datelor culese baza de dete a fost curétat. Datorité procedurilor standardizate de introducere a datelor descrise anterior a fost evitaté introducerea eronata a datelor. Baza de date a fost predata in format SPSS (.sav), a fost corectata, au fost etichetate intrebérile gi variantele de raspuns pentru fiecare item, $i cuprinde toti itemii din Stralegia de dezvoliate locala 2 oragului Salar 10 chestionar. Baza de date contine explicitarea tuturor variabilelor. In baza de date au fost pastrate strict codurile si conventiile din chestionar, iar intrebarile deschise sunt prezentate impreuné cu variante codificate. Analiza si interpretarea datelor a fost realizatA de catre o echipa de experti ai TOTEM Communication, cu experienté in realizarea de analiza statistica si cunostinje avansate de utilizare a SPSS. Ponderari de egantionare: A fost necesar ca in vederea analizei datele s8 fie ponderate dupa sex si grupe de varsté, Deoarece dimensiunea esantionului rezultat nu este proportionat’ cu dimensiunea populatiei tint, a fost necesar sa se foloseasea un factor de ponderare care sf redea fiecdrei grupe de varsta ponderea corespunzatoare. Acest factor de ponderare post-ajustare este egal cu raportul dintre valoarea national’ cunoscuta si estimarea de catre esantion a acelei valori. Pentru fiecare grupé de varsté din esantion, a fost alocata respondentilor 0 pondere egala cu raportul dintre populatie si numarul de respondent din esantionul corespunzator. Dimensiunile reale ale populatiei care au fost folosite au fost seriile de timp la 1 iulie 2010 fumizate de catre Institutul National de Statistica (serie au fost calculate pe baza datelor de la ultimul recensdmént, corectate cu sporul natural al populatiei, soldul migratiei exteme, soldul migcdirii migratorii cu schimbarea domiciliului, precum gi cu soldul miscarii migratorii cu schimbarea regedin{ei, fenomene inregistrate inire recensémént gi momentul dat). Astfel, ponderea a fost calculata ca find raportul dintre populatia din seriile de timp si cea din esantion. ESANTION REALIZAT Structura esantionuiui (neponderat) Barbat 44% 89} Sex an _ . 56% 112) farsta 18-29 ani 13% 26) Raport de teren studi cantitativ " nM aa 50 ani si peste “43% Studi primare 20% 49) Nivelul de educatie Studi medit 64% 429 Studii superioare 16% Persoane ocupate 31% 63] Persoane neocupate 12% “24h |Ocupatia . Persoane inactive 55% 119 Ocupatie nedeclarata 2% “al 700 lei sau mai putin 45% 9 701-1200 lei “719% 39] nit 1201 lei saumaimult 17% 34] Venit nedeclarat 19% 34] frotal 100% 201 PONDERART IN ESANTIONARE: Datele obtinute s-au ponderat dupa urmatoarea schema Schema de ponderare Valoare in Valoare in Valoare del Sex Varsta populatie esantion —_ponderare| 18-29 ani 11,17% 5,0% 2,24537| Bathat 30-49 ani 18.33% 17,9% 1,02315 50 ani gi peste 17.04% 21,4% oa3eag| Femeie 18-29 ani 11,01% 8.0% “1,38250] Strategia de dozvoltare local a oragului Bélan 14 ©°30-49 ani 49, 13% 28 0% 073689 50 ani si peste "23.43% “21,0% Ratele de raspuns: In total au fost efectuate un numér de 421 vizite in 351 gospodarii (aproximativ 1,2 vizite/gospodarie). Din totalul de gospodarii vizitate, in 108 de cazuri nu a fost gasit nimeni acasa, iar in 76 de cazuri persoana céreia trebuia sa i se aplice chestionarul nu era acasa, fiind necasara o vizita sulimentaré, Numarul total de refuzuri intampinat de operatori atat din partea gospodariei, cat si partea persoanei eligibile este de 78. Un numér de 5 chestionare au ramas incomplete. in 36 de cazuri au fost intalnite institutii, firme sau imobile nelocuite. Esantionul rezultat cuprinde 201 de chestionare individuale complete (65,8% rata de réspuns). Hind, Morayr youd. Rorono tet a Data, DR. Bogdan Paunescu 02/04/2011 Director Departament Cercetare UNIUNEA EUROPEANA, GUYERNUL ROMANIEL Fondul Social European Ministeru Adminis ratiet st Intornelor Inovatle in administratie Programul Operational “Dezvoltarea Capacitati “Administrative” " ‘ue ‘oneh, oy Noe Sin alot, o.208 “Strategia de dezvoltare localaa orasului Balan” RAPORT DE PRETESTARE STUDIU CANTITATIV - 2011 - Fondul Social European, Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative, Axa Prioritara 1: ,imbunatatiri de structura si proces ale managementului ciclului de politici publice’, Domeniul Major de Interventie 1.1: ,imbunatatirea procesului de ~~ luare a deciziilor la nivel politico-administrativ’ Operatiunea 4: gauss! ,Strategii de Dezvoltare Locala’, Titlul cererii de finantare: »Revizuirea si actualizarea Strategiei de Dezvoltare Locala a oragului Balan”; Cod SMIS: 12864; Dieses in cadrul prolectului de “Revizuire si actualizare a Strategiei de Dezvoltare locala 2 oragului Balan’ s-a realizat 0 cercetare sociologica, Cercetarea a fost realizaté pe un egantion reprezentativ pentru populatia localitati Balan format din 201 de respondenti, adulfi cu varsté peste 18 ani, Studiul local a folosit un model de esantionare probabilist’, simplu aleatoriu, find alesi grupuri cantitativ egale de respondenti din toate categoriile de populatie! grup {inta. Culegerea datelor s-2 realizat pe baza de chestionar aplicat in cadrul unui interviu fata in fata de catre operatori de interviu, a fost desfésurata in perioada februarie - martie 2011 si 2 fost asigurata de reteaua de operator TOTEM Communication, Datele culese ofera o maria de eroare de +/- 6,83% la un nivel de Incredere de 95%. Dae ele Wa Tae va ea TT ‘in vederea atingerii obiectivelor va fi realizata o cercetare cantitativa in randul populatiei de de peste 18 ani din oragul Balan. Populatia tinta este reprezentata de populatia adulta din localitatea Balan (persoane. peste 18 ani) Egantion: 200 de respondenti. Pentru obtinerea acestui esantion vor fi selectate aleatoriu 400 de gospodaril, iar din fiecare gospodarie va fi selectata pentru interviu o singura persoand utlizand regula zilei de nastere, Eroare maxima tolerata: +/- 6,83% |a un nivel de incredere de 95%. Esantionare: Studiul local va folosi un model de esantionare probabilist. simplu aleatoriu: ‘Stiategia de dezvoltare locala a oragului Balan 6 Taare) Pretestarea chestionarului a fost realizata pe un numar de 20 de reprezentanti ai grupului {inté. in decursul pretestarii a fost testat atat instrumentul de cercetare (chestionarul) cat $i organizarea logisticd, instrumentele de organizere a activitatii de teren — listele de egantionare, manualul de instructaj - precum si procedurile de prelucrare si analiza a datelor. In aceeagi etapa au fost definitivate solutiile de masurare, scalare, tabelare si prelucrare logic si statistic’ a rspunsurilor si a fost elaborata forma finala a chestionarului individual. Pentru realizarea pretesiarii au fost urmate 0 serie de etape: 1, Realizarea metodologiei pentru pretestare 2, Realizarea chestionarului pentu pretestare 3. Pretesterea chesticnaruiui 4. Propunerile de modificare a chestionarulu: Scopul pretestanii a fost: 1, Verificarea modulul in care au fost formulate intrebarile: - intrebarea este inteligibila (topica frazei este corecta)? - intrebarea a fost codificatd corect - _ Intrebarea raspunde unei probleme reale? + cerinta din intrebare este clara sau las loc de interpretari (este interpretata in acelasi mod de tot respondentii?) + intrebarile pot fi reformulate, exist& variante mai clare? 2. Verificarea variantelor de raspuns: + numarul variantelor de raspuns este suficient sau mai exista rspunsuri posibile care nu au fost incluse? - réspunsurile au o secventa logic? Raport de pretestare studi cantitativ 7 - acolo unde exist indicatii pentru operator (NU CITI VARIANTELE DE RASPUNS, RASPUNS UNIC etc), sunt bine plasate sau influenteaza negativ obtinerea raspunsurilor? 3. Structura si cursivitatea chestionarului: - _ intrebarile se succed logic astfel inct chestionarul sa fie ugor de urmarit? - acolo unde exista indicat: “SALT LA.....” este corect plasata? - _exist& categorii de persoane care ar putea fi lezate in vreun fel prin adreserea nor intrebari din chestionar? - dimensiunea chestionarului este cea optima (suficient de mare pentru a acopen toate obiectivele, dar suficient de scurt pentru a nu pierde interesul respondentului gi a nu afecta calitatea rspunsurilor) 4. Verificarea duratei medii de aplicare a chestionarului de itemi Reali: \strumentelor de cercetare retestare Pentru realizarea chestionarului in varianta pentru pretesiare au fost urmate o serie de etape: 1. infelegevea oblectivelor $i incicatoriior 2. Etapa de documentare - analizarea de documente relevante pentru problematica autontatlor publice locale din Romania. Au fost studiate mai multe resurse bibliografice, internet, articole, alte cercetari similare, au fost realizate discutli cu reprezentanti ai mai multor organizatii relevante. Instructajul coordonatorilor si operatorilor Coordonatorii de teren si operatorii de interviu au fost instruifi de c&tre TOTEM. Fiecare operator a primit chestionerele corespunzatoare $i listele de esantionare, precum si instructuni privind aplicarea chestionarelor pentru pretestere, Coordonarea activitatii de teren: Coordonarea, monitorizarea si supervizarea aciivitatii de teren au fost realizate de catre un coordonator de teren cu experienta anterioara, ‘Stiategia de dezvokare locata a oragulul Balan 8 Colectarea datelor Colectarea datelor s-a realizat cu ajutorul instrumentelor de catre un operator cu experienté antericaré In realizarea interviurilor. Activitatea de culegere a datelor pentru pretestare s-a derulat intr-un interval de 2 zile. Pretestarea chestonarulul s-a realizat la nivel local, pe un egantion de 20 de persoane, tipice pentru populatia tinta Elaborarea machetei pentru baza de date pentru pretestare Formularul in care au fost introduse datele reflects imaginea chestionarului, in realizarea formularului s-a tinut cont de tipul de intrebare (raspuns unic, muttiplu, numerica sau de tip text etc.) precum si de salturi pentru care au fost stabllte reguli automate de validare (corectare automata, salturi automate etc.). Astfel a fost evitata introducerea eronata @ datelor. Softul specializet de introducere (bazat pe un limbaj de programare compus din HTMI, PHP si mySQL) face parte din platforma TOTEM Research 2.0. Introducerea datelor Inainte de a fi introcuse chestionarele au fost corectate, Datele au fost introduse in baza de date independent de catre 2 echipe iar rezultatele obtinute au fost suprapuse, astfel s-au evidenfiaz4 erorile de introducere. inregistrarile neconcordante au fost corectate prin verificarea chestionarelor. Tot pentru evilarea erorilor au fost utilizate texte si reguli de validare ale inregistrarilor pentru fiecare control din formularul utilizat la introducerea datelor. Echipele au fost formate din 2 operatori introducere date Activitatea de introducere a datelor a fost coordonata si supervizaté de cAtre un coordonator. Analiza datelor obtinute la pretestare Analiza datelor a fost realizata utilizandu-se un soft specializat de prelucrare statistic’ (SPSS). inainte de analiza efectva a datelor culese baza de date a fost curateta Datorita procedurilor standardizate de introducere a catelor descrise anterior a fost evitaté introducerea eronata a datelor. Interpretarea datelor a fost realizati de cStre o Report de pretestare stuciu cantitativ 9 echipa de expert) ai TOTEM Communication, cu experient& in realizarea de analiza statisticd gi cunogtinte avansate de utiizare a SPSS. Realizarea raportului final de pretestare Raportul final contine concluzii, recomandari si sugestii referitoare la propunerea de chestionar. Predarea ré i de pretestare Raportul de pretestare si a chestionarul modificat in urma pretestani si 2 consultarii cu expertii a fost predat Primariei 84lan pentru aprobare. Aprobarea chestionarului final Primaria Balan va aproba chestionarul final in scris (emeil). PROPUNERI PENTRU MODIFICAREA CHESTIONARULUI Observaiii generale ~ Chestionarul a fost restructurat in mai multe parti - prima este concretizaia sub forma chestionarului de gospodarie, cu ajutorul cAnia este selectat respondentul, cinci pentru trebérile specifice, una pentru obtinerea datelor socio-demografice - _numérul intrebarilor este desiul de mare si din acest motiv intervine piictiseala i lipsa de concentrare a respondentilor; - exista intrepari al caror continut nu este familiar respondentului si necesita \émuriri suplimentare; - [a unele intrebari nu se specifica daca intrebarea este cu réspuns unio sau rspuns multiplu ~ s-a corectat, - Au existat gregeli de redactare sau de topica si ortografie care au fost corectate - Pentru a fi mai vizibile, toate indicatille pentru operatori au fost scrise cu alte caractere decat intrebarile (cu majuscule, italic) Stiategia de dezvolia‘e locala 2 orasului Balan 10 - A fost adaugata varianta NS/NR la toate intrebarile. Observatii detaliate intrebarea C2: scala este diferita de C3 PROPUNERE: Se reface scala, respectiv (...) unde 5 reprezinta “mult mai rau” 91 reprezint& "muit mai bine” Intrebarea C3: numarul inirebairli se dubieaza PROPUNERE: Se renumeroteaza si devin C2, C3 Intrebarea C5 — numerotare eronata a variantelor de réspuns PROPUNERE: Refacere numerotare intrebarea C5 PROPUNERE: Se adaugé in primul rand |__| in al doilea rand |__| Intrebarea C5 PROPUNERE: Se adauga varianta de réspuns 4. INFRASTRUCTURA (DRUMURI, PODURI, RETELE DE APA, CANALIZARE ETC.) intrebarea C7 PROPUNERE: Se reformuleaza Dupa parerea dvs. pentru ce ce se cheltuieste cea mai mare parte a banilor platiti de contribuabili ca impozite la bugetui de stat? Raport de pretestare studiu centitativ "4 intrebarea C10 este ambigua, nu se intelege la care dintre functionarii publici se refera, locali sau centrali PROPUNERE: Se reformuleazé: Pe 0 scalé de /a 0 la 10, va rugém sa dati o noté functionarilor publici din orasul dvs. din perspectiva urmatoarelor eriterii intrebarea C11 PROPUNERE: Se reformuleaza: Care dintre urmatoarele doud afirmatii de descrie cel mai bine relatiile dintre Priméria si Consiliul Local din localitatea dvs. 3i Prefectura? Intrebarea D11 — numerotere eronata a variantelor de raspuns PROPUNERE: Refacere numerotare TANTS Anexa 1 - Chestionar dupa pretestare Data, DR. Bogdan Paunescu 2704/2011 Director Departament Cercetare fine Haragor pail henin nt mh UNIUNEA EUROPEANA GUVERNUL ROMANIE! Inovatie in adiministratic Fond Social European mites admmiewaiel——_Programuloperagoral Tnternelor ____ Administrative” Noehoag, 116)\p3 04.208 “Strategia de dezvoltare localaa orasului Balan” RAPORT DE VERIFICARE STUDIU CANTITATIV = 2041 - Fondul Social European, Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative, Axa Prioritara 1: ,Imbunatatiri de structura si proces ale managementului ciclului de politici publice’, Domeniul \ Major de Interventie 1.1: ,/mbunatatirea procesului de luare a oragut Aeeziilor la nivel politico-administrativ’ Operatiunea 4: ,Strategii de ©3830 Dezvoltare Locala’, Titlul cererii de finantare: ,Revizuirea si actualizarea Strategiei de Dezvoitare Locala a orasului Balan”; Cod SMIS: 12864; eras In cadnul proiectului de “Revizuire gi actualizare a Strategiei de Dezvoltare locala a oragului Balan” s-a realizal o cercetare sociologica. Cercetarea a fost realizata pe un egantion reprezentativ pentru populatia localititji Balan format din 201 de respondenti, adulfi cu varst& peste 18 ani, Studiul local a folosit un model de esantionare probabilisté, simplu aleatoriu, find alesi grupuri cantitativ egale de respondent din toate categoriile de populatie/ grup tinta. Culegerea datelor s-a realizat pe baza de chestionar aplicat in cadrul unui interviu fata in fat& de c&tre operatori de interviu, a fost desfasurata In perioada februarie - martie 2011 si a fost asigurata de reteaua de operatori TOTEM Communication. Datele culese ofera o marjéi de eroare de +/- 6,83% la un nivel de incredere de 95%. rears reer WolsRere yr Controlul aplicarii chestionarelor Metoda: controlul pe teren si telefonic al aplicaril $i corectitudinil aplicani chestionaretor. Precizari metodologice Au fost verificate 20% din numarul de chestionare pe teren si 100% din chestionarele care au avut disponibile datele de contact (nume si numar de telefon) reprezentand 61,7% din totalul respondentitor. Au fost controlate: ~ realizarea efectiva a interviului cu persoana mentionati in figd; ~ cateva date demografice ale persoanei; ~ durata interviului; = respecterea instructiunilor de selectare a persoanelor. = maxim 4 itemi din chestionar, reprezentand maxim 4 intrebéri inchise (cu variante de rspuns precodificate). ‘Sunt considerate chestionare aplicate incorect urmataarele situatii - _Aplicarea fictiva de chestionare (autoaplicarea de catre operator); - Aplicarea de chestionare pe alte persoane decat cele din egantion (selectia gresita a respondentului); Strategja de dezvoltere locala a orasulul Balan 6 - Dublarea chestionarelor (chestionare cu num&r mare de raspunsun identice, rezultate din aplicare corecté sau fictivé a unui chestionar si apoi coplerea raspunsurilor pe alte chestionare neaplicate), + Aplicarea de chestionare Intr-un timp mai mic sau egal cu 15 de minute: - Chestionare cu peste 50% nonraspunsuri; - Aplicarea chestionarelor in atara penoadei mentionate in contract; ~ Lipsa de corelare intre raspunsurie la intrebaile de control ain etapa de verificare cu cele obtinute in chestionar. Verificarea pe teren a fost realizata inainte de introducerea chestionarelar in baza de date, astfel incat 8 se permit’ refacorea chestionarelor fraudate cat mai rapid, Controlul introducerii datelor Controlul introducerii datelor s-a realizat prin introducerea dubla a chestionerelor (de doua echipe seperate). Prin suprapunerea celor dou baze rezultate s-au putut elimina erorile de introducere. UNG re as en Taran Inainte de demararea verificdrilor proiectul a fost organizet din punct de vedere tehnic si logistic. Au fost realizate instructaje cu operatorii de verificare la sediul firmei TOTEM COMMUNICATION, in cadrul acestora au fost furnizate informatii legate de scopul si obiectivele studiulul, metodologia de lucru etc. Fiecare operator a primit un manual de instructaj Coordonarea, monitorizarea si supervizarea activitati au fost realizate de catre un coordonator cu experient’ anterioara. Au fost verificate 40 de chestionare pe teren $i 124 de chestionere prin telefon Au fost controlate: ~ realizarea efectivé a interviului cu persoana mentionata in fis; - cateva date demografice ale persoanei; ~ durata interviului, ~ respectarea instructiunilor de selectare a persoanelor, - item din chestionar. Raport de pretestare studiu canttativ 7 Verificarea s-a realizat pe baza unui protocol de Iucru standard. Pentru fiecare perscana contactala a fost stabilit un set de codurl pentru fiecare situatie care poate fi intainita la verificare. Au fost stabilite doug tipuri de coduri: tehnice (persoana nu a fost identificaté, adresa gresita etc) si de confirmare (interviu realizat, refuz etc). Instrumente: baza de date, tabel centralizator, chestionar de verificare. Chestionarul de verificare a continut un set de criterii de verificare stabilite in concordant cu cerintele din caietul de sarcini. In ceea ce priveste corelatia dintre itemii alesi din chestionar cu raspunsurile oferite la supervizare de cei care au completa chestionarele, a fost considerata corelajie reusité daca unul dintre réspunsurile celor care au completat chestionarul € similar cu réspunsul menfjonat in chestionar gi corelatje nereusita daca niciunul dintre résounsurile calor care au completat chestionarul nu e similar cu raspunsul mentionat in chestionar. Instrument: Chestionar de verificare Chestionarul de verificare a cuprins urmatori itemi 1. in ultima lun& ati r&spuns la un chestionar referitor la problemele localitati dumneavoastra? aDa b.Nu 2. Ce varsia aveti? ani implinitila verificare 3, Cat a durat aplicarea chestionarului? minute in fis minuto la verificare 4, Cum ati fost selectat - la momentul realizirii chestionarului erati prima persoand din ‘gospodarie care isi serba ziua de nastere? a.Da b.Nu Strategia de dezvoltare locala a orasului Balan a 5. Dus. afi participat la vreo debaters a unui proiect sau hotarére a Primariei gi Consiliului Local din localitatea dvs? 1.Da 2.Nu 6. Care este ocupatia dvs. principala in momentul de fata? VERIFICAREA PE TEREN Verificarea pe teren a aplicarii chestionarelor s-2 facut pentru 40 de chestionare Dintre acestea au putut fi abtinute informatii de la 34 persoane sau gospodarii, restul de 6 incedréndu-se in situatille de la mai jos: Respondentul nu este acasa Nimeni acas& 3 Refuz al gospodariei 4 Din cei 34 de respondent contactati au putut fi culese date din 32 de gospodarii, cotelalte 2 gospodarii Incadréndu-se in urmatoarea situatle: Refuz al persoanei selectate 2 In cele 32 de gospodarii in care s-au cules date cu privire la modul in care s-a aplicat chestionarul de verificare au fost obtinute urmatoarele rezultate: Chestionar corect aplicat 30 Chestionar nerealizat Selectie incorecta a respondentulti ao Durata de aplicare sud 15 de minute VERIFICAREA TELEFONICA Verificarea telefonica @ aplicarii chestionarelor s-a facut pentru 124 de chestionare Dintre acestea au putut fi obtinute informabi de la 107 persoane sau gospodari, restul de 17 incadrndu-se in situatile de la mai jos Raport de pretestare studiu canttativ 8 Numar de telefon gregit 5 Numar nealocat 3 Refuz al persoanei care raspunde la telefon 4 Telefon inchis 8 Din cei 107 de respondent contactati au putut fi culese date din 105 de gospodéri, celelalte 2 gospodaril incadréndu-se In urmatoarea situatie: Refuz al persoanei selectate 2 in cele 105 de gospodarii in care s-au cules date cu privire la modul in care s-a aplicat chestionarul de verificare au fost obtinute urmatoarele rezuttate Chestionar corect aplicat 101 Chestionar nerealizat 4 Selectie incorecta a respondentului 2 Durata de apiicare sub 15 de minute 1 Chestionar nerealizat S-a procedat la refacerea chestionarelor identificate ca fraudate pentru a inlocui chestionarele, Au fost verificate suplimentar toate chestionarele realizate de operatonii care au intervievat persoansie care nu au confirmat compietarea chestionarelor dar nu au mai fost observate situati similare. Prin urmare am pastrat celelalte chestionare realizate de acesti operator. Selectie incorecté a respondentului intrucat s-au intalnit cazuri in care respondentlor le era greu s& raspunda la intreberea referitoare la prima persoana care urmeaza s& igi serbeze ziua de nastere am concluzionat a procentul de astfel de situatii este normal (2 situalii) avand in vedere c& ervarea umana se putea datora atat respondentului, ct si operatorului, Au fost verificate suplimentar toate chestionarcle realizate de operatori care au intervievat Strategia de dezvoltare localé a orasului Balan 10 persoanele la care s-a stabilit c& selectia respondentilor s-a realizat incorect, dar nu au mai fost observate situatii similare, Prin urmare am pastrat chestionare realizate de acest operatori. Durata de aplicare sub 15 de minute Intrucat exista un grad mare de subiectivism in evaluarea corect de cdtre respondent a duratei de aplicare a chestionarului, am procedat la refacerea numai a acelor chestionare care au avut o durata estimaté sub 10 minute (2 chestionare). Au fost verificate suplimentar toate chestionarele realizate de operatorii care au intervievat persoane care au declarat o duraté de aplicare sub 15 de minute dar nu au mai fost observate situatii similare. Prin urmare am pastrat celelalte chestionare realizate de acesti operator Tas Anexa 1 - Chestionar de verificare Data, DR. Bogdan Paunescu + J04/2011 Director Departament Cercetare hint Torg@e6hittiycATION Soa ot Raaoro { Loe Inovatiein edministrate _——Progtamut Operajional “Dezvoltarea Capacitaii HONS aol ot “Strategia de dezvoltare_locala a orasului Balan” UNIUNEA EUROPEANA GUVERNUL ROMANIET Fondul Social European Ministorul Adiiniate Internetor Na Kenngstrons, alot ok. 2011 RAPORT DE ACTIVITATE STUDIU CANTITATIV -2011- Fondul Social European, Programul Operational Dezvoltarea Capacitatii Administrative, Axa Prioritaraé 1: ,lmbunatatiri de structura $i proces ale managementului ciclului de politici publice”, Domeniul Major de Interventie 1.1: ,/mbunatatiree procesului de luare a deciziilor la nivel politico-administrativ’ Operatiunea 4: Orasul Balan »Strategii de Dezvoltare Locala’, Titlul cererii de finantare: »Revizuirea si actualizarea Strategiei de Dezvoltare Localé a orasului Balan”; Cod SMIS: 12864; Lees in cadrul proiectului de “Revizuire si actualizare a Strategiei de Dezvoltare local a oragului Balan” s-a realizat o cercetare sociologic’, Cercetarea a fost realizaté pe un egantion reprezentativ pentru populatia localitatii Balan format din 201 de respondenti, adulti cu varsta peste 18 ani Studiul local a folosit un model de esantionare probabilista, simplu aleatoriu, fiind alegi grupuri cantitativ egale de respondenti din toate categorille de populatie/ grup tinté. Culegerea datelor s-a realizat pe baz de chestionar aplicat in cadrul unui interviu fata in faté de catre operatori de interviu, a fost desfasurata in perioada februarie - martie 2011 sia fost asigurala de reteaua de operatori TOTEM Communication. Datele culese oferd 0 marja de eroare de +/- 6,83% la un nivel de incredere de 95% IMETODOLOGIE jin vederea atingerii obiectivelor s-a realizat 0 cercetare cantitativa in randul populatiei tint’ (persoane de peste 18 ani rezidenti ai localitatii Balan, judetul Harghita). Populatia tinta este reprezentata de populatia adulta din localitatea Balan (persoane peste 18 ani) Esantion: 201 de respondenti, esantion reprezentativ pentru populatia tinta Au fost alese grupuri cantitativ egale de respondent din toate categoriile de populatie/grup jinta. Eroare maxima tolerata: +/- 6,83% la un nivel de incredere de 95%. Raport de teren studiu cantitaty Metoda de cercetare: sondaj — intervievare faté in fati pe bazé de chestionar administrat de operator de interviu. Instrument de cercetare: chestionarul sociologic individual Durata de medie aplicare a unui chestionar a fost de aproximativ 25 de minute, Egantionare: Stuciul local a folosit un model de esantionare probabilisté, simpla aleatoare. Persoanele incluse in esantion au fost selectate de pe listele electorale cu pas statistic tinandu-se cont de urmatoarele criterii de stratificare: 1. Primul_criteriu_de_stratificare: localitatea: Esantionul a fost ales proportional cu dimensiunea populatiei tinté din Balan . 2. Al doilea criteriu de stratificare: sectia de votare. Esantionul a fost ales proportional cu dimensiunea sectiilor de votare. in fiecare sectie de votare gospodarille au fost selectate succesiv sau din 3 in 3, Incepand de la 0 gospodare selectata aleator, respectand regula pari drepte a strézii (au fost realizate chestionare numai pe partea dreapté a strézii, de la punctul de inceput, folosind diverse reguli de urmare a traseului in functie de situatile intainite: stradé infundata, revenirea in punctul de plecare etc.). Punctul de inceput al sectorului a fost selectat aleator. Pe baza numarului de gospodarii necesar astfel calculat precum gi pe baza regulilor de vizitare au fost intocmite listele de esantionare. Acestea contin adresele au fost vizitate pornind cu punctul de inceput, urmand regula pairtii drepte a strazii, In cel de-al doilea stadiu au fost alesi respondenti din fiecare gospodarie. in fiecare gospodarie au fost aleasa o persoana cu varsta peste 18 ani. in cazul jn care in gospodaria selectaté existau prezente mai multe persoane eligibile Sirategia de dezvottare locald a orasului Bélan au fost aleasa una singura dintre cle, folosindu-se un tabel de numere aleatorii aflat in corelatie cu codul de chestionar sau regula zilei de nastere (au fost aleasa persoana care isi serbeaza prima ziua de nastere fata de momentul realizar interviului). Daca persoana selectaté nu au fost gaisita acasé au fost programata o revizita la gospodaria respectiva. Operatorul de interviu a efectuat trei vizite pentru intervievarea pesoanei selectate (principiul ,celor trei vizite”), in zile $i la intervale orare diferite, inainte de a se apela la egantionul de rezerva. Operatorul de interviu a inregistrat pentru fiecare gospodarie vizitaté principalele caracteristici sociodemografice (sex, varsta etc.) ale persoanei eligibile. Validarea datelor au fost realizaté conform datelor Institutului National de Statistica sau datelor oficiale locale. Ponderarile de esantionare au tinut cont de ultimele date ale seriilor de timp furnizate de Institutul National de Statisticé sau de surse oficiale locale Dimensiunile reale ale populatiei care au fost folosite pentru ponderare au fost reprezentate de datele serilor de timp la 1 julie 2010 furnizate de catre Institutul National de Statistica (serille sunt calculate pe baza datelor de la ultimul recens&mént, corectate cu sporul natural al populatiei, soldul migratiei externe, soldul migcarii migratorii cu schimbarea domiciliului, precum si cu soldul miscarii migratorii cu schimbarea resedintei, fenomene inregistrate intre recensmant si momentul dat. Astfel, ponderea a fost calculaté ca fiind raportul dintre populatia din recensamant si cea din egantion. Ponderea dupa statutul ocupational a tinut cont de urmatoarele categorii (Institutul National de Statistica) Raport de teren studiu cantitaty 1. POPULATIE ACTIVA ‘Persoane ocupate, adi - Salariat, angajat (directori, manageri, ocupatii intelectuale, specialisti cu ‘studii superioare, tehnicieni sau maigtri, functionari in administratie, lucratori in servicii si comert, cadre militare, muncitori etc.) |= Patron - avand unul sau mai multi angajati - Lucrator pe cont propriu — fara angajati_(activitag independente, liber | profesionist, avocet, artist, fermier, zilieri ocazionali etc.) ucrator familial neremunerat (do ex: membru al unei familii care traieste | din vanzarea produselor agricole ~ gospodarie agricola) = Membru al unei societafi agricole sau al unei cooperative neagricole, mestesugaresti Persoane neocupate (gomeri), adica | ~ Somer inregistrat | ~ Somer neinregistrat - Ul, POPULATIE INACTIVA Elev/student Pensionar Casnic(a) Fara ocupatie, adica - intrefinugi de alte persoane (batrani, persoane cu handicap, invalizi, in incapacitate de munca) - Care traiesc din chirii, dobanzi Astfel, egantionul final a cuprins un numér de 201 persoane. Validarea datelor a fost realizaté conform datelor Institutului National de Statistica sau datelor oficiale locale. Strategia de dezvoltare locala 2 orasulul Balan ICOLECTAREA Si PRELUCRAREA DATELOR Instrumente; Chestionar individual gi manual de instructej. Instrumentele de cercetare au fost realizate pe baza dimensiunilor si incicatorilor oferiti de autoritatea contractanté si au fost astfel construite incét s& raspunda obiectivelor stabilite. Forma finald a instrumentelor a fost elaborata prin consultarea expertilor din cadrul autoritatii contractante. Chestionarele individuale: standardizate, in forma finala stabilit& impreuna cu expertii Primariel Balan. S-a urmarit ca intrebarile din chestionar sé fie clare, sa utilizeze un limbaj simplu, s-a evitat utilzarea cuvintelor vagi, ambigue, au fost evitate intrebarile prezumtive, ipotetice sau tendentioase. Forma finala a chestionarului a fost elaboraté dupa pretestare $i prin consultarea expertilor Primariei Balan. Chestionarele au avut o duraté medie de aplicare de aproximativ 20 de minute. Manualul de instructaj: a continut detalii legate de metodele de selectie a respondentilor. De asemenea, o importanti deosebiti a fost alocata metodelor corecte de completare a chestionarelor iar accentul a fost pus in special pe acele intrebari care au fost cel mai frecvent completate incorect de etre operatori sau intelese mai greu de respondenti in cadrul etapei de pretestare. Pretestarea In cadrul pretestarii au fost testate instrumentele de lucru precum si modalitatea de egantionare propusé, organizarea logistica si instrumentele de organizare a activitatii de teren — listele de egantionare precum procedurile de prelucrare si analiza a datelor. in aceeasi etapa au fost definitivate solutiile de masurare, scalare, tabelare si prelucrare logica si statistica a raspunsurilor si a fost elaborata forma final a chestionarului individual. Pretestarea a fost realizaté pe un numar de 20 de subiecti, Rezultatele pretestarii contin concluzii, recomandéri si sugestii referitoare la chestionar, liste de Raport de teren studiu cantitaty esantionare precum si referitoare la modalitatea de realizare a bazei de date Sia analizei datelor. Pentru realizarea pretestarii au fost urmate o serie de etape: 1. Realizarea metodologiei pentru pretestare 2. Realizarea chestionarului pentru pretestare 3. Pretestarea chestionarului 4. Propunerile de modificare a chestionarului In aceeasi etapa au fost dofinitivate solutiile de masurare, scalare, tabelare si prelucrare logica si statistica a raspunsurilor si a fost elaborata forma finalé a chestionarului individual. A fost elaborat un raport de pretestare care a fost predat autoritatii contractante. Chestionarul a fost definifivat pe baza discutiilor cu reprezentantii Primariei Balan. Instructajul operatorilor: Coordonatorul echipei de culegere a datelor si operatorii de interviu au fost instruiti de catre coordonatorul stiintific al TOTEM la sediul firmei. Instruirea operatorilor s-a facut de asemenea si de catre coordonatorul de echipa. Fiecare operator a primit un manual de instructaj si chestionarele corespunzatoare Colectarea datelor: La nivelul fiecdrei sectii de votare colectarea datelor a fost realizata cu ajutorul instrumentelor de catre o echipa de 2 operatori cu experienta anterioara in realizarea interviurilor.Interviurile au fost realizate falé in fata, la domiciliul respondentilor. Coordonarea activitatii de teren: Coordonarea, monitorizarea si supervizarea activitatii de teren au fost realizate de c&tre un coordonatorul echipei cu experienta anterioara Problemele intalnite in activitatea de teren includ dificultatea de a asigura reprezentativitatea cotei de varsta tanara (18-29 ani, mai ales la respondent Strategia de dezvoltare locald a orasului Balan de gen feminin), deoarece aceasti categorie este slab reprezentaté in locaiitate. © alté problema a fost legaté de numerotarea deficitara a caselor (lipsa numerelor cadastrale, existenta a 2 sau chiar 3 case pe aceeasi strada cu acelasi numér— cu locatii consecutive sau aleatori), precum si existenta unor imobile cu aceeasi adresa in care locuiesc mai multe familii difente. O alta problema intainita pe teren a fost reprezentata de conditille meteo care au ingreunat mult culegerea datelor in special in prima parte a derularii activitati O alta problema a fost reprezentata de intervievarea respondentilor mai in varsta (peste 70 de ani), a fost mai dificil de comunicat (dificultati de auz, de memorie, conditii medicale care au ingreunat dialogul). Multe dintre intrebari, necesitand un grad mai mare de efort intelectual, au fost uneori dificil de inteles de catre acestia, existand un numar relativ mai mare de nonraspunsuri. ‘Au existat probleme cu intrebarile legate de venit sau date personale. Uni dintre respondenti au intrerupt interviul la acesti itemi sau au refuzat s& isi dea datele personale. Aceeasi problema s-a intainit si in situatia verificarilor, unde o parte dintre cei verificati au negal intr-o prima etapa realizarea chestionarului, dar dupa prezentarea pe larg a obiectivelor studiului, acestia au confirmat completarea chestionarului au fost controlate aproximativ 60% dintre chestionare si 100% dintre operatori, operatiune care a fost realizaté pe baza unor resurse proprii TOTEM. Pentru fiecare operator au fost contorizate chestionarele aplicate incorect (chestionare fictive, timp de aplicare sub 10 de minute, aplicare chestionare la persoane neeligibile pentru studiu etc.). Verificarea s-a realizat atat telefonic cat si pe teren. Monitorizarea operatorilor de teren s-a realizat prin utilizarea de rapoarte de activitate zilnice care au fost predate si verificate de catre coordonatorul echipei Report de teren stuaiu cantitativ Au fost controlate: - realizarea efectiva a interviului cu perscanele mentionate in chestionare: - date de identificare ale respondentului, - durata interviului; - eligibilitatea respondentilor, - cateva intrebari din chestionare. Verificarea chestionarelor aplicate pe teren a fost realizaté de catre operatorii de verificare special instruiti de catre coordonatorii echipelor de operator’. Au fost controlate realizarea efectiva a interviului cu persoana mentionata in chestionar, date de identificare ale respondentului, durata inter eligibilitatea respondentilor, cateva intrebari selectate din chestionare. Verificarea telefonica a operatorilor 4 fost realizata la sediul TOTEM, unde au fost verificate 100% din chestionarele care au avut disponibile datele de contact (nume si numér de telefon). Au fost controlate realizarea efectiva a interviului cu persoana mentionaté in chestionar, date de identificare ale respondentului, durata interviului, eligibilitatea respondentilor, cateva intrebari selectate din chestionare. in urma verificaritor realizate s-a constatat ca toate chestionarele verificate au fost realizate in termenii si conditiile stabilite, Nu au existat chestionare fraudate sau incorect aplicate Elaborarea machetei pentru baza de date si introducerea datelor: Inainte de a fi introduse chestionarele acestea au fost corectate. Datele au fost introduse independent de 2 echipe iar rezultatele obtinute au fost suprapuse pentru a se evidentia erorile de introducere. Inregistrarile neconcordante au fost corectate prin verificarea chestionarelor. Tot pentru evitarea erorilor au fost utilizate texte si reguli de validare ale inregistrérilor pentru fiecare Strategia de dezvottare local a orasului Balan variabila din formularul utilizat la introducerea datelor. Formularul in care au fost introduse datele reflecté imaginea chestionarului. in realizarea formularului s-a tinut cont de tipul de intrebare (réspuns unic, multiplu, numericé sau de tip text etc.), precum si de salturi pentru care au fost stabilite reguli automate de validare (corectare automata, salturi automate etc.). Astfel a fost evitaté intoducerea eronata a datelor. Softul specializat de introducere a datelor utilizat a fost Access 2007 din pachetul Microsoft Office 2007. Echipele au fost formate din 2-4 operatori introducere date. Activitatea de introducere a datelor a fost coordonaté si supervizaté de catre doi coordonatori. Analiza datelor: Analiza datelor a fost realizati utilizandu-se un soft specializat de prelucrare statistica (SPSS 17.0). Inainte de analiza efectiva a datelor culese baza de dale @ fost curdtaté. Datorita procedurilor standardizate de introducere a datelor descrise anterior a fost evitata introducerea eronata a datelor. Baza de date a fost predata in format SPSS. (.sav), a fost coreciata, au fost etichetate intrebarile si variantele de raspuns pentru fiecare item, gi cuprinde tofi itemii din chestionar, Baza de date contine explicitarea tuturor variabilelor. In baza de date au fost pastrate strict codurile si conventiile din chestionar, iar intrebarile deschise sunt prezentate impreuné cu variante codificate. Analiza si interpretarea datelor a fost realizata de cétre o echipa de experi ai TOTEM Communication, cu experienté in realizarea de analiza statistica si cunostinfe avansate de utilizare a SPSS. Ponderari de egantionare: A fost necesar ca in vederea analizei datele s& fie ponderate dupa sex si grupe de varsta. Deoarece dimensiunea esantionului rezultat nu este proportional cu dimensiunea populatiel tint, a fost necesar sa se foloseasca un factor de ponderare care sd redea fiecarei grupe de varsta ponderea corespunzatoare. Acest factor de ponderare post- ajustare este egal cu raportul dintre valoarea nationalé cunoscuta si estimarea de catre esantion a acelei valori. Pentru fiecare grupa de varsta din esantion, a fost alocata respondentilor 0 pondere egal cu raportul dintre 0 Raport de teten studiu cantiatlv Populatie si numarul de respondent’ din egantionul corespunzator. Dimensiunile reale ale populatiei care au fost folosite au fost seriile de timp la 1 julie 2010 furnizate de catre Institutul National de Statistica (seriile au fost calculate pe baza datelor de la ultimul recensamant, corectate cu sporul natural al populatiei, soldul migratiel externe, soldul migcari migratorii cu schimbarea domiciliului, precum si cu soldul migcarii migratorii cu schimbarea resedintei, fenomene inregistrate intre recensmant si momentul dat). Astfel, ponderea a fost calculata ca fiind raportul dintre populatia din seriile de timp i cea din esantion. ESANTION REALIZAT Nr. IStructura esantionului (neponderat) . %rzuri Barbat 44% 89) Sex _. Femeie 56% 112) 18-29 ani 13% 26 arsté 30-49 ani 44% 84] 50 ani gi peste 43% 87] Studii primare 20% 40 INivelul de educatie Studi medii 64% Studii superioare 16% 32] Perscane ocupate 31% 63 Persoane neocupate 12% 24) Ocupatia, oe Persoane inactive 55% 1 Ocupatie 2% 4 " Sirategia de dezvottere locala a orasului Balan R nedeciaraté 700 lei saumaiputin 45% 91 701-1200 lei 19% 34 ene 1201 sau mai mult 17% 3al Venit nedeclarat 19% Ei [Total 100% 201 PONDERARI iN ESANTIONARE: Datele obtinute s-au ponderat dupa urmatoarea schema: Schema de ponderare Valoare in Valoare in Valoare de| Sox Varsta populatio esantion _ponderare| 18-29 ani 14,17% 5,0% 2,24537| Barbat 30-49 ani 18.33% 17.9% 1,02319 50 ani gi peste 17,94% 21,4% 0.83845) ; 18-29 ani 11,01% 80% 41,3825 Femeie 30-49 ani 19,13% 25,9% 0,73956 50 ani si peste 22,43% 21,9% 1,02461 Ratele de raspuns: in total au fost efectuate un numér de 421 vizite in 354 gospodarii (aproximativ 1,2 vizite/gospodarie). Din totalul de gospodari Raport de teten studiu cantitativ vizitate, in 108 de cazuri nu a fost gasit nimeni acasé, iar in 76 de cazuri persoana careia trebuia sa i se aplice chestionarul nu era acasa, find necesara © vizita sulimentaré. Numarul total de refuzuri intampinat de operator atat din partea gospodérriei, cat gi partea persoanei eligibile este de 78. Un numér de 5 chestionare au ramas incomplete. in 36 de cazuri au fost intalnite institutil, firme sau imobile nelocuite. Egantionul rezultat cuprinde 201 de chestionare individuale complete (65,8% rata de réspuns) IDESFASURATORUL ACTIVITATILOR PRESTATE B Nr. | Etape ert Papaprincipala . Cindare data data 4 | Semneree 16.02.2011 contractului 2 Comanda 2A02.2011 ieee, 24.02.2011 - 3 tehnic’, 25.02.2011 Flaborarea esantionare chestionarelor si 25.02.2011 - 24.02.2011 - 4 pregitirea Pretestarea 26.02.2011 7.022011 | logistica Definitivarea 5 instrumentelor ee I ig 28.02.2011 - é Instructajul 01.03.2011 operatorilor 28.02.2011 — Colectarea a Aplicarea daielor 17.03.2011 | chestionarelor, verificare, . 17.03.2011 — | 8 | imtroduceredate, | Comtnorul 23.03.2011 analiza, claborarea |__ “#4 __| 28.02.2011 - rapoartede | cucarea 17.02.2011 ~ 28.03.2011 9 | evaluare, tehnice | [mtrocucere: 18.03.2011 | datelor 03.2011- | 10 Analizadatelor, 25.03.2011 Raport de teren studiu cantitativ 15 Realizarea 25.03.2011 - 11 raportului 28.03.2011 tehnic Realizarea rapoartelor de activitate 42_| Verificare si avizarea 29.03.2011 ~ rapoartelor de catre 07.04.2011 Autoritatea Contractanta Receptia final Data, DR. Bogdan Paunescu 07/04/2011 Director Departament Cercetare Vvied | Hanogit tel home ade Paamnea Cader \

You might also like