Professional Documents
Culture Documents
一、思考题
1.在产品数量核算有什么意义?进行完工产品与月末在产品之间的费用分配时,
为什么要以在产品的数量核算为基础?
本月单位产品直接人工费用 = 150(元)
本月单位产品制造费用 = 185(元)
9900
上月单位产品直接材料费用 = = 90(元)
110
8320
上月单位产品直接人工费用 = = 160(元)
52
9360
上月单位产品制造费用 = = 180(元)
52
对比可知,与上月相较本月单位产品的直接材料费用与制造费用上升,而直
接人工费用下降。
3.
(1)
三、案例题
【案例 1】
同意第一种意见。由于甲乙两产品所消耗的原材料是在生产开始时一次投入
的,因此直接材料费用可直接按实际件数进行分配。而作为间接计入费用的生产
工人的薪酬费用、燃料和动力费用以及制造费用的分配,同一种费用的横向与纵
向分配均应当选择一致的方法以保证费用分配标准的一致性。例如,按生产工时
比例在甲乙两产品分配生产工人的薪酬,那么其在某种产品的在产品与完工产品
之间也应当按生产工时比例分配;燃料和动力以及制造费用在甲乙两产品之间按
机器工时比例分配,那么这两项费用在某种产品的在产品与完工产品之间也应当
按机器工时比例分配。
【案例 2】
1.
(1)采用在产品按定额成本计价法。
2 月在产品费用 = 50 × 12 = 600(元)
2 月完工产品费用 = 3600 + 22365 − 600 = 25365(元)
1 月在产品定额费用 = 3600(元)
26220
1 月 A 材料费用分配率 = = 0.95
24000 + 3600
1 月完工产品费用 = 24000 × 0.95 = 22800(元)
2 月完工产品费用 = 25212(元)
2 月在产品费用 = 573(元)
3 月完工产品费用 = 20736(元)
3 月在产品费用 = 5184(元)
4 月完工产品费用 = 24192(元)
4 月在产品费用 = 5184(元)
2.比较差异并分析原因。
定额比例法与在产品按定额成本计价法相比,1 月完工产品成本高 180 元,
2 月完工产品成本低 153 元,3 月完工产品成本高 189 元,4 月份相同。
这些差异很有可能是由各月月初、月末在产品数量的相对差异造成的。在在
产品按定额成本计价法与定额比例法两种情况下,前者得出的仍是一种“定额/
计划费用”,而后者是将“实际费用”按“定额/计划费用”的比例进行分配, “定
额费用”与“实际费用”之间难免存在着差异,这些差异(有利的或不利的)将
体现在月初与月末在产品的费用上,从而对完工产品的成本产生影响。
3.分析两种方法优缺点及适用范围。
在产品按定额成本计价法适用于各项消耗定额或费用定额比较准确、稳定,
且各月在产品数量变动不大的产品,费用分配过程较为简化,但月末在产品的定
额成本与实际成本之间的差异全部由完工产品负担,不尽合理;而定额比例法适
用于各项消耗定额和费用定额比较准确、稳定,且各月末在产品数量变动较大的
产品,尽管费用分配变得复杂,但将月初和月末在产品费用之间脱离定额的差异
在完工产品和月末在产品之间按比例分配,提高了产品成本计算的准确性。
【案例 3】
案例中三种情形的区别主要在于以下两方面:
①某产品的在产品在三道工序上的加工数量分布是否均衡;
②某产品的在产品在三道工序上的加工时间分布是否均衡。
甲产品的特点是:三道工序加工数量均衡,但加工时间分布差异较大(2h、
8h、20h)。也就是说,将有三分之一的在产品完工率将是 3.3%,另三分之一的在
产品完工率将是 20%,再三分之一的在产品完工率将是 66.7%,这样最终全部在
产品的平均完工率将低于 50%。因此不能将全部 A 产品在产品按 50%折算。
乙产品的特点是:三道工序加工数量较均衡(假定就是均衡 1:1:1 的情况),
加工时间也较均衡(9h、10h、11h)。三道工序上的完工率分别为 15%、46.7%、
81.7%,加权(权数即为三工序在产品数量比)平均完工率为 47.8%,与 50%相
差不多。
丙产品的特点是:三道工序加工数量不均衡(尤其是一、三两工序差距悬殊),
但加工时间均为 6h。尽管三道工序的完工率非常合理(16.7%、50%、83.3%),
然而由于权重(三工序在产品数量比)相差很大,最终的加权平均完工率将偏离
50%(偏离的方向取决于一、三两工序数量)。
因此,乙产品在产品完工率可以一律按 50%计算,而甲丙两产品应当分工序
计算完工率并计算约当产量。