SUMRAK i ZORA

Pocnimo od reci SUMRAK i ZORA, koje navodno u sebi imaju 'koren RA':

1. SUMRAK. Nastalo je od prefiksa SU- i reci MRAK. Isti prefiks imaju i reci: SUVIŠAK,
SUVLASNIK, SUGLASNIK, SUGRAĐANIN, SUDELOVATI, SUKOB, SUKRVICA, SULUD, SUPROTAN,
SUSED, SUTON, SUČELITI, SUVOZAČ. U novijim rečima, umesto SU imamo noviju varijantu SA:
SAGOVORNIK (umesto SUGOVORNIK), SAOSEĆANJE (umesto SUOSEĆANJE), SARADNJA
(umesto SURADNJA) itd.

Označava nešto što lici na mrak, a nije mrak; polumrak. SUMRAK naspram MRAK stoji kao i
SUKRVICA naspram KRV, SULUD naspram LUD, SUVOZAČ naspram VOZAČ.

MRAK je od praslovenskog i baltoslovenskog korena MRK, sto znaci TAMAN, odnosno CRN. U
toj reči nema nikakvog RA, već između M i R stoji poluglas, M'RK, odnosno МЪРКЪ, ćirilicom.
Sa poluglasom između M i spojenog RK. Ne 'RAK', nego 'RK'. SUMRK - braonkast, pomalo mrk.
MRKOV - taman konj. MRKONJA i MRKULJA - taman bik i krava. MRKLINA - mrak, pomrčina.
POMRČINA. POMRKLINA. Imena MRKOJE i MRKŠA. ZAMRKNUTI. SMRKNUTI. Odatle i
raspoloženja (smrknuto može biti i lice, pored neba): MRGUD, MRŠTITI, NAMRŠTEN.

Staroslovenska reč MORK (cir. МОРКЪ) znaci MRAK i postala je od MRK. Od staroslovenskog
MORK su nastale moderne slovenske reci za mrak: rusko MOROK, poljsko MROK i srpsko MRAK.
Ovo 'A' između R i K je nastalo u govoru pre nekoliko vekova. Nema nikakvog 'RA', jer kad
odemo dalje u proslost, glasa 'A' i nema.

SUMRAK je polu-tama, od SU i MRK.

2. ZORA. Nema tu nikakvog ZO+RA, jer ni ZO ni RA ne znace ništa. Koren je ZOR od ZRETI,
ZORITI, ZIRATI, sto znaci VIDETI, GLEDATI. ZORA je doba dana kada pocinje da se vidi i
imamo zenski oblik ZORA i srednji oblik ZORJE, kao i u PRASKOZORJE. ZRETI se danas
uglavnom povezuje sa sazrevanjem voca ili povrca, ali se izvorno znacenje vida i gledanja vidi
u rečima: NAZIRATI-NAZRETI, PROZOR, PROZIRNO, UZORNO, OBAZIRATI, OBZOR (horizont),
NADZOR.

Staroslovenski je ZORJA (ЗОРIА), gde opet nema RA. Od toga je postalo naše ZORA i ZORJE,
cesko ZORŽE, rusko ZARJA, slovacko ZROD, makedonsko ZORI, poljsko ZORZA.

Postoje dve reci za zoru, ZORA i SVITANJE. ZORA je vezana za gledanje, vidjenje, od ZOR,
ZRETI, gledati. SVITANJE je u vezi sa svetloscu, od praslovenskog SVĚT, svetlost. U svim
slovenskim jezicima postoji reč za zoru/svitanje izvedena iz ZOR i iz SVĚT.

Ima li još nekih 'genijalnih' reci gde treba ukazati na njihovo pravo poreklo?

-1-
Nastanak glasa i slova Ć, u srpskom jeziku.
Svetimir - 03. новембар 2016. у 20.44

Najpre,da obnovimo znanje i pomenemo neke od zakona nastanka srpskog jezika.

1.Svaki glas po artikulaciji u srpskom jeziku,bio je reč.
2.Svaki glas potvrduje se sa istim iskustvenim elementima, u svim rečima srpskog jezika, na osnovu
kojih je stvoren i u sadasnjem jeziku.
3.Svaki srpski glas i slovo,svojstven je samo srpskom jeziku,
Da je to tako dokaz je; da ukoliko bi neko, izvan srpskog jezika, upotrebio bilo koji srpski glas, on
bi se morao potvrdjivati u svim rečima njegovog jezika,na isti način kao i u srpskom jeziku.
4.Slova srpskog pisma ili Srbice, vizuelno zadovoljavaju one zajednicke iskustvene elemente na
osnovu kojih je nastao srpski glas ,sto u drugim jezicima izuzimajuci pojedine jezike cije je pismo
srbica, ali ne u svim slučajevima,
Podjimo sa ovim rečima u kojma se nalazi glas i slovo „C”.
Ca, ovu reč koja je naredba, izgovara orac,kada goni volove,njima ovom reci naređuje kretanje.
Ici,kreci,stici, obici,naći,zaci,proćidoci,stici,radeci,gradeci,
Zatim reč noć,koja oznacava deo vremena posle zalaska sunca.
Zatim reč pecina,peci, pec, koje su direktno vezane sa reci pecina, dok je još bila nastamba ljudi ili
prvobitnih srpskih predaka.
Da više ne nabrajamo reci,ako ove reci pogledamo i osvrnemo se na zajednicke iskustvene elemente
koji su vezane za njih i ukoliko se usredsredimo na glas i slovo C, vidimo da se radi o iskustvima, tj
zajednickim iskustvenim elementima koji su vezani za kretanje.
Primer reci PECINA. Ako pogledamo na osnovu i drugih glasova, koje nose iskustvene elemente,
Gde je;
p = povrsina,
e=određeno usmerenje
c=kretanje,
i=vreme ili vremenski interval,
n= nastojanje
a= obrt ,iznenadjenje, preokret,
Vidimo da ova reč znaci sa svim iskustvenim elementima,mesto gde ljudi, zapravo prvobitni ljudi
su se sklanjali sa povrsine ,dakle ulazili radi svojih potreba, koji mogu biti usled raznih okolnosti.
Reč Noć,kratko jasno ocigledno NO-C, dakle nema kretanja, pa i jeste to vreme kada ljudi ne mogu
usled zalaska sunca i nastupanja mraka, da se krecu,
Ove druge reci su ocigledne i vidimo da, pogotovo iz mojih ranijih objašnjenja skoro svih
glasova,ova reč pecina je potpuno objašnjena, da sada ne bih ponavljao o svakom glasu po naosob.

Što se tiče izgleda srbicnog slova C, vidimo da je to ideopis ili slika coveka, koji se kreće, kad ovo
govorim mislim na malo slovo,jer su mala slova pre nastala i ona su izvedena uproscavanjem
slika,tek kasnije usled drugih potreba nastaju i velika slova, koja pravopisno dopunjuju nas jezik,u
nekim slučajevima neki detalji su i izmenjeni u odnosu na mala slova.
Dakle i ovo slovo u potpunosti vizuelno zadovoljava sve one iskustvene zajedicke elemente ,na

-2-
osnovu kojih je artikulisan glas C, sto ukazuje da je od srpskog jezika u najmanju ruku istodobno
nastajao i govor i početak pisma, čak bi se moglo reći da je pismo nastajalo pre potpune govorne
artikulacija,jer ideopisanje pre toga slikanje moglo je nastati i pre govora, uporedo sa drugim
radnjama, i pronalascima, npr, klina,vatre,nosenja odece.
Tako da je nemoguće, po osnovu gore iznesenih zakona i po osnovu cinjenice, da je srpski jezik
prirodno nastajao,da se upotpunodti oslanja na iskustvene zajednicke elemente, da je neko mogao
dati jezik i pismo Srbima, pogotovo jedan covek,ma koliko on bio ucen i hvaljen.
Dovoljne su samo dve reci ;OKO i SAKA, da sva prica o opismenjavanju Srba padne u vodu i
postane vrlo smesna i vrlo nekriticna,
SAKA , dakle ,ova reč nije mogla nastati dok Srbi nisu imali slovo s,sto iz same reci izlazi da je
S ,ka, Dakle da je kao slovo S,dabome kada se ispruze prsti i podseca na slovo s.
Ovo A kao obrt, preokret,iznenadjenje, samo upotpunjuje znacenje, da nije slovo, već deo tela koji
lici na njega.
Ili pak oko, O-KO, dakle kao o ,i danas se u nasem jeziku ko upotrebljava namesto kao ili ka, sa
dugouzlaznim akcentom na o.
A sto je ujedno i potvrda da je srpsko pismo nastalo i pre potpunog formiranja govora.
To u drugim jezicima nije tako ,bar u ovim evropskim.

---- DALJE

Kako vidimo, da podvucem da ne bi bilo zbune, posto ja pišem sa tudjeg kompjutera, koji je na
englesko pismo nastimovan, i posto sam ja covek treće zivotne dobi čak u poodmaklim godinama i
neću coveku da preturam, posto ga koristi u kancelariji.Tako da se ne radi o slovu C već o c', što se
vidi iz teksta gore napisanog.
Gledao sam na you tube, tog coveka koji polazi da odgoneta nastanak srpskog jezika od slova C,
Ja sam odmah primetio da covek ima ispraznu pricu,
Nije za sve sto curi i vezano sa curenjem, vezano slovo, pre svega glas C,
Eto upitaj tog coveka mislim da se zove Slavisa K Miljkovic, Ima prezime kao i poznati
pesnik,Kako će pomoću glasa C objasniti reci Cvet,crn,crven,car, sunce,cepanica,ceo ,i bezbroj
drugih reci,
Da bi mu teorija bila ispravna, slovo i glas C bi se morali potvrditi u svim rečima u kojima se javlja,
sa onim zajednickim iskustvenim elementima po osnovu kojih je artikulisan ili stvoren glas C.
Još gore po coveka ako je napisao 11 kniga, totalni promasaj,Vidim da trazi u japanskom jeziku
neke reci,
ZAKON KOJI SE MORA POSTOVATI1!,Nikako ne traziti postanak srpskoh reci pomoću stranih
jezika,jedino se mogu traziti strane reci,koje su potekle iz srpskog jezika.
Nije jezik geometrija pa da se iz tacke razvija ceo kosmos, jezik je skup reci, koje su nastale kod
srpskog naroda po osnovu zajednickih iskustvenih elemenata,i kad bi bilo to porediti sa tackom,
trebalo bi vise tacaka koje su rasporedjene po još nepoznatom sistemu,možda po zlatnom preseku ili
još necem,po celom kosmosu i tako ga kroz međusobnu povezanos pre sveka daljinsku
sacinjavaju ,gde su daljine strogo odredjene između pojedinih tacaka,stvarajuci prave koje takoce
imaju strogo odredjene odnose .
Mi ovde imamo zajednicka iskustva,koja zbog vremenske razdaljine od postanka jezika do sada,
nama na prvi pogled izgledaju neuhvatljiva i nevidljiva u najmanju ruku nepoznata, ali ako se malo
polje zadubimo ona su sasvim jasna,
Cista logika,
Da li je vreme zimi bilo hladnije od letnjeg i za vreme postajanja jezika.
Da li je kisa koja pada na drvo i pre i sada se slivala niz lisce, ili je direktno padala na zemlju,Da li
su ljudi pre i sada kada su hodali po vrelom pesku osecali przenje po tabanima,

-3-
I tako dalje , ništa specijalno, samo logika, kao i psihologija radi unutarnjih posmatranja ljudi,
zapravo njihove duse i kroz to mnogo čega.
Ako ćete mene pitati, ko je najpriblizniji odgonetanju jezika, to su Dusan Vukotic, i Radovan
Damjanovic, S time sto njih dvojica nemaju izvedene definicije za zakone po kojima je postao
srpski jezik,
U tome, moju malenkost ne mogu dostici ni prevazici,posto sam ja sve objasnio i za mene nema
tajni o odgonetanju postanka svih reci koje su potekle iz srpskog jezika.
A ovoga doktora pitam, čega je to, on doktor,prosto iz znatizalje, vidim često je na diskusijama,

----------------------------------------------------

Još malo o glasu i slovu Ć.

Cu, ćeš,će ,ćemo,ćete,će.Ako uzmemo i reci koje se zavrsavaju sa ovim zamenicama, kao sto
su;krecemo,secemo,slecemo,kao i mnoge druge gde je c'preslo radi zvucnosti u ch, kao
trcimo,srcimo,vicimo,placimo i mnoge druge, vidimo da imamo opet potvrdu o kretanju ili pak
nameru kretanja , ne samo u bukvalnom smislu već i u procesnom, jer mnogi procesi se krecu u
vremenu ili traju, kao recimo plakanje,ili vikanje, i tako dalje,
Sto sve govori o potvrdi ove moje teze u vezi slova C'.
Što se tiče samog izgleda slova C' srbicnog, pa ono se nalazi i kao idionom u onih 27 znakova koje
je Pesic izdvojio i oznacio kao početna slova u srpskom pismu od pre otprilike 7-8 hiljada godina,
Ja smatram da je onih 200 znakova ideopisma,koji su nedjeni u Vinci,Banjici i drugih pedesetak
nalazista sve do Krita, nastalo daleko pre i verovatno i pre 20.000. godina,
I ako pogledamo slovo C' vidimo uproscenu sliku coveka koji, koraca ,koji se kreće.
To je dokaz, da to pismo je stvorio jedino onaj narod koji se sluzi srpskim jezikom, a to su nasi pra-
pra preci ili proto Srbi,
Nema toga naroda koji pored svega ovoga može reći da to protopismo pripada njemu osim
Srba.Setimo se iz prošlog teksta ,šta sam pisao o slovima Sh i O, kao i rečima SAKA i OKO.Može
li doći Englez i reći da su to njihovi glasovi i slova,ako čak u svom pismu i nema ta slova, C'i Sh, ili
slovo O, speluje kao ou, ili drugi germani, što se latina tiče, oni mogu izgovoriti nekako naše
glasove, ali ta ista slova koja su u njihovom jeziku,nemaju za sebe vezane iste iskustvene elmente
nastajanja, i ona se u njihovim rečima sasvim drugojacije potvedjuju, a što se glasova tiče, tu isto
nema nikakvog dodira po nacinu nastajanja, sa našim glasovima.
Dakle kad smo po osnovu ovih slova i glasova doveli u vezu, na vrlo ocigledan način,sadasnje naše
pismo srbicno sa onim od praistorije,i zapravo, ovim od danas ukidam pojam PRAISTORIJA,
Jer vise nema smisla, kada znamo da su u tom periodu nasi preci bili pismeni,
Po osnovu slikopisa a onda i slova, ako vidimo da je svaki glas bio reč,a svako slovo tu reč
prestavljalo, mi onda možemo da savrseno čitamo, i odgonetnemo sve, šta su nasi preci u tom
periodu radili, šta su mislili i verovali,A kad sve to znamo onda je to istorija,onda je to poznata stvar,
onda smo mi vrlo bliski sa našim precima,
Mi obični smrtnici to znamo, samo to neće da shvate nasi placeni „ucenjaci”, koji još sede u
magarecim klupama i trose narodne novce, za svoje izdržavanje i nebulozne projekte.
Ja sam po prirodi vrlo osetljiv covek i puno me potresla smrt ,Pokojnog Djordja Jankovica,ode
covek koji je mogao još da stvara, ubi ga nepravda,koju su mu naneli ovi placenici novog svetskog
poretka,
Pogotovo sto je Pok, Prof. Djordje Jankovic, istrazivao po mojoj Hercegovini,i mnoge stvari
ustanovio koje su totalno preokrenule istorijsko shvatanje.

-4-
 Nastanak glasa i slova M

Uzmimo iz mora reci sa ovim glasom nekolicinu, jer bi bilo sasvim nemoguće, ovom prilikom, sve
reci sa ovim glasom sada navoditi,uzmimo pr. radi ove reci;
Ima, imati, majka, misliti,molitva,mrtav, mlijeko, mrav,i tako dalje,
Laiku na prvi pogled izgleda sasvim nemoguće,povezati ovaj glas i slovo sa istovetnim iskustvenim
elementima na osnovu kojih je tako davno nastao ovaj glas i tako davno oznaka za njega ili slovo.
No, da vidimo sami izgled slova, jer po onom zakonu da svako slovo srbice ili bukvice,odgovara
grafickom izgledu koji je slika ili percepcija samog nastanka glasa.
Ako vidimo da se ovaj glas formira na početku nosne supljine jer zato i spada po svom formiranju u
nosne ili nazalne.
Ako uzmemo da dve uspravne crte prestavljaju nosnu supljinu i na vrhu njih prelomljena linija koja
prestavlja vibraciju ili treptaj vazduha koji izlazi prilikom izgovaranja glasa.
Dakle i svojim izgledom ovo slovo podržava način samog nastanka glasa.
A sada da potvrdimo i zakon da je ovaj glas prilikom nastanka bio reč,i da vidimo koji su iskustveni
zajednicki elementi doveli do njegovog stvaranja i za koje je vezan prvobitno kao reč oznacivsi dati
pojam za koji su ova iskustva vezana.

Podjimo od reci;IMA , to je reč koja oznacava da neko nešto poseduje ili ima,
Ako smo ranije dokazali da glas I prvobitno oznacava vreme, a glas A prvobitno obrt, iznenadjenje.
Glas M bi bilo nešto sto je sakriveno, i mi ne možemo znati šta neko ima dok neko to ne imenuje,
stvar ili osobinu i sl. , knjigu, snagu pamet i tako dalje.
Uzmimo reci Misliti ili misao,
Ako vidimo na osnovu prethodnih objašnjenja da u reci misao I=vreme s= nešto sto povezuje jer
smo tako i objasnili taj glas koji i sada ima ulogu veze u svim rečima i O , za koje smo rekli da
prestavlja videokrug ili stvarnost koja nas okruzuje, pa šta bi onda bilo ovo M ,Ako nastojimo da
mislimo to jeste da dokucimo i povezemo nešto u stvarnosti i vremenu.Cisto filozofsko pitanje za
koje pretpostavljamo da postoji i da je i stvarnost i vreme sazdano od njega, Da je to neka
metafizicka stvar,koja još nije postala fizicka i vidljiva.
Dakle nešto od čega je sve zazdano ovi danasnji bi rekli i jurili za njime da ga uhvate ,rekli bi da je
to bozija čestica,pravili bi razne akceleratore, ali Bog nije po uzoru na bacvara ili grncara stvarao
svet, kako oni misle da je bas to uhvatljivo, ili kako misle i ovi svestenici, da je Bog stvorio svet i
coveka od praha i udahnuo mu duh i dusu,
Dakle sa glasom M je objašnjeno oznaceno nešto sa čim je sve sazdano,ali ipak za nasa čula i
vidljivu stvarnost je neuhvatljivo i nesagledivo ali na osnovu iskustava saznajemo da postoji, da se
transformise u materijalnu i ne materijalnu prirodu kao i da se ta priroda opet transformise u njega.
I gle cuda, gledao sam neku emisiju gde jedan Hercegovac Milos Kapor kod Nine Martinovic u
emisiji KOSMO'S izlaze vrlo prihvatljivu teoriju o nastanku galaksija iz tamne mase i on te čestice
koje cine tamnu masu naziva IMA česticama.Dakle i to opet vrlo orginalno,
Dakle ,sami jezik zahteva da se u njega uklapaju prihvatljive reci po svim parametrima, to je cudo
Bozijeg stvaranja.
Dakle i sami glas i slovo M, bi bilo to cudo kojim je Bog stvorio svet ,oni dati Boziji zakoni po
kojima se sve odvija.

-5-
Dalje ako uzmemo reč Majka, ako je A obrt, iznenadjenje, J potvrda , KA , ova dva slova da već ne
objašnjavamo pojedinacno znace ka nečemu ,nešto što se primice ili dolazi, i ako je glas M ono sto
smo već objasnili, kad se slože vektori svih ovih zajednickih iskustvenih elemenata vezanih za
svako slovo ili glas, nije li majka ta koja donosi na svet novi zivot i nešto sto od nepoznatog i
nevidljivog postaje stvarnost,
Isto je sa reci molitva, ne pokusavamo li kroz molitvu ili pak nekom i uspeva da preko tih cuda
Bozijeg stvaranja naše misli skoncentrisemo u najjači snop i uputimo do Boga,

Da zakljucimo; I slovo i glas M i sada se potvrdjuje u svim rečima srpskog jezika gde se javlja sa
onim iskustvenim zajednickim elementima koji oznacavaju nešto iz čega sve nastaje ili pak Način
koji je cudo Bozijeg stvaranja.

Dakle ovim sam negde pri kraju objašnjenja nastanka svih glasova i slova, i na ocigledan način i na
zakonima nastanka istih potvrdio da slova iz Vince ,Banjice, Krfa , Tropolja I DRUGIH PREKO 50
NALAZISTA , pripadaju iskljucivo proto Srbima stvaraocima, i da vise nema dileme cije će se to
pismo od pre 8 hiljada godina zvati, kao i cije je pismo kojim su pisali Etrurscani ili kako su sebe
zvali Rasani i nema dileme da su i oni bili proto Srbi.
Dakle ovim putem je na vrlo praktican naučan i ocigledan način oborena sva tlapnja koju iznosi ova
zvanicna ili kvazi istorijska nauka, Za njihove tlapnje stvar je dovedena do neprelaznog zida i ovo
je taj bedem preko kojega vise nikada neće moći tlapiti niti prosipati gluposti i lazne konstrukcije.

Ovim putem pozdrav upucujem Yugonu i svim onim koji dobronamerno prate ovo moje pisanje.

-6-
Juni 21-i,
Svetimir
21. јун 2017. у 08.22

Danas je dugodnevnica,21-i ,juni,

Ako je neko jutros imao mogućnost ili sreću,da se nadje na obali Dunava kod Lepenskog Vira ili
kako mestani to mesto zovu Gospodjin Vir,i posmatra radjanje sunca biće odusevljen jedinstvenim
prizorom,koji se desava u godini dana samo jedan put,
Naime, na suprot Lepenskog Vira sa drugu stranu na rumunskoj strani nalazi se brdo
Treskavac,koje je podeljeno jednom rasedlinom ili kako to u narodu prosto kažu sedlo, ili sedlom
,iz kojeg kao Bogom data ,kao velicanstveni zub izrasta ogromna stena, koja većim delom zaklanja
sedlo i sa severoisocne strane kao prorez ostaje jedno udubljenje.
Bas danas sunce se radja ,pomalja iz tog udubljena u 6 sati i 6 minuta, bacajuci svoje zrake na
mocni Dunav,praveci velicanstvenu brazdu srebrene boje od odsjaja suncevih zraka, koja na
nekoliko trenutaka deli ovu mocnu reku na dva dela.
Posle samo nekoliko trenutaka sunce ponovo zalazi za ovu stenu, da bi nakon izvesnog vremena
izaslo sa juzne strane.
Ovaj jedinstveni prizor gde se sunce radja dva puta u toku dana i isto toliko zalazi,na dan 21-i juni i
nikad vise u toku godine je svojevrsna od Boga data prirodna ili Bozija opservatorija, jedinstvena u
svetu.
Uocivsiovu pojavu u jednom nizu godina nasi preci,su poceli da beleze dane od ove pojave
dvostrukog radjanja sunca do sledeće,Najpre su to cinili crtama i rezama, posle i drugim
znacima,pocevsi da racunaju i dele ovaj period od 365 dana,na doba , za koje su na osnovu dugog
iskustva videli da imaju posebna svojstva, onda na mesece,tako da se razvili prvi kalendar, uz to
pocinje razvoj racuna i geometrije, oznacavajuci na osnovu ove pojave razne orjentire kako na
zemlji tako i na nebu,razvijajuci i astronomiju, kao i druge nauke povezano sa ovim, na osnovu
intresovanja za mnoge oblasti i desavanja.
Dakle nasi preci su na osnovu ove pojave utvrdili i razvili ono sto i mi danas znamo, da je čak čitav
svemir određen sa tackom koja se razlicito postavlja i spaja sa drugim tackama u prostoru.Dakle iz
tacke je razvijen svemir tako je Boziji cin bio,kao sto je i stvaranje zivota od Boga cin.

Na osnovu ove jedinstvene pojave pocele su da se rade i druge vestacke opservatorije u

stenama,prvo u onima koje su imale karakteristicne orjentire na sebi kao sto je Strazevica kod sela
Hatelji u Hercegovini,pa onda kasnije urezivanjem i usecanjem u stenama koje strse u planinskim
lancima, kao sto je slučaj kod mesta Kokino u Makedoniji ili pak,kao sto je Abu Simel
,Stounhendz, ili Angor Vat,i mnogi drugi po svetu.
No međutim ,nigde se ne pominje ko je prvo i gde poceo da sve ovo razvija, i gde se od Boga javlja
ova pojava,kada se sunce radja dva puta u danu i daje polaznu tacku na osnovu koje se dalje
produbljuju saznanja i odnosi. ,pogotovu sada kada je antropoloski i genetski dokazano i sasvim
jasno da narod Lepenskog Vira, a na osnovu nalaza u groblju koje se sirilo od obale Dunava ima
kontinuitet sahranjivanja sa grobljem, koje je na drugoj strani u istom redu. ,gde se i sada sahranjaju
mestani i ovi skeleti na početku groblja iz vremena ove drevne civilizacije,antropoloski i genetaki
cine isti narod sa danasnjim stanovnicima.
Izucavaju ove lokalitete koji su natali i razvili se mnogo kasnije od Bogom danog Srbima, a na
osnovu istog,koji nastoje i da prikriju,ili prigrabe za sebe, kad im kako misle dodje vreme, tj,
Srbima promene svest,sto „veliki vodja” u veliko radi i zauzima se, a nama kažu vi gledajte u
buducnost,
A na osnovu koga orjentira i stajne tacke mi da gledamo,ne mogu da nam objasne, mogu jedino sa
svoje jalove liberalno kapitalisticke filozofije, zasnovane na satanizmu, da će nam biti bolje.
E neće moći, 'gospodo„, liberali i satanisti! ”

-7-
Istorija Crne Sume
Svetimir
15. јануар 2016. у 14.35

Pogresno tumacenje istorije, najpre pocinje od pogresnog tumacenja imena nekog naroda ili
kraja,tako se najlakse u daljnjem tumacenju postize pogresna percepcija.
Tako imenica gora u srpskom jeziku,znaci suma,Retko koji deo našeg običnog naroda, reč gora
poistovecuje sa reci planina, dok je slučaj sa onima koje mi nazivamo obrazovani i skolovani
ljudi,sasvim drugojaciji i oni to brkaju sa planinom,
U mnogim delovima srpskog areala, crna suma znaci i suma cetinara ili crnogorica.
Poznato je, da je nekada planina Zelengora i kraj koji se zove Zagorje , po vecinskoj crnogoricnoj
sumi nosio ime Crna Gora,
Desio se u proslosti pozar u kojoj je ova suma izgorela,
S vremenom kada se suma obnovila i zazelenjela, narod ovoga kraja nazva je Zelengora,
No pre toga u ovom kraju,izlazili su mnogi na katune, pretezno iz Juzne Hercegovine,oblasti zvane
Humnina,Tu su bili poznati mlekovodi uradjeni od drveta, kojima se ekspresno mleko dopremalo u
predeo Tjentista,gde su bile Nemanjica mlekare i gde se spravljao sir i kajmak, koji je u mijehovima
dopreman u Dubrovnik i dalje ladjama do mnogih destinacija,
Ta tradicija prerade i otpremanja sira i kajmaka, dobro je poznata i za vreme Hercega Scepana.
Zapisano je, dok Scepan ,ne otpremi sav svoj beli mrs, drugi nisu to mogli da cine,tek prodajom
njegovog mrsa i drugi bi prodavali Dubrovcanima svoj mrs,
No vremena se menjaju i dolaskom Turaka, mnogi stocari beze u okolini danasnjeg Cetinja
sklanjajuci se pred Turcima, posto su pomagani u tom predelu i od strane Mlecica,da se odupiru
Turcima, Tako je i Herceg Novi pao pod Turke tek 1502, g, kada se konacno racuna pad Hercegove
zemlje.Sami Herceg je pobegao u taj grad po njemu nosi i ime i on ga je podigao,
Postoji izreka ,„Prođe Ereceg i protera blago”.
Kažu da su mu blago oplackali Dubrovcani ,posto im ga je predao na cuvanje.

No sve ovo je receno da bi se priblizio način zivljenja u to vreme i da bi se izbeglo posmatranje pro-
slosti,kroz sadasnju prizmu,posto mnogi proslost sa ove distance, posmatraju sa osecanjima i tre-
nutnim iskustvima i donose veoma pogresne zakljucke.

No ovi siroti stocari,koji pobegose sa predela Crne Gore, dadose novom kraju u koji dospese, to je
one 4 nahije po starom kraju ime Crna Gora,iako tu gore ili sume zaista osim makije i nekog rastin-
ja koje je karakteristicno za aridnu klimu ima i dan danas vrlo malo,
Ali nostalgija je takva i ljudi vrlo često posezu da novom kraju daju ime starog kraja u kom su
živeli,
No oni su tu zatekli i dosta starosedelaca ili nekadasnjih Zecana,Dukljana ili kako su se već u raz-
nim periodima zvali, obično po tom kraju,kako se on zvao u razna vremena.

No sto je upecatljivo do dana danasnjega ovi starosedeoci imaju vrlo jaku svest o svom srpskom
poreklu, dok kod ovih pridoslica,makar da su prošli i vekovi, postoji kriza identiteta,u njihovoj
podsvesti još postoji ta Crna Suma, bez obzira sto je i njihov ztari kraj,vrlo prosrpski, i dan danas,
odatle su potekli mnogi srpski vitezovi poput Ljutice Bogdana ili Milosa Obilica ,koji je rođen bas u
tom kraju koji se zvao Crna Cora ili Crna Suma u selu OBLJAJ ,koje je dobilo IME PO OBLOJ
STENI KOJA DOMINIRA IZNAD ULOSKE KOTLINE sa desnu stranu Neretve.Verovatno sto je
to tako za danasnje Kalinovcane i sto je odrzana srpska tradicija,za razliku ovih nesretnih Crno-
sumnjaka, navodim ovo ime kako bi se lakse shvatilo i ime Crna Gora,je i to što ovi Kalinovcani ili
staro ime Kucevljani sto nisu doziveli to naglo menjanje sredine,ali su kroz vekove ono sto je nosilo
srpsko ime još vise ojacali u stalnoj borbi da ga zadrže usled jakih pritisaka okupatora,te islamiza-
cije i germanizacije,
Za razliku Crnosumnjaci, su stalno imali u podsvesti da nisu svoji na svome i da su uljezi u te nove

-8-
prostore, gde je bio ipak jak osecaj srpstva, ali osecajuci se manje vrednim u odnosu na domicilne,
stalno su mislili na neku novu promenu gde bi oni vodili glavnu reč, pa makar i osnovali državu ko-
ja će da se zove Crna Suma,dakle Crna Gora, Valjda ovi sto budu citali,shvatice sto pominjem Crnu
Sumu, cisto radi lakseg usvajanja pojma,

Ne retko i danas,kada putnika nanese put u zaledje Cetinja u Boku Kotorsku i pita mestane ,jete li vi
starosedelac ovde, jeste li Crnogorac,misleci bezazleno na migracije u proslom stolecu, ne znajuci
za ova predhodna zbivanja, on će vas odmeriti od glave do pete da se uveri koja je namera pitanja i
onda odgovoriti,
A, ne coce, ja sam tu od uvek,moja loza i postojanje, šta zar ti ja licim na stocara, nisam ja Crnogo-
rac„,Ja bih radi razumevanja pojma gora dodao i Crnosumnjak. ”

-9-
- 10 -