Professional Documents
Culture Documents
Mec Teorica
Mec Teorica
1 Introducció
• La mecànica de Newton estudia el moviment (evolució dinàmica) d’un sistema de
partícules.
• Principi de relativitat de Galileu: Les lleis de la física són iguals en qualsevol SRI.
r0 = G r + Vt + p
t0 = t + s
on G és una matriu de rotació, p una translació i s una constant.
• Lleis de Newton:
• Llei feble d’acció-reacció: Si (3.) es verifica sense cap tipus de restricció es conserva el
moment lineal del sistema.
1
• Llei forta d’acció-reacció: Si (3.) es verifica i les forces estan orientades amb el vector
que uneix les dues partícules es conserva el moment lineal i el moment angular del
sistema.
F = mai = m(a + a0 ).
F = ma − F0 → F + F0 = ma,
• Les lligadures són limitacions al moviment d’un sistema d’N partícules. Són ho-
lònomes si les podem expressar com f (r1 , . . . , rn ; t) = 0. Ens permeten expressar
una coordenada en funció de les altres: x1 = g(y1 , z1 , . . . , rn ; t).
• La relació anterior ens passa d’un espai euclidi a un que no ho és, l’espai de
configuració. En aquest es descriu perfectament l’evolució de la partícula. Serà un
espai de 3N − k dimensions però tan sols tindrem una trajectòria.
2
2 Principis variacionals
Principi de Hamilton
• L’acció I d’un sistema (té unitats d’energia · temps) és una integral de camí en
l’espai de configuració:
ˆt2
I = L(qi , q̇i ; t)dt
t1
• El principi de Hamilton ens diu que l’evolució d’un sistema en l’espai de configu-
ració és tal que l’acció I té un valor estacionari.
• Això implica que si calculem I per a un camí considerat i té un valor estacionari,
el valor d’I no variarà al llarg de camins veins que difereixen del primer infinites-
simalment. Matemàticament això implica que δI = 0 a primer ordre, on
dI 1 d2 I
δI = ∆λ + (∆λ)2 + . . .
dλ 2 dλ2
• Per trobar una solució a aquest problema considerem el cas general ( tot i que
dy
unidimensional) en què tenim una funció f = f (y, ẏ; x ), amb ẏ = dx , sent y una
coordenada i x un paràmetre, de tal forma que y( x ) és una trajectoria. Aleshores,
´x2
volem trobar una trajectòria y( x ) tal que δ f (y, ẏ; x )dx = 0.
x1
3
´x2
• El teorema fonamental del càlcul variacional ens diu que si M( x )η ( x )dx = 0 per
x1
a qualsevol η ( x ) que satisfaci les condicions abans esmentades, aleshores M( x ) = 0
per a qualssevol ( x1 , x2 ). En conseqüència, com que δy = η ( x ) (només cal fer la
derivada i fer α = 0), cal que
∂f d ∂f
− =0 x ∈ ( x1 , x2 )
∂y dx ∂ẏ
L = T−V
Teoremes de conservació
• Tant les Eq. de Newton com les de Lagrange, involucren sistemes amb N equacions
diferencials de segon ordre en el temps que moltes vegades són complicades de
resoldre. No obstant, sovint una primera integració és possible, i d’aquesta en
podem treure informació suficient com per a conèixer el moviment qualitatiu del
sistema.
∂L
pj ≡
∂q̇i
4
l’última igualtat es pot demostrar fent que F = −∇V (ri ) i usant el fet que existeix
una relació entre coordenades cartesianes i generalitzades. Mentre que Q j no cal
que tingui unitats de força, cal que Q j · δq j tingui unitats de treball.
• Una relació útil que també es pot obtenir de la relació entre coordenades cartesianes
i generalitzades:
∂ṙi ∂r
= i
∂q̇ j ∂q j
∂T
=0
∂q j
∂ri dq j · n̂
= lim = n̂
∂q j dq j →0 dq j
• Per tant:
!
N N N
∂r
(a). Q j = ∑ Fi · ∂qij = ∑ Fi · n̂ = ∑ Fi · n̂ = F · n̂ X
i =1 i =1 n =1
5
!
N N N N
∂T ∂ 1 ∂ṙ ∂r
(b). p j =
∂q̇ j
=
∂q̇ j ∑ 2 mi ṙ2i = ∑ mi ṙi · ∂q˙ij = ∑ mi vi · ∂qij = ∑ mi vi · n̂
i =1 i =1 i =1 i =1
p j = P · n̂ X
• Si ara q j és una coordenada tal que dq j representa una rotació, tenint en compte
que T no pot dependre de l’orientació dels eixos (i, per tant, no depén de q j ) i si
V = V (qi ; t), i fent un raonament similar a l’anterior obtenim que:
ṗ j = Q j
• Hem de calcular el mateix límit que en la conservació del moment lineal. En aquest
cas, al ser dq j una rotació, tenim que
∂r
i
= |ri | sin θ = |n̂ × ri |
∂q j
(a). Q j = n̂ · N X
(b). p j = n̂ · L X
• I, per tant, veiem que si q j és ignorable, Q j = 0 i p j es conserva.
∂L
h(qi , q̇i ; t) ≡ ∑ q̇i ∂q̇i − L
i
dh
i, com que dt = − ∂L
∂t podem veure que es conserva si L (i, per tant, h) no depèn
del temps.
6
• Si ri = ri (qi ; t), podem escriure l’energia cinètica com:
!2
1 1 ∂r ∂r
T = ∑ mi ṙ2i = ∑ mi ∑ ∂qij q̇ j + ∂ti .
i
2 2 i j
I en coordenades generalitzades:
T = M0 + ∑ M j q̇ j + ∑ M jk q j qk = T0 + T1 + T2
j jk
on 2
1 ∂ri ∂r ∂r ∂r ∂r
M0 = ∑ mi Mj = ∑ mi ∂ti ∂qij M jk = ∑ mi ∂qij ∂qki
i
2 ∂t i i
• Veiem que T0 és funció de les coord. generalitzades (únicament), que T1 = T1 (qi , q̇i )
és lineal per a les velocitats generalitzades i que T2 = T2 (qi , q̇i ) és quadràtica per a
les velocitats generalitzades.
∂ri
• Si ri = ri (q j ), és a dir, no depenen del temps, ∂t = 0 i M0 = M1 = 0, en conse-
qüencia
T = T2
• Veiem, per tant, que T2 és una funció homogènia de grau 2 en les velocitats.
∂L
2T = ∑ q̇i ∂q̇i
i
∂L
h= ∑ q̇i ∂q̇i − L = 2T − (T − V ) = T + V = E
i
• És a dir, la funció energia, h, coincideix amb l’energia mecànica del sistema E quan
se satisfan les condicions del punt anterior. I, per tant, l’energia es conserva quan
(coincideix amb h) i el lagrangià no depèn del temps.
7
• Teorema de Noether: Si L = L(qi , q̇i ) és invariant sota la transformació
qi 7−→ hs (qi ) ∀s ∈ R
∂L d
I (qi , q̇i ) ≡ ∑ ∂q̇i ds [hs (qi )]s=0
i
es conserva.
Equacions de Hamilton
∂f ∂f
• Donada una funció f = f ( x, y) tal que d f = ∂x dx + ∂y dy = udx + vdy, si ara volem
trobar una funció g(u, y) tal que dg sigui equivalent a d f , veiem que aquesta funció
és
g(u, y) = f ( x, y) − ux,
∂g
on x = − ∂u . Diem que g és la transformada de Legendre d’ f .
• Calculant el diferencial
∂H ∂H ∂H
dH = ∑ ∂qi dqi + ∑ ∂pi dpi + ∂t
dt
i i
i comparant amb
∂L
dH = ∑(q̇i dpi − ṗi dqi ) − ∂t
dt
i
Veiem que
∂H ∂H
= q̇i , = − ṗi
∂pi ∂qi
aquestes dues són les Equacions de Hamilton. A més, veiem que
∂H ∂L
=−
∂t ∂t
8
• El hamiltonià és la funció energia (expressada en unes altres variables) i coincideix
amb l’energia mecànica quan la funció energia coincideix amb l’energia mecànica.
H = T + V,
• Els teoremes de conservació en el cas del Hamiltonià són idèntics als del Lagran-
già, ja que si q j és cíclica no apareix en el Lagrangià i, per la definició que tenim de
Hamiltonià, tampoc apareixerà en ell. Per tant, si q j és cíclica:
∂H
ṗ j = − =0 ⇒ p j es conserva.
∂q j
• És a dir, dH ∂H
dt = ∂t i, per tant, quan
∂H
∂t = 0 el Hamiltonià es conserva i, quan H = E,
l’energia es conserva.
• En l’espai de configuració
ˆt2
δ L(qi , q̇i ; t)dt = 0
t1
9
• En l’espai de fases: principi de Hamilton modificat
ˆt2 " #
δI = δ ∑ pi q̇i − H (qk , pk ; t) dt = 0
i
t1
• Ara som en un espai de dimensió 2N, per tant, tindrem una funció f = f (y, ẏ; x ),
on y = (y1 , . . . , y2N ). Per tant
ˆx2
δI = δ f (y, ẏ; x )dx = 0.
x1
• Sabem que la solució a la integral anterior són les equacions d’Euler - Lagrange:
∂f d ∂f
−
∂yi dx ∂ẏi
∂f
= pi
d ∂f ∂f ∂q̇i ∂H
− = 0 ⇒ ⇒ ṗi + = 0.
dt ∂q̇i ∂qi ∂ f = − ∂H ∂qi
∂q ∂qi
i
∂f
=0
d ∂f ∂f ∂ ṗi ∂H
− = 0 ⇒ ⇒ q̇i − = 0.
dt ∂ ṗi ∂pi ∂ f ∂H ∂pi
∂p = qi − ∂p
i i
• Si volguéssim obtenir el resultat fent la derivada tal i com fèiem amb les Eqs. de
Lagrange, ens podríem preguntar si, de la mateixa forma que imposàvem ηi (t1 ) =
η1 (t2 ) = 0, caldria imposar que, per als camins variats pi (α, t) = pi (0, t) + αζ i (t)
cal que ζ i (t1 ) = ζ i (t2 ) = 0. És a dir, si cal que δpi (t1 ) = δpi (t2 ) = 0. El motiu pel
qual s’imposava ηi (t1,2 ) = 0 era perquè al llarg del desenvolupament ens apareixia
la següent expressió:
ˆx2
∂ f ∂yi x2
d ∂ f ∂yi
− dx = 0
∂ẏi ∂α x1 dx ∂yi ∂α
x1
Aleshores, perquè fos zero calia imposar que el primer terme fos zero, i això succeia
∂f
quan δqi (t1,2 ) ≡ δy( x1,2 ) = 0. Però en el cas del Hamiltonià ∂∂H ṗi ≡ ∂yi = 0 i, per
tant, sembla que no caldria imposar que les variacions als extrems fossin nul·les.
No obstant, si considerem que les equacions de Hamilton també es verifiquen per
a un Lagrangià de l’estil L0 = L + dt d
F (qi , t) i, per tant, també hauran de verificar-se
0
per a un Hamiltonià tal que H = H + dt d
F (qi , pi , t). Aleshores, a l’acció també ens
apareixeran termes per a ṗi i caldrà imposar ζ i (t1 ) = ζ i (t2 ) = 0.
10
Principi de mínima acció
• A diferència del principi de Hamilton (on imposàvem que les variacions als extrems
fossin nul·les) aquí:
• Per exemplificar què serà cada variació agafem dos camins, un a α = 0 i un altre
a α. Un punt qi (t1 ) del camí original, correspon a un punt qi (t1 + ∆t1 ) per al
camí variat i el mateix per a qi (t2 ) i qi (t2 + ∆t2 ). Aleshores, definim δqi (t2 ) com la
diferència entre qi (t2 ) del primer camí i qi (t2 ) del camí variat (que no són iguals!). I
definim la variació ∆qi (t2 ) com la varaició entre qi (t2 ) pel primer camí i qi (t2 + ∆t2 )
del segon camí.
On L(α) significa que la integral és evaluada al llarg del camí variat (des de t1 + ∆t1
fins a t2 + ∆t2 , que no han de coincidir amb els punts inicial i final) i L(0) és el
mateix pel camí original. Desenvolupant la primera integral com
+∆t2
t2ˆ +∆t2
t2ˆ ˆt2 ˆt1
L(α)dt = L(α)dt + L(α)dt + L(α)dt
t1 +∆t1 t2 t1 t1 +∆t1
Per tant:
ˆt2 ˆt2 ˆt2
∆I = L(α)dt − L(0)dt + L(t2 )∆t2 − L(t1 )∆t1 = δ Ldt + L(t2 )∆t2 − L(t1 )∆t1
t1 t1 t1
11
• Si ara desenvolupem la integral (que és la mateixa que la del principi de Hamilton)
tenint en compte que les δqi als extrems no s’anul·len, per un procediment semblant
al del Pr. Hamilton, s’arriba a:
ˆt2 ˆt2 2 2
∂L d ∂L ∂L ∂L
δ Ldt = ∑ −
∂qi dt ∂q̇i
δqi dt + ∑
∂q i
δqi = ∑ ∂qi δqi
i i i
t1 t1 1 1
ja que el terme de dins del parèntesi són les Eq. de Lagrange i s’anul·la.
∆qi (t2 ) = qi (t2 + ∆t2 , 0) − qi (t2 , 0) ⇒ ∆qi (2) = q̇i (2)∆t2 + δqi (2),
ˆt2
∆I = ∆ Ldt = ( pi ∆qi − H∆t)|21
t1
• En conseqüència:
(a)
ˆt2
∆ Ldt = − H (∆t2 − ∆t1 )
t1
• Com que (a) ha de ser igual a (b), arribem al principi de mínima acció:
ˆt2
∆ ∑ pi q̇i dt = 0
i
t1
12
3 Transformacions canòniques
• Si tinguéssim un Hamiltonià en el qual totes les coordenades qi fossin cícliques i, a
més, aquest hamiltonià fos una constant del moviment, seríem en un cas en què:
∂H ∂H
ṗi = − =0 → pi = αi = const. q̇i = = ωi = const.
∂qi ∂αi
i, per tant, la solució de les equacions del moviment seria qi (t) = ωi t + β i , amb β i
una constant d’integració.
• Buscarem SR en què totes les coordenades siguin cícliques. Com que aquesta tasca
no és senzilla, ens interessarà trobar un mètode per a transformar aquestes conjunt
de coordenades (qk , pk ) en un altre de coordenades independents més adequat
( Qi , Pi ):
Qi = Qi ( q k , p k ; t ) Pi = ( pk , qk ; t)
És a dir, les noves coordenades estaran definides no només en terme de les coor-
denades antigues sinó que també en terme dels moments antics.
• Com que volem que les noves coordenades verifiquin l’equació de Hamilton, cal-
drà que aquestes transformacions siguin canòniques. Per tant, les equacions que
hauran de satisfer és:
∂K ∂K
Q̇i = Ṗi = − ,
∂Pi ∂Qi
on K és el nou Hamiltonià.
• Com que han de ser vàlides ∀t, i la variació als extrems és nul·la, l’expressió més
general de la transformació és:
!
dF
λ ∑ pi q̇i − H = ∑ Pi Q̇i − K + ,
i i
dt
dF
∑ pi q̇i − H = ∑ Pi Q̇i − K + dt
i i
• La funció F pot ser una funció de (qi , pi ; t), de ( Qi , Pi ; t) o una mescla d’ambdues.
No obstant, només serà útil per a caracteritzar de forma exacta la TC quan la meitat
de variables siguin velles i l’altra meitat noves. Quan això succeeix se l’anomena
funció generatriu.
13
• Considerem el cas en què F = F1 (qi , Qi ; t). Si fem la derivada i comparem amb
l’expressió del Hamiltonià H arribem a:
• És possible que ens interessi més fer ús d’una funció generatriu en què intervinguin
altres variables. Si ho fem i seguim el mateix procediment arribem a:
∂Fi ( Qi , Pi ; t)
K ( Qi , Pi ; t) = H ( Qi , Pi ; t) +
∂t
• Quan F no depèn de t ⇒ K = H
• Notació:
ηi = q i ηi + n = p i i≤n
∂H
i. Vector columna de 2n elements:
∂η
∂H ∂H ∂H ∂H
= =
∂η i ∂qi ∂η i +n ∂pi
14
iii. Matriu quadrada de 2n × 2n:
0 ... 0 1 ... 1
.. .. . .. . ...
. . .. . .
.
0 ... 0 1 ... 1
J=
−1
. . . −1 0 ... 0
.. .. . .. . ...
. . .. . .
.
−1 . . . −1 0 ... 0
∂H
η̇ = J
∂η
• Anem a trobar condicions directes perquè una transformació sigui canònica res-
tringida (6= f (t)):
Qi = Qi ( q k , p k ) qi = qi ( Qk , Pk )
Pi = Pi (qk , pk ) pi = pi ( Qk , Pk )
Comparant amb les equacions de dalt, i fent el mateix per a Ṗi obtenim les
condicions directes per a una transformació canònica restringida:
! !
∂Qi ∂p j ∂Qi ∂q j
= =−
∂q j ∂Pi Q,P ∂p j ∂Pi Q,P
q,p q,p
! !
∂Pi ∂p j ∂Pi ∂q j
=− =
∂q j ∂Qi Q,P ∂p j ∂Qi Q,P
q,p q,p
ζ = ζ (η )
15
• De la mateixa forma que η̇ = J(∂H/∂η), podem derivar ζ. En components:
∂ζ
ζ˙i = ∑ ∂ηij η̇j = ∑ Mij η̇j → ζ̇ = M η̇
j j
∂H
ζ̇ = MJ
∂η
∂H
ζ̇ = MJMT
∂ζ
∂K restr. ∂H
ζ̇ = J −−→ ζ̇ = J
∂ζ ∂ζ
MJMT = J
Parèntesis de Poisson
16
• En el cas en què u, v són (qi , pi ), tenim els parèntesis fonamentals de Poisson:
• Si ara prenem Qi (qi , pi ; t) i Pi (qi , pi ; t) com a u, v, és a dir ζ (η), ens queda el següent:
T
∂Q ∂P
[ Qi , Pi ]q,p = J
∂η ∂η
És a dir: T
∂ζ ∂ζ
[ζ, ζ ] = J = MT JM = J
η ∂η ∂η
És a dir1 els parèntesi de Poisson fonamentals són invariants sota transformaci-
ons canòniques:
[η, η] = [ζ, ζ ] = J = [ζ, ζ ] = [η, η]
η η ζ η
[u, v] = [u, v]
η ζ
• Hem vist que l’evolució temporal d’una funció u(qi , pi ; t) es pot expressar com
du ∂u
= + [u, H ]
dt ∂t
Si fem això per a les variables qi i pi , trobarem una nova manera de formular les
equacions de hamilton:
∂q ∂p
Els termes ∂ti i ∂ti s’anul·len ja que són a un punt fix de l’espai de fases i, per tant,
les coordenades no varien amb el temps.
η̇ = [η, H ]
1 Es pot demostrar que la última igualtat és certa.
17
du
• En el cas particular en què u sigui una constant del moviment,és a dir, dt = 0, ens
queda que
∂u
[ H, u] =
∂t
a més, si u no depèn explícitament del temps:
[u, H ] = 0
• Resultats previs:
dζ = ||M||dη
18
Equació de Hamilton-Jacobi
• Buscarem una TC que ens passi de (qi , pi ) a un conjunt de coordenades totes cons-
tants que podrien ser les condicions inicials ( Qi , Pi ) = (qi0 , pi0 ). En aquest cas
∂K ∂K
Q̇i = =0 Ṗi = − =0
∂Pi ∂Qi
i, per tant K = 0. En conseqüència:
∂F
H ( qi , pi ; t ) + =0
∂t
∂F2
Ens serà útil fer ús de F = F2 (qi , Pi ; t), on pi = ∂qi , així que
∂F2 ∂F2 ∂F2
H q1 , . . . , q n + ,..., ;t + =0
∂q1 ∂qn ∂t
aquesta quació es coneix amb el nom d’equació de Hamilton - Jacobi. I és una
equació diferencial per a F2 d’n + 1 variables: qi i t. Aquesta solució es denota per
F2 ≡ S i s’anomena funció principal de Hamilton.
• Quan solucionem l’equació diferenciall anterior, ens apareixen n + 1 constants d’in-
tegració α1 , . . . , αn+1 . Afegir o treure una una constant no afecta, ja que a l’equació
original tenim derivades d’S. Per tant, ens podem quedar amb les αi i, tenint en
compte que Pi és constant, podem dir que Pi = αi i, en conseqüència:
F2 = F2 (qi , Pi ; t) ≡ S(qi , αi ; t)
com esperàvem.
• Aleshores,
∂S(qi , αi ; t)
pi = = f ( qi , αi ; t )
∂qi
∂S(qi , αi ; t)
Qi = = g(qi , αi ; t) ≡ β i = const.
∂αi
De la transformada inversa:
qi = qi ( Qi , Pi ; t) = qi ( β k , αk ; t)
i
p i = f [ q i ( α k , β k ; t ), α k ; t ] = p i ( α k , β k ; t )
• Amb qi i pi tenim la solució completa de les equacions de moviment de Hamilton.
• S és, per tant, el generador d’una TC a coordenades i moments constants.
• Si derivem la funció principal de hamilton respecte del temps:
dS ∂S ∂S
dt
= ∑ ∂qi q̇i + ∂t
= ∑ pi q̇i − H = L
i i
19