Professional Documents
Culture Documents
Interaccion Estructura Cimentacion, Leonardo Zeevaert
Interaccion Estructura Cimentacion, Leonardo Zeevaert
bee Ae,
‘Ac,, deformaeién plastica unitaria
Ae,,, deformacién visco-plistica unitaria
Las términos usados en las expresiones anteriores se explican en los apéndices A y B.
1.4 ECUACION MATRICIAL DE INTERACCION (EMI)
Supongamos una viga de ancho 2B y longitud L apoyada en forma continua sobre el suelo
y solicitada por cargas concentradas P, lamando w al peso de la viga y u a la supresion del
agua, figura 5.L, dividiremos la viga en n segmentos iguales A que representan areas tributarias
iguales (2B - X) donde quedan aplicadas las reacciones medias Ry X1, Xa) .++ Xn e+ + Rey
al centro de dichas éreas tributarias @,
La viga en estas condiciones es hiperestatica, (apéndice D). Sin embargo, si se hacen las
reacciones X; = 0 se obtendré una viga estéticamente determinada, figura 5b.I, para la cual
se pueden determinar los desplazamientos verticales, ocasionados por las cargas aplicadas, en
los puntos 1, i, 3,...n y representa la Condicién X,=0:
2) Por flexion de cargas P; 4),
b) Por flexién de cargas uniformes; peso de la viga w, u otras; A”
c) Por flexién de momentos extremos por pasar las cargas extremas a los puntos a)
y 6) respectivamente m,, y myo; An
d) Por desplazamientos verticales de los apoyos; A*,, que son funci6n del médulo de
cimentacion; K, y K, respectivamente.Ecuaciér matrical de interaccién (EMI) 25
&
Py
CONDICION X,=0
FIGURA 5.1 Desplazamientos verticales de ta cimentacién,26 Cargas estéticas verticales en clmentactones
Por consiguiente, el desplazamiento total en un punto cualquiera / de la viga debido a la
Condicion X,=0es
Fgh
is + Oy + Oh + OK (31.1)
La solucién de las reacciones inedgnitas; X,, Xj, ... Xj, se determina estudiando el
efecto'que cada una de ellas produce sobre la viga y el suelo. Considerando una condicién
de carga unitaria X;=+1 en cualquier punto i, figura 5c.J, se obtiene
PUNTO ij
2) por flexién de la viga 5, §,
b) por desplazamiento de los apoyos SS
¢) pordeformacién del suelo
En donde K, representa el médulo de cimentacién para el punto i. Por consiguiente,
los desplazamientos totales de la viga y suelo para la Condicion X,=+1 es
1) para el punto i; 5s,
!
u
1 18 8, (32.1)
2) parael punto; 5, = 5, +S" (33.1)
En la misma forma se encuentran los desplazamientos para los puntos 1, 2,3 y 4. Por
consiguiente, los desplazamientos unitarios de cada punto multiplicados por sus respectivas
reacciones incégnitas X,, X:, X; y Xs nos darén los efectos en un punto j por las reac-
ciones aplicadas en un punto é, De donde sumando estos valores se obtienen los desplazamien-
tos verticales totales del punto considerado, los que deberdn ser iguales al del mismo punto
de la viga en la Condicion X, = 0. La compatibilidad de desplazamientos verticales entre el
suelo y la estructura se obtiene estableciendo las siguientes ecuaciones de condicién (apén-
dice D):
SuX, + SX, + SyXs + SuXs = Aro
SyX, + SaX, + SX; + SyXq = Aro
SX, + SX; + SyXy + SuXs = Ow
SaX, + SigXz + SaX3 + SuaXe = Oo
(34.1)
La solucién de este sistema de ecuaciones proporcionard los valores incdgnitos X;. Por
el Teorema de Maxwell 5,, = 5y; de donde se concluye que la matriz de los coeficientes de
Jos desplazamientos unitarios es simétrica, Generalizando se puede escribir en forma matricial
[51] |%| = [40] (35.1)Las expresiones EMA y EMI en la determinacién de los esfuerzos de contacto 27
obien
(36.1)
En ol apéndice D se propotcionan las férmulas pata el célculo de los desplazamientos
Ajo para la Condicién X,=0, asi también los desplazamientos unitarios S,, y S, para las
Condiciones X,= +1. La ecuacién (85.1) se llamara EMI, eeuacién matricial de interaceién.
La interaccién de la estructura de cimentaciGn con el suelo, ISE, deperide del valor
del médulo de cimentaci6n, el cual por definicién se expresa como sigue:
a) Médulo unitario; k = q/5 en donde q es la reaccin unitaria y 6 el hundimiento
provocado por ésta, #
4) Modulo lineal de cimentacién; Ky = # en donde Rp = q(2B), 2B es el ancho
dela viga de cimentacion.
¢) Médulo de cimentacién por érea tributaria 7: co endonde R=q +7
Debe notarse en Ja ecuacién EMI, que los valores: A‘, 3 y 3" son funcién del
médulo K por area tributaria a. Si los valores de K fuesen independientes entre si, la ecua-
cién matricial EMI daria los resultados definitivos de las reacciones incdgnitas. Sin embar-
g0, la hipétesis anterior no es exacta porque Ia masa del suelo debe considerarse como un
medio continuo, en donde los valores de K, para los diferentes puntos considerados no
son independientes entre si y dependen de la distribucién de esfuerzos de contacto con
la estructura de cimentacion.
La interaccién correcta entre la estructura de cimentacién y la masa‘del suelo se
obtione utilizando las eaeciones X,, Xz, ... Xj, obtenidas por EMI, en la ecuacién ma-
tricial de hundimientos EMA, obteniéndose los desplazamientos verticales 5,, 52, . .- 5,,
que proporcionan valores del médulo de cimentacién iguales a los usados en la ecuacién
matricial de interaccin EMI; K, = X,/5;,... K, = X,/6,. Si los valores encontrados en
esta forma no concuerdan con los utilizados inicialmente, no se tendré Ia interaccion co-
rrecta ya que los médulos de cimentacién no fueron correctamente elegidos, por lo cual
serd necesario utilizar la ecuacién matricial EMA para conciliar este problema, seccién 1.1.
Asf pues, se deduce que las ectiaciones matriciales EMA y EMI quedan ligadas por los va-
lores de K, los cuales son tinicos para la solucién de cada problema en particular y depen-
den de la distribuci6n de las reaceiones del suelo sobre la estructura de cimentacién, rigidez
de ésta y de la posicién de las cargas que actiian sobre ella.
15 UTILIZACION DE LAS EXPRESIONES EMA Y EMI EN LA
DETERMINACION DE LOS ESFUERZOS DE CONTACTO
La solucién correcta de un problema de interaccién de una estructura de cimentacién ISE,
tomando en cuenta la compatibilidad de los desplazamientos de ésta y la masa del suelo en
la superficie de contacto se puede Hlevar a cabo haciendo uso de las ecuaciones matricin-28 Cargas estiticas verticales en cimentaciones
es EMA y EMI ligadas entre sf por el médulo K de cimentacién, el cual tiene que satistacer
ambas expresiones y tendra un valor definido y sélo uno para cada punto y configuracién
de reacciones consid eradas.
Se pueden presentar los siguientes casos de interaccién los cuales pueden tratarse con
diferentes procedimientos de calculo:
CASO I. Gimentacién semiflexible con nivel del egua abajo del
desplante de la cimentacion
De los estudios anteriores se puede reconocer que para la soluci6n correcta de las reacciones
de contacto de una estructura de cimentacién sobre un suelo deformable se cuenta con las
expresiones:
1. Ecuacién matricial de desplazamientos verticales EMA
elit * FF a
2, Ecuacién matricial de interaccién EMI
I=L.) + |
Estas dos expresiones son compatibles si los valores de X, las satisfacen.
Para efectuar las iteraciones conviene utilizar la (35.1) en la siguiente forma
((]*{50]+Ge])> bel lat] + ee
(36.1)
en donde
|x,| matriz columnar de las reacciones inedgnitas
[5] matric simétrica que representa la Mexibilidad de la estructura de la simonta-
cién para las Condiciones X, = +1. Es inversamente proporcional al valor de
(ED.
[sy matriz simétrica que representa los desplazamientos verticales unitarios de la es
tructura de la cimentacién como elemento rigido para las Condiciones X,= +1.
Es funcién del médulo de la cimentacién en los apoyos K, y Ky.
1
fk], matriz diagonal que representa el desplazamiento vertical unitario del suelo
para las Condiciones X,= +1, en el punto i,es
FE DE ERRATAS
Pigina Dice
9 MRenglén 10) «+--Bot el momento samico
16 Férmula (6.1) Sup Snr by Ba
25 Feemula 85.0 fs]
29 Réel 28.) fle
36 Formula (61. fel"
y (621)
a
40 Féemla (11. =
a 3a
44 (Renglén ‘7 de abajo),
Férmala (91)
45 (6¢ columns matrie)
46 Uno rnin
«
sites) .. *S
se ” a
“ xyr9s02977, x,7060.2077,
TAQ", renglon) Pilote de gira... Pilot he de gras.
80 Rend 8) Se a,
ee Kip = 1128580°1m yy 1LSTE BT lad
°0 funs)] [ens)]
102 nga 7 bio morinine rmoriminto
118 Férmula (45.11) ‘ha, =—Aay Aa, =—Aay
119 Formula (44.111) ay 8,
121 Figura 1901 a= 4th
196 Fg 2611 Fu Ba Bus M
127 Ranta)
1 a,
142 (Renglones 17y 19)
Matiz (PL) a Oa OE, Ooh Mths A On
153 TABLA LILI3.2 1%, 28 2,2
164 TABLA 10.0119. @= 0875 m?* 4-087 m
166 Figure 34.0
(1% renglén) or DOVELAPigina
V7 TABLA 4.101.133 of = 175m
180 Féemula (L7.1V) bp Bano,
186 Féemuli (27.1V) - 5,45,
186 (1", renglény oy bm
186 Figura 7.1V. By Fe
187 (Renglén 7) EMISES HEMISES:
188 «+. DEEMADE 1.7.1 -DE EMA DE18.1
188 (Ultimo renglon) +. LA(19.1V) QUEDA... «. LA (20.1V) QUEDA...
489 (A* renglén) YLA (AY) YLA (191)
189 DEL APENDICE AY DEL APENDICE D ¥
PARTEIV PARTE IV
198 (Peniiltimo renglén) ene, (ED 4,
197 GIRO EN LA BASE ¥ R
198 (Renglon 5 de abajo) . .. VALORES DE LAS VALORES DE LAS:
SECCIONES Y MOMENTOS REACCIONES SON.
‘SON...
209 (Después de Ae, ad
{érmula (12.8)
209 (Ultimo rengl6n)
21 Figura dB
213 Formula (22.8)
216 Formulas (31.8)
y (2B)
290 Figura 4.
288 (Después de la
férmala (21.D))
284 Férmula (24.D)
235 Figura6.D
242 (Renglén 11)
243 Figura 10.D
Condicién x
244 Férmula (63.D)
245 (Poniiltimo renglén)
246 (Ultimo renglén)Las expresiones EMA y EMI en Ia determinacién de tos esfuerzos de contacto 29
Al ; matriz columnar que representa los desplazamientos de la estructura de cimen-
tacion en la Condicién X, = 0, de todas las cargas que obran sobre ella. Es
inversamente proporeional al valor de (EI).
|44,|,, matriz columnar que representa los desplazamientos de la estructura de cimen-
tacién como elemento rigido en la Condicién X,=0. Es funcion del modulo
de cimentacién en los apoyosa y b.
Las matrices [5] y A/,| son invariantes a los valores K,, por tanto, durante las
iteraciones para hacer compatibles EMA y EMI Gnicamente se corregiran el resto de las ma-
trices que constituyen la ecuacion (35.1), de acuerdo con los valores de K, que se obten-
gan durante las iteraciones sucesivas de la ecuacién matricial EMA, (7.1). La forma de
céleulo anterior se sugiere cuando se usan computadoras que pueden almacenar y operar
matrices,
Para hacer compatibles las expresiones (7.1) y (35.1) se procede como sigue:
1, Suponer reacciones X, razonables para cada area tributaria satisfaciendo el equi-
librio estético y la distribucién de cargas sobre la viga de cimentacién.
2, Calcular los desplazamientos verticales 5, pot medio de EMA.
8, Calcular médulos de cimentacién para cada éxea tributaria; K,= X,/5,
4. Calcular los coeficientes y términos independientes por flexion de la viga en la ecua-
cién EMI. a
5. Usar los valores de K, para el céleulo de 4%, 5,,, 5/)', y 5’ en la ecuacién EMI
y calcular las reaceiones X, correspondientes.
6, Si las reacciones X, no son iguales aproximadamente a las supuestas en (1), em-
plear nuevamente la expresién matricial EMA y caleular nuevos valores 5; y los
correspondientes alos médulos de cimentacin: Kj = X//5;
7. Con los valores mejorados de K/ caleular nuevos valores de A‘,, Sj, Sij, y Sy" xe
solver la expresin EMI para encontrar valores Xj’ mejorados.
8, Repetir si es necesario los pasos 5 y 6 hasta que la coincidencia de las reacciones
X, entre una iteracion y la subsecuente sea satisfactoria,
CASO II. Cimentacién flexible con nivel del agua sobre ef
desplante de la cimentacion
Cuando se trata de una cimentacién compensada en donde durante Jas excavaciones se ha
efectuado bombeo del agua para construir la cimentacién en seco, las expresiones matricia-
Jes a usar son las siguientes:
2) Ecuacién matricial de hundimientos incluyendo las condiciones hidrodinémicas
del agua; EMAA, seccion 1.2
7
a ae [X]
\al-[
(23.1)30. Cargas estticas verticales én eimentaciones
o bien
2
[8,|= le
b) Ecuacién matricial de interaccion con supresién hidraulica del agua del subsuelo
EMIA
3}
Ix|-[5] |, + 48] (7)
Nétese que el valor /A8*| en la (37.1) representa un desplazamiento vertical diferen-
cial del suelo producido por el cambio de niveles piezométricos el cual no influye en la de-
terminacion de K,, de tal manera que los valores iniciales de K, deberdn determinarse con
la configuracién que toma el suelo por el efecto de las reacciones X,=9,e, aqui q,=0, +4,
de la (23.1) la configuracién es |5,/ + 18¢1= 15%! o bien
OX,
o|=[8,] - [=| (38.1)
de donde el médulo de cimentacién para un punto ise calcula con
x= (39.1)
Para’ efectuar iteraciones sucesivas los cambios de reacciones corresponderdn tinice-
mente a incrementos de esfuerzos efectivos 'Ao,. En efecto, diferenciando la (23.1) y
+
|o8,|=[8.] + |aai| (40.
simando estos valores a la (38.1), la configuracién sera
47
[ee] =[5,]° Jo, + Aa + do, +... +u| ap
aqui el valor (0, + Ao, + Ao, +...+u)a representa las reacciones al final de cada cielo,
de donde los valores mejorados de K, para dar principio a la préxima iteracién se caleula-
rin por medio de la siguiente expresién
_ (a + day + Agy + et wT
——°F_—————eo ¥ 2 y (42.1)
i
La secuencia de célculo serd igual a la expresada anteriormente introduciendo tnica-
mente las modalidades aqui indicadas para la determinacién de K, en cada iteracién.Las expresiones EMA y EMI en la determinacién de los esfuerzos de contacto 31
CASO III. Cimentacién rigida
Se considera una cimentacidn rigida cuando la flexién de la viga de cimentaci6n es despre-
ciable en comparacién a los desplazamientos verticales producidos por la deformacién del
suelo, por consiguiente, los términos independientes y coeficientes de la expresion EMIA
deberan ser
Ai, + On + An <<< Ah + Ash
By