AL _JUZGADO DECANO DE PRIMERA INSTANCIA E_INSTRUCCION DE PUERTO DEL ROSARIO Dofia MARIA RUTH SANCHEZ CORTHJO, Procuradora de los Tribunales y a nombre de Dofia YAIZA SOTORRIO ESPINEL, tepresentacién que acredito con la copia de Escritura de Poder Notarial especial que acompaiio como documento niimero uno, bajo la direccién técnica de Ia Letrada Dofia Eleida Lanzas Martinez, abogada del Ilustte Colegio de Abogados de Las Palmas, colegiada numero 6.489, ante el Juzgado comparezco y como mis procedente sea en Derecho, DIGO: Que por medio del presente escrito FORMULO QUERELLA contra las personas que se indican en el apartado IMI, -y contra quienes puedan aparecer como responsables criminalmente a lo largo de la instruccién, por el DELITO DE ACOSO_ SEXUAL del articulo 184 det Cédigo Penal, asi como cualquier otro derivado de las conductas de los querellados. Con ef objeto de cumplimentar los requisitos del articulo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, paso a manifestar lo siguiente: I Se interpone esta querella ante los Juzgados de Primera Instancia e Instruccién de Puerto del Rosario por ser los competentes tetritorialmente, al cometerse el delito en Ja zona de su jurisdiccién, la isla de Fuerteventura. 0 La querellante, que ejerce Ia acusacién particular es: Dofia YAIZA SOTORRIO ESPINEL, mayor de edad, vecina de Puerto del Rosario, con domicilio en 1a calle Panamé n° -59, Portal 5, 1° Dcha, con DNI n° 78,528,069-C. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 280 y 281 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, est exenta de prestar fianza, al ser directamente perjucicada por los hechos que se dirén Tl Los querellados son: Don JOSE JUAN HERRERA MARTEL, mayor de edad, concejal del Ayuntamiento de Pucrto del Rosario electo por la Agrupacién de Blectores de Puerto del Rosario (AEPR) en las elecciones Locales y Autondmicas celebradas el 26 de mayo de 2.019, actualmente con las competencias delegadas de Obras y Servicios, vecino de Puerto del Rosario, con domicilio a efectos de notificaciones en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, calle Fernéndez Castafieyra n° 2 (Teléfono 667/06-63-26).Don JUAN DOMINGO JIMENEZ GONZALEZ, mayor de edad, concejal del Ayuntamiento de Puerto del Rosario electo por el Partido Socialista Obrero Espafiol (PSOE) en las elecciones Locales celebradas el 26 de mayo de 2.019, actualmente Alcalde del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, vecino de Puerto del Rosario, con domicilio a efectos de notificaciones en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, calle Fernandez Castafieyra n° 2 (Teléfono 619/37-34-62). Sin perjuicio de poder ditigir la accién penal contra todas aquellas personas que a lo largo de la instruccién puedan aparecer como directamente responsables de los hechos relatados: Iv Paso a exponer la relacién circunstaneial de los hechos. PRIMERO.- La querellante se presenté como candidata a las cleccionos municipales de mayo de 2.019 a concejala del Ayuntamiento de Puerto del Rosario en la lista de una agrupacién de electores (Agrupacién de Electores Puerto del Rosatio ~AEPR-), en el puesto n?3y en la que figuraban en el n® 1 Don Manuel Travieso Darias yenel n® 2 Don José Juan Herrera Martel. Dicha candidatura obtuvo dos concejales (Don Manuel Travieso Darias y Don José Juan Herrera Martel), que tomaron posesién de su cargo en el Pleno de Constitucién del 15 de junio de 2.019. Por lo cual, la querellante no resulté elegida ‘como conegjala. Fruto de los pactos politicos, se constituyd un gobiemo formado por el Partido Socialista, Nueva Canavias-Asambleas Municipales de Fuerteventura, Agrupacién de Electores Puerto del Rosario, Ciudadanos y Unidas Podemos,, resultando elegido Alcalde el cabeza de lista del PSOE, Don Domingo Juan Jiménez Gonzélez, La AEPR pasaba a gestionar las freas de obras, servicios, transportes, cementerios y patrimonio municipal y le correspondia un cargo de confianza, al igual que a cada una de las cinco formaciones politicas integrantes del pacto. Por parte de la AEPR se decidié que fuera la querellante la que ocupara dicha plaza de cargo de confianza (personal eventual) y asi se le trasladé al Alcalde (a quien corresponde nombrartos y cesattos), quien con fecha 3 de julio de 2.019 y a través del Decreto 1.722/2019 realiza tal nombramiento, al igual que el de Don Ceferino Gonzilez Torres (por parte del PSOE), ol de Dofia Elizabeth Cabrera Pefia (por parte de NCA- AME) y el de Dofia Arminda Orellana Heméndez (por parte de Ciudadanos), postergando el nombramiento del designado por Unidas Podemos para un momento posterior. SEGUNDO.- Unos dias antes del nombramiento como personal de confianza de a querellante, el concejal José Juan Herrera Martel se comunica con ella por medio de Facebook, en conerefo la madrugada del Sébado 29 de junio, con una conversacién que duré unas tres horas y media, en la que de forma persistente el concejal le insinia (en algunas ocasiones son algo més que insinuaciones) que quiere mantener relaciones sexuales con ella, especialmente en el despacho del conceal, estableciendo dicha accién como objetivo y dicho lugar como referencia (a partir de ese momento “lo de! despacho”).Esto sigue producigndose en dias posteriores, como de Ia noche del Viernes 5 de julio al Sabado 6 de julio (con una conversacién de casi una hora y media), la noche del 11 de julio (18 minutos) y la noche det 18 de julio (45 minutos). Después de las vacaciones, el 23 de septiembre, el concejal vuelve a comunicarse en un tono similar, TERCERO.- La querellante no tuvo ningtin problema en aguantar dichas insinuaciones y proposiciones (a las que en todo momento dice que no), considerando en no violentar las relaciones de trabajo y que hasta ese momento no habfan amenazas ni posicién de fuerza como para eausarle un mal, pero ya le estaba resultando pesada y agotadora dicha situacién, pues iba acompafiado de tener que evitar ponerse faldas cortas, tener cuidado cuando se montaban juntos en los vehiculos para el trabajo, ete, y tras [a tiltima conversacién comenté el asunto con Dofia Marfa de los Angeles Marichal Cerdefia (Mayra Marichal), concejala de NCA-AME, primera teniente de Alcalde del Ayuntamiento y Psicéloga de Profesién, aparte de mujer (lo que fe daba més confianza) y con el cabeza de lista de AEPR, Don Manuel Travieso Darias, al comentérselo a éste iiltimo por parte de Mayra Marichal, Los dos fe indicaron que iban a hablar con el Alcalde para poner este asunto en su conocimiento y exigirle que le pidiera al coneejal que cesata en su actitud, Tanto Mayra Marichal como Manuel Travieso le comentaron a Ia querellante «que habjan hablado con el Alcalde, el cual se habia comprometido a que el concejal José Juan Herrera Martel cesara en su actidud y asi fue hasta finales de febrero de 2.020, cuando Manuel Travieso Darias deja de pertenecer al Gobierno (pasando a la oposicién) y se queda como tinico tepresentante de AEPR el concejal José Juan Herrera Martel, al ‘que ademés se le asignan la mayoria de las competencias que tenia Manuel Travieso y se le designa como miembro de la Junta de Gobierno. Desde ese momento volvieron las proposiciones, aunque ya no por Facebook y un poco mds tarde las insinuaciones de que si no se accedia a las relaciones sexuales se producinia el cese de la querellante. Después de 1a reincorporacién al trabajo tras el confinamiento por la pandemia del Covid-19, en los meses de Mayo y Junio de este afto, las amenazas y advertencias verbales al respecto se hicieron més firmes y contundentes, motivo por el cual la querellante comenté en un par de ocasiones este asunto con Mayra Marichal y, fandamentalmente, con Manuel Travieso, quien le manifest6 que estuviera tranquila que pensaba que el Alcalde, que a fin de cuentas era el que tenia que decretar el cese, no se iba a prestar a eso, porque conocia la situacién perfectamente y era consciente de la gravedad del asunto, CUARTO.- Pero la amenaza se materializ6, pues el Martes 7 de julio recibe un whetsapp de Carrillo (Secretario del Alcalde), convocindola a tna reunién en la Alcaldia para el Miercoles a las 9 horas. En dicha reunién ef Alcalde traslada a la querellante que la tiene que cesar, aunque por el no es. Como no le comunicaban nada, el Viernes 10 ta querellante le envia al Alcalde el siguiente Whatsapp:Hola Juan, estoy a la espera de que me notifiquen el Decreto de mi cese como cargo de confianza, que me anunciaste en la reunién que tuvimos ef miércoles en tu despacho. Esta situacién es insostenible y te rogaria que al ‘menos tuvieran la decencia de darse prisa en notificar dicho cese. Todavia no me creo que pudieras participar o intervenir en la ejecucion de una situacién de acoso sexual, porque para mi eres igual o més responsable que el acosador, ya que conoctas y sabias toda la historia del acoso hacia mi persona y has decidido, con mi cese, que el acoso tenga éxito, aceptando que me cesas por no querer mantener relaciones sexuales con el concejal. Espero que ni tu ni tus seres queridos se vean en una situacién similar a Tamia. A los seis minutos ef Alcalde le coniesta a la querellada con este otro mensaje de whatsapp: Hola, Yaiza. No he firmado nada ni he consentido nada, Tranquila. Tenemos que hablar, La querellante le contesta lo siguiente: Pues cuando usted quiera hablamos, Lo que si necesito es saber en qué condiciones estoy. Gracias. El Alcalde contesta: Bstés en la misma situacién que durante todo el tltimo aio La querellante le responde: Ya me dices cuando hablamos..porque mi situacién no es cémoda..como comprenderds.ayer ademas me amd José Luis amenazéndome con demandarme, por yo notificarte como cargo de tu confianza que he visto anomalias y cosas no muy legales...no es mi deber comprobar pero si informar.. Y el Alcalde coneluye: Entiendo. Esto fue el Viernes y el Lunes 13 de julio el Alcalde vuelve a Hamar a la querellante a su despacho y le indica que tiene que cesarla, que la decisién ya esté fomada, que el no quiere hacerlo, pero que Yose se lo exige y da a entender que su puesto de Alcalde depende de eso. La querellante va a la Secretaria a solicitar que se le notifique el cese y el Secretario le indica que el aiin no tiene nada y que acuda al dia siguiente a personal para que sea alli donde se lo notifiquen. La querellante fue el martes a personal y le dijeron que no habia nada, que volviera el migreotes y el miércoles lo mismo, que todavia no tenian nada,Esa situacién produjo en fa querellante un ataque de ansiedad por lo que tuvo que ir a Urgencias del Centro de Salud, El jueves 16 de julio de 2.020 le notifican por fin el Decreto 2074/2020, de fecha 14 de julio de 2.020, por el que cl Alcalde cesa a la querellante como cargo de confianza con efectos del 13 de julio de 2.020. QUINTO.- En febrero de 2.020 el concejal José Juan Herrera Martel comenz a enviar mensajes por Instagran a Irene Alfageme Valls, novia o compafiera del hermano de la querellante sobre lo guapa que era y el cuerpazo que tenia y ya el 17 cle marzo le dice que si le interesa trabajar con él en el Ayuntamiento, que seria su “cargo de confianza” SEXTO.- Que a los efectos de justificar, prima facie, lo indieado en los hechos anteriores, presento copia de los siguientes documentos: 1°). Acta de constitucién del Pleno del Ayuntamiento de Puerto del Rosario de 15 de junio de 2,019. 2).- Notificaciin del Deereto de Ia Alcaldia n° 1722/2019, de 3 de julio de 2.019, de designacién de personal de confianza de la querellante (y otros) 3°).- Transcripeién de las conversaciones por Facebook entre la querellante y el querellado José Juan Herrera Martel de 11 de enero de 2.018 hasta 23 de septiembre de 2.019 (205 paginas). 4°),- Transcripcién de las conversaciones por whatsapp entre Ia querellante y el querellado José Juan Herrera Martel desde el 15 de marzo de 2.020 hasta 11 de mayo de 2.020 (3 paginas). 5°).- Transcripeién del mensaje por whatsapp del secretario det Alcalde convocando a la reunién del miércoles en Ia Alealdia (1 pagina). 6).- Transcripeién de las conversaciones por whatsapp entre Ia querellante y el Alealde el 10 de julio de 2.020 (2 paginas). 7"). Parte de Lesiones de la querellante del dia 15 de julio de 2,020 8).- Notificacién del Decreto de la Alealdia n° 2074/2020, de 14 de julio de 2,020, de cese como personal de confianza de la querellante, 9%).- Transeripeién de los mensaje por Instagram de José Juan Herrera Martel a Irene Alfageme Valls los dias 11, 12, 14 y 15 do febrero de 2.020, 13, 17 y 18 de marzo de 2,020 y 2 de junio de 2,020 (8 pagina). FUNDAMENTOS DE DERECHO.| -JURISDICCION Y COMPETENCIA 1-2,- Jutisdiccion de los Tribunales Ordinario. 1-2,- Competencia de los Juzgados de Primera Instancia ¢ Instruccién de Puerto del Rosario 1.3. Exigencias procesales. La accién se ejercita mediante querella, de conformidad con lo dispuesto en los arts, 270 a 281 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, La acusacién particular esté exenta de prestacion de fianza (art. 281 LECrim), por ser vietima directa de los hechos descritos, 2.- CALIFICACION INICIAL DE LOS HECHOS Los hechos denunciados deben situarse en el contexto de un conegjal que quiere mantener telaciones sexuales con una compatiera que ejerce su labor como cargo de confianza en el Ayuntamiento, en un primer momento bajo su dependencia pero sin poder de decisidn sobre su cese 0 no y, posteriormente, con poder de influencia sobre la continuacién o cese de la querellante en su puesto de trabajo, exigiendo relaciones sexuuales cambio de evitar su cese y, como no se accede a ello, se presiona al Alcalde para que efectivamente decrete el cese, ya que es el tinico que tiene competencias para ello y este, conociendo los antecedentes de requerimientos sexuales y que el cese se debe a no querer mantener relaciones sexuales, lo decreta como colaborador necesario en la comisién del delito de acoso sexual. Sin perjuicio de lo que resulte de ta investigacién ¢ instruccién de los hechos, calificamos los hechos del siguiente delito: Delito de ACOSO SEXUAL, en grado de consumacién, previsto y penado por el articulo 184.2 del Cédigo Penal. El acoso sexual es la situacién que se produce cuando una persona en el Ambito de una relacién laboral, docente 0 de prestacién de servicios, aprovecha dicha circunstancia para solicitar favores de naturaleza sexual a otra que esté en ese mismo Ambilo provocindole una situacién objetiva y gravemente intimidatorio, ho: humittante, El bien juridico protegido principal es la libertad e indemnidad sexuales. Sin embargo, esta figura penal, trata de proteger no s6lo Ia libertad sexual del sujeto pasive que se ve compelida por otra persona que solicita un favor de esa naturaleza, sino también la proteccién de la victima en su libertad individual en otros émbitos, como puede ser el laboral, en los que este tipo de comportamientos pueden comprometer ef ambiente normal que debe existir en el lugar donde desarrolla su trabaj Para que se pueda hablar del delito de acoso sexual (el tipo basico del articulo 184.1 del Cédigo Penal) deben darse los siguientes elementos: *Un elemento objetivo en Ia modalidad comisiva, en cuanto que la accién consiste en solicitar favores de naturaleza sexual, En estos casos, basta con frasladar dicha solicitud a una persona de su mismo entorno laboral, docente 0 de prestacién de servicios, y ello con independencia de que ésta seaatendida. El concepto "solicitar" debe ser entendido como requerit, recabar o pedir, Esta solicitud puede ser realizada de forma verbal o por escrito. El término "favor" ha de entenderse como prestacién de cualquier acto con contenido sexual * Un segundo elemento objetivo determinado por la repereusién que Ia accién pueda fener en ta vietima, Si el legislador no exigié, como elemento esencial del tipo, que se obtuviera el favor sexual solicitado, en cuyo caso estariamos ante otro posible delito sexual, si contempld la necesidad de que con la solicitud se colocara al sujeto pasivo en una situacién objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante. Esto hace que este tipo penal no sea un mero delito tendencial sino que se exige que hayaun resultado, aunque éste sea indirecto. +B] tercer elemento exigido es el entorno en el que la aceién se lleva a cabo. Es necesario que exista una relacién entre el sujeto activo y el pasivo, y ésta debe ser en el ambito laboral, docente 0 de prestacién de servicios. Ademas esa relacién debe ser habitual o continuada, descarténdose la de cardcter coyuntural © esporadico, ¢ incluso fa de tipo familiar o cualquier otra que no esté deserita en el tipo. +B] elemento subjetivo exigido es el del dolo. Bl agresor tiene que actuar con conciencia y voluntad tanto en el compottamiento que Ileva a cabo como en ta situacién en la que coloca a la vietima, aunque no la busque expresamente (dolo eventual), La pena prevista para este tipo bisico es de: prisién de tres a cinco meses 0 multa de seis a 10 meses. En el articulo 184.2 del Cédigo Penal, se sancionan dos conductas cualificadas: -E] acoso de prevalimiento, Lo caracterfstico de este subtipo agravado es que la conducta descrita en el apartado primero se realice por un superior jerirquico 0 funcional, Debe existir, por tanto, una situacidn de superioridad laboral, docente 0 jerdarquica y que se aproveche de la misma, -Anuneiar un mal, expresa o técitamente, a ta victima relacionado con sus legitimas expectativas en el ambito de esa relacién, El mal que se anuncia debe ser real y el destinatario del mismo debe ser la victima y no un tereero La pena prevista para este subtipo agravado es de prisién de cinco a siete meses, o multa de 10a 14 meses. El cooperador necesario de un delito seria aquella persona que participa con actos relevantes en Ia comisién de un hecho delicitivo, pero no es la persona que ejecuta directamente ef delito, que seria elautor det delito. La conducta que efectia el cooperador necesario de un delito esti castigada con igual pena que la seftalada por la Ley al autor det delito.La condueta que realiza el cooperador necesario de un delito en prestar colaboracién eficaz a Ia ejecucién del delito, normalmente con actos materiales y externos de cardcter necesatio (articulo 28 del Cédigo Penal) Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente 0 por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serén considerados autores: 4) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarto. 4b) Los que cooperan a su ejecucién con un acto sin el cual no se habria efectuado” El Tribunal Supremo tiene declarado sobre el cooperador necesario de un delito (entre otras en Senteneia de 21 octubre de 2014) que “existe cooperactén necesaria cuando se colabora con el ejecutor directo aportando una conducta sin la cual el delito no se habria cometido (teoria de ta conditio sine qua non), cuando se colabora mediante la aportacién de algo que no es facil obtener de otro modo (teoria de los bienes escasos) 0 cuando ef que colabora puede impedir la comisién del delito retirando su concurso (teoria del dominio del hecho)” 3.- RESPONSABILIDAD CIVIL Segiin lo dispuesto en el articulo 109.1 del Cédigo Penal la ejecucién de un hecho descrito por la ley como delito obliga a reparar, en los términos previstos en las eyes, los dafios y perjuicios por él causados. 4),- DILIGENCIAS DE PRUEBA Para la comprobacién de los hechos relatados, deben practicarse las siguientes Diligencias de Prueba 1. Que se reciba declaracién a los querellados. 2. Que se admitan todos los documentos adjuntados a esta querella 3. Que se tome declaracién a los siguientes testigos: ‘a, Dofla Marfa de los Angeles Marichal Cerdefia, provista de DNI n° 78.528.612-B con domicilio en Ia calle Virgen de Ia Peiia n° 16, 3° Deha de Puerto del Rosario, b, Don Manuel Travieso Darias, con domicilio en la calle Camelleros n° 71 de Puerto del Rosario, ¢. Dofia Irene Alfageme Valls, provista de DNI n° 08.888.298-Vcon domicilio en la calle Panama n° -59, Portal 5, 1° Dcha, de Puerto del Rosario. 4. Dofia Blisabeth Cabrera Pefia, provista de DNI n° 78,536.054-R con domicilio en Carretera del Time n° 98-C, los Estancos, de Puerto del Rosa 4, Que se solicite del Ayuntamiento de Puerto del Rosario que remitan Certificado del Acta del Pleno de 15 de junio de 2.019, de los Decretos1722/2019 de 3 de julio de 2.019 y del Decreto de delegacién de competencias genéricas a Don José Juan Herrera Martel. 5. Dirigir oficio a las entidades FACEBOOK ESPANA, WHATSAPP e INSTAGRAM, para que remitan las conversaciones aportadas en este escrito 0 las convaliden. 6. Practicar todas aquellas diligencias que se deriven de las anteriores y posteriores y demés que entienda procedentes el Juzgado. En su virtud, y ejercitando en nombre de mi representante Ia accién penal, SUPLICO AL JUZGADO: que teniendo por presentada esta querella con sus copias y documentos que se acompafian, la admita a tramite e incoe diligencias previas, me tenga como parte acusndora particular en la representacién que debidamente dejo acreditada, se sirva tener por formulada querella por DELITO DE ACOSO SEXUAL y cualquier otro que pudiera derivarse de la investigacién de los hechos relatados contra las personas indicadas en el apartado III de esta querella, y contra cualquier otra persona que pueda resultar a lo largo de la investigacién, ordenando se llevan a cabo las diligencias de prueba interesadas por esta parte, Es de Justicia, Puerto del Rosario a 17 de julio de 2.020.