貓捕雀

內容討論
1 雛雀體小力弱，為甚麼敢「噪而逐貓」？（提示：母親被殺，兒女會有甚麼反應？）
雛雀雖然體小力弱，但眼見雀母被貓捕殺，牠們為了保護母親，便奮不顧身，發出憤怒
的叫聲，一起驅趕那隻貓。

2 雛雀為甚麼要「繞室啁啾」、「飛入室者三」和「望室而噪」？（提示：根據雛雀的情
緒而分析。）
因為那隻貓咬死了雀母，所以小雀繞著房子鳴叫，甚至多次飛進室內去找那貓報仇；過
了好幾天，牠們仍然向著那房子發出憤怒的叫聲。

3 人們見貓殺雀母，會有甚麼心理反應？為甚麼會有這種反應？
人們見貓殺雀母，心中會感到不忍。人們會有這種反應，因為人類天生有惻忍之心。

4
作者借「貓捕雀」 作者借「貓捕雀」這件事，發表了甚麼議論？這件事，表示了動物
之間的殘殺，尚且惹人憎惡，那些憑藉著權勢地位，縱容手下，殘害平民，以得到利益的
人，一定更令人憎惡。

5 「貓捕雀」和人類「憑權位，張爪牙，殘民以自肥」有甚麼相似的地方？人和貓有甚
麼分別？為甚麼人這樣做比貓更可憎？
(1) 貓「噬雀母」和人「憑權位，張爪牙，殘民以自肥」，相似的地方在於恃強凌弱，
損人利己。貓以大欺小，利用尖牙利爪，捕殺雀母，是損人利己。位高權重的人，指使手
下胡作非為，殘害平民，也是為了自己的利益。

(2) 貓是畜牲，捕食雀鳥是牠們的本性，所以無可厚非；但人是萬物之靈，會思想，明
是非，所以人「殘民以自肥」就更加可憎。

6 如果把文中的貓比作「殘民以自肥」的官吏，那麼，文中的雀鳥可比作甚麼？雛雀有
甚麼地方值得我們敬佩？
(1) 如果把文中的貓比作官吏，那麼，文中的雀鳥便可比作受官吏欺凌的老百姓。

(2) 雛雀的勇氣值得我們敬佩，那隻貓雖然兇猛，但牠們並不畏懼，噪而逐貓，甚至飛
入室內，找貓報仇。
作法討論
7 「物與物相殘，人且惡之；乃有憑權位，張爪牙，殘民以自肥者，何也？」這一句用了
甚麼修辭手法？在文中起甚麼作用？（提示：留意標點符號。）
這是反問的修辭手法，用反問句的形式表示一個明確的意思，使文中對那些憑著權勢地
位，縱容黨羽，殘害人民的貪官污吏的責問顯得更有力。

8 如果把這篇文章分為敘事、抒情和議論三部分，該怎樣劃分？
第一段由「窗外有棗林」至「猶望室而噪也」屬敘事，第二段由「哀哉」至「何其性之
忍耶！」屬抒情，第三段由「物與物相殘」至「殘民以自肥者，何也？」屬議論。
9 本篇是用先敘事後議論的方法寫成的，這種寫法有甚麼好處？如果只議論不敘事，或只
敘事不議論，效果會怎樣？（提示：一件事是否只能引出一個道理？）

(1) 運用先敘事後議論的方法寫成的文章比較有說服力，因為事件本身是有力的例證，
作者只要在議論部分提出結論，讀者便已能接受了。

(2) 如果只敘事而不議論，讀者便不一定能掌握作者所要說明的論點，因為雖然所議論
的道理已經包含在敘事中，但一件事未必只能引出一個道理，讀者可能誤解了文章的主旨，
文章便不能產生預期的效果了。