“DANCU CATALIN RADU — CABINET DE AvocaT” IDR
‘Ste Gramont i334, sect 4, Bucureyo
Teh a7aaa2s.z72
Emel: cobinetdoreue@gmat.com
Catre ZIARUL DE INVESTIGATIL
Inatentia,
REDACTORULUI SEF SORIN PREDA
Spre stiinta,
DOMNULUI TUDOR BALANESCU,
‘Subsemnatul, DR. DIMA AUGUSTIN, prin avocat ales DANCU CATALIN RADU,
inteleg sa va transm
prezentul:
DREPT LA REPLICA
Pe care sa-l publicati pe site-ul dumneavoastra, urmare al articolului aparut la 15
februarie 2021, sub semnatura autorului Tudor Balanescu, intitulat: “Derapaje la INRMFB.
Cea mai performanta unitate medicala de recuperare si balneologie, tmpinsa spre declin de
managerul interimar”.
Datele si informatiile aduse in atentia opiniei publice de catre dumneavoastra in acest
articol sunt total nereale, chiar calomnioase, reprezentand o veritabila denigrare a imaginii
mele ca medic si om, iar acest aspect m-a determinat sa va solicit acest drept la replica pentru
informarea corecta a opiniei publice, raportat la toate acuzatiile ce mi le-ati adus, dupa eum
urmeaza:
Nu m-am aflat in conflict de interese, asa cum se sustine in materialul dumneavoastra,
intrucat la 20 noiembrie 2020, am demisionat din functia de conducere de la clinica INRMFB
si am incheiat totodata si contractul de munca cu SC Alex & Adi Medical SRL. Orice
verificare atenta a Revisal, atesta cele sustinute de mine. Ca atare, prezumtia de conflict de
interese este nula si neavenita.
De asemenea, in contradictie cu afirmatiile articolului, in toate declaratiile mele de
avere apar sumele incasate legal! de la SC Alex & Adi Medical SRL. Este imposibil din punct
de vedere legal, ca timp de doi ani de zile sa nu existe informatiile financiare ce ma privesc,
furnizate autoritatilor competente, mai ales din perspectiva statutului meu profesional. In
masura in care investigatia dumneavoastra ar fi fost facuta si pe baza unei solicitari prealabilede date si de documente, vi le-as fi pus la dispozitie si ati fi putut constata ca real
totul alta decat cea expusa in articol.
In calitatea mea de medic, nu am niciun contract incheiat cu ROMATSA, iar cabinetul
medical ce are acest contract in derulare cu institutia respectiva, nu imi apartine, nu sunt
actionar sau asociat, ci am fost simplu angajat colaborator.
In referire la afirmatiile ce privesc colaborarea cu compania farmaceutica ORTOPLU!
precizez ca acidul hialuronic este achizitionat de Institut din perioada in care manager a fost
Dr. Horia Lazareseu, Utilizarea lui si pretul impus a fost avizat prin sedinta de comitet director
in noiembrie 2019. Acest acid hialuronic, nu poate fi obtinut decat pe baza de chitanta, iar
afirmatiile privind “onorariile” percepute la negru, sunt calomnii. Nu exista pacienti “de 300
sau 500 de lei” care sa fie tratati de mine ea medic eu acest acid hialuronic.
De asemenea, ati emis o informatie falsa, privind platile pentru tratamentul de
fiziokinetoterapic. Fiecare pacient are o fisa medicala proprie, iar toate procedurile pe care le
face sunt inscrise in aceasta fisa si decontate de ei, personal la casierie. Nu se fac niciun fel de
plati directe catre medic. Si aici daca ati fi solicitat documente, vi le-am fi pus la dispozitie fara
vreo problema, pentru a evita aparitia unor astfel de comentarii calomnioase.
Nu exista sub mandatul meu de manager situatii conflictuale, “de teroare” cu colegi
ei. Nu exista raporturi de presiune, nu exista colaborari public-privat care sa atraga
raspunderea Institutului sau a mea personala, Colaborarea cu colegii mei, a fost si ramane strict
profesionala; ca urmare al unui volum mare de pacienti care ajung in internare la sectia pe care
am condus-o, ei au fost repartizati cu acordul colegilor mei pe sectiile acestora pentru
tratament, Nu poate exista nicio masura punitiva prin care sa-mi oblig colegii sa inregistreze
pacientii mei in sectiile lor in maniera in care ati expus aceasta problema in articol.
Solicit fata de toate aceste aspecte, publicarea prezentului drept la replica in
conformitate cu disp. constitutionale ale art. 30, alin, (6), cu disp. Codului de Reglementare al
Continutului Audio-Vizualului conform art. 30 si urmatoarele, urmand ca acest drept la replica
sa fie exercitat in maxim 3 zile de la primirea acestuia.
Solicit de asemenea, ca articolul sa fie sters din continutul site-ului dumneavoastra,
avand in vedere faptul ca drepturile mele legitime au fost lezate in mod grav, prin prezentarea
informatiilor eronate din cuprinsul sau.
20.02.2021