Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 020.2G - Arquitectura Portuguesa IV 2001

    Uploaded by

    PopeLp
    9 views144 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views144 pages

    020.2G - Arquitectura Portuguesa IV 2001

    Uploaded by

    PopeLp

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 144
    Arquitectura una nueva generacion p 6) rtu 5 U o ie d Portuguese d a h ite ctu fc a new generation N.20 2001/1 WY OBE tr ETS indice Contents 2 27 28 40 48 54 64 70 88 96 104 Introduccién introduction Linea de tera: presentacion de una nueva generacién de arqutectos portugueses. Ground line: Presenting a new generation of Portuguese architects. Jodo Belo Rodeia Notas sobre algunos arqutectos portugueses. Notes on some Portuguese architects. Daniel de Castro Lopes Obras y proyectos Works and projects Aires Mateus e associados. Casa en Alenquer. House n Alenouer Biblioteca, aueitorio y centro de arte, Sines. Library, auditorium and art center, Sines Atelier Bugio. Posada de la Quinta de Casa Branca, Madeira, The Quinta da Casa Branca In, Madeira Pedro Falc8o de Campos. Casa Dr. Saraiva Lima, Alcdcer do Sal House for Dr. Saraiva Lima, Alcdver do Sal José Fernando Gonaives. intervenciones en la iglesia parraquial, Olvera do Douro. Interventions on the parish church, Olvera do Douro Cristina Guedes, Francisco Vieira de Campos. Pabelin de la Facultad de Bellas Artes, Oporto, Faculty of Fine Arts block, Porto Inés Lobo, Pedro Domingos. Cancillria y residencia de la embajada portuguesa en Bertin Chancellery and residence for the Portuguese Embassy in Beri, Jodo Mendes Ribeiro. Casa de Té, Montemor-oVelho, Tea House, MontemoroYelho, Cuatro escenografias. Four stage designs. Pedro Mendes. Renovacién de una isla", Oporto, Renovation ofan “Island”, Porto, Antonio Portugal, Manuel Maria Reis. Escuela Superior de Tecnologia y Gestién del Instituto Poitécnico de Portoalegre. ‘School of Advanced Technology and Management of Portoalegre Polytechnic institute. Paulo Providéncta. Bajos y lavaderos de S. Nicolau, Oporto. S, Nicolau baths and washhouses, Porto, Pabellon Tomé Ribeiro, Maia. Tomé Ribeiro pavilion, Maia, Serddio & Associados. Casa Manuel Dias, Paredes. House for Manuel Dias, Paredes, Dos bloques de apartamentos, Foz do Douro. Tivo apartment blocks, Foz do Douro, Vilela & Gordon. Residencia de la Embajada de Portugal en Brasilia, Residence for the Portuguese Embassy in Brasia, Biografias Biographies Nexus Erlegado de los “verdes afos cincuenta™. Permanenciay cambio dela arquitectura portuguesa dela posguera ala revolucién, The legacy of the “verdant 1950s": Permanence and change in Portuguese architecture from th post. \ar period to the Revolution. Ana Tastes Cuber Jose Fernando Goncaes over Jose Fernando Gangives Fotograte ratory Le Ferreira es IG introduecin ntodecton dole Bo Roa 056), Ge hreatectra ea ers ‘eeneay orl Departaneto de Artech dea aera (sada ambas de ies ‘oo mmr aos de ‘ruts en eu especie Seen peripee He [ites racanaoe conn arte {tra pneoaterte en Pot, Jo Bala Rode bs 1961) 0 ‘eect fect nt eh tte Sebo he Temes Uiersy an he rete esse oe Umereis Lida be of om bon He Foseartedtaios eaten ns ‘etn many arcs on ate ee wen Portugese specalzd Imagznee ana Sy rss ‘fa prteatedn aerert ‘Pehecrereted ever, ‘Parag, Span, Suan cs art Mani routes (Ate, pres, oe de, Efren nase eo Orem lesser, wy fe, coverence Ete eects of be rer Ges frites Portugese, tibon 991 Linea de tierra: presentacion de una nueva generacién de arquitectos portugueses. Ground line: Presenting a new generation of Portuguese architects Jofo Belo Rodeia La llegada de un nuevo milenio —‘acontecimientofortu- toy, a pesar de elo, dotado de poderes magicos, en el que parece que 0 todo se pierde, 0 todo se gana’—'trajo consi ‘20 un interés stbito por las nuevas generaciones de argu tectos, protagonizado y promovido casi siempre por las prin- cipales revista especiaizadas. En esta escena gobalizadora, con valores, matices y detalles diversos, el impacto central pertenecealllamado “ee erésmico’ a caballo entre la ruido- a Rotterdam y la silenciosa Basilea, aunque el mismo se encuentreflanqueado 0 desafiado por algunas situaciones particulares, como es el caso de la peculiar situacion espa- fila, desde hace mucho fundamentada sobre unas fotist ‘mas tradcion corporatva y organizacion editorial La impor tancia del fendmeno, apesar de ser algo natural dentro de la logica sucednea del tiempo y en el marco de optmismo de Ja arqutectura, no ocuta, sin embargo, la emergencia de la ‘perfomance, el valuntarismo meditico y la heroica cele- bracién del “shora', quizé rendidos ante la corrente de produccién de acontecimientos que aimenta el modus v- vendi de la informacién contemporénea y que, en cierta manera, hace que desaparezca la cimensin del habitarpro- pio de la arqutectura, Para algunos, esta situacin es también fruto de un cierto estrelato internacional, establecido y consagrado, que er- Cierra en si mismo una paradoja evidente ya que, por un lado, identifica a una reducida éite de arquitectos que confi- rma la naturaleza disciplinar de la arquitectura y su corres- pondiente dimension critica y, por ovo, no ocutalaingente ‘cantidad de profestonales entregados al consumo de ia ima: ‘eno, lo que es peor, ala mas elemental de las pasividades ante el vrtigo del mercado. En este contexto, contraramen- te alo que cabria suponer, el espacio de maniobra de los ‘mas jévenes es inversamente proporcional al aboroto que los sustenta, retringido por un lado por el ansia de consagra- ci y, por el otro, por la busqueda frenética de uno de los escasos interstcios del mercado, algo que ni siquiera pue- den alvar las escasas oportunidades que ofrecen 10s Con- ‘cursos. Por elo, cuando unos habla delaredencionprofesio- The arrival of a new millennium —'afortutous event, and yet one endowed wth magical powers, n wich t seems that ether everything is lost or everything gained”— has brought with ta sudden interest, almost alvays promoted and led by the major specialized magazines, in the latest generation of architects. In all this globalizing fuss, with its value judge- ‘ments, refinements and varying deta, the main impact r- sides in the socalled "Erasmic axis’, straddling noisy Rotter- ‘dam and silent Basel, although ths axis may fnditself ringed ‘or challenged by various given situations, a s the case with ‘the special Spanish situation which, for some te now, has been founded on a very strong corporate tradition and edito- rial organization. Despite being something natural to both the ersatz logic of our times and the optimism of the profession, the importance of the phenomenon does not, forall that, conceal the desperate nature ofthe performance, in media wilfuness and inthe heroic celebration ofthe “now, which hhave perhaps given in to the current production of events nourishing the modus vivendi of contemporary information and which in away cause the dimension of inhabiting specific to architecture to disappear. For some, ths situation is also the consequence of a certain international star system, established and consecrated, that bears within it an evident contradiction which, firstly, ident fies a reduced ele of architects who confirm te discipinary nature of architecture and its coresponding critical dmen- sion, and secondly, conceals a huge numberof professionals absorbed in the consumption of that image or, whatis worse, inthe most elementary kind of passivity before the giddiness ‘ofthe marketplace. Within this context, contrary to what one might think, the space for manewer of the youngest figures, is inversely proportional tothe fame that sustains them, im- ited on the one hand by the anxiety of consecration and, on ‘the other, bythe frantic quest fr one ofthe rare vacant places, something that nat even the few opportunities that compet tions afford can alleviate. Thus, while so much is spoken of professional surrender and of the survival f architecture, and while many desperately compete in an unequal struggle aly de a supervvencia dela arquitectua, y cuando otros ompiten en una lucha desigua, desesperadamente, contra status quo, saltando de oiginalidad en originaldad con el finde atrar la atencion de los medios de comunicacion ha ciasubray, eventualmente, conseguir algin encargo, seria mejor reafirmar y reconsiderar la matrz estructurante de la propia arquitectura entre territori, programa y materalidad, ola dmensién ética de a profesiény a naturaleza popia del proyecto de arquitectura..¥, en este mismo sentido, en un ‘mundo globalizado que se dispersa en localsmos y en un mundo de acalismos estimuiado globalmente, quiz valria la pena desviar la atencin hacia otras experiencias menos manflestas como es el caso de las periferias europeas. 1. Enos afos noventa, Portugal se cuestiona a si mismo. Ante la demacracia ya madura, Boaventura Sousa Santos habla dela recentralizacion del pais, de la coexistencia petiférica con una Europa global y uitrapeifrica respecto a tun mundo globalizado;y, por otro lado, Eduardo Lourengo eruncia lo que significa hoy Portugal como destino, o meior, identifica el estimulante desafio que supone seguir siendo portugues.’ Estos intentos de reconocimiento, aunque con- tradctoros 0 paraddjcos, centrane inctan ala ciudadania y cildad,coincdiendo temporalmente con una constatacion publica de una nueva generacién de arqutectos portugue- 25,0, mej dicho, de un conjunto significatvo de proyec: tos y obras que protagonizan algunos arqutectos jovenes. Este interés, si bien algo tardo en lo que se refiere a sus congéneres europeas, no escapa a esta especie de espit de los tempos que ests barriendo todo el contnente, aur ‘ue en el caso portugués adquiera un perfil peculiar, debido 2 reducido det medio y alas difcutades del ejercico pro- fesionaly, en particular, al (todavia frdgi marco de ivestiga- in escolnar, del mercado editorial y de as revistas espe- ciaizadas portuguesas. En este contexto, adquieren especial importanci los dos Encuentro Lusof spafoles de Arquitecturat (1997 y 1998), ‘organizados por Rafael Moneo y Alvaro Siza, en los que, por primera vez de forma conjunta, un grupo signcatvo de jo- ones arquitectos portugueses —Manuel y Francisco Aires Mateus, Anténio Portugal y Manuel Maria Rets, José Adrido y Petro Pacheco, Joao Pedro Falcao de Campos, ARXPortu- gal|Nunoy José Mateus), Paulo Provdéncia y José Fernando Goncalves, Cristina Guedes y Francisco Vieira de Campos, Ricardo Bak Gordon y Carlos Vela, JoS0 Mendes Ribeiro, Isabel Furtado y Jodo Pedro Serddo, entre otras— pudieran media y presentar pubicamente sus respectivas obras, junto con el Encuentro de Serpa® (1997) que ya twvo lugar por inciatva de algunos de estos arquitectos. En 1999, en un igesto de reconocimiento institucional y con un impacto sign. ficabwo en la opinion publica, la Ordem dos Arquitectos Por- ‘tugueses, promueve en medio de certa fy fructiera) polémi- a, la exposicion Generacién de los 90,° cuyo nico “Com- picidades” incuye, ademas de a algunos de los partcipan- tes enlos encuentros anteriores, anés Lobo y Pedro Domin- 0s, Paulo David Andrade ty Luis Vilhena)y al grupo Bagio LUpio Favila de Sousa Menezes, Teresa Goes Ferreira y Luis, Rosario). Todava en el mbito dela Ordem dos Arquitectos, yaen_el aio 2000, no es ninguna casuaidad que en su pr- mer congreso en Evora se incuyera en la agenda cultural un, encuentro dedicado a as nuevas generaciones, tulado: “Op- clones: la joven creacién contemporénea en agutectua”.” En Barcelona, con Daniel Lopes como comisarioy organiza- a por el CoLlegi CArqutectes de Catalurya, la primera ex- against the status quo by fitting from one eccentricity tothe next so as to attract media attention to their work and, even- ‘ually, to get an assignment, it would be beter to reaffirm and reshape the structuring matrix f architecture itself. And, following on from this, in a globalized world that is breaking up into localism, and into a word of globally stimulated lo- calsms, maybe it would be worth taking the trouble to direct cour attention towards oer less obvious experiments, princi pally those ofthe European peripheries. 1. Inthe 1990s Portugal restructured itself. With an already ‘mature democracy in place, Boaventura Sousa Santos spoke of a recentrazation of the county, of peripheral coexist ence wth a global Europe that i itself utr-peripheralinrla- tion to a globalized world;® and, alongside this, Eduardo LLourenco descrived what Portugal means today in terms of its destiny, or better stil, identified the stimulating challenge that contring to be Portuguese implies.? These attempts at recognition, although contradictay or paradoxical, embrace ‘and stimulate the citzenry and civic society, temporally coi- ciding with pubic recognition forthe new generation of Por tuguese architects, or, put another way, of a significant set (of projects and works that various young architects create. This professional intrest, albeit somewhat late inthe day as far a their fellows are concemed, doesnt escape the kind of spirit of the times that is sweeping Europe as a whole, a though inthe Portuguese case it assumes a particuar form, ‘due to the reduced sizeof the mileu and the difcues of professional practice, and in particular to the (ti) fragile framework of discipinary experiment, ofthe pubishing mar ket and of specialized Portuguese magazines. Of special importance within this context are the two Port ‘uese Spanish Encounters in Architecture (1997 and 1998), * ‘organized by Rafael Moneo and Alvaro Siza, in which, forthe first time ina joint form, an important group of young Port uese architects Manuel & Francisco Ares Mateus, Ant6nio Portugal & Manuel Maria Reis, José Adriao & Pedro Pacheco, Jodo Pedro Falcdo de Campos, ARXPortugal (Nuno & José Mateus), Paulo Providéncia & José Fernando Goncalves, Cristina Guedes & Francisco Vieira de Campos, Ricardo Bak Gordon & Carlos Villa, Jodo Mendes Ribeiro, Isabel Furtado 4& Joao Pedro Serdcio, among others— were able to publicly show and represent their respective works, and the Serpa Meeting (1997), which took place through the intatve of some of these architects. In 1999, in a gesture of instit- tional recognition and with enormous impact an public opin ion, the same Ordem dos Arquitectos Portugueses promoted, inthe midst of rtf controversy, the exhibition Generation 90" the nucleus of which, Complies, includes, alongside some ofthe participants inearier encounters, Inés Lobo & Pedro Domingos, Paulo David Andrade (and Luis Vhena) and ‘the Bigo Group Uodo Favia de Sousa Menezes, Teresa Goes, Ferrera and Luis Rosario). Sti within the ambit ofthe Ordem dos Arquitectos Portugueses, itis no mere coincidence that ‘on the cuttural agenda ofits frst congress in Evorain 2000 2 ‘meeting was dedicated tothe new generation, called Option: Young Contemporary Creation in Architecture,” In 2001 in Barcelona, with Danie! Lopes as its curator and ‘organized by the Architects’ College of Catalonia the fist international exhibition devoted to this new generation ap- peared, Panorama Portugal$ which included architects ike Pedro Mendes & Sivia Namorado, and Nuno Brandao Costa. Extending the range of this extensive group, many others might be added lke, for instance, the special case of the Introduccion irroduction 2G *Sumos, Sonera Sus, Oe Tess procs demas una Uscoboa de Pore Pela Moar ce’ soa eo pono ‘psenadendtn &S ‘retamt oaa, 1909, $e Ea, Porta camo Desi srostrga eta Cece enc stops Sib, Grate Usb, 1258, ‘Eetees tno spts ce reco, comocais pr alt tom y Avie Sy oats for Goes ‘eraser ea Uersias Cus, ona, 1997, Shine co eo Umer Salar, 136 vere tetera en con bran’ onancas prove Ai Lot aes era, Peto (ator, Pea Pxnce,Rxere Senebesy Tees Noa, Cas (in, Seve 1957 Expose Gomrscon dos 92 coped pore Conse Brecto ‘atonal oe ren es cate tos Preise, re mora del 1 onecans Sele ects 1905, cv erase Cones, onserate obo Seo ages {ine Ono, oct 355 (exoatgn rent por Pos hase 199) °c aganoto por Fo Bat, ae Aono, ema Cur Nanri Are, Cem bracts artes rr, ete 20 * Eton Parorona Porat crema ore Coe Segre Cotas: emaraa por Dal de Caso {epesBocabne, navi 2 eta Sosa Sto, One Tess pr cane demas ia tscobra de Ponan oa Wow de fie'e col eo aco re nesmacenaeE retest Po, 199, "ado Legs Porta cone seni rtp co Sra Fergal cono, ‘er sepia de mops do Satta Grate, Ua, 199 “Reraese Sans rests ‘coe coved Palo None saan Si, at og [Rey te unc uae Sora kote ne secs tie Gansca Does stn ‘987, Coneence to be Umer of Soranes 1958, 2 Sepa etn fog ches Osan Pores, ped Dyowthnd,Cs otes, Perera Per Garb, Pero acho ogé Geneve on Sooo, 997 * rac de 90, emton oa irate eral Exec auch of te Oem cos frets Portugese tin the frovenoeimeravow Bret tie Dy 1558 were rptcace ound Sole fases, Uber ona Paro, ‘ath 199 enson ‘aver reutod Poruey tom 1958 cowac Rrrecing ope y Flo Bao nk Nese, Tmo Cuz ‘re Moumr Amaia Go bs Irostecos eros Fer ‘eter 300, "Pao atl a ee ston crgancesty eC! ‘Grete fe aay, ote bye de Cav one ace nn, aye 201 2G etrodceion introduction posicién interacional dedicada a esta nueva generacién, Panorama Portugal legariaya en el afio 2001, inuyendo ‘nuevos arqutectos como Pedro Mendes y Sivia Namorado, ‘0 Nuno Brando Costa. A este numeroso grupo de nombres, ampliando un poco mas el abanico, podrian afadrse otros, tantos, como, por ejemplo, el caso peculiar del grupo Promontério Jodo Perio, 4030 Luis Ferrera, Paulo Martins Barata, Paulo Perliro y Pedro Appleton), inusual debido al tamafo de su despacho y la gran cantdad de encargos rec bidos, y el de algunos arquitectos paisajstas como Jogo Ferrera Nunes (estudio PROAP) y Joao Gomes da Siva. 2. Natraente, pertnecer a esta nueva generacin noes, rien Portugal nen cuslquer ovo pas, alg tan cao, y uno se enfrenta a crteriosy aproximaciones erent a es ecto: edad, ao de obtencién del tuo, inicio o dracon del ‘ecco profesional, obras constridas. Sn embargo, ec0- nocdos ls protagonists principals de a arqutectra por tuguesa contemporéneay reunids en cuatro generaciones diferentes —Manvel Taha 1922)yFeranco Tavera (1923), tor Figueiredo (1929) y AtvaroSiza (1933), Goncao Byne (1941), Ediardo Suto de Moura (1952) y Jo Luis Cato da Graca(1952)—hablamas de auelos que acaban dele fal ofc independent, especaimente durante le ma dcada, con certeza acerca de os que yaestny deoros «ue rn legando, ya que se trata de una ruevageneracion due, a diferencia de ors casos, no cure en ring en meno de exatacén de ese posible estat, no mantene ninguna clase de malstar respec asus maestros y, por elo mismo, no intenta un protagoismo vital a cost de fstoso desi msmos. A contro, js de incur en a inmedater 6 lo medétcoy de la publicidad, estos ivenes tutores son conscentes tanto dl egado existent caro de la afrmacién conreta que representa un modo sereno, solato, ntegrador de tabaa, co eircicio se destina 2 constr edfciosyterrtorios, su natural obsesion ¥, desde vege, este mado se dsingue de otros, ya que no Solo escasea el jeri profesional dal, sno que, en la abruadora mayoria dels casos, comarten experen Cis entre elos, ben sea en oresentzconespertdcas de proyectos y obras, o en su elaboracién,y noes nada aro tl nomackimo entre os feretes equips. Fingid oo, esta renuncia a la competivdad, inseparable dela restcco- tes del medo, sumerta la resistencia dsialinary profes ral de estos aritectos ate las crecientesdficitades de ‘frmacion en el contest portugues, resistencia que esta iqualmenteasociada aa naturalezaaberta del proyecto, y au se exyresaenel dogo ylpartcipacn interdsciplnar tn todo su proceso de eldoracio,icuyendo en elo alos chente, 0 en la curosidad y la refienén erica ante expe rencias en ora areas dea cultura, del ae, el aber y del Conacimento,O en's atencin aainformaci, tro spo viene de os granes centos de produccény cia interna cionales, como de otras reaidades reencorradas, camo es «caso de Basi. O en nue pr los fos cncventay sesenta, entre lareiindcec'én artesanal dela amada Es ‘cuela de Oporto y la sofisticacién cosmopolita de otras ex- periencas, sre todo Isboets. 0, tab, en ls meds blades paralaprospecc sts des proyectos, como sons ordenadores —se rata del primera generac pera mente rermatizada'— 6 os modes timescales, prescndbespaa todos. “al vet esta resistencia también consttuya ura raz6n espe cialparalanotoriedad de estos nevosprtagonstas frente Promontério Group (Jodo Perloro, Jodo Luis Ferreira, Paulo Martins Barata, Paulo Prloiro and Pedro Appleton, unusual in both its size and the extent of its research and profes- sional acti, as well asthe case of certain landscape arch tects such as Jodo Ferreira Nunes (PROAP Studio) and Jo3o, Gomes da Siva, 2. Naturally, o belong to ths new generation isnot, ether in Portugal or anywhere else, something clearcut, and one finds ‘oneself, of course, conironted by differing criteria and ap- ‘roaches in elation to ths: age, graduation year, commence- ‘ment or duration of professional practice, buit works. For that reason, once the leading figures within contemporary Portuguese architecture are recognized and subsumed in four ferent generatons —Manuel Taina fb. 1922) and Fernando “Tavora (b. 1923), Vitor Figueiredo tb. 1929) and Alvaro Siza (b, 1933), Gongalo Byrne (b. 1941), Eduardo Souto de Moura (b, 1952) and Jodo Luis Carriho da Graca (b. 1952}, we ean speak of the anes who have recently arrived inthe pro- fession, especially during the last decade, witha feeling of Certainty about those who are already nit and those who are ‘radualy arriving, since this is @ new generation which, in contrast to other examples, doesn fall victim to any phe- ‘nomenon of exaltation about such a potential status, doesnit feel any kind of discomfort in relation to their masters, and hence doesnt aspire to a hypothetical ascendancy atthe cost ofthe latter or of themselves. Onthe contrary, far from being, the viet ofthe immediacy of the media and of advertising, these authors have as much awareness of the existing legacy as ofthe specific affirmation they represent: theirs isa se- rene, mutually binding and integrating way of working, the exercise of which i intended to construct buildings and terr- tories, their natural obsession. And so tis way of working distinguishes itself from others, since not only is individual professional activity in short sup- ‘ly, but inthe vast majority of cases they share experiences ‘among themselves, be this i in the periodic presentation of projects and works, as happens for example inthe case of Aires Mateus, or inthe elaboration ofthe same, a nomadism between diferent teams being no rare thing. Feigned or not, this renouncing of competition, somewhat inevitable due to the restrictions of the mete, increases the professional re- sistance of these architects to the increasing difficulties of seltafirmation within the Portuguese context; resistance that is equally associated withthe open nature of the project, {and is expressed in dialogue and iterdsciplinary participa: tion inthe overall process of undertaking projects, including the clients here, Orin a sense of curiosity and critical reflec- tion inthe presence of experiments in other areas of culture, art, learning and knowledge. Orin an awareness of informa- tion, whether this comes from the main centers of interna tional paduction and criticism, o from other, re-encountered realities, asin the case of Brazil, Orin a feeling of disquiet in relation tothe 1950s and 60s, midway between te artisanal claims ofthe socalled Porto School andthe urban sophistr cation of other experiments, above alin Lisbon. Or, finally, in the media used for the exploration and synthesizing of projects, inseparable from projet design, namely, comput cers —this isthe fist fully computerized generation— and three dimensional models, essential for everybody. Pertians this resistance also constitutes a special reason for the notoriety ofthese new figures as far as their colleagues are concerned, something that is evident in the innumerable competitions won and, even more so, inthe work but, or on 2 sus colegas, patente en los innumerables concursos que han ganado y, sobre todo, en la obra construida o en vias de ‘construccin, caso nada frecuente en el contexto europeo. 3. Sonarqutectos con edades comprendidas entre los tein. taylos cuarenta afos, tan distantes de la época que les vio racer, como de los problemas inherentes ala afirmacion de mmocrética portuguesa posterior a 1974.° Con pocas excep- ones, vven en centros urbanos, entre Lisboa y Oporto, ‘aunque todos actian fuera de os mismos, Se bcenciaron poco después de 1990, en las tradicionales Facutades de Arquitectura dela Universidad Técnica de Lis- ‘boa (FAUTL! y de la Universidad de Oporto (FAUPY, ya des- pues dela emancipacion académica de las Escuelas de Be las Artes que twvo lugar a mediados de ls affos ochenta, Abiertos al mundo, ajens a las quetelas entre modemos y postmoderos que marcaron esa década portuguesa, hace ya ‘mucho quero serecanocen en a antigua rvaidad etre las dos paincipalescudades portuguesas, cw alslamiento mituo est hoy en dia largamente disipado, y latente estd en todos e! ‘rotagonismo inevitable ytutelar de Avaro Siza Viera. Muchos estudiaro, hicieron prdcticas 0 trabajaron en escue- las y estudos de otros paises, en particular en Suiza, alia, Espafia y Holanda y, esparddicamente, en algunos de los studios europeos més importantes. Otros, casi todos, colaboraron con prestigiosos estudio de arqutectura porte ‘ueses,* donde iniciaron o perfeccionaron el ejrcicio pro- fesional, desde el proyecto a la obra constuida:y con los ‘que mantienen, en muchas ocasiones, una elacion cas fal (0 colaboraciones esporddicas). En este contexto, podria decise que sujuventud no es en absoluto sinénimo de nae rez profesional Alcontraro, algunos ya levan mas de quin ce ats de trabajo continvado, pues comenzaron su labor profesional con poco mas de veite aos, lo que explica, en parte, a inusual madurez respecto asus colegas, portugue- s25 ano, y que se expresa en la capacidad de responder a los mas diversos tos de concursos y encargos, y de solu- ‘ionar con reconocida efcacia los diversos problemas de los proyectos. 4. Esta stuacin es aun més relevante cuando se considera €lsustancial aumento del numero de arquitectos que se ha producido en Portugal, pasando de 1.473 en 1980, a 4.079 en 1990, y a mis de 10.000 en la actuaidad, realidad que, ‘en simisma, confirma la popularidad actual de a pofesion y su creciente impacto en la sociedad portuguesa, pero tam- bién as mayores dficutades de acceso al eercicia protesio- ‘al, ante tan importante congestion. Este hecho, en si mis- ‘mo, protagonizé ela propia Ordem dos Arauitectos Portu: _Bueses, cuyarelevancia corporaivae institucional estatoda- Via lejos de corresponderse con la presién provocada por este aumento exposivo, en particular en lo que se refere a una regulacién efectiva de la profesion, a la dimension ética y deontoligica del ejrcicio profesional yal correspondiente ‘econocimiento socal, ala savaguarda delos derechos frente a terceros, ala transparencia y apertura de los concursos, pablicos, a la cultura arquitectinica,y ala defensaintransi- gente dela calidad ambiental y espacial del tertorio. Por este motivo, ahora, con una nueva direccién del Orden de ‘Arquitectos se advinan cambios a corto plaza ya que, en aso contrario, se perderd una oportunidad unica de reafirmacion de la profesién en Portugal. Este fendmeno de crecimiento, en el que destaca una mayor presencia de mujeres (20 5 del total aprincipias de os aos the way to being but, afar from frequent example within the European context 3. They are architects with ages ranging from thirty to forty years old, and as remote from the era that witnessed their birth as from the problems inherent nthe afiming of Port. _guese democracy, post 1974.” With a few exceptions, they live in urban centers between Lisbon and Porto, although all ‘of them function outside of these. ‘They graduated shortly after 1990 from the traditional archi- tecture faculties of Lisbon Technical University (FAULT) and Porto University, after the academic emancipation of the Schoo! af Fine At that took place inte mid:80s. Open tothe world, distanced from the quarrels between modernists and postmodernists that marked ths decade in Portugal, they do not even remotely recognize themselves in the old rivalry between the two main Portuguese cities, whose mutual isola tion's right now as absent ati latent; evident in al of them isthe inevitable and guiding influence of Avaro Siza Vier. Many of them have studied, done their training or worked in schools and studios in other countries, in Switzerland, tay, Spain and Holland in particular, in some of the most impor tant European practices." Others, almost all, have colabor. ated with prestigious Portuguese architectural practices," ‘where they started or rounded aff their professional aporen- ticeship, from project design to buit work, and with which they frequently maintain an almost fill eationship (or through sporacic colaboratons). Within this context, t could be said that their youthfulness is not inthe least synonymous with professional immaturity. On the contrary some have being ‘working without a break for more than fifteen years, given that they began their professional work at little more than twenty, which in part explains their unusual maturity vss their colleagues, Portuguese or otherwise, ad is expressed in ther abilty to respond to the most dverse kinds of compe- tions and commissions, and to solve with renowned effc iency the various problems of project design. ‘4. This situation is even more relevant when one considers the substantial increase in the number of architects that has ‘occurred in Portugal, rising from 1,473 in 1980 to 4,079 in 1990 and to more than 10,000 at the present time, a fact, which i itself confirms the current popularity ofthe prafes- sion and its growing impact on Portuguese society, but also Uundertines the greater problems of access to professional practice, given such intense overcrowding. This factor was @ Crucial element in the Ordem dos Arquitectos Portugueses, whose corporate and institutional importance is stil far from corresponding to the pressure caused by this explosive in- crease, in particular in terms ofan effective reguation ofthe profession, ofthe ethical dimension of professional practice and the corresponding social recognition, of the safeguard- ing of rights apropos of tir parties, ofthe transparency and ‘openness of pubic competitions, of architectural culture, and ofthe intransigent defense of the environmental and spatial ualtyof te territory Due to this, urgent, short term changes ate foreseeable since, were tis not so, 2 unique opportunity \would be lost for reafitming the profession in Portal. This phenomenon of growth, in which the increased presence of women is notable (20 % ofthe total atthe start ofthe 90s; ‘more than 50% today), is also confirmed within this ‘generational group (Cristina Guedes, Inés Lobo, Isabel Furtado, Teresa Goes Ferreira and Siva Namorado}, and is ‘above all produced in paral to an increase inthe number of Introduccion hvoducton 2G 25 oo tt de 1976, made Usa roveen sae Fores ‘She coo dita pr Ser cane ora abel fra om tn Rr a Fed Sere Rao rns. eta con erage een. "Frecscay Mar fests con Gres By: Pass font y Sara nts con ‘Meco eeu Pace Vrs Canon fe Mende yet {Sent Gaeaes sonar Soa sti ora rae ano tumben con ade doe Sav ab Fo bommos coset ae abo dro: ot eran y tos ts acon Goro ares Lamas anterowinesred Gace Sepe lst vr Stet e978 log ‘semen pte ane ‘yee 8 yous of det Scrabster voted ih ho Sy ko So an aro ana Cosa ‘theca ta. "rnc anc es Mates wo Gana Bes Paso Hovis rote Gas wth ‘ao Sea re rnc are Ge Caos, est ens wd Sone Forse doa wh En Sat Haw ose Ferns Gessner stssPace ot Sao ts ‘EFedo Doningos wi oo Ll Cart ns ead Serr ree es angen rie Ott Urs 8 merrier oes Duta ost Vara 2G. rtrodecion troduction Tin: pubeas dese 1980, ‘Se uaa Sector Fv de arate. CED em cin dono, eva ei FTUCy Denartaent utc, corse en Coma potieaga ese #30 2000, Femende pare de sa comin ‘orl ge Pers 58 rec Serta ot ao deci (repute ese 1996 fete emo res at (roy Rogen Soca. a va de rates ¢ ‘re ea ncosbracin cone ‘Sen Reganal ur dela Oe fos euteceePorauess, con Seen oa, pleads ore Sons dren Veter Neves reser con sce Lites ata ce 200, ines Dua, Peer, ton maaan cn eect naseaong 28 es utibed ee 1980s are ce ear beng fal Se tao. EGIL, em ina ojos, raga pie sce 2000 by (peFCTUC/Oeparameio de rect, Corb. ee Freer rs tno ncrens are one to tears DR Dacre detec assay sre 1996 onsen oc msn The (Gis we ioe aro rd Ree ones SRA rest de ouch (pecs nclaerton wth Saaern Regn Seton fhe (re dos Ares. Fertugnes hs ben ees {ibe spe 200 che ecto fevers. ‘feet iss been poh non see 200.1 Fe ce eto 8a Baeros Saat roventa, mis de un 50 % en la actuaidad) que se confirma ambién en este grupo generacional (Cristina Guedes, Inés lobo, sabel Furtado, Teresa Goes FereraySikia Namorado), se produce, sobre todo, al lado del crecimiento del ridmero de escuelas de arcuitecura que, de las dos iniciales (FAULT fen Lisboa y FAUP en Oporto} se ha pasado 2 mas de vente tla actualdad, entre publica, privadas y sus diversas fla les en los més diversos lugares de pals. Entre éstas destar ‘can, actuaimente, el Departamento de Arcutectura de la Universidad de Coimbra (FCTUC), los departamentos de Ar ‘uitectua de las Uriversidades Lusiada de Lisboa y Oporto IDAUL/L y DAUL/PI y el reciente Departamento de Arauitec- tur de la Universidad Autonoma de Lisboa (UAL/DA), de los ‘que sélo el de Coimbra es publico. No deja de ser significa ‘a a presencia de la mayoria de este grupo generacional en estas escueas, donde eercen funciones docentes. 5. Ante esta nueva realidad, son relevantes, al menos, cinco aepectos. El primero se cetra en la reflexion e investigacion ‘cerca de la discpina en ef marco unverstario pues, Br— thas a las nuevas tituaciones académicas, haido aumentado ‘gradualmente, dando lugar a.un mayor nimero de tesis doc: forales, algunas de elas relevantes para profundizar en la cultura arquitecténica portuguesa de sim. Este es elcaso de Ana Tostées, cuya investigacion y dedicacién han sido fundamentales para la revision de la moderridad portugue- 52, sobre todo la de los afios cincuenta.Y, asi mismo, et ‘onjnto de iniciatvas académicas, entre talleres y CUrSOS fe especiaizacion, cada vez mas reguoares, en nimero cre Cente y muchas veces en asociacion con msbtuciones ex tranjevas, que permiten una mayor aperture, ya sea median- tea formacidn continua de los estudiantes 0, sobre todo, de los jovenes profesionaes. El segundo tene que ver con el mercado edtorialy las revs- tas especialzadas, en la medida en que ef aumento de la ‘demanda implic6, no sola un aumento exponencial de os tulos extraneros disponibles en el mercado nacional, como tl caso de los espailes, sina también nuevas liberias, ed tories y, sobre todo, revistas especialzadas, que hastahace bien poco tiempo se lmitaban a dos: Architéct' y JAJornal ‘rauitectos (revista de la Ordem dos Arquitectos Portugue- see) recientemente renavada por Manvel Graca Dias, autor de referencia ena arquitectura contemporénea portuguesa En os itimos dos affos, ademas de las revistas unversia- fas, como es el caS0 reciente dela ejemplar ECD4," del Departamento de Arqutectura de la Universidad de Coimbra, han surgido tres nuevos titulas: DADocumentos de Arqutec tura, tan pionera como esporadica, ARQ/A,* vinculada ta Ordem dos Arqutectos/Seccion Sur, y Aruitectura e Via, nds informatva y comercial En este marco, y también en Jos uitimos afos, se registra la aparicion regular de colo nas relacionadas con la arquitectura, con un considerable ‘lonco de colaboradores, en tres de los periédicos port fqueses de mayor influencia en fa opinion publica: Expresso, 6 independente y Pablco. Todos han contribuido ala cre- Cente divulgacion de a arquitectura portuguesa y, nel caso fel segundo, con una gran incidencia en la produccién re- Cente de los arquitectos mas jovenes. El tercero estéreiacionado com la presencia de algunos de Jos mas destacados arquitectos portugueses y extrarjeros de diferentes generaciones en conferencias, mesas redon- das, coloquies y exposiciones que tienen lugar, cada vez de ‘un mado mas regular y dinamico, en el ambito de tos cilos universitarios; con especial signficacion en os limos aos. architecture schools which, starting wth the frst two FAULT inisbon and FAUP in Porto}, now stands at more than twenty, spanning public and private schools, and their various afi sted bodies in ferent parts ofthe country. Important among these, right now, are the Architecture Department of Coimbra University (FCTUC), the Architecture Departments of the Universidades Lusiada of Lisbon and Porto (DAUL/L and DAUL/?), and the new Architecture Department of the Aur ‘tonomaus University of Lisbon (UAL/DA), Coimbra being the only staterun university here. 5. Atleast five aspects are important within the confines of this new realty. The fist is centered on the university con- text, in terms ofa reflection on and a research into the disc pine wich, thanks tothe new academic qualifications, has increased, leading to a growing number of doctoral theses, ‘Some of them important for a deeper understanding of 20% ‘century Portuguese architectural culture. We may take the case of Ana Tosties, whose research and dedication have been fundamental in revising Portuguese modernism, eSPe cially that ofthe 1950s. And ikewise witha set of academic iiiatives, including an everincreasing and more regular number of specialized workshops and courses vitich, often in association with foreign institutions, lead to greater theo- retical openness, be this via the ongoing education ofthe ‘students of, most of al, of young professional. ‘The second aspect has to do with the publishing market and the specidized magazines in the sense thatthe increase in demand has involved not only an exponentiainerease inthe foreign, mainly Spanish ties availabe on the national mar tet, but also new bookshops, new publishers and, above all new specialized magazines, which until very recently were fimited to two, Architécti"® and JAJomal Arauitectos (the = view of the Ordem dos Arquitectos Portugueses) recently ‘overhauled by Manuel Graca Dias, a Key author within con- temporary Portuguese architecture. Inthe last two years, aside fom university reviews, as in the recent case ofthe exer plary ECD, from the Architecture Department of Coimbra University, three new titles have emerged: DADOcumentos ide Arqutectura,"* as pioneering as its sporadic, ARQ/A, "* Inked tothe Ordem dos Arquitectos Portugueses (Southern Branch, and Aquitecturae Vida, © more informative and com- mercial, Aled to this, and also during the last few years, the regular appearance is noticeable of columns related to archi tecture, wth along lst of contributors, in three ofthe most influential Portuguese newspapers: Expresso, O ndependente ‘and Piblico. Al have contributed to the growing dissemin- ation of Portuguese architecture an, in the case ofthe sec: ‘ond, with an enormous influence on te recent output of the younger architects. ‘The thie is Inked to the presence of some ofthe most nota ble Portuguese and foreign architects of varying generations ‘at conferences, ound tables, colloquia and exhibitions within the context of university programs, programs that are increas: ingly reguar and dynamic, especialy over the last few years, and of special significance, today, in the cases ofthe FAUP, AULA. and recently the FAULT a5 well. “Te fourth is related to the vigor of specialized criticism in which the new generation has a leading role. We may cite the cases of Ana Vaz Mileio, Jorge Figueira, Pedro Gadenho, Paulo Martins Barata, Nuno Grande, Ricardo Carvalho and Femando Hipdlito, among others, and also the present wir [Al of them are connected with university teaching and aca- demic research, in some cases undertaken in foreign facut Elcuarto se refiere al vigor de la critica especializada, en la ‘qe la nueva generacién tiene un nvevo protagonismo. Tal es 1 caso de Ana Vaz Mieco, Jorge Figuera, Pedro Gadanho, Paulo Martins Barata, Nuno Grande, Ricardo Carvalho y Fer- ‘nando Hip, entre otros (incluyendo también al autor de estas lineas). Todos ellos estén vinculados a la docencia uni- verstariay ala carrera académica, en algunos casos desa- trolada en facutades extranjeras"” (algo inéito en Portu- 2), y partician actwamente de manera regular en colum- nas de arqutectura en peridicos y revistas. Algunos mantie- nen también el elerccio profesional, ben sea por cuenta pro- ia bien integrados en diferentes grupos de arqutectos. Otros. amo Nuno Grande y Pedro Gadanho estan vinculados ala creacin de centro de estudio indepencientes, coma es el aso del CUC (Centro de Cultura Urbana Contempordnea), con sede en Oporto, una sefial de cambio a confirma. El quinto, que ya se apunté antes, estérelacionado con la actividad docente de casi todos estos jovenes arquitectos. en diversas facuttades, sobre todo en as mas recientes. Es caso de los Departamentos de Arquitectura dela Univers dad Lusiada, bien sea en Lisboa (inés Lobo, Pedro Domin- 805, Ricardo Bak Gordon y Pedro Mendes), o en Oporto 00 Pedro Serédio y Cristina Guedes), o los casos del Departa- mento de Arquitectura de la Unwersidad de Coimbra (oo Mendes Ribeiro, Paulo Providéncia y José Femando Goncalves! y del Departamento de Arquitectura dela Univer- ‘dad Autonoma (Francisco Ares Mateus, Nuno Mateus y José ‘Acido. En este dmbito, y entre todos elos, se dala excep cin de Manuel Ares Mateus, ya que, ademas de mantener sacivded docente en algunas universidades lsboetas, esta siendo cada vez mas solitado para impart docencia en insttuciones extranjeras, como es el caso, hasta ahora, de la Academia di Architetura de Mendrisio (Suiza) ‘Ahora bien, esta partcipacin activa en la docencia univers. taria no solo refi elinterés evidente dels institucones en Calaborar con este grupo generaciona, sino que también les bre nuevas horizantes de reflexén,confrontacin y debate; ccomplementando y ampliando el espacio de maniobra en el eetcicio profesional. 6. Este eercicio depende del papel del Estado, de los go- biernos municipales, de las instituciones, de los promotores, y de a sociedad cil, en la medida en que son responsabies. 4e los encargos tanto piblicos come privados. En este com texto, el acceso de los mas jovenes a eercici profesional la posibiidad de constuiry, sobre todo, la necesidad de distanciamientocrico y experimentacién, sereducen en gran medida a las posibiidades que les oftecen fos concursos. piblicos abiertos, cuya proliferacién en la primera mitad de la década de los noventa se debié no s6lo als fondos de los programas comunitarios de apoyo y ala eficacia de su implementacin, sino también a la voluntad poltica de pro- ‘moverios, menos evidente en a prolferacién actual de con- ‘urs0s por imitacién, cerrados alos més jovenes, ‘Ahora bien, muchos de los encargos aestos arauitectos, por no hablar de la propia existenciay supervvencia de los co- rrespondientes estudios, es el resultado de estos concut- 505, algunos de ellos muy importantes en ls dios diez ‘fos. En este marco se incluen, desde luego, ! impresio- ante proyecto dela residencia del embajador de Portugal cen Basia (1995) de Ricardo Bak Gordon y Carlos Viela ico, un eempo paradigmitico por haber sido el primer concurso internacional de gran repercusion ganado por arqutectos muy J6venes, pues en aquel momento tenian tan solo 28 afos, ties " (something unusual in Portugad, and they participate ‘ona regular basis inthe architecture pages of newspapers ‘and magazines. Some of them also keep up their profes: sional practice, either on their wn account, or as members of diferent groups of architects. Others, ike Nuno Grande and Pedro Gadanho, are linked to the creation of independ- ent study centers, as is the case ofthe CUC (Center of Con- temporary Urban Culture), with its headquarters in Porto, the announcing of a change that has yet to be confirmed, The fith aspect, which has already been noted, i related to the teaching acivty of amost all these young architects in itferent faculties, above all in the more recent ones. This applies to the Architecture Department of the Uiversidad Lusiada, be it in Lisbon (és Lobo, Pedro Domingos, Ricardo Bak Gordon and Pedro Mendes) or in Porto (Jado Pedro Serdcio and Cristina Guedes, to the Archtecture Department of the University of Coimbra (odo Mendes Ribeiro, Paulo Providéncia and José Fernando Goncalves) and tothe Arch tecture Department of the Autonomous University (Francisco Ares Mateus, Nuno Mateus and José Adrao) In tis area, Manuel Aires Mateus proves to be the exception tothe peo- ple mentioned above, since, aside from having taught in dt ferent Lisbon universities, he is being creasingly asked to ive classes in foreign institutions, as has happened in Pamplona (Spain) and Mendrisio (Switzerland). Yet this active participation in university teaching doesnt ony reflect the obvi ‘us interest of institutions to colaborate with this generational £roup, italso opens up new horizons of efetion, comparison ‘and debate for them, complementing and broadening the space for maneuver within professional practice. 6. This practice depends onthe role of the State, local gover- ‘ment bodies, institutions, promoters and cil society, insofar 2 these are responsible for both public and private commis: ions. Within this context, the acceding of young people to professional tenure, the possibilty of bulng and, most of the need fr ctical distance and experimentation ae to large dogree restricted to the possibiltis offered by public compe- titions, whose proferation in the frst haf of the 1990s was ‘due not onl to funds from communty aid programs and to the efficiency of ther implementation, but aso to the political vill ta promote these, something less evident inthe current prokt eration of invitationonly competitions, closed tothe young, That sai, many ofthe commissions accorded to these archi tects, not to mention the very existence and survival oftheir respective practices, are the direct result ofthese compet tions, some of them very important ones during the last ten years. Within this are included, ofcourse, the design for the striking Portuguese Ambassador's residence in Brasilia (Ricardo Bak Gordon & Carlos Vileia Lucio, 1995), a paradig ‘matic example for having been the first international compe- tition of major importance won by two very young architects, 28 at the time, and also for being surrounded by great con- ‘roversy and enormous media interest. Along these same ines, reference must be made to the magnificent Portuguese Em- bassy in Berin (Inés Lobo & Pedro Domingos, 1998), and also to two of this generation's precursory houses: the del- cate restructuring project in Terero do Paco (José Mario & Pedro Pacheco, 1992, as significant within the Lisbon con- text as it is contradictory ints realization; and one ofthe finest Portuguese religious buildings of recent times, the evocative, partially completed Dominican Convent and Cul ‘ural enter, aso in Lisbon (Paulo Provdéncia& José Fernando Goncalves, 1989-1995), Introduccion irocucton 2G ea Ve Moan USP So Pai, Pero Gass et eit ot tne Des, Plo arr Baata anlage eh Jol Rasen Ferman. sehen BIO oe Tea eee aS, aco Us Pes Caso kere et ‘i of to Des Pa. Narre uta tie To 2, ‘dol de ng Fanon ipo se ETUC | cls 2G reivosrccion troduction 2 por ese motivo rodeado de una gran polémica dela que se hicieron eco los medios de comunicacion. En este mismo sentido, debe hacerse referencia al magnifico proyecto de a Emibajada de Portugal en Berlin (1998) de nes Lobo y Pedro Domingos; 0, también, a dos casos precursores de esta ge- neracion: el delicado proyecto de reestructuracién del Terrero ‘do Paco (1992) de José Adrio y Pedro Pacheco, tan signif cativo en el contexto lisboeta como contradictorio en su inacabada realizacion; y uno de los mayores edficos religi- ‘08 portugueses de los dtimos ais, el evocador Convento ‘Centro Cutural Dominic (1989-1996), también en Lisboa, de Paulo Providénca y José Fernando Goncalves, construido parciaimente, Asimismo, se cuentan innumerables edficios unversitarios ‘como la Escuela Superior de Tecnologia y Gestion de Portalegre (1993-1996), de Antonio Portugal y Manuel Maria. Reis; o también, de Paulo Providéncia y José Femando Goncalves, el proyecto de la Bibloteca de la Facutad de Ciencias y Tecnologia de la Universidad Nueva de Lisboa en ‘Almada (1993), cuya.construccion no se hainiciad todavia, ‘dems de un numeraso conjunto de edicios de los inelud bles Francisco y Manuel fires Mateus, entre los que se en- ‘cuentran las muy célebres y premiadas residencias de estir antes del Campus I dela Universidad de Coimbra (1996- 1999), los comedores de la Universidad de Aveiro (1997- 2001), recientemente inaugurados, y el vigoroso proyecto del rectorado de la Universidad Nueva de Lisboa (1998), en fase de conclusion. También podemos destacar el proyecto de la majestuosa ‘ibiotece Central de Ciencias Sociales y Humanas de la Un- versidad Nueva de Lisboa (1998), de Nuno Brando Costa, fel mds joven de todos; el proyecto para ia sti reconversion de la sala de calderas del Campus | de la Universidad de Coimbra (1999) de Cristina Guedes y Joao Mendes Ribeiro; los proyectos de los imoresionantes Centro de Tecnologias Nuclear y la residencia de estudiantes Il del Campus i de la Universidad de Coimbra (ambos del 2000), de Isabel Furtado y Jodo Pedro Serbdi; asi como el proyecto terito- ral, estructurador de la ciudad, del Complejo de Artes y Cien- cias Humanas de la Universidad de Evora en el campus de ‘iz (2000), de Ricardo Bak Gordon y Pedro Domingos. En el ambito experimental de los programas Europan 5 y uropan 6, deben mencionarse los innovadores proyectos de viiendas de bajo caste de Chelas (19981999) de José ‘Adrido y Pedro Pacheco, y de Quinta do Almaraz en Almada (2000-2001), del dio uso-espafo formado por Samuel To- Tres de Carvalho y Pedro Palmero Cabezas, con sede en Madrid. También cabe mencionar, por su singulaidad, el cor- ‘curso privado de la sede de a empresa Xerox (1996-2000), ‘que gand el grupo Promontério, y et dela sede social de la ‘empresa Pré-Gaia (2001), ganado por Cristina Guedes yFrar- Likewise, many university buildings may be included, such as the Portalegre Collegeof Advanced Technology and Manage- ment (Anténio Portugal & Manuel Maria Reis, 1993-1996), ‘and also the Library of the Science and Technology Faculty ofthe New University of Lisbon in Almada (Paulo Providéncia ‘& José Fermando Goncalves, 1993), whose construction has yet to begin, Plus a large group of buildings by the ineluc table Francisco & Manvel Aires Mateus, among which are the celebrated, prizewinning Students’ Residences of Coimbra University's Center I (996-1999), the cantine ofthe Univer sity of Aveiro (1997-2000), recently unveiled, and the vigor ‘us design of the Rector’s Ofice of the New University of Lisbon (1998), now under construction. One must also itr clude the project for the majestic Central Library of Social ‘and Human Sciences in the New University of Lisbon {Nuno Brando Costa, 1998, the youngest of all these architects), the project for the subtle conversion ofthe Sala de Calderas of Coimbra University Center| (Cristina Guedes & Joao Mendes Rivero, 1999), the projects forthe impresswve Nur clear Technology Center and Students’ Residence Il] of Coimbra University's Center I (Isabel Furtado & Joao Pedro Serddio, bth 2000), as well as the ctystructuring territorial project ofthe Ars and Human Sciences Complex inthe Unt versity Center of Evora in Az (Ricardo Bak Gordon & Pedro Domingos, 2000) Within the experimental sphere ofthe Europan 5 and Europan 6 programs, mention must be made of the innovatory low- cost housing projects in Celas José Adio & Pedro Pacheco, 19981999), and in Quinta do Almarazin Amada (2000-2001), by the Portuguese Spanish duo of Samuel Torres de Carvalho {& Peco Paimero Cabezas, with their head office n Madrid ‘Also, due to its singularity, one might refer to the private competition for the Xerox headquarters (1996-2000), won by the Promantério group, and that forthe central office of the PréGaia compary (2001), won by Cristina Guedes 8 Fran- cisco Viera de Campos, ho have also recently won the pub- lic competton for the Freixo Schoo! of Archaeology (2001) in Marco de Canaveses, Lastly, within the insttutional sphere ofthe Porto Society 2001 European Capital of Cuture— one must mention the impor tant project for the Parque das Camas in Porto (és Lobo & Pedro Domingos, 2000), @ duo who, furthermore, and with deserved merit, must be congratulated forthe inteligent clarty and dense complexity of synthesis oftheir designs, some- ‘thing perfectly expressed in the new Aucitoria ofthe Univer- sity of the Azores Campus (1997-2001), in Punta Delgado. Likewise worthy of special praise is the extraordinary project for the Trello Park (Brescia, Italy, 2001), also by Inés Lobo, in this instance as coauthor along with the landscape archi tect Jodo Gomes da Siva; the first important prize gained ‘outside Europe by architects ofthis generation. cisco Viera de Campos, quienes también recientemente han {ganado el concurso para a Escuela de Arqueologia de Freixo (2001) en Marco de Canaveses, de carécter piblco. Por itimo, en el ambito institucional dela Sociedad Oporto 2001 (Capital Europea de la Cuttural debe mencionarse el importante proyecto del Parcue das Cameélias en Oporto (2000), de inés Lobo y Pedro Domingos, que, ademas, han sido especial y merecidamente reconocidos en los itimos os aos, sobre todo por a sabia claridad y densa comple dad de sintess de sus proyectos, que esta perfectamente ‘expresada en los nuevos auditor del campus de la Univer sad de Azores (1997-2001), en Punta Delgada. En este mismo sentido, merece destacarse especiaimente el extraor- nario proyecto del Parque Tarelo (2001) en Brescia, tala, también de Inés Lobo, en esta ocasién como coautora junto al arquitecto paisaista Jodo Gomes da Siva, que ha sido el primer concurso importante ganado fuera del contexto por- tugués por arquitectos de esta generacin. TA pesar de todo, no debe pensarse que el trabajo es tarea {acl para estos jévenes arquitectos. Muchos de los concur- s0s que se ganan acaban generando procesos inconsecuen- tes oirreguares, como en el caso del proyecto dela residen- Cia del embaiador de Portugal en Brasila que, tras seis aos, de trabajo y una vez acabado, con|a licencia otorgada y con 1 concurso listo para adjuicar la contrat, se rescind por 1 Estado bajo circunstancias aun por esclarecer, y ha sido recientemente retomado bajo un nuevo encargo 2 los mis- ‘mos arquitectos. Ademas se aflade el increble esfuerzo por Ccnseguir una obra construida saistactoriamente frente ala agresividad de la promoci6n inmobiiari, la inexistencia de un control eficaz de las obras, las dificutades para obtener lcencias en las instancias municipales, la desorganizacion del mercado de la construcci, los plazos y normativas cada ‘vez mds restrictvos para los proyectos, la demora temporal que existe entre el proyecto y la obra, los cambios ypresiones politica, la incomprension de muchos de los clientes, y, so- bre todo, la escasez de recursos y meds, cas siempre sue ta.aunos valores infimos por metro cuadrado construid. Una tarea érdua que, sin embargo, consttuye un mayor estimul. ‘Algunos, pocos, han conseguido imponerse en el contexto nacional del encargo directo, sea estatal, institucional, mun cipal o privado;alrespecto debe mencionarse, una vez mas, a Francisco y Manuel Ares Mateus, los mis premiados y reconocidos de entre todos ellos, y que, hace poco, realize ron su primera exposicion internacional, de as varias previs: tas, en el Archivo Cattaneo (Coma, Ital. Estos hermanos, ‘que en cierta manera son los mediadores entre la genera (on a la que pertenecen y las anteriores, cuentan con un Corjuntoimpresionante de obras constuidas 0 en va de cons- ‘tuccién, asi como una enviable cartera de encargos en el 7m spite of allthis, it should not be thought that working is ‘an easy task for these young architects. Many ofthe compe- tions that are won end up generating inconsequential or it regular results, as inthe case of the design forthe Port uese Ambassador's Residence in Brasila whch, after six years work and close to completion, with ts icense granted and the competition body about to award a contract, ended up being rescinded by the state under circumstances stil to be clarified, in order for anew commission to be taken up by the same architects To this there must be added the incred- ible effort needed to ative at a satisfactory built work nthe face of the aggressiveness of realestate development, the nonexistence of eficient controls in buiding work, the dif cues in obtaining licenses in instances involving local au- thorities, the disorganization of the construction business, the increasingly restrictive time limits for projects, the time lag existing between design and construction, changes and politcal pressures, the lack of understanding of many cents and, above all, the dearth of means and resources, almost always subject to very low sums of money per buit meter. An arduous task that at the same time constitutes a major stimu- lus Some, although few, have managed to assert themselves within the national context of the direct commission, be this stateawarded, insttutonal, ocal authority or private. Men- tion, here, must once again be made af Francisco & Manuel Ares Mateus, the most successful of alin terms of prizes and recognition, who wil shorty undertake, in the Cattaneo ‘Archive (Como, Italy), the first of the various international ex- hibitions in the pipeline. These two brothers, who are some- what the mediators between the generation they belong to ‘and earlier ones, present an impressive group of works buit or inthe process of being bul, as well as an enviable port folio of commissions within the national ambit. Even so, they surprise us with buildings of energetic ambition and profes- sional affirmation, with responses which explore the ambigu- ‘us nature of spatial mits, a inthe case of the Emilio Vilar House (Alenquer, 1995:2001), or, most of al, ofthe designs for the Sines Cultural Center Library (2000) and the Lisbon ‘chtecture Centre (2001), both local authority commissions. Interms of private commissions, attention must be drawn to their huge Parque das Nacoes office and apartment bud ings (2000) in Lisbon. Within this same context, and also with a measute of success in tems of private commissions in part due tothe legacy ofthe family practice, reference must bbe made tothe du formed by Isabel Furtado & Joao Pedro ‘Serédio, whose urusual investigation ofthe nature of order, ‘materially and spatial mits is latent in their Foz do Douro apartment buiténgs (1995-2001) in Porto, but present most ‘ofall in an experimental series of singlefamily houses, ak ‘mast all of them from the last two year, Irtrosuccin introduction 2G, 13 2G rivosrccicn irrosuction 4 ‘mbito nacional. Aun asi, siempre sorprenden con edficios, de fuertisima ambicion yafrmacibn profesional, con respues- tas que exploran la natualeza ambigua de los lites espe ciales, como en el caso de la casa Emilio Vilar (Alenauer, 11995-2001) 0, sobre todo, de los proyectos dela Bibioteca el Centro Cuttural de Sines (2000) o el Centro de Arautectue ra de Lisboa (2001), ambos encargos municipal, Deben ‘mencionarse también como encargos de caracter privado los grandes edficios de oficinas y viendas del Parque das "Nacées (2000) en Lisboa. Eneste mismo contexto,y también con certo éxito en cuan- to. encargos de cardcterprvado, resultado, en parte, dela herencia del estudio familar, merecen una referencia espe- cial sabel Furtado y Jodo Pedro Ser6dio, cuya inusual ives- tigacidn dela naturaleza del orden, la materialidady los im tes espaciales est latente en los edficios de viiendas de Foz do Douro (1995-2001) en Oporto, y mas presente, so- be todo, en una serie experimental de viiendas uitamiiares, casi todas de ls iltimos dos aos. Ademas, en la mayoria de los casos, las vitendas unfemiliares yotras pequefias obras sonlos grandes protagonistas Cons- truidos por estos autores, se trate de ls teliricos y miste- riosos bafios y lavaderos de S. Nicolau (1989-1994) en Oporto, o el daméstico pabellon Tomé Ribeiro (1995-1996) cen Maia, ambos de Paulo Providéncia, o la cuidada recon. versin de un atiguo edfcio de Oporto como vivienda pro- pia (1996-1998) de Antonio Portugal y Manuel Maria Reis; 0 las belisimas capil fnebres y el centro juvenl de excur- sionistas de Oiveira do Douro (1994-1997 y 1997-2001) en Gaia, de José Fernando Goncalves; o también las pedagoer cas vivendas de bajo caste de Aldas (2001) en Oporto, de Pedro Mendes y Sivia Namorado, también recientemente ge- nadores del concurso del Centro Comunitario de Quinta de St. Antonio (2000) en Almada. Debe mencionarse, de forma especial, las delcada casa ‘Saraiva Lima (2001) en Aicécer

    You might also like