JULIO ANTONIO OJITO PALMA Trabajo presentado al Dr. IVAN GONZALEZ AMADO, en el modulode i CASACION PENAL. Escaneado con CamScanner» Motivo (cuerpo) indirecta de la norma Sustangi 2 cial. Error de hecho y error de derecho 5, Error de derecho por falso jyici demanda ). I80 juicio de Conviccion. ( Técy 6. Evoluci6n del contenido i ; 4 y la aplicacién ; segundo, violacién indirecta de la rata Pp oe de derecho por falso juicio de conviccién : ante aa oe de 1.986 . . S de 1.986 y desp 6.1. Evoluci6n lec | jurado de conciencia en la ley ) 6.2. Evolucién do 6.3. Evolucion jur dencial. ( Jurado y falso juicio de convicci6n ). 7. Conclusiones . Bibliografia Escaneado con CamScannerata de hacer un juici Juicio ee noe penal ee tae i S pUblico prim sh len a conseg) : : ordi Bio tn tri pins sr 5 a a 7 ente, de reparaci curso de casat cion i =. con el fallo, es decir, en ppl posible quien se siente lesionado e interpone este pet pate urso. La casacion ordinaria admit cada una de las cuales Uo Vs inode circunstancias en relacion con el proceso ° toe Ps i misma, se pueda interponer e invocar el recurso on cre a mismo Tribunal que profirié el fallo, por diversas pi casacion . sin embargo, que dan origen a pcional ante la Corte Suprema Son posibles tamb\« cic una casacion © al 0 exce| de Justicia, directe r la causal primera de 5 motivos para casacion esta e! de v olacion indirecta de la ley sustancial, aralz de error de derecho por falso juicio de convicci6on, tema del presente ensayo, el cual tiene una relacion int con tratamiento que la ley le dé a los diversos medios doa establecidos también en ella, eS decir, con el si i valoracion de las pruebas. Pues bien, entre 0 invocal Escaneado con CamScanneri ional o sana crit de interponer g| el error de derecho por falso juicio SO perimentado variacion en la decir conviccis mas atin, si desaparecié la posibilidag de eee interposicio Por tanto, al andlisis de la evoluci 4 doctrina y la jurisprudencia rae debera aunarse el d Saber de antemano que se ha di Bae ' ich juri i unico Tribunal encargado de la resol eat jurisprudencia del casacion de nuestro pais, y especi le los recursos de : 5 pecialmente cuando la ley hi cambiado, abre la posibilidad, para el aspi va 5 oo) aspirante a la casacién de una sentencia, de un mejor planteamiento de sus objetivos constituye !a primera condicién del éxito del recurso, ya que i debe olvidarse nunca que el recurso extraordinario de casacion esta regido por el principio dispositivo y por el de limitacién, es decir, que la Corte esta supeditada a lo que las partes legitimadas para su interposicion liciten, y, en segundo lugar, a raiz de ello, ella no puede corregir los yerros en que se haya incurrido al confeccionar |!a demanda, salvo los casos en que detecte oficiosamente una nulidad insubsanable del proceso © la sentencia. a a i id s el objetivo del presente ensayo, ene ev gael secuencias practicas, para aspirando a que de alli se una ciencia practica como loese ejercer una parte del control socla como hecho punible, pena, ari el de casa ion. recursos ordinarios Y extraordinarios como ‘ Escaneado con CamScannerani sibilidad de inte, er ue él ‘en el error de derecho por falso hie 0 experimentado variaci6n en lad ea ‘ b 0 mas alin, si desaparecid |g Posibilidad. au Por tanto, al analisis de la evolucién | doctrina y la jurisprudencia respecte debera aunarse eldela Saber de antemano qué se ha dicho Unico Tribunal encargado de | casacion de nuestro pais, y cambiado, abre la posibilidad, para el aspirante a la casacién de una sentencia, de un mejor planteamiento de sus objetives constituye la primera condicién del éxito del Tecurso, ya que no debe olvidarse nunca que el recurso extraordinario de casacién esta regido por el principio dispositivo y por el de limitacién, es decir, que la Corte esta supeditada a lo que las partes legitimadas para su interposicion soliciten, y, en segundo lugar, a ralz de ello, ella no puede corregir los yerros en que se haya incurrido al confeccionar la demanda, salvo los casos en que detecte i insubsanable del proceso © la Oficiosamente una nulidad insu sentencia. A Por la jurisprudencig del @ Tesolucién de los recursos de especialmente cuando la ley ha i 6 ietivo del presente ensayo, Mostrar dicha evolucion es el obj No ool Dota aaa aspirando a que de alli se deriven conser real encargads una ciencia practica como lo es el det a és de nociones ejercer una parte del control social one tei j como hecho punible, pena. oe ate el de casacion. fecursos ordinarios y extraordinario ‘ Escaneado con CamScanneriat Ys eaten de dor ica realizacion del derecho opi '@ jurispn : © oe eChO objetiy, Sprudencia nee Inferido..”. No g sie enunciar ee y Nte a la legislacion de gy. “utores Pi devolutivo, suspensivo, 2 2 «P2': lo tidan de a “SCO Ordinarig. En fin, casar es an ’ a ul ~confirmarlo: “61 fallo impugnati, Y, no "Ys NO casar, es, Ahora bien, la casacion Anc , la cas tiene co jursprudencia, pues sin ecg oO faled prince unica seguridad juridica® aci6n no existe. verdadera El recurso de Casacién, an s } anota la doctrina, es hi ; @8 hijo d derecho burgués, instituido a partir de la Revoluién rool / siglo XVIII, y, segtin CALAMANDREI, cualquier intento 1 | encontrarle un. origen distinto al francés, ‘.no encuentra | fundamento en la realidad historica..”* En aquél pais surgieron, antes de la Revolucién Francesa, institutos como el de Les établissement o ediotos de Saint Louis, accién personal ante el Monarca, que permitia que io Rite ere Suplicaran ante el Rey para que revisara el ea both as fallo que se habia proferido por un Tribunal i name Lettres de Chancellerie, que {ue un recurso a8 al echo y Cena octet BER AT aati AS cocncee seat elena sa Tomo Be Ait ESD ee ¥ ORGAZ, Arturo. Diccionario de P ‘TORRES ROMERO, Jorge. Recusso bio, Casal Seanned hv CamScanner Escaneado con CamScanner9 a las normas dictadas por 9 je estuvO representada inicialment , que rigid hasta la creaclon de Tee 4,890, que tuvo como finalidad Primigenia la a ‘i impedir la invasion del poder judicial en la ¢ re lefender la le detectando y declarando los yerros y a del legis! i el a nuevamente a los tribunales para que deceiren hoe PrOeaeay No bastaba, pues, como opinan COLIN y ¢, “A ; del maestro PEREZ VIVES, la seg ean oo cita legislacién, que implanté la Rev idence ‘ olucién Francesa, “ js asegurar, la unidad en la jurisprudencia..", : ae Ahora bien, afirma este mismo autor que los origenes de la Casacién Penal son los mismos de la Civil, y que de Francia paso a Italia, de donde llego a Espafia y a los paises latinoamericanos* En Colombia, pues, el recurso ha pasado por dos grandes épocas que se pueden ubicar asi : de 1.886, afio en que fue instaurado el tecurso y el Tribunal que lo conoceria ( Corte Suprema ), a 1.910, época en la cual, con la abolicién de la pena de muerte, desaparece el instituto, y, de 4.923, con la ley 78,que la testablece, hasta nuestros dias, lapso durante el cual han tenido vigencia diversos Cédigos de Procedimiento Penal que han regulado el recurso extraordinario de Casacién’®. F y 7 icial Entre dichos Cédigos estan la ley 105 de 4.931 0 Cédigo Judicial, la ley 94 de 4938, el decreto 409 de 4.971, el 0050 de 1.987, el Bid, p13. ‘Bid, p. 17 . ee deTr ‘VIVES, “var Reuss de Casein en ates Chi PEM Y i" Escaneado con CamScannertodos los demas. a fin de q “como quiera que las razones recurso son las de defender nacional’. Pero, ademas, es una institucion i iste un interés puiblico para que la ley consewe al Gerad aaa val interés privado de que se reconozca la equidad en pis conereto. Por eso, la propia sociedad esta interesada en a existencia de la casacién, como un medio eficaz para mantener peace la fuerza de mandato y el poder de convivencia de la ley”. La casacion es posible por causales determinadas en la propia ley, y en nuestro pais es un recurso que se concede en efecto suspensivo puesto que puede impedir la ejecucién del fallo, y no devolutivo, como en otros paises, segtin se ha mencionado en una de las citas precedentes. Es también un medio de impugnacion discreccional ya que depende de la voluntad de las partes el interponerlo ‘0 no para impedir la permanencia de la cosa juzgada, y persigue diversas finalidades que la ley, la doctrina y la jurisprudencia se han encargado de decantar’®. Dichos propésitos han sido fijados por la Honorable Corte Suprema de Justicia cuando dice que as pees extraordinario de casacién cumple varias finalidades mee Proceso penal : a) La defensa del derecho beta Unificacién de la jurisprudencia y c) La defensa de las 9 indebi oe constitucionales que se hubieren quebrantado indebidamente... Escaneado con CamScanneribi6* eres impuso " Ne sions oat las font icas de |; : le alaleyy a) derecho. ap Structura racio Finalmente debe decirse intentarse contra las *limitar su funcién argumentales y las de la sentencia, frent que, en la actualidad, el recy; n sentencias Proferidas por ot ate Nacional, los Tribunales Superiores de Distrito Judicial yal Tribunal Penal Militar, en Segunda instancia, por los delitos que tengan sefialada pena privativa de la libertad cuyo maximo sea o exceda de seis(6) afios aun cuando la sancién impuesta haya sido una medida de seguridad, y qu le excepcionalmente puede interponerse, por ciertos sujetos procesales, en casos diferentes a los mencionados, con el exclusivo fin de desarrollar la jurisprudencia o proteger derechos fundamentales (Articulo 35, ley 81 de 1993). 2. Causales, motivo ( cuerpo ) y sentido. rticulo 220 del C. de PP, EI legislador ha establecido, en él a ue podrian invocarse para Cuales son las causales de oe i justificar la presentacion de es Alli se dice que, en pes P i i jtivos : "1. Cuande 2 2 See ‘derecho sustancial. SI Escaneado con CamScanner| caso de la causal se, Wane fstudiarse en profundidad es eae que d le compat 0 de cargos, hoy resol venta en aquella. lucién de acusacién, y el alo qu Ahora bien, en tratandose di I atando le la causal pri loctri jurisprudencia la diseccionan en dos seal la doctrina vk fa violacion directa y la violacién indirecta de anon cial tancial. La doctrina, en su caso, 3 directa, se toma el eu ona Nan cH en la infraccion juridico que tiene vida propia, es deci, en ak leo como agile | prescindencia absoluta de la estimacion ee fundamentos de hecho, los cuales se dan por cence plenamente..”", ademas ha dicho que ella * “inne me . sentenciador agravid de modo inmediato una norma de derecho sustancial..”"* anota, que en la violacion directa la controversia adquiere una definida caracteristica de debate juridico sobre una determinada norma sin cuestionar en los, mas minimo los aspectos facticos © probatorios.."". a que la causal primera, Por su parte la jurisprudencia Ahora bien, hay conse: cuerpo primero, eS decir tres sentidos diferentes, @ saber : evidente, aplicacion indebida e inten sustancial”’. , Humberto. Casa isaci6n Julio lade yERON BOTERO, Op. Cit 177. p 169. CALDER PRON Escaneado con CamScannera la violacion indi . lee re i *Tiene por Bea Jurispr - propatorio, en orden a “ equivocacion del juzgador..’24, Finalmente, la violacién indi ‘ Pie on ad dt ferecho, ales, a SU vez, se subdivi cho y el error de” feat : : di or gxistencia y de identidad, y, falso nicer falso juicio de conviccion, respectivamente”. le legalidad y de cidn del texto legal ci ici hace imprescindible que se aaa é ee : ce Ae sustancial, puesto que, sea cualquiera la causal que ee au el motivo o el sentido de la violacion, siempre se tetatl Gottd error en que se ha incurrido en la sentencia o en e| proceso, ao genere un desconocimiento o una transgresion de una norma sustancial, eS decir, llenao transida de un contenido especial. Pero, la redac s doctrinantes, para explicar este a concepcion que ual, las normas la gran mayoria de lo usion inicialmente @ uns pudiera ser llamada topografica, segin la © sustanciales son las sustantivas, 4 diferencia de las formales, adjetivas 0 procesales, agregando que, cada grupo de tales normas estan contenidas en los cddigos correspondientes (eis. miento, que data de BENTHAM, ios delitos © CP. y C. de P.P. ). Esta plantea! : j definen | sustanciales @ las que definen posible Pues bien, concepto, hacen al asimila las normas sefialan las penas y 4 las establ i sustantiva y que anteriormente se hablara de violac' mas, no de violacion de la norma stancial, © violacion que se afirmara que Escaneado con CamScannerraneamente se ha : ie jemento de juicio para luce ate un oriterio finalista de la ley, seguin el Sparel es el de el objeto juridico de las otras, porque ae Norma susta mediante el cual aquella se realiza, es ae eee un instrumento enuna relacion de medio a fin, pues mientras eT estan entre si siempre busca la concrecién de una conssele lett oe formal és trascendente, [a norma sustancial se ee establece una consecuencia juridica como fin de si mieretel ie como medio de otra 7°. lo anterior que lo esencial, para darle la categoria de vale decir sustancial guna (norma de derecho no es su ubicacion en determinado conjunto normativo, sino su contenido material, que se establece, esté ella donde esté, segiin se refiera a la proteccion de un derecho subjetivo determinado, 0 segun que reguie como puede modificarse 0 vulnerarse legitimamente ese derecho. Asi pues, serian normas sustanciales los tipos penales, las normas rectoras del C. P., las normas de la parte general de éste, las normas complementarias que regulan la aplicacion de normas de caracter sustantivo, etc. Sintetizando toda la polémica, la H Justicia, citando la doctrina extranjera ( ha conceptuado que !a norma s' normas _ incriminadoras, sino circunstancias agravan pena o efectos penales en suma, la configuracion juridica 2 los hed en los conceptos de definicion, ° ja, con apoyo en CALA sisson rte Suprema de E LA RUA) Escaneado con CamScannerinte, cabe decir incurrido en la sentencia nee aco a seguir para su alegacidn, come a una de las. causales de casacion Sane se que sera distinto el procedimiento en aoe tide se seguira para demostrar la ineon scree eee sentencla, y, @ SU vez, estos seran aera cede Te para impetrar la casacién por violacién di i norma sustancial. Por violacién directa o indirecta de la 3. ViolaciOn indirecta de Ia ley. Desde cuando se hizo la distincién entre violacién directa e indirecta, se acepté que esta Ultima implicaba que el error que se queria corregir con la presentacion del recurso de casacion, sé encontraba, primigeniamente, en el ambito de lo probatorio y, que, fuera de este espacio no podia surgir la segunda especie de las irregularidades antes nombradas. El quebranto surge, s¢ aclara, de la deformacion de los hechos, ya que se aprecian 0 $@ valoran las pruebas que los demuestran en forma erronea. la violacién de la norma sustancial, en estos casos, oourre an fore mediata, a través de un error de hecho o de oes es pa violacién de la norma sustancial sé produce luego le ql rrores en QUE Violado las normas sobre las pruebas, y a0 Oc incurre el juez en la tarea dela investigacion ue el error 09 ee ae i edo la falta de adec Ya es conocido Tepresentacion de un se Escaneado con CamScannera endo tales nociones fa jr, ier violacion indirecta se trata, debi sbudenca sree apreciacion haya incurrido el faladdh ene ee manifiestos errores de hecho Ode cern oe ee eae es la ley Sustancial quebreniate mediata a través de los errores de juicio en la estimaci i medios de conviccién..”3 eae et Pee ana técnica, cuando se alega violacién directa, Proceso (a que se refiere la sentencia cuestionada ) se asumen como verdaderos; en la violacién indirecta, por el contrario, los hechos y las pruebas que los demuestran son, precisamente, e! objeto del estudio inicial, para poder llegar finalmente a la demostracién de la violacién de la norma fin, reguladora de un derecho subjetivo. Error garrafal seria que, el demandante planteara violacién de la causal primera, cuerpo primero, y se enfrascara en una discusion en el ambito probatorio; como también que, ubicado en sede de violacién indirecta, omitiera el andlisis y la eritica ie so como se estudiaron, por el Tribunal, los hechos del pro través de las pruebas recaudadas en el infolio. 4, Error de hecho y de derecho. ; jales de Antes de adentrarnos en los species oer tas modalidades de la violacion in oe Escaneado con CamScannerja norma sustancial*, Los autores han conce tt casacion, pueden Bots Mado que log errores, en ee ir la form: n que invalidan un sector del prooe | Srtores in procedendo, ¢ errores de estructura y erroras a) CON SUS subes; iudicando ( que afectan a su vez, los de hecho y los de derech Pues bien, al i alti s een Bae de delimitar este ultimo se ha dicho que el error n ludicando es de derecho cuando expresa un falso juicio de val lor sobre la norma, de manera que el legislador *.elevé ala categoria de causales de casacién la infracci6n directa, la aplicacién indebida y la interpretacién errénea de una norma sustancial, o su violacién indirecta mediante la valoraci6n falsa de una prueba determinada..”*. a Honorable Corte Suprema de “ El error de derecho, conforme & ar falsamente del hecho & da de ésta, ya en La misma jurisprudencia de | Justicia habia expresado aa Paes asacion, consiste i ie ol eG ee ya en una interpretacis abeur su equivocada aplicacion al caso de lalitis.. “- 2s finado el nom! Sin embargo, contemporaneamente sere doe a error de derecho para design2!, om vole indi modalidades que puede press via causal sustancial, es decir, la con eal segundo; asi mismo, cua aa error cometido en relacion oo : blema proba Escaneado con CamScannerente ¢ “con fa verdad at mee existencia de la presenta cuando se desconot procesal de la prueba, 0 ee reco algo creyendo que asi lo demuestra una prueba que obra en el. jente. El de identidad surge, cuando se tergiversa el contenido del hecho que revela una prueba que existe en el proceso: El 4o existencia S@ ignorar la existencia | error de derecho se puede producir mediante falso lidad y falso juicio de conviccion. En el primer caso, ducida, 0 se le ‘eba legalmente pro’ i ‘igidos por la ito. En el segundo, S@ le niega el valor la prueba, 0 se le da el que no le Anora bien, el juicio de lega' se le niega val érito a la qu norma que establece SU ri ue la ley le asigna 2 corresponde pi 5, Error de derecho por falso juicio de conviccion - 5.1.Esta clase de error esta, ree precedencia, enmarcado el ¢ ir, violacion cuerpo segundo, © derecho sustancial, pero, al fin y al sustanciales. Pero, a del error de derecho, al lado de de la prueba. Escaneado con CamScannere Rlsfecto, se ests Ste eMnoompleta, 0 viceversa, E ener eee disparidad entre la voluntad Consiste en la pounce Se presenta, simple indicio los hechos y ci i exterios observados personalnctis ee Sujetos a los 5 de inspecci6n judicial, o cuando e| donee ‘en una dllgencia pmo plena prueba de los hechos sue is eee ala respectivo funcionario, en contravia de lo oa da fe el arifculos 228, 232 y 261 del C. de PP, dela épeca ispontan los seta delegate Por elemplo, cuando se to A su vez, la jurisprudencia ha ensefiado desde hace mucho tiempo, y en reiterados y pacificos pronunciamientos, que “el error de derecho por fals0 juicio de convicién tenda lugar cuando se le niega a la prueba el valor asignado por la ley, 0 se le reconoce el valor que no le corresponde.."2, 5,2, Ahora bien, precisado el concepto del eror de derecho por falso juicio de conviccion, resulta conveniente aclarar también el aspecto de la técnica que deberia usarse en la confeccion de la demanda para la demostracion del error, poder, por lo ota resaltar su incidencia on !@ decision que contiene la sentencia recurrida en casaci6n. La primera y primordial regia 08 | de qui : 2 nse, inicialmente, indirecta, hay que remiti ns para encontrar y demostrar el etre recta existe una rel puesto que mientras en la violecén jusz-pruebaron juez-norma, en la indirecta S° dala de! i Escaneado con CamScanner