You are on page 1of 5

NAVEGADOR

Teoría de errores
As trac
Introducción
Metodología y Procedimiento
El vernier
Paralepipedo
Discurciones y Resultados
Conclusiones
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA
FISICA I
LABORATORIO No. 1

“TEORIA DE ERRORES”

Nathatly Gutierrez1, Paola Pabon1, Ingrid Lorena Velandia1.

RESUMEN

El margen de error, es aquella que influye en el resultado de todo trabajo experimental, este
margen de error se debe gracias al instrumento de medición y al operador, en este caso. Se
observe la mínimaapreciación de cada instrumento en donde se presentan los resultados de
medición, longitud, aéreas y volúmenes de cada uno de estos (Vernier, bascula,
tornillomicrométrico y regla), y la aplicación de la teoría de errores en sus medidas. Se llevo a
cabo la medida del largo, ancho, alto y diámetro de dos objetos: Cilindro y paralelepípedo, con
el fin de obtener con estas el volumen y la densidad de cada uno de ellos, teniendo en cuenta
le margen de error previamente encontrado en los instrumentos. Evidenciado que dicho error
se propago de forma indirecta e influyo en el resultado final.

ABSTRACT

The margin of error is one that influences the outcome of any experimental work, this
margin of error is due to the measuring instrument and the operator, in this case.
Minimum is observed in appreciation of each instrument which presents the results of
measurement, length, areas and volumes of each of these (Vernier, scales, micrometer
and ruler) and the application theory of errors in measurements. Was conducted to
measure the length, width, height and diameter of two objects: cylinder and
parallelepiped, in order to obtain these volume and density of each, given margin of
error found in instruments.Shown that the error propagates and indirectly influenced the
end.

Palabras claves: Volumen, densidad, masa, error, balanza, el vernier, el tornillo micrométrico y
la regla.
su densidad, mediantes sus ecuaciones
INTRODUCCION correspondientes, teniendo en cuenta el
margen de error de los instrumentos
El error es el margen de imprecisión de un realizados.
resultado obtenido a partir de la realización
de un trabajo experimental. Dicho resultado
no puede ser un valor absoluto. METODOLOGIA Y PROCEDIMIENTO

El margen de error se presenta de  Instrumentosutilizados.


diferentes formas, la que vamos a
comprobar es aquella que se da debido a Balanza de tres brazos
los instrumentos de medición, tales como
Vernier, tornillo micrométricocronometro; Es utilizada principalmente para determinar
dinamómetro; bascula Obtenidos a partir de la masa (peso) de una sustancia, en ella el
la ecuación. equilibrio se obtiene corriendo las pesas a
lo largo de sus tres brazos hasta que la
El margen de error de un instrumento se ve aguja situada a su extreme tome el valor
evidenciado de diferentes formas: al utilizar cero.
un instrumento para medir un objeto, hay
que interactuar con este, y en esta
interacción se presenta error. De igual
forma el error de cero, cuando la lectura del
instrumento masca una medida diferente a
cero, cuando debería ser cero. Cuando el
instrumento esta descalibrado o
simplemente porque el instrumento solo por
el hecho de tener una escala presenta un
error de medida.
Regla
Estos errores suelen propagarse mediante Instrumento manual de cálculo que dispone
una medida directa o una indirecta, directa de varias escalas numéricas, facilitar la
cuando en la medición se efectúa una rápida y cómodarealización de operaciones.
comparación es decir que la cantidad a
medir, se mide directamente con una
cantidad previamente estandarizada. De
forma indirecta cuando la medición se
efectúa a través del cálculo de un valor
como función de una medición directa.

Con estos instrumentos de medición se


busca medir dos objetos y a partir de dicha
medición obtener el error de su densidad y
volumen, teniendo como instrumento de
medición la balanza, el vernier, el tornillo y El Vernier
la regla.
Es un instrumento para medir dimensiones
Los objetos a los cuales se les efectúa de objetos relativamente pequeños.
dicha medición son: Paralelepípedo y el
cilindro. Estos con el fin de obtener los
valores necesarios para hallar su volumen y
Tornillo micrométrico

3. Con los datos obtenidos hayamos el


volumen y la densidad de cada uno
Sirve para medir las dimensiones con alta
de los objetos, teniendo en cuenta el
precisión del orden de centésimas de
margen de error de los instrumentos
milímetros(0.01 mm) y de milésimas de
realizados para dicha operación.
milímetro(0.001 mm).

4. Después de esto procedimos a


realizar la toma de datos con el
 Procedimientos: cronometro en el cual obtuvimos 10
datos.

1. A cada elemento se le toman las


5. Finalmente con la regla la dejamos
medidas de su largo, ancho, alto y
caer y el compañero la tenía que
su diámetro con los instrumentos.
coger donde quedaba la mano se
tomada ese dato, se obtuvieron 10
datos.
Paralelepípedo:
DISCUSION DE RESULTADOS
Altura: 3cm ±0.1cm
Ancho: 19.22±0.02mm Al realizar los cálculos correspondientes a
Largo: 12cm±0.1cm la práctica Pudimos observar que así halla
Peso: 95.2gr una buena precisión en cada medición
siempre va a ver una margen de error, sea
por nosotros por los estándares que se
manejan o por el instrumento. Con esto
podemos decir que ninguna medición va a
ser perfecta así mismo su valor no va hacer
exacto, como podemos ver en el ejemplo
del cronometro en donde no iba hacer
Cilindro: siempre el mismo tiempo, y por medio del
método visto en clase para saber el
porcentaje del error encontramos las
Altura: 1.6±0.1cm inconsistencias; también podemos decir
Diámetro: 22±0.1cm que con alguno instrumentos la medición
Peso: 49.6gr puede llegar hacer más exacta ya sea por
Radio: 7 mm su forma o por su escala como ejemplo el
Tornillo micrométrico ya que por su forma
nos puede indicar fácilmente el diámetro de
un objeto.
2. Setomo cada elemento y se peso en
la báscula.

MAGNITUDES E%
(±0.1CM) EN .
CM Y S
CRONOMETRO 5.42%
VARIAS
MEDIDAS EN S
REGLA VARIAS 38.6%
MEDIDAS EN
CM
CILINDRO EN 7.15%
CM

CONCLUSIONES

 En todo trabajo su resultado no va a


ser un valor absoluto, puesto que
existe un margen de impresión que
afecta al resultado final de dicha
experimentación.

 En este trabajo experimental el


margen de error se propago de
forma indirecta a través del cálculo
del volumen y la densidad de los
objetos.

 A diferencia del margen de error


dado por los instrumentos de
medición, también se presentó error
por parte del operador, el cual
influye en el resultado del
experimento realizado.

BIBLIOGRAFIA

Guías de laboratorio. Física y


mecánica de fluidos. Candela y
Rodriguez 2004.

You might also like