*« Faculdade de Direito de Bissau Republica da Gu é-Bissau Faculdade de Dir p de Bissau Direito Processual Penal 5." Ano Ano Letivo 2021/2022 Regente: Mestre Ricardo Costa ¢ Silva Programa Introdugio 1, Enquadramento Dogmatico da Disciplina. A Ciéncia Total do Direito Penal: 1.1. © Direito Penal em Sentido Amplo. 1.1.1, Direito Penal Substantivo / Dircito Penal. — 1.12. Direito Penal Adjectivo / Direito Processual Penal. 1.1.3. Direito Penal Executive / Direi ito da Execugo de Penas Medidas de Seguranga, 1.2. A Criminologi 1.3. A Politica Criminal. 2. Modelos Hit 2.1. Leitura Comparada dos Modelos Histéricos do Processo Penal. ori do Processo Penal. 2.1.1, Modelo Inquisitério. 2.1.2. Modelo Acu: 2.1.3, Modelo Misto. A descoberta do modelo consagrado na Constituigo da sso Penal Guineense ('). ori. 2.2. Reflexdes tendentes Repablica da Guiné-Bissau ¢ no Codigo do Proces () Decreto-Lei n.’ 593, de 13 de outubro, Digitalizada com CamScanner3. Formas do processo, suas variagdes e a opco do legislador guineense. 3.1. A Natureza Processual dos Crimes e as Formas do Proceso. 3.2. O regime de processamento das contravengées (artigo 3.°,n.° 1, do diploma de aprovagiio do Cédigo de Processo Penal). Do Processo Penal Guineense 1, Introdugao. 2. Conceptualizagao, fungdo ¢ finalidades do Processo Penal. 3. Processo-crime e investigagdo final. 4. A Constituigdo processual penal guineense. Principios estruturantes do processo penal. 4.1. Os principios relativos promogio processual 4.1.1. O Principio da Oficialidade. 4.1.2. 0 Principio da Legalidade (do consenso e da oportunidade?).. 4. dos cidadaos perante a le 4.1.2.2. O Principio da legalidade como fungdo de controlo ¢ da fiscalizago da ago penal 4.1.2.3. O Principio da jurisdicionalizagao da instrugio, 4.1.2.4, Revisio Intercalar do Processo Penal () ¢ as questdes de articulagao entre a Constituigdo e o Processo Penal — Eficacia ou Garantismo? 4.1.2.5. Do JIC e dos seus poderes no possesso penal. |.2.1. O Principio da legalidade como fungdo da garantia da igualdade 4.1.3.0 principio da acusagdo. 42. Principios relativos & prossecugio processual 4.2.1. O Principio da investigagao. 4.2.2. O principio da concentragio. A demonstragio da sua tripla ligagio umbilical (com os principios da continuidade, oralidade e mediagio).. 4.2.3. 0 principio da suficiéneia da jurisdigao penal. 4.2.3.1. As questdes prejudiciais em processo penal. 4.2.3.1. a) — Prejudicialidade propria (¢ a possibilidade de falar em competéncia em raziio do valor no processo penal). 4, 1. b) ~ Prejudicialidade imprépria. 4.2.4. O principio do contraditério. ©) Lein# 152011, de 12 de Outubro, Digitalizada com CamScanner4.3. Prineipios relatives & prova 4.3.1. principio da verdade material, 4.3.2. O prineipio da livre aprecingiio da prova. 4.3.3. principio in diibio pré reo. 4.4. Principios relative & for 0 4.4.1, Principio de publicidade. 4.4.2. Principio da oralidade, 4.4.3. Principio da imediagio, 4.5. Outros principios do processo penal 4.5<1. Principio da jun igo ou do juiz natural, 4.5.2. Principio demoera 4. 4.5.2.2, Dignidade e retidio da atuagio judi 4.5.2.3. Inadmissil o € respetivos corolirios. 2.1, Liberdade e dignidade da pessoa humana, ria, idade de provas contririas & lei. 5. A Constituigiio Judiciiria 5.1. Normas basicas sobre 0 Ministério Pablico no ambito da constituigao judicidria 5.1.1, Estatuto constitucional do Ministério Pablico. 5.2, Da autonomia do Ministério Pablico. 5.2.1, Estatuto Proprio, 5.2.2. Objetividade, isengiio e imparcialidade. 23.1 tularidade da agio penal. 5.3. Normas basicas sobre os Tribunais no ambito da Constituigao judi 5.4, Da dependéncia dos Tribunai 5.5. Principios garantisticos da independéneia dos juizes. 5.5.1. Inamovibi 5.5.2. Inresponsabilidade, Fundamentos da independéncia. idade. 5.5.3. Imparcialidade. 5.5.4, Impedi ntos e suspeigdes (recusas ¢ escusas). 5.5.5, Incompatibilidade de exercicio ou dedicagiio exclus Digitalizada com CamScannerm A. Lei Process 1, Fontes de Direito Procexsttal Penal 2, Viggéneia temporal das te 3. Ambito da vizeéneia espacial da tel procexiual penal WV ibunal, Suspelto ¢ 0 Defensor ¢ Ansivtent 1 dos sujeitoy pracessuty, d "ned Ministério Pabli intervengde process miatuto © poderen de nw Civin 1.DoM 1.1. A intervengdo do M." P." na jurisdigho penal stério Pablico L.A. Diregdo do inquétito e condjuvagio dow dryiox dle policia criminal 1.1.2. Ordos de policia criminal ¢ proceso penal ('). 1.1.3. A atividade processual dos dros de pollein criminal, 1.1.3.1. Organizagtio da investigagtio criminal ('), 1.1.4, Atos praticados po va propria dos drytios de polteia eriminal 1.2. Modalidade de pré-inquérito. Impacto no prinetpio jurldi al da titularidade da ago penal pelo Ministério Piblico, 2. Do Tribunal 2.1, Da orgtinica judicidria (°), 2.2, Repras de competéneia, la competéncia do ‘Tribunal, Critérios. 2 2.3.4, Competéneia por conexio, 2, 3.5. Declaragito da incor petencia (}) Dee. Lei n 142010, de 15 de Nove de Juni ~ Lei Orgfinica da GIN (Guarda Nacional); Lei n" 92010, abe 22 ee Junto da Order ica), Lein® 7/2010, de 22 de Lei Onjnica do SIS (Servige de hi (*) Lei n" 8/2011, ee OF cle Mad (°) Lei a 3/2002, de 20 dle Noverbra L Lei Onytnicn da V9 (Polieta Judicria), te 6/2011, de 04 do Maio, Digitalizada com CamScanner3. Do Suspeito e do seu Defensor 3:1. As garantias do suspeito. 3.2. A constituigdo do suspeito 3.3. Imputagdo dos Crimes as Pessoas Colectivas. Responsabilidades. 3.3.1. Direitos e deveres do suspeito. 3.4, Os interrogatérios e assisténcia de defensor nos atos do processo. 3.5. Atribuigdes do defensor. 3.6, Assisténcia obrigatéria. 4. Do Assistente 4.1. 0 Assistente, 0 Lesado e 0 Ofendido. 4.2. A constituigo do assistente e a natureza processual dos crimes. 4.3. Representagdo judiciaria do assistente. 4.4. Os poderes do assistente. 5. Da parte civil 5.1. Conceito. 5.2, Pedido de indemnizagio civil. Legitimidade. 5.3. Representagdo judicidria do responsavel civil. v Do Objeto do Proceso 1. Objeto do processo. Questées fundamentais (excegio de litispendéncia, eficdcia do caso julgado ¢ amplitude da atividade probatéria). 2. Princfpios relativos a definigdio e conhecimento do objeto do proceso. 2.1. O principio da identidade. 2.2. O princi io da unidade ou indivisibilidade, 3. A fixagio do objeto do processo ¢ ambito de aplicagiio do principio de vinculagio tematica, 4. Questées postetiores a fixagiio do objeto do processo. 4.1. A alteragdio do objeto do proceso. 4.1.1. Alteragio substancial do cto 4.1.2. Alteragiio niio substancial do 4.2. A alteragzio da qualificagdio juridica, factos, Digitalizada com CamScannervi Dos Atos Processuais 1. Concegao e finalidades. 2. Os prazos ordenadores dos atos processuais. 3. Segredo de justiga e a dindmica do processo penal. 3:1, Interesses da investigagiio e a presungio da inocéncia do suspeito. 4. Notificagdes. 4.1, Pessoal. 4.2. Edital. 4.3. Verbais. 4.4, Telefonica, 5. Vicios dos actos processuais 5.1. Nulidades dos atos processuais. 5.1. a) — Nulidades independentes da arguico 5.1. b) — Nulidades dependentes de arguigo. 5.1. b) 5.2, Iegularidades dos actos processuais. Conhecimentos ¢ arguigao das nulidades. vil Da Prova 1, Conceito de Prova. Enquadramento juridico-constitucional. 1.1. As garantias constitucionais em matéria de prova. 2. Prova e presungio de inocéneia, 3. Principios relativos a prova, 3.1. O Principio in dribio pré reo ea questio de nus da prova. ipio da investigs 3.2.1. A verdade material. 3.2.2. A verdade processual. 33.001 3.3.1. A liberdade ¢ a legalidade da prova. 3.4. Principio da imediagao, da oralidade ¢ da contraditoriedade das provas. jo da livre apreciagio da prova, Digitalizada com CamScanner4. A tutela cautelar da prova. 5. Proibigdes de produgio de prova. 5.1, Conceito de proibigdo de prova, 5.2. Proibigdes de prova e regimes das nulidades. 5.3. Proibigdes de valoragiio de prova, 5.3.1. Testemunhas de ouvi dizer. 533, 5.3. . Testemunhas abonatérias. itos a distancia, 5.3.4. Conhecimentos fortuitos. 5.3.5. Agentes encobertos e provocadores 6. Meios de Prova. 6.1. A questo dos meios de prova (a) tipicos. 6.2. valor probatério do auto de noticia do crime. 6.3. Prova testemunhal. 6.3.1. Capacidade e dever de testemunhar. 6.3.1.1. Objeto ¢ limites do depoimento testemunhal. 6.3.2. Imunidades, prerrogativas e recusa. 6.3.3. Escusa e proibigdo de testemunha por dever de segredo. 6.4, Declaragio do suspeito ou do réu. 6.4.1. Valor probatério das declaragdes do suspeito. 6.4.2. Confissio. 6.4.3. Valor probatério das declaragdes do co-suspeito. 6.5. Declaragdes do assistente, 6.6. Prova por acareagiio. 6.7. Reconhecimento de pessoas € coisas ¢ a reconstituigao dos factos. 6.8. Prova documenta, 6.8.1, Nogiio ¢ espécies de documentos. 6.8.2. Valor probatério dos documentos. 6.9. Prova pericial, 6s Objeto da prova pericial, 6.9.2, Autipsia ¢ reconhecimento de cadaver, 6.9.3. Exame nas ofensas a integridade fisica e nos 7. Meios de Obtengiio da Prova TA. Con sexuais. ideragbes Digitalizada com CamScanner7.2. Garantia constitucional. 7.2.1. A tutela ou reserva jurisdicional. Excegdes. 7.3. Medidas preventivas. 7.4, Revistas e buscas. 7.4.1. Pressupostos e requisitos. 7.4.2. Buscas domiciliirias. 7.4.3. Buscas em escritérios de profissionais. 7.4.4. Apreensdes de correspondéncias. 7.5. Intercegdo e gravago da comunicagdo telefonica ¢ outras. vin As Medidas de Coagao e de Garantia Patrimonial 1. Pressupostos gerais de aplicagdo comuns as medidas de coagio ¢ de garantia patrimonial. 2. Espécies de medidas de coagao. 2.1. Competéncia para a aplicagdo de medidas de coagio. .2. Possibilidades de cumulago de medidas de coagdo. 2.3. Consequéncia da violagdo das obrigagdes impostas. 2.4. Modos de impugnaciio das medidas de coacdo. 2.5. Revogagao e substituigao das medidas de coacdo. 2.6. Duragdo e extingdo das medidas de coagao. 3. Medidas de garantia patrimonial. Espécies. 3.1. Caugdo econémica. 3.1.1. Modalidades ¢ legitimidade para a sua aplicagao. 3.1.2. Prazo de duracio e extingdo. 3.2. Arresto preventivo. IX A Tramitagio do Processo Comum 1. As fases do processo comum. 2. A aquisigio da noticia do crime. 2.1. O Auto de noticia. 3. As medidas cautelares de policia. 4. Espécies de medidas cautelares. 4.1, Detengio, Digitalizada com CamScanner4.1.1. Pressupostos gerais de aplicagio. 4.1.2. Coneeitos e finalidades. 4.1.3, Detengio em flagrante delito, 4.1.4, Detengiio fora de flagrante delito. 4.1.5. Detengio ilegal e prisio ilegal: modos de reagiio. 4.1.5.1. A bipartigao das Providéncias de Habeas Corpus. 5.0 Inquérito. 5.1. Os atos do inquérito. 5.1.1. Decisdo de abertura de inquérito. 5.1.2. Ato de abertura do inquérito. 5.2, Ambito e finalidade do inquérito. 5.3. Diregdo do inquérito, 5.3.1. Diregdo colegial do inquérito, 5.3.1.1. Uma via de atuacio funcional do Ministério Pablico guineense. 53.1.2. Dificuldades. 5.3.1.2.1. Previsio no ordenamento juridico guineense. 5.3.1.2.2. Defini¢ao das regras do processo decisério. 53.1.2.3. Ambito da intervengao processual dos magistrados. 5.3.1.2.4. Responsabilidades individuais. 53.2. (...) 0 que dizer da garantia judiciéri 5.3.2.1. A intervengio provocada e tipificada do Juiz de instrugdo no inquérito. 5.4. Os prazos de inquérito. 55. A conclusio do inquérito. 5.5.1. Despacho de arquivamento. 5.5.1.1. Revogagio intraorginica de decisées de arquivamento. 5.5.2. Despacho de acusagio. 5.6. A fase de instrugio. 5.6.1. Diregio, tramitagao decisées possiveis. 5.7. A fase de julgamento. 5.7.1. Atos preliminares, 5.7.2. Audiéncia de julgamento. 5.7.2.1. A alteragiio do objeto do processo. 5.7.2.2. Tragos essenciais da alteragio sub: sxc de eto feragdo substancial ¢ alterago nao Digitalizada com CamScanner5.7.2.3, Anilise dos respetivos tey 5.7.2.4. A alteragho da qualifieagdio juridiea Sentenga, Al itagao do P cess 1, Requisitos e fimbito de aplicagao. 2. Tramitagao, XI Recursos de admissibilidade dos re 1, Regras yet 2, Espéeies de recurso, 2.1, Dos recursos ordindri 2.1.1, Prazo de interposi 242. 2.1.3, Distin o pelo (relator?). ime de subida. , modo e re} entre nao admissiio do recurso pelo Tribunal a quo ¢ a sua possivel rejei XL Execugiio de Penas ¢ Medidas de Seguranga 1. A importa medidas nao privativas da liberdade na insergao social do delinguente. 1.1, Andlise das Regras de Téquio. 1.2. Inci incense ("). fio gu ia no direito peniten A execugio de penas e medidas privativas da liberdade. ‘ional na execugio da privagao 2.1, Principios orientadores da imtervengilo jurisdis da liberdade. 22.1 idades ¢ limites da execugdo das penas © medidas privativas da liberdade. 2.3, Principios ori e medidas privativas (Regi Minimas da ONU). adores para a execugilo das pens: Jo. 24, As principais medidas de flexibilizagdo na exe berate, agilo da 3. Responsabilidade (s) pela privagio ilegal ou injustificada da liberdade. () Len.” 72011, de O4 de Maio ~ Lei de Organiza as de Execugao de Penas; Dec, Lei n® 3/2011, de 02 de Fevereiny — statute dos Guarsas Prisionais, Dee, Lei 122011, de OF de Fevercira — As Kepras Minimas da ONU, Dec. Lei” V2011, de OF de Fevereita Lei ica dos Estabelecimentos Prisionais, Dee, Let a” 15/2011, de 25 de Hevereito Lei OF la Direge Geral dos Servicos Prisionais; Dee, Lei n® 10/2010, de Hf de Junho ~ Reyulamenta ds Centtos de Detengdo, as de proceso do Tribu 10 Digitalizada com CamScannerBibliografia Basicas: © Mendes, Paulo de Sousa — Ligdes de Direito Processual Penal, Coimbra, Edigées Almedina, S.A. 2013. @ Antunes, Maria Joao — Direito Processual Penal, 2.* edigao, Reimpressiio, Coimbra, Edigdes Almedina, S.A., 2019. @ Silva, Germano Marques da — Curso de Processo Penal, Vol. 1, 3. edigio, Rev. e Atul., Lisboa/Sao Paulo, Editorial Verbo, 1996. Silva, Germano Marques da — Curso de Processo Penal, Vol. II, 3.* edigao, Rev. ¢ Atul., Lisboa/Sio Paulo, Editorial Verbo, 2002. @ Silva, Germano Marques da ~ Curso de Processo Penal, Vol. Ill, 5.* edigio, Rev. ¢ Atul. Lisboa/Sao Paulo, Editorial Verbo, 2008. Dias, Jorge de Figueiredo ~ Direito Processual Penal, Primeio Volume, Coimbra, Coimbra Editora, 1981. LT — Byem tudo, igual (isto 6: 96 vio até aos suj 8 processuais) ao: t © Dias, Jorge de Figueiredo ‘lassicos Juridicos: Direito Processual Penal, 1 edigio, Reimp., Coimbra, Coimbra Editora, 2004, W Digitalizada com CamScannerFundamentais: © Albuquerque, Paulo Pinto de - Comentério de Cédigo de Processo Penal a luz da Constituigdo da Repiiblica e da Convengéio Europeia dos Direitos do Homem, 4.* edigio Atualizada, Lisboa, Universidade Catélica Editora, 2011. ‘® Ambos, Kai — Ensaios de Direito Penal e Processual Penal, Sao Paulo, Marcial Pons, 2016. ‘© Antunes, Maria Joao — Processo Penal e Pessoa Coletiva Arguida, Reimpressdo, Coimbra, Edigdes Almedina, S. A., 2020. ‘® Antunes, Maria Jodo & Pinto, Inés Horta — Execugdo das Penas e Medidas Privativas da Liberdade, 1 Edigdo, Coimbra, Coimbra Editora, 2011. © Barreiros, José Anténio— Manual de Processo Penal I, Coimbra, Almedina, 1989. Beleza, Teresa & Pinto, Frederico de Lacerda da Costa ~ Prova criminal e direito de defesa. Estudos sobre teoria da prova e garantias de defesa em processo penal, Coimbra, Almedina, 2010. ‘© Braz, José — Investigagdo criminal: a organizacdo, o método e a prova: os desafios da nova criminalidade, Coimbra, Almedina, 2009. ‘® Bucho, José Manuel da Cruz. - Cooperacato internacional penal, Vol. I, Lisboa, Centro de Estudos Judicirios, (...)- © Carvalho, Paula Marques — Manual prdtico de processo penal, 8.* edi¢a0, Coimbra, Almedina, 2014. ‘© Correia, Jodo Conde — Questées préticas relativas ao arquivamento e a acusagao ¢ a sua impugnagdo, Porto, Publicagdo Universidade Catélica, 2007. © Dias, Augusto Silva — A Tutela do Ofendido e a posigdo do Assistente no Processo Penal Portugués, In: Jomadas de Direito Processual Penal € Direitos Fundamentais, (Junho), Coimbra, Almedina, 2004, pp. 55-65. © Dias, Augusto Silva & Pereira, Rui Soares — Sobre a Validade de Procedimentos Administrativos Prévios ao Inquérito e de Fases Administrativas - Preliminares no Processo Penal, Coimbra, Edigdes Almedina, S.A., 2018. © Dias, Jorge de Figueiredo — A revisdo constitucional, 0 processo penal e os Tribunais, In: Sindicato dos Magistrados do Ministério Pablico — Livros Horizonte, 1981, pp. 43-95. 12 Digitalizada com CamScanner/ @ Dias, Forge de ‘igueiredo — Direito Processual Penal (ligdes recolhidas por Maria Joao Antunes), Coimbra, Faculdade de Direito, 1988-1989. # Dias, Jorge de Figueiredo ~ Sobre os sujeitos processuais no novo cédigo de processo penal, In: 0 novo eédigo de processo penal, Jornadas de Direito Processual Penal, Coimbra, Almedina, 1993, pp. 1-34. # Fonseca, Jorge Carlos — Um novo processo penal para Cabo Verde, Lisboa, AAFDL, 2003. © Gongalves, Manuel Lopes Maia ~ Cédigo de Processo Penal ~ anotado ¢ legislagao complementar, 16. edigdo, Coimbra, Almedina, 2007. dderico — Alteragéio substancial dos factos e a sua relevaneia no processo penal ., Coimbra, Livraria Almedina, 1992. co —O Ministério Ptiblico e as Policias no novo Cédigo de Processo Penal da Guiné-Bissau, In; Boletim de Faculdade de Direito de Bissau (BFDB), n.° 3, (Junho), 1995, pp. 387-393. ‘» Jesus, Francisco Marcolino de ~ Os Meios de Obtengdo de Prova em Processo Penal, 2.° edigdo, Coimbra, Edigbes Almedina, 2018. Lopes, José Mouraz — Garantia Judicidria no Proceso Penal. Do Juiz ¢ da Instruedo, Coimbra, Coimbra Editora, 2000. © Lucio, Laborinho ~ Sujeitos do processo penal, In: © Novo Cédigo de Processo Penal ~ Jomadas de Direito Processual Penal, Coimbra, Almedina, 1993. ‘© Magistrados do Ministério Pablico do Distrito Judicial do Porto — Cédigo de Processo Penal Comentério ¢ Notas Praticas, Coimbra, Coimbra Editora, 2009. ‘© Mata-Mouros, Maria de Fatima —Juiz das liberdades— desconstrucdo de um mito processual, Coimbra, Almedina, 2011. ‘© Mendes, Paulo de Sousa ~ A Reforma do Sistema Penal de 2007 - Garantias e Eficécia, Associagio Si I dos Juizes Portugueses, Coimbra, Coimbra Editora, 2008, pp. 17-22. © Mendes, Paulo de Sousa ~ Causalidade Complexa e Prova Penal, Coimbra, Almedina, 2018. ‘* Mendes, Paulo de Sousa ~ Estatuto de Arguido e Posigéio Processual da Vitima, In: Revista Portuguesa de Ciéncia Criminal, n° 4, Ano 17, (Outubro-Dezembro), Coimbra, Coimbra :ditora, 2007, pp. 601-612. Digitalizada com CamScanneroe Mend usalém ~ 50 Anos Depois, (Coord. Prof. Doutores: Kai Ambos, Luis Pereira Coutinho, . Paulo de Sousa ~ Julgamento Eichmann no Interesse da Justiga, In: Eichmann em Maria Fernanda Palma ¢ Paulo de Sousa Mendes), 1." edigdo, Sao Paulo, Marcial Pons, 2017. ‘© Mendes, Paulo de Sousa ~ O Proc ssso Penal entre a Eficacia e as Garantias — Em Especial a Questdo do Aproveitamento Probatorio das Declaragies Processuais do Arguido Anteriores ao Julgamento, In: Revista da Faculdade de Dircito da Universidade de Lisboa, Vol. LV, n.°s 1 e 2, Coimbra, Coimbra Editora, 2018. ¢ Mendes, Paulo de Sousa —Principios Constitucionais de Organizagdo Judiciéria, In: Boletim de Faculdade de Direito de Bissau, (...), ‘e Mendes, Paulo de Sousa — Semindrio sobre organizagdo juridica, In: BFDB, n° 1, Novembro, 1992, pp. 17-21. ¢ Mesquita, Paulo Di ~ Diregdo do inguérito penal e garantia judicidria, Coimbra, Coimbra Editora, 2003. «Neves, Rita Castanheira — As ingeréncias nas comunicagdes eletrénicas em Processo Penal Natureza ¢ respetivo regime juridico do correio eletrénico enquanto meio de obtencdo de prova, Coimbra, Coimbra Editora, 2011. © Pinheiro, Rui & Mauricio, Artur — A Constituigdo e 0 Processo Penal, 2.? edigio, Lisboa, Rei dos Livros, (...). © Pinto, Fre ico da Costa ~ Direito Processual Penal, Lisboa, AAFDL, 1998. * Ramalho, David Silva ~ Métodos Ocultos de Investigagdo Criminal em Ambiente Digital, Coimbra, Edigdes Almedina, $.A., 2017. mos, Viini Costa ~ Ne Bis In Idem e Unido Europeia, Coimbra, Coimbra Editora, 2009, © Rodrigues, im Silva ~ Da Prova Penal: Os Principios (gerais do processo penal e) da Prova Criminolégico-Forense, Lisboa, Rei dos Livros ~ Digital Prin Services, 2015. xcira, Carlos Adétito ~ Principio da Oportunidade, Manifestagdo em sede processual penal ¢ sua conformacdo juridico-constitucional, Reimp., Coimbra, Almedina, 2006. ¢ Valente, Manuel Monteiro Guedes ~ Processo Penal, ‘Tomo 1, Coimbra, Almedina, 2004, 14 Digitalizada com CamScannerComplementares: AA. VV. ~ (Significa: Varios Autores ou Obra Conjunta) © Casos Praticos Resolvidos - Direito Processual Penal, (Coord. Paulo de Sousa Mendes), Lisboa, AAFDL, 2011. © Corrupedo. Ensaios sobre a Operaciio Lava Jato (contém varios artigos sobre 0 julgamento do processo Lava Jato e Acordos de Leniéncia feitos no mesmo), (Coord. Prof. Doutores: Kai “Ambos, Marcos Zilli e Paulo de Sousa Mendes), Sio Paulo, Marcial Pons; CEDPAL, 2019. « Eichmann em Jerusalém ~ 50 Anos Depois (contém varios artigos sobre 0 julgamento de Eichmann), (Coord. Prof. Doutores: Kai Ambos, Luis Pereira Coutinho, Maria Femands Palma ¢ Paulo de Sousa Mendes), 1.* edigao, Sao Paulo, Marcial Pons, 2017. « Elementos de Estudo - Direito Processual Penal, (Coord. Paulo de Sousa Mendes), 5.* Reimp., Lisboa, AAFDL, 2017. «e Jornadas sobre revisao do Cédigo de Processo Penal ~ Estudos, In: Revista do Centro de Estudos Judiciarios, n.°9, (especial), (..-). (--)sG)- © Que Futuro para o Direito Processual Penal?, In: Simpésio em Homenagem Jorge de Figueiredo Dias, por ocasio dos 20 anos do Cédigo de Processo Penal Portugués, (Coord. Mario Ferreira Monte ef al.), Coimbra, Coimbra Editora, (...). @ Dias, Augusto Silva — A tutela do ofendido ¢ a posicdo do assistente no processo penal portugues, In: Jomadas de Direito Processual Penal ¢ Direitos Fundamentais, Lisboa, Almedina, 2004, pp. 55-66. © Dias, Jorge de Figueiredo ~ A pretenso a um Juiz independente como expresso do relacionamento democriitico entre 0 cidadéo ¢ a justiga, In: Sub Judice, n° 14, (Jan.-Mar.), 1999, pp. 27-31. ‘© Dias, Jorge de Figueiredo — Atas do Cédigo de Processo Penal, In: Assembleia da Repiblica, Vol. II, Tomo II, Lisboa, Divisio de Edigdes, 199, pp. 22-31. 15, Digitalizada com CamScanner© Dias, Jorge de Figueiredo — Autonomia do Ministério Piiblico ¢ seu dever de prestar contas 4 comunidade: um equilibrio dificil, In: Revista Portuguesa de Ciéneia Criminal, n." 2, Ano 17, (Abril-Junho), 2007, pp. 191-206. © Dias, Jorge de Figueiredo ~ Direito Processual Penal, In: textos organizados por: Teresa Beleza ¢ Frederico Isasca, Lisboa 1992. © Dias, Jorge de Figueiredo — O Nova Cédigo de Processo Penal, In: Boletim de Ministério da Justiga, n° 369, (Outubro), 1987, pp. 5-23. © Dias. Jorge de Figueiredo ~ Os Prineipios Estruturantes do Processo e a Revisiio de 1998 do ia Criminal, n.° 2, Ano 8 (Abril- Céxligo de Processo Penal, In: Revista Portuguesa de Junho), 1998, pp. 199-213. # Dias, Jonge de Figueiredo ~ Para uma Reforma Global do Proceso Penal portugués. Da sua lade e de algumas orientagdes fundamentais, In: Para Uma Nova Justiga Penal, Reimp., net Coimbra, Almedina, 1996, ‘¢ Femandes, Femando ~ 0 Processo Penal como Instrumento de Politica Criminal, Coimbra, Almedina, 2001. @ Palma, Maria Fernanda ~ Acusagdio ¢ prontincia num Direito Processual Penal de conflito entre a presungao de inocéncia e a realizagdo da justica punitiva, In: Processo Penal, 1 Congreso, (Coord. Manuel Monteiro G. Valente), Coimbra, Almedina, (...), pp. 113-129. @ Silva, Ricardo Costa e— A Excisiio Clitoridiana a Luz do Ordenamento Juridico Guineense, Coimbra: Edigdes Almedina, S.A., 2019. Silveira, Jonze Noronha e ~ O conceito de indi suficientes no processo penal portugui 2004, pp. In: Jomadas de Direito Processual Penal ¢ Direitos Fundamentais 155-182, isboa, Alme A tutela do ofendido e a posigaio do assistente no proceso penal portugues © Verdelho, Pedro ~ Téeni no Novo Codigo de Proceso Penal: Exame: Digital, In: Revista do Centro dos Estudos Judi Pericias e Prova iirios ~ CEJ —Jomadas de Revisio do Codigo 1, 1." Semestre, n." 9, (novembro), Coimbra, Almedi de Processo f 2008, pp. 145-171, 16 Digitalizada com CamScanner