Sunt
mesianismul rusese si universalsmul eatlic. Acea
Universlitate nu ne intr8 nous in cap. Pentru aoi nu exsth 0
singura credin si necesitatea unei singure credinfe; pentru noi
exist altceva:imposbilitatea pentru fiecae ditre noi de a avea
altl ered deeitaceea pe care o aver. Att i nimic mai mult.
De aceea, poate ct singurl principiu din eonsinja nate care
este in adevlr creseut de la noi, de ac, este principiulprvitor la
Via religioast toate confsiunile sunt libere in Tara RomAneasch,
dar nei una n-are dreptul sh fack prozeli. In acest artcol din
Consttjie trese, in adevt, toad traditunea noastra spiritual,
twiegte constinja ef exist un element istoric tn coostinja
religiast
ISBN 973-22-0624.1
INAE HONESCCoperta de DANIEL NICOLESCU
Tlustratia copertei I: EPITAF ~ Manastirea Cozia
IV: Portret de SABIN POPP
ISBN 973-22.0624-1
NAE IONESCU
CURS
DE
FILOSOFIE A RELIGIEIT
1924 — 1925
Prefupi de NICOLAE TATU
Postfati de MIRCEA VULCANESCU
dite ingrijitt de
MARIN DIACONU
EDITURA EMINESCU
1998CCatea » apizut eu sprjnal Miniserlui Cu
NAE IONESCU
Va ucbui sui reach vieme pnd ce pertnalitatesciudath
fi tlburtor ce complexd a Toi Nae Tonessy se va dvi fy toa
Aploneaci, Aba dup recere anor se vor putea pecepedimensis
nile acest existe, tragic prin atcha, rman else
Into vat reltv seu i prea mult brat de tpt, Nae
Tones sist tot une cart nu st vor glerge. Nu e vor, ire
tural de Werke aise fn lowofe mal ales cris prea putin. Nu
| pentru ef r-ar fi avut ce sore sau n-ar fi puru-o face, ci flinded avea
Eredina cl inaine de a wit, congolst si copt, un glnd nu webule
fjlerut pe hire. Aya xe expich i fapil cd in cursurile sale én
‘eeagi matere dint cai ear af put consi o cate pind de
‘mies, profesorul Nae Ionescu, dugman al obignung, in care Vedea o
lene de gindire, nu s- repeta niciodatd, De cite oni rela pro
theme, a intervale de 3-4 sn, inttiareacursuui ea alta. fn cele din
rm, acest gindire vie sa Asi desigu alba propre, forma care
shi fi ingidit af comunicat sub cipal ett tiptite. A comune,
in forma ourecum defntiva a sets, ceea ce get insemnearA
fi ntors frat pe toate fteleanumite probleme, afi ajuns lan
rite incheir, satisflelioare in primal ind pen tine ins. Find,
in probleme capitale le vii spit, n-a at timpul necesay, sau
sea crest chs ajans in stati Sea formule fact! meditaiver sale,
Nae loneicu na srs clei. Ce cari ba cunoscut ga sin ce-ar
plu dena vor putea rege Thdeajuns c¥ moarcaprematurh»distus
5defintiv posibiltatea erstalizii sa vealiainii deplin a unei gindisi
att de inzestate.
Dact n-a avut linistea si rAgarul de a serie edt de fiosofie,
aceasta nu insemneaza cd Nae Toneseu n-a fost oprezengd reall si efee
liva in viata spiritual a ultimelor generafi. Forma ei a fost inst alta
ddecat cele obignuite. fn timpul indeletnicirilor sale de profesor, Nae
Tonescu 2 preferat inrfurirea direct i vie, contactul nemijlcit eu
spinitele.
Pentru generatile de student ari -au avut profesor, cursrile
de logic, metafizied, eoria cunostnte $1 flosofia religei tinute de
Nae Tonescu s-au avut semnificatialor si vor rimine de neuitat. Ele
ofereau rara ocazie de a urmiri un om cate frteste problemele, le
despic cu 0 putere de analizd gi lucditae f3r8 egal. Ere un moment
de nelntrecuti unicd stisfacte spicituals s8 fi urmait pe omul aceta
gindind, luptindu-se cu difieultiile problemelor, cucerind spiitle
prin vervagdialectica-idemoniacd, Dac studenfi nu pardseau sale de
‘urs eu bagajul de cunostinge sport ~ cunostintele se pot aduna si din
cant ~, plea, in schimb, cu altceva, mall mai preios, mai rar gi mai
greu de gisit’ cu indemnul de a nu se reauma s& tnvefe numa, si
Primeascf ideile de-a gata, si acumuleze pur si simplu cunostinte cl si
mediteze, sh tased si sh verifice personal problemele. Problemele
‘or, in primal rind, Farmeculscestor cursus, peneu care profesoril
Nae fonescu si-a mirtursit totdeauna prefernja, nu poste fi redat prin
‘cite. Cei cai Je-auascultat is pot da seama e8 au avut excepfionala
‘ocazie de a vedea o inteligen|s selparitoure, curioasd, in plind
esfiguare.
Spintulfilosofic al lui Nae Tonescu trieste gi va ui in cei
cari kau ascultat -auiubit si au infeles. Nu este aceasta o incduire
‘mai rodnicd decit toate cele de natu livzesc4?
Actiunea acestui spirit s-a exercita inh pe o raed earetrece
‘mult dincolo de indaiorrie eatedrei.Ziaistica romaneascd a cunoscut
Jn Nae Ionescu pe unul dintre cele mai stalucite gi prestigioase
condeie. Prin felul cum a infeles-o si a pracica-o, el a ariiat ef
givetiria nu este 0 profesiune ci o chemare, oluptd de fiecare 2: pen-
tru biruintaunei credinje, a inereselor vitae ale comuniti de vat $3
iubize + neamului, Cum insusi a arita-o, activittea sa de gazetar
sfeprezinté un efortdisciplinat, metodic, cinsit i dezinteresa de a
privicotidianal pentru permanenjele lui gi de a desprinde din intim-
plas ~ sensuri gi probleme”. Pentru noi, ei car i agleptam aricolul
6
incu emai el voieam cu nes, gaze ui Nae one
Tous goal eae am ea snd St nd pie pe a
sinclor ma ae ream
co "ef tutindet noate dome fn care sa manifesta pal de
sctmeletor 4 dove ela put ot plea, pind
Sadun sling feed, Dein stuilecomode 4 1bea
tap, Pin oes ut, a ales rn mol cr ea ent, oma
1a nngulrseed in anf ce cele maienpreive cla
Sowa’ esol caus, comply sont #1
{heat rn constant pln deco sre meeren
trie fv se amie dined 9 nia dt oui mati
ae nea fos dt sb cannes Pets dragon pe eae ea
Mea Nae leu per ote adedcile ma sep elle
Jet tna each nel vm uta vom mere ingen $1
vorrei
1940
NICOLAE TATUCURS DE FILOSOFIE A RELIGIEL
1924 ~ 1925(21 foro 1925)
1 INTRODUCERE. FILOSOFIA RELIGIEL
CA DISCIPLINA FILOSOFICA
|. Ritmo veri interesul pent vos eigieh
2 Chia aimless a lost
5. Ceeste Blowin elighini ?
4. Concepal de religine
5. Object lost religii
{6 Metafiil 4ligi. Cont de devi al reige
1, Faptul 4 gi anul trecut i anul acesta am anuny
Prelegeri de filosofe areligici nu este in legiturd cu altceva dec
U0 preccupare a mea constantA care nus este, cum ag zice, un
reflex al structurii actuale a vremii sav al sufletului epocit noas-
tre contimporane, ci este 0 preocupare pe care s-a invimplat s 0
‘am, cum s-aintdmplat si o aiba galt oameni. Vreau s& spun, cu
alte cuvint, ct flosofia religiunii este o disciplind flosofica ce
poate si fie la mod astizi pentru o parte din lume, eare se ocup
de problemele de filosofie generald, dar ea nu a existat In
speculatiunea filosofic3 « omeninii in chip constant. Dovada cea
‘mai bund a ace aamea se vede, intrealtee, tocmai
i propriu-
pln flosoficd de sine stiitoare, toemai fn veacul al
‘adicd in veacul care este cel mai shrac de continot
‘metafizic de la Hegel incoace
‘Vasizicd, orientarea interesulul omenese spre problemele
de filosofia religiei nu este in legéturd cu o mai mare
religioztate a omeniri gi prin urmare nu trebuie sl vedetinici fn
Incercarile mele, de schita ~ in linii generale de altfel~ un fe]
de sistem al flosofieireligiei, au uebuie si vedeti o incereare a
‘mea de a md pune oarecum la unison cu ritmul vremil
De altfelritmul acesta al vremii este gi el un lucru foarte
u‘eare- introduc aci — iar un lucru care poate si fie pus in