EI VE Congreso del Partido Comunista en “Historia Critica de los Partidos Politicos Argentinos Rodolfo Puiggrés, en su obra citada, opina que las ‘uchas intestinas del Partido Comunista no se fundaron en discrepancias en toro de cuestiones especticamente nacionales. __Prosigue: “Los ‘rentistas” fueron expulsados del par- tido después del IV? Congreso, porque querian volver la Ssocialdemocracia repudiada por la Interacional Commu rista, peo los ultraizquierdistas, ain cercanos entonces a las posiciones ortodoxas de Mosot, permanecieron en sus flasy en al V8 (26 de jlo de 1923) yen el Sexto Congreso (25-27 de julio de 1824) obtuvieron nuevamente el apoyo de la mayoria de los afliados” “Paraterminar con el estado de guerra permanente en- tre la mayoria de la direccién del partido (que disponia de las laves de Moscd) y la mayoria de os afilados, el Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista envié una Carta Abierta en enero de 1925, en la cualcticaba “el abandono do la téctica de las reivindcaciones inmediatas, atraidas or el espejismo de la revolucion mundi. (pagina 99) Contini: “Acusados de persstr en “el espeismo de {a revolucién mundial” los apresurados ulaizquierdstas, llamados chispistas, por sor LA CHISPA el periddico a editaban fueron también expulsados, y poco despu {undaron el Partido Comunista Obrero, de conta exsstencia Asi llegé el grupo drigente, una ver liquidadas las opo- siciones derecha y de izquierda, al Vil® Congreso (26 de diciembre de 1925)". (Obra ctada, pagina 100) De lo eserito por Puiggrés, podemos extraer cl mente que, en ciertos casos, una cosa es la mayoria de la direccién y otra la mayoria do ls afliados. Slo la lucha invariable por la observancia de la de- mocracia partdaria establece una justa correspondencia entre una y otra. Presiida por la modesta, la tarea di gente sera fructifera; basada en la confianza y su pos Bilidad de control la base partdaria sera un motor per- manente de la poltica del Partido, Todos los errores, entonces, serdn asimilados como ‘experiencias de lucha 108 Medidae disciplinarias en el Vi8 Congreso Inciuimos aqui una cuestién no aclarada en los es- bozos oficiales publicados. Lo extraemos de la publicacién de Emilio J. Corbiere ue hizo lugar al “informe del Comité Ejecutivo” suscripto por el Secretario General del Partido Comunista Pedro Romo, en noviembre de 1925. (pagina 122) Refiriéndose al capitulo “indisciplina y expulsiones”, publica: “Conoce ya el partido los casos de inaisciplina y de calumnias que motivaron las expulsiones de algunos afiiados. Tampoco le son desconocidos las causas de las fexpulsiones de Cayetano Oriolo, Juan Nieto y Angélica Mendoza, Todos ellos eran elementos que se venian ‘caracterizando por su labor contra la direccién, de su fomento constante de la indisciplina y por sus erterios federalistas y pseudo-izquierdistas; sin embargo, el Co- ‘mité Ejecutive no tomé ni hubiera tomado medidas contra ellos, caso de limitar sus actividades al sostenimiento de ‘malo’ criterios de oriantacién y de organizacion’. Prosi- ‘que: “Pero como rebosaron esos limites para caer en la indisciplina abierta, no sélo contra el Comité Ejecutivo, sino contra el Ampliado, y en el caso de Oriolo y Nieto agravaron su situacién con la divulgacién de las version mas calumniosas contra la direccién del partido, en ge~ nneral, y contra algunos de sus miembros, en particular, el fevias las encuestas necesarias y previo llamado a clificasen sus actitudes y manifestaciones, se vio en. Ta imperiosa necesidad de excluiros en detensa de las mas elementales normas de organizacién y discipline”. El informe afirma que el partido (sic), es decir, sin ninguna excepeién, conoce la indisciplina y calumnias que ‘motivaron expulsiones. Afirma también que todos conocen las causas de las expulsiones de Cayetano Oriolo, Juan Nieto y Angélica Mendoza y que eran “elementos” que se vvenian caracterizando por su labor contra la direccién. Esta téctica de colocar como “enemigos de la direccion partidaria’ fue un recurso dirigido mas al subconsciente de! afilado que a defender una verdad. Los tres nombrados no miltaban contra la direccién sino que formaba parte de ella. Si en las reuniones de! 107