Οδηγίες για τη συγγραφή των εργασιών του

ΕΡΓ. ΑΝΟΣΟΛΟΓΙΑΣ

2021-2022
ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

• Οι αναφορές πρέπει να είναι ευπαρουσίαστες και καλά επιμελημένες. Οι

πρόχειρα γραμμένες και γενικότερα ελλιπείς εργασίες έχουν αρνητικό
αντίκτυπο.

• Προσοχή στην ορολογία! Γράφοντας μαθαίνουμε την ορολογία και πώς να την
χρησιμοποιούμε σωστά. Για παράδειγμα, δεν είναι δυνατόν να
επαναλαμβάνουμε σε τέσσερις σελίδες εργασίας FACS τη λέξη σκιτσόγραμμα
αντί του όρου στικτόγραμμα.
ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
• Οι εργασίες πρέπει να επικεντρώνονται στην ερμηνεία των αποτελεσμάτων.
Θα πρέπει να περιλαμβάνουν ένα σύντομο σκοπό της άσκησης χωρίς
εισαγωγικά στοιχεία του εργαστηριακού οδηγού και χωρίς περιγραφές της
πειραματικής διαδικασίας. Μετά την επεξεργασία των δεδομένων θα πρέπει σε
κάποιες περιπτώσεις να αποδίδεται το εξαγόμενο συμπέρασμα-αποτέλεσμα
αυτής της επεξεργασίας. Άρα η τυπική δομή είναι:
 ΣΚΟΠΟΣ ΑΣΚΗΣΗΣ
 ΟΧΙ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΔΗΓΟΥ
 ΟΧΙ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
 ΣΥΖΗΤΗΣΗ-ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
 ΑΝΑΦΟΡΑ ΕΞΑΓΟΜΕΝΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ – ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΟΣ
 ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΜΕΘΟΔΩΝ*
ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ
• Οι αναφορές είναι ΑΤΟΜΙΚΕΣ. Δουλεύουμε ομαδικά, συνεργαζόμαστε,
συζητάμε τα αποτελέσματα με τους συνεργάτες μας αλλά οι αναφορές
αντανακλούν το σκεπτικό του καθενός.

 ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΩΣ Η ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ!!

 ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΘΕΣΗ

ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ
ΕΡΜΗΝΕΥΤΟΥΝ ΜΗ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.

*Τα παραδείγματα εφαρμογής των μεθόδων θα αναφέρονται με συνοπτική

περιγραφή της εφαρμογής κι όχι ονομαστικά ή μέσω διαδικτυακών συνδέσμων.
Δύο παραδείγματα το μέγιστο. Μην μεταφέρετε αγγλικά κείμενα που βρίσκετε
στο διαδίκτυο αμετάφραστα.

• Ο βαθμός υπάρχει ως αναγνώριση της καλής προσπάθειας και δεν είναι

συζητήσιμος.
Ειδικές παρατηρήσεις (FACS)

• Πρέπει να αριθμούνται όλες οι εικόνες και οι πίνακες κι η αναφορά σε αυτά

μέσα στο κείμενο θα πρέπει να γίνεται με την βοήθεια αυτής της αρίθμησης.
Ταυτόχρονα εικόνες και πίνακες πρέπει να περιλαμβάνουν λεζάντα με
σύντομη περιγραφή.

• Πρέπει τα τεταρτημόρια να διακρίνονται με συγκεκριμένη αρίθμηση κι οι

εικόνες να περιέχουν δείκτες με τους οποίους θα επισημαίνονται οι διάφοροι
υποπληθυσμοί.

• Πρέπει να γίνεται αναφορά σε όλους τους υποπληθυσμούς που φαίνονται στο

στικτόγραμμα κι όχι μόνο στους θεωρητικά αναμενόμενους ή σε αυτούς μόνο
που έχει ο οδηγός.
Ειδικές παρατηρήσεις (FACS)
Ειδικές παρατηρήσεις (ΕΜΜΕΣΗ ELISA)

• Δεν βάζουμε τις φωτογραφίες που πήραμε από το φωτόμετρο. Πρέπει να

περάσουμε τα στοιχεία της φωτομέτρησης σε έναν πίνακα.

• Σχολιάζουμε τις οπτικές απορροφήσεις κάθε στήλης. Επισημαίνουμε

οτιδήποτε δεν είναι αναμενόμενο, δεν κάνουμε ότι δεν το βλέπουμε…
Προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε το φαινομενικά παράδοξο με βάση όσα
γνωρίζουμε ή βρούμε στη βιβλιογραφία.

• Πρέπει να παρουσιάζουμε πως βρίσκουμε το κατώφλι θετικότητας, πως

υπολογίζουμε τους τίτλους και τι σημαίνουν αυτοί οι τίτλοι. Τέλος θα πρέπει
να απαντήσουμε στο αρχικό ερώτημα για το οποίο κάναμε το πείραμα. Μην το
ξεχνάμε!!!
 Ειδικές παρατηρήσεις (ΕΜΜΕΣΗ ELISA)

• 1) Σχολιασμός σε λάθος κατεύθυνση. Παράδειγμα:

«…στο δείγμα 6 οι τιμές δεν ακολουθούν καθοδική πορεία, οπότε έχει γίνει λάθος είτε
στην αραίωση είτε στην μεταφορά στα πλακίδια»
 Ειδικές παρατηρήσεις (ΕΜΜΕΣΗ ELISA)

1) Σχολιασμός σε λάθος
κατεύθυνση. Παράδειγμα:

• « Όσον αφορά τις αραιώσεις,

αναμένεται οι οροί να έχουν
μικρότερες τιμές οπτικής
πυκνότητας καθώς
κατεβαίνουμε στον πίνακα 1.
Αυτό δεν συμβαίνει στον ορό
3,4 και 6, γεγονός που
οφείλεται σε πειραματικό
σφάλμα όπως προσμίξεις,
επιμολύνσεις κ.α.»
 Ειδικές παρατηρήσεις (ΕΜΜΕΣΗ ELISA)

1) Σχολιασμός σε λάθος
κατεύθυνση. Παράδειγμα:

• «Όσον αφορά τη στήλη 4 δύο

άτομα ασθενούν (τα άτομα Α4
και Β4), αφού οι οπτικές
πυκνότητες τους (0.473 και
0.403 αντίστοιχα) είναι
μεγαλύτερες του κατωφλιού
θετικότητας (0.280) ενώ τα άλλα
δύο άτομα (C4 και D4) είναι υγιή
αφού οι οπτικές τους πυκνότητες
(0.278 και 0.209 αντίστοιχα)
είναι μικρότερες της τιμής
0.280.»
 Ειδικές παρατηρήσεις (ΕΜΜΕΣΗ ELISA)

 2)Λανθασμένη χρήση της ορολογίας,για παράδειγμα μετά τον υπολογισμό των

τίτλων των αντισωμάτων εξαγόταν το συμπέρασμα – όπου αυτός ήταν δυνατόν να
υπολογιστεί – ότι:

 «… οι σκύλοι από όπου προέρχονται οι οροί κρίνονται θετικοί στο παράσιτο

και νοσούν»

 « Ο τίτλος αποτελεί σημαντικό διαγνωστικό δείκτη καθώς μια υψηλή τιμή

τίτλου αποτελεί ένδειξη σοβαρής επιμόλυνσης…»
Ειδικές παρατηρήσεις (ΕΜΜΕΣΗ ELISA)

ΠΡΟΣΟΧΗ ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΕΤΕ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΤΕ

ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ

Ειδικές παρατηρήσεις (ELISA SANDWICH)

• Δεν βάζουμε τις φωτογραφίες που πήραμε από το φωτόμετρο. Πρέπει να

περάσουμε τα στοιχεία της φωτομέτρησης σε έναν πίνακα.

• Σχολιάζουμε τις οπτικές απορροφήσεις κάθε στήλης. Επισημαίνουμε

οτιδήποτε δεν είναι αναμενόμενο, δεν κάνουμε ότι δεν το βλέπουμε…
Προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε το φαινομενικά παράδοξο με βάση όσα
γνωρίζουμε ή βρούμε στη βιβλιογραφία.

• Συζητούμε τους λόγους που χρειαζόμαστε διαφορετικούς μάρτυρες στο

πείραμα μας. Συζητούμε γιατί σε αυτήν την παραλλαγή χρησιμοποιούμε
διαφορετικό κατώφλι θετικότητας σε σχέση με την έμμεση Elisa.
Ειδικές παρατηρήσεις (ELISA SANDWICH)

• Σχηματίζουμε την πρότυπη καμπύλη και ορίζουμε προσεκτικά το ευθύγραμμο

τμήμα της χάρη στο οποίο θα γίνει ο υπολογισμός των συγκεντρώσεων.
ΠΡΟΣΟΧΗ: Συνήθως η πρότυπη καμπύλη δεν έχει την κανονική μορφή που
εμφανίζεται στον οδηγό.

• Πρέπει να φαίνονται όλοι οι υπολογισμοί!! Υπολογισμός του κατωφλίου

ευαισθησίας και υπολογισμοί των συγκεντρώσεων στα δείγματα μας. Να
γίνεται εμφανής ποια αραίωση χρησιμοποιήθηκε και σε ποιά τιμή οπτικής
απορρόφησης αντιστοιχεί. Δεν εννοούνται, ούτε ο διδάσκοντας θα πρέπει να
μαντέψει πως υπολογίστηκαν τα αποτελέσματα.

• Στο τέλος πρέπει να δώσουμε μια τελική απάντηση για το αρχικό ερώτημα!
Πρότυπη καμπύλη

1,4

1,2

OD (450nm)
0,8

0,6

0,4

0,2

0
00.008 00.016 00.031 00.063 00.125 00.250 00.500 01.000
Συγκέντρωση (pg)