Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Carta Notarial

    Uploaded by

    Dnalor Rawets RaMo
    12 views3 pages

    Original Title

    371003240 Carta Notarial

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    12 views3 pages

    Carta Notarial

    Uploaded by

    Dnalor Rawets RaMo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 3
    eee ae PUBLICA Eduare Pastor La Rosa Sefiora: CAAT NOTRAIRLIN'. 13: Rocié del Pilar Vasquez Goicachea cof. 5f Ir. Drenaje Mz, I Lt. 3, Zona de Reubicacién, PP.2J Miraflores Alto ‘Giudad.- Por medio de la presente que por conducto notarial, remito a usted, me dirjo ‘su persona a fin de expresarle lo siguiente: Que, en el efercicio dela defensa de mi honor y reputacién amparados en el art. 2°, inc. 7) de la Constitucién Politica del Peri y Art. 2° de la Ley N° 26775, modificada or Ley NP 26847 que establece el derecho de reciicacién de personas afectadas por {afirmaciones inexactas en medios de comunicacién, expresamos lo siguiente: -- Que, el dia 06 de febrero del 2018 publicé una informscién periadistca titulada SCADORES DE LAS LANCHAS RIBAR: “Buscamos al Sindicalista Alcides lerrera”, desarrollando la informaciin en el siguiente contenido: ESTE DOCUMENTO NO Hd SID0 REDACTADO EN ESTA NOTARLA reaizade en dcimere, Here Ina les asepurd qual dinero sere ertregado para ls estas navies: emibarge, legac ea, argente les menests que por dees de i nta ciretive se habe orobad fs entege para et a3 de enero del ato on curs, dco a quel navidad es motivo de gastos exe ner ators (a canasta fami. Aunque fn decison de Herrera ngs no cay bien a un grupo de pescado; ero fos srgumentes del msi diigente termand por comenceros £5 dia pactade, es dec 3 de enero, en is Ofna cel SUNOPP no se encontaba e sind y sab le s2ortare comunicata que por orden de su ef, cstrbucicn del ane se realize en forma personae 3 de ese mismo mes, Desde et 31, pore ios motansasypescadores, Mos Herrera, se enciente en contin de 70 habia, m0 contesasu tektono cellar, no se ACEC al srccate y por si fere poco, 1 secretara dee ‘ue hasta el momento n0 tere comuncect con su fete, par ende ha motnade Io indsnaciin de escadores que ya eneidecies tomar oes meds para ex expicaciones al sinc ahst slre ot cetind (de e52 cinero” 2.- Que, conforme se desprende dela informacién peridistca wuestra persona y su media Deriodistco, no mencionan especicemente la fuente de la informacisn (no consigna el ‘ombre de los supuestes pescadores informantes o afectados) deserralando une noticia falsa ydfamatoria contra mi persona causéndome un dafo a mi honor, reputacin, dignidad imagen personal, 3. Que, el ejerccio legitimo de le libertad de informacién requiere la concurrencia de la veracidad de los hechos y de la informacién que se profiere. Tal es asi que e! Tribunal CConstitucional en la sentencia nero 0905-2003-AI/TC, del 14 de Agosto del 2002, ha precisado al respecto que el objeto protecido de ambas liertecles es la comunicacién libre, tanto la de los hechos como la de las opiniones ~ incluye apreciaciones y juicio de valor -; y tratandose de hechos difundides, para merecer proteccién constitucional, requieren ser veraces la que supone la suncién de ciertos deberes y responsabilidades delicacisimos de quienes tienen la concicién de sujetos informantes. Ello significa que la proteccién ‘constitucional no alcanza cuando e! autor es consciente de que no dice 0 esctibe verdad cuando atribuye a otro una determinada conducta ~ dolo directo ~ 0 cuando, siendo falsa la informacién en cusstion, ne most o dlligencia minima en la comprobactéin de-la verdad — dojo eventual En este ditimo caso, el autor acta sin observer los deberes subjetivos de comprobacién razonables de la fiablidad o viebilidad de la informacién o de la fuente de la misma, delimitacién que debe hacerse desde pardmetros subjetivos: se requiere que le informacidn hay@ sido diligentemente contrastada con datos objetivos e imparciales. 4. Que, en la informacién vertida por su persona en su Facebook personal de Rocié del Vésquez Goicochea y en el medio dicital Pert Pesquero del cual su persona es Directora, muestra una informacién totalmente falsa y alejada de la verdad, inobservando los deberes subjetivos de comprobacién de la informacién que debié darse con la contrastaciin de la manifestaciin de mi persona, lo cual hubiera demostrado responsabilidad y dligencia de su persona y su medio periocistico al informer. Es por dicho motivo que, @ falta veracidad y de comprobacién o contrastacién objetiva dela informacion, su persona me ha difamado piblicemente ante las redes sociales y mediante su medio periodistico Peru Pesquero, demostrando una conducta con menosprecio de la verdad o falsedad de la informacion, '5.- Que, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema dela Repéblice, respecto al delto de difamacién agravada, ha indicado: “con la perspectva interna del informador la faita de dligencia en su labor, a consecuencia de haber trensmitido una informacion falsa que perjudica a terceros (mi persona, sola constituyen caso contrario una conducta negligente sino ostensivamente dolosa, en le medida que publico conscientemente como cierto un hecho que no lo era, denotando manifiesto desprecio hacia la verdad, por lo que es de Concluir que incurrié en el delito de difemacién agravada previsto y sancionado por el art. 32° del Céigo Penal” 6.- Que, conforme lo acredito con la carta N° 002-2018-S6-SUMOPP, dirigido al Superintendente de Relaciones Laborales de COPEINCA S.A.C, presentado con fecha 08 de Enero del 2018 por parte del Sindicato Unico de Motoristas, Oficiales y Pescadores de! Pert (ys poral permarens G2 Lies oo! Pagina 3 cue de mula W" 482.2003, Lie, petuana de doctina y Jarsprsencia penales = SUMOPP, sollcitamos el pago convenide al que usted hace referencla con lo cual ACREDITO que dicho dinero no se ha recibido atin, ni se ha dispuesto y, cuyo dinero es en mérito de la cldusula décimo tercera de! convent colective 2017- 2019 suscrito entre la empresa y la secclén sindical de COPEINCA, cuyo convenio colectvo tlene un amparo legal ‘en beneficio de los trabajadores; en consecuencia Is informacién falaz vertida por su persona a través de su Facebook (Red Social) y a través de su medio pertodistico dita! Perti Pesquero, han causado daflo a mi HONOR, MI DIGNIDAD y mi imagen persona}, atentando contra mi honorabilidad y mi reputacién de dirigente sindicel_que lucha en defensa de los agremiados del SUMOPP desde el afio 2010. Je= Que, en el caso de su persona al haberme difamado a través de su Facebook incurtiendo en el delito de DIFAMACION AGRAVADA prevista en el Art. 132° del Cédigo Penal a le REQUIERO se sive DESAGRAVIARME PUBLICAMENTE a través de la Red Social utiizada @ nombre de ROCIO DEL PILAR VASQUEZ GOICOCHEA y, en el caso de la informacién falsay difamatoria contra mi persona publicada en su medio periodistico c

    You might also like