  

HAVACILIK TANKLAR ФЛОТ SİLÂH AĞIR SİLAHLAR HAVA SAVUNMASI STRATEJİK FÜZE KUVVETLERİ E

HAVACILIK

Amerikan süper silahı TR-3B Astra kalbin

zayıfı için değil!
Mayıs 15 2017  207

“Atlantik'in üzerinde sessizce gezinip, öfkeli bir plazma deniziyle çevrelenmiş, kimseye
görünmez ve erişilemez olduğunu bilerek tekrar ilahi idi. Sadece bir nükleer reaktörü
soğutma düdüğü ve mürettebat üyelerinin kopyalarının takası cennetteki sessizliği ve
uçuşun büyüklüğünü ihlal etti ...”

Keşke kendimi icat ettim, ilham verdim, bilirsin ...

Genel olarak geçen hafta bizim için olağan olan bir olayla kutlandı: Ağızda köpüren
eski yorumculardan biri, T-50 yaratma girişimlerimizin hiçbir şey olmadığını, çünkü 
Amerikalıların zaten bir mucizesi olduğunu savundu.silâhBundan önce her şey
kaybolur. Ve zaten savaş kullanımı açısından başarıyla kullanılmıştır.

“Deha mühendisi” (profile yazıldı) kaldırıldı, ama biz bu mucizeye ilgi duyduk. Dahası,
"sonsuza dek geride kaldık" ismini bıraktığını savundu.

Öyleyse, TR-3B Astra. Eşit olmayan ve zaten Afganistan ve Suriye'de savaş yapmayı
başaran süper uçak.

İnternette, bu mucize hakkında, fotoğraflardan ve videolardan bazı planlara, ayrıntılı

açıklamaları olan “nasıl çalıştığı” hakkında çok şey var.

Bu mutfağın tamamı gerçekten de sadece güçlü bir ruhu olan insanlar için. Bu yüzden
ruhu güçlendirmek ve geleceğin süper teknoloji dünyasına atılmak için bir şey kabul
ediyoruz.

Genel olarak, tüm kaynaklar iki gruba ayrılır: “emin değil” ve “herkes biliyor”.

Emin değilseniz canlı bir temsilci garip bir şekilde Wikipedia. Bu lanet olası şeyden
bahsedildiği en uygun kaynak.

"Aurora - предполагаемый ABD stratejik istihbarat subayı muhtemelenHiporik

hızlarda ve gizli teknolojiyi kullanarak düşük sesle uçuş yapabilen.

muhtemelenAurora projesi tarafından 1980'lerde - 1990'lerde geliştirilen uçak, o

zamandan beri 71 yılında hizmete alınmayan SR-1998 Blackbird'ün yerine geçen
testlere tabi tutuldu. varoluş kanıtı yok güvenilir kaynaklardan gelen uçaklar
alınmadı. Hükümet ve ABD Savunma Bakanlığı reddetmek böyle bir uçağın hizmette
olması. ”

“Sözde”, “muhtemelen” gibi kelimelerin sayısına dikkat edin. Bununla birlikte, Runet'in
kendine güvenen "uzmanları" için Vicki hiçbir zaman otorite olmadı (haklı olarak), bu
yüzden, iltihapları toplamak için arzulanan isteklerin derinliklerinde, ünitenin başyapıt
açıklamalarını gelecekten görebilirsiniz.

“TR-3B Astra kodlu uçak, ABD taktik zekasının gizli gelişimi. İlk keşif uçuşu, 1990'lerin
başında yapıldı. Bu aslında 182 uzunluğunda ve 98 metre genişliğinde bir havacılık
platformu. Çoğu zaman, bu cihaz, uçağın santralinin esas olarak güçlü bir manyetik
girdap alanının üreteci olması ve üçüncü taraf gözlemcilerin bu jeneratör tarafından
periyodik olarak yayılan insan olmayan, ışıksız bir akı algılaması nedeniyle üçgen bir
UFO olarak algılanır. Ultra modern motor sistemleri uzun süre ve tamamen sessizce
uçabilmenizi sağlıyor. ”


Biz takdir? Duyguyla? Bende. Eğitimim net olarak değerlendirmek için yeterli değil,
çünkü fizik alanında uzman olan bir arkadaşıma döndüm. Bir şey bana güçlü bir
manyetik girdap alanının ve ışık akıntısının bir büst olduğu gibi geldi. Evet, aurora
borealis gibi olaylar hakkında konuşursak, burada her şey normal. Yüklü parçacıkların,
gezegenin kutuplarında hafif fenomenler yaratan Dünya'nın manyetik alanı boyunca
geçişidir. Ama sonra, sanki güneş aktivitesi ve işte uçan boktan. Uzman, aslında, biraz
garip terimlerle de olsa, şüphelerimi onayladı.

“Aurora programının cihazları dokuz tiptedir ve boyutları 36 - 600 metre arasındadır.

National Security, NRO, CIA ve Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri, "+" veya "-
" ön ekleriyle TR-3A, TR-3B ve Teir 2, 3 ve 4'i yaratarak, makine modifikasyonlarıyla
bir oyun oynadı. Bu tamamen farklı uçakların bu isimlerin arkasına saklandığı
gerçeğini gizlemek için, sadece modifikasyonları gizlemek için yapıldı. Örneğin, TR-3B
ayrıca üzümlerde bir muz gibi, TR-3А'ya benzer. Bu makinelerin bazıları ekip
tarafından kontrol edilirken diğerleri uçağıdır. ”

“24 ila 10 milyar dolar harcanan bu tür 24 uçağın üretildiğine inanılıyor. Şimdiye kadar,
havacılık TR-3A'nın bir fotoğrafından uzakta yayınlanan yayınlar, resmi düzeyde
varlıkları doğrulanmamıştır. Bunun nedeni, Pentagon'un küçük keşif uydularının
kullanılmasını tercih etmesinden sonra, bu araçların bir kısmının atılması ve vergi
mükelleflerinin parasının toprağa gömülmesi olabilir. ”

Ah! Ve Pentagon'da aptallar oturmuyor, çıkıyor ... Onlar içti - toprağa. Aferin

Aslında, zaman zaman süper fotoğraflar "yetkili" yayınların sayfalarında görünür.

Bunun gibi:


Korku? Evet ... Aslında, bu F-14, bir arabadan bir debriyajın fotoğraf sepeti ile suya
girmiş. Resimlerin geri kalanı daha iyi değil.

“TR-3B Astra'nın kokpiti kuşatıldı bir çeşit zamanımızın akla gelebilecek tüm
teknolojilerinden önde olan halka parçacık hızlandırıcısı. Böyle bir kurulumun ana
amacı ve özelliği, kısmen (% 90'e kadar) olan veya yerçekiminin cihazın kendi kütlesi
üzerindeki etkisini tamamen etkisiz hale getiren güçlü bir manyetik girdap alanı
oluşturmaktır.

TR-3B’nin dış kaplaması elektriksel etkilere tepki gösteriyor ve sonuç olarak cihazın
rengini değiştirebiliyor. "

Hemen eski Sovyet karikatür "Üçüncü Gezegenin Sırrı" aklıma geldi. “Onu vurmamı 
istiyor musun ve menekşeyi leke haline getirecek mi?”

Neden elektriğe maruz kaldıklarında renk değiştiren bu "elektrokromatik paneller"?

Dürüst olmak gerekirse tahmin ediyorum.

Ama "bir çeşit" halka parçacık hızlandırıcısı - bu güçlü! Yazarın organizmasının

tepesinde düşünme aygıtının belirli bir benzerliğinin varlığından bahsetmek istiyorum.

Mürettebat kabinini çevreleyen “halka hızlandırıcısı (“ manyetik alan kesici ”veya“ MFD
”), manyetik girdap alanları oluşturabilen plazma ile doldurulur. Bu hızlandırıcı, 250
000 atmosferinde 150 derece Kelvin (yaklaşık olarak 66 derece Santigrat derece)
sıcaklıklarda basınca maruz kalan ve dakikada süper devir bir plazma elde etmemizi
sağlayan 50-60 devir hızına ulaşan cıva kullanır.

Hayır, hayret verici! Önünde Dubna'daki hızlandırıcımızın - “BelAZ” öncesi

“Zaporozhets” olan, 250 000 atmosferlerinde basınç altında cıvadan yıkanan, orada
bulunan plazmayı serbest bırakan bir çeşit bandura kullanın.

Ruslar, içine gömülmüş mü? Bu şeyden önce içeri gir, rengini değiştirip radardan
görünmez, şehrinin üzerinde ortaya çıktı. Çünkü bu durumda acele etmeniz
gerekecek. Hayır, bir bomba sığınağında değil, en yakın akıl hastanesine. Sadece
orada kurtuluş var.

Yine de bazılarımız daha önce görmüş. Ülke genelinde. Uzak Doğu'dan St.
Petersburg'a.

Bu arada, Dubna fizikçilerinin rüyasının desteklediği rüyanın gücü nedir?

“TR-3B'deki ana enerji kaynağı değiştirilmiş bir nükleer motor.”

Orada! Sadece bir nükleer motor değil, yenilenmiş bir motor! Anlaşılan, bir şey
kaçırdım ve şu ana kadar Doğu ortaklarından RD-180’in uçuşları için satın aldığı ülke,
yalnızca nükleer motorunu icat etmedi, aynı zamanda modernize etmeyi de başardı ...

Ve ilk ve şimdiye dek son nükleer motorun yapıldığını ve hatta bizim tarafımızdan test
edildiğini düşündüm ... Eğer somutsa, KBKHA'da, Voronej'de. Ama zaten tamamen
farklı. tarih.


RD-0410 (ayrıca Irgit ve IR-100 olarak da bilinir), ilk ve tek Sovyet nükleer roket
motorudur. Voronezh, "Himavtomatika" tasarım ofisinde geliştirildi.

RD-0410'te, heterojen bir termal nötron reaktörü kullanıldı, zirkonyum hidrit,

moderatör, berilyum nötron reflektörleri, nükleer yakıt - uranyum ve tungsten karbürleri
esas alan bir malzeme olarak, 235 izotopunda% 80 oranında zenginleştirildi. Tasarım,
onları denetleyiciden ayıran, ısı yalıtımıyla kaplı 37 yakıt düzeneklerini içeriyordu.
Proje, başlangıçta hidrojen akımının, oda sıcaklığındaki sıcaklıklarını koruyarak,
reflektör ve moderatörden geçtiğini ve daha sonra çekirdeğe girdiğini, ardından yakıt
düzeneklerini soğutduğunu, 3100 K'ye kadar ısıtdığını öngördü. Stand üzerinde,
reflektör ve moderatör ayrı bir hidrojen akımı ile soğutuldu.

Reaktöre önemli bir dizi test uygulandı, ancak hiçbir zaman tam çalışma boyunca test
edilmedi. Çekirdek dışı siteler tamamen geliştirildi.

Biz neredeyiz, değil mi?

Genel olarak, Uber uçtuğunu daha fazla sökmeye değmez. Ve bu yüzden tüm bu
saçmalık zayıf ruhlu insanlar için açıktır. Eh, çevrimiçi sahte para kazanmak isteyenler
için. Örneğin, Afganistan'daki 2014'teki uçan üçgenin "eseri" gibi.


 НЛО обстрелял талибов в Афганистане! (Сто…
(Сто…

YouTube'da çok sayıda görüntülenen bir filmi adlandırmanın başka bir yolu yoktur.
Uber uçtu rağmen profesyonelce orada itti. Ama nüanslar var. Ağır çekimde
oynatmaya bakarsanız, fotoğraf makinesinin bir yöne kayması durumunda
gökyüzündeki saçmalıkların onu takip ettiğini görmek oldukça normaldir. Ayrıca, bazı
nedenlerden dolayı "çekimler" den yanıp sönen sesler hiçbir sese eşlik etmez.

Anlaşılan, titanyum hipersonik kazayağı aslında vardı. Sessiz ve yolundaki her şeyi
yok etmek.

Her şey açık. Bu demleme işleminin bir sebepten okurlarımız tarafından ciddi olarak
algılandığı gerçeği tam olarak belli değil. Eh, sadece ponadavili yazan yazarların
yorumları artı işaretleri. Ancak bir insan, gelişmelerimizi tartışırken bu saçmalığı
tartışmaya işaret etmeye başladığında - afedersiniz.

Evet, kurallarda herhangi bir fıkra yoktur, burada bir yasağın sapmalara maruz kaldığı
söylenir. Ekran dışı gibi. Trolling ve provokasyon safhasında.

Bir diğer büyük liderimiz ise provokasyonlara boyun eğmenin gerekmediğini söyledi.
Yani pes etmeyin. İnternette yazılmış herhangi bir şey tarafından kanmayın. Orada ne
söylediklerini asla bilemezsin ... Her şey güvenilir olamaz ...

Tabii ki, bir uçakla uçan bir uçakla (üzgünüm, bir havacılık platformu) bir cıva plazma
siklotronu ile çevrili nükleer bir motorla bu uçaklarla asla karşılaşmamam üzücü.

Yaylı bir imza isteyecektim. Ve testislerin nasıl olduğunu merak ettim - titanyum ya da 
 tungsten olması gerekiyor mu?

Millet, dikkatli olun ve ruhunuza iyi bakın!

YAZAR:
Roman Skomorokhov

Biz

Sovyet Atomol projeleri

Afganistan'da An-12

askeri yorum
Yandex Haberlerde

askeri yorum
Google Haberler'de

207 comments

 BİLGİ
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

sofu + 18
15 Mayıs 2017 07: 05

Bir imza ile eğilirdim. Ve sordu, testislere ne oldu - titanyum veya tungsten mi gerekiyor?

Muhtemelen aynı ipucu.

Orduda bir sözümüz vardı -Baba olmak istiyorsan yumurtayı kurşunla sar

Özellikle popülerdi ve 90'lı yıllarda ... füze memurları tam kanlı görev vardiyaları için bile yeterli
değildi, bu nedenle delikler ekipmanımızı gözünde görmeyen diğer birliklerden uzmanlar
tarafından tıkandı ve buna göre burun değil. Bir keresinde bize BM-200 ile gelen bir turda bir hava
savunma subayına önderlik ettim ... standart ekipmanla buluştuktan sonra, biraz içeri girdi ... çok
şaşırdım ve nedense bu adamlar radyasyon hakkında ilk soruyu sordular, bu yüzden bir çizgi
romanla cevap vermeliydim atasözü

tatiana +4 
 15 Mayıs 2017 07: 56


Ve bu fikri seviyorum! Uzun zamandır kendisi bunu düşünüyordu - bu tür gemiler yaratma,
Dünya'nın alanındaki kendi yerçekimlerini değiştirme olasılığı. Eminim ki böyle bir fikrin
gerçekleşmesi fiziksel olarak oldukça mümkün ve gerçektir. Ruslar bu fikri aynen ele almak
zorunda kalacaklar ve Amerikalılara tükürmek zorunda kalmayacaklardı.
Ayrıca, bu fikrin 70'lerin sonlarından itibaren SSCB'den “çalındığını” düşünüyorum. O zaman, tabiri
caizse, ülkemizde gerçekten havada asılı kaldı. Gerisi hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim.

Bu nedenle, makalenin yazarı Roman Shomororhov'un doğru olması olası değildir. Ve video belki
de gerçekten sahte. Ancak, böyle bir uçakla ilgili mesajın kendisi oldukça gerçek olabilir. Bu
bağlamda, Ruslar rassusolivat olamaz ve benzer gelişmeler yapmak zorunda.

Fafnir +9
15 Mayıs 2017 08: 51 

Higgs bozonu sana yardım edecek!

NIKNN +3
15 Mayıs 2017 23: 29 

“
TR-3B Astra, ABD taktik zekasının gizli bir gelişmesidir.

Peki, taktik keşif için bu birim ..... o zaman ne bilmiyoruz?

Anatoly R 0
6 Temmuz 2019 17: 56 

Bütün sorun, Darth Vader'ın Higgs Bozonu ile bu uçakta uçmasıdır. Ve kimse nerede olduğunu
bilmiyor ...

Krabik + 25
15 Mayıs 2017 09: 35 

Bir gravitap yaratma çalışmalarının başında Tatyana, yerçekimi alanı hakkında bir teori geliştirir,
tanımlar ve pratikte kanıtlar.

Bundan sonra yerçekimi aparatının tasarımına devam etmek mümkün olacaktır.

tatiana +8
15 Mayıs 2017 17: 21 

“
Krabik

Bundan sonra yerçekimi aparatının tasarımına devam etmek mümkün

olacaktır.

Birinci olarak. enerji alanını yerçekimi ve elektromanyetik olarak ayırmayın. Tek bir oluşum

doğasına sahiptirler. Eğer dinamiğin temel yasasını (Newton'un 2. yasası) geliştirirseniz bu kolayca
anlaşılabilir. Sonra Newton dinamiğinin üç temel yasası da bir araya getirilir.

Evrensel çekim yasası ve Coulomb yasası, bu alanların bu birleşik doğasını tam olarak ifade eder
ve daha genel dinamik yasasının özel durumlarıdır. Bu arada, 1970'lerde St.Petersburg'da,
Coulomb yasasının geçerliliğini doğrulamak için çalışmalar yapıldı - ve kesinlikle, , çalışmıyor!
Yerçekimi yasası ile tam olarak aynı şekilde, her iki alan da Newton dinamiğinin temel yasasının
geliştirilmiş formülüne göre davranır.

Sonuç olarak, yerçekimi kanunları, mikro dünya seviyesindeki elektrik yüklü cisimlerin yardımıyla
kontrol edilebilir. Bu buluşlar düzeyinde yapılır. Bu arada, bu keşif temelinde, 1978-79'da SSCB'de
elektronik kabuklar yaratıldı ve İngiltere'de elektronik nükleer kabuklar icat edildikten ve hizmete
sokulduktan sonra.

Makro kozmosun fiziksel yasaları, doğada benzer oldukları için mikro dünya düzeyinde
incelenebilir.

Fafnir + 12
15 Mayıs 2017 17: 30 

Hmm ... Ve "Gribasov" a aşina değil misiniz? Elektronik mermi nedir? Bu elektron tabancasında
kullanılan mı? Ve evet, teslimatta nakit gönderebilirim “Aptallar için Uçan Daireler”, 78. baskı,
2378. Neptunian Tugriks tarafından ödeme.

tatiana +4
15 Mayıs 2017 17: 39 

“
Fafnir

Gribasov'a aşina değil misiniz?

Tanıdık değil.

“
Elektronik mermi nedir?

Radyasyon silahlarını kastediyorum - düşmanın maddi nesnelerini konumlarına ateş ederken yok
etmeyen, ancak sadece nüfusun ve tüm canlı varlıkların yanı sıra düşmanın yaşam gücünü de
öldüren mermiler.

Fafnir +6
15 Mayıs 2017 17: 53 

Çok kötü bir durum. Önce kelime hazneniz üzerinde çalışabilir misiniz? Başlangıç ​olarak, böyle
kabuklar YOKTUR. Büyük olasılıkla bir nötron savaş başlığı demek istiyorsun, ama aynı zamanda
bu kadar hasta bir BAC yapıyor gibi görünüyor. Ve yerçekimi ve birleşik bir alan teorisi hakkında
konuşmaya çalışan böyle temel şeyleri bilmiyor musunuz?

tatiana +3
15 Mayıs 2017 18: 02 

Fafnir


Büyük olasılıkla bir nötron savaş başlığı demek istiyorsun,
 “
Bu doğru - 1978–79 nötronu! Üzgünüm - adı unuttum!

İstediğiniz kadar gülebilirsiniz! Beni rahatsız etmiyor! Kendinize gülüyorsunuz.

Fafnir + 10
15 Mayıs 2017 18: 21 

Ne saçmalık yazdığınızı anladıysanız, kahkahalarıma katılırdınız. Yeni başlayanlar için, Voyager

hareketi ile ilgili Newton yasalarını netleştirme girişimleri hakkında makaleler bulmaya çalışın. Bu
yasaların, doğru uygulamalarına tabi olarak, bu kanunlardaki değişikliklerin sırasına bakarak ne
kadar doğru olduğunu değerlendirin. Voyagers anomalilerini açıklamaya ve yazdıklarınızı yeniden
okumaya çalışan teorilere göz atın.

tatiana +3
15 Mayıs 2017 18: 36 

Ne hakkında yazdığımı çok iyi biliyorum. Ve sen bilmiyorsun. Bilimsel kalıplara takıldınız. Voyager
bir gezegen değil.

Aramızdaki fark bu.

AIW +5
15 Mayıs 2017 18: 40 

Tatyana, “bilimsel örüntüler” deneysel olarak doğrulanmış olandan farklıdır. Vahiylerinizin deneysel
bir kanıtı yoktur.

Coulomb yasasının büyük mesafelerde ihlal edildiği konusundaki hikayeleriniz eleştirilere

dayanmıyor. Deneyin açıklamasına bir bağlantı verelim, birlikte analiz edeceğiz.

Fafnir +5
15 Mayıs 2017 18: 53 

Bir gezegen değil. Farkı açıklar. Sonuçta, onun bir çekim alanına sahip olduğunu iddia
etmeyeceksiniz?

tatiana +4
15 Mayıs 2017 19: 33 

“
AIW

Deneyin açıklamasına bir bağlantı verelim, birlikte analiz edeceğiz.

Teknik bir üniversitede öğretmenim vardı, Teknik Bilimler Doktoru elektrik mühendisliği.
Gençliğinde doktora tezi yazdığında, o ve öğrenciler Coulomb yasasının geçerliliğini kontrol
etmeye karar verdiler, çünkü orada bir şeyde başarılı olamadılar.

Bunun için binanın bodrum katında yalıtımlı alanlarla bir kurulum oluşturuldu. 100 metrelik uzun
şeffaf bir tüp, borunun çapının yarısını, yüklü bir topu kaydırmak için çok az dirençli sıvı ile
doldurulur.

Fikir buydu. Negatif olarak yüklenen bir top, Coulomb yasasına göre, tabanından sonsuz bir
şekilde negatif yüke sahip olmalıdır. Her gün, deneyciler deneysel olarak çalışan topun çıkarılma
mesafesini ölçtüler. Coulomb yasasına göre, top süresiz olarak temel yükten uzaklaşmalıdır.
Ancak, vardı!

Belli bir mesafeye ulaşan top dengede durdu. Deneycileri manuel olarak daha da ilerledi, ama
tekrar tekrar bu yere geri döndü. Deneyin saflığı için bodrumdaki herhangi bir elektriksel girişim
ihtiyatla ortadan kaldırıldı. Deney ilk önce birkaç kez tekrarlandı ve farklı toplar ve farklı yüklerle
tekrarlandı. Sonuç olarak, altı aylık bir çalışma aynı sonucu doğurdu. Yani, her topun kendi durma
noktası vardı ve onu ileriye doğru hareket ettirdiğinde, sözde olanın bu noktasına geri döndü. "güç
dengesi." “Deneysel olarak Coulomb yasasının evrensel değil, yalnızca özel olduğu ve
geliştirilmesi gerektiği sonucuna vardık” dedi.

Araştırmalarının ve bilimsel keşiflerinin sonuçlarını neden yayınlamadıklarını sordum. "Peki, kim

bize inanır? Bir tez doldururlar!" - "Ve sen ne yaptın?" - "Evet, düzeltildi, cehenneme, sonuçlar ve
bu tez tükürdü!"

Bu konuda sadece elektrik motorları hakkında birçok şey anlattı.

Thor 0
19 Mayıs 2017 03: 33 

Gygs, ancak sıvının ve borunun potansiyelindeki indüklenmiş değişikliği kontrol etmediniz (sadece
elektrifikasyon), böylece top asılıydı)

Yorum silindi.

Fast_mutant 0
19 Ekim 2019 18: 57 

Birkaç bağlantı getirmiyor? Şaka yapmıyorum, sadece ilgileniyorum.

Alıntı: Fafnir

“
Ne saçmalık yazdığınızı anladıysanız, kahkahalarıma katılırdınız. Yeni
başlayanlar için, Voyager hareketi ile ilgili Newton yasalarını netleştirme
girişimleri hakkında makaleler bulmaya çalışın. Bu yasaların, doğru
uygulamalarına tabi olarak, bu kanunlardaki değişikliklerin sırasına bakarak
ne kadar doğru olduğunu değerlendirin. Voyagers anomalilerini açıklamaya
ve yazdıklarınızı yeniden okumaya çalışan teorilere göz atın.

usta666 +2
21 Mayıs 2017 18: 23 

“
Gribasov'a aşina değil misiniz?
Beş ... on bile değil!

Zheleznostop 0
13 Şubat 2018 11: 31 

Gribasov için hiçbir şey söylemeyeceğim, ama “mantarlar”, yazar ve hevesli yorumculara kesinlikle 
tanıdık geliyor.

Krabik +4
15 Mayıs 2017 18: 45 

Başlangıç ​olarak, Tatyana, bize elektromanyetik alanın neden oluştuğunu, nereden geldiğini ve
elektrik alanından nasıl farklı olduğunu ve bu kelimelerin neden birlikte yazıldığını açıklamanızı
öneririm.

tatiana +4
15 Mayıs 2017 18: 52 

Ha, Alexander! Bana ulaşın Aksi takdirde uzağa gideceğiz! Polemiklerimizle ilgilenmiyorum.
Neden bahsettiğimi hala bilmiyorsun! Henüz bilmiyorsun. Ve ayrıntılı olarak anlatmak için fırsatım
yok ve detaylara girme arzusu yok.

Sinbad 0
8 Aralık 2017 15: 27 

1970'lerde bu şehre Leningrad adı verildi.

renics 0
18 Ekim 2018 11: 13 

(Sonuç olarak, yerçekimi yasaları, mikro dünya düzeyinde elektrik yüklü organların yardımıyla
kontrol edilebilir) Saçmalık ve bir kadın adına ilan edildiğinde özel bir saçmalık olabilir. Mikro dünya
seviyesindeki tüm fiziksel yasalar, bu özelliklerinin atom altı boyutunda (atomik gezegen ölçeği) ve
hatta daha çok kişinin yaşadığı fiziksel düzlemde çalışmaz. Bu yasalar yalnızca atom fiziği, bu
maddi ortamın temel parçacıkları ve hepsi içindir.

gridasov +7
15 Mayıs 2017 21: 58 

Herhangi bir ortamın atmosferinde bulunan bir cismin, çekim çekim kuvvetlerine göre
polarizasyonunu değiştirmenin birkaç yolu vardır. Birincisi, yerçekimi kuvvetlerine göre de polarize
edilen akışkan akışlarının çıkış hızının arttırılması gerektiğidir. Bunun için, iki yüz yıldan daha önce
insan tarafından icat edilen ilgili ilkel cihazlar kullanılır. İkinci yol, manyetik kuvvetlerin kendiliğinden
değişmesidir. vücudun dış kabuğunda potansiyel oluşturabilir. Ve bunun için, prensip olarak Van
Der Graaff'ın jeneratörüne benzeyen böyle bir enerjinin jeneratörünü kullanabilirsiniz. Prensip
olarak tekrar ediyorum, böylece "sinekler" kelimelere yapışmaz.Bu tür bir jeneratör, bir maddenin
potansiyel enerjisini dönüştürmek ve bu potansiyeli vücudun dış kabuğuna getirmek için kapalı bir
döngüde çalışabilir. Açıklığa kavuşturmak için, Schauberger veya aşırı durumlarda IAHF
Berezhnova projesinin deneylerini hatırlayın. Bunu kim anlamaz, o zaman kendinizi rahatsız
etmeyin. başka yollar da var ama sonuçta aynı sürece giriyorlar. Bütün bunlar, Amerikalıların böyle
bir jeneratörü yoksa, o zaman çevre atmosferinde gürültüsüz bir hareket sürecinin olmadığı
anlamına gelir. Bilinen nedenlerden dolayı başka herhangi bir motor çok gürültülü olacaktır.


zenion +1
 Haziran 21 2017 20: 05 

Sorun şu ki kutudan hemen sonra çok fazla KACE yiyor. Tek bir KATSet fabrikası yeterli değildir.

yehat 0
Haziran 23 2017 20: 07 

Neden bu teoriyi acilen geliştirelim?

Hiçbir teori olmadan Lomonosov paratonerler, elektrik kapasitörler ve piller

sadece bir dar uygulamaya ihtiyacınız var

alanın diğer formları hakkında bilgi biraz birikmiştir - kısmen bunun üzerine inşa edebilirsiniz.

Nükleer bir projeye eşit olan yaklaşık 10 yıllık finansmanın 80'lerde sonuç verebileceğini
söyleyeceğim. Şimdi bilmiyorum. Temel araştırmalar için çok az yetkin insan var.

Yorum silindi.

yehat +5
15 Mayıs 2017 10: 43 

“
fikir 70'lerin sonlarından itibaren SSCB'den "çalındı". O zaman, tabiri caizse,
ülkemizdeki havada gerçekten geziniyordu

70'lerin sonunda, atom teknolojileri aktif olarak geliştirildi ve onlarla çok fazla deney yaptı -
hızlandırıcılar, reaktörler, termonükleer, ancak o günlerde sadece yerçekimi hakkında hayal
kurabilirlerdi, çünkü teorik destek yoktu - birleşik alan teorisi yoktu, gerekli hesaplama gücü yoktu,
çok fazla yoktu.

Problemleri ve çözümlerini tanımlamak için matematiksel araç bile tam olarak hazır değildi.

Neredeyse hiç kimse varsayımlar bırakmadı. Bunu Sibirya Bilimler Akademisi'nin materyallerinden
biliyorum, çünkü kendini bu konuya daldırdı.

Doğal olarak, deneyler veya hesaplamalar ile doğrulanmayan bir grup teori oluşturuldu. Gerçek
olan tek şey, yerçekimi etkileşimlerinin geleneksel hesaplamalarına uymayan birkaç kaydedilmiş
DOĞAL anomali vakasıdır.

SSCB bilimi bu sorunla ancak 86-88 arasında gerçekten başa çıkabileceği bir noktaya geldi, ancak
o zamana kadar devlet çökmeye başladı. 2005-2010 yılları arasında Rusya Federasyonu bilimi,
araştırmaya başlamak için teorik temeli hazırladı.

Ancak konu çok zor ve kimse ciddi bir yatırım yapmak istemiyor, çünkü küçük sonuçlar bile
gerçekçi değil.

AIW +1
15 Mayıs 2017 11: 18 

Üzgünüm, ama bilim şimdi bu noktaya bile gelmedi.

yehat +6
15 Mayıs 2017 11: 29 

aslında geldi. Gerekli matematiksel aparat ve güçlü bilgi işlem kaynakları ortaya çıktı, birleşik bir 
alan teorisi, dünya cihazının rafine çok boyutlu bir teorisi ortaya çıktı ve süreç modelleme
teknolojisi ciddi şekilde geliştirildi. Sadece araştırmaya başlamak için her şey hazır. Yeterli
profesyonel fizikçi ve matematikçi çok yaşlı olmasa da, ülkenin dört bir yanında konuyu çekecek
yüzden fazla olmayacak. ancak bu sorun kolayca çözülebilir. Eğer 3-4 yaşları arasındaki gençlerin
uzmanlık alanlarının bilime doğru yönlendirilmesi durumunda, aday kadrolar 16-20 yıl içinde
sağlanabilir.

AIW +8
15 Mayıs 2017 11: 35 

birleşik alan teorisi ortaya çıktı

ne yazık ki hayır.

dünya yapısının rafine çok boyutlu teorisi

aşağıda size bir konu üzerinde gridasov, o anlayacak

ciddi şekilde geliştirilmiş süreç modelleme teknolojisi

Bu konuda ciddi konuşmak istiyor musun? Kimse fiziksel-matematiksel bir model bile yazamıyorsa,
“süreçleri” tam olarak nasıl simüle edeceksiniz?

Yeterli profesyonel fizikçi ve matematikçi çok yaşlı olmasa da, ülkenin dört bir yanında konuyu
çekecek yüzden fazla olmayacak.

Nerede böyle tahminler aldığını merak ediyorum ... Bilimle bir bağın var mı? Ya bir sır değilse?

yehat +1
15 Mayıs 2017 11: 48 

Bilim ile ilgiliydim. şimdi ve uzun bir süre - hayır, ama hala bazı haberler biliyorum. Süreçleri
tanımlamak için matematiksel bir cihaz da dahil olmak üzere, birleşik bir alan teorisi, benim
kuşağımın bir rüyasını yarattılar. Aslında, bu yaratılışı ilan etmelerinin sebebi buydu.

AIW +8
15 Mayıs 2017 11: 57 

Süreçleri tanımlamak için bir matematiksel cihaz içeren birleşik bir alan teorisi, benim kuşağımın
bir rüyasını yarattılar

Kim ve ne zaman? Lütfen bilimsel bir yayına bağlantı verin. "Ve erkekler bile bilmiyor" (c)

ETF'de olmasa da, neredeyse 20 yıldır bu bilimde çalışıyorum, ancak kişisel olarak ilgilenen bazı
insanları tanıyorum. Ve senin için kötü haberlerim var - henüz ETP yok. Şimdiye kadarki süper
sicimler, zaten birçoğu olan başka bir soyut teoriden başka bir şey değil, "boşlukta küresel at". O
zaman o gider...

yehat 0
15 Mayıs 2017 12: 05 

Bilimi bırakmayan sınıf arkadaşımın bilgisine sahibim. 

 AIW +2
15 Mayıs 2017 13: 02 

Bağlantılar nerede? Bir büyükanne bana yarın Dünya'nın göksel eksende uçacağını söyledi ...

KONTROL +3
15 Mayıs 2017 12: 34 

Alıntı: aiw

“
kötü haber - henüz ETP yok. Şimdiye kadarki süper sicimler, zaten birçoğu olan
başka bir soyut teoriden başka bir şey değil, "boşlukta küresel at". O zaman o
gider...

... bu kesinlikle!

Ancak - ancak: yakından bakarsanız - elektriğin varlığı için teorik bir gerekçe yoktur! Bu, hepimizin
onu kullanmasını engellemez ... birçok - yüzyıllar bile değil! - binlerce yıldır ... Örneğin elektrikli
yılan balığı zenginleştirildi, yaratıklar ... onunla, elektrikle avlan ...

----------------------------

Antigravların yaratılması üzerine çalışmalar sadece Rusya'da değil, tüm dünyada

gerçekleştirilmektedir; örnekler oluşturuldu, mevcut kurulumlar test edildi ... artık fikirler bile değil -
bitmiş arabalar birbirinden çalıyor! Ve hepiniz Alferov-Basov seviyesinde "anti-bilim" ile iletişim
kurarsınız - Nanai erkek çocuklarının mücadelesi düzeyinde ...

AIW +4
15 Mayıs 2017 13: 04 

Elektriğin varlığı için teorik bir gerekçe yoktur!

Okul fizik kursunu keşfedin, işte burada.

Anti-yerçekimi olan en az bir araba nerede? Şimdiye kadar, gravitapapa ile bir uydu piyasaya
sürüldü - gravitapit değil ...

KONTROL +3
15 Mayıs 2017 13: 10 

Alıntı: aiw

“
Elektriğin varlığı için teorik bir gerekçe yoktur!

Okul fizik kursunu keşfedin, işte burada ...

Ve mevcut olanlar - ve çalışanlar, garip bir şekilde! - elektrik tesisatları doğrudan bu "okul kursu" ile
çelişiyor! ... Ve bu - eğer "teori", ve böylece - yüzeysel olarak "çarpıntı" ...

-------------------

ne yazık ki, “fizik” beyleri, sizden teorisyenler bir köpeğin kuyruğuna benziyorlar ... Teori ile
uygulamayı açıklamak yerine “teori” yi uygulamaya koyun ... Leibniz'e göre çalışmaya çalışın ...

 yehat 0
Haziran 23 2017 20: 16 

Evet, evet, okul kitaplarında kesinlikle açıklayacaklar! Orada, SSCB'de bile bilginin yarısı düşüşler
düzeyindeydi, şimdi daha da kötü.

basitleştirilmiş birçok yasa daha basit bir biçimde ve kanıtsız olarak verilmektedir. Aslında, bu
nedenle, ciddi bir fakülteye girmek o kadar zordu - orada bu tür cevapları kabul etmediler, hatta
ders kitabı kelimesini alıntıladılar. DOĞRU cevaplara ihtiyaç vardı. Bu arada, MSU'nun her zaman
yeterli bir fakültesi yoktu - birkaç alanda ve kurumlardan daha güçlülerdi. Orada hareket etmek
eğlenceliydi. Yarışma 3-8 kişi olduğunda. bir kıtlık yerine.

KONTROL +2
15 Mayıs 2017 13: 31 

Alıntı: aiw

“
Kim ve ne zaman? Lütfen bilimsel bir yayına bağlantı verin. "Ve erkekler bile
bilmiyor" (c)

20 yıldır bu bilimde çalışıyorum,

... ve bu zamanda okumayı öğrenmediniz mi?

gridasov +2
15 Mayıs 2017 18: 20 

Tabii ki, CTP yok. En azından yerel alanın belirli bir boyutunda meydana gelen herhangi bir olayın
da eşdeğer bir boyuta sahip olması gerektiğinden, uzayın sadece çok boyutlu olmadığını anlamak
da önemlidir - bu boyut analiz edilen alanın boyutundaki bir değişikliğe eşdeğer olarak değişir.
Diğer bir deyişle, her şey dönüşümlerin dinamikleri içindedir ve kullandığımız kavramlar kalite
durumlarını da değiştirmektedir.

Vlad.by 0
20 Ekim 2017 13: 43 

Sevgili, topluluğun yetersiz alanın toplam yeterli boyutu hakkında bilgi verir misiniz?

Ve sonra bir şekilde yeterli parmak yok.

Yine, pratik bir bakış açısından - kişisel olarak, örneğin, bölgesel alanın onuncu boyutu, yolun
altıncı yerel alandaki tekerlek konuşmacıları arasında sürekli olarak göründüğü için çok yoludur.
Golly ile bir çeşit yetersizlik var. Bana bununla nasıl başa çıkacağımı gerçekten söylüyorsun.

gridasov +1
20 Ekim 2017 16: 21 

Toplum, bir sayının değişken değerinin işlevini kullandığını ve süreçleri tanımlamak için
matematiksel sayısal dizileri kullandığını bilmelidir ve bu nedenle tüm ölçümler toplama, bölme,
yükseltme ve çıkarma işlemleri tarafından yapılır. ve daha fazlası Ama! alan bu parametrelerle
değil, bu alandaki olayların ne kadar kapasitif, dinamik ve ne kadar yoğun olduğu ile ölçülür. Bu
nedenle, boşluk ve temel parametreleri, sayının sabit bir değerinin işlevi tarafından belirlenir ve bu 
işlev, boşluk parametrelerini yalnızca tamsayı değerlerde belirlemenizi sağlar. ve matematiksel
analizde tam olarak radyal yapılar inşa etmenizi sağlar. Hesaplamalı matematiksel teknoloji
dönemi o zaman sona erer. yüksek yoğunluklu, yüksek dinamikliğe ve yüksek potansiyele sahip
fiziksel süreçlerin zamanı geldiğinde.

Sayıların temel özellikleri arasındaki ilişkiyi görmediğiniz için sonsuz boyutları arayabilir ve
oluşturabilirsiniz. Maalesef, sizin veya başkalarının şu ana kadar anlamadığınız şeylerle nasıl başa
çıkabileceğiniz konusunda tavsiyede bulunmak benim endişem değil. Kendinizi bilgeliğin son çare
olarak görüyorsanız, o zaman düşünün. Bu arada, bu o kadar da kötü değil. Fakat kendimi yetersiz
görmüyorum, çünkü sayıların dili sonuçlarda ikilik sağlamaz ve Ve benimle ve özellikle de bilgi ile
ilgili ifadelerde okunaksız olanlarla konuşmak ve açıklamak istemiyorum.

bk316 +4
15 Mayıs 2017 12: 30 

Hangi büyük bilim adamına karşılık geldiğinizi biliyor musunuz?

EMP enerjisinin, KUBU'nun kaynaktan uzaklığıyla orantılı olarak azaldığını ciddi şekilde belirtiyor.
Ve sen EDP, EDP ...

AIW +4
15 Mayıs 2017 13: 05 

Alternatif bilim güçlüdür ... savaş zamanında hangi kosinüsü alır?

KONTROL +1
15 Mayıs 2017 13: 24 

Alıntı: aiw

“
Alternatif bilim güçlüdür ... savaş zamanında hangi kosinüsü alır?

... bir sorun vardı - ikiye kadar değer aldı!

... dahil! ama sadece değil ...

bk316 +3
15 Mayıs 2017 16: 42 

Beni neyin hayrete düşürdüğünü biliyor musun? VO ziyaretçilerinin SSCB'deki eğitim sistemi
hakkındaki övgü dolu incelemeleriyle, doğa bilimlerinde düşük eğitim seviyeleri nasıl diploma
aldılar?

Bak Opus böyle havalı yorumlar yazıyor ve bezelye duvara karşı. Obscurantism çiçek açar.

Ben fizikçi değilim (en son Moskova Devlet Üniversitesi'nde okuduğumda) bugün kendi temam var
(WannaCry)!

gridasov 0
15 Mayıs 2017 18: 23 

Elektromanyetik süreçler, en azından üç eksenli statik koordinat sisteminde meydana gelir. Bu

nedenle, hangi vektörde veya yönde azaldığını veya geldiğini söylemeye değer. 
 zenion +2
Haziran 21 2017 20: 07 

Çizgi filmlerde bu tür cihazlarda uçmak en iyisidir. Çok korkutucu değil. Uzaylılar daireler üzerinde
uçsun ve soba insanlar için yeterli olacak.

bk316 +4
15 Mayıs 2017 12: 28 

“
Bunu Sibirya Bilimler Akademisi'nin materyallerinden biliyorum, çünkü
kendini bu konuya daldırdı.

Ah ha ha !!! Neden ters kareler yasasına ulaşmadınız? Bu hala okulda inceleniyor.

Yorum silindi.

Yorum silindi.

KONTROL 0
16 Mayıs 2017 09: 30 

Alıntı: bk316

“ “ Bunu Sibirya Bilimler Akademisi'nin materyallerinden biliyorum ...

"Bilimler Akademisi" kelimesini duyduğumda polime sesleniyorum!

... bazen özel kuvvetlere başvurmak zorunda kalıyorsun ...

opus +9
15 Mayıs 2017 12: 26 

Alıntı: Tatiana

“
Ve bu fikri sevdim!

ne fikri

Alıntı: Tatiana

“
Dünyadaki kendi yerçekimlerini değiştiriyorlar.

Yerçekimi yerçekimidir.


F2 kendi "bu tür gemilerini" (m2 ile) (eğer tabii ki yapabilirse) değiştirebilir (en azından netleşene
kadar)

Dünya'nın kütlesi ile 5.9742 × 10 ^ 24 kilogram (ve buna bağlı olarak yerçekimi alanı) Bu,
HERHANGİ BİR DEĞERİNE sahip olmayacaktır:

Alıntı: Tatiana

“
Ayrıca, bu fikrin SSCB'den 70'lerin sonlarından itibaren "çalındığını"
düşünüyorum.

Bu ne fikri?

Bu mu?

“
Mürettebat kabinini çevreleyen “halka hızlandırıcısı (“ manyetik alan kesici
”veya“ MFD ”), manyetik girdap alanları oluşturabilen plazma ile doldurulur.
Bu hızlandırıcı, 250 000 atmosferinde 150 derece Kelvin (yaklaşık olarak 66
derece Santigrat derece) sıcaklıklarda basınca maruz kalan ve dakikada süper
devir bir plazma elde etmemizi sağlayan 50-60 devir hızına ulaşan cıva
kullanır.

Size hatırlatmama izin verin: 80'te yalnızca saflaştırılmış ve bazen kullanışlı votka ürünleri içtik.

Ve eğer içtilerse, tütün tabletleri, sevişme, safsızlıklar olmadan.

70'ta böyle bir fikre sahip olamadık

PS. Çok az insan biliyor ama başlangıçta “Yerçekimi” Cuaron tarafından daha çok oda hikayesi
olarak tasarlandı.

ve ancak daha sonra sahne uzaya taşındı.

Yorum silindi.

Yorum silindi.

Lycan +9
15 Mayıs 2017 13: 17 

Alıntı: Tatiana

“
Sanırım bu fikir 70'lerin sonlarından itibaren SSCB'den "çalındı"

Ve SSCB'nin NKVD ajanları da 1856'da Osmanlılardan çalındı, bu yüzden Borodino Peresvet

savaşında Chelubey birliklerini yeniden ele geçirmeyi başardı, hava desteğinden mahrum kaldı.
Hayatının pahasına olsun. Bütün bunlar uzun zamandır gizliliği kaldırıldı ve görevliden alınabilir.
Kashchenko'dan sonra KGB arşivleri. 
 Red_Hamer 0
15 Mayıs 2017 13: 43 

“
bu fikir 70'lerin sonlarından itibaren SSCB'den "çalındı". O zaman, tabiri
caizse, ülkemizdeki havada gerçekten geziniyordu
Ne demek istediğini anladım. Peki, 70'lerde değil, 90'ların başında. Ancak gerçeğe gelince, ne
yazık ki, fikrin yazarı, bildiğiniz gibi, kanıtları terk etmeden (yok etmeden) dinlendi.

GluckOvNik +2
15 Mayıs 2017 22: 26 

Yayınınızda zaten kamenty olduğuna inanıyorum, ancak okumadım. Anlamıyorum, bu bir şaka, ya
da gerçekten olasılığı düşündün ... ????

Hanımefendi, yerçekimine karşı - ilk fantastik hikayelerin zamanından bu yana insanlığın rüyası.
Öykü anlatıcıları ve yerçekimi ekranları, denklem yerçekimi alanlarının jeneratörleri, yerçekimi
alanının vektör bozulması, öbeğe kadar sadece ilkeler ertelenmediği sürece - vücut kütlesinin
dördüncü uzamsal boyuta aktarılması. Genel olarak, yeni başlayanlar için, yerçekimi hakkında en
azından bir şey okuyun. Bir bakışta doğası hakkında dört teori vardır (gerisi zaten bir
varyasyondur). TEORİ !!! Bu kelimenin anlamını anlıyor musunuz? Hepsinin tamamen kabul
edilebilir bir gerekçesi var, ama kimse bu gücün gerçek doğasını bilmiyor. Daha fazlasını
söyleyeceğim, ışığın bile ikiliği var. Ve ışığın gerçek doğasından yer çekimine, Çin'den Berlin'e bir
salyangoz gibi bir şey. Anti yerçekimine gelebilmek için, temelleri tam olarak anlamadan bile, temel
fizikte inanılmaz bir atılım gereklidir. En azından Einstein’ın TO'sunun ötesinde herhangi bir fiziksel
alanı yerçekimine bağlayan ilk herkese binlerce Schnobel ödülü verilecek ve aynı zamanda
kıçından öpülecekler.

voron770247 0
21 Mayıs 2017 11: 09 

Bu programa sponsor olmak ister misiniz ??? Ya da tüm emeklilerimiz ölüyor mu ve sosyal
programlar pahasına rahatlayabiliriz ???

Anykin +1
29 Mayıs 2017 17: 05 

Alıntı: Tatiana

“
Gerisi hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim.

Gerçekten çok şey biliyor musunuz veya bilgili görünmek mi istiyorsunuz?

kayıtsız 0
3 Mart 2018 02: 39 

Video sahte! Tam olarak aynı, ama "üçgen" olmadan. Benim için uzun bir süre asılı kaldı, ama
şimdi referans vermek için bulamadım.

 Rey_ka +9
15 Mayıs 2017 10: 18 

Konu "Cennette Vurma" filminden bir şakaydı: Bir adam doktora geliyor "Ne hakkında şikayet
ediyorsun?" - “Doktor. Bir tane ahşap yumurtam ve ikinci metalim var” - “Çocuğunuz var mı?” -
“Evet Pinokyo 3 yaşında ve Terminator-5” (hafızadan doğru bir şekilde alıntı yapmak mümkün değil
ama anlamı aynı)

Velizariy +2
15 Mayıs 2017 10: 28 

Pinokyo gibi, Pinokyo değil)

Krabik 0
15 Mayıs 2017 14: 45 

Kitaba göre, Pinokyo kendini astı ve Pinokyo Carabas fırında yandı.

d ^ Amir 0
19 Aralık 2017 09: 51 

“
titanyum hipersonik kazayağı

ya_frosia: Bir avuç levye batma eğilimi gösteriyor

alexei: ya_frosia: Ama civada çok güzel yüzüyor

zoojenik: alexei: Ama eğer hurda uranyum ise, cıva içinde boğuluyor

alexei: zoojenik: bataklık uranyum hurda cıva kendisi ....

tam ölçekli deneme: http://www.yaplakal.com/forum28/topic1582815.html

Yarik +6
15 Mayıs 2017 07: 09

Makaleden bir tür çifte duygu okudum ve bıraktım. 1. Yazar her şeyi doğru yazıyor! İnternet
denizinde böyle bir saçmalık, özellikle YouTube'daki pin_dos_vskih vidos. 2 Buna değer miydi? Bu
sapkınlık, cidden buraya çeker mi?

Yorum silindi.

inzhener74 +7
15 Mayıs 2017 08: 24

TR-3B - Taş Devri, bir yere uçmak, birini bombalamak, sonra video tam internet ...

Biz gizli olarak psikokenetik ve mekansal olmayan hareketler tarafından yönlendiriliyoruz!

AIW +4 
 15 Mayıs 2017 10: 24


Dahası, psişiklerimiz, tarif edilen dahi mürettebatının kontrolünü her zaman alabilir ve Pentagon'u
bombalayacaktır!

Alexey RA +6
15 Mayıs 2017 10: 53 

Alıntı: engineer74

“
Biz gizli olarak psikokenetik ve mekansal olmayan hareketler tarafından
yönlendiriliyoruz!

İfşa et, vatandaş ...

gösteri +3
15 Mayıs 2017 08: 46

Akla gelebilecek basit bir düşünce.

Diyelim ki ultra modern bir şey geliştirmeye başladık.

Yanlış bilgi için ne yapılabilir?

Bugün ihtiyaç duyduğumuz ekipmanı potansiyel bir düşmandan satın almaktan daha iyi, herhangi
bir şey bulmak imkansız. Cehaletimle ilgili kesin güvene sahip olan muhalif, defne üzerinde
durmaya devam ediyor.

Ayrıca acele etmenin pahalı olmadığı için son gelişmeleri yoğunlaştırmaz. Ve burada bir öncekinin
üzerinde bir kesim olan “dağda” “tamamen yeni bir ürün” piyasaya sürüyorum. Kedilerimiz
Bayuns'un dediği gibi bugün "dünyada analogları yok."

Yurtdışındaki “ortaklarımızın” tamamen bozulduğuna inanmak istemiyorum.

Tehlikeli yanılgı.

Großer feldherr 0
15 Mayıs 2017 09: 28

Bu “mucize” “silahlanma” içinde nasıl ortaya çıktı?!?!?!?

Editörler

Meraklı +9
15 Mayıs 2017 09: 47

Sorunu anlamak için, bu mucize hakkındaki bilgilerin nereden geldiğini bilmeye değer.

"Mevcut ABD liderlerinin dünya dışı medeniyetlerin temsilcileriyle bağlantısını doğrulayan gizli
materyallerin varlığı konusunda ona sansasyonel itiraflar getiren ünlü ABD eski istihbarat subayı
Robert Hanks, medyaya başka bir his verdi.

Bu yüzden, Mirror'ın İngiliz baskısıyla bir röportajda Robert Hanks, 2014 baharında ABD
Ordusunun çok gizli TR-3B Astra uçağını doğrudan savaş koşullarında kullandığı gerçeğini bildirdi.
Söz konusu olay Afganistan'daki Assadabad şehri yakınlarında gerçekleşti. Uçak Taliban'a çarptı.

Hanks, Aurora TR-3B Astra projesinin en gizli uçaklarının fantastik bir şey olmadığını, gerçekte
uzun süre var olduğunu iddia ediyor. ABD özel servisleri savaş hava aracını kullanıyor. "

Ve Ötesi. "Robert Hanks, elektronik sıkışma ekipmanı da dahil olmak üzere Aurora projesi TR-3B
Astra'yı oluşturmak için kullanılan tüm teknolojilerin ABD hükümeti temsilcileri tarafından 1998'in
başlarında dünya dışı medeniyetlerden birinden alındığından emin." fazladan para kazanmaya
karar verdiler, ama insanlar toparlandılar.

Maximillian von Adelheid 0

15 Mayıs 2017 12: 27 

İlginçtir, bu büyükbaba periyodik olarak çeşitli nishtyaki içiyor ve tekerlekleri attı mı, yoksa sadece
eski Alzheimer kendini hissettiriyor mu?

Meraklı +3
15 Mayıs 2017 12: 33 

Hayır, sanırım büyükbabam aklı başında. Hamsterlerin bilim gibi taraflı gizli sırların herhangi bir
çöpüne olan ilgisi üzerine, zorlamadan biraz para kesebileceğinizi anlıyor. Ve sadece sarı basını
ver. Bu, VO web sitesinin bile yayınlanacağı yazılacak.

Maximillian von Adelheid +1

15 Mayıs 2017 12: 36 

Sadece sahip olduğum mizah ... Rağmen, denyushki ile mizah yok ...

KONTROL +2
15 Mayıs 2017 12: 39 

Alıntı: Meraklı

“
"Mevcut ABD liderlerinin dünya dışı medeniyetlerin temsilcileriyle bağlantısını
onaylayan gizli materyallerin varlığı konusunda ona sansasyonel itiraflar
getiren ünlü ABD eski istihbarat subayı Robert Hanks,

Evet, nedir - DPR'den Zakharchenko kısa bir süre önce açıkça belirtti: evet, ukronazistlere karşı
mücadelede uzaylılar tarafından sağlanan silahları kullanıyoruz! Örnekleri gösterebilirim ...

Rey_ka +2
15 Mayıs 2017 10: 20

Alıntı: engineer74

“
TR-3B - Taş Devri, bir yere uçmak, birini bombalamak, sonra video tam
internet ...

Biz gizli olarak psikokenetik ve mekansal olmayan hareketler tarafından

yönlendiriliyoruz!

Bütün sırlar verildi. ve hatta ışınlanma

gridasov +4
15 Mayıs 2017 10: 34

Tabii ki, tüm bunlar inandırıcı değil. Birincisi, hidrodinamikteki girdap süreçlerinin kendi boyutları ve
potansiyeli vardır ve bu karmaşık ve yüksek kapasiteli bilgi ve fiziksel süreçlerin bir analiz alanıdır,
ancak böyle bir analiz teorisi yoktur. Yani pratik teknolojiler de yok. Eskizlerde bile, bu veya bu
cihazların oluşturabileceği hiçbir zaman enerji yoğunluğunun konsantrasyonu ve dağılımı
mekanizması yoktur. Ve bu açıktır. Bu, yayılan enerji üzerinde, yüksek potansiyelli bir sürecin ve
tarif edilen kalitede uçuşun düzenlenmesini mümkün kılacak olan enerji yoğunluğuna geçmenin
imkansız olduğu anlamına gelir. Genel olarak, insanlar gerçek yetenekleri ve modern
mühendislerin kullandığı çözümlerde fizik ve matematikten uzaktır.

AIW +1
15 Mayıs 2017 10: 40 

Bununla birlikte, bu yönde ciddi bir atılım mümkündür:

https://web.archive.org/web/20081016114309/http:/

/www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_as_in

_jnpaid.html

"Uprooter: Erişim Noktalarının Tipik Birleştirilmesi ve Yedeklilik Algoritması" Bunun hakkında ne

düşünüyorsunuz?

gridasov +1
15 Mayıs 2017 11: 01 

Teşekkür ! Ben okudum sanırım. bunun şüphesiz bazı özel çözümlere sahip olduğunu. Bununla
birlikte, bu, süper büyük verilerle çalışmak için matematiksel tekniklerin yaratılması ve makine
uygulama olasılıkları için modern ihtiyaç düzeyinde bir çözüm değildir. Tekrar ediyorum. İkili kod,
bu nedenle, makine veri işlemenin kendisinin potansiyel yeteneklerinin genişletilmesine izin
vermez. Hayal etmek . bir darbe olarak kodun iletilmesi ve işlenmesinde elde edilen ve teorik
olarak elde edilebilen ve doğrusal bir sırayla gerçekleştirilen hızların, kod matematiksel olarak
yapılandırılmış bir sistemin kapasitesinin her bir noktasında radyal ve eşzamanlı olarak iletildiği ve
işlendiği zaman mümkün olduğunca azalır. Modern yöntemler, nihai bilgi üretecek bir
mekanizmanın araştırılması ve uygulanması için temel bir modele dayanmaktadır ve bu tür
yöntemler hakkında konuşuyoruz. büyük bir çözüm varyasyonu potansiyeli ve bu çözümlerin yolları
ile her biri sistemde uygulama olasılığının zaten doğasında olan matematiksel olarak kapasitif bir
sistem oluşturmak mümkün olduğunda. Sistem, enerji veya diğer parametreler açısından sistemin
yeteneklerini dikkate alamıyorsa, fraktal olarak yeni bir genişletilmiş kapasiteye geçer. Aynı
zamanda, işlemcide bir darbe ve kod oluşturmak için temel araçlar sadece bir açma-kapama kodu
oluşturmakla kalmaz, aynı zamanda Nat numaralarına eşdeğer bir darbe oluşturur. kürek çekmek.
. Ve herkesin bunun imkansız olduğunu söyleyeceğini anlıyorum ve sayının değişken değerinin

işlevinde değil, ilk düzenin etkileşim sisteminde koordineli bir dürtü olarak ifade edilebildiğinde çok
basit ve gerçek olduğunu söyleyeceğim. Vb

AIW +2
15 Mayıs 2017 11: 16 

“The Rooter: Erişim Noktalarının ve Yedekliliğin Tipik Birleşmesi İçin Bir Algoritma”, bir makine
çevirmeni tarafından çevrilen ve 2008'de devlet tarafından tanınan bilimsel dergiler listesinden
yayınlanmak üzere kabul edilen yarı bilimsel İngilizce metinlerin program üreticisinde yazılan yarı
bilimsel bir makalenin adıdır.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%

D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(

%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F)

Üzgünüm ...

bk316 +3
15 Mayıs 2017 12: 37 

Ayayayay kötü ....

AIW +2
15 Mayıs 2017 13: 08 

Gerçekten utanıyorum ama dayanamadım

Bir kişinin böyle bir süblimasyon yöntemi vardır ve işte buradayız ...

Falcon5555 0
15 Mayıs 2017 18: 14 

Birisi kurslarda değilse - işte eski tartışmalardan biri ve hala daha eski olanla bir bağlantı var:

https://topwar.ru/97700-ryad-gosudarstv-dobivaets

ya-zapreta-na-razrabatyvaemye-v-rossii-yadernye d

vigateli-dlya-kosmicheskih-apparatov.html # yorum

-id-6041946

AIW +1
15 Mayıs 2017 18: 35 

Evet, bir şekilde Gridasov ile tartışmaya çalıştım ... işe yaramaz, bir psikiyatrist için açıkça bir
durum var.

Utanıyorum çünkü bir kişinin açıkça böyle bir süblimasyon yöntemi var (çağrıldığı gibi), bu sahte
bilimsel saçmalığı yazmaktan daha iyi olabilir, ama onunla alay ettim. Kimseye zarar vermez,
kendine yazar ve yazar ...

 gridasov 0
15 Mayıs 2017 23: 03 

Sadece yazmıyorum. İletişim kurmayı ve anlamayı öğreniyorum. Ve endişelenmeyin, daha farklı

görüşler, daha fazla bilgi.

opus +6
15 Mayıs 2017 12: 38 

Alıntı: aiw

“
"Uprooter: Erişim Noktalarının Tipik Birleştirilmesi ve Yedeklilik Algoritması"
Bunun hakkında ne düşünüyorsunuz?

Diyorlar: Bu isimde bir makale Ağustos 2008'ta Yüksek Lisans ve Doktora Öğrencileri Bilimsel
Yayınlar Dergisi'nin web sitesinde yayınlandı. Bu makale İngilizce bilim kurgu saçmalı SCIgen'in
jeneratörü tarafından üretildi ve Rusça'ya çevrildi (oldukça iyi bir makine çevirisi sistemi ile
belirtilmelidir - çok enstitünün gelişimi, müdür yardımcısını editör ofisine teslim etti). Skandal
medyada patlak verdikten sonra, makale derginin web sitesinden kesildi ..

Şubat ayının sonunda, 2014’un sonunda, aynı programdan yazılmış bazı siteler bazı sitelerden
silindiğinde yeni bir skandal patlak verdi:

http://www.nature.com/news/publishers-withdraw-mo

re-daha-120-anlamsız kağıtları-1.14763

99% 'de, Yoldaş Gridasov'un basitleştirilmiş (Ukraynaca) sürüm olduğundan şüpheleniyorum.

bk316 +3
15 Mayıs 2017 16: 33 

“
99% 'de, Yoldaş Gridasov'un basitleştirilmiş (Ukraynaca) sürüm olduğundan
şüpheleniyorum.

opus, aiw Ben de öyle düşündüm (bir şekilde yazdı) ve% 99, yani manuel düzenleme ile oldu.

Sonra düşündü ve aniden bir adam utandı.

opus +3
15 Mayıs 2017 16: 42 

Alıntı: bk316

“
Sonra düşündü ve aniden bir adam utandı.

Ayrıca Schaub “Gridasov” un olduğu ortaya çıktı ... Leah Culver diyelim


Ama o (mühürlü bir diş veriyorum)

ohtandur +1
15 Mayıs 2017 18: 09 

Bilimde zayıfım, itiraf ediyorum, ama dürüst olmak gerekirse yorucu olmasına rağmen Grid'i
okumaya çalışıyorum. Bir keresinde birinin ona bilimsel faaliyetlerini nasıl sorduğunu okuduğumu
hatırlıyorum. Oldukça makul bir cevap verdi. Botun o kadar akıllı olduğundan şüpheliyim ki,
kendisine hitap eden metinleri tanır ve web sayfalarını ayrıştırmak hala bir zevktir (kendim yaptım).
Ve yine de - tüm haberleri üst üste cevaplamıyor, ancak konunun bilimsel eşiğinde. Çok akıllı.
Bunun bir insan olduğuna inanıyorum, ama çok atipik.

Falcon5555 +2
15 Mayıs 2017 18: 23 

Hala en sevdiği konular var. Örneğin - "sayının sabit değerinin işlevi" veya bunun gibi bir şey.
Adam muhtemelen oradadır. Ancak, bu takma ad altındaki tüm karalama, koymak daha kolay
olduğu için genellikle boştur.

gridasov +1
15 Mayıs 2017 22: 51 

Tabii ki boş. Yoksa daha fazlasını mı umuyordunuz? Yoksa farklı davranmam gerektiğini mi
düşünüyorsun? İtiraf ediyorum ki, ortaya konulan sorunun özünü daha iyi anlayan bir grup insan
var, asıl önemli olan, bahsettiğim şeyin olası anlamını anlamaları. Bu nedenle, süreç devam ediyor
ve sonra göreceğiz.

opus +1
15 Mayıs 2017 19: 04 

Alıntı: ohtandur

“
Çok akıllı. Bunun bir insan, ama çok atipik olduğuna inanmaya meyilliyim.

Beni zorlama

Yoldaş Gridasov ne "zekâ" dedi?

Pascal yasası aşağıdaki şekilde formüle edilmiştir:

“
Bir sıvı veya gaz tarafından üretilen basınç iletilir her yöne değişmeden
herhangi bir noktaya.

Pascal kanunu Haznenin şekli ve büyüklüğünden bağımsız olarak, aynı derinlikte sıvının
içindeki basınç aynıdır.

 “
Kısacası, bu e-posta. Plazmanın "dağılması" olan manyetik devrelerin
anlaşılması gerçekten zor mu?

gridasov 0
15 Mayıs 2017 22: 46 

Eğer sıvı ve içine daldırılmış gövdeye sahip olan gemi dağda ve ikincisi su altında ise Pascal
yasasının işe yarayacağını düşünüyor musunuz?

opus +1
15 Mayıs 2017 22: 58 

Alıntı: gridasov

“
Pascal’ın yasasının olacağını mı düşünüyorsun?

Sadece bir kütle kuvveti hareketsiz bir sıvı - yerçekimi üzerinde etki etsin. Bir sıvının serbest
yüzeyi bir düzlemdir (söz konusu sıvının hacminin boyutları Dünya'nın boyutlarıyla orantılı
değildir). Serbest yüzey basıncı p0. H derinliğinde bulunan bir M noktasında basıncı bulun

gridasov 0
16 Mayıs 2017 09: 43 

Görüyorsun, ama sanırım. dünyada, yani gezegenin geometrik şekli üzerinde, başka bir noktayı
tamamen tekrarlayan tek bir yer yoktur. Bu nedenle, hesaplamalı matematik ihmali ve belirli bir
fiziksel kişiye eşlik eden birçok alan ve olay parametresini dikkate almama olasılığını kabul eder.
süreci. Bu nedenle, Pascal yasası hakkında bir soru sordum. Benim görevim, sizden en azından
aynı gezegenin uzayında bir nesnenin yerini dönüştürme ve değiştirme gibi yüksek hızlı süreçler
sırasında, bir sabitin kavramları hakkında hiç konuşamayacağımızı düşünmenizi istemekti, ancak
anahtar parametrelerin kompleksini kesinlikle bilmeliyiz Bu, sıvının kendisi de dahil olmak üzere
sıvıyla aynı kap harekete geçirilirse, süreci analiz etmek için sizin de dahil olmak üzere
kullandığınız yöntemleri kullanarak bu parametreleri herhangi bir şekilde belirlemek neredeyse
imkansızdır.

Şimdi hayal edin. sıvı ile kaptaki belirli bir noktadaki basınç parametrelerinin belirlenmesiyle
başlayarak, her noktaya, noktanın kendisinin ve tüm agreganın boyutunu ve sadece sayıların
vektörünün yönünün parametrelerini belirleyen sadece ve sadece sayılara dayanan bir parametrik
özellik kompleksi vereceğiz. zaten sayısal akışlar biçimindedir ve elbette bu noktaların her biri, eş
zamanlı durumların tüm seviyeleri için bir sayı biçimindeki diğer noktalara göre yine sadece bir
sayı ile parametrik olarak vurgulanacaktır. . Daha sonra sadece noktanın bulunduğu yerde değil,
tüm sistemdeki herhangi bir değişiklik her zaman sürecin ayrılmaz bir parçası olarak tanımlanabilir.
Ayrıca, işlem bileşenlerinin etkileşimleri sisteminden tüm olası giriş veya çıkış süreçlerini dikkate 
alarak.

Unutmayın ki sizin ve ortak akıl yürütmenizde haklı olmadığınızı söylemiyorum. Ancak görevler
yeni. Son derece dinamik ve karmaşık süreçlerin, bu süreçleri analiz etmek için yeni yöntemler
yaratarak çalışmaya başlaması gerekir

opus +2
16 Mayıs 2017 13: 40 

Alıntı: gridasov

“
Benim görevim sizden, aşırı hızlı dönüşüm süreçleri ve bir nesnenin en azından
gezegenimizin uzayındaki yerini değiştirmemizin, sabit bir kavram hakkında
konuşamayacağımız gerçeğini düşünmenizi istemekti.

In-in. Z. Pascal çalışmıyor.

Hangi kakayı kovalayan delik?

Navier-Stokes denklemlerini kullanın

Ve ne olabilir
Alıntı: gridasov

“
dönüşümün aşırı hızlı süreçleri ve uzayda bir nesnenin konumundaki
değişiklikler

Gridasov STATİK SORUNU ayarlarsa

Alıntı: gridasov

“
İçinde sıvı bulunan bir cisim bulunan bir cisim varsa Pascal’ın yasasının işe
yarayacağını mı düşünüyorsunuz? biri dağda Ve ikinci su altında.?

“Yer” = her yerde bulunabilir

MEVCUT

ve değil

Alıntı: gridasov

“
sıvıyı harekete geçirmek

Sonuç / Doğrulama: Bot

ohtandur +1
16 Mayıs 2017 10: 18 

Alıntı: opus

“
Beni zorlama

Gridasov'un bizden, diğer insanlara kıyasla akıllı bir insan olduğu anlamına gelmiyordum. Bir bot
için çok iyi çalıştığı gerçeğinden bahsettim. Bu tür programların örneklerini henüz bilmiyorum. 
Sonuçta, bot en çok bir eylem için tasarlanmıştır - bilgileri okumak ve yazmak. Peki ya da alınan
bilgilerle çok basit işlemler. Misal:

“
Ancak, bu takma ad altındaki tüm karalama, koymak daha kolay olduğu için
genellikle boştur.

Gridaların reddedileceğini görüyoruz:

“
Tabii ki boş. Yoksa daha fazlasını mı umuyordunuz? Yoksa farklı davranmam
gerektiğini mi düşünüyorsun? İtiraf ediyorum ki konunun özünü daha iyi
anlayan bir grup insan var.

Bunun okumayı bekleyecekleri bir cevap olduğunu söylemeyeceğim, ama botun bunun ne
hakkında olduğunu anlaması ve cevaplaması zor, yani akıl mantıklı. Tabii ki, AI şimdi aktif olarak
gelişiyor ve şu anda en atılımları, botu tesadüfen eğiten sinir ağları, yani aynı seviyede kalmıyor,
davranışı öğrenme yeteneğine bağlı olarak değişiyor. Gridasov seviyesinde sabittir, gelişmez,
tarzda bir değişiklik yoktur. Yani, ilkel bir bot, ancak aynı zamanda sitede yorum bırakmak için çok
akıllı. Ayrıca, metin üreteçleri sadece belirli bir algoritmaya göre çalışır, ancak giriş verilerini analiz
etme fonksiyonuna sahip değildir. Ya da yine karşılaşmamış olanları tanımıyorum.

Sonuç - Gridasov, bizden farklı bir dünya algısına sahip, çok tuhaf, atipik bir insandır. Ya da
konuya benzer genel bir metinle (aynı zamanda oldukça olası) yorumlara yanıt vermek için bir
program kullanarak "şaka" yapan belirli bir kişi vardır.

opus +2
16 Mayıs 2017 13: 47 

Alıntı: ohtandur

“
henüz böyle programların bilinen örnekleri değil.

2005’te, ABD’den gelen birkaç kişi, SCIgen jeneratörü tarafından oluşturulan WMSCI bilimsel
konferansına, resimler, grafikler ve notlar içeren bilimsel bir makaleye benzeyen rastgele bir metin
üreten bir bilgisayar programı olan sahte bir makale gönderdi.

Bu çalışma denir “Rooter: Erişim Noktalarının ve Artıklığın Tipik Birleşmesi İçin Bir
Metodoloji” (Per. Rooter: Erişim Noktalarının ve Artıklığın Tipik Birleşmesi için Algoritma)
incelenmeden yayınlanmak üzere onaylandı ve yayınlandı ve yazarlar aldatmacalardan
bahsettikleri bir konferansa davet edildi.

“
2008’te, Troitsky Variant gazetesinin yayın kurulu, Rusya Federasyonu’ndaki
Amerikan meslektaşlarının başarılarını tekrarladı. Tereddüt etmeden, çocuklar
aynı talihsiz yazıyı sansürlere göndermeye karar verdiler, ancak Rusça'ya
çevrildi. Sonuç olarak, Rusya Bilimler Akademisi'nin varolmayan bir yüksek
lisans öğrencisi olan Mikhail Zhukov adına var olmayan lisansüstü öğrencisi
Mikhail Zhukov adına “Rooter: Erişim Noktalarının ve Artıklığın Tipik

 Birleşmesi için Algoritma” makalesi “Lisansüstü ve doktora öğrencilerinin
bilimsel yayınları dergisi” dergisine gönderildi.

Devlet tarafından tanınan bilimsel dergiler listesinden Rus bilimsel dergi.

Makale, aşağıdaki eleştirmen oylarını aldı:

“
İşin ilgisi: yüksek; Çalışma nesnesinin seçimi: doğru olanı. Görevlerin ve
hedeflerin tanımı: mantıksal. Bilimsel malzemenin yenilik: mükemmel.
Konunun gelişme derecesi: yeterli. Yapılandırılmış iş: iyi. Metodolojik değer:
mükemmel. Sunum stili: tatmin edici değil. Pratik verimlilik: mükemmel.

PS. Alman Springer ve Amerikan IEEE, şimdiye kadar 120-2008 yıllarındaki 2013'ten daha fazla
"bilimsel" makaleyi çıkardılar.

Alıntı: ohtandur

“
Veya, yorumlara genel bir metinle yanıt vermek için bir program kullanarak
"şaka yapan" belirli bir kişi var.

peki evet

Ukraynalı. Bu tür mmmm çarpıklıklardan ne tür cinsel orgazm (veya zihinsel) elde edilebileceğini
anlamıyorum.

Genelde (vb.) Gridasov Kaşçenko'da olmalı

ohtandur +2
16 Mayıs 2017 14: 09 

doğru anlarsam, SCIgen jeneratörü basitçe metin oluşturur, ancak dış ortamla etkileşime girmez,
cevap olarak yeni metinler oluşturur))). Ancak genel olarak, şakanın başarılı olduğunu, bilimsel
topluluğun yeterliliğini ve uyanıklığını kontrol etmek için başarılı olduğunu düşünüyorum.

Bizim durumumuzda ... genel olarak zor bir durum)))) ama daha eğlenceli. Katılıyorum, her
restorasyon böyle bir sahte bilimsel çerçeveye sahip olamaz). Bu bizim cazibemiz.

opus +2
16 Mayıs 2017 14: 54 

Alıntı: ohtandur

“
Bizim durumumuzda ... genel olarak, zor bir durum))))

cevap

Alıntı: Falcon5555

“
Ya da belki Ukrayna Kashchenko'lu (ya da "ayakta hasta") ve yazıyor.

içinde

 Alıntı: gridasov

“
Bu nedenle, boşuna Pascal yasası hakkında bir soru sormadım. Benim görevim
sizden, en azından aynı gezegenin uzayındaki bir nesnenin konumunu
değiştirmenin ve değiştirmenin aşırı hızlı süreçleri sırasında, bir sabitin
kavramları hakkında hiç konuşamayacağımız, ancak anahtar parametrelerin
kompleksini kesinlikle bilmemiz gerektiği gerçeğini düşünmenizi istemekti. Bu,
sıvının kendisi de dahil olmak üzere sıvıyla aynı kap harekete geçirilirse, işlemi
analiz etmek için kullandığınız yöntemleri kullanarak herhangi bir şekilde bu
parametrelerin tespit edilmesinin neredeyse mümkün olmadığı anlamına gelir.

ohtandur +1
16 Mayıs 2017 15: 12 

makaleni oku

https://topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy

-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html

ve yorumlar, orada Gridasov da kaydetti. Şimdi ona olan sevgini anlıyorum. Eh, ondan acı çekti)))))

Falcon5555 +2
16 Mayıs 2017 14: 42 

Ya da belki Ukrayna Kashchenko'lu (ya da "ayakta hasta") ve yazıyor.

opus +5
16 Mayıs 2017 15: 44 

Alıntı: ohtandur

“
makaleni oku

ve yorumlar, orada Gridasov da kaydetti. Şimdi ona olan sevgini anlıyorum.

Eh, ondan acı çekti)))))

Hayır. Acı çeken nedir?

Acı yok. Falcon5555'ten daha çok acı çekiyorum: Bana bir blogcu dedi

Gridasov olmadan bazen sıkıcı olur.

Olmadan

"Vektör alanının, Reynolds noktasının değerlerinde dalgalanmalara maruz kalan Çiy noktasının
zamansal uyuşmazlığını dikkate alarak, plazma akışının referans noktasının kendi özel
noktalarının kayma noktasındaki moleküler gerilimi"

sen sho

Bazen gerekli

mar4047083 +8
15 Mayıs 2017 10: 40

Ve EG + Ren TV kurbanlarından ne istiyorsun? En önemli mesleğimiz var - yönetici (ve sadece
bizim değil). Bir futbolcu (aktör, gazeteci) bir mühendisden yüzlerce kat daha fazla alırken, böyle
saçmalıklarımız olacak.

KONTROL +1
15 Mayıs 2017 12: 45 

Alıntı: mar4047083

“
Ve EG + Ren TV kurbanlarından ne istiyorsun? En önemli mesleğimiz var -
yönetici (ve sadece bizim değil). Bir futbolcu (aktör, gazeteci) bir mühendisden
yüzlerce kat daha fazla alırken, böyle saçmalıklarımız olacak.

Sınav hakkında - hayır! hoş olmayan konu ...

---------------------------

(Kısa bir süre önce 9-10. Sınıfların fizik kontrolünü kontrol etme şansım oldu ... Eh, savaş ve barış
üzerine belirli bir AN Tolstov tarafından yazılmış bazı yazılar - bu yüzden hala iletişim halindeyim ...
gözyaşları kahkahalardan değil , üzüntü değil ...)

BlackMokona +2
15 Mayıs 2017 10: 52

Cihaz saf komplo teolojisidir, ancak motorlara gelince, makalenin yazarı Paris üzerinde kontrplak
gibi uçtu.

Google NERVA.

“
NERVA (Müh. Roket Aracı Uygulaması için Nükleer Motor) - ABD Atom
Enerjisi Komisyonu ve NASA'nın 1972'ye kadar süren bir nükleer roket motoru
(NRE) oluşturmak için ortak programı.

NERVA, NRE'nin tamamen operasyonel olduğunu ve uzay araştırmaları için

uygun olduğunu gösterdi ve 1968'in sonunda SNPO, en son NERVA
modifikasyonu NRX / XE'nin Mars'a insanlı bir görev için gerekli şartları
karşıladığını doğruladı. NERVA motorları mümkün olduğunca inşa edilmiş ve
test edilmiş ve bir uzay aracına kurulmaya hazır oldukları düşünülse de, ABD
uzay programının çoğu Cumhurbaşkanı Nixon yönetimi tarafından iptal edildi.

opus +2
15 Mayıs 2017 14: 03 

Alıntı: BlackMokona

“
Google NERVA.

sinirlere bir çok şey oldu


Project ROVER (genellikle Nerva ile karıştırılıyor)

NASA Project ROVER/NERVA Nuclear Rocket Engine testing @ Jac

Voyaka Ah +5
15 Mayıs 2017 11: 00

Kongre'nin onaylaması gerektiğinde ABD'deki tüm gelişmeler sırlarını kaybediyor

ordu için finansman. İlk aşamada, geliştirme

sınıflandırılmış (gizli askeri bütçe kalemleri açıklanmadan bile

Kongre yasa koyucuları). Ama söz konusu prototipler söz konusu olduğunda

Ordu halkı kabul etmek (veya reddetmek) zorunda - ne gizlilik? Kongre ve Senato aracılığıyla.

Burada Çinliler - evet - inanılmaz bir şeyle şaşırtabilecekler. Açıklıkları var

askeri bütçenin onayı yoktur. Ve askeri tesislerini tavanlarla kapatıyorlar

Google Haritalar'ın fotoğraf çekmemesi için dev alanlar.

Çin'den sürprizler bekliyoruz!

jjj 0
15 Mayıs 2017 12: 47 

Batı yönetişim sisteminin daha birçok kusuru var. Zaman zaman ne kullanıyoruz. Ama şimdi Rus
korsanlarını suçlamaya çalışıyorlar

BlackMokona +2
15 Mayıs 2017 12: 54 

Öyleyse Soğuk Savaş sırasında Batılı değil, neden bizim sistemimiz çöktü?

+1
yehat

15 Mayıs 2017 13: 21 

evet ne google!

ülkemdeki 64 yaşındaki bitki yörüngeden fotoğraflandı, böylece sadece görünür değildi, aynı
zamanda tanınabilir tüm nesneler bir futbol topu büyüklüğündeydi.

sergg +2
15 Mayıs 2017 11: 22

Benzer teknolojiler onlarca yıldır geliştirilmektedir. Mevcut benzer cihazların haberleri büyük
olasılıkla sahte. Ancak böyle bir uçak yaratma fikri var ve gelecekte de gerçekleştirilebilir.

mihail3 +4
15 Mayıs 2017 16: 30 

Hayır, mevcut değil. Böyle bir fikir yok. Varlığı mümkün değil. Görüyorsunuz, şu anda kabul edilen
“fizik” artık bir bilim değil. Bu bir tarikat. Açıkçası yanlış teoriyi temel alan “bilim adamları”, fiziksel
bilimin gelişimini tamamen durdurdu. Aptal saçmalıktan kurtulmak için "karanlık madde"
kavramının ortaya çıktığı andan itibaren, fiziksel bilim artık yok.

Ne yazık ki, sekreterlerin bilim adamlarından farklı olarak keşifler yapmaları mümkün değildir,
ancak bunların oluşumunu ustaca tasvir edebilirler. Her yerde ne görüyoruz. Ödenekler giderek
artıyor. Çarpıştırıcılar hepsi çoğalır. Akıllı kelimelerin karanlığı belirgindir. Hiçbir şey olmuyor.
Önemli değil. Modernistler tarafından yapılan keşifler dışında, modern "fizik" te keşifler sona
ermiştir. Böylece bir adam Scotch bandını bir grafitin üzerine koydu, dikkatlice çöpe baktı ...
mikroskobu sürükledi - bak - grafen. Bir natüralistin en saf keşfi.

Bilim yerine, mezhebin sekreterlere binlerce avantajı vardır. Birincisi, bir akademisyen olmak,
uluslararası kabul görmüş bir “bilim adamı” (güzel bir asistanın tamamı ile), hiçbir akla ihtiyaç
duymamanız. Sadece hafıza, aplomb ve tarikat tahrip edilemez sadakat.

O zamana kadar bilim yerine çöl olduğu sürece, yeni keşifler olmayacak. İmkansız. Fakat
maliyetler artacak ...

AIW +4
15 Mayıs 2017 18: 19 

Alternatif bilimin destekçilerinin yuvasındaki figase ... iplikte, yanı sıra, dört tane not edildi.

Rusya Alternatif Bilimler Akademisi olan RAAN'ı oluşturabilir ve RAS'tan sekterleri damgalayabilir,
damgalayabilirsiniz! Sadece tutarlı olmak istiyorsanız, kendinizi kazıklara, ses yükselticileri
olmayan sözlü konuşmalara ve huş ağacı kabuğuna elle yazılmış broşürlere yapıştıracaksınız -
mevcut "fizik" olmadan medyanın geri kalanı düşünülemez. Ve yeni başlayanlar için, interneti
kullanmayı bırakın - "sekterler" de yaptı, sizin için çalışamaz.

Falcon5555 0
15 Mayıs 2017 18: 34 

“
Aptalca saçmalıklardan kurtulmak için "karanlık madde" kavramının
getirildiği andan itibaren fizik bilimi artık mevcut değil.


Bu aptalca saçmalık. Karanlık madde hiçbir şeyi kurtarmaz. Bu, astronomik gözlemlerdeki
anormalliklerin yaygın bir açıklamasıdır.

mihail3 +1
16 Mayıs 2017 15: 49 

Karanlık madde var olmayan, açıkça çalışmayan yerçekimi teorisini ve bununla birlikte temel
modern fiziksel teorileri kurtarmak için tasarlanmış bir maddedir. Bilim, bir analiz-sentez çiftidir.
Analiz sürecinde doğal bir fenomen incelenmiştir. Çalışmanın sonuçlarına göre, bir sentez
gerçekleşiyor - çalışılan olgunun modeli analiz temelinde inşa edildi. Yani, gözlem ve deneylere
dayanır. Anladın mı

Gözlemlenen astronomik olayların yerçekimi teorisine aykırı olduğu ortaya çıktığında ne oldu?
Bilimin, gerçeklerin aksine, mevcut teoriyi reddetmesi gerekiyordu. Bu olmadı. "Karanlık madde"
icat edildi, keyfi bir şekilde "doğru" denklemlerle değiştirildi. Anladın mı

Denklemler yanlış. Modern fiziksel görüşler tecrübe ile çelişkili olduğu için yanlıştır. Tecrübeye
dayalı yeni teoriler oluşturmak yerine, donanım ortaya çıkar. Ve evet:

“
Yalnızca tutarlı olmak istiyorsanız, kendinizi pürüzlere, ses yükselticileri
olmadan sözlü konuşmalara ve huş ağacı kabuğuna elle yazılmış broşürleri
yapıştırmakla sınırlandırmanız gerekir - mevcut “fizik” olmadan medyanın
geri kalanı düşünülemez

Sekreterlerin muhalefetlere tahammül etmediklerini biliyorum. Ancak modern iletişim mevcut fizik
değildir. Kesinlikle. Onlar hala bu, gerçek fizik, hala bilim. Ne yazık ki, onların gelişimi de sona
eriyor. Ne tür "dış kuvvetlerin" kaynağında bir elektromanyetik alanın ortaya çıkmasına neden
olduğunu bilmiyoruz. Ve bilmiyoruz, çünkü fizik artık öldü, yerçekimi tanrısı mezhebinin yerini aldı.

Falcon5555 0
19 Mayıs 2017 20: 45 

“
Denklemler yanlış.

Hangi denklemler doğru değil? Einstein'ın denklemi doğru değil mi?

Meraklı +7
15 Mayıs 2017 11: 42

Geleneksel bilimin kapsamı dışında olan benzer teknolojilerle, sitede sadece Gridasov anlaşılabilir.
Bu nedenle, a priori'nin hiçbir şey anlamadığı şeyler hakkında yazmadan önce, ortalama
okuyucuyu her türlü saçmalıkla aldatmamak için yukarıda belirtilen Gridasov'a danışmanızı
şiddetle tavsiye ederim.

gridasov +1
15 Mayıs 2017 22: 54 

Bu konudaki görüşlerimi dikkate almaya değer. Ve her zaman kendimi açıklamak istemiyorum.
 Meraklı +1
16 Mayıs 2017 00: 04 

sen değilsen, ya kim?

gridasov +2
16 Mayıs 2017 09: 55 

İnsanlığın bu temel dönüşümlerden çok küçük bir “adım” içinde olduğuna inanıyorum. onları
bekliyorlar. Aynı yerçekim karşıtı, yalnızca çekim gücünün çekim gücünün üstesinden gelme
arzusu, motor tarafından adlandırılır, bu sadece özel bir parametredir. Bilim adamları anlamalı.
yerçekimi kuvvetlerinin üstesinden gelmek için böyle bir yöntem, hem çevreyi oluşturan maddelerin
hem de bu işlemlerle temas edecek malzemelerin dönüştürülme olasılığını beraberinde
getirecektir.Bu basit deneysel yöntemlerin sadece doğru ve mantıksal olarak sağlam teknik
çözümlerin benimsenmesini değil, aynı zamanda birçok olumsuz süreci de beraberinde getireceği
anlamına gelmektedir. Bu nedenle, bu tür karmaşık süreçlerin teorik gerekçeleri son derece
önemlidir. Bu, gelişim aşamalarının bir algoritmasına ihtiyaç duymaktadır.İlk önce neye ihtiyacımız
olduğunu, sonra nasıl anlaşılıp anlaşılacağını ve ancak o zaman öğrendiklerimizi nasıl yapıp
ustalaşacağımızı anlamalıyız.

Neoshef 0
15 Mayıs 2017 12: 01

Neden rahatsız oluyorsun? Bu opus kurgu bölümüne yerleştirilmeli ve her şey iyi olacak, en önemli
şey ruhun acı çekmeyeceği.

KONTROL +1
15 Mayıs 2017 12: 48 

Alıntı: neoshef

“
Neden rahatsız oluyorsun? Bu opus kurgu bölümüne yerleştirilmeli ve her şey
iyi olacak, en önemli şey ruhun acı çekmeyeceği.

Bilim kurgu seviyorum!

... ama ruh değil! Acı çekiyor ...

opus +6
15 Mayıs 2017 12: 16

Alıntı: Yazar: Roman Skomorokhov

“
"Mükemmel mühendis" (profilde yazıldığı gibi) silindiama biz bu mucizeye ilgi
duyduk. Ayrıca, “sonsuza dek geride kaldık” adını savundu.

Neden zaten içeriksiz onu kovdun? "Şimdi nerede sırıtacak"?


Birdenbire gerçekten mükemmel bir mühendis vardı.

“
“Atlantik üzerinde sessizce uçmak tekrar ilahi idi.

“
Bir havacının karısı (Melanie Benjamin, 2013) Atlantik üzerinden uçan bir kuş
gibi genç bir adamdır. Bu ilahi duyguyu yaşamak istiyorum, yerin üstünde
yükselmek istiyorum, bunun gibi

TR-3B Astra:

“
Tahrik torkunun kinetik enerjisi (çalışma), elektrik santralinden herhangi bir
aracın itme tertibatlarına iletilir ve böylece onları tahrik eder. Buna göre,
taşıyıcılar, herhangi bir ortama yapışma nedeniyle, aracı harekete geçiren bir
vektörel itiş gücü oluşturur. Su taşıtı pervaneleri veya jet uçakları da dahil
olmak üzere uçak kanatları bu ilkeye göre çalışır. Bıçaklar veya pervaneler
çalışma akışkanını (atmosferik hava veya su) tırmıklar (kepçe) ve aracı
harekete geçiren bir vektör darbesi oluşturur. Temelde, bu çevre üzerinde bir
tutuş.

yansımaları bir UFO'ya döndü.

Oh üzgünüm, GRIDASOVA NO, kinetik potansiyel farkının vektör itişinin voltajını kolayca
yorumlardı

Alıntı: Yazar: Roman Skomorokhov

“
Ve ilk ve şimdiye kadarki son nükleer motorun yapıldığını ve hatta test
edildiğini düşündüm ...

NRE KIWI-B4, Phoebus, Pewee ve Her Türlü Sinir Çeşitleri

Robert Hanrahan, Kiwi-A (solda) ve Phoeb-1 (sağda) arasında durur. Phoeb-1 şu anda Nevada,
Las Vegas'taki Nükleer Test Müzesi'nde.

convair b-36 peacemaker: Özel olarak dönüştürülmüş bir uçak olan NB-36H (B-36H-20-CF (Seri


Numarası 51-5712)), atom programının bir parçası olarak çalışan bir nükleer reaktör ile uçtu.

Convair NB-36H Peacemaker Nuclear-Powered Test Aircraft

“
Ocak sayısında 1941 yılında Amerikan dergisi Popular Mechanics, Dr. R.
Langer tarafından uranyum-235'un araçlara yakıt olarak kullanılmasıyla
ilgili bir makale yayınladı. Makalede anlatılan bir atom santrali ile uçan bir
kanat olan bir uçağın tasarımı, okuyucular ve birçok uzman tarafından bilim
kurgu olarak algılandı. Bununla birlikte, bir yıl sonra, nükleer fiziğin
yaratıcılarından biri olan Enrico Fermi, Manhattan nükleer projesinde
meslektaşları ile uçağın uçuşunda atom enerjisinin kullanımıyla ilgili pratik
sorunları tartıştı.

Alıntı: Yazar: Roman Skomorokhov

“
Bir imza ile eğilirdim.

Dövme yaparım: Şirketin robot pilotu şafak Uçuş bilimleri

mihail3 0
15 Mayıs 2017 16: 35 

Alıntı: opus

“
tahrik torku, elektrik santralinden herhangi bir aracın tahrikine iletilir

Acaba “sürüş anı” neden pilotun bacaklarına geçmiyor? Aynı zamanda bir araç mı?

 opus +1
15 Mayıs 2017 16: 48 

Alıntı: Mikhail3

“
Acaba “sürüş anı” neden pilotun bacaklarına geçmiyor?

Ettt benim için değil.

Bir UFO zombi teklifinden alıntı yaptım.

Belki de Roma Skomorokhov'u biliyoruz.

TR-3B Astra hakkında bir makale yazdı:

Reconnaissance aircraft║TR-3B Astra

PS.

Gizlice. "Aurora" öyleydi.

Zazry "parlak mühendis" geçersiz kılındı

sharpshooters +1
15 Mayıs 2017 12: 51

"Bu gece, bilim adamlarımız Dünya'nın çekim alanını biraz değiştirecekler ..." (c) Böylece bir şey
hatırladım :)

Mükemmel malzeme, yazara saygı.

AIW +1
15 Mayıs 2017 13: 13

KONTROL,

Sevgilim, artık sadece mukavemetini herkese açık bir şekilde gösterme fırsatın var. teorisyenler. 
Aksi takdirde, girişte büyükannelerin önünde bir bülbül akacaktı.

Sizinle daha fazla iletişim, ödün vermeyen görünüyor, ben hala bir fizikçiyim ve düşünmeniz
gerekiyor

KONTROL 0
16 Mayıs 2017 08: 18 

Alıntı: aiw

“
KONTROL,

...

Sizinle daha fazla iletişim, ödün vermeyen görünüyor, ben hala bir fizikçiyim
ve düşünmeniz gerekiyor

Evet, bu bir sorun!

İmkansız imkansız!

Örneğin - ışık hızından daha hızlı hareket etmek imkansız! Ve eğer mümkünse - çabaya değer mi?
Her neyse, kimse görmeyecek ve takdir etmeyecek ...(C)

Yapabilirim (ama yapmayacağım! Kendiniz bulun - eğer yapabilirseniz !; Ya da düşünün - nasıl

düşüneceğinizi biliyorsanız (varoluş sorusu yoktur, hiç şüphe yoktur - eğer yoksa, o zaman: fizikten
zombiler!) Bazı basit ev deneyleri (nasıl minimum) şüphede fiziksel elektrik teorisi: nedir ve neden
vardır ...

-----------------

(kendinizi evrenin göbekleri olarak düşünmeyin, fiziğin beyleri! Yeterince elli yıldır bilimi donuk bir
karanlık köşeye yönlendiren Bay Alman Yahudisi Einstein)

AIW 0
16 Mayıs 2017 09: 13 

Sık sık yatağınızın altında ve dolapta dikkatlice kontrol edersiniz - muhtemelen orada saklanan
birkaç Mossad ajanı vardır, sizi geceleri sinsice sünnet etmek istiyorlar.

Ve topraklanmış bir folyo şapka giymeyi unutmayın. Gerekli topraklanmış - aksi takdirde Tesla
tarafından kanıtlanmış işe yaramıyor!

KONTROL +1
16 Mayıs 2017 09: 59 

Alıntı: aiw

“
Sık sık yatağınızın altında ve dolapta dikkatlice kontrol edersiniz - muhtemelen
orada saklanan birkaç Mossad ajanı vardır, sizi geceleri sinsice sünnet etmek
istiyorlar.

Ve topraklanmış bir folyo şapka giymeyi unutmayın. Gerekli topraklanmış -

aksi takdirde Tesla tarafından kanıtlanmış işe yaramıyor!

... inatçı reenkarnasyon murriou? Bu yüzden "tarihteki akademisyen" idi ...

Beyler "hvyziki" dir! Armatürleriniz - Dau (Landau, eğer cho ...) veya Kapitsa - uzmanlık alanındaki
sorulara cevap veremediğinde hepinizden utanıyordum: örneğin, beşikten herkes tarafından
bilinen ihlaller hakkında temel (fizik için ...) koruma yasaları ... Şey - ölçümlerin yanlışlığına bakın!
Ve Şeytan Maxwell ile gel ... zaten inşa edilmiş, bilmiyor musun? oyunculuk modeli!

... Kısacası: Eğer bir teori ile uygulamayı onaylamayı bırakırsanız (oku - sözde kişiselleştirin). teori
uygulamada) - o zaman bir "hwazik" olmaktan vazgeçersiniz (okumak - bilimsel başarıları olan son
derece zeki bir akıl ... yirmi tüylü bir yıl, şişkin kibir ve acılı öz tanımlama ile) ve "alternatif kişi"
haline gelir ve "sahte" ile mücadele etmek için RAS programına girersiniz !

... ve “sahte bilimcilerin” makine ve tesis inşa etmeleri hiçbir şey değil - bu arada başarılı bir şekilde
çalışıyorlar! - "gerçek domuzlara" yardım eden ... Ah, akademik fizikçiler! - teoriyi uygulamaya
geçirin ...

AIW 0
16 Mayıs 2017 10: 03 

Burulma alanlarının konusu açıklanmamıştır! Daha çok yaz. Boşuna folyo şapka takmayın; nibiralı
sürüngenler zaten mosg'ınızı yakaladı.

Bu arada, sizin gibi tekrarladığım disiplinler için - "Yahudi Einstein'ın teorisi" olmadan, şu anki
haliyle internet imkansız olurdu. Olamayacak olanı nasıl kullanıyorsunuz? Kendinizi iğrenç değil
mi?

naspret 0
15 Mayıs 2017 14: 23

Yakın gelecekte, askeri gelişmelerimizi tartışırken, muhalifler bir betman veya bir karınca adam
örneğinden bahsedecekse şaşırmam. Ya da elf okçu deyin. Genel olarak, gerçekten rahatlamam.

kontrol 0
15 Mayıs 2017 15: 04

Makale için teşekkürler, okumak ilginçti. Şimdiye kadar bu konuda hiçbir şey duymadım veya
görmedim. Sahte artık dolu.

nikolai55kurum 0
15 Mayıs 2017 15: 30

Işık hızıyla bir cihaz yaratmak isterdim ve buna kim izin verecek? Aldatmaca etrafında kimsenin
buna ihtiyacı yok.

Emeklilik Prensi 0
15 Mayıs 2017 15: 48

Çekiç, Roman Skomorokhov! 

 Yorum silindi.

Mikhail Anokhin 0
15 Mayıs 2017 16: 09

Ne alırsınız? Şimdi çoğunun logo ile ilgili bir sorunu var!

Çünkü logo onu bilinçten uzaklaştırıyor!

Fafnir 0
15 Mayıs 2017 17: 34

KONTROL,

Ve ne tür bir kurulum? En az birini adlandırın.

Sergey TT +2
15 Mayıs 2017 18: 45

Alıntı: gridasov

“
Tabii ki, CTP yok. En azından yerel alanın belirli bir boyutunda meydana gelen
herhangi bir olayın da eşdeğer bir boyuta sahip olması gerektiğinden, uzayın
sadece çok boyutlu olmadığını anlamak da önemlidir - bu boyut analiz edilen
alanın boyutundaki bir değişikliğe eşdeğer olarak değişir. Diğer bir deyişle, her
şey dönüşümlerin dinamikleri içindedir ve kullandığımız kavramlar kalite
durumlarını da değiştirmektedir.

Biri bana saçma geliyor mu?

Fafnir +1
15 Mayıs 2017 19: 51 

Şaşırmayın, bu tam zamanlı bir "alternatif" tir.

gridasov +1
15 Mayıs 2017 21: 24 

Gerçekten o kadar aptal mısın yoksa sadece rol yapıyorsun. Veya laboratuvar deneylerinin ölçek
artışındaki neredeyse yüzde yüz olduğu süreçlerde aynı olmadığına dair örnekler vermelisiniz. Bu,
sürece dahil olan bileşenlerin kapasitesinin farklı olduğu anlamına gelir. Anladığım kadarıyla,
büyük bir psikoz var. Şaşırmak için ne var olmasına rağmen.

Falcon5555 0
15 Mayıs 2017 22: 36 

Gridasov, bir UFO gördün mü?

gridasov +1
15 Mayıs 2017 22: 57 

Görüyorsunuz, ama her zaman bazıları için açık olan şeyleri söylemeye değmez, diğerleri basitçe
inanamaz ve en önemlisi kabul edip haklı gösteremezler.

Falcon5555 +2
15 Mayıs 2017 23: 24 

Çok belirsiz bir cevap! Belki oradan kendin?

Öyleyse, eğitim konusunda neden bu kadar mütevazi olduğun açık.

Cambridge 3. Sirius gezegeni olabilir mi? Oxford Alpha Centauri? Veya Proxima daha yakın.

gridasov 0
16 Mayıs 2017 10: 03 

Fantezileriniz en azından bazı duygulara neden olmaz. Bir kişi genellikle her şeye, şeyleri yanlış
anlamasının ve süreçlerin özünün gizlendiği bir isim vermeye meyillidir. Basit terimleri ve
kavramları daha zor kelimelerle değiştirirsiniz ve bunun sorunun çözümünü değiştirdiğini
düşünürsünüz. Aptalca sorular sormayın - belirsiz cevaplar almayın. Aynı şekilde, yalnızca
seviyenize uygun bilgileri kabul edip anlayabilirsiniz .. Sizinle iletişim kişisel olarak ilginç ve faydalı
görünüyor. İçinizde bir gelişme potansiyeli var, ama kafanızda aşırı kibir yaratan illüzyonların
oluşumunu etkileyen bir dizi faktör de var.

Falcon5555 +2
16 Mayıs 2017 11: 13 

“
Aynı şekilde, yalnızca seviyenize uygun bilgileri kabul edebilir ve
anlayabilirsiniz.

Görüyorum - sen en üst seviyede bir yaratıksın. Ama içimde bir gelişme potansiyeli olması iyi.

Volgograd bölgesinde üç turuncu balonla uçtunuz mu?

gridasov +2
16 Mayıs 2017 11: 53 

Hiç de değil, biz bunu değerlendirmiyoruz ve karşılaştırma yapmıyoruz. Biz sadece biraz farklıyız.
Aynı Wang'ın yeteneğini inkar etmiyorsunuz, sadece onu anlaşılmaz ve şaşırtıcı olarak
görüyorsunuz. ve biz, beyin mekanizmasının hem algılama hem de analiz sürecinin başka bir
sürecinde çalışması için potansiyel bir fırsat olarak Wang'ın farkıdır. yeteneklerine göre, organının
böyle bir analiz yapma yeteneğinin bu kadar geniş bir potansiyelinin mekanizmasını anlamadığını,
basitliğinde sıradanız. Bununla birlikte, basitliğimizde, dünyayı sağlam, mantıksal olarak inşa
edilmiş bilgi çerçevesinde, ancak diğer algılama ve analiz yöntemlerini kullanarak haklı bir süreç
olarak tanımak ve algılamak için yeni fırsatlarımız da var.

Bu arada, algı seviyenizdeki insanlar, robotik metin, iletişimim ve malzemenin sunumu için 
bazılarını yeterince hızlı bir şekilde belirledi. Bu olağandışı değil. Her halükarda, ben, belirli bir
başlangıç ​formu olarak, bir bilgi kompleksini ve dahası, dönüşümlerin dinamiğini algılıyoruz. Bu
nedenle, belirli bir uygarlığın belirli sınırlı gelişim seviyelerinin öncelikle bu uygarlığın taşıyıcılarının
gelişim seviyesiyle sınırlı olduğunu unutmayın. Modern insan, beynin yeteneklerini bir araç olarak
kullanma seviyesinin sınırına ulaştı. Ve bu gelişme çerçevesinde, sürecin daha fazla devam etmesi
imkansızdır.Kişinin bir oluşumdan diğerine geçişini birleştirmeliyiz.

Bütün bunlarla, bir kez daha belirtmek isterim ki, aslında aynıyız, ama insanların duyusal duyusal
duygusal parametrelerindeki duyguların daha genişlemiş parametrelerini algılayabiliyoruz. Sorun,
şimdilik, bunu dilin denkliği ile ifade edebilme yeteneğidir. Sonuçta, duygularınızı içeriğin taşıdığı
dil ve terimle ilişkilendirerek düşünürsünüz. Ve biz bunu sadece algılama sürecinin toplu bir unsuru
olarak görüyoruz. Bu nedenle, sık sık insanların dünyasını algılamasında ve ifadesinde ve bunu
nasıl yaptığınızda bildiğimi söylüyorum. Derin ve geniş dünya bilgisi insanları daha robotik
yapacaktır. Bu nedenle, duygusallığın geliştirilmesi ve bunu doğal zorunluluk ile ve insanlığın
kendisinin imajını ve özünü korumak adına yapabilmesi gerekecektir.

Falcon5555 +2
16 Mayıs 2017 14: 33 

“
Aynı Wang'ın yeteneğini inkar etmiyorsun

İnkar ediyorum. Geri kalanlara gelince, yorum yapmaktan kaçınacağım. İnternette buna gerek
yoktur. Burada, elbette, tüm koşulları göz önünde bulundurarak, hatta şaşırtıcı olan düşünce
bakışları var.

gridasov 0
16 Mayıs 2017 16: 38 

o zaman sadece aptal bir insansın !!!

Vadim237 0
15 Mayıs 2017 23: 58 

Akşamları Volgograd bölgesinde gözlemledim - üç turuncu - plazma topu, en ilginç şey, gözlem
sırasında Zeiss dürbünümün parçalanmasıydı.

tatiana +1
15 Mayıs 2017 19: 46

AIW,

Sana cevap verdim. Yukarıyı görmek.

Fafnir 0
15 Mayıs 2017 19: 50

tatiana,
Sahip olduğunuz şakacı bir öğretmendi. İnanacaklar, inanmayacaklar ... Kesin bilimler beşeri 
bilimlerden farklıdır, çünkü herhangi bir deneyim yeniden üretilebilir. Eğer oynamazsa, hatalar
yapıldı. Soğuk füzyonun hikayesine bakın. Bu arada, orada oldukça iyi uzmanlar (kimyagerler)
oraya tırmandılar, anlamadıkları (fizik) ve utanç duydular.

AIW +1
15 Mayıs 2017 19: 56

tatiana,
Tanımladığınız deneyde iki büyük sorun var:

1) deney boyunca topun yükünün korunmasının nasıl sağlanacağı.

2) parazitin nasıl ortadan kaldırılacağı (dış alanlar).

Coulomb yasası, Gauss-Ostrogradsky teoremi (Cavendish yöntemi) kullanılarak yüksek doğrulukla

doğrulanmıştır. Büyük mesafelerde, sadece dolaylı bir deneysel doğrulama mümkündür, şimdi 10 ^
7 metreye kadar doğrulanmış gibi görünüyor.

Fafnir 0
15 Mayıs 2017 20: 04 

3) topun hareketine karşı direncin stabilitesinin sağlanması.

AIW 0
15 Mayıs 2017 20: 09 

Peki, ve hatta ayın yığına etkisi, sıvının direnci yeterince küçükse (ve büyükse doğruluk hakkında
sorular).

Fafnir 0
15 Mayıs 2017 20: 22 

Borunun vb. Sağlamlığını sağlamanın yanı sıra Bu arada, topun geri döndüğünü söyledikleri için,
soru büyük olasılıkla ahizede.

Falcon5555 0
15 Mayıs 2017 23: 17 

Boruda ve metal değilse, o zaman çevredeki metal nesnelerde ve belki de dielektriklerde (ve
ayrıca sıvı da var!) Her şeyi bozacak indüklenmiş bir yük olacak - alan kuvvet hatları, vb. Sonucun,
topun belirli bir ayrıcalıklı konumuna sahip olarak açıklandığı gibi olabileceğinden şüpheleniyorum.
Doğru deneyim için, bu sıvı içeren bir boru değil, boş bir alan olmalıdır.

gridasov 0
16 Mayıs 2017 12: 12 

Sadece tüm borunun herhangi bir yönde hareket etmeye ve yön değiştirmeye başladığını hayal
edin. Ve sonra bunun nasıl değişeceğini anlamak gerekiyor. ne manyetik alan diyorsunuz. Dahası,

her şey bu kutuplaşmanın dinamik dönüşüm biçiminde bir model olarak inşa edilebilir. Belirli bir
hızda düşünün, örneğin, vücut uzunluğu boyunca uzunlamasına hareket, bir dönme anı olacaktır.
Etkilerini oluşturan zorlayıcı anlar ortaya çıkacaktır. Dalga süreçleri hem ortamda hem de vücutta
ortaya çıkacaktır. Bütün bunlar basit hesaplama ile tarif edilemez.

gridasov 0
16 Mayıs 2017 21: 48 

İtiraf etmek için deney yoluyla süreci anlama yönteminden ayrıldığımızı itiraf ediyorum. Topun
potansiyelini koruma teknolojisini anlamak için fazladan çaba ve zaman kaybı verimsizdir. Bu
nedenle, hemen başlangıçta inanılmaz ve çözülemez gibi görünen kapsamlı bir görev belirledik.
Ama önce yeni analiz teknikleri arayışı vardı. Ancak bu bizi keşif ve başarı olarak adlandırılan şeye
götüren şeydir. Yeni tekniğin uygulanan uygulaması basit bir "tekerlek" üzerinde test edilmiştir.
Sonuçta, tekerleği “sonsuz temas yüzeyi” olan bir cihaz olarak algılıyoruz. Ve onu, içinde
bulunduğu hidro-gaz-dinamik akışının hareketinin sonsuz ama dengeli bir ters işlemine sahip bir
cihaz olarak yeniden formatladık.

gridasov +1
15 Mayıs 2017 22: 39

tatiana,
Bu deney bir kez daha borunun kendisinin polarize olduğunu doğrular ve iki manyetik kuvvet akışı
süreci arasında borunun iki kutbu arasındaki boşluğu oluşturur. . Bu alan, topun çekim çekim
kuvvetini oluşturur.

tatiana +1
16 Mayıs 2017 05: 52 

“
gridasov

Tatiana

Bu deney bir kez daha borunun kendisinin polarize olduğunu doğrular ve iki
manyetik kuvvet akışı süreci arasında borunun iki kutbu arasındaki boşluğu
oluşturur. . Bu alan, topun çekim çekim kuvvetini oluşturur.

Sağ.

Ancak kardeşler hepiniz, sabit (değişmeyen) koşullar altında, yerçekimi alanının Coulomb
yasasında olduğu gibi sonsuz bir şekilde tek yönlü olduğunu unutursunuz. O zaman neden her top
durur ve yörüngelerindeki Güneş çevresindeki gezegenler gibi "güç dengesi" yerinde durur?

AIW 0
16 Mayıs 2017 09: 11 

Ancak kız kardeş, gezegenler yörüngelerinde durmuyorlar - oldukça iyi bir hızda uçuyorlar.
Merkezcil ivme ve bu kadar ... en azından genç fizikçinin sözlüğünü yeniden okuyun.

Dahası, eğer her şey hareketli bir elektrik yükü (elektromanyetik alanın bozulmaları ışık hızında
çoğalır) ile uzun bir süre açık olsaydı, o zaman yerçekimi alanının hareketli bir kütleden 
bozulmalarıyla, her şey oldukça sislidir. Sadece son zamanlarda yerçekimi dalgalarını
gözlemlemeyi başardılar ...

tatiana +1
16 Mayıs 2017 13: 03 

“
AIW

gezegenler yörüngelerinde durmazlar - oldukça iyi bir hızda uçarlar

Bu doğru, koridor-yörünge halkalarında Güneş'in etrafında uçuyorlar. Ve yörüngeler neden

(gezegenler) nispeten kararlıdır? Fizik yasalarının (doğal süreçler) matematiksel modellemesinde
soyut güç kavramının ötesine geçin! Gezegenlerin örneğin Güneş'e göre yerleri değiştirebileceği
gibi bu soruyu hiç sormadınız mı? ve neden? örneğin, bir atomdaki elektronlarla aynı şekilde, bir
atom heyecanlandığında yörüngeden yörüngeye atlar vb.

AIW 0
16 Mayıs 2017 13: 23 

Gezegensel yörüngelerdeki değişiklikler oldukça mümkündür, ancak çok uzun zamanlar. Ve neden
oldukça anlaşılabilir - Güneş'in homojen olmayanları, vb. Nedeniyle diğer gezegenlerden gelen
rahatsızlıklar. vb. güneşin çekim kuvvetinden çok daha az.

Elektronlara gelince - boşuna genç bir fizikçinin sözlüğünü okumak istemezsiniz. Bir atomdaki
elektronlar tamamen farklı yasalara göre hareket eder; kuantum mekaniği böyle bir ölçekte çalışır.
Bu yasaları gezegensel hareket yasalarıyla birleştirmek (hem bunu hem de bunu tanımlayan bir
yasa çıkarmak) Birleşik Alan Teorisi oluşturmak anlamına gelir - ne yazık ki, bu henüz
yapılmamıştır.

Fizik yasalarının matematiksel modellemesinde soyut kuvvet kavramının ötesine geçin

Tanya, "her bilimde, içinde matematik olduğu kadar bilim de vardır." (C)

Bir şeyi hesaplamak ve tahmin etmek mümkün olan denklemler olmadan, tüm bunlar konuşmadan
başka bir şey değildir. Gerçek bilimi, burada tanıtmaya çalıştığınız alternatif bilimden ayıran şey
budur - gerçek bilim, gezegenlerin hareketini ve bir atomdaki elektronların davranışını tahmin
edebilir (ve bu tahminler deneysel olarak doğrulanabilir), alternatif bilim makul bir şeyi tahmin
edemez - tahminleri ya tahminlerle çakışır gerçek bilim ya da denemenin aksine.

Şimdiye kadar, hiçbir alternatif bilim temsilcisi akıl yürütmesini deneysel olarak doğrulamamıştır.
Toronda birazcık sadece EmDrive - onunla gerçekten anlaşılmaz.

tatiana +1
16 Mayıs 2017 13: 54 

“
AIW

bu yasalar gezegensel hareket yasaları ile (hem bunu hem de bunu tanımlayan

 bir yasa çıkarmak için) Birleşik Alan Teorisi oluşturmak anlamına gelir - ne
yazık ki, henüz yapılmamıştır.

Sadece alan teorisi yanlış sondan alınmıştır.

Bu, bir çeşit alternatif bilim yaratmakla ilgili değildir. Bilimsel keşifler daima önceki bilimsel bilginin
sürekliliğini varsayar, ancak önceki bilginin devrimci-eleştirel bir bakış açısıyla.

Einstein (ve takipçileri) diğer tarafa geçti.

Virüs hatası içeren bir bilgisayar programı düşünün. Gerçekliğe yeterli cevaplar almak için bu
programı nasıl geliştirmeye çalışsanız da, program her zaman metodolojik hatalar üretecek ve sizi
gerçek göreceli gerçek bilgiden uzak tutacaktır. A. Einstein'ın görelilik teorisinin yaratılmasıyla da
aynı şey oldu. Ne kadar gelişirseniz geliştirin, uygulamadaki her şey mutlaka bir hataya
dönüşecektir.

Ve aşırı ifadesinde alternatif bilim sadece rahipler ve Tanrı'ya inanan insanlar tarafından
desteklenir.

“
Şimdiye kadar, hiçbir alternatif bilim temsilcisi akıl yürütmesini deneysel
olarak doğrulamamıştır.
.

Bu bağlamda, sadece bilmiyorsunuz.

AIW 0
16 Mayıs 2017 14: 23 

Tatyana, hepsi bu falan filan filan. Ve buraya programlar, sığır yetiştiriciliği vb. İle analojiler
getirmeyin. Bilginiz için görelilik teorisi çok yüksek doğrulukla deneysel olarak tekrar tekrar
doğrulanmıştır. Stüdyoda "bu uçtan" ​oluşturulmuş ETP ile metne bağlantı oluşturun.

Bu bağlamda, sadece bilmiyorsunuz.

Yine, bir çeşit deneysel teyit bağlantısı. Kural olarak, alternatifler ya vicdanla yanlıştır (deney kirli
yapıldı, yazar her şeyi dikkate almadı ve alternatif sonuçlar aldı - bu durumda genellikle ne
olduğunu hızlı bir şekilde anlarlar) veya charlatans (bu tür cihazlara ve sonuçlara sahibiz! Ama size
bunlardan bahsetmiyoruz) Size söyleyeceğiz - bu durumda konuşacak bir şey yok).

gridasov +2
16 Mayıs 2017 21: 37 

Gerçekten çok fazla charlatans olduğunu kabul edemezsiniz, herkes para ister. Bununla birlikte,
bazen çöp yığınında inanılmaz eserler bulunabilir. Ortamın kinetik enerjisinin, yani hidro-gaz-
dinamik akışların, bu akıştaki maddenin potansiyel enerjisinin çıkarılması işlemine dönüştürülmesi
gerçekleşmiş bir gerçektir. Sadece ilgilenen insanların dikkatini, bu cihazı nasıl atmaya hazır
olduklarına ve içindeki süreci anlamaya hazır olduklarına çekiyoruz. Türbülanslı akış ortamında
sonolüminesan etkiler uzun süredir haber değildir. Sorun sadece süreci oluşturmak için bir
algoritma aramaktı. böylece bu fenomen, rotor milinin dönüş anında doğrudan dönecek şekilde
meydana gelir. Ve bu çözüm bulunur. Bu, masadaki termonükleer reaksiyonun, sadece lazer
ateşlemesi veya bilinen metallerin bilinen bir gaz ortamında kimyasal reaksiyonu yoluyla inanılmaz
bir potansiyel uygulanmadan mümkün olmadığı anlamına gelir. Reaksiyon sadece basit bir 
mekanik yolla ve minimum enerji tüketimi ile mümkündür. Bu nedenle, sorun bilimsel bir fikir veya
araştırma için bir araç ya da böyle bir süreç ve cihaz yaratmak için gerekçe arayışı değildi. ve bu
teknolojinin geliştirilmesine devam edebileceğiniz kişileri araştırmak.

Bütün bunlarla birlikte, herhangi bir alternatif veya klasik hakkında konuşmak yoktur. Süreci
düzenlemek için, ikincisinin sonucunun anlaşılmasında inanılmaz bir sonuç veren yeni bir
algoritma var. Ve bu banal cihazda, yeni uçak motorları ve reaktörler ve alternatif manyetik alan
jeneratörleri hakkında tam bir güvenle konuşulabilir. Birisi ister inan ister inanma, şimdi önemli
değil. Daha fazla işbirliği için ortaklar arıyoruz. . Ve bu forumun platformu, bir yandan çok fazla
dışarı çıkmamak için, diğer yandan az ya da çok mantıklı ve sponsorlar ve kapak ve işbirliği
ortakları bulmak için uygundur. Aynı zamanda, şahsen benim için teorik konularda çok az insanın
bunu anlayabilmesi çok iyi. Bu, projenin geliştirilmesini kolaylaştırır.

Pijama +1
21 Mayıs 2017 03: 19 

Alıntı: aiw

“
"Her bilimde, içinde matematik olduğu kadar bilim de vardır."

Bu da bir kez daha fizikte sadece biyokimyadaki bir atılımdan sonra bir atılım olacağını kanıtlıyor.

Группы и теория гомотопий (трэш трейлер)

gridasov 0
16 Mayıs 2017 10: 11 

Neden her zaman manyetik alanların değerlendirilmesinden manyetik kuvvet akışlarına geçmenin
zamanının geldiğini hatırlatırız. Bu da, soyutlamaların süreçlerin açıklamasının gerçek ifade
edilmiş sayısal eşdeğerlerine dönüştürülmesine izin verecektir. Yani, aynı tüpte, bir sayı ile
tanımlanabilen manyetik kuvvet akışlarının hareket tiplerinin kompleksini belirleyen iki işlem
(temel) vardır veya fonksiyonunun tanımlayıcı özelliklerine sahip bir sayı ile, bir tamsayı
ifadesindeki boyutu gösterir ve gruplarının biçimindeki sayı kümesi vektörü belirleyecektir. yönlerin 
yanı sıra sayıların özellikleri, potansiyeli bu sayıların göreli özellikleri biçiminde gösterme
yeteneğini belirleyecektir. O zaman makinenin dürtü ile ifade edemediği kavramları bulması gerekli
değildir. Ve sayı dürtü ile ifade edilebilir. Ama daha sonra olacak mı

Andrey Kaköyto +1
16 Mayıs 2017 00: 01

Bütün bunlar başka bir beyin yıkama - ve PR en iyi Amerikan silahından ve askeri-sanayi
kompleksinden uzak ... Tek bir kopyada var olan yenilmez - ancak "sarımsak" a göre domuzların%
100 işleyen SUCH gelişmeleri olurdu, uzun zaman önce olurdu Rus Sibirya bir devletti.
Ch.U.V.A.K.ov için tam çöp ...

Maks. Peshkov 0
16 Mayıs 2017 02: 45

İşte akıllılık için zarif bir kolondike, görünüşe olan ihtiyacı, oh, bu internetin harika bir mucizesi ...

Altona +1
16 Mayıs 2017 13: 35

Alıntı: NIKNN

“
Bu birim taktik keşif içinse.

---------------------------

Boyut 182x98 metre? Stadyum nasıl? Ve sadece taktik zeka için mi? Sadece savunma hattını
(saldırı) keşfetmek veya keşfetmek için emperyal bir yıldız gemisi mi?

gridasov +1
16 Mayıs 2017 16: 36

opus,

Ben senin beceriksizlik ve kötü davranış ölçüsünü belirlemeye çalışıyorum, hiçbir şey değişmedi.
İnsanlar her zaman özgür düşünceyi zehirlemeye çalıştılar ve bunun da kendi bilimsel gerekçeleri
var. Bir yandan, herhangi bir sistem istikrarlı bir denge için çaba gösterir, ancak dış güçlerin her
zaman istikrarsızlaştırmak için ortaya çıkması gerekir. Aksi takdirde gelişme duracaktır.

Alexander Simonov +1
17 Mayıs 2017 08: 39

Sağlam makale. Bu makalelerden daha fazlasına ihtiyacımız var.

Yetersiz eğitim çalışması nedeniyle ufologlar, Gridasovs, Fomenoidler doğar - isimleri Lejyon'dur.

Çoğu zaman ortaçağda sahte bilim ile savaştı, aynı Bruno'yu yaktılar ve doğru yaptılar.

Yanlış bilim adamları ve onların özür dileyenleri de iyice yakılmalıdır.


 Nitarius 0
17 Mayıs 2017 08: 40

yazara!

1) Tabii ki, bir sürü kötü şey söylemek istiyorum ... bir kişi kendi burnunun ötesini görmez .. ya da
görmek istemez!

2) Teknoloji ve bilim var .... "Tüketim malları" ve "gerçeklik" .. iyi, yani .. terlik dikmek vb. bu elbette
uzak ve büyük ataların teknolojisidir ... ama gerçek uçan, hareketli vb. ..ve uzun süre! Neredeyse
DÜNYA'nın yaratılmasından bu yana .. ya da daha doğrusu, bizi köle olarak yarattığımızda
dünyada göründüğümüz zamanlardan beri!

şimdi esasen

1) buna dayanarak

.. ve eğer yazar dikkatlice 10:40'a bakar ve bir çok şeyin gözlerine açık olduğunu anlarsa ... ama
anlaşılamazsa ... çünkü cehalet kafa karışıklığına neden olur!

cdrt 0
17 Mayıs 2017 14: 16 

Baharın henüz sona ermediği hemen anlaşılıyor.

Bir psikiyatriste düzenli ziyaretler, bu ihtiyacı reddeden insanların yaratımlarını görme ihtiyacını
önemli ölçüde azaltır ...

Nitarius 0
17 Mayıs 2017 08: 48

maksimum itme uçan bir platformun fotoğraf ..

http://bronzovka.ru/glava05_1.html автору .. читайте и поймете что Вы зря критикуете США ..

они работают и не чем не меньше чем наши .


 Рыбаки засняли как НАСА пытались сбить НЛО!

Bu görünür insan yapımı UFO .. bir anda suya floplar!

servis istasyonuna nakil)))))


ve konuda

Шок! Подземные Города Взорваны! Заговор «Орион» :: Сидоров Г.А.

Nitarius 0
17 Mayıs 2017 09: 03

Yazar 155. Paragrafa bakınız.

ve Sevgili Yıla bakın ... 1964 .... ve saçmalamayın sadece bilmiyorum!

başka bir broşürü yakalamak:

“Tuhaf bir adam gerçekten Ruzsky baraj gölünün üzerinden uçuyor. Ruza kasabasından Glazovo
köyüne gidiyor. Direk tabanda bulunan rezervuara gitmiyor. Bir kamyon kamerası ve bir pompa var,
sırt çantasında bir motosiklet aküsü var. Deliğin üstündeki her şeyi yapıyor İlk başta böyle bir
kaçak avcılık mücadelesi olduğunu düşündüler Evet, sadece onu gördüler, yaklaşık beş metre
yükseliyor ve barajlara doğru uçuyorlar.

"2 Mart 2007

Dört günlüğüne kaybettim, birimin mucizesini bulmak için dolaştım, bir el arabasına yakıt yaktım.
Bu adam hakkında ne söyleyebilirsin? Adı İskender. 55 yaş. Ruza şehrinde yaşıyor. Elektrik
mühendisi. Hafta sonları, sabah 25 numaralı otobüs durağında buluşabilirsiniz (Ruza - Ostashevo)
Glazovsky, ev yapımı ürünlerini sorarak Glazovo üslerine 3,5 km dönerek seyahat ediyor. Bir kişi
kötü yaşar, açıkça her şey tam olarak bilmediğiniz şeydir. Grebennikov ve AVION hakkında hiçbir
şey bilmiyor. Yanında bir sırt çantası taşıyor. Sırt çantasında paslanmaz çelik hasır bobinler, bazı
obur jeneratörler, bir kontrol paneli ve bir batarya, küçük bir otomobil pompası, ZIL 130
tekerleğinden bir kamera var Sırt çantasına iki pano, daha kesin olarak iki laminat parke bağlı. Buz
üzerinde gelir, kamerayı hava ile pompalar, bobinleri ve ağları izlere koyar. Kameraya iki kart
koyar, üstüne oturur, jeneratörü açar ve 3-4 metre yavaşça yükselir. Daha sonra başka bir moda
geçer ve aynı yükseklikte, Ruzsky rezervuarının donmuş kanalı üzerinden Luzhka Rekreasyon 
Merkezine doğru uçar, havada 12 km yol yapar ve daha fazlası için yeterli pil şarjı yoktur. Motor ve
bıçak yok. Sadece kışın uçar, sadece buzla başlar. Onunla aynı taraftaki dinlenme evinin
yakınındaki P108 otoyolunda veya Belyanaya Gora tren istasyonunun durağında buluşabilir ve
Ruza'ya 11-12 km getirebilirsiniz. Kısacası, tüm bunları sıkmaktan ve üzülmekten hoşlanmadım,
yaz aylarında mantar seçmem gerekiyor ve kışın hiçbir şeye ihtiyacım yok. Asıl önemli olan, kışın
gereksiz yere uçmasını ne anlamadım. "

AIW 0
17 Mayıs 2017 19: 09 

Evet, ne 1964. Tolstoy bu konuyu 1890'da açıkladı!

Kral! Keşfettiğimiz fenomen genellikle bir yandan yeni bir şey, diğer yandan bir dizi doğal koşuldan
ortaya çıkan bir şey olarak sunulur. İkisi de adil değil. Bu fenomen yeni değil, dünya kadar eski ve
doğaüstü değil, var olan her şeyin tabi olduğu ebedi yasalara tabidir. Bu fenomen genellikle
manevi dünyayla iletişim olarak tanımlanır. Tanım yanlış. Tanım olarak, manevi dünya maddi
dünyaya karşıdır, ancak bu haksızdır: bir muhalefet yoktur. Her iki dünya da birbirine çok yakın, bir
dünyayı diğerinden ayıran bir sınır çizgisi çizmenin bir yolu yok. Diyoruz ki: madde moleküllerden
oluşur ...

Moleküller atomlardan gelir, ancak uzantısı olmayan atomlar, özünde, kuvvetlerin uygulama
noktalarından başka bir şey değildir. Yani, kesinlikle, kuvvetler değil, enerji - madde gibi bir ve
yıkılmaz enerji. Fakat madde bir olduğu gibi ve türleri de farklı olduğu gibi, enerji de öyle. Yakın
zamana kadar, sadece dört tanesinin bir başka enerjiye dönüştüğünün farkındaydık. Enerjileri
biliyoruz: dinamik, termal, elektrik ve kimyasal. Ancak dört çeşit enerji, tezahürlerinin çeşitliliğini
tüketmekten uzaktır. Enerji tezahürü türleri çeşitlidir ve bu tür yeni, az bilinen enerji türlerinden biri
tarafımızdan incelenir. Arabuluculuk enerjisinden bahsediyorum ...

Leo Tolstoy "Aydınlanma meyveleri"

Falcon5555 +2
17 Mayıs 2017 15: 23

opus,

Alıntı: opus

“
Falcon5555'ten daha çok acı çekiyorum: bana blogcu dedi

"Blogcu" kelimesinin sizi canlandırdığını görüyorum.

Ama ben kötülükten değilim. Belki de birçok normal insandaki bir "blogcu", bir "mokasen" veya
(sitenin filtresinin silindiği tamamen masum bir kelime vardı - ancak bunu deneyeceğim - vasat bir
kişi) Moskova bohemia'dan veya iki ortak yasaklı Roskomnadzor listesinden başka bir kelime ile
ilişkili ilk harfler.

Ama bir zamanlar size profesör dedim, ama bunu da reddetmiştiniz.

Başka bir teselli olarak, Gridasov'un sonunda beni karakterize ettiği için alıntı yapacağım:

Alıntı: gridasov

“
o zaman sadece aptal bir insansın !!!



Ondan önce sadece zarifçe ima etti:

Alıntı: gridasov

“
Gelişim potansiyeline sahipsiniz.

İşte burada.

AIW 0
17 Mayıs 2017 19: 11 

Mümkünse "Aydınlanma meyveleri" için Moskova'daki Mayakovski Tiyatrosu'na gidin. Bu konu

orada açıklanmıştır ;-)

3vs 0
18 Mayıs 2017 20: 36

Evet, Hollywood kuralları!

Ve yine de, evet, bizim askeri yakın bir yerde bir tenis topu büyüklüğünde nesneleri izlediklerini
iddia ediyor!

Böyle lanet bir şeyi gerçekten kaçırmadım!

Konstantin Kiselev 0
19 Mayıs 2017 19: 50

Bu bok için nereden enerji aldıklarını merak ediyorum.

negoziant2 0
21 Mayıs 2017 16: 03

https://topwar.ru/user/Татьяна/ Если бы уважались патентные законы, не было бы дискуссий.

А то вся страна занимается мыслительной деятельностью, больше заниматься кому то
нечем. Такие у нас управленцы, украдут и потом начинается- давай давай изобретай
честной народ, что бы было не хуже....

3 Gradient 0
21 Mayıs 2017 16: 40

Sahte ...

Kristal berraklığında ...

Vecheslav +1
21 Mayıs 2017 17: 55

Ve şimdi ciddiyiz, eğer Amerikalılar hala bizden satın alarak füzeleri için bir motor yapamazlarsa,
neden aniden yerçekimiyle ilgili bir şey yapabilirler? Sonuçta, ABD'deki herhangi bir teknolojik 
artışın her zaman Rusya'da bir düdük olduğu bir zamanda meydana geldiğini belirtmek gerekir.
1917'den sonra ABD teknolojik olarak keskin bir şekilde yükseldi, tıpkı 1991'den sonra ABD bir kez
daha zirvelere yükseldi, Japonya bir istisna değil. Şunlar. Rusya'daki herhangi bir kargaşanın
Batı'ya özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde faydalı olduğunu söyleyebilirim, bu yüzden
Rusya'da yetkililer Rus zihninin yoksulluktan ayrılması için her şeyi yapıyorlar.

maai 0
21 Mayıs 2017 22: 23

Evet !! Bu alanda o kadar öndeler ki motorlarımızda uzaya uçuyorlar

Karanlığın gölgesi 0
21 Mayıs 2017 22: 28

“
Bu hızlandırıcı, 250 derece Kelvin (yaklaşık 000 santigrat derece) sıcaklıkta
150 atmosfer basınca maruz kalan çalışmalarında cıva kullanır.

273 derece Kelvin 0 Celsius! Civa eksi 39 santigrat derecede kristalleşir! Soru, bu "başyapıtların"
yazarının fizik derslerini nerede atladığıdır?

arama 0
Haziran 6 2017 11: 04

Lockheed Martin'in TR-3B Astra sınırları ötesinde bir şey olarak algılanıyor. Uçak yapımının
aerodinamik prensibinin yerini yeni manyetik elektrik prensibi geldi. Manyetik elektrikli uçakların
yaratılmasında 70 yıllık araştırma ve geliştirme çalışmaları için, bu teknolojiler o kadar ileri gitti ki
Lockheed Martin'in TR-3B Astra bir çocuk sanal oyunudur. Ayrıca, Lockheed Martin, bir kişinin
(yaşlanma) anında yaşlanması sorunuyla karşı karşıya kalacaktır.

Oilpartizan 0
Haziran 19 2017 23: 06

Tesla'nın fiziği skaler fizik ile çarpılarak bu tür teknoloji mucizelerine yol açar.

SSCB'de ve deniz aşırı ülkelerde "kapalı konu".

SSCB / Rusya'da çünkü böyle bir şey yok.

ABD'de - çünkü herkes askeri işadamlarının ne yaptığını bilmiyor.

AIW 0
Haziran 24 2017 02: 08

yehat,

Okul kitaplarını eleştirmeden önce, en azından içinde ne yazdığını anlayın

Ve sonra alternatif fizik hayranları toplandı, ikinci dereceden denklemi çözemezler.


 ans 0
21 Temmuz 2017 20: 29

Uzun zamandır zaten birisinin böyle bir makaleyi yazması gerekiyordu, çalışma için yazar
sayesinde. Gerçekten, böyle bir dahinin varlığından emin olarak insan aptallığını bir şekilde
izlemekten bıktım ... Yazara saygı duyun!

ans 0
21 Temmuz 2017 20: 44

"Üç sınıf, yedi koridor" oluşumu ile "uçan daireler" inanan sitede kaç "eğitimli" basitçe konabilir!
Böyle bir ülke sadece "donun generalleri" yardımıyla kazanabilirdi, bu kesin!

© 2010-2021 "ASKERİ İNCELEME"

Kitle İletişim Kayıt Belgesi EL No. FS77-76970, 11.10.2019 tarafından Federal İletişim, Bilgi Teknolojileri ve Kitle
İletişimini Denetleme Servisi (Roskomnadzor) tarafından verilen

Site üzerinden kullanım şartları ve bilgilerin kopyalanması

Site, IP adreslerini, çerezleri ve site kullanıcılarının coğrafi konum verilerini kullanır, kullanım şartları gizlilik politikası.

“Sağ Sektör” (Rusya'da yasaklandı), “Ukrayna İsyan Ordusu” (UPA) (Rusya'da yasaklandı), ISIL (Rusya'da yasaklandı), “Jabhat Fath ash-Sham” eski
“Jabhat al Nusra” .

“Kar amacı gütmeyen kuruluşlar, kayıt dışı kamu dernekleri veya bir yabancı ajanın işlevlerini yerine getiren kişiler” ve ayrıca bir yabancı ajanın
işlevlerini yerine getiren kitle iletişim araçları: Meduza; "Amerikanın Sesi"; "Gerçekler"; "Şimdiki zaman"; Radyo Özgürlüğü; Ponomarev; Savitskaya;
Markelov; Kemalyağın; Apakhonchich; "Baykuş"; Doktorlar Birliği; FBK (Rusya'da yasak); RKK Levada Merkezi; "Anıt"; "Oy"; "Kişi ve hukuk"

Tarafından tasarlanan
 CENTROARTS