You are on page 1of 495
AKAL TEORIA LITERARIA 7 Maid - Pea as 91806196 es 91804028 Dep 450202005 Ingres SA ines is José Manuel Cuesta Abad y Julidn Jiménez: Heffernan (eds.) TTEORIAS LITERARIAS DEL SIGLO XX UNA ANTOLOGIA cREDITos A continuacign se indican los efits de los rextoscuyos permis se han ‘obrenido para su inlusin en el presente libro, Para una referencia com pleea de los mismos, se remit al lector al comienzo del apartado cortes: Pondiente. Ediciones Aksl quiete dar las gracias a todas las editorials y autores qu, con su generoacolaborcibn, han hecho posible exe proyeto De sl sign linghatico ye exuio del lenguafes, de Ferdinand de Saus- sure, © Madi, Ediciones Ala, 1991 De «La teorla del “inétodo formals, de Bovis Eikhenbaum, © Mésico, Sigo XX, 1970. De Ete como arifcon de Viktor Shovel, © México, igo XX1, 1970, De«Sobrela evolu ler, de Yn Tinian, © Msi, Siglo XXL, 1970, De eTemiticas, de Boris Tomashevski, © México, Siglo XXI, 1970. De «Morfologia del cuentos, de Viadimir Propp, © Madrid, Ediciones Ala, 1985, De «Ante y semiologin, de Jan Mulaous, © Machi, Alberto Cocaztn, 1971 De sLingustica y potica, de Roman Jakobson, © Barcelona, Avie De La funcién estilstien, de Michael Rifferre, © Pats, lamation; © de a traduccién,Batcelons, Seix Baral, 1976, De sintroducein al ands esructural de los relatos, de Roland Barthes, © Communications, 1966, y G Paris, Seuil, 1981; © dela eaduc cin, Beatz Dortos, De «Analisis exracrral de eelaton de'Tivetan Todorov, © Communics tions, 1966, y © Paris Seu, 198; © de a raducridn, Beatz Domins De «La lgica de los posbles natativors, de Claude Bremond, © Conn munications, 1966, y © Pars, Seuil, 1981; @ de la taduecién, Bea trix Dorion. De sRellesiones acerca de los modelos actancialess, de Alginas Julien Gzsimas, © Madtid, Gredos, 1973, De «Bl concepto del lenguaje del art literario, de Vari M, Lotman, © Madrid, lumo, 1978 De aSobre lingUtica y texto literaion, de"Tomds Albadalejo, © Tomis Albaladeo, De «Linge e historia tars, de Leo Spicer, © Madd Grado, 1974 De «Carta a Alfonso Reyes sobre la extlliticas, de Amado Alonso, © Madrid, Gredos, 1977, De sElsignolinghstico come objeto de la estilistica, de Démaso Alonso, © Madeid, Gredos, 1966. De el prablessa podtico», de Jean Cohen, © Madtid, Gredos, 1974. De eLa signifcacin del poemas, de Michael Riffarere, © Pars, Seu, 1983; © dela eaduccidn, Madrid, All, 2005, De «lmpulso poético y forms interior en la ceaciin de Claudio Rodrt- ger, de Anronio Carcia Berso, © Anonio Garta Berio. De Cites $A. de John Crowe Ransom, © Virginia Quarterly Reviews @ de a teaduccin, Madd, Akal, 2006, De La falaciaincencional y «flaca activa, de William K. Wimsatt, (con Monroe C. Beardsley), © The Univesicy of Kentucky Pre, 1982 De wa estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humana, de Jacques Dertida, © Baredona, Anchropos, 1989. De sLenguajeyliteratuas, de Michel Foucault, © Barcelona, Pxidés, 1996, De eS/Zs, de Roland Baches, © Madrid, Siglo XXI, 1980. De sLa aurobiografia como des-igurecisne, de Paul de Man, ® Madi, Ediciones All De ata rerric imitadan, de Gérard Gener, @ Pars, Seuil, 1972; © de la raduccido, Carlos Manzano de Fruos De «El discuzso del Orientes, de Edward W, Said, Mads Libersarias, 1990, De sHacia una podtics de a cult, de Stephen Greenblae, @ Londess, “Taylor 8 Francs, Inc/Routlege, ne, 1989; © de a traduecibn, Fai- comes Ala, 2005. De aba escuela podticn formalises y el marsiemon, de Lev Trotsky (© Madrid, Ediciones Akal, 1979. De sf estudio de as ideologisy la flosfta det lenguaje, de Valentin V. ‘Voloshinor, © de la aduceidn, Tatiana Bubuors De sLa novela histsrica y el drama hiscéicos, de Georg Lakécs, © Mésico, Era, 1971 ‘De aSobre la inerpretaciéne, de Fredric Jameson, © Ithaca, NY, Cornell University Press, 1982; © de a traduccién, Madrid Akal, 2005, ‘De oHacia una ciencn del texto, de Tery Eagleton, © Londres, New Left Books, 1976; © de a traduccién, Made, Akal, 2005 De eLecciones de escrturas, de Juan Carlos Rodriguez, © Juan Carlos Rodrigue. De «Lo sinistron, de Sigmund Freud, © Sigmund Freud Copyrights: ‘© de a raduccisn, Madsi, Bibliotecs Nueva, 1968 , Ediciones De La instncia def ler en el inconscente ola rnin desde Freud Taeques Lacan, © México, Siglo XX1, 1971 De sRetéria y simbiliea de Freuds, de Tavetan Tadorow, © Caracas, Monte Avila, 1991 [De sLos arquetipos dela lrerarura, de Northeop Frye, © The Keayon Review; © dela wadueciéa, Madsi, Akal, 2005, De slnterpretacisn del mito personal, de Chatles Mauvon, @ Pas, Corti 1962; © dela tradceidn, Madeid, Ala, 2005, De rMetodologis, mitocrice y mitoanlsisy, de Gilbert Durand, © Bar cxlona, Anthropos, 1993, De «Cruce podtico:rentica y psicologiay, de Harold Bloom, © Harold Bloom; © de le raduccin, Madrid, Akal, 2005, De Tord er coe intr, de René Welek. © Yale Unvsiy De oResdrica antigua yliterarurs comparadae, de Enat Robert Custius, © Betna, Francke Verlag, 1960; © de la eaduecién, Madi, Ala, 2008. [Dea cicatsr de Ulises, de Erich Auerbach, © Mésico, Fondo de Cul ura Econdmica, 1950, De sblologia de la literatura universal, de Erich Auerbach, © Berna, Francke Verlag, 1967; © de a aduccin, Madd Akal, 2005, De la litrarura como sixemas, de Claudio Guillén, © Princeton, Prin= «ceton University Press, 1971; © de a traduccin, Madvi, All, 2005, De sPoctizareinterptetary, de Hans Georg Gadamer, © Madrid, Teno, 1996, ‘De oLs historia dela ierarura como provocrcin dela cencia iterate de Hans Robert Jauss, © Frankfurt, Subrkamp, 1970; © de la - tis Tetrnecontempordness. Quen slo conoce ans sel eta et fo Sfort, El problema e ue eu cetna nore tan indore como spa Sir Quien silo conoee dor sue ca en fo conv, sbeumada por maniguelsmos faces y pugnasinereatas. Quien cance te, eat, Glnco a mis ici ents mocibn tecnica que enenconaba, un de plavanient cognscivo que ua pene deca innukions,cuambla tnolds y tenn eeanocind, no in cena aombro que comicna 3 tntendes mejor noyalo que saa tera sino lo que seguramente 0 Gr henna a ya eo eon tig iaseguible que nos pert, despute de todo, seguir hablando, No Gs un azar que lor me gandes tices dl digo hayan sido, de eguna Foxma comparatinas, Peo hay que ns compatatists de ets lie tatosy comparastas de tov Tetras, Tode gran teri crnicne, pus un alt proporcin de apoyo en méodosciundates, yun ine- Suton gst deflation, En muchos eon como en Volshinow 0 Be Man la compulin destruct expres mejor dsigno de su cont Inicio, No hay, ena eof, poligeness: un metodo de letra no en champinn, Un método delecara ea mds ben, an pesto Iculado en una diecidn, Bl lugar al que conduc la exrs es una regina ana aoteno wan dela concent gue lamatos ale teeta, Una ver insalads, convene ‘no tari aera: le mon teres no er una exnin mitiea Convene tena siempre amano, tt sdlo porque dl vse no termina nunca, sendo too scl provioral, no porque los ibis empre etn el aeccho fn elon ‘mney porge todos, admis, levamos uno dentro. Reordarnos deel aire que (no) vemoeceun aie que puede debe se vito clafan- Seid Set atelogi de ete sdemcwn, Recordames, po skmplo, qu, ead compramos una nove et alg Inga des ala cella sel pone sve. Hemos ded Aa yrs por a pala ed at ne intoga, Lees la novela peo to leetnor novel En Te deen of age Mand (1953), ever Ia Inger novela de Saul Bellow, c)promgonstconfa que comprendi Igor ea abucla cuando coment 2 feels leraira a gue ea era didi cEmpect a dare cena de ello [ou poten! terms) coando iego le algunas de agile novelas que yo ela cde a Bible, Me sen allabto so para eyo pets desir stl. Una ver sao lea Anna Kirentnay Egon Oneguin. Ocaonalmtt, me vela 2 apuros si le aa un ito que ella no queria, {Cuda veces tego gue dere que sno pone roma nolo quit? No mira dentro Tan bier son tr ded gue no pues ito Ene impoperon Y lindas, Ix abla concn: «No dees el ceteto de un gator aminatdos mils para tarme un libro de velgin slo porque dice ‘Talsoi en In cabins Exe bee episodio entiatn dparetercie, csewarelevancia pata la novela de la que forma pate, Conn, in miro, ens pertineniaolictamente ena part go que denoina. thot tori de le Batre La abc tbe dentist el eaturo dj de su dee: libros de na biblioteca en os que apacaca la palais men {Que exits 0 no eo que Imamoc novelas sn dud, uo de for une tora ox que tnt de dat cexpusta algunos de eos ensyor. an ‘Gals Rodis, sn irs jes, ates propuesa con un parsesto «Ela pluma de rancico Vidura: «A la poca enc, nds bien nin fugue doticaron ala novela kn mans, que o encotaban Ale stor un gen del gue mo hala prepuce tan viejo como la clandesinidad dl geet cayo deampuro denunca Y su canes, pena wa peceptv, a exter misma taro ya por= Si Qe ls erat. progesabaSare en 1947. una espa poison! ela: aquellos estar en cao ntecoe dnt Pgs tay psa dels mligenia de vos respi y moderna ters, dng el texto Bterarto wo dig liralmenteUtotunn a modo de et quer consolatora (puede tne, oy Iter) ens interes die Isa licence, Ht No fay mejor tots quel propa por ef text, que esl slempressbe mejor Ge la mirada human, Hl muro hecho de ue Ballina eta Shéedons enn etaio tan incl desu novela ao debe lamnarnoe 2 ngalios su exo etd sldando, quid de manecainadvertide tcl pats propio Bellow, una deulaeculat eon la indefnicion dl genero hoveleta. Aa novela no le bata ni los los de eric it alia publcaro qu, eventunimens hes de veborar su cubits, Peto Kexorcanemporino del roman de Bellow nonce sets fortes de uns deer que pustan avi fs gins. St conapetada tecoge tn ptopo,suficmemente nomatio, de Marin Amie slat tenures de Auge Marches la Gran Novela Arpercana. No busguet tnd cao ex que muchos seguir buscanda, No ato pot ctetios gander problema no crel miso menos del aves, por ete Sion da itratura. Sino ms ben por un arombro placer. dl pro bla ge (mrs se gui eo tun we ‘str, ea eras, evlger err que os etimuly nc veer ‘os limpia, nos enjena, nos manch, nos proves. A dicks inci solace Tos ens qu sige, eto por ero- Tas ques a fondo saponen qe noe basa al eto Rea sn cine Tar: qu a excsn no cx consent, pasporte fo, oars indemerable 0 conta halbuceante. a vaca de os propes tas puede st inice tanto de intigecia como de toxpera, Ds ppl por ago dee pane Tia rend de Bellow para lay, sigur a vel puma, eta mina dive ida m " Fermainasy exrucrusltar divin gu Ia abucla ree compl iene cas only no ona, pg identi i siemsiciad {Eine ann gus cel fondo de todas a amas a ico: slit ett donc, elite et ps done encore. A mange, ane tp, ‘ow rt, La misma edad que a sbuee de Aug asm sncan iad, hemor de suponer, de es concenca eccidenal que, ene le aos veinte los sacnra,edboea una invatiane formality esuucural, como Incl del se tert, Bathe lo recnrds al comienso de un texto aq tecogido: er lo que hubieren deseado fox primeror alias del rato. ‘Ye todos fos eat dl mundo rants como hay y ba fabio) en na Sols enructirs Que Anne Kesnina rkera verdes apaentemente tniverals er alg que milchos lerores de Tks, formats o maxi tar como Lenin han stbido pone de manifesto, Tambien lo bo el = ‘Toromiacco Naboo, cuya nord Sma orAdr(1509) hea no en ‘anol tetercin, renin nn vj iio "Todas ls alias Fcc son is 0 menos diferentes todas lt inflies sou mds o mens iguae dice el gan exttorruso enol comlenzn de una famosa novela (Anna Arkadievisch Karenina)». Pese al sarcasma de la coda (sEsta aseve- tacin ene poco ainguna rain con toi que eta punto de desplegane, tin ernce flat») la iota (ay) de Nebo Sabot tama nesquble dele a del mages Toor a nis, tru probablemete, quel dl displ de amboe Saul Bows Enel Fey las tes won anilables af subtle ade Nabokov: + fay Chronicle. Muchos estructural no dadarian, pot eto, cn act est insiios plraldadtexminligc: roman, novela, htt cénita Fm ene ec, cat le i a ‘Anna Karenina y el pocma narstivo Exgeno Onegin, Pts algunos pra ex sélo pros medida (poe mesure) yl estructura queda int: {rents deninctt pot, Put ncn dicha denen el pera) moe tmeramente epidermis, tino que dertmina out eee ch abso somesda sla coccin stone del mfr o arguments ston, Nabskow pot cet, talutor de Eugene Onan al ingles, oe dud on conserara wna novela (A Novel in Vr), com tad ls de gud. Por Su pate los deenores del picondins n splicing ‘0% qe fami romance (novela de fam la exesion ingles qe tradice dl concepto Rudi de Femiimroman. Eno ex pars dectnos Gee edad ta ata ee repte no por ia intnscesidonelad ‘ecfacs de sextet sino mas bien por el juste dee sna wea {tans inexorable Tara de fii, Norinporta i exiramos o ape PReRACIO v ‘mos su extensin, desde la familia genica de ls humanidad (psc lisis antopoldgien universe) hasta a reedndia, cas supefla, familia de Augie March. Y decimos casi porque de ser as, de ser esa (y no otra) familia la decisis pars la clucdactn del sentido dela novela, de eta novela (y no ot), entonees operatemos con ctitercs muy singular, ‘lgunos, como Mauton, leerdo la ra(u)ma familiar del personae Augie March como probable transfeencia de la ta(a)na familia, llamado sito personal, dl nareadot Sal Bellow, Otros nos habatén de ls tao. ‘es, ecurrentes, qe determina la sniversalidad del xioma de Tlstois la distincion de los felicesy la idtncin de los inflce, Se repite la ddsgraca porque hay leyespsquicas inescapable que sgen, por igual, en cl modo en el que somos heidos, amedrentdas, etribados. La cadena de taumas, represiones y sublimacioues sigue en todos nosottos iin ‘curso plguico similar, Lat formas del placer ae extravau, patece, en un ‘mapa mental que nadie he logrado tazar. Noles quepa dud: la ocr ‘minacin de la abuclaabrirésurco en la concienca de Augie. no so parratdlogoso psicoanlisas.Tambign manxstas, feminists, semiétioas, neohistotcisas, hetmencutas, poscoloniaisas, todos tendrén algo que deci sobre la novela de Bellow. La diferencia entre abueloy abucla (una ‘mera let), entte impetias ruao y ameticano (unos pocos aos), les bas- ‘ard muchos para tazar su filigrana interpreta. ¥en medio el judo Bellow pulsando la picareseao It non, anciana, de avon pa regio de otos,voleador al compataiamo, ae fyentes ola

You might also like