A 2021.

szeptember 28-ai AKG+ÖKO online kérdezz-felelek

alkalmával kimaradt kérdések és az azokra való válaszok

1. KÉRDÉS: A zöldugarral kapcsolatos előírások teljesítése hogyan valósítható meg, ha

szeretném vállalni istállótrágya kijuttatását, és a középmély lazítást is pluszban
természetesen a nem zöldugarként kezelt területeken? Mindenképpen szabálytalanságot
követek el valamiképpen?
VÁLASZ: A zöldugar vetése előtt, illetve az utolsó évben július 30 után megvalósítható.
2. KÉRDÉS: Kötelezettségvállalási időszak alatt növényvédőszer mentes tartós
zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása, a szegélyen zöldugar növényekkel, vagy csak
méhlegelő növényekkel teljesíthető?
VÁLASZ: Bármelyikkel megvalósítható.
3. KÉRDÉS: Információim szerint a 2018-as ÖKO pályázatban résztvevők esetén megnövelik
a támogatási összegeket a 2022-től induló ÖKO támogatási szintre. Jók az információim?
VÁLASZ: Mi is hallottunk erről de pontos információnk erről még nincs. Kérjük figyeljék az
ezzel kapcsolatos híreinket!
4. KÉRDÉS: A KET minden sarokpontját meg kell jelölni, vagy elég egyet?
VÁLASZ: Jelenleg a pályázati kiírás 2. melléklet 7. pontja rögzíti a sarokpontok jelölési
szabályait.
5. KÉRDÉS: Ha a 3 éves kötelezettségvállalási időszak alatt lejár egy földbérlet és nem
sikerül meghosszabbítani, akkor van visszafizetési kötelezettség? (Nem NFK-től, MNV-től,
NPI-től bérelt földről van szó, hanem magánszemélytől)
VÁLASZ: Jelen kiírás szerint igen., nem teljesül a jogszerű földhasználat egész 3 évre. 14.
melléklet 7. pont.
6. KÉRDÉS: ÖKOban a 2018-as gyepeknél volt lehetőség bérlegeltetésre, most ilyen nincs.
De így mehet tovább ez esetben a program?
VÁLASZ: Igen az ÖKO 2018-van volt lehetőség a bérlegeltetésre, ebben a programban
(VPÖKO 2021) saját állatállománnyal kell rendelkeznie, ha valaki pályázni szeretne. A
VPÖKO 2018 -as program jelenleg is futó program.
7. KÉRDÉS: Milyen jogosultsággal, szakterülettel kell rendelkezni a szaktanácsadónak, hogy
plusz pontra való jogosultságot kapjon a pályázó az AKG/ÖKO pályázat beadásánál?
VÁLASZ: Szaktanácsadói névjegyzékben szerepeljen, nem felfüggesztett, s nem
szünetelteti azt. Egyebet nem rögzít a pályázati kiírás.
8. KÉRDÉS: Ökoban popcorn hasznosítás esetén a sorközben lehetséges e takarónövény
tartása pl rozs, vagy egyéb gyomosodást gátló növény?
VÁLASZ: A pályázati felhívásban erre nincs külön kitétel.
9. KÉRDÉS: AKG-ban legelő esetén csak január 1.-től kell 0.2 ÁE-el rendelkezni?
VÁLASZ: Igen, onnantól kell folyamatosan állattartónak lenni minden napra vonatkozóan.
10. KÉRDÉS: Szőlőültetvények esetében a márciusi telepités a fagyveszély miatt szakmailag
kontraindikált!
VÁLASZ: Ez esetben nem kell kivágni az ültetvényt az AKG-ban, vagy a kivágandót nem
kell behozni. Engedni sem akarta a jogalkotó a kivágás tényét. Most bele kerülhetett, de
ezen feltételekkel.
11. KÉRDÉS: Ugye jól értelmezem, hogy a jelenleg is meglévő lucerna területre kérelmezhető
a fémzárolt vetőmag előírás abban az esetben, ha azt majd 2024 év végén leforgatásra
kerül és utána 2024 év végén fémzárolt gabona vetése történik?
VÁLASZ: Egyeztetés alatt. Vagy a KET-be még belemér 0,25 ha nem lucerna területet.
12. KÉRDÉS: Hol van a szaktanácsadó pontot érő dokumentuma, amelyen igazolást tesz?
VÁLASZ: Pályázati felhívás 10. melléklete.
13. KÉRDÉS: A KET és tábla nem azonos, a KET-en belül táblákat tetszőlegesen
változtathatom! Így nem helyes a 25% a szegélynél, ha csak KET-re vonatkozik.
VÁLASZ: Ezt a kérdés nem értelmezhető.
14. KÉRDÉS: Amennyiben a KET kerületén zöldugar szegély kerül elvetésre 2021 őszén ez
külön tábla lesz, a KET belsejében minden évben más kultúra kerül elvetésre akkor a
fémzárolt vetőmag választható előírást nem választhatja az adott KET.-re?
VÁLASZ: De igen választhatja, mert csak akkor nem, ha a KET egészén, s folyamatosan
a 3 év alatt csak évelő szálas van. Esetileg 1 % szankció lehetséges, ha a KET 20 % alatti
részén nem kerül fémzárolt vetőmag felhasználásra.
15. KÉRDÉS: ÖKO kérdés: Gyep esetében lehet csak kaszálás hasznosítási kódot igényelni?
vagy felváltva lehet igényelni? A szükséges legeltethető állatsűrűsséggel rendelkezik a
tartó.
VÁLASZ: Igen lehet, de lehet felváltva is. Lényeg, hogy rendelkezzen 0,2 ÁE/ha/év
legeltethető saját állatállománnyal mind kaszálás mind pedig legeltetés esetén is.
16. KÉRDÉS: Adott egy átállt ökológiai terület. Ha családon belül átadja a területet, újra
pályázhat átállás alatti területként?
VÁLASZ: Hogyha valamelyik területen valaki végig vitte a támogatást 2020. december 31-
ig, akkor arra a területre nem lehet átállási támogatást igényelni akkor sem, ha azt másnak
átadják. Pl.A Biokontroll rendszere egyébként biztosítani képes, hogy ilyen változáskor is a
már megszerzett státusz fennmaradjon
17. KÉRDÉS: Öko gyümölcs estében az ültetvény tőszám előirás van-e?
VÁLASZ: A pályázati felhívásban szerepel, hogy ültetvény földhasználati kategória
esetében a fa-, illetve tőkehiány nem haladhatja meg a 15%-ot. Az EU bio rendeletek nem
tartalmaznak erre vonatkozó előírást.
18. KÉRDÉS: ÖKO 2015 támogatói okirattal rendelkező terület ökológia státusza 2020.
december 31-vel megszűnt. Amennyiben az érintett terület 2022. január 1-vel bekerül a
tanúsító szervezet ellenőrzési rendszerébe. Ebben az esetben átállás alatti támogatásban
részesül a tábla vagy már átállt területként kapja a támogatást?
 VÁLASZ: Az ÖKO státusz megszűnt, akkor újra kell kezdeni az átállást, így egyértelműen
az átállási támogatásra jogosult.
19. KÉRDÉS: Horizontális szántó: EFA területként elfogadható a pillangós-szálas füves
keveréke előírásba bevitt terület (15% területarány előírás, legalább 25% pillangós) ha 50%
feletti a pillangós csíra arány?
VÁLASZ: Természetesen igen.
20. KÉRDÉS: Amennyiben két szomszédos KET.-en mindegyikén zöldugar szegély kerül
elvetésre, hogy érdemes beadni a KET.-et szomszédosan vagy már most legalább 60 cm.-
s sávot kell elhagyni a KET beadásakor?
VÁLASZ: A KET-ket el kell választani a pályázati felhívás 2. mellékletében rögzítettek
szerint.
21. KÉRDÉS: Öko esetében köt.vál. idöszak után ki lehet-e lépni?
VÁLASZ: A kötelezettség vállalási időszak 2024. december 31- ig tartó időszaka után igen,
de ha gazda nem tudja vállalni az öko előírásokat akkor közben is fel lehet bontani az öko
tanúsító szervezettel kötött szerződést (támogatásnál visszafizetési kötelezettség lesz)
22. KÉRDÉS: Szálas pillangós elszámolható egyszerre AKG vetésszerk-i telejesítésként és
EFA-ként is, ahogy eddig is lehetett?
VÁLASZ: Igen, ha az összetétele megfelelő, sőt ha nincs benne fűféle, úgy esetileg
termeléshez kötött támogatás is igényelhető rá.
23. KÉRDÉS: Növényvédelmi előrejelzés alkalmazása vállalható előírás a GN09 vezetésével
igazolható vagy más teljesítés is kell.
VÁLASZ: Rámutatni, hogy mely eszközt a sokból alkalmazzák.
24. KÉRDÉS: Melléktermékek leforgatása: gyakorlatilag minden aratás utáni beforgatást be
kell jelenteni agrotechnikaként?
VÁLASZ: Legalább azt az egyet igen, amely kell a teljesítéshez.
25. KÉRDÉS: Egy gazdálkodó területe egy részével ŐKO-ban másik részével AKG-ban venne
részt. Ugyanazon állatállomány az ÖKO alapfeltételeként és AKG plusz pontért is
elfogadható, ha külön-külön van meg a 0,2 ÁE/ha.
VÁLASZ: A pluszpont csak az AKG szántónál számít, tehát ott ugyanaz az állat
elfogadható, ami a gyepre kötelező. A pluszpontért az AKG-ba beninni szándékozott szántó
és gyepterületekre történő vetítéssel kerül meghatározásra. Azt csak 1 adott napon nézik.
november 25-én.
26. KÉRDÉS: Az lenne a kérdésem hogy jelenleg gyepterület feltörésre kerül(nem NATURA
2000-es nem érzékeny nem védett) be tudom-e adni szántós célprogramba mivel csak EK
ban tudom változásvezetéssel áttetvezni?
VÁLASZ: A MePAR-on beadáskor nem tud változásvezetést indítani sajnos.