SISMICA DE POZONDICE Introduccién Conceptos basicos de sismica de reflexion Una ley de velocidad tinica Geogram vsP Extrapolacién Lateral Sismica Tri-axial: SAT Conclusion y Perspectivas 2 IL-7 IL13 1-22 1-33 11-40SISMICA DE POZO INTRODUCCION La exploracién sismica de hidrocarburos consiste basicamente en la adquisicién y andiisis de los eventos generados por un microsismo expresa- mente provocado. EI dispositivo de emisién- fecepcién que se utilize con este fin se encuentra habituaimente ubicado en, 0 préximo a la superficie (Fig. I-1). Sin embargo, en 1917, pocos afios antes de realizarse las primeras experiencias de sismica de reflexién (1919-1921), hizo su aparicién_ un método para detecter cuerpos minerales mediante un dispositivo diferente, fuentes y receptores acs ticos sumergidos en un pozo. Este método puede ser considerado como el primer antecedente de la “Sismica de Pozo” (Hardage, 1983), pero el uso de pozos profundos con propo- sitos sismicos (Fig. II-2) tuvo lugar recién medio siglo mas tarde. Desde entonces, se ha constituido en una técnica que concita la atencién de las compaiias petroleras mas alia del interés primerio de obtener la velocidad de propagacién de la onda generada por el microsismo. Fig. lI-1. Sismica de superficie. Fig. 11-2. Sismica de pozo.2 SISMICA DE POZO En Jos uitimos afios, Schlumberger ha introducido: en Argentina tecnologia avanzada en materia de adquisicidn, procesamiento e interpretacién de datos de Sismica de Pozo. Por este motivo. se cuenta hoy con ejemplos de aplicacién, en prdcticamente todos fos campos donde ta Sismica de Pozo es un importante aporte a la exploraci6n y el desarrollo de campos petroliferos Yio gasiferos. Una de las tareas habituales que realiza un intér- prete sismico es la de volear la informacién obtenida de la perforacién de un pozo profundo sobre una secci6n sismica de superficie, Su objetivo es ob- tener una relacién clara entre los eventos sismicos y geolégicos. Esta fe permite valerse de la sismica de superficie para extrapolar lateralmente la informa- cién de pozo y elaborar mapas més confiables 0 ajustar fos ya existentes, La Sismica de Pozo es la herramienta dptima para lograr este objetivo, Por ello, la Ley de Velocidad de Pozo (perfil sénico ajustado mediante una Prueba de Velocidad}, el Sismograma Sintético con los perfiles en escala de tiempo (GEOGRAM) y el Perfil Sismico Vertical (VSP} resultan hoy de uso cotidiano. Las técnicas enunciadas, si bien son las. més usuales, constituyen s6fo una parte de la Sismica de Pozo, Otras més sofisticadas, como predecir, en una carrera intermedia de perfilaje, la geologia del tramo atin no pertorado (VSP predictivol definir ta geometria del subsuelo en un radio de centonares de metros alrededor del pozo (Offset Seismic Profile, OSP y Walkaway Seismic Profile, WSP), han demostrado también su aplicabilidad para optimizat la perforacién o hacer més efectivo ei programa de desarrollo de un campo. En el presente capitulo, se describiran brevemente as técnieas mencionadas, y se analizaran algunos de los ejemplos de aplicacién de que se dispone, tratando de puntualizar el objetivo deseada en cada caso y los resultados obtenidos. Para hacerlo en forma efectiva es necesario co- ‘menzar por la introduccion de los conceptos basicos yas limitaciones de la prospeccién sismica. Solo asi se podré comprender como fa sisimica de pozo es, en algunos casos, una técnica autosuficiente pare brindar valiosa informacién del subsuelo y camo, en general, puede auxifiar y complementar a fa sismica de superficie reduciendo la ambigtiedad en su interpretacién, lo que permitira en consecuencia, m2 mejorar ios pianos y mapas del subsuelo que ésta ultima genera, CONCEPTOS BASICOS DE SISMICA DE REFLEXION Eldato sis 0 La resistencia que ejerce un medio homogéneo al paso de una onda de sonido, se conoce como “impedancia acastica” y se define como el producto entre la velocidad de propagacién de diche onda en ese medio y Is densidad total de dicho medio. Z=p-V (pengrom®, Venms} — (1) Si se imagina al subsuclo estrstificado por in terfaces definidas por cambios en la impedancia aciistica, se puede definir al “dato sfsmico” como aquél que resulta de registrar en escata de tiempo, mediante receptores sensibles, una onda compleja que, generada por un microsismo provocado, ha viajado a través de la tierra transmitiéndose y reflejéndose en los contrastes de impedancia acistica Los receptores empleados son generalmente geé- fonos © hidréfonos, la fuente de sonido puede ser una carga explosiva, un sistema Vibroseis(*}, un cafién de aire, ete. y la onda compleja se conoce como “Ondicula”. La magnitud de tales contrastes se mide en tér- minos de “coeficientes de refiexién" y la valiosa informacién que contionen puede extraerse de las refiexiones primarias registradas. Se habla de “reflexiones primarias” cuando ocurre Una sola reftexién de la onda antes de arribar al receptor, para distinguirlas de las “reflexiones miltiples”, en las que la onda sufre mas de una refiexién antes de arribar al receptor. Las reflexiones, multiples son por lo general consideradas “ruido”, siendo, por lo tanto, su eliminacién un objetivo deseable, Modelo de traza sismica La propagacién de una onda sismice a través de un medio, origina el desplazamiento de las particulas que fo componen. Existen dos tipos bésicos de (1 Marea Rosistrada de Conoos, Ine |CONCEPTOS BASICOS DE SISMICA DE REFLEXION ‘ondas olisticas de acuerdo con la direccién relativa del movimiento de las particulas respecto a la direccion de propagacién de la onda: las ondas “compresionales” (ondas P) en las cuales la direc- cidn del movimiento de las particulas es paralela a la direcsién de propagacién y las ondas “trans- versales’ (ondas S) en las que la direccién del movimiento de las particulas es perpendicular a la direczion de propagacién de la onda. A los efectos do simplificar el andlisis de ta informacién geolégica contenica en ei dato sismico, s@ asumird que éste resulta solamente de ondas P planas incidiendo y reflejandose verticaimente en interfaces horizontales (Fig. lI-4) y que le operacion matematica “convolucién” es capaz de sintetizar el “viaje” a través de la tierra de una ondicula que permanece invariante con el tiempo. ipotesis de planaridad implica considerar que ferfaces reflectoras estan suficientemente lejos de la fuente como para considerar que el frente de ondas esférico (Fig. I-3) es casi plano. Mas adelante $¢ analizaran ejemplos que involucran no solo ‘ondas P sino también ondas S aunque se mantendré Ia hipétesis de frente de onda piano. El proceso de “convolucién” aparece ilustrado en la figura I's, donde “A” es la columna litolégica y “B' la serie de coeficientes de reflexién correspondiente ‘cada cambio de impedancia aciistica en “A”. “C1” aC5” muestran la ondicula “C” asociada a cada MATERIAL i Velocidad = Vi, Densidad =, ~[f- = Interfaz i aan MATERIAL i+1 Velocidad = =V,, 1 Densidad Pot Fig. 1-4. Modelo de traza sismica: Ondas planas e incidencia - emergencie vertical ul : Ee a3 3: Buses u ae} 8 J 2 2 EI + B cicacacacscs. ‘ie 2 = 2 1 i * = 8 c . Fig. 11-3. El dato sismico. Fig. 11-5. Modelo de traza sismica: Convolucién. 32 SISMICA DE POZO uno de tos cinco coeficientes de reftexién conside- rados con su amplitud y signe correspandiente, es, decir aquella onda compleja que partiendo de la fuente se rofleja en ese contraste y regresa al receptor. Como es obvio, no es posible detectar estas ondiculas individualmente. Los eventos simul> téneos se interfieren dando origen al sismograma “D", que es la simple superposicion (suma) de todos, flos. El sismograme registrado, conocido como “traza sismica”, T(t, puede sintetizarse entances mediante fa convolucién de fos coeficientes de reflexion, Rit), con fa ondicula Olt). Tit} = Rit) Ot) (2) donde “t” es ef tiempo empleado por la onda sismica para recorrer el camino desde la fuente hasta tas interfaces reftectoras y desde alli hasta el receptor. Cuando se hacen coincidir fuente y re- ceptor en un plano de referencia sismica comtin este tiempo se conoce como “tiempo doble”. Bajo estas mismas consideraciones el coeficiente de reflexion de ta interfaz “i” (Fig. th4) es: Barr ds Rist . Zarth vi (3) Para tener idea del orden de magnitud, puede considerarse que cuando en una interfaz se produce un incremento del 10% en la velocidad y del 5% en la densidad, por ejemplo: V, =3000 m/s, Vz = 3300. m/s, py =22grem yp, = 23grem? eh coeficiente de reflexién on osta interfaz ser R,=0,07 lo que indica que el 7% de ta energia incidente es reflejada hacia la superficie mientras que ef 93% restante contintia su viaje transmi- tigndose al estrato siguiente. El problema “invers Se denomina problema “directo” al que partiendo de la columna fitolégica termina en ta traza sismica. Su resolucién no es trivial pero resulta comprensible € intuitivamente posible aceptando et modeto de traza sismica antes enunciado. Por el contrario ei camino inverso, es decir obtener informacién de la geometria y ta litologia del subsuelo a partir de la traza sismica, resulta mas complejo y para resolverlo es necesario tener bien claras las limitaciones del método que se utiliza. wa Cuando se analiza una traza sismica 0 un conjunto de elias como en et caso de una seccién sismica, se estudian “eventos en escala de tiempo” y se protende obtener como resultado “informacién del subsuelo en profundidad”. Es precisamente aqui, al individualizar un evento sismico cuando surgen los dos problemas basicos a los que se enfrenta el intérprete: {Se corresponde con un evento geo- légico?, y en tal caso, cud! es su posicién en el espacio? (Fig. 11-6). Fig. #-6. El problema invorso. Tradicionaimente, fa solucién a éste problema (habiendo eliminado previamente la componente en la direccién del eje y) ha pasado por resolver la falta de unicidad en la relacién “tiempo-profundidad” : “A.una profundidad le corresponde un conjunto de valores de tiempo. Podria decirse que, tantos valores como el producto entre et numero de técnicas empleadas para medir el tiempo y ef niimero de leyes de velocidad de que se disponga”. La lista de técnicas para medir el tiempo puede ser interminable: s6lo variando ta fuente de energia pueden establecerse diferencias significativas entre Vibroseis("), dinamita, cordén detonante y carién de aire, con el agravante de que estas diferencias no son menos significativas si se consideran variantes dentro de un mismo tipo, como por ejemplo cambiar la cantidad de vibradores'o sus parémetros de barrido 0 en el caso de explosives, el utilizar pozos profundos a pozos miltiptes. Si se trata de las teyes de velocidad las opciones también son miltipies: sefraccién, velocidades de stacking, perfil s6nico, sismica de pozo, ete. En definitiva, se cuenta con una relacién como Ia de fa figura H-7, :Fig. I-7. Falta de unicidad en ta relacién Tiempo- Profundided. En|a figura I-8 puede apraciarse la ambigtiedad que resuita al pretender asignar una profundidad al evento sismico “a” mediante dos leyes de velo cidedes de distinto origen. Reciprocamente, la misma ambigiedad aparece cuando se trata de identificar el reflector sfsmico correspondiente al evento geoldgico ubicado a 2754 metros. Como se \o, la duda supera ampliamente el error de un ciclo, comunmente aceptado, ya que se trata de dos reflectores totalmente independientes, el “b” a 1720 seg. y el “c a 1.796 seg, Sin embargo el resolver ia falta de unicidad, es decir haber encontrado una ley (zt) satisfactoria, no deberie conformar al intérprete. Fig. 1-8. EI uso de leyes de velocidad de distinto origen produce ambigiedades en la correspon- dencia entre eventos geoldgicos y sismicos. CONCEPTOS BASICOS DE SISMICA DE REFLEXION Ws El problema es en realidad més complejo y puede plantearse como la diferencia existente entre la relacién formal “tiempo-profundidad” y otra més practica y realista que contemple ademés el sistema de emisién-recepcién y la respuesta del terreno ‘rente a la ondicula quo lo excita. Es decir, la rolaci “reflexién sismica primaria-profundidad”, ye que: “A toda profundidad 12 corresponde un tiempo, pero no a toda profundidad le corresponde una roflexién sismica primaria’. En otras palabras (y citando algunos ejemplos): a) no todo evento geclégico es mapeable sismica- mente, como puode observarse en el caso de superposicién destructiva en la figura il8, donde aparentemente sdlo el techo del cuerpo ubicado @ 1000 metros tiene respuesta sismica, see am, £coxgore Tite" eee | aa AL f | | \ | | fh Pp y | Lt Fig. 1-9. Superposicion destructive. b} la relacién (2,t) depende también del tipo de ondicula (Fig. 1-10) ©} no todo evento sismico tiene una correlacién geoldgica como puede verse en la figura I-11. Sino se tuviera en cuenta este premisa se podria cometer un error de interpretacién al correlacionar los eventos de sismica de superficie a 1,540 s (valle) y 1,580 s (pico) con los cambios litolégicos que a esos mismos tiempos producen variaciones importantes fn los perfiles de rayos gamma e induccién, cuando2 SISMICA DE POZO 5S z ; coon sine ceo someo |, | oven me 7 1006 i i { + 1.200 bis ema a : 2.000 Bs \ Pe {H2.800 = it 0000 Fig. I-11. La asociacién entre pertiles y seccién sismica sdlo a través de una ley de velocidad, puede inducir a errores de interpretacion,UNA LEY DE VELOCIDAD UNICA en realidad no existen evidencias de su existencia ni fn ol sismograma sintético ni en el perfil sénico. Por lo tanto, si se protende inferir la goologia del subsuelo a partir de la sismica de superficie, tomendo como punto de partida el trasladar la informacién de pozo sobre dicha seccién sfsmica, la busqueda de una ley de velocidad aceptable debera necesariamente complementarse con otros ele- mentos de trabajo que permitan identificar las teflexiones primarias entre todos los eventos sis- ‘micos que componen una traza sismica. Este es precisamente uno de los objetivos funda- mentales de fa sismica de pozo. UNA LEY DE VELOCIDAD UNICA Pora disminuir le ambigedad en la relecién tiempo profundidad iver ta figura I-8) se debe obtener una ley de velocidad Gi Esto se logra calibrando 0 ajustando el perfil sénico ‘on el registro de! tiempo de arribo de la onda “D” diracta (Fig. 1-2) a distintas profundidades, elegidas de forma tal que permitan dividir al sénico en zonas, donde el cardcter del perfil es més 0 menos constante. Ena figura I-12, sobre los perfiles de un pozo de la Cuenca del Golfo San Jorge pueden verse las posiciones elegides para éste registro de sismica de ozo conocido como “Prueba de velocidad” (WSS), ‘como asi también la magnitud del ajuste del pertil sénico al aplicar el proceso de calibracién Calibrar el perfil s6nico, puede definitse como un proceso capaz de conferirle un cardcter “sismico", es decir el de un registro en zona virgen de una sefal sfsmica cuyo contenido de frecuencias esté habitualmente en la banda de 10 a 100 Hz., sin ‘uiterle las ventajas de su elta resolucién. Esto permite, en definitiva, contar con una ley de velocidad précticamente continua, una muestra cada dos milisegundos de tiempo doble, y por ende ‘on una transformacién tiempo-profundidad de alta resolucién El método clésico de calibracién pasa por aplicar al perfil sénico fas correcciones indicadas por una cuva de “drift” obtenida @ partir del andlisis de tas 47 cattrepie.) Senco wighal ual Sonica coregide ea) a z Fig. I-12, Prueba de velocidad (WSS. para calibrar af perfil sénico. diferencias entre los tiempos registrados mediante la prueba de velocidad y los correspondientes ‘obtenidos del tiempo de trénsito integrado (TTI) del perfil sénico DRIFT = Tiemeco ~Tsowco™ Twss TT (4) Estos “puntos de drift” aparecen graficades para su andlisis en Ia figura II13 con circulos pequefos, Conjuntamente con et perfil de velocidades interva- licas obtenido de la prueba de velocidad y el s6nico correspondiente, registrados en un pozo de la Cuenca Noroeste. EI andlisis cuidadoso de éstos datos permite concluir que, estrictamente hablando, la prueba de2 SISMICA DE POZO velocidad no calibra al sénico, pues on realidad se trata de un proceso interactivo. Si se aplicara sin dudar el drift positivo que se observa entre 3175 y 3202 metros, deberia efectuarse una correccién en bloque de 55 usift resultando el "sénico corregido” que se indice en la misma figura. Le simple aplicacién del sentido comun indica que éste no es Un resultado acoptable pues resulta més razonablo admitir un error de +/— 2 ms en los tiempos de la prueba de velocidad que un error por exceso de 55 usiften las lecturas del s6nico, de no existir una falla de la herramienta. Si por el contrario, se decidiera aceptarlo, se habrian literalmente “inventado” dos reflectores sismicos. Tempo acomuldo de Tiempo aumula de WSS (ea! orginal in Dat fina im se eet Fiampe at ns Vertes: wes ia 0 bon Fig. 1-13. Calibracién del perfil sénico: construccién de fa curva de Drift. 18 Este ejemplo muestra claramente que la calibracin del sénico dista mucho de ser un proceso mecénico @ implica un riguroso trabajo de andlisis e interpre- tacion. Este consiste basicamente en “suavizar” el drift original mediante una curva “promedio” con tun concepto sinergético de interpretacién, es decir, elegida de forma tal que satisfaga toda la informa- cién disponible, produciendo cambios que se ut quen dentro del margen de error aceptable pera cada curva ("Drift final, figura I-13"). De haber un error en la curva de drift el sénico corregido estaria afectado en la mismna proporcién. Por esta raz6n la investigacién en este campo se ha propuesto minimizar la probabilidad de error desa- frollando una técnica menos subjetiva: 6| método de calibracién de sénico por modelado 20 iterativo llamado “CALIFE". Este nuevo método hace uso de las técnicas de particién en bloques “squaring” 0 “zoning") utili- zadas para identificacién de litofacies. Estas per miten dividir el perfil en zonas donde sus lecturas varian suavemente. En el caso del perfil sénico, estas zonas, también llamadas bloques, pueden verse como estratos de velocidad constente. La metodologia empleada para calibrar el sénico es la siguionte: a} Se toma como solucién inicial un modelo de estratificacién en capas planas, definido por el sénico en bloques, siendo cada bloque un estrato, El analista tiene control sobre la zonificacién del sOnico a través del pardmetro “DIV”; cuanto mayor 95 ol valor de éste, menor es Ia dispersién admitida para los valores del sénico dentro de cada bloque, menor el tamario de cada bloque y mayor {a discretizacién del sdnico (Fig. I-14). b) Se estiman con este modelo, para cada par fuente-receptor, los tiempos de artibo directo me- diante un trazado de rayos. ©} Se calculan tas diferencias (crift) entre estos tiempos y los medidos en el registro de campo (Fig. 1-18) 4) Se modifica el modelo inicial iterativamente, cambiando las velocidades intervilicas definidas para cada bloque del sénico, hasta que las diferen- cias entre los tiempos sintéticos y los registrados soan tan pequefias como se desee (Fig. II16),GEOGRAM = : = = Fig. I-15, CALIFE: calibracién iterativa, solucion inicial 9 Fig. 11-16. CALIFE: calibracién iterativa, solucién final. El programa “CALIFE” elimina la posibilidad de inventar refleciores sismicos, ya que el proceso iterativo s6lo modifica las velocidades intervalicas y no afecta la posicién de les interfaces, que se suponen bien ubicadas luego del proceso de puesta en profundidad que siempre antecede a toda inter- pretacién computada de perfiles. GEOGRAM: Relacién sintética “reflexién sismica primari profundidad”. Como se indicé al plantearse al problema inverso, una buena ley de velocidad sdlo satistace fa relacion “formal” entre el tiempo y la profundidad. En2 SISMICA DE POZO realidad la posicién en tiompo, e inclusive la existencia “sismica” de un evento geoldgico de- penden ademas del sistema de emisi6n-recepeién ‘empleado y de la respuesta del terreno a la ondicula que lo excita. Haciendo uso del modelo de traza sismica visto previamente, 0! procesamionto GEOGRAM hace intervenir todos estos elementos para obtener un sismograma sintético que ayude a la identificacién correcta de la posicién en tiempo de un determi- nado evento del que se conoce su posicién en profundidad, Identificacién de reflectores Un buen ajuste ontre el GEOGRAM y Ia soceién sismica posibilita, con cierto grado de contianza, la transferencia de la informacién de pozo (pases de formacién, litologia, porfiles, etc.) a la seccién sismica correspondiente. Para lograr este ajuste, ademds de contar con los pertiles sénicos y densidad correctamente ajus- tados, es imprescindible efectuar una cuidadosa eleccién de la ondicula de acuerdo con los paréme- tros de registracién y procesamiento utilizados para obtener Ia seccién sismica. El GEOGRAM de Ia figura 11-17, obtenido con los datos del mismo pozo de la Cuenca Noroeste referido en la figura 1-13, permite, mediante una correcta identificacién de las reflexiones sismicas primarias, trensferir la informacion del perfil de control geoldgico a la seccién sismica correspon- | diente. Modelado Geosismico Una vez identificada la respuesta sismica de un determinado evento geolégico es posible intentar extrapolar la informacién de pozo analizando la variacién lateral de dicha respuesta. Un ejemplo del or rn BORE send ceocnam Coxe. nertexon} navos canna | mouccon [Pig — 1600 Coot =o Lon ce am a 1800 Bi = + tice ep b \ 2000 2600 Regs E + { 3 HEE are 5 ‘ 3 = = Fig. 11-17. Identificacion geolégica de los reflectores. 10g0 del GEOGRAM para extrapolar informacion se en el modelado geosismico realizado tun pozo de la Cuenca Austral, a partir del cual le encontrar una relacidn entre “espesor de I" y “forma de onda”. do geosismico consiste on considerar los sénico y de densidad como una funcién de os parémetros cuya incidencia en la respuesta se desea analizar, para luego modificarlos, do uno 0 mas parametros segun un modelo jo. Recelculando el sismogroma con los asi obtenidos, puede establecerse una entre los valores de los parémetros modi- y el sismograma sintético. GEOGRAM En este ejemplo el parametro sobre el que se trabajo, fue el espesor de lo formacién Springhill. Se ‘generaron perfiles sénicos por simple compresién 0, expansién de! perfil original, es decir suponiendo, que el “formato” sénico no cambia como se indica en [a figura I-18, EI resultado es una relacion “forma de onda vs. espesor” que permite predecir es: pesores de Springhill mediante la sismica de su- Perficie. Para comprobar Ja efectividad del método en la figura II-19 se indican los espesores medidos en tres pozos ("B", “C” y “D") con sus correspondientes respuestas sismicas, perforados con posterioridad al pozo “A” donde se realizé el modelado. hn eae a Tr aE hi mh Fig. l-18. Modelado Geosismico: e! perfil sinico registrado corresponde al espesor de 37 m. ut2 SISMICA DE POZO Pozo A Seringhil 37 m Fig. 1-19. Prediccién de espesores mediante modelado Geosismico. Las distancias y acimuts indicados, son relativos al Pozo A y los espesores de Springhill son los medidos en la correspondiente perforacion. nazvsP sismica “reflexion prima profundidad”. SOGRAM resulta de gran utilidad en la interpre- de datos sismicos de superficie, particular- te cuando se lo presenta conjuntamente con los como en la figura Il-17. Esta presentacién fe un manejo dual de la informacion. Identi- jo un evento geoldgico por su formato on @ de los perfiles, el GEOGRAM permitira izar su existencia sismica y si es el caso ees, ubicarlo en la seccidn sismica. Reciproca- 4000 evento sisimico registrado en superficie ser confirmado o no como reflexién primaria, j lo es, ubicado en los perfiles. ‘embargo, para que las conclusiones obtenidas Sean vélidas, s° debe tener presente que el EOGRAM tendrd las limitaciones inherentas a los jodelos tedricos que le dan origen. 10 Se Vio, estos modelos suponen la estratifica- horizontal del medio, la incidencia-emergencia al del rayo sismico. el conocer el tipo de ondicule, etc. y se encuentran ademés, limitados por la extensién del pozo, es decir, sélo son capaces de suministrar informacién sobre los estratos atrave- sados por el pozo, pero no de los ubicados por debajo de él Una forma de independizarse de estas limitaciones es utilizar una técnica que comprenda la adquisicion de nuevos datos sismicos independientes de la sismica de superficie, y que cumpla con el requisito impuesto al GEOGRAM de obtener una traza sis- mica do reflexiones primarias. Esta técnica os ol Perfil Sismico Vertical (VSP). El VSP es una evolucién de la Prueba de Velocidad donde se analiza no solo el arribo directo sino la ‘onda completa, generaimente 3 0 4 segundos de registro (Fig. II-2) y donde las estaciones del gedfono estan equiespaciadas en unas pocas ce- cenas de metros o en el espesor correspondiente unos pocos milisegundos de tiempo de trénsito integrado (TTI). Habitualmente, un registro de 3 segundos cada 30 metros 0 7 milisegundos de TTI. El campo de ondas presente en un VSF (Fig. I-20 y. Fig. I-21), puede dividirse en dos grandes grupos los eventos sismicos que llegan al gedfono desde ONDA D (Multiple) ONDA D (Directa) +e +30 vsP = D gyc ‘TIEMPO Fig. 1-20. Perfil Sismico Vertical (VSP) m32 SISMICA DE POZO arriba hacia abajo, ondas “D", y los que lo hacen desde abajo hacia arriba, ondas “U". 11-21. Registro de campo ("Stacks") de un VSP. El campo de ondas “U" es a su vez comparable, on cuanto a su estructura, a un registro sfsmico de superficie, es decir que los eventos de reflexién registrados pueden separarse en refiexiones prima- rigs (Figuras 1-22a y b) y multiples (Figuras lI-22¢ y d). El campo de ondas “D” (Fig. 1-23) puede a su vez subdividirse en dos partes fundamentales, el arribo directo (Fig. 1-23a} y reflexiones multiples (Figuras 1-23, 11-23¢, 11-23d), Una conclusién inmediata que surge del andlisis de fa estructura de las ondas “D” es que en ellas no existen refiexiones primarias. Este 0s quizés, la caracteristica cinemética mas importante del VSP, pues para negar su validez, debe recurrirse @ situaciones estructurales exéticas. 3—o n @ \ 3— a & Fig. 11-22. Ondas ascendentes (“U"): bésicamente primarias més miltiples. neta ro Fig. 1-23. Ondas descendenies (“D’ arribo directo més multiples. |: basicamente‘Sise separa en sus dos componentes el campo total de ondes rogistrado en un VSP, y se alinean los eventos que reflejados en la misma interfaz al- canzan el receptor ubicado a distintos niveles, se ‘obtendrén dos registros complemontarios. Uno el de las ondas “U", al igual que la sismica de superficie en escala de tiempo doble, compuesto de “reflexiones primarias mas multiples generadas por ‘encima y por debajo del nivel al que se encuentra el ‘eceptor y otro et de las ondas “D” compuesto det arribo directo mas miiltiples generadas por encima de la posicién del receptor (Fig. I-24) Luego, si para cada estacién del receptor se disenia, sobre ol registro de ondes “D", un filtro de deconvolucién para atenuar mikiiples, es decir un “filtro al que entre la onda “D" completa y del que s2lga s6lo el artibo directo, y se lo aplica al registro de las ondas “U” correspondiente, se obtiene como resultado, un registro compuesto casi exclusiva- mente de reflexiones primarias (Fig. 11-24). vsP Las reflexiones multiples generadas en interfaces ccercanas ala superficie, son predominantes en todo registro sismico de reflexion. Come puede apre- ciarse en la figura I-21, el patrén de multiples de las ondas “D* es constante para las diferentes esta- ciones de! gedfono. Si se tiene en cuenta que para cada nivel del receptor se dispone de un registro de reflexiones primarias y que, obvi mente, un receptor sera capaz de registrar como tales s6lo las que provienen de horizontes reflectores ubicados debajo de él, se coneluye que el resultado final de un VSP significa “ver, sismicamente hablando, aproximadamente la misma zona desde profundidades diferentes”. En consecuencia si se trata de localizar horizontes reflectores, se debera buscar amplitud, cardcter y esencialmente continuidad a lo largo de las trazas de un registro de onda “U” después de la deconvo- lucién ‘onpas “t ‘caLcuLo DEL FILTAO DE DeconVOLUCION| ‘SALIDA DESEADA FILTRO DE DECONVOLUCION| ‘CALCULADO ‘SALIDA OBTENIDA Fig. 1t24. EI diserio de un filtro de deconvolucién sobre las ondas D, permite obtener un registro compuesto casi exclusivamente por reflexiones primarias. nas2 SISMICA DE POZO Las figuras II-25 y 11-26 sintetizan, respectivamente, los principales avances introducidos por el VSP y sus campos de aplicacion. Respecto de observaciones en superficie Permite estudiar el proceso de generacion y propagacién de ondas. Un arreglo vertical de receptares atraviesa los ciclos sodimentarios ‘Cuando un dispositive vertical es ubicado debajo de estratos heterogeneos, el campo de ruidos se reduce significativamante, Incremento de |a banda de frecuencia, La familia de soluciones posibles al problema inverso '8¢ reduce considerablemente. Respecto de un sismograma sintético Su origen sismico. Determinacién de un onerador de deconvolucién para atenuacién de multiples, Ubicacién de horizontes refloctores por debajo de! fondo del pozo, No son necesarias suposiciones sobre estratificacién del_medio, incidencia-emergencia vertical y/o tipo de ondicula, Fig. I-25, VSP: Principales avances. Exploracin y desarrolo Calibracién de sismica de superficie: identificacién de horizontes roflectores, dentro y por debajo del pozo. Determinacién de parémetros de procesamiento de lineas sismicas: velocidades, recuperacién de amplitud y deconvolucién. Identificacién de reflexiones multiples. Conversién tiempo-profundidad de alta precisién. Determinacién de propiadades de las rocas mediante analisis de amplitud, contenido de frecuencias y determinaciones de anisotropias de velocidad. Estimacién de un perfil de impedancia acistica p. VAt) por debajo del fonde del pozo. Perforacion Prediczién de profundidades de horizontes reflectores, Prediccion de condiciones geolégicas adversas a la perforacién. Fig. I-26. VSP: Campos de aplicacién. n16 Se exponen a continuacién algunos casos parti- culares quo ejemplifican las posibles aplicaciones. Calibracién de sismica de superficie Et objetivo del programa de sismica elaborado para este pozo de la Cuenca Neuquina, fue ide precisién los reflectores sismicos asociados con las, formaciones Quintuco y Vaca Muerta con el propé- sito de eliminar la ambigiiedad en la interpretacion de la seccién sismica de superficie correspondiente, provocada por el hecho de no poder precisar la polaridad de dicha seccién, La interpretacion conjunta de pertiles y VSP (Fig. 11-27) permitié alcanzar el objetivo con certeza, € identificar ademas del basamento, los pases de formacion: A: Quintuco D: Grupo Cuyo B: Vaca Muerta —E: Pre-Cuyano C: Toraillo. Correlacionando ol VSP con Ia seccién correspon- diente se pueden trastadar facilmente estos resul- Fig. 1-27. La interpretacién conjunta de perfiles y VSP permite una identificacién cierta de los re- flectores pertorados.vsP tados a los datos de sismica de superficie como se ve en fa figura 11-28. Fig. 28. EI VSP es el nexo entre el poze y la sismica ‘de superficie, En particular, la convencién de polaridad resulta ‘evidente al comparar el VSP con os perfiles sénico y de densidad; nétese especialmente la relacion entre el evento “A” y dichos perfiles en la figura I-27. En este caso particular, los pases de formacién ‘coinciden con contrastes de impedancia acistica. Sin embargo, esto no puede adoptarse como regla ‘general, yuna correcte interpretacién deberia incluir tn anélisis més detallado que permita determinar ‘ekactamente cual es el cambio litolégico 0 tinea de ‘tiempo asociado con cade reflexién primarie; tal como se hizo en la figura I-17. Prediccién por debajo del fondo del pozo Predecit el acontecimionto de un determinado fevento es a diario motivo de dedicacién de los ientficos en casi todos los campos del conoci- mmiento humano, Como tal, la prospeccién sis mica de hidrocerburos no puede escapar ¢ la regia; Ia obtencién 0 confirmacién de un modelo geolégico, @ partir det procesamiento y andlisis del dato slsmico, leva implicita una prediccién. way Numerosas y sofisticadas técnicas de interpretaci6n Y procesamiento sismico, se han desarrollado espe- cfficamente con este fin, algunas de ellas englo- bedas bajo el titulo “Inversién de datos sismicos”. Entre éstas, una de les més destacadas es la obtencién de perfiles sintéticos sénicos o de impe- dancia actistice (densidad por velocidad) a partir de la traza sismica. En ciertos casos, partiendo de estos pseudo perfiles 28 posible elaborar propuestas de perforacién mas refinadas. Como se indicé previamente, bajo ciertos su- puestos, es posible sintetizar une trace sismica mediante las expresiones: Th) (te OW) (5) Zur7& Zeer As{ caiculado, R(t) es funcidn de la litologia. En consecuancia, se entiende por inversién a la cape: cidad de obtener los coeficientes de reflexion a partir de una traza sismica 0 sea: Tt) sO Ri) (6) Como puede observarse, calcular Rit) implica conocer O(t) y ésta desafortunadamente no per- manece invariante durante la propagacion. En consecuencia los coeficientes de reflexién sern en posicién y magnitud, funcién de la litologia y de ta ondicula, Algunos de los factores que introducen importantes modificaciones a la onda generada en superficie y ‘que deberén indefectiblemente ser estimados para efectuar la inversién son: la atenuacion, las re- flexiones multiples (especialmente en las interfaces més superficiales), las interferencias, etc. Esto constituye una limitacién para los registros efectuados desde la superficie en los que la ondicula deberd estimarse conociendo tinicamente la traza sismica Las ondas “D", marcan precisamente la principal diferoncia entre el VSP y la sismica de superficie a los efectos de la inversién de datos sismicos, ya que2 SISMICA DE POZO e8 2228888 £28288 8 8 ghee ToT | 24s02| 0.009 | 20000 | soar] zara | | Teele i | |_1.152_} 177.87 ~ | } 1202_| reese | j1.253_| s1477_ i 3 5 e 2 se4e #2] i 8 8 RERe Fig. I-29, En un VSP la ondicula forma parte del registro y puede separarse (Ondas D). su ani precisién, permi modifica a lo largo de su viaje a través de la corteza torrestro, como puede verse en la figura 129. is permite medir a ondicula con gran indo saber como se propaga y En esta figura se muestran sélo las ondas “D” para 6 de los 41 niveles de la figura i121. La columna ‘peak/peak” indice la amplitud entre el pico y el valie del arribo directo en unidades arbitrarias, to que representa una valiosa informacién para medir la atenuacién de fa ondicula Una de las mayores ventajas del VSP es entonces la de proporcionar un conocimiento perfecto de las ‘ondas descendentes y su amplitud relativa respecto a la de las ondas ascendentes. Esto explica porqué el método de inversién por modelado iterative - cuyo principio bésico consiste en encontrar los parémetros que den la respuesta sintética que mejor ajuste al sismograma real - parece adaptarse muy bien a la inversién de datos del VSP. Et método de inversién para estimacién de impe. dancia acustica, AIMOD (Acoustic Impedance Module), est esquemetizado en la figura II-30. Para un nivel de adquisicién “x”, entre los campos de ondas “U” y “D" puede establecerse la relacién: hag Fig. 30. La inversion de un VSP permite estimar un perfil de impedancia acistica por debajo del fondo del poz0. Ulxt) = Dix.t} 10) a donde I(t) es la respuesta impulsiva por debaio de 1it) es una funci6n de tos coeficientes de reflexién Rit) que incluye pérdidas de amplitud y reflexiones, multiples. Si se estima R(t) como se indica en ol diagrama de flujo de Ja figura I-31 y se acepta ta relacién (8), puede obtenerse:vsP Fig. 1, Proceso iterativo de inversin de VSP para determinacién de impedancia actistica. 8) ‘goneralizando: (9) donde Z,= po-Vo es la impedancia acistica al tiempo cero, origen de la inversién, que es un punto que ya ha sido atravesado por el poz0, y poro tanto, éste puede calcularse a partir de los perfiles s6nico y densidad de formacién El resultedo es un perfil do impedancia acustioa discretizado en bloques en escala de tiempo doble, ‘somo el que se observa en la figura I-32. Este ‘corresponds al mismo pozo de la cuenca Noroeste que fuera usedo como ejemplo en las figuras I-13 y IL17, cuyo registro y procesamiento VSP se repre- sentaron en las figuras I-21 y 1-24, 49 Fig. 11-32. AIMOD: Impedancia actistica estimade a partir de un VSP. Una caracteristica importante del calculo es la posibilidad de introducir restricciones, forzando a que [a solucién pase por puntos establecidos o pertenezca 2 un intervalo dado, satisfaciendo de esta forma los datos resles de los porfiles en el tramo ya perforado, o el conocimiento geolégico de la zona por debajo de él La imposicién de restricciones reduce considerable- mente la familia de soluciones posibles, y permite determinar la tendencia general (contenido de bajas frecuencias) del perfil En sintesis ésto significa que el perfil producto de los perfiles sOnico y de densidad ha sido extendido por debajo del fondo dol pozo y, en consecuencia, las propiedades de las rocas que pueden inferirse de ellos (porosidad, litologia, zonas sobrepresionadas, ctc.), podran estimarse a partir del perfil calculaco. Si se limita la interpretacién a su faz cualitativa, el camino a recorrer pasa por la comparacién de! perfil2 SISMICA DE POZO cestimado con el registrado en un pozo vecino donde las caracteristicas del perfil resulten familiares y claramente asociables con los objetivos geolégicos. La figura 1-33 muestra esta comparacién entre el Pozo 2 donde so ha realizado el VSP de prediccion en une carrere intermedia de perfilaje y el Pozo 1 ubicado aproximadamente a 5,5 km., del 2, que fue utilizado como referencia para esta interpretacion. Resultan asi cleramente identificables entre otros los eventos a, by c correspondientes a una arcilita sobrepresionada, una caliza compacta y masiva ¥ una vulcanita con intercalaciones de fangolitas respectivamente, Fig. 11-33. Intorpretacién cualitativa por debajo de la profundidad donde se realizé una carrera inter- media de perfilaje. 20 ‘Ahora bien, se ha efectuado una prediccion, pero, si se pretende emplear al VSP como una ula para la perforacién del pozo, no es apropiado presentar los, resultados en escala de tiempo. Se impone entonces tuna conversién tiempo-profundidad. Nuevamente, haciendo uso de los perfiles registra- dosy del conocimiento geoldgico de la zona, {concretamente registros s6nicos y de densidad de pozos vecinos), es posible encontrar una relacién entre la velocidad y la densidad como la propuesta por Gardner p= k-V" u otra similar. Otra opcién es ol emplear las ventajas de un banco de datos para construir un perfil de densidad por bloques a partir del perfil de impedancia acistica estimade. Cualquiera sea la alternativa elegida se puede pasar de impedancia a velocidad y con ésta de tiempo a profundidad. En este ejemplo se utilizd: 32. v92s (19) reemplazando en Ze ) resulta Z= 0,92 V9%-V,=ag2vi2 (12) con 16 cual v= 2,49 278 (13) de donde se obtiene By tas Pr= Pot S Vi (nay 2 donde p, es la profundidad al tiempo ty y po es la! profundidad inicial, origen de la inversién. La prediccién de le profundidad para el tope dol evento “a” de la figura I-33 fue de 3620 metros| como se observa en la figura I-34. El pozo en cuestién continué su perforecién y todas las predicciones fueron confirmadas como puede verse en la figura II35. El tope del evento “a” resuilté estar ubicado a 3619 metros. do profundidad.vsP lta a BS [Seal cee a Prise ee ioe ee F " Wir iu vey a as : oe = g. 1-34. Prediccién de la profundidad a partir de la locidad intervélica estimada con un VSP. lecién de condiciones adversas a la perforacién ghiendo en cuenta que el evento “a” es una arcilita brepresionada y que la correlacién con el pozo no, adn en valores absolutos (Fig. I-33), es Wy buena, so puede intentar, con la impedancia ica estimada, una interpretacién cuantitativa zona sobrepresionada tal como normalmente ‘haria con un perfil sénico registrado pero con la phtaja de cisponer de él antes de perforar dicha a. jecediendo como so indica en la figura I-36 para leuler, @ partir de la profundidad de !a zona brepresionada “h”, el valor de la profundidad de aquilibrio “h,”, es posible estimar la densidad de ado necesaria para atravesar dicha zone sin incon- ghientes, mediante a siguiente expresién. - he hy va ose[in(1—®) +28] (15) hat Fig. t-35, Confirmacién de la prediccién. El perfil de impedancia aciistica superpuesto al estimedo (en bloques) es ef registrado en la carrera final de periilaje. ~~ gradionto normal PROFUNOIDAD Fig. I-36, Calculo de la profundidad de equilibrio, he, @ partir de la profundidad, h, de la zona sobrepresio- nada para estimar la densidad éptima del fluido de perforacién.2 SISMICA DE POZO donde pm = densidad de! iodo en grim? fy = densidad total de la formacién, promedio entre hy he en gr/em? 2. = gradiente hidrostitico en gricm® hy =hy menos ol ivel_piezométrico Efectuado este analisis sobre la impedancia actistica como se indica en la figura 1-37 resulta hh =3620m. y hy = 2000 m. Fig. 137. Célculo de la protundidad de equilibrio, he, sobre el perfil de impedancia acustica estimado y ‘sobre el perfil sénico registrada en la carrera final de porfilaje. Como Ja densidad promedio es py = 2,5 gr/cm* considerando que el nivel piezométrico coincide con la superficie y que el gradiente hidrostatico es 0.48 psifft (1.1 gr/cm*), la densidad del todo nece- saria para equilibrar presiones resulta’ 22 0.96 | 25 (1 — 2002) 4. 4,5 (2000200! m= 098 |285(1~ 5555) + 1 (Sepp Pm = 1,6 grlem® (16) El pozo en cuestién continué su perforacién y la densidad del iodo utilizada para perforer esta zona sobrepresionada fue p= 1,9gr/cm?, mientras que Ia calculade con el sénico real fue: 1730). , (1730 - 200 = 0,06 | 2,5 (1 ~ 2220) + 1,1 (1280— 200) epee [ ( ame) * 3620 | 1.7 grlem? 117) Pm Los valores de pq estimados podrian ser mejorados si se contara con una medida de la presi6n poral en la profundidad h," obtenida mediante una herra- mienta especifica como el RFT. EXTRAPOLACION LATERAL Hasta el momento se han utilizedo de la sismica de p0z0 sismogramas sintéticos y reales, los cuales tienen una caracteristica comun: su andlisis se efectda en una dimensién, la profundidad, "2", 0 el tiempo “ Se trata ahora de extender el alcance de la sismica de pozo a la solucién de problemas en dos dimensiones (20), distancia lateral “x" versus "t" 0 2 Al igual que antes, se utilizaran tanto perfiles sintéticos como sismicos. GEOGRAM modelado con DIPMETER La aptitud del DIPMETER para medir, mediante perfiles eléctricos, el Sngulo y acimut del buza- miento de las capas en el entorno del poz0, Io convierte en una herramienta apta para modelar al GEOGRAM, transformandolo en un producto apto pera la calibracin de sismica de superficie en dos dimensiones. La tenica empleada consiste en seleccionar los buzamientos estructurales y generar trazas sinté ticas laterales donde le posicién de tas reflexiones, se modifican segin lineas rectas, que resultan de proyectar los buzemientos seleccionados en leEXTRAPOLACION LATERAL de Is linea sismica que se desea ajustar El objetivo del GEOGRAM modelado procesado I-98). En particular el grafico de estes rectes en para el poze de la Cuenca Neuquina que se usaré de de profundidad se conoce como “Stick Plot”. ejemplo, fue el de resolver si el efecto de diver gencia hacia la derecha que se observa entre “A” y “B" en la seccién sismica de la figura I-39, era de origen estructural o sélo el resultado de variaciones loterales de velocidad. Como puede observarse en la misma figura, el GEOGRAM modelado con DIPMETER presenta el mismo efecto de divergencia. En consecuencia, teniendo en cuenta que los datos de buzamientos fueron obtenidos mediante perfiles. eléctricos, que no estan afectados por variaciones. en Ia velocidad de propagacién de una onda sismica, puede concluirse que la divergencia obser- vada es efectivamente de origen estructural. See 1-39. Contirmacion de! origen estructural del efecto de alvergencia que se observa entre “A” y “B” a traves in GEOGRAM modelado con DIPMETER. 232 SISMICA DE POZO “Time Stick Plot” Es la versién en tiempo del Stick Plot, es decir se trata de un programa capaz de graficar la proyeccién de fos buzamientos sobre un plano de acimut dado, pero con unidades de tiempo en el eje vertical. Su construccién puede dividirse en cuatro etapas fur damentales: a) Zonificado del CLUSTER (HDT) o MSD {SHDT): este proceso consiste en una particién en zonas de buzamiento aproximadamente constante (Fig. I+ 400). } Célculo det buzamiento promedio (Dipmean) en las zonas determinadas en a), (Fig. 1-40b}. ©) Asignacién de los valores promedio al tope de cada zona. Se obtiene asi la version especial del tradicional Stick Plot que se observa en la figura Il-40c, El acimut elegido es el que corresponde a la seccidn sismica en estudio. 4d) Conversién profundided-tiempo. Esta etapa se realiza utilizando la ley de velocidad obtenida mediante ta calibracién del perfil sénico como se vid en la pagina IL-7 (Fig. Il40d). Resuita muy intere- sante ver el efecto de convertir el modelo de profundidad a tiempo sobre las barras (Sticks) mas, profundas comparando las figuras tI40c y ti-40d, Mientras que graficadas en escala de profundidad dichas barras buzan hacia el Oeste, sus correspon: dientes en tiempo lo hacen hacia el Este. Esto se debe a la variacién lateral de ia velocidad media e cada barra por efecto de la variacién lateral de los espesores. El objetivo del Time Stick Plot obtenido con los datos de un pozo del sur de la Provincia de Mendoza fue el de calcular los buzamientos apa- rentes, es decir aquellos que podrian medirse sobre la seccién sismica, Los buzemientos, asi calculados, se utilizaron para modelar el GEOGRAM, el que sélo asi pudo ser correlacionado con la seccidn sismica de superficie correspondiente. ctusTeR DIPMEAN (a) tb) sTick PLOT stick PLOT EN TIEMPO will 780 2009 2250 3500 1000 800 a0 000 \ ISS Led 3280 te) (d) Fig. 1-40. Time Stick Plot: graficacién en escala de tiempo de la proyeccién de los buzamientos sobre un plano (Stick Plot). 2aEXTRAPOLACION LATERAL : Como se ve en el corte geolégico de la figura I-41, }- ge trata de una zona cuya estructura es particuler- E/ mente compleja. CORTE GEOLOGICO 1 pens 4 yn Fig. I-41. En aste tipo de estructuras, ef GEOGRAM y alin ef modelado con DIPMETER resultan insu- ficlentes para fa idemificacién de refiectores. En la figura 11-42 puede apreciarse la eficacia del método pata modelar ol sismograma sintético en el ‘caso de zonas complejas. Si se comparan entra si, y con la seccién sismica cotrespondiente, el GEOGRAM modelado en pro- fundidad (Stick Plot) con ol modelado on tiempo {Time Stick Plot) se obtendrin conclusiones por demas interesantes 2 favor de este ciltimo, particu- lonmente si se analizan detenidamente los buza- mientos alrededor de 2,0 segundos y por debajo de 2 segundos. Es importante hacer notar que en este ejomplo los reflecioras por encima de 2250 metros aparecon con bwamiento cero ya que el Dipmeter solo fue rogistrado por debajo de esa profundidad y no hey detos para modelar el GEOGRAM 28 VSP con fuente alejada de la boca del poz0 Cuando el objetivo es estudiar la continuided lateral de los reflectores mas alla del entorno det pozo, el perfil s{smico vertical (VSP) es una herramiente muy limitada. La técnica empleada en estos casos es disponer la fuente a cierta distancia (“offset”) de la boca del pozo, de manera que los puntos de reflexion se muevan significativamente ¢ lo largo de los reflectores como se ve en las figuras I-43 y I-44. En el OSP (Offset Seismic Profile}, perfilando como si se tratase de un VSP pero disponiendo la fuente a grandes distancias del pozo, se logra una cobertura lateral de alta resolucién horizontal. Usualmente el offset varfa entre 300 y 3000 metros y la zona iluminada es del orden de 3/10 de la profundidad del roflector de interés (Fig. II43). En el WSP (Walkeway Seismic Profile), la cobertura lateral se logra desplazendo sucesivamente la fuente unas pocas decenas de metros dejando fija la posicién del gedfono. Esta operacién se repite entre By 11 veces desplazando, cada ver, el receptor unos pooos metros, En consecuencia, un WSP es en realidad un conjunto de mini-OSP (Fig. I-24). El tratamiento edecuado de estos datos, apoyandose fundamentalmente en el modelado por trazado de rayos, permite determinar el modelo para dolinear, a continuidad lateral de una estruc- tura en la vecindad del pozo; este modelo trans- forma al perfil registrado en una mini-seccién sismica de alta resolucién en la direccién pozo- fuente. A esta seccién se la conoce como VSPCDP. La obtencién de informacién geolégica a partir de esta seccién sismica puede hacerse aplicando las mas técnicas de interpretacién empleadas en sismica de superficie. Un importante aporte para esta interpretacién es el conocimiento detallado del campo de ondas en un perfil sismico vertical. Este conocimiento hace posible emplear un método de inversién 2D para obtener ol modelo gealégico que corresponde a los. datos registrados. Esta técnica de inversién consiste basicamente en emplear el VSP, el DIPMETER, y el conocimiento geologico de la zona, para construit un corte estructural con sus correspondientes. velocidades como modelo inicial. A partir de este modelo se genera, por trazado de rayos, un perfil sismico sintético que se compara con los datos registrados {tiempos de arribo de ondas “U" y “D")2 SISMICA DE POZO TIEMPO | GEOGRAM | GEOGRAM DOBLE |MODELADO) MODELADO cal Fig. I-42. En zonas estructuralmente complejas, el “cardcter” de las reflexiones juega un papel importante para efectuar una correlacién precisa entre un GEOGRAM y la correspondiente seccién sismica. Notar el rol decisivo de los reflectores ubicades por debajo de 1980 milisegundos. 28EXTRAPOLACION LATERAL un proceso it se modifica la forma interfaces y/o las velocidades del modelo 05 y los reales. : también para zar le correccién goométrica (NMO) y migracién datos sismicos registrados. ction NMO consiste en quitar el efecto de la stria del sistema de emisién-recepcion, es rtransformar los datos del dominio del registro donde se supone que “fuente-receptor y de refiexién” pertenecen a la misma vertical, 9 aproximadamente ocurre en un VSP. racion es una transformacién del dominio d-tiempo, en el que quedaron los datos la correccién geométrica, al dominio al que pertenece la secci6n sismica registrada, cit (K, To). “X" es la distancia desde el punto i6n a la pared del pozo loffset| y “To” os el doble entre el reflector y el plano de {a manera, pueden ser estudiados en detalle: fallados, truncamientos, as inclinac (Fig. ll-45a,b.c) siempre que los datos sean mediante un dispositivo de emisién- adecuado. El trazado de rayos (Fig. II-46) 1un papel importantisimo para el disenio de la tris del sistema de adquisicién do datos. Este es quizas el eslabén més sensible de la que va desde el objetivo buscado al resul- jido y probablemente la mayor fuente de _—- Falias, truncamientos, reflectores buzantes, etc., pueden ser estudiados mediante un OSP 0 un WSP. geometria de emisin-recepcién adecuada. 272 SISMICA DE POZO Fig. I-46. La simulacién por computadora de! VSP en el caso de estructuras complejas y de! OSP 0 WSP es imprescindible para disenar el dispositive de campo adecuado para iluminar la zona de interés. osP SINTETICO POR TRAZADO. DE RAYOS Fig. !-47. Analisis de las posibilidades de! método para resolver el problema y preparacién de la operacién de campo mediante un OSP sintético por trazado de rayos. 28EXTRAPOLACION LATERAL M148. Multi-offset VSP para definir la posicion, el 0 y la direccion de Ia falla. Fig. I-50. Redefinicién de! mapa estructural a partir de los resultados del Multi-offset VSP. MULTI-OFFSET vsP “OFFSET 1” metros. 129 "Fig, 1-49. La interpretacidn de los resultados del procesamiento de Jos datos registrados en el OFFSET 1 para la formacién de interés (aprox. 2.4 seg.) permitid ubicar Ia falla 8 460 metros del pazo con un rechezo de 952 SISMICA DE POZO abusos on cl uso de ia Sismica de Pozo (Ver referencia bibliogrética I-15) La introduccién del OSP y el WSP incrementa notablemente las aplicaciones del VSP en el drea de Desarrollo a la que, procisamente, pertenecen los ejemplos que se exponen a continuacién. Mutti-Ofiset VSP: El objetivo de este completo registro de sismica de poz9, realizado en un pozo de la Cuenca Noroeste, fue precisar la ubicacién de una falla mediante la determinacién de tres parémetros: su distancia respecto a la boca del pozo, su direccién y la magnitud del rechazo. Se intents asi definir la extensién del yacimiento para el que este falla constituye un limite. EI modelado por trazado de rayos y el correspon: diente OSP sintético, (Fig. I-47}, permitieron conocer las aptitudes, limitaciones y precision del método para la solucién del problema, como asi también definir la posicion éptima de las fuentes y receptores como se indica en la figura ll-48. La operacién de campo consistié en tres OSP a 2000 metros identificados como OFFSET 1, 2 y 3 en la figura lI-48, y un VSP a 100 metros. Se registraron més de 1.000 disparos empleando como fuente un sistema Vibroseis(*) en sélo 48 horas (incluyendo disparos de control con canén de aire), obte- niéndose datos de excelente calidad con un ancho de banda de 2 a 3 octavas. La figura Il49 muestra estos resultados para el OFFSET 1, los que fueron interpretados baséndose en ol OSP sintético de la figura I-47. Procediendo en forma andlaga con los resultados de las otras dos posiciones, se obtuvo el mapa en profundidad del yacimiento con el nuevo trazado de Ia falle que puede vorso en la figura I-50. Porfilaje sismico en pozos dirigidos Registros similares a los de las figuras lI-20, 1-43 y 44 pueden obtenerse en pozos dirigidos tal como se observa en las figuras Il-612,b,c. En todos los easos se obtiene una cobertura lateral excelente. De ser conveniente, estos registros pueden efec- tuarse montando los ge6fonos con uniones cardé nicas en la herramienta de adquisicién, las cuales aseguran que los geéfonos se mantengan en 30 (a) vsP ESTACIONES DEL GEOFONO (b) osP, LINEAS DE REGISTRO Fig. 1151. Porfilaje sismico on pozos dirigidos. Aun con un dispositive simple (b), la cobertura lateral es excelente.