Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Curs 3 Participantii La Procesul Civil

    Uploaded by

    Leiba Zibal
    11 views32 pages

    Original Title

    Curs 3 Participantii la procesul civil

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    11 views32 pages

    Curs 3 Participantii La Procesul Civil

    Uploaded by

    Leiba Zibal

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 32
    UNIVERSITATEA CRESTINA DIMITRIE CANTEMIR PACULTATEA DE STHNTE JURIDICE St ADMINISTRATIVE, LECTOR UNIV. DR. ROSU ELISABETA CURSUE NR. Participant ta proces ci Instanja de judeeata Judeestoral LeNofime Nogiunea de insta are mai multe sensu jar in uncie de context cae este wilizat, ise aunbuie una sau aul dine ceca Sewsul cel mal larg al noni de , instana este aibuit organulciuia ba fost recunoscutd aibufiunen de ezolvare a unui diferend, de etre prin fegiuar¢ in uptinsul ‘scsi find inelse ait instnfelejudeediorei et ghar etegoril de Insane cum af insane arial) ‘Sensul resrins euprinde exchusiv instante judeeiorti, ase cum sunt aeestea cowanizae Ta nivel nei ot a ive european, region, mondial (de et. judecstorie, Ceunaele, cule de pel, isin suprems, Cusea European 3 Drepuilor Onl, Cura de Susie a Uniuni Europens) ‘Singuma instar est ili in-an Sons ma eesti, atuncicind aceasta vizeaza tan anumit grad de jurisdic prima insta, pen judeta in fond asian de apel, pera jdccata eit de i pel, nt de rst, pet jadocaea ei J la a ecb). Tn fing, fa nels el mai vse, asians fscamna comple de judecs Deoarees ia capitol de fad nireicars injlsul cel mai resitins al ofan, sume linpocateaspectle legate de aleatiren(compunerea ) instante, ijl sl ma esis al notin, co mara de judeetriprevaeat de lege ‘Sb acest aspect exe portant cunoayem cre ese numa legal de alto, aceta find dirt dps eum judecata este fn prima instan (ind compel este Format dium singur judecitor) sau in ele de tae (fn apel, complet este Format din 2 judeaton arin recur, din 3 judccaton: ‘Completul de divergema, care se constuieatunei cid membrt unl completcoeyial foxmat din 2 judo dpa liber, nu ajung Ia access soir lee pein ochre incompletl nial a jadeotorsh din plniearea de permanent "Tot in legiurd cv compuncrea complet de judeeal, exist disporiti speciale care reglemeniazaposibiliatea judectonlor dea Tace parte din complet, tune ied ex un caz 4s incompattitae, luge de competona judcetorior saga, aleaurea comple eare jude ‘cetera de fadepire, Ismure sas compleave @ unt hoes judeeiorey anu fatopori de gi rebcie x Re solonate de complete specializate sau cae indcplinose anus erigeimpuse de lege fn afra de compunerea completa (ales intang),este importants constituirea instanfei aia leauiveacompletlu de judcou ea toate porsoanele s oganee prvazute be les, sone cd aur de judcdior, la consuiea instant mal patcps gi dup ca, peficrl, magistal ~ ase la Imlla Cure de Cassie $i Justi, procuoril, ait ju 2: Incidenteprocedurale prvitoare la compunerea gi onstiturea instant Pe parcursul dessus proceslui civil pot apirea o sec de ineidete privind: ») nelegala Compunere 4 completa, anc cindpricin a fost judcead de un numa mat mi Su Mai maze de jodecor dest cel impus deTege sau ) neegalaconstture a completul insiana nua fost alesis eu oats rgance i porsoacle prevazute de logs, asieaputind 1 invoeate prin excep elegalet compnes sau const a comploihit de jadceaa (de proceduis) dione, absolut), ir doch se invoes ps pronanaren unch hoaee Tp Instn, dp davea semi pein pol saa ror, da a ‘A. Cozi de incompatbiltte abso AL Incompattititatea judectovului pentra ‘extrnordinare nus pale sum indrepie st beneficize de ajuda a proesul a feta de ‘6 insana independents i impanal, pote ar. 6 din Cp. cis. sh a. 6 din Convent Europeana a Drepiurloe Omulut, au fost relementate cazur de incompatbiiate pov arora judedtoal este mpiedicat jude in anumite suai enue cazu de incompabilitte. ‘Defi incompasbiliaca ea teglemerai sn yechiul cod, se obs cd tn Noul Cod, lr de excurile desncomplibibiateprovaute de vehi a. 24 petra joa apes ecu ori in eaz de ejudeeare dupa easre, au adausat si dowd cazue ni espctiy petra judecata une ci extaordinare de aa, respctv contstaiein anulre gi revue’ NNoua peevedore eta absolut noes, cu ait mai mult eu edt antvior dts de 18 frie 2013, n praticaexsau situa in cre mstanele investi rin epartzarca alent eu judeata Uunor contain anlar sau revizi, formula cere de abe, ns ea ute ca 9 cme legal an. 27 pot? din veciul Cod, respoctiv motivl e judeestor -auspus pera cu pivire Ichesunil ce fe oboe jet Tndierent daca din analiza hota pronunjate ia cere prin cre se dela tare eae eat extovdinas, de retacare, rela ch judecttodg-au spospieea sau, esis aspects cae afta eo putin apa de impariaiats, tue end judzeuaaestor eat de aoe ‘sar fi ficut de acl complet ear a juecat hore asfelatacata. De acea, consider ch ‘iugarenclordouteazurt de incompatible ese pete justifies, in pespetiva drepul inlor fun proces eciabiljudecat eo insamaindependenaimpaial Ipotezelereglomentas de alin alan, 4 se reflect exchsvIajudectoricare au judcat in aceeaipricnt, iar prevedcrea cu. cracer de noutte in seneulc& i aco jadessor care @ ‘bronunit « oineliereinterdoewtorie” este incompatible cava ine de ate, ora de semenca neces poncho alae situa prin Tcheierearespectiva ese posbl st Se nameze prerea sa asuprafondul, “ActaiaTnscamas chm ese iacompaiil 5 jude o cae do ale, judestnl cae a pronunat deur o inehciere prpartori, prin care nus rezalat ao problema itigoas, mu s- expe Le remem eee cena «anamat nici opirereasupra fondu ¢ dep ofnceiere de amdnae a jude pent lps 4 aparare sau 6 Inchcieze prin eare s-au admis pobele, oc pin eae Sau spins anumite excep. Incompatibiiatea se apres Tarpon eu ci Inca De pili, atuncicind fn calea de ate, paren invord si aspecte de procedura care fpresupun analiza moduli cum a doers judceata i primi insta, coea es conde la ieca ch Judecitoral care 2 pronunjat doar inchciore preparatric, faa sb fi judecat cauza in fond (romovat ine timp la intana supercars) gia spus pireren asupry acs chest de procedusa, consid acum iu mtv de apel, dest mu fe af i situa peevazta de a. 4 ai. 1, ar putea f aplicabile disposi an 42 alin. | pt. 1 din Cpr. cv care permit fe lint judeeatonul, Be oeuzareas, Esceptie: Decaece in unele situa, judecat tn prim insta mu presupune ¢ solyonare a Fonda, de pilds, ane’ cind eaia este solution prin admictea une except de procadus sau de fond, iar jodeeata ea de atc Impotiva nel atare tae este Timi la aprecicren xclsivs ‘solu date asupra exes, lgisitrul intent recent gi gia Legea SHO/2048 (ar. pet 2), iat invignre la data de 2112-2018 a adaueat in expinal ar. lin 1, em excepia casa ia care este chemat si se promunfe avupra aor destivn’ dest ele deategate de astanta de ape sau de recurs.” Reflemntarea une alae exsepi este fess deoarece rf fost excesiv 8 se consdere 8 judeetorl care sea pronusa asupra une excep sar fspuspareen i ssupra fondu igi, fa nltraren ar anifcn de aii abictve "A. Incompatiiltaten jdecttorulai care a at parte la jdecath tn alte abit DDeoarese in ede procedari juice in fara judceatrile a parr. exist o sei de aki panicipan, care desfigoard aciviy importante $i cu comscenye asa desu procesulei si chiar asupa solueh finale, sunt previaute ca gi cazun! de icompavbiate nso ‘A... Un prim az de incompaibiliat absolut de acest fel est aoa in are judeeatorl a uat pare jadecata in caltate de martor Retlemenare ct incompatibiate a acest coz ese feos gi are jus fete i apa ca proba @ data adminis fn proce mn cigs casz, rie ole dou eas, 36009 de manos gi judedor, primeaza pen soartaprocesubi, ceca de mare, sal ind obits sigue patcparea la judeataprocesul unui ak judeetor, ears asgure fx mo obietiv ‘ecvicil publi al justi gs conserve elisa de martor a acsttpersoane ‘$2.2. Incompatibilitatea judeeatoruu cu calitaten de expert. ‘Acca aii cu cole arate msi su, juss i exeladrea psig de a judesa petra judedtoral care anterior a definutcaliatea de expe, deoarece prob eu expertia rca a apreiaa valrfical ca laren proves, hes ee ar putea faced cre un access perso ‘4.23. Incompatibilitateajudeestoraui eu calitatea de arbitrw Tn dpa vomsnose, cia i alae a hoeikabivae, este rglemcnat cao eale eae impotva une aire hore pronunae ino procedurharbisala he aoc, fein ‘ad instjonaicat, Dey aciunea in are fost considera ea avn 0 ralars ist at fe cere principal, eit de eale de aac), din pospectivaincompatiliai,neinerescaza ar sa jie de cle de ata. msantle concrete le casi, de a exe -3- (Of, daca ina. 40 alin, 1 a fost rglemenint carrie de incompaibiiat absoluts pena paricparea la judecaa Incl de ta, odin exaninae cra susie a 5 In zeal acini in anulre. 8 existe o tare incompatbilatefne alten de arbitra (care esfigoara toto activate de judeet, da run cade pia, za al mult po consensual) ace de judector, in cian n anlar inypotiva oie pronunate de ace, ‘A2S,Incompatibilitatea judecdtorulu cw ealtaten de procuror Deasemenca, dacdjudseaiorl a dein anterior elites de procure, inition dacd in alte de participant Ia procedur, in acl iii care prtieiprea sa este olgatorie sav in cine in conde art 92 di Cpe iv aes poste judeca prin, erie confuzune a calle tn proces afcesind in mod cor independeaa Impartial jdeeatoru, ceva ce arasnua sau ar neg, io earecare mas, insu rept an proces chibi ‘AS. Incompatibilitateajudeeatoraai cx caitatea de aoeat. Inirei iaprocesu esi pare pot participa fe personal, fe prin reprezentni ss aeestca po 6 asisate de'avoca, chiar prezenc personal, rca e8 avocalul pari acioneaza in iceresl si, Find obliga fn aceasta pont at din Legea nr. SU/199S repablicatacw modifi sicompletr De aici sruhd pracico confuriune ite caltata de parte si acces de judeetior, de weme co acai ationcizl ts umele gi pe sama clint su, coea oe josie pe dela recesitatca reglementani unui astfel deca? de incompatible A26 Incompatibilitatea judeettoralu cu calitatea de asistent ja (insti at eee in sisiemal judciarromdnese, acseapivind prtiparca in fii do rmunes pede pate din partes Paronlcor ape de alta pas, din pres Sindeatelor, a nor reprezeniang ai acesior, 2 creat o funetie juries nou accca de asitent judi Acta participa ca vot consutatv fa eal complet de judeca ar fap ed Un ead ‘oulutconsulai, dar 91a eligi sale de proto” al inreselor nora dite eateyorile Sociale reprezenae aeesta sa spus pete exclude orice aparel de imparts a aesui insituagia cae, ne imp, aca dablndi alien de judcestor ino vilioateprocodch jndect acelin! itis, ap ce asics inieducore acest nou car de incomatblae Profesa de magisra-astnt Ia iala Cure de Casae 9) Justi, esl una care presupune, de asemenea,paicparea antvoar a jdeaa cause, asifele8 dae uo, acest ‘devine judcetor Ia insama supremd, nu pose Tua pane la judcetacauze,cumoscnd sia Tiga, apc cave HI face de asemenea incompat, dinaceleas consideente de presume legal apse de imparjaliate. $1 aceasta incompatiliate este reglemena cu earater de ‘A.28.Lacompatibiitatea judecstorlui cw calitatea de mediator In acl regisira de noua, creat de aparkia 91 in dept rominese a profeici de motor, ease icompatilisen de jude pina, un judeeor eave a clit cali ‘de mediator in acceaipricins, Presupunerea cd acesia,cunoscind oats date tigi i ind remunerat petra aceasta, ru ar putea impart, ste de asemonca una legals, ase @ este barata pe apes de ordi objets B. Alte ea Spredeossire de vechea repent, in care eazuile de incompaibiiae (ar. 24 din vechiul cod) rau difevte de cazule fn eae jectoral er obliga! 38 se abi Sa putea 6 reeura, in Cpe cv. 9 adopt variant extindencarurilor de meompatibiit, care acum ‘izeumseci in comjinata lor motive de ecuare gms ua ‘All spus, opiunea legiitorlui a fost gosea de a stabil ca instiue nied de reglementare a impodimentclor de a judesa 0 pricing, ait vehile incompatible ‘motive care por afeea impartial jdbettoel Frye cazarle de incompattiliateabsoutdreglemenate de an. 41 din NCPC, care, pe ds o ane, se harsaed pe aspects de onin abc pts, general, anterior repair auzel eave un anumt comple de judcets (alent in-an judd sau mai mul judcaion hp az), iae pe de ald pat, se referaexclsy fa jdecatra crea dejinut o anu cali at -2, sub situlaura poate au fate inspiats alte cars do ncompalbiate abl Feglementcazd in afard de sitajia judceuorulai si elemente ce peivese alle persoa participant lx proces sau care nu participa la acest, dar ind inte-oanumita reat ca Jiudecatorul,ereeaza suspicianen ch acess ponte fiat Tnrapor eu veehearegementare, se observ 6 extindere a cazuilorin cae judecatral mu poate parscpa Ia jsut unc pric, de weme ce veel a, 27 eupindca 7 pete (motive 6 recuzare, ance), ar actual ar. 42 cupinde 13 puncte (ee eanstiue ace in ear de Fncompatitiate). ‘O ata extnderes-a reali prini-o cumulare a engurlorebietive de nepaicipare la Joes, cu eazurile subiective. pine neajare gi dealer a aeeston, in ape cu depul pri l'un proces cchiabi, din perspectva ncestait impart isan. De acmenca, feglemeatatea eestor) sob form incompaibitjlor absolste™ sublinieh caracterul imperativ al mormelor gi imporans dsoaebi4 pe eae legutorul © avordh asset ara proces, B.A Incompatbiltatea jadeetoruh ta soluie (art 42 pet 1) "Vee! motv de recuzae a judceitorluiconstind fn antepromunfaren xestui (fst art 27 pet 7) ear ea de all el ma utiliza in praca tn special de ps mai rar ca ‘otv de abjinee, se reglemenst acum ca i caz de incompaibiitate abso Desi acest a fost cel mai uiizat moty de recuzare chia nine de noua rglementre, Ta reat, de cle mai malic od, pie eatindapicabiltata s asta fa eae jedcestorl {8 spusprren arpa sof ceva fda, cia salina osliciare procedural ap care Fa ret acti emerea 8 se poate antcipaosluie asp proces Tnexsteta incompaubiiaiatunei cind judecitoral pune én dicutie anumite cestinni de fapt sau de’ rept. Reglemeatarea in tea a doun a alin. din a. 42 a unei ‘lant i e ives inexstenta unui eax de incompatiiitae linc ind, bazar jdectorlat in aflrea adevrulu (anterior cunoscat sub donumirea de , rol activ al Jideeson")sceta din ofc, uncle chestivni de fapt sam de rept osivit art 14 alin 4 alin S dia Cpr. civ a fost rezalstul une neces evorte din Practica jucar, deoareces-consaiat ca parle afrau et , judeedtol sia pus parca supra soled co va fda, ar clement probetor al acess ext Tas pul jdecitoral punea in dscuieanumite ches de fpt si de dre. Tsza a doua din alin, | lrmaretetemai si prvind Ia pinspiy abun de dro: process, execs deepal de & ‘lind si exprimat anterior parerea ca privire pins eves be cetwar, mia be apa hams ps nds sooctaen a dul sre, publi, reciajudeciorl, stabil de plano e8 nu este incompatibiljudcetonl sare exes un rol 59 in aflarea adevu in acest az este important defeat distneyia ne, solace ar putea ha” sluia ce va dt, deoarece uma in ipotezaantepronunfritasupma solic ce wa fda, este Jncident cazal de incompatbiliate rata judicata doc Aecurgind din antepronunjneen ject 04 s-1aprocat au sun eazui de incompatibiiate ‘umtoarle situa: a) cind jdeeatol ga spur pirrca asupra unch probleme de drept similare cu cea dedusd judi in gil pedis, dirt de el aniror” 2b) ind ucttorul a respins cereren de seszae a instante {de contenciosadministrativ cu soluionarea excepts de aelegaate un act abit) find judecatonl dlegat La Oil Regiseuls Comemuli a soluioato plagere impo ‘ezliet Directors, far ulterior ese seszt ok ape impoteiva hotirarjedccitore taza eatia sau Reut anamite mentin pivind sottten comercial; 4) cind udceorel = pronunjat antenor asupra unei pci ine access par, dav in cauza pend este o alt ae de fapt dts jude) cid judectoral a respins cererea parti de seszare a Ewropene eu soluionaica unor chestun peaabile” sa clad judeitorl a admis o cerere de ssizare a aeliasi Curtin conde pred tailor preliminae pevaeue de ar 267 TFUE, cu inebie pind intprcare sa salen enor oem comunitare considerate relevane pena soltionarea Iglu 1) end jadecaural anumite except procesuale sau alte incidente procedure, cum i cer de Suspend a judseai, ceri de atagare anor dosare, core de tneusinjare 2 anor probe, fret pind introduceren in eatsh a allor persoane, cor de conesare say ale asemenca™Desigur cd oie motiv de incompatbiliate invoca de pay ( pein ereea de recuzae) sau de judetor (prin eeeea de abjnee) se apreiazd de Ta ews I ea asl 8 ‘incor anlepromunare poate considera incidents In eapot eu anumke elemete cone, spoifce sete De pid, in practic 0 apres e judee orl 2 sp prea in sohtionarea ‘cere do sspondare provioric a cxccttri sentinel pclae, atunet cand motive de stspondave a execute, fomlte ulletoe (eu earacterneprosizora) viasirh aspecteconerte supra cra acca jeans pronunt anti 1.2 Inersuljudeeatoruti al soul al ascendentior sau descendenlorsAi or al acest in epaur cu pila cares judoes (at 2 pet. 2). “CA Bacay a V a er 04042013 ah dl, 476¥4 2012 pict epi Scigen etna. mtd: C2 ine ce 2 Vs Cy in de 18022018 Sa our "C Bacuegt soe Va Civil xbsen din 18.43.2074 al dal, 116798208, rin cae respina eS bacng ce2¥ 4C, ke dn 1.092012 in al, 68022012, i me epi fers eet etd ula. mublcot. hcg al, sed 2402-201 a dsr oy 46082087, exp "A nese 0 a Co sec in 2 1.2012 d in eal 6722012, cate ps BET haces 2 V nhl mcs dt 21062012 daa dol, 9172272008, in a ne certs deste mabe Un al xz de incompatiiliate absolut, piveyt existent eres a judocsona «su al peroanelor foarte apopiteacestuia (rb a singe at dupa gral de rd, da a ‘fice az, Tmiat pi I gral I de rudeaie sau aia ~ asendenf,descemleni $i abit acestoa ia care se dag oul in sluionarca itil Desi nu se precizcaza expres, ineresul poate fi unul material sau moral, diret saz indict, ersna apartind persoandor arpite asi, wsomt dev de lege “eau este desis din vochoareglementare a at, 27 po. Idi vehi Cu, ins vehea Aispocie a fos tranapush in mai mule eazurt de incompattiliate absolut, dup cum vom ‘oes in contin, ‘Aya cxlstnja unui asl de interes ru dere din aan de pane a judecatorul say a perseanelor expres menjonae in at. 42 afin. I pt 2, ct poate rezuta din ae legaturi ale fcestora co patil, cum arf calatca de creditor, debitori donatar, presupus legatari a nea dine par et. CChiar gn aceste suai, apreciereaineesului ebuie ew cu mul iguozita eoaree invocarea Toma a unl iar de acest fel poate 6 fash sa abusiva, fn Scop ‘lhmindri unui anumit judcettor dela solonarea pica, dasr penny cd partea ma agra Sau ese nemalmits de modl eam a decurs proses pin in acel momen, de Fil cn fost admise anumite soiciaci" De accca, imprejuraile care a justia temerea c& jindectoral si elle penoane apropine aesuta nr aven wn interes fn sokioarea pricini trbules fe mu nymaiafrmate, et dovedite,dcoacce fn ca coy, sat Hs oe buat edt proce B.3,Incompasilatea dccurgind din alates de sf, eu saw afin pi ta gral ab patrule inelasv, cu avoeatl ori reprezentantal une part ori eXsitorit ew fratele oF ew Sora soul unciadinte acest persone fart 42 pet 3) Deoareee dispozitile an. 407 (alin 1 si 2) ia Noul Cd evil defineseafitatea ex find legttra dine st girdle esha zak cf radele de affnitae se stabicae Ih cess line acelasi grad eorespunaor grads de rene ev sot! (pent sabiliegradslor de radnie™ Deoavoe dovad cali de roprzentnt al pst se face Ge prin puternice vocal (in ezulavocaul) sau proura (in cazul mandataruluineaoea!) delegate de Teprezsntare (in caaul consul juiie) results sails incompat ili asta reglementat se face prin analiza acesorinseisuri, coraborte eu acte de star cla, delarai

    You might also like