Monografias de Ingenieria Sismica Editor A. H. Barbat Danio sismico global en edificios con muros de cortante R. Aguiar Monografia CIMNE IS-23 1997(¢gure ntemnAcroWAL be METODOS NUMERICS EN INGEIERLA BARO Sisco GLOBAL EN EDIICIOS CON MUROS DE CORTANTE Bopp BatsPREFACIO Ena presente monografia se calcula el dio sfemico en edificios porticados ‘de hormigén armado con muros de cortante, de dos formas, En la primera se obtiene el indice de daio a nivel local de los elementos y mediante una combi- nacién ponderada del daio local se encuentra el daio global de In estructura; en ste contexto de eélculo la accidn sismica viene definida por un acslerograma. En la segunda forma se presenta una metodologia pata caleular el dato global imico, wiizando espectros de respuesta, Como consecuencia de In gran investigacién desarrollada en al campo de Ja vulnerabilidad de las estructuras de hormigén armacdo ante terretratos, existe tun gran nimero de indices de dio sismico, los principales modelos se indican ‘enc capitulo 1, que requieren un anilisis y reviskin, con el objeto d= establecer si existe alguna corzeaciin entre los principales modelos de dao sfamico, Por otra parte, en Ja actualidad existen muy pocos trabajos que inclayen Aefiniciones del daiiosismico en estructuras de hormigén armado cin suros de cortante y de las variables que condicionan el diseio sismorresitente de dichas es ‘ructuras. Por éste motivo es fundamental que el proyectista estructural conovea Ja curva de eapacidad resistente de la estructura que esta disefando, Su conoci riento indudablemente le ayudaré a optimizar el dsefio, de igual menera que el conocer el dai locel que se espera en sus elementos estructurales. Sin embargo ‘es conveniente que disponga de un procedimiento de obtenein de la mencionada, informacién de una forma sencilla, ripida yflable para el efecto se presenta una ‘metodologia de edleato. La accién sismica en la mayor parte de métodos de evaluacin del dato viene definide por acelerogeamas, lo que require el uso de programas de orde- nador complejos. Por otro lado, existen muy pocos métodos ave ealcten el daito 4 partir de la definicién de la accidn mediante espectros de respuesta. Si bien no existe una justifieacin tedrica de la posibilidad de utilizar el aniisis modal con espectros de respuesta inelistcos en el anise sismico de estructura, date tipo de eéleulo ests contemplado en todas las normativas de defo sisnico del mundo. Por eonsiguiente se desea contar con nin método de céleulo de daiio slamico utiizando espectro de respuesta, que sea de ficil wio, que pueda apli- carte a cualquier tipo de sismo, que determine Ins zonas que vat a entrar en el rango no lineal, cual es el desplazamiento Interal maximo que ve espera y que indique el indice de dao global de la estructura,En el estudio realizado se ha caleulado el indice de daio sismico de varias cstructuras portieadas de diferente nimero de pisos, at mismas que han sido sometidas a los registros de los terremotos de Lota Prieta de 1989 registrado en Corraito Eureka Canyon, que se considera un sismo de alla frecuencia y al dde Tolachi Oki de 1968 registrado en Hachinoe Harbour que se considera de frecuencia intermedia. Los aspectos ms relevautes de los diferentes eapitalos se presenta s continuacion, En el capitulo 1, se presenta en forma general un resumen de los prine. Dales enfoques o criteris de edleulo para evaluar dao sismico eu estructura de hhormigén armado. Estos son: demanda sismicw-apacidad de defornacién, de- ‘manda sismica-capacidad de resistencia, demanda sismica-capacidac de energin disipada; las mismas variables de deformacién, resistencia y energia pero emple- ando contadores para el nimero de ciclos histeréticos y finalmente se tienen indices de daiio basados en pardmetros vibracionsles. "Ademés te presentan indices para el eéleulo de la severidad de Ia acciin sismiea, En el eapitulo 2, se describe el céleulo de las relaciones momento-curvatu- ¥y corteeformaciin para muros de cortante de hormigéa armado, El eéleulo etd orientado a muros sin y con eabezales. Con ésta relaciones se stecciona el ‘modelo constitutivo que se va.a utilizar para definir Inno lineaidad del material En el capitulo 3, se presenta una metodologia de célenlo del daiio ss fen muros de cortante empleando un espectro de respuesta, En ln metodologia ‘que se indica se puede ealeular manualmente el dafo sempre y cuanto se tenga 4s cutva de capacidad resistente del pértico, que relaciona el cortants basal con 1 desplazamiento en el tope de In estructura, La alternativa de eéleulo esté baraca en la soluciin de la viga de flexi, ppara el caso de seceién constant, considerando solamente el primer todo de vit Dbracin yen la curva de capacidad resstente dela estructura. Para ver el grado te valides del método se calcula el daiio sismica en dos muros de ortante de siete y dier pisos. Bn éstasestructuras se evalu el dai utilizando el modelo de Park y Ang, con el uso de los acelerogramas de los sismos qu ya se han indicado, normalizados para diferentes valores de aceleraciin maxitna del such emple. andoel modelo constitutivo de los tres pardmetror. Los resultados abenidos son ‘omparados con los que reportan la alternativa propuesta para los exspectros de respuesta elisticos de los sitmos mencionades, [Ls curva de capacidad resistente de las estructuras se obtiene incremen- tando paulatinamente Ia carga lateral esttica actuante en cada uno de los pisos haste conseguir la formacién de rbtulas plistieas en los diferentes elementos de la ‘estructura, Bata curva se obtiene empleando un andiss lineal elisticn evando se forma una articulacién plistica en algin elemento se eambis la iatre de rigidlee el elemento para el caso requerido. Bu la eurva de eapacidad el oroyectista estructural tiene le facultad de decidir cuales el limite que considera de colapso y ealeular el dato para el limite de fallo selecrionado lo que no ocurre con la ‘mayoria de métodos que existen En el capitulo 4, se determinan las trayectorins de daiio en an pértico de 10 pisos que tiene un muro de corte, empleando loe modelos de daiio de Lybas y Sozen, Banon y Veneziano y el de Park y Ang con el objeto de ver la correlaciin que tienen éstos modelos, para las dos acciones sstieas ys indicadasnormalizadas a 0.3g. Se ha comparado el daio a nivel de piso y a nivel global de Ia estructura, Por otts parte, se analiza el grado de confibildad de las ecuaciones si plificadas propuestas por Wallace para encontrar Ia curvatura méaima en un ‘muro de corte para la estructura indicada sometida a los dos evens simicos con diferentes valores de normalizacign de Ia aceleracin maxima del suelo. Eat base a I curvatura mnéxima esperada se tiene la deformacion en el hermigén que conduce al céleulo del refuerzo, de ab Ia importancia de las formalas propuestas reciatemente por Walla Finalmente se indican las demandas de resistencia maxima por flexién, en elevaciéa, en el muro de corte para Ins diferentes acciones sismieas a las que ha sido sometido el pértico y se comparan y comentan la envolvente prepuesta por Wallace. Se presenta una férmuls para encontrar el momento en ia base que involucra al grado de daiio que se espera en el muro de corte, Bn el capitulo 5 se amplia Ia metodologia de céleulo del indie de dato presentada en el capitulo 8, al easo de estructuras porticadas con muror de ‘ortante, paraello se resuelv la viga de corte mordelada como un sistema continuo ¥ nuevamente se trabaja con el primer modo dle vibracion para encontrar ol Acsplazsmniento lateral maximo en el tope del edificio. Se utiliza inicamente Ia ‘ga de flexién para el easo ce muros de cortante. En cambio se emplea la vige de corte y In viga de flexién para el cato de estructura porticadas ean muros de contante, [La presente investigacion ha sido financiada por el Centro de Investiga siones Cientiicas de Ia Escuela Politécnica del Bjérito, Quito - Eeualor y por la Escuela Téenica Superior de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos de Barcelona perteneciente ala Universidad Palitéenica de Catala.iNDICE 1 {NDICES DE DANO SisMICO EN ESTRUCTURAS DE HOKMIGON AKMADO 11 Introduecién 1.2. Dafo sismico basado en relaciones demanda-eapacidad 12.1 Ip basados en relaciones demanda-capacidad de deformacién| 12.2 Ip basados en relaciones demanda-capacidad de resistencia 1.3. Dao sismico basndo en la degradaciga estructural 13.1 Factor de davio DR 13.2 Factor de dai a flexién FDR 13.3 Pactor modificado de daio a flexign MFDR 14 Dato slmico batado en deformaciones acumuladas 14 Rotacién acumulada normalizada NCR 142 Deformacién acumulada 143 Formulaciones de fatige 15. Dao simico barado en la energia 15.1 Energia potencial 1.52 Energia potencial normalizada 15.3 Bnergia potencial normalizada y corvegida LSA Indice energético 1.5.5 Energia disipada con respecto a la energia lista considerando pérdida de resistencia 1.6 Ip en funcién de la demands y ln combinaciin de algunos indieadores de dao 1.6.1 Ip en funcién de la deformacion y energia 1.62 Ip en funcién dela ductilidad de deformacin y energia 1.8.3 Ip en fancidn de In curvatura ototaciGn y [a energa, LOA Ip en fancién de le ductlidad de deformacién, enengia y Aleformacién residual pléstica LBS Ten faneidn elo In atin 16 v uv 18 19 19ar 10 1 Dao global en base a promedios ponderados 17.1 Dao global a nivel de piso, con funcién de peso la energia 1.72 Daio global nivel de piso, con funcién de peso la fuerza axial 1.1.8. Daio global, con fancién de peso la encrgia LTA Dao global a parti del dafo de piso Daiio global en base a la eapacidad resistente LS. Ipeen base ln demanca y «la eapacidad de deformacién de ts estructura 1.8.2 Ipeen bare a la demand y a Ia capacidad de corte basal dela estructura aio global en funcién de parimetzos vibracionales 19.1 Tpy en funcidn de la frecuencia natural de vibracién 1.92 Ipy en funcidn del periodo natural de vibracién Curvas de fragilidad Severidad de la acc sismica 1.111 Intensidad espectral de Housner’s 1.11.2 Intensidad espectral de Arias Referencias RELACIONES, MOMENTO-CURVATURA Y CORTE- DEFORMACION EN MUROS DE CORTANTE 25 ME: Introduccién Deformacién maxima en el hormigéa en musos de cortane Carvatura stima Relaciones momento eurvatura 24.1 Procedimiento de céleulo del método de las dovelas 24.2 Influencia de la carga axial en la envolvente momento- curvature Relaciones corte deformacién Referencias ‘TODO _DE CALCULO DEL iNDICB DE DANO UTILIZANDO ESPECTROS DE RESPUESTA EN MUROS DE CORTANTE. Intrndnceiin m0 a a a 2 23 23 2 4 6 2% 45 4532 aa 3a 35 Viga de flexién 3.2.1 Vibracidn libre en wna vige de flexin 32.2 Vibracién forzada en una viga de flexién Método de eélealo del Ip propaesto ‘Muro de cortante analizada 341 Capacidad resistente de los muros de eortante ‘Anise de resultadoe 3.5.1. Sismo de Tokachi Oki $5.2. Sismo de Corralito Referencias {NDICES DE DANO sisMICO EN PORTICOS CON MUROS DE CORTE 4 42 43. 44 45 Introduccion Brtructura de anéliss Comparacién de indices de dato 4.1. Siemo de Loma Prieta 43.2. Siemo de Tokaehi O15 Periodo fundamental Conclusiones Referencias METODO DE CALCUL DEL _{NDICE. DE DANO UTILIZANDO ESPECTROS DE RESPUESTA EN PORTICOS CON MUROS DE CORTANTE 5a 52 53. 5a 54 56 Introduccién Viga de corte Viga de flexion Desplazamiento Interal maximo Dy, en esteucturas porticadas con muros de cortante Estructura analizada 5.5.1 Capacidad resistente de estructura analizada Andlisis de resultados ReferenciasSAPITULO 1 INDICES DE DANO SiSMICO EN ESTRUCTURAS DE HORMIGON ARMADO. 1.1 INTRODUCCION Las grandes pérdidas humanas, econémicas y materiales que han dejado los terremotos, obligan « uns continua investigacién en el campo de Is de In vulnerabilidad sismica, que intenta predecir el daio esperado en una estructura, sillegara a ocurrir un sismo definido por Ia peigrosidad sfemica del Inga Hay que tener en cuenta que Ine nuevas contribuciones cietifeas que parecen en Ia ingenieria sismorresitente, pueden aplicarce solamente a Ine eons teciones nuevas, cuyo nimero represanta un infimo poreentaje del nimero to tal de estructuras existentes. Por consiguinte, surge la necesidad de realizar studios de vulnerabilidad aismica en todas las las estructura existentes pera especialmente en Ine més antiguas, Como consecuencia de la gran investigacidn desarrollada en el campo de la vuluerubilidad de las esteucturas de hormigén armado ante terremotos, existe tun gran nimero de indices de dafioafsmnico; de ellos ae presentan los principales ‘modelos, los mismos que serdn clasificados y analizados en el presente capitulo, lasifienii ge relia en funcin de los términos que cevaluacién y a la forma de las ecuaciones de los métodos numérico: de edlealo En Ia tabla 1, se claifiean lor modelos a nivel de dao local, en Is tabla 2, le modelos que permiten pasnr de dafo local a global mediante funciones de ponderacién y en It tabla 3, se clasfian loe modelos que calculan directamente dato siemico. Finalmente, en el presente capitulo se presentan definiciones generale so- bre curvas de fragilidad y por otra parte se indican los modelos numericos de Housner's® y de Avias™ que se uiizan para medir la severidad da tervemoto yyaque se pueden relacionar con los indies de dafiostmico que ae han presentado,Hoc bao SMO EW EsTRUCTURAS De Mone ARUADO og Sushma aught Tes ‘mei ain Bg ere saan a ain a aon otf) Demands ete nomalada NC aon oP sake aerate ‘n dtomacon eectn en Stephen Yl Bere y Bede) armani, chang eens eigen Hp anga neues ycnide Canin ea®) Dawin st foc nein Hoan y Sian Bp on pie deren ie eal) Demands, “orm 7 oe ‘Baaon y Veneta?) vce ides ‘io ected yore Paty Ang) a “Tabln 2 MODELOS DE DANO GLOBAL A PAKTIR DE DARO LOCAL Piso es ‘ta eee ak y ang) ies de no ‘Oban 1.2 DANO SiSMICO BASADO EN RELACIONES DEMANDA-CA- PACIDAD, Ante ncciones sismicas los extremot de los elementos son les que estén sujetos a mayores exfuerzos y deformaciones. En consecuencia, ex en éstos puntos donde se origina el dato y para cuantificarlo hay varios pardimetror que se hanpy bsaes on inns dente apie determi 2 ‘Tabla 5 MODELOS DE DARO GLOBAL = chines a Copactad | deormain OP oui y Mey) ae By asia 12? Pasimeters wise eae DiPagele y Gunman) ‘Rl Kg ulilizado en los diferentes modelos de dao que se han formulae, Los pardmetros més utilizaios son la deformacidn 8, la curvatura ¢ 0 ln rotacién 8. Por otra parte, puede cuantifiear el dao sfemica en basal eortante V, 0 al momento @ flexién M. Con cualquiera de los pardmetros indicados se puede caleular el dafo a nivel de elementos sean estor vs de cortante. Cuando se evalia el daiio 4 nivel de elementos, que se expondra ‘en los numerales 1.2 a 1.6, se ealeula el indice de dao local del elemento, Ip, ‘en cambio en los aumerales 1.7 a 1.9 se determina el daito e nivel global de In cestructirs Ig [A partir del daito local, se puede pasar mediante In aplicacin de algun criterio de combinacién a obtener el davio global de la estructura teniendo de sta forma una idea general dl grado de deterioro de In estructura. Lo difel por la incertidumbre que conlleva es pasar de dafo global a daio local, ‘Como se ined en el numeral anterior la evaluciin del dao sisraico basada fen las relaciones: demanda sismica-capacidad, pero obtenidas en bare la md ima demand, se lo puede hacer en términos de deformnaciin y resntens se expondra a continuaciin, 1.2.1 Ip basados en relaciones demanda-capacidad de deformacis a capacidad de deformacin del elemento xe lo obtiene mediate la apli- cacién de cargas monoténicas-crecientes, de ésta manera se puede encontrar relaciones: fuerza-deformacién, momento-curvatura 0 momento-rotadén, Uno de los indices de dafo sfsmico que relnciona exelusivamente Ia de- ‘manda con la capacidad de deformacin et el modelo de Mahin y Bextero” que se indica a continuacin, Ss ma (Gta) donde fyax es el desplasamiento maximo aleansado por el elemento en la res puesta sismica y 8, e8 la méxima capacidad de deformacién del elemento, ob- fenido ante cargas monoténicas. Si la ecuacién (1.1) se divide tanto en el sumerador como en el denominador para 6, que es la deformaciin a nivel de fluencia se obtiene be 1 1.1) nom via4 Inpices DE oafio Ssmico EN ESTRUCTURAS DE HORIICOW ARMADO slendo jy la demanda de ductiidad cinemtica y jmono Ia ductilidad debida args monoténieas. El valor méximo de In variable fax e€ luego ol modelo dle dato de Mahin y Bertero tiene wn cota maxima de uno, Figuea 11 Parietzos que intervene oI ean del ade de daca det ‘modelo de Banon et al0)y ono oele de Braet al, Otro modelo daito que relaciona solamente la demands con la eapacidad de deformaciin es el de Banon et all el mismo que puede caleularse en base Jn curvatura 4 0 la rotacién @. En funcién de la eurvatura se tiene dust 1, de Iya Seat a4 (29) donde dmax esa curvatura maxima alcanzada por la seccién del eleriento debido al sismo (demanda), dy es la curvatura de fluencia dela seccién (cafacidad) y gy cla curvatura port ftencia de Ia seein como lo indica le figura 1.1. anon et alt) presenta una formula similar a a ecuacién (1.2a) en funcin de la rotacin, En fancidn de la rgides eldticainicial Bly y de la rgides de a rama post fluencia Bly, la ecuscién (1-2.a) se transforma en Elo Manax ~My) I= ’ Te (1.28) en la cual Max e¢ el momento a flexién méximo alcanzado por el elemento ‘durante el sismo y My es el momento a nivel de fencia. or otra parte, el modelo de Bracci et al relacona la curvatura residual maxima con relacin a la eurvatura residual slkima, de la siguiente forma: ton S ou TENE la rigides en la descarga asociada con Ia méxima capacidad de momento del lemento My y dy et la eurvatara dltima aeocinda a Mu: IpPtr de ao OR 5 1.2.2 Jp basados on relaciones demanda-capacidad de resistencia, De las envolventes de momento-curvaturaocortante-desplazamniento obte- 1nidas dela aplicacin de eargas monoténicas creientes se determina resistencia, del elemento a nivel de fencia (My Vy) y a nivel de mina capacidad (My 1 Va) en base de las cuales puede aplicarse el modelo de dao ssmio propiesto por Hasselman et al! tp —Yae=Vy Dy (13) Mnax ~My 1 SE (sa) onde Max es el momento a flexién miixima debido al sito y Vas esl co tante netwante mximo en el elemento debido al sismo. Se puede evaluar el dao con evalguiera de las ecnaciones anotadas las mismas que estén noemalizadas entre cero y no. Bl valor cero corresponde al easo en que el clement no aleaiza Ia fluencia y el valor de uno al colapeo del misino 1.8 DANO SISMICO BASADO EN LA DEGRADACION BSTRUC- TURAL ‘Cuando la estructura se encuentra en el rango elistico Ia rigices a flexion (2) se mantiene constante durantela respuesta en el tiempo. Ahors, evando in tgresa en el rango no lineal la rgides a flexi se deteriora debido al agrietamienta ‘que suften los elementos, mientras mayor es el dai, mayor seré ls pérdida de rigidea, En base a ésta variable se han formulado algunos modelos de daio los ‘mismos que se exponen a continvacin, 1.3.1 Factor de dafio DR [Bs uno de los primeros modelos de evaluaci6n del indice de daio, relaciona Ja rigides a lexidn del elemento ante eargas monoténicas con la rgides a flexién correspondiente a la maxima deformacién que aleanza el elemento durante la respuesta dindmics. En el presente capitulo se denomina Ip al factor de daiio DR (damage rato) definida por Lybas y Soven' (ENo Elms Ip= (14a) onde (ET), es a igides a flexién en el punto de fluencia y (ET) es la vigidex secante del elemento. Al sustituir la rigider a flexién en fancidn del momento y ceurvatura, Ia ecuacidn (1.4) se transforma en Myéuax 10 Sy Me (148) significado de las variables ha sido ya indicado, no obstante se sefala que ‘Mnas es el momento asocindo a la curvatura maxim émax debido al sismo.« |NDICES DE DAB Ssw2Co EW ESTRUCTURAS DE NoRMICON ARADO Cuando un elemento se encuentra en el rango eléstica el valer del indice dle dao con el modelo de Lybas y Sozen es tno ya partir de dste valor erece indefinidamente conforme se deteriora el elemento, Pigura 1.2 Parimetos que inervines ea evalua dl ince de da locl de Iodelo de Baton et af y em de Lybary Sona) 1.8.2 Factor de dafio a flexién FDR Banon et al modifican ligeramente el modelo de Lybss y Soren, con Jo que denominan: factor de daio s flexién FDR (flexural daunage ratio), que telaciona la rigs a flexi en el punto de rotura la rgides a flexiin méxima, lcanzada en Ia respuesta sismica, con ésta variante los indices de dafo serdn ‘menores a la unidad, Nuevamente se denomina {p al factor de daic a flexi, endo (FT)y ln rigid a flexién en el punto u del elemento obtenido mediante Ja aplicacién de eargas monoténicas, se aleanza cuando el hormigén Uega a at ‘éxima deformacin itil ¢y- Ba funcién del momenta y Ia eurvatrala ecuacién (1.5) queda Mudmax 10 Maat (1.53) En la figura 1.2 se indiea el significado de las variable wliliendos on lox modelos de Lybas y Soren y en el de Banon et al® Del diagrama momento curvatura que se obtenga para una determinada seecin, se encontrar las coordenadas del punto de mxima curvatura a figura 1.2es tnicamente explicativa, lo mismo que la figura anterior. Elfacior de daiio a flexi (indice de dao) tiene una cota superior de uno que seal colapso de la seccién analizadaetc cused nrmainds NCR 7 1.3.8 Factor modifiendo de dai a flexién MFDR Ronfaiel y Meyer® modifiean el FDR con lo que denominaron MEDR {modified flexural damage ratio) y que agué se Ima Ip, que relaciona las flexibilidades de la seccidn de Ia siguiente forma: p= mayor de thy 5) (ue) 1p ile (8) fam — ff oer a ieoae 1 signo + 9 - tiene que ver con la forma como trabaja a lexién el elemento, en ‘lsentido de si ex concava o convexa. Bu los casos anteriores tambidn se tiene el ‘lable signo y se da por entendido la aplicacién de la eeuacién (1.62) En el modelo de Roufsiel y Meyer presentado, el indice de dato sismico vale cero sila seccién analizada no alcanza la fluencia y vale uno cuando se lega al eolapso 1.4 DANO S{SMICO BASADO EN DEFORMACIONES ACUMU- LADAS. Se presentan cuatro modelos de dao sismico en los cuales se considera la Aleformacién aeumulada: en la rotacién que corresponde al modelo fe Banon et a0), en Ia deformacién que ex el modelo de Stephens y Yao, en ia eurvatura ‘correspondiente al modelo de Chung, Meyer y Shinoruka'” y en forma general fen términos de demanda y eapacidad que es el modelo de Bertero y Breses™ 1.4.1 Rotacién acumulads normalizada NCR Se denomina Ip a la rotacién acumulada normalisada NCR (Normalized ‘cumulative rotation) definida por Banon et al). El daio de acterdo 1 éste modelo viene dado por la siguiente ecuacién: p= ltt ca) onde n es el mimero de cicls histeréticos y @imax es Ia rotacién maxima que aleanda la seccidn en el ciclo histerético i El diagrama de momentos, por sismos es triangular con un punto de inflexin whieado aproximadamente en la mitad del elemento. Con &ta hipstess de eslenlo se puede demostrarfaclmente que ML aE ee)® InoIcEs DE OAfo isulco EN ESTRUCTURAS DE WORNAIGON ARNAD donde Les Is lougitud del elemento y (EI)q la rigides a flexién en el rango tlistico y My el momento de fluencia, Al susltuic la eevaciin (1.7.5) en (1-7) y llamado @y a la rotacin residual plastica se tiene: Eyl! co wee Ip= En la figura 1.8 se presenta esquematicamente el modelo aumérico de Banom et al” iguen 1.4. Pasimetios qe intervienen em modelo de dafosamico de Bano tal, 1.4.2 Deformacién acurulada Stephens y Yao preventan wn modelo de céleulo del daio sismico en el cual se mide In deformacin total en cada cielo de carga, al inicio y final del ciclo, como lo iustra Ia figuea 1 Cielo Cel cOMPRESION Figura 1A. Pasimattos que intervinen on model de dao siemic de Stepney Yoo ice de dato del modelo numérico de Stephens y Yao viene definido (ey aa per(18a) Use) donile Ady se puede obtener mediante la aplicacén de cargas moncténieas cre cientes fasta Hevar al elemento al fallo. Stephens y Yao! recomiendan que se considere Aéy un 10 % de Ia altura del piso. Por otra parte, el coeficiente de Aeformacién b, indicado en Ia ecuacién (1.8.b) resomiendan se consilete igual a 0.77, Finalmente n ae ol wimero de cicloa « que citésnjcto cl clement Por otra parte, Bertero y Bresles™ presentan el indice da date aeuulado onderando ls demanda sismica y la capacidad resistente de la siguieate manera: o=sy, (584) asa siendo dj parémetro utiizado para la demanda sismica, ¢; parémetro empleado para la capacidad sismica, W; faetor de importancia para el elemento i, X; e¢ l coeficiente de influencia en el tiempo por demanda y 3, e8 el cosficiente de influencia en el tiempo por capacidad. 1.4.8 Formulaciones de fatiga EI modelo de daiio propuesto por Chung et all considera Ia historia de tangas y el efecto de cierre de grictas, Esta basado en el niimero de ciclos que ln estructura incursiona en el rango no lineal y en la etrvatura del momento de fall, figura 1.6. La ecuacién (1:9.a) define el indice de dai, tS (ob fe roe donde i Esl indicador del nivel de derplasamiento 0 curvaturs Nz Esel nimero total de cidlos que catia el fllo en el nivel de definido en (1.9.5). ng Es el mimero actual de ciclos en el nivel de curvatura i ‘4; Bs un parimetzo modifieador del dao, El significado de los signos + y ~ ha sido indicado No todos los ciclos de carga son contabilizados, sino dnicamerte aquellos ‘que superan la eurvatura cedente y ademés que esten sobre la primera linea de ‘igidez 2 (Linea entrecortada) de In figura 1.8 _Mi~ My nae (1.98) 2; My aye (19.6) #8 (19.4)IWoIces OE oAfio stsuico EN ESTRUCTURAS DE ORMGOW ARMADO Figura 1.5, Modeo constiuivo de Rou y Meyer?) Ba bate del nal ake ‘dae smo con et modelo de Ching ai My Bs el momento de fallo para el nivel de eurvaturs i My Bs el momento de fallo 6p Bsa curvature de fall, AM Eats definido en la figura 1.6 EI modelo considera la historia de Ia carga a que ha estad> sometida Ia estructura por medio del parimetso a, que considera In energie disip inclisticamente Figura 1.8. Pied de resistencia on modelo de Change al)Dali sistco 845400 EN LA ENERGIA a (1.96) rem 0 er 9s) om fag - gaa) (199) (1.9.4) KGf, Be ta sigider darante el ciclo j de carga enol nivel KBs la rigid promedio durante Nj cclow de canga en el nivel Mj = Mi -G— amy (19a) AM Bs el momento alcanzado en el cielo de carga j para el nivel i aa el sgno lat ecvcionee son: (195) (19.4) (19) (19.1 (1.0m) El indice de dao empieza a cuantificarse después del primer clo de carga en el rango no lineal,2 Ices OF Dao sisuico EW ESTRUCTURAS DE HORNIGOW ARADO 1.5 DANO SiSMICO BASADO EN LA ENERGIA Los modelos que se han formulado de dao sisico en funcidn tela energin acumulada, calculan la energia potencial del sistema de diversas maneras, por ‘ta razén para entender los modelos de daiio que se presentan a cmtinuscién, se calcula la energia potencial Ey, en elsitema eldstica indicado enla figura 1.7 % 1.7 Cleo de In eergiapotencal x un stem lisico (1.10.8) (08) ane) (ina) La Bp obtenida en la ecuacién (1.10.4), corresponde al Area bajo In curva fuersa-deformacién de la figura 1.7. Se puede presentar también dela siguiente forma: Ep = Te (1.10.¢) pero F = k6 con lo que se obtiene la ecuacién (1-10.d). Por otra parte, en Tugar de trabajar con la selacin fuerza-desplasamiento se puede trabajar com la relacién momento-rotacin, El aniliss ssmico no lineal que conduce al cdeulo del indie de dafio, se realiza utlizando algoritmos denominados paso a paso, los mismos que propor- conan la respuesta simica en intervals de tiempo dl. De ésta forte la energia potencial se edleula con la ecuacisn (1.10.a) Ia misma que puede escribinee en fancién de la velocidad v, de la siguiente manera # aut aonal sustituir (1.10) en (1.10.a) se obtiene otra ecuacién para el eileulo de la enerpia potencial = ff Fie (a0) Por lo tanto, se pude evaluar la energia potencial de un sisema con la ecuacién (I-L0sa) 0 con la (1.10). En gencral para cl andl By} Bat Bot By (ta) Ez Bsa energin que absorbe el sistema debido a accién sista By Bs la energia cinética de la estructura. Eq Bs la energia disipada por amortiguamiento viscoso. La encrgia inelistica Ey la energia eldstica o de deformacida Ey son las aque se caleulan en Jos métodos numéricos de cdeulo de dai sismico. B+h= ['nDeiDOe ans) 2R{D(0| Es a fueren que actin en el sistema, D(t) Bs el desplazamiento del sistema, D(@) Bs la velocidad del sistema, ‘Cuando la estructura se encuentra en el rango elistico, al aplcar la ecua- iin (1.11) se obtendeé By y cuando ingresa en el rango ineléstico se obtiene By. Como se observa, con Ia ecuaciin (1.11.b) se obtiene la energia potencil, Es importante indiear que la energincingtica Ede in estructura al final del sismo vale cero, 1.5.1 Energia potencial [Bl modelo de dafio de Hanganu*! permite obtener el indice de dafioen toda In estructura, en una subestructura o en un elemento trabajando ccn elementos finitos y es valido para cualquier estado de carge. En el presente numeral se presenta el modelo de Hanganu aplicado al caso sismico y con una formulacién tho de elementos finitos. Eek . = an) donde pot Is energia potencil calcula en base a a sgienseante, que ta teniendo a elemento en In rexpueste inelisticey 2, Bex ln enerin poten Cstealada considera que larger cr constae y ae determina on base a Tn Fide lita iil, nl figura 1.8 se desriben tos trains indice de dao del modelo de Hangann™ msia entre ceo y uno, el primes valores para el ango elstico ye segundo para el clap.u INDICES OE Oafo sisuico EW ESTRUCTURAS DE HORUIGOW ARWADO 1.5.2 Buergia potencial normalizada La mayor parte de modelos de evaluacién del dao somico deestructuras de hhormigén armado calculan la energia potencial y sta a normalizan con respecto a Ia enengia potencial elistica. Los modelos que ealeulan daiio tnieamente en funcidn dela encegia son el de Hanganu®, Banon et al0), Gosain otal), entre otros. F F 7 1.8. nrga poten comieradas on ol modelo de dao de Hangin Bn el modelo de Banon et al, la energja potencial es caleulada de las relaciones momento-rotacién: ty (asa) asa) Jp AMEE (ase) wae Por otra parte, el modelo de Gosain et all ealeula el indice de dafo en funcién del diagrams fuersa-deformacién, de la siguiente manera: donde i es el contador del nimero de cclos histenéticos, en la evaluacién sale se consideran aquellos ciclos en los cuales F; > 0.75Fy, cantidad ésta defnida arbitrariamente. Al indice de dao presentado en la ecuacin (I-18), Gosain ot al Io denominan I, variable que se utiizaré posteriormente. Cuanco 0.75Fy < F,<1.25Fy In telacién Fi/F, tiende a la unidad de tal manera que se simplifica 1a ecuacién (1.13.4) al edleulo de 8 / by BI modelo de Banon et al al igual que el modelo de Gossir et al! no tienen cata superior, (asa)1.5.8 Energia potencial normalizada y corregida Se presentan dos modelos que calculan el indice de dao sismico en funcibn de fa energia disipada normalizada con respecto ala energia elésticz pero ahora son corregidos por algunos factores que tienen el cuenta la geometria del ele mento, la carga axial y la armadura del lemento analizado ara fueraas de cortante alts, el efecto de ciente de grietas es considerable por lo que Ia energia disipada tiende a disminui, debido a que hay una menor secciin wn al moda histerdtco. Por otra paste, In carga axial tiene un papel importante en Ia evaluacién del dao que Gosain et al lo incluyen Ja eeuacién (I-13) por la siguiente: wos ; «nats asa (11a) cen la cual, ese indice de dati indicado en la ecuacién (1.18.4), de es la altura cfectiva de la seccién menos el recubrimicnto, es dect In distancia entre estibos fextetiores,a/dee¢ Ia relaciin del claro de cortante, N es la carga arial en Kips, cog €6 el tea del hormigén confinado medido en in, bees la distancia desde cl borde de los estribor medidos en Ia base Ta ecuaciin (1.13.0) et obtenida de wn anise estdistico con lot datos experimentales realizados por Goanin etal y otros investigndores. Por otra parte, Darwin et all! presenta un modelo de dao local para vigas de hormigén armado en la eval I eorreccién [a realign en funciéa del refuersa longitudinal b= (113) oan] donde A, ex el area del refuerzo a compresion y Ay ex el area del refuerzo a tirseciin 1.54 Indice energético wan y Scribnes™ caleulan el indice energético que aqui se denomina Ip cen funcidn de la energie disipada, de Ia siguiente forma: eee t= Sah (uu) donde n es el nimero de ciclos, E; e6 la energia disipada en el ciclo i, Kies la rigider secante a flexin en el ciclo i, 6; es la méxima deformacién sleangada en clciclo i, Ko es rgides a flexin en el range elsticn, Los cilos hislenéticos que intervienen en Ia evaluacién de la ecuacién (1.14) son aquellos cuya resistencia no disminuya del 75% de la resistenca de fluencia.16 Ices OF OAfo stsnico EW ESTRUCTURAS DE HORMIGOW ARADO EI numerador de la ecuacién (1-14) es Ia energia potencial dels estructura, Ja misma que esti normalizada con respecto a la energla potencial eldstica que ‘dl término del denominador, Esta fracciin es un indicador de dao y ex adimencional como debe ser, al estar multiplicado por B; realmerte lo que se ‘obtiene es la energia disipads, luego la eeuacida (1.14) tiene unidaces de energia por eso fue formulado como indice energético. Se lo considers coro indice de dao, en éste capitulo, debido a que la energia disipada inelisticanente es an Indieador del grado de dao de una estructura. Pignen 1.0. Pasimetioe qu inevinen enol modelo de dao de Hany Sib), 1.5.5 Energia disipada con respecto a la pérdida de resistencia gia elistica considerando La mayor parte de modelos consitutivorntiizados para defini: Inno linea- lidad del material consideran péedida de rgides en In descarga, pérdida de e- sistoncia y efecto de cierre de gritas. Kin base In pérdida de rgider, Brace ct al en ol numeral 1.21 presentan un modelo numérica de edlenlo del indice de dafio. Ahora, en el presente numeral se indica la propuesta en base a ls pévdida de resistenci pee (116.0) als, Sep = (ass) donde Ssp es el factor de deteroro de resistencia, / dE es la enersia dsipade, 6, desplazamiento a nivel de fluencia, Ap es la resistencia disponisle asociada. ala deformacién &. Bl modelo de Gosain et al®) normalita la enegn disipada con relacién a Ia energia elitica sin considerar pérdida de resistencia, es decir Ayes constante, ahora Bracci etal considera Ia pérdida de resistencia. Lego ln normalizacin la reaizan con vespecto a la energfa elistia en la cra la fers A, va decayendo en cada ciclo histerético. Las restantes variables no indicadas, son: AM e In calda del momento en el primer ciclo histéretico (pérdide de ‘esatencia), indicado en la figura 1.5 y dy Ia eurvatura de fluencia,1 nf de edt y ete a Experimentalmente, Nmai y Darwin han encontrado que el factor de Aeterioro de resistencia Sp varia entre 0.005 y 0.011. De igual forma Atalay y Pensien'™ han obtenido que Ssp varia entre 0.006 y 0.029. Finalmente, Gillet all encontraron que el factor de deterioro de resistencia varia entre 0.0168 y 0.0369, 16 Ip EN FUNCION DB LA DEMANDA Y LA COMBINACION DE ALGUNOS INDICADORES DE DANO [La mayor parte de modelot que ealeulan dasio a nivel loeal de elementos, se encsentran bajo ésta casfieaciin. Se ealeula el dafo en funcidn de algunos Ae los parimeteos indicados anteriormente 1.6.1 Ip en funcién de In deformacién y energin Baanon y Venesianol® combina dos pardmeteos que son: demaada siamica: wacidad de deformaeién que para el presente caso se denomina dy y demanda reapacidad de energia disipada que se denomina dp. El primer pardmetro felaciona el desplazamiento maximo fax con telacin. al desplasamiento de fluencia 6,, y el segundo relaciona la energiainelitica dsipada J, con relacion ‘erg elistica, Por lo tanto, se tiene fmx gy Be (1:60) aa z Por otra parte, los pardmetros dy y dy son modificados de la iguiente Gag aad (0.163) Donde a y b son parsmetros que caracteritan el problema estructural y se ob: tienen experimentalmente, Para elementos de hormigén armacdo se recomienda ullizar a= 1.1 y b = 0.38, El valor de a earacteriza el deterioro clic del ele mento y varin entre .1 y-2. Bn el plano dd la ireunferencia con centro en el orgen define Ins Kness con igual probabiidad de colapro. Con éate antecedente Ia funcidn de daiio para el modelo analizado queda Ip = Yi} (116.2) [Natese que dz es In energia inelistica con respecto a In energia désties, y el parduscley dy ce la devale ce dc ‘modelo de Banon y Venesiano combina dos variables a saber: duetilidad y energla inclistica. Mahin y Bertero (1981) definen In ductilidedinelistica de siguiente By, Hemp th (1.16.4) donde Fy Es la maxima fuerea que soporta In estructura en el rango elistico. En fancidn de us y pe los pardmteros yy dy se transforman enas |NpIcEs DE DAWo SIswIco EN ESTRUCTURAS DE HORMICON ARWEOO tame y= 2(ne~1) (1.16.4) Para el raugo elstico el valor del indice de datio del modelo de Banon y Venesiano es cero y no tiene cota superior 1.6.2 Ip on funcién de Ia ductilidad de deforma: y enerasa Le fancién de dao de Park y Ant, una de las més erapleadas en cetructaras de hormigén armado, ests definda en la ceuacin (1.17). AE, Fone * Fybypnone Me Ib= (11te) sien pinono. Ia dueitdad del elemento debido acarges monotinica, y 8 factor ‘experimental de ealibracién del deterioro de resistencia. Al reemplazar (1.16.4) cen (L.17.a) se obtiene _ tet He =) Ip mene (ats) ‘1 valor no es fil defini, Y. Park’? inicialmente presenté la ecuacién (1.17.c) para su evaluacién, en base a resultados experimentales. 8 = [oa7n +026 ~ 02] 09% ars = (1.17.4) die a i) 2 be (ite) ae ro cx ln relacn deta carga axial N para el rea efectiva de In seein ‘ultplicads pola resistenci dl hormigin a compresién y pla telaciin olumttien de los estros especto al drea del nicleo dl hormigéa, por unidad de longitud, En Ia ecuacién (1.17) Wes el ancho del corazén 0 ncleo de hormigén medido desde fuera del refuerzo transversal (ars) (its) Posteriormente Park'™ modified la eevacin obtenida experinentalmente para calelar por ls (1:17). a (-o4sr+or3! +02Im +0314p)07% (LATA)Te fic dea ite tu noes dteninr litin 19 donde La/d_ esa selacién del clato de cortante, Lo certo es que fi es funcién de In carga axial, del claro de cortante, de a seccidn transversal, de la armadura lon- titudinal y transversal. Se destaca que no es funcin de laexcitacdn sismica, es decir, no depende de In historia de carga. Investigaciones realizadas por Cosenza ct al) han demostrado que 3 varia entre 0.08 y 1.2 con wn valor medio de 0.15 Bin el modelo de Park, no se aprecia cuando la estructura entra en el ango inclstico, el modelo no tiene una cota superior 1.6.8 Jp en funcion de Ia eurvatura o rotacion y Ia energia Se han realizado una serie de varinciones al modelo de Park y Ang, por parte de Kunnath, Reinhorn y Abell), quienes trabajan con la eurvatura; Kun- rath, Reinhorn y Labo! que caleulan el dao en funcidn de la rotacién; Daali®", que determina el indice de dao evaluando Ia deformacién residual plastica; Reinhorn y Valles"), presentan tna formulacién de fatiga pero que para un dafio muy severo se obtiene Ia eeuacién propuesta por Park y Ang Bl indice de dai sismico del modelo propuesto por Kunnath, Reinhorn y Abels el siguiente: bax by, g SAE : 10 “bu= by Mybe Ce Tas curvaturas de Ia ecuacin (1.18) sn ealeuladas en los extados: (max) rdxima aleansada en In respuesta dindmiea, (y) luencia, (x) dltima y [al es Ts energia disipada en In seecién, ‘Kunnath, Reinhorn y Lobo plantean una ecuaciin similar ala (1.18.b) Ona =r, SAE te Be Oye (1.188) ly El significado de las variables de In ecuacidn (1.18.b) os similar al de la (1.18.2) pero ésta vex con las rotaciones, a ecepcién de 8, que es Ia rotacién recuperable en la descarga. ‘Kunth etal" recomiendan los siguientes valores para el deterioro de resistencia: 8 =0.00 cuando no se considera deterioro de resistencia, 8 =0.10 para un deterioro normal de resistencia, 80.40 para considerar un severo deterioro de resistencia, 1.64 Ip en funcign de In duc macién residual plastica idad de deformacién, energia y defor Bl modelo de dao propuesto por Daali*") es una modifca:ién del de- sarvollado por Park y Ang. Efectivamente, se mantiene el primer érmino de la ecuacign (1.17), y en el segundo término se relaciona la enersia disipada inelisticamente con la deformaciin residual plitica.20 |noICES DE DAW Ss4ICO EN ESTRUCTURAS DE HoRIICON ARMADO Mm n= 1.190) Pane ( ) ‘ waa (1198) .6.5 Ip en funcién de In fatiga Para ciclos bajos de fatiga, Reinho suiente modelo de dai. y Valles") han propuesto el gi: = fam by oh ae ‘modelo da la posbilidad de trabajar con deformacién, rotacién o eut= vaturaen la ecuacin (1.20). Las variables wtilizadas ya han sido def nidas ante- riormente. Cuando Ia relacién (Byax ~ 6) / (6x ~ fy) tiende a uno, la eeuacién (1.20) se transforma en: (120) fase—fy Fr baby HG 8 Fy Cs Ip a ecuacién (1.21) corresponde a In formulacidn de daiio de Park y Ang para = 0.25. En consecuencia, el modelo de Park y Ang se correlaciona con los modelos basados en fatiga para grandes valores de deformacisn, rotacién ‘eurvatura que experimenta ol elemento en la respuesta sisica 1.7 DANO GLOBAL EN BASE A PROMEDIOS PONDERADOS ‘Como se habia indicado los modelos de daio presentadosealeulsn el indice {de dato «nivel local de elementos, en tna seccién determsinada, para el andlsis smico ésta seccién se considera en los extremos del elemento, “Alera, el pro blema es obtener el dao global de Ia estructura a partir del dao local, a forma dle hacerlo es mediante funciones de ponderacién y el daiio que se obtiene ex ‘un promeiio de los indices de datio a nival local. Hay vatios critesios para ln ‘ponderacién pero el ms utlizado es en faneidn de Ia energy deci las zonas ‘que estin mis deterioradas disipan una mayor cantidad de energy yor lo tanto tienen mayor peso en el eélenlo del dato global1.7.1 Dato global a nivel de iso, con fancién de peso la energia donde Type eel indice de dai en el piso by Zp; o9 el dato Iocal en In seccién i del piso kes In engin dispadaen In sccm i del piso k nes © mimero de scion consideredas en l piso k donde e ha eval od Togicamente Chong et al™ caleulan el 1, tilzand In eee (1.0.8) pero se pede emplea evalqucra de los modloe se dao indendon. Uilizando In ecuacin (1-12) se pede evalar tambien el dado a nivel de piso, calelandlo Ia enegia en los elementos que conforma el piso. 1.7.2 Daio global a nivel de piso, con fancién de peso la fuerza axial Brace ct al utiliza como funcisn de peso la carga axial que gravita sobre elemento, de tal forma que los miembros que soportan més carga aial tendrin ‘mayor peso en la obtencién del daiio global de piso. La ecuacién propuesta por Brace ot all) ex: Ip = max (pin Inj] (1.28.0) Ia EB (1.28) W; (1.23.0) a donde N es la carga axial que actia en el elemento, Wy es el pesc total de la ‘estructura, mea un pardmetro utiizado para dar mayor peso a las elementos dduiador. 1.7.8 Daio global, con funcién de peso la energia Park y Angi!!!) realizan In combinacién del dao local; ablenide en loo cextremos del elemento, utlizando como funcién de peso la energfa dsipada del INDICE OE ARO (=) INDICE DE DAO (=) Figura 1.10 Histograms de frctenciay cara de raid 1.11 SEVERIDAD DE LA ACCION SisMICA Bxisten algunos modelos para definr la severidad de un terremoto, como ‘4 propuesto por Housner's™ y el de Arias. Es ldgico pensar que @ mayor severidad del terzemoto, mayor seré el indice de dao sismico. 1.11.1 Intensidad espectral de Housner’s Bl grado de severidad de un terremoto viene definido ene modelo de Housner's™ de la siguiente manera: a5 1 ps Inn = fy SAT OME = 5 Salt oyrar (ast) sienda $(P,¢) es ls pseudo velocidad expectal no amortiguada pata cl periodo Ty amortiguamiento (, Se(T,6) es la pseudo aceleracion espectral. 1.11.2 Intensidad de Arias La Intensidad de Arias calcula la energia disipada por el teremoto para ‘obtener la severidad del sim, es una estimacién que no incorpora el contenido de freevencin durante el movimiento telirico Ins [Baw (132.0)endo E, la energia disipada por unidad de peso en una ertructurs como con Secuencia del movimiento inducido por el terremoto, W es la frecuencia natural de Ia estructura, Uilizando el teorema cle Parsevaals la ecuacién (1.32.a) se transforma ent n= Z [ewe any ln intensidad de Arias [4 e8 sin considerar el amortiguamiento, a(t’ ex In acele- racién del suelo en el tiempo t, Td eel tempo total de duraciin del sismo yg fs In nceleracién de In gravedad. REFERENCIAS 1. S.A. Mahin y V. V, Bertero, “Problems in establishing and predictrg ductility in ‘ascismie design”, Precedings of International Conference on Berthguske Structaral Engincering, Saint Louis, 613-628, 1976. 2, T. Hasselman, R. Bauch y J. Wiggins, “Assessment of Damageabiity for Bisting Buildings in » Natural Hazards Environment”, Technical Report No. 801398, 3 HL Wiggins Company, California, 1980. 3. H. Banon, J. Mt Biggs y H. M. Irvine, “Seismic damage in reinforced concrete frames", Journal of Structurat Division, ASCE, 407 (STO), 1713-172, 198. 4. J. Lybas, M. Soren, “Bffeet of beam strength and stiffness on dynamic behavior of reinforced concrete coupled walls", Ce! Bnginncring Studies, Strucarel Research Series Nu $44, University of Hineis, Urbana, 1977 5. M.S. 1, Roufaiel y C. Meyer, “Analytical modelling of hysteretic behaviour of R/C frames", Journal of Structural Division, ASCE, 413 (8), 420-444, 1987, 6, 4, B, Stephens y J. TP. Yao, “Damage assessment using esponse measurements”, owrnal of Structural Division, ASCB, 143 (4), 787-801, 1987. 7. Y. 8. Chung, C. Meyer, M. Shinoruha, "Modeling of concrete damage”, Journal of the American Concrete Insitute, ACT, 86 (8), 259-271, 1986, 8. N.K. Gossin, RH. Brown y J. 0. Jirss, “Shear requirements for load reversals on RC members", Journal of Structral Division, ASCE, 108 (1), 14611476, 1977 9, TH, Hwang y CP. Scribner, “Reinforced concrete member yclic reponse during various loadings” Journal of Structral Division, ASCE, 110 (ST), (77-499, 198 tures”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 10 (1), 17-198, 1082, 11. ¥. Park, A. Ang, “Mechanistic seismic damage model for renforesd concrete", Journal Structural Engineering ASCE 111, 722-790, 1985. 12, ¥. Park, *Seismie damage analysis and damage limiting design of R/C struct Ares", PhD Thesis, Department of Civil Engineering, University of Minois, Ur- ‘ana, 1984. 13, ¥. Park, A. Reinhorn, §. Kunnath, IDARC: Inelastic damage analysis of reinforced concrete frome shear-uallsructeres, Technical Report NCBER-87-0208, National4, 16. 16. 1. 2». a 2. INoIces DE Daft SsuICo EN ESTRUCTURAS DE HoRNNGEW ARMEDO Center for Barthquako Bnginecring Research, State University of New York at But falo, Buffalo, 1987 5.K. Kunnath, A.M. einhora y J.F- Abd, “A computational tool fr evaluation of seismic performance of enforced concrete buildings”, Computers ls Structares, 41 (1), 157173, 1001 S.Kunnath, A. Reinhorn, R. Lobo, IDARC Version 3.0: A Progam fr the Inetas- tie Damage Analysis of infor Concrete Structares, National Center for Bathe quake Enginering Studies, Technical Report NCEER02-0022, Univesity of New ‘York at Buffalo, 1092 ‘A.M Reinhom y 8. K. Kunaath, “IDARC: computer program for inchtic damage ‘analysis of reinfonced concrete structures”, Building ond nowtracteral component 20-40, 1904 RB. Valle, A.M. Reinhorn, 8. K. Kunnath, C. Ti y A. Madan, “IDARC2D ‘Version 0: A Computer Program for the Inelastic Damage Analysis cf Buildings", ‘Technical Report NCEER-96-0010, National Center for Earthquake Engineering esearch, State University of New York at Buffalo, Ballo, 1996. 8 A.M. Reinhorn y R. B. Valles, “Damage Braluation in inelastic HiAesponse of Structures: A Deterministic Approach", Technical Report NCEBR95-222r, No ‘onal Canter for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Buffalo, 1095, Y.5. Chung, C. Meyer, M Shinoaua, Sciam Ansemnent of Reinforced Concrete ‘Merers", Technical Report NCBER. 87-0022, National Center for Eathauake Ea inering Research, State University of New York at Bufo, 1987 ALM. Reinhorn, 8. K. Kunnath y J. M. Mander, “Seine design 2f structures for damage control", Nonlinear Seismic Analysis and Design of Renfored Com crete Buildings, Blsovier Applied Science Publishes Ltd, London, A. Fifer y H. Krawinkler (Baits), 63-76, 1992, J.M Bracsi A.M. Reinhorn, J B, Mander y§.K, Kunaath, “Detern for Seismic Damage Braluation of Reinforced Concrete Structures port NCEER-0.0083, Notional Canter for Harthquake Engineering Research, State Univesity of New York at Buffalo, 1989 ‘A. Hanganu, “Andlisis no linea estitico y dindmico de estucturas de hormiga frmado mediante modelor de dao, Tess Doctoral, Universidad Politéenica de Catala, Barcelona, 1997 E. Cosenta, G. Manfredi, R. Ramasco, "An evaluation of the use of damage fene tional in eacthquake-resistant design”, Proceeding of Nineth Europe Conference Barthauake Bnginnering, yp 309-212, Moscow, 1990. M, Daali, ‘Damage assessment instal structure", Proceatings of Seventh Cana- dian Conference om Barthquate Bugincering, Montreal, Canada, 1995, IR. Aguiar, A. Babat, J. Canas, *Evaluncin del dio ssmico global en eificios porticados de Hormigin Arma, Centro Internacional de MétodosFuméricos em Tngeniera. Monografia de Ingenieria Simica, CIMNE 18-22, 185 pp, Barelons, air B. DiPasqualey A. 8. Cokmak, "Detection and Assessment of Seismic Structural Damage", Technical Report NCBER-87-0015, National Center for Earthquake Ea- rinering Research, State University of Now York at Bila, 198727. B. DiPasqual y A. S. Gakmak, "Lentication of The Servciability Limit State ‘and Detection of Seismic Structural Damage”, Techical Report NCEBR-88-0022, National Center for Earthquake Engineering Research, State Univusity of New ‘York at Buffalo, 1985, 28. E.DiPasquale, A. Cakial On the relation bitwor faa and lal damage indices, ‘Technical Report NCEER'89.0034) National Center for Earthquake Engineering Research, State University of New York at Bufo, Bufo, 1980 28, G. Ayala, Y. Xianguo, “Analytical evaluation of the structural ssimie damage of reinforced concrete frames”, Proceinge of Seventh Canadian Conference tn Barthquake Engineering, Montreal, Canada, 195. 80. GW. Housner, Tatensity of round motion during strong earthquake”, Barthgvake Hescorh Laloraory, California Inetitteof Technology, Pasadena, Cafrnia, 1952 BLA. Arias, “A measure of earthquake intensity”, Seinmie Design of Niclear Power Plants, R. Hansen, editor, MLL. Press, 438-185, 1970, 82 A. Singhal y A. S. Kiremidjan, Method for Developing Motion Damage Relate ships for Retnfored Concrete Frames , Technical Report NCEER-O6-0008, Nation (Center for Barthquako Enginoering Research, State University of New York at But {ato, Buffalo, 1995 Roufaiel y C. Meyer, “Analytical modeling of hysteretic behaviour of B/C Journal of Structural Division, ASCE, 113 (ST3), 429-444, 1987 4. Y, $. Chung, ME. Shinoauka, C. Moyer SARCP User's guide seismic analyis of reinforced concrete frames, Technical Report NCBEW-8§-0048, National Cater for Barthquake Engineering Research, State University of New York a Bufalo, Bao, 15, P, Pajfary P. Gaipentit, “The N2 method forthe svimic damage alysis of RC buildings", Earthquake Bagincring and Structural Dynamics, 26 (1), 31-46, 1996 36. L, Bonzo y A. H. Barbet, “Diseio Sismorresistent do Edificios de Hormigén Ar Imad", Cento Internacional de Métodos Numéricos en Ingenieria, Nonagrafia de Ingenieria Simca, CIMNE 18-18, 185 pp, Barealona, 196, ST. R. Aguiar, “ladies de dao sismico on eificios de hormigén armada, Centro Internacional de Metodos Naméricr en Ingeneri. Monografia de Ingenieria Sie ‘mica, CIMNE 18-17, 100 pp, Barslona, 1996 88. C.K, Nai y D. Darwin, \Cylic Behavior of Lightly Reinforced Concwte Beams National Science Foundation, Report PFW 1924596, University of Kaneas Center {or Research, 1988 30, MB. Atalay y J. Pensien, “The Seimic Behavior of Critical Regions of Reinforced CConerote Componcnts as influenced by Moment, Shen and Axial Fore”, National ‘Science Foundation, EERC 15-19, University of California st Berkeley, 1075, 40, W.D.Gill,R, Park y M.J, N. Priestley, "Duetility of Retangelar Resforced Com ‘te Columns Under Seismic Loading", Department of Cini Engineering Research, Report T1, University of Canterbury, 197, 41. D. Darwin y C.K. Neal, “Energy diespation in B.C. beams under eycic load” Journal of Structural Engincering, ASCE, 113 (8), 1986 42. T. Bljwasy B, Breler, “Damageabilty in Existing Buildings", Report N.- BBRC- 178-12, University of California, Berkeley, CA, 1979