Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Matus Ramirez

    Uploaded by

    Erick Alejandro Astudillo Canessa
    40 views5 pages
    Sobre Obstrucción a la Investigación

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    Sobre Obstrucción a la Investigación

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    40 views5 pages

    Matus Ramirez

    Uploaded by

    Erick Alejandro Astudillo Canessa
    Sobre Obstrucción a la Investigación

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 5
    seggin Ia nomenclaura del CPP 2000, donde slo determinadas perso nas pueden dar inico-a la persecisién pena En cuanto a +o, no abe e castigo penal de la atone, por fas qe La conductaconsiste en presentar na denunca @ acasacn ca sujet pas asa. La presentacion de Ia cenuincia es poner en conocimis to de fa justcia o de sus agentes un hecho constitu de delito rt, 82 CPP 1006) y no tiene may se ante In autoridad competente para ejerce reer la accion penal. He se cransforina en inn o, impune. En etranto a ka arusarion esta slo puede haceria el queetante, quien es parte de juicio. Sin emba go, atendido que el querellane debe presentar su acusacin 0 a hherirse a la del fiscal ya interpuesta, parece dificil atribuinle a él sxclusiamente el earicer caloraniosa de wna persecucibn crim hal seguida a instancias de la autoridad competemte J honor del denune avcalumioss no es un atentado conta sino lapuesta en movimiento del apars on delito que na se ha cometido y/o conta una persona que’no ha sido su ator, complice o-encubridor Por lo tan to, se tata mis bien de una denancia fsa on contra de etm que de una calumnia hecha por medio ce fx atoridad.” La false pe dle consistir en auibuir falsamente hechos o wna partiipacion les, los err nexactitudes deliberadas, per Calfcacin del delito (p.& inexistente o en omitircircunstancias que le quitan jridico al hecho. Al igual que enel resto dels false reo his equivocaciones aun Tito, como sucederia c robo en verde hu ‘como actiaciones calurnioses seuelas que ponen en riesgo adminisracion de justcia, como las que se refieren a deity pe Critos 6 penadios* Tampoco le habri sl reo es abselto por ae de pruchas, pero el delito denunciade es existent 3 Sobre si puede camererse est mndo el error de lajusticia quien tiene el ongqe strata ee una hipotess image ‘sncionada en exe dll be en la vida rea, ella no se encnent o, et). En tao caso, no pueden considera cher VIA eee | sar. En cuanto a ki a ez o fuels contra >" de prueba EI principal problema que esta figura hi rispmudencial es de cartes oe declarada calumniosa px ut 1 propio buna que investiga denuncis lego han eee tencia definitiva del que persigue este tltimo delito. Lad a cha por elt de la denunca fala” y dn pc la pena, ésta se gr " adkia de manera s tendiendo a sel delito demunciado og 85. OBSTRUCCION A La juSTICIA el CP, como un atentado cometido p fried ant en yl seguridad publica, su epigrse era ubtencion dogmatic Por paticalares co Ie cuales se encuentra ertemente laces 2» y aue permitan establecer la existencla de oe dune Baticipacion punible en ely clad sin Mascon del cuerpo, los ef Fe Pedal con pon que aqui se ratan, con rlacionad, segtin he Bea oe D0 J, El dt de ot Genta uma especie de falso tstimanio por omision propia, e | ues la rebaja que sefiala el art 269 bis (dos grados) es la misma dis. «idm punible en el, por lo que no seria sancionable a tee niaty ‘quien rehisa declarar sobre heclos 4 18 exculpacidn del inculpado (p.«}."eramos amantessy ln naa del erimen la pasamos juntos en otto lugar’, 4 menos ue eee Inismos antecedentes permitieran perseguir al verdadero espe sable (p. ej: “no fue Zutanito, pues yo a Menganito diyperey Como fio tstimonia, solo es posible su comision por tstgn eek $2 ajena y sobre hechos que ineriminen atecerom sempre que de slaren bajo la fe de la promesa o juramento Linieg torneo comparecer como tetigo “ante los tribunals de justi Por esia misma raz6n, rigen a sa respecto las Isms consider Gomes ech al trata el fo testimonio tanto acerca de a ajar dd de ese ctito limita ala nega de entregar datos suber ¥ no meramente aecidentales 0 secundarios~ como wt alpabad {que aunque no se sfalaexpresamente por a ey, slo ea pele oan soto directo}, a si temtatva y consumacion (que exigent prevscion {Eliurmente 0 oomes para caer i can), y pect tea las exchsonesimpuestas por a exienca de penn thamente, en el del art. 209 bis, configura corns take eee BH momento en que se descubre la comin ted aqvel en que ls hechos ok penona del neupedon ee eposicion de nunc Ja ue se pueda cometer ete deo con dale creheal eae Be es modalidad de dolo. Como bien stata Baca qa ue el are 269 bis no fo dsponga expresimenter tack Beerniec rat tar, en toda Wei coe ae Sgira del encubriniento del ar. 17 N'2, ubioe ae Ae'arelacion que con l denen las cosas edhe © Sei ine del ar. 206 bis exci In puntbidad pee san ase 2 deca bs salen os ars, CACY. ass cuando setae aa ‘ardlamente”a agave de ee cdot am sec ern eve UMA tes menconar enlist ie ee cedentssepone au stoincrminacin far 30S CP 2000 4 Bigo expres de una caus de incighidad por ee ee Ae cl mention ine. del ar 269 cole de ap fanbien pra extenders analigeanesieal eases iad quienes cometen este delta pars poe sgn de tos parienteindcadosen line finl dela 17 CP Paine el Boco cometen ete delto quienes e encuentran lips hac a Para ellos reser a ey una expecta sano art, 177 CP 2000 -OnsriucciON a La justici POR Pare DE LOS FiscaLs Det MINSTERIO PUaLico Repo 1 209 er contene una figura especial, que castiga con Frais de presidio menor en cualquiera de sus giadone Seen Bane perpetua para el cargo al "fnea del Minne #8. Onstnucc6\14JUsne Con FORME REAL TG EE # sbiendas ocular, alterare odestuyere cosas de frome Segunda figura det art 09 bis casiga, en cambio, una ep tos de desacata depositario aad y en general to inde dite tay x gee i) La ronura de sellos puesto sobre efectos o papeles de un acusado 0 condenado por erimen (art, 270, ine. CP) carn edema tr emcees seamed cnn ‘i en i ts ti epi ge Hr ny dee ra 1 er ‘ls mismas peas al que, en rau desu aug 0 dela fe pe thscreedor a comcre,¥ por me quien en cise de mbsrkn “iin wt, Ta pros capsage ‘ec par ue teenge css ents que pope vata ee i to ste tetera ein nl nmin en mica gt hee ok pon i rh can Bd menos deer ceva be pees eye ca sean

    You might also like