You are on page 1of 3

Kalde krig 1947-91

Ideologiske forskjeller mellom USA og sovjetunionen

Økonomi:

USA:
-Kapitalistisk markedsfølelse
-Bergrense den politiske makten og fremheve individets frihet og rettigheter i samfunnet.
-Økonomisk markedsfrihet
-markedet skal styre priser og produksjonen av varer. Lite innblanding av myndighetene.
-Alt var privat eid, og det skulle bli ledet av profit

Sovjetunionen:
-Selvstyrt planøkonomi
-produskjonen skal styres direkte av staten
-Josef stalin ønsket full kontroll over alt og ønsket alt under hans kontroll
-Han tolerrerte ikke opposisjon.
-Denne tanken, altså politisk tyranni, bryter alt det USA står for.

Felles: Begge så på hverandre som det verste man kunne oppnå, var redd at for at begge
skulle spre seg til resten av verden.

Styresett:

USA:
-Liberalistisk styresett
-står for befolkningens frihet fra statlig undertrykkelse –> de mente man oppnår det ved
demokrati

Sovjetunionen:
-Ettpartistat, totalitært diktatur.
-Kommunistiske parti skulle ha full kontroll over politikken, som gjør det lettere for de å ha
statlig kontroll over økonomien og samfunnet.

-Etter WW2, og de hadde slått ned den felles fienden som var hitler, var ikke de enige om
hvilken vei de skulle gå etter det. Dette var veldig tydelig på delingen av europa.

-Polen hadde en eksilregjering (Eksilregjering, regjering som virker fra et annet territorium
enn det den gjør krav på, men ikke har full myndighet over.) som ble demokratisk valgt med
amerikanerens støtte.

-Stalin ønsket at landet skulle bli styrt av en polsk kommunist parti


-Begge ble noenlunde løst ved jalta konferansen og postdam-konferansen, ved en avtale at
det skulle holdes frie valg etter krigen, men som stalin gikk fra den avtalen

-det oppstod heller en situasjon der europa, ble delt i to (jernteppet), vestlige delen hadde
demokratiske valg og fikk økonomisk hjelp fra USA, slik at de kunne sikre frihandel som var
et mottrekk mot kommunismen. Det var økonomisk vekst, og stabile politiske forhold.

-Østlige delen fikk innsatt et regime som var mer på den kommunistiske siden

Nato-1949
Warsawpakten -1955

Grunnleggende årsaker: 1945-1946


 WW2 endret maktbalansen, fra storbrittania og frankrike til USA og Sovjet.

 De var militært overlgne

 Sovjet ønsket en buffer (ønske målet hans i europa), det er en forsvarsmur.


Jernteppet, øst er bufferen. En buffer mot Fremtidige aggresjon, ønsket ikke krig mot
tyskland.

 Vestmaktene var alltid imot kommunisme.

Medvirkende årsaker: 1947


 Sovjetunionen hjalp kommunister til å ta makten i disse landene som lå i Øst-europa.
Landene som Sovjetunionen var i krig mot i andre verdenskrig, tyskland, ungarn,
bulgaria som var aksemaktene. Den røde arme var stasjonert her i disse landene som
hjalp kommunistene til å over. Siste var tsjekkiaslovakia feb 1948. kommunistisk
statskupp som ble sett som noe dumt fra vestsiden.

 Borgerkrig i hellas mellom kommunister og den markistiske regjeringen. Døn røde


arme var ikke stasjoner men det var et kommunistisk parti i regjeringen.
Usa hjalp til hellas, mye økonomisk hjelp. Sovjetunionen var ikke innblandet så mye i
borgerkrigen.

 Truman doktrinen (1947), oppdemningspolitikken. USA må støtte frie folk fra


væpnende grupper og press utenfra.

Utløsende årsaker: 1948


 Uenighet rundt styret av Tyskland, delt inn i okkupasjonssoner

 Vestmaktene slo sine soner sammen å innføre egen valuta, 1948. Valutaen hadde
mye inflasjon, og de ønsket å bygge opp tyskland

 Stalin fryktet nytt tyskland og startet berlinblokaden i 1948-49.


 Berlin lå i sovjetunionens sone, så han stengte egentlig også grensene inn mot vest-
berlin, men vestsiden unngikk den og dannet en slags luftbro, sendte fly for å gi
forsyner til sine soner. Stalin turte ikke å skyte ned flyen.

 Berlin blokaden ble en stor fiasko. Men virkelig startskuddet til den kalde krig.

 Før blokaden, NATO. Militærallianse, mellom vestmaktene.

You might also like