El término neoliberalismo es un neologismo que hace referencia a una política económica

con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la

intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado
capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un
país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.[1]

Suele considerarse, erróneamente, como una reaparición del liberalismo decimonónico.

Sin embargo, al contrario de éste, no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y
además guarda una ambigüedad ideológica, respondiendo más a su base teórica-técnica
neoclásica.[2] Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a
las libertades civiles.

Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que

promueven el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en
el proceso globalizador a través de incentivos empresariales que, según sus críticos, es
susceptible de conducirse en beneficio de intereses políticos más que a la economía de
mercado propiamente dicha.[3] [4]

Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a

ninguna escuela bien definida, ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las
actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Se trata de un término
más bien político o ideológico, frecuentemente usado por los medios de comunicación y
por algunos intelectuales (véase: pensamiento único
 Los principios básicos del liberalismo fueron formulados a lo largo del
siglo XVIII y pueden resumirse así:

 El Individuo es la fuente de sus propios valores morales.

 El proceso de comercio e intercambio entre individuos tiene tanto
propiedades de eficiencia para lograr el bienestar colectivo, como de
exaltación de la libertad.
 El mercado es un orden espontáneo para la asignación de recursos; el
intercambio entre las naciones no sólo acrecentará la riqueza mediante la
división internacional del trabajo, sino que también tenderá a reducir las
tensiones políticas y la guerra.
 La política pública debería limitarse a las pocas preocupaciones comunes
de los individuos, la libertad, la seguridad, la justicia, etc.

La síntesis conceptual permite señalar:

1. Un compromiso con la libertad personal, definida como la no-interferencia

en las creencias y en la búsqueda de objetivos privados.
2. Una política de estricta libertad económica, a la que habitualmente se
denomina laissez faire (dejar hacer).
3. Una doctrina del gobierno limitado y restringido a asegurar las funciones
básicas de la organización de la sociedad, particularmente, la libertad, la
seguridad y la justicia.

El Neoliberalismo cobijó una tendencia de renacimiento y desarrollo de

las ideas liberales clásicas, tales como la importancia del individuo, el
papel limitado del Estado y el valor del mercado libre.
Ese enfoque afirma que si los individuos pueden libremente perseguir
sus propios intereses, las consecuencias colectivas serán mucho más
beneficiosas que la acción gubernamental. Esta proposición constituye,
por lo demás, el fundamento del llamado individualismo metodológico,
que es desde un punto de vista teórico el corazón mismo de la teoría
liberal.
En síntesis y desde una perspectiva moderna, el neoliberalismo puede
ser definido como la creencia en que la intervención gubernamental
usualmente no funciona y que el mercado usualmente sí lo hace.
Bajo esta perspectiva, en la última década todos los países de América
Latina y el Caribe han realizado reformas estructurales orientadas hacia
el mercado y a mejorar la eficiencia de la economía, a acelerar el
crecimiento, etc.
Estas reformas se han orientado principalmente a seis áreas: la
liberación comercial, la política tributaria, la desregulación financiera, la
privatización, la legislación laboral y la transformación del sistema de
pensiones. Las reformas, por lo demás, han sido profundas en las áreas
comercial, cambiaria, tributaria y financiera.
La fragilidad y la inestabilidad financiera que han seguido a la crisis de diciembre de 1994
son en gran medida resultado del manejo que dentro del actual esquema de política
económica se ha dado, como un elemento clave del programa económico y de la propia
estrategia de estabilización económica instrumentada desde la pasada administración,
entre la liberalización financiera y las política monetaria y de tipo de cambio. Para las
instituciones financieras el resultado ha sido el deterioro de sus operaciones. Esta
problemática se ha enfrentado a través de la instrumentación de diversas medidas
orientadas hacía el rescate y la capitalización del sistema bancario. Sin embargo, la
articulación reforma financiera - programa económico, por una parte, y las condiciones de
competencia internacional por los capitales, por otra, que hacen que las variaciones en los
tipos de cambio y las tasas de interés repercutan de manera inmediata sobre el
comportamiento del sistema financiero y del crédito, ha terminado por limitar la capacidad
del sistema financiero para constituiste en el soporte económico de las actividades
productivas y del desarrollo económico. En una aproximación al análisis de la relación
anterior se preparó el siguiente artículo.
 
 
Se modifica el sistema de acreditamiento, tomando en cuenta que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación ha declarado inconstitucional el esquema actual que se realiza con
base en el factor de prorrateo del año anterior, toda vez que en el año de calendario
anterior pudieron haberse realizado actos o actividades que emitan un factor de prorrateo
muy distinto al del año que se declara, por lo que no constituye un marco de referencia
para verificar su capacidad real del contribuyente.

Para la determinación del impuesto acreditable se establece que será acreditable el

impuesto al valor agregado trasladado y el pagado en la importación correspondiente a
erogaciones que se utilicen exclusivamente para realizar actividades gravadas, en cuyo
caso el impuesto será acreditable en su totalidad. Por el contrario, cuando el impuesto
mencionado corresponda a erogaciones utilizadas exclusivamente para la realización de
actividades exentas, el impuesto no será acreditable