namelį ir žemės sklypą namų valdai. Petraičio sklypas gausiai apsodintas medžiais, todėl rudenį, lapams nukritus, jis paprašė Jonaičio, kad šis jam lapus sugrėbtų, o mainais pažadėjo jam atsilyginti. Ilgai nelaukęs, Jonaitis kitą dieną lapus sugrėbė ir pareikalavo atlyginimo. Petraitis atsisakė jam mokėti motyvuodamas tuo, kad jis mokėti neįsipareigojo, o dėl atlyginimo dydžio net nebuvo sutarta. Ar tarp šalių susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai? Sutarčių teisė. Uždavinys Nr. 2. Kęstutis susitarė iš Petro pirkti sodo namelį, sutarė, kad iki balandžio 5 d. jame dar gyvens pardavėjas Petras. Per tą laiką jis turi suremontuoti senas grindis. Nustatytu terminu remontas baigtas nebuvo, tačiau pirkėjas visą namelio kainą pardavėjui sumokėjo vasario 14 d. Dėl kaimyniniame sklype kilusio gaisro pirktas namelis sudegė. Kaimyninio namo gaisro priežastis nenustatyta. Pirkėjas pareikalavo, kad pardavėjas grąžintų jam sumokėtą sumą už sodo namą. Ar buvo sudaryta sutartis? Kieno namas sudegė?