Vas Megye Rendőrfőkapitánya

9700 Szombathely, Söptei út 85.

Postacím: 9701 Szombathely, Pf.: 53.

Ügyszám: 21000/00319088/1/2021 ált..

Iratazonosító: 720050022.
Ügyintéző: Goda Andrásné.
Telefon: +36/94/515-230. (Call center)
Tárgy: Közigazgatási bírság kiszabása.

HATÁROZAT

5g Passzívház Kft (7700 Mohács, Kossuth Lajos utca 49.)-t (a továbbiakban: ügyfél), mint a(z)
NLS525 forgalmi rendszámú gépjármű üzemben tartóját

30 000 Ft, azaz harmincezer forint

közigazgatási bírság megfizetésére kötelezem.

A kiszabott bírság a határozat véglegessé válásától számított harminc napon belül az e határozathoz
csatolt készpénz-átutalási megbízáson, vagy a https://ugyintezes.police.hu/web/guest/befizetes/
internetes oldalon elektronikusan, az Elektronikus Fizetési és Elszámolási Rendszeren (EFER)
keresztül, díjmentes bankkártyás fizetéssel (VPOS), illetve átutalással teljesítheti. Amennyiben
bírságfizetési kötelezettségének átutalással kíván eleget tenni, akkor azt a Magyar Államkincstárnál
(MÁK) vezetett ORFK 10032000-01040061-00000000 számlájára történő befizetéssel, illetve
Magyarország területén kívül: IBAN: HU72100320000104006100000000 SWIFT/BIC kód:
HUSTHUHB (Levelező bank: Magyar Nemzeti Bank SWIFT/BIC kód: MANEHUHB)
számlaszámára tudja teljesíteni.
Átutalás esetén a közlemény rovatba az ügyiratszámot, a jármű rendszámát és az ügyfél nevét
szíveskedjen feltüntetni.

A közigazgatási bírság megfizetésének napja az a nap, amelyen a bírságösszeg a döntésben feltüntetett

számlaszámon jóváírásra kerül.

Ha a kiszabott bírságot a teljesítési határidőig nem fizeti meg, úgy a végrehajtást az állami adóhatóság
foganatosítja.
A bírság befizetési határidejének elmulasztását követő nyolc napon belül kezdeményezem a
közlekedési igazgatási hatóságnál a szabályszegés elkövetéséhez használt jármű forgalomból történő
kivonását.

A határozat kézhezvételét követő nyolc napon belül bizonyítási indítványt terjeszthet elő, valamint
élhet a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 21/A.§-ában
meghatározott kimentés lehetőségével, melyek nem minősülnek fellebbezésnek. Ha ezt a jogát nem
gyakorolja, a határozat kézbesítéséhez fűződő jogkövetkezmények a határidő lejártát követő naptól
állnak be, így a határozat ezen a napon tekintendő közöltnek.

A határozat ellen a közlésétől számított tizenöt napon belül 5 000,- Ft illeték lerovása mellett a
Budapesti Rendőr-főkapitányság vezetőjének címzett, de hatóságomnál előterjesztett fellebbezésnek
van helye.

Fellebbezni csak a megtámadott döntésre vonatkozóan, tartalmilag azzal közvetlenül összefüggő

okból, illetve csak a döntésből közvetlenül adódó jog- vagy érdeksérelemre hivatkozva lehet.
 2

Felhívom a figyelmét, hogy fellebbezését indokolni köteles. A fellebbezésben csak olyan új tényre
lehet hivatkozni, amelyről az elsőfokú eljárásban az ügyfélnek nem volt tudomása, vagy arra
önhibáján kívül eső ok miatt nem hivatkozott.

Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 73. § (1) bekezdése alapján az
illetéket az eljárás megindításakor a https://ugyintezes.police.hu/web/guest/befizetes/ internetes
oldalon elektronikusan, az Elektronikus Fizetési és Elszámolási Rendszeren (EFER) keresztül,
díjmentes bankkártyás fizetéssel (VPOS) vagy az eljárást kezdeményező iraton illetékbélyeggel,
továbbá átutalással teljesítheti.
Amennyiben átutalással kívánja megfizetni az illetéket, akkor a beazonosíthatóság érdekében a
közleményrovatban az ügyfél nevét, lakcímét, vagy székhelyét, illetve az ügyszámot tüntesse fel.
Amennyiben illetékfizetési kötelezettségének átutalással kíván eleget tenni, akkor azt a Magyar
Államkincstárnál (MÁK) vezetett ORFK 10032000-01040061-00000000 számlájára történő
befizetéssel, illetve Magyarország területén kívül: IBAN: HU72100320000104006100000000
SWIFT/BIC kód: HUSTHUHB (Levelező bank: Magyar Nemzeti Bank SWIFT/BIC kód:
MANEHUHB) számlaszámára tudja teljesíteni.

A közigazgatási eljárás során költség nem keletkezett.

INDOKOLÁS

Az ügyfél által üzemben tartott, fenti rendszámú gépjárművel 2021.12.26. 09:26-kor, Mohácson, az
Ipari úton, a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendeletnek
(KRESZ) a megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó 26. § (1) bekezdés a) pont-ban/ben
foglalt előírását megszegve, a megengedett legnagyobb 50 km/óra sebesség helyett úgy
közlekedtek, hogy a járműnek a sebességmérő által mért sebessége 73 km/óra volt. A
sebességmérés hitelesített mérőberendezéssel történt. A bírság alapjául szolgáló sebességtúllépés
mértékének megállapításakor az ügyfél számára kedvezően vettem figyelembe a mérőberendezés
hibahatárát (100 km/óra sebességig 3 km/óra, e felett 3 %).

A Kkt. 21/A.§-ában foglaltak szerint mentesülhet a közigazgatási bírság megfizetése alól, ha a

gépjármű a szabályszegés időpontját megelőzően jogellenesen került ki a birtokából és igazolja, hogy
a jogellenességgel összefüggésben a bírságot kiszabó határozat kézbesítését megelőzően
kezdeményezte a megfelelő hatóság eljárását, vagy a gépjárművet a szabályszegést megelőzően más
természetes, vagy nem természetes személy használatába adta és ezt a használatba vevő eredeti teljes
bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatával, vagy azon gépjárművek esetében, amelyek
külön jogszabály alapján a közúti forgalomban menetlevéllel, illetve fuvarlevéllel vehetnek részt,
menetlevéllel, illetve fuvarlevéllel igazolja.

A teljes bizonyító erejű magánokiratnak, illetve a fuvarlevélnek, menetlevélnek a Kkt. 21/A.§-ában

meghatározott adatokat - a gépjármű hatósági jelzését, a természetes személy üzemben tartó és
használatba vevő nevét, születési idejét, születési helyét, lakcímét, nem természetes személy üzemben
tartó és használatba vevő esetén annak megnevezését és székhelyének (telephelyének) címét, valamint
azon időszak megjelölését, amelyre a gépjármű használatát a használatba vevő az üzemben tartótól
átvette - kell tartalmaznia.

Az ügyfél nevében eljárhat a törvényes képviselője, valamint az általa, illetve törvényes képviselője
által meghatalmazott személy is. A meghatalmazást közokiratba, vagy teljes bizonyító erejű
magánokiratba kell foglalni, vagy jegyzőkönyvbe kell mondani.

Az üzemben tartó közigazgatási bírság megfizetése alóli mentesülését lehetővé tevő nyilatkozat,
valamint a képviselője részére adott meghatalmazása kapcsán előterjeszthető magánokirat – az
ellenkező bizonyításáig – akkor szolgál teljes bizonyítékul arra, hogy kiállítója az abban foglalt
nyilatkozatot megtette, illetőleg elfogadta, avagy magára kötelezőnek ismerte el, ha a kiállító az
okiratot saját kezűleg írta és aláírta, vagy két tanú az okiraton aláírásával igazolja, hogy a kiállító a
 3

nem általa írt okiratot előttük írta alá, vagy aláírását előttük sajátkezű aláírásának ismerte el.Az
okiraton a tanúk lakhelyét (címét) is fel kell tüntetni, vagy a kiállító aláírása, vagy kézjegye az
okiraton bíróilag, vagy közjegyzőileg hitelesítve van, vagy az okiratot a jogi személy képviseletére
jogosult személy a rá vonatkozó szabályok szerint megfelelően aláírta, vagy ügyvéd vagy kamarai
jogtanácsos az általa készített okirat szabályszerű ellenjegyzésével bizonyítja, hogy az okirat aláírója a
más által írt okiratot előtte írta alá, vagy aláírását előtte saját kezű aláírásának ismerte el.
A fentieken túl az elektronikus okirat esetén, az azt aláíró a Kormány rendeletében meghatározott
azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítés szolgáltatással hitelesíti, vagy olyan, törvényben
vagy kormányrendeletben meghatározott szolgáltatás keretében jött létre, ahol a szolgáltató az okiratot
a kiállító azonosításán keresztül a kiállító személyéhez rendeli és a személyhez rendelést a kiállító
saját kezű aláírására egyértelműen visszavezethető adattal együtt, vagy az alapján hitelesen igazolja,
továbbá a szolgáltató az egyértelmű személyhez rendelésről kiállított igazolást
elektronikusdokumentumba kapcsolt, elválaszthatatlan záradékba foglalja és azt az okirattal együtt
legalább fokozott biztonságú elektronikus bélyegzővel és legalább fokozott biztonságú időbélyegzővel
látja el.

Tájékoztatom, hogy a Kkt. 21. § (1) bekezdése, valamint a közigazgatási bírsággal sújtandó
közlekedési szabályszegések köréről, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése
esetén kiszabható bírságok összegéről, felhasználásának rendjéről és az ellenőrzésben történő
közreműködés feltételeiről szóló 410/2007. (XII.29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet)
1.§ (1) bekezdése alapján a Korm. rendelet mellékleteiben meghatározott összegű bírságot köteles
fizetni.

E körben a Korm. rendelet – a szabályszegés tényének megállapítása esetén – kötelezően állapítja meg
a közigazgatási bírság mértékét, mérlegelési lehetőséget az eljáró hatóságok számára nem biztosítanak,
így jelen határozatban kiszabott bírság méltányosságból történő módosításának, visszavonásának nincs
helye.

Amennyiben a szabályszegést elkövető kiléte a közigazgatási hatósági eljárásban ismertté válik, a

jármű vezetőjével szemben is a Korm. rendelet szerinti bírságot kell kiszabni.

Tájékoztatom továbbá, hogy a Korm. rendelet 9. § (7) és (8) bekezdéseiben foglaltak szerint fizetési
kedvezmény (pénzfizetési kötelezettség teljesítésére halasztást vagy részletekben történő teljesítés)
iránti kérelmet nyújthat be, a teljesítési határidő lejárta előtt annak igazolásával, hogy a határidőre való
teljesítés az Ön számra lehetetlen vagy aránytalan nehézséget jelentene.
A közigazgatási bírság megfizetésére nyitva álló határidő lejárta után – feltéve, hogy a végrehajtási
eljárást még nem indították meg – az önhibán kívüli okok megjelölése mellett igazolási kérelem
előterjesztésével kérhet fizetési kedvezményt.
A Korm. rendelet 9. § (9) bekezdése alapján, ha a hatóság elutasítja az igazolási kérelmet és a fizetési
kedvezmény iránti kérelmet, egyidejűleg rendelkezik a végrehajtás foganatosításáról.

A Kkt. 21.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint a hatóság a határozatot az ügyfél részére az előírás
megszegését követő hetven napos határidőn belül kézbesíti. E szabályszegés miatt a rendelkező
részben meghatározott bírságösszeget kell kiszabni. A gépjármű üzemben tartóját a gépjármű
nyilvántartás adatai alapján állapítottam meg. A tényállást a hatóság rendelkezésére álló képi
bizonyítékok alapozzák meg.

A fenti indokoknak megfelelően a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam.

Felhívom figyelmét, hogy hatóságom írásban, az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások

általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvényben (a továbbiakban: E-ügyintézési tv.)
meghatározott elektronikus úton vagy személyesen, írásbelinek nem minősülő elektronikus úton tart
kapcsolatot az ügyféllel.
 4

Tájékoztatom, hogy az E-ügyintézési tv. 8. § (1) bekezdése alapján – kivéve a gazdálkodó szervezet és
az ügyfél jogi képviselője – jogosult arra, hogy az eljáráshoz kapcsolódó beadványait a Rendőrség
internetes oldalán, az ügyintézés menüpont alatt a közlekedésrendészeti szakterület alcím, majd az
objektív felelősséggel kapcsolatos közigazgatási hatósági ügyek témacsoport kiválasztását követően az
ott felsorolt ügycsoportok tekintetében – https://ugyintezes.police.hu/objektiv-felelosseggel-
kapcsolatos-kozigazgatasi-hatosagi-ugyek – elektronikus űrlapok alkalmazásával, ügyfélkapus
azonosítást követően az eljáró hatóságnak megküldje.

Tájékoztatom továbbá, hogy az eljárás irataiba a lakcíme, vagy székhelye szerint illetékes
rendőrkapitányságon tekinthet be. Amennyiben iratbetekintési jogával élni kíván, ezen igényét a
+36/94/515-230-as telefonszámon jelezheti. A szabályszegést igazoló képfelvételeket elektronikusan,
egyedi azonosításra alkalmas módon a https://ugyintezes.police.hu/web/guest/befizetes/ internetes
oldalon, jelen határozat azonosítójának és az üzemeltetésében lévő gépjármű forgalmi rendszámának
megadását követően – a „Befizetésre váró tételek” blokkban a „Műveletek” oszlopban lévő
„Részletek” gombra kattintva – tekintheti meg.

Az adatkezelésekre vonatkozó adatvédelmi tájékoztatót a Rendőrség honlapján

http://www.police.hu/adatvedelmi-tajekoztatok/hu!a-
rendorsegrol!adatvedelem!kozlekedesrendeszeti-szakterulet!kozlekedesrendeszeti-
szakterulethez-3 tekintheti meg.

A döntésben alkalmazott jogszabályok:

- az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 13.§ (1)-(2) bekezdései,14.§ (1)
bekezdése,26.§ (1) bekezdése, 80.§ (1) bekezdése,81.§ (1) bekezdése,85.§ (1) bekezdése,116.§-a, 118.§-a,132.
§-a, 134. § (1) bekezdése;
- a Kkt.21-21/A.§-ai, 48.§ (7) bekezdése;
- a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 325.§ (1) bekezdése;
- az adóhatóság által foganatosítandó végrehajtási eljárásról szóló 2017. évi CLIII. törvény 119. §-a;
- az Itv. 29.§ (2) bekezdése, 73.§ (1) bekezdése;
- E-ügyintézési tv. 8. § (1) bekezdése;
- a Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése, 9.§ (2) bek. a) pontja, (4), (7)-(9) bekezdései, 1. §., 2. §., 10. §.; 1. számú
melléklet;
- a KRESZ 26. § (1) bekezdés a) pont;
- a pénzforgalom lebonyolításáról szóló 35/2017. (XII. 14.) MNB rendelet 12. §-a.

Szombathely, időbélyegző szerint

Dr. Tiborcz János r. dandártábornok

megyei rendőrfőkapitány
nevében és megbízásából:

dr. Pál Adrienn r. alezredes

osztályvezető