Professional Documents
Culture Documents
Esei HSM215 - Soalan 9
Esei HSM215 - Soalan 9
SOALAN 9: Kemajuan internet menjadikan perbahasan sejarah terbuka kepada orang awam.
Dengan merujuk kepada dua (2) contoh perbahasan di internet yang ada kaitan dengan
sejarah negara, bina satu rumusan tentang baik dan buruk bahan internet kepada bidang
sejarah.
AHLI KUMPULAN:
NAMA
NUR AMIRA SYAMIMI BINTI AZHAR
SYAZA QURRATUL AINI BINTI CHE MANSOR
LIM YEN CHIN
DISEDIAKAN UNTUK:
PROFESOR DR. MAHANI MUSA
Internet mula berkembang di Malaysia pada tahun 1983 apabila ahli Lembaga Pengarah
OUM memulakan idea untuk menghubungkan Malaysia dengan dunia menerusi Internet di
oleh kerajaan telah menyediakan peluang kepada warga Malaysia yang cerdik IT untuk
menghasilkan hubungan Internet yang lebih baik.1 Bukan itu sahaja, Koridor Raya Multimedia
(MSC) ialah satu rancangan pembangunan teknologi maklumat yang diumumkan oleh Perdana
Menteri Malaysia iaitu Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad, ketika beliau merasmikan Putrajaya
menghubungkan jaringan komputer global yang terdapat di dunia. Daripada fungsi itu, Internet
semakin berkembang dan telah memiliki banyak manfaat kepada perkembangan dunia kini di
mana ia telah menjadi satu tuntutan pemodenan dan globalisasi. Rentetan arus kemajuan sains dan
teknologi maklumat ini, Internet dilihat kian meningkat perkembangannya sehingga dapat diakses
dengan lebih meluas. Kepantasan dalam pengaksesan Internet yang berada hanya di hujung jari
pengguna sahaja memaparkan keadaan dunia tanpa sempadan termasuklah dalam ruang lingkup
sesuatu isu sehingga menjadi satu titik tolak kepada kepentingan penggunaan Internet dalam setiap
bidang termasuklah bidang sejarah. Seiring dengan kemajuan Internet, persejarahan turut memilih
medium Internet sebagai platformnya untuk berkongsi mengenai sejarah kepada umum sehingga
membawa kaitan yang rapat antara Internet dan bidang sejarah. Mengikut definisi yang diberikan
oleh Aristotle, sejarah merujuk kepada peristiwa-peristiwa masa lalu yang mempunyai catatan,
1
Yeow Leong Swee, Pengenalan Kepada Internet (Kuala Lumpur: Penerbitan Pelangi Sdn. Bhd, 1997), hlm. 23.
2
Teh Hong Seng, Lai Teo Kuan & Yap Swee Seng, Koridor Raya Multimedia (Kuala Lumpur: Poral Vista Sdn. Bhd,
1997), hlm. 1.
rekod-rekod atau bukti-bukti yang kukuh dalam bentuk kronologi. Manakala persejarahan pula
bermaksud, hasil penulisan atau karya yang ditulis oleh ahli sejarah atau sejarawan di mana ia
merupakan satu proses dengan tahap-tahap dan aturan-aturan yang lazimnya dilaksanakan oleh
Internet dalam bidang sejarah telah membawa kesan kepada pengetahuan dan pemahaman
masyarakat kini mengenai sejarah negara. Namun, ia sedikit sebanyak telah mendorong kepada
beberapa kontroversi sehingga menarik perhatian rakyat bagi sama-sama mencari kebenaran
dalam sesuatu isu sejarah yang dibangkitkan itu. Disebalik kemajuan Internet dalam bidang sejarah
ini, terselitnya kebaikan dan keburukan di mana ia sama ada secara langsung atau tidak langsung
menjadi perkara yang sangat menarik untuk dibincangkan. Oleh hal demikian, penulis akan
membuat rumusan mengenai kebaikan dan keburukan bahan Internet dalam bidang sejarah dengan
merujuk kepada dua contoh perbahasan di Internet yang berkait rapat dengan sejarah negara.
1. Origins of Hang Tuah (and Hang Jebat Hang Lekiu etc) By John Chow
Perbahasan yang pertama dicetuskan oleh John Chow yang dikenali sebagai ‘blogger’,
penceramah dan usahawan. John Chow dilahirkan di sebuah perkampungan pertanian kecil di
tanah besar, China. Pada tahun 2005, beliau memulakan pendapatan blog untuk membuktikan
bahawa blog mampu menjana pendapatan di mana selepas 2 tahun, beliau berjaya menjana
3
Muhd. Yusof Ibrahim, Ilmu Sejarah: Falsafah, Pengertian dan Kaedah (Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka,
1997), hlm. 223.
lebih $40000 sebulan.4 Kini, beliau telah menulis banyak buku lain dan mengendalikan salah
Perbahasan ini dimulakan apabila John Chow mendakwa bahawa Hang Tuah dan
rakan-rakannya adalah berketurunan Cina. Hal ini dibangkitkan pada blognya dengan
penemuan daripada pakar arkeologi, saintis serta sejarawan daripada Amerika Syarikat, United
Kingdom, Jerman, Kanada, Yaman dan Rusia di mana tanah perkuburan yang dikatakan
pahlawan Melaka itu telah ditemui lalu kerangka mereka telah dianalisis. Keputusan DNA
mereka menunjukkan bahawa Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Lekiu dan lain-lain bukanlah
daripada keturunan melayu tetapi cina. Perkara ini diperoleh daripada petikan seperti yang
dinyatakan di bawah:
The graves of Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Lekiu and their close friends have
been found and their skeletons had been analysed. Their DNA had been analysed
and it is found that Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Lekiu etc. are not Malay, but
Chinese (Islamic Chinese, just like the famous Admiral Cheng Ho). Malacca was
a protectorate of China at that time, and the Emperor of China sent the Sultan of
Malacca “yellow gifts” as a token of his sovereignty. The 5 warrior brothers were
believed to be sent to help protect Malacca and its Sultan from Siam (Thailand).5
Seterusnya, John Chow turut memberi bukti lain melalui cara penamaan Hang Tuah
dan rakan-rakannya itu yang mengatakan nama bangsa cina adalah bermula dengan Hang, Tan,
Maa dan Lee. Hang dikatakan nama yang tidak sinonim digunakan untuk keturunan melayu di
mana nama melayu adalah dimulai dengan nama yang diberikan terlebih dahulu dan nama ayah
diletakkan pada akhir seperti Ahmad Bin Yusuf yang bererti Ahmad anak kepada Yusuf.
Sebaliknya, nama cina dimulakan dengan nama keturunan terlebih dahulu yang diletakkan di
4
John Chow and Michael Kwan, Make Money Online: Roadmap of a dot com mogul (New York: Morgan James
Publishing, 2010), hlm. 2.
5
Shahabudeen Jalil, Hang Tuah Keturunan Cina (4 Jun, 2010), Dimuat turun daripada
https://sejarahhangtuah.wordpress.com/2010/06/04/hang-tuah-keturunan-china/
hadapan seperti nama anak Hang Tuah yang diberikan nama Hang Nadim. Pernyataan ini
M.Kulasegaran” di mana rakaman video ucapannya dalam satu program di Nilai, Negeri
Sembilan itu tular. Di dalam rakaman tersebut, beliau berucap dalam Bahasa tamil lalu
merupakan ahli Parlimen Ipoh Barat dan memegang jawatan Naib Pengerusi Kebangsaan Parti
DAP. Beliau juga merupakan bekas Menteri sumber manusia. Rakaman beliau telah
menimbulkan perbahasan antara kaum melayu dan india dalam mencari kepastian daripada
kata-katanya itu. Beliau mengatakan bahawa orang hindu mula menjejaki negara ini sejak 2500
tahun. Berikut merupakan antara pernyataan yang dilontarkan olehnya berdasarkan terjemahan
6
Ibid.
“Sekiranya anda pergi ke Lembah Bujang, terdapat banyak kuil lama yang ditemui
di sana. Kitalah yang berada di negara ini terlebih dahulu, maka merekalah yang
sebenarnya pendatang. Tanyalah kepada anak-anak kita yang bersekolah tentang
sejarah asal-usul kita, mereka akan berkata bahawa guru di sekolah telah ajar yang
orang Hindu menetap di sini 100 tahun yang lalu. Hindu, kaum pertama di
Malaysia, 2500 tahun yang lepas. Kita seharusnya sebarkan kepada semua supaya
hak kita tidak akan tertindas. Ini adalah tanah air kita. 2500 tahun dahulu kita sudah
menetap di sini. Kita mempunyai semua hak untuk berada di tanah ini.”7
RUMUSAN KEBAIKAN
Kebaikan Internet dalam bidang sejarah adalah sebagai medium perbincangan yang
memberi peluang kepada masyarakat untuk memberikan hujahan serta pandangan. Kemajuan
kemudahan kepada masyarakat. Internet membolehkan masyarakat saling berbincang antara satu
sama lain tanpa mengira agama, bangsa mahupun negara mengenai pelbagai isu termasuklah isu
berkaitan sejarah sesebuah negara. Bukan itu sahaja, Internet juga membolehkan individu yang
tidak mengenali antara satu sama lain melakukan perbincangan melalui laman sesawang
dan fahaman masing-masing. Meskipun terdapat jurang sosial antara masyarakat, namun
perbincangan terhadap sesuatu isu seperti isu sejarah masih dapat dilaksanakan dengan mudah
ekoran kewujudan Internet. Penggunaan Internet dalam bidang sejarah ini juga telah membantu
dalam melahirkan masyarakat yang bersikap lebih kreatif dan dapat berfikir secara kritis semasa
menyuarakan pendapat meskipun tidak bersependapat dengan pihak lain. Sebagai contoh dalam
perbahasan pertama, ahli-ahli sejarah telah mula melibatkan diri untuk membetulkan dakwaan bagi
isu Hang Tuah yang telah dibangkitkan menerusi blog dalam Internet. Perbahasan ini telah
7
Utusan Online, Kulasegaran dakwa Melayu sebagai bangsa pendatang (28 Julai, 2018), Dimuat turun daripada
http://www.utusan.com.my/berita/politik/kula-segaran-dakwa-melayu-bangsa-pendatang-1.717743
menimbulkan dua pandangan berbeza iaitu Khoo Kay Kim yang berpendapat bahawa Hang Tuah
adalah tidak wujud dan penulis-penulis Melayu seperti Hashim Musa serta Rohaidah Kamaruddin
pula berpendapat Hang Tuah adalah wujud. Pandangan Khoo Kay Kim terhadap Hang Tuah telah
kepastian sebenar. Manakala perbahasan yang kedua pula telah menarik perhatian dari kalangan
masyarakat Melayu dan India untuk melakukan perbincangan untuk sama-sama mengulas
berkaitan isu melayu sebagai pendatang tersebut. Jelaslah bahawa, kebaikan Internet dalam bidang
sejarah adalah sebagai media perbincangan dan kebaikan ini dapat dibuktikan melalui kedua-dua
Di samping itu, Internet dalam bidang sejarah turut bertindak sebagai penghubung bahan
rujukan minima. Hal ini demikian kerana perkongsian mengenai sebarang isu dapat dikongsikan
dengan cepat di mana masyarakat seluruh dunia dengan mudah memperoleh maklumat yang kini
hanya berada di hujung jari pengguna sahaja. Internet yang menjadi penghubung adalah sangat
penting khususnya untuk ahli sejarah yang mempunyai keinginan untuk melakukan kajian atau
penyelidikan mereka terhadap sesuatu isu. Namun, kajian mereka kadang kala menghadapi
kekangan dalam mendapatkan sumber ekoran sumber yang terlalu terhad serta dikawal ketat oleh
pegawai perpustakaan negara dan pegawai arkib. Sebelum kemudahan Internet diperkenalkan, ahli
sejarah perlu berkunjung sendiri ke tempat kajian demi mendapatkan bahan penyelidikan. Secara
ringkasnya, Internet membawa pelbagai kebaikan dalam memperoleh sumber seperti akhbar ,
majalah serta buku dalam talian, tambahan pula kini perpustakaan turut dapat diakses secara dalam
maya. Misalnya, maklumat berkaitan Hang Tuah dapat diakses melalui laman web National
Library Singapore sahaja tanpa perlu berkunjung secara fizikal. Selain itu, Arkib Britain juga
menawarkan perkhidmatan memesan bahan asal secara dalam talian yang memudahkan lagi
urusan pencarian maklumat bagi ahli sejarah. Bagi perbahasan kedua pula, Utusan Online yang
mengeluarkan kenyataan mengenai “Kulasegaran nafi orang Melayu sebagai pendatang”. Selaras
dengan itu, terdapat juga terjemahan melalui percakapannya yang boleh didapati di ruangan
Internet sahaja. Pendek kata, Internet telah membawa kebaikan kepada bidang sejarah, iaitu
sebagai penghubung bahan rujukan minima yang dapat dibuktikan dengan contoh-contoh di atas.
RUMUSAN KEBURUKAN
Perkembangan Internet secara tidak langsung turut menyumbang kepada impak negatif
kepada para pengguna terutamanya dari segi penyalahgunaan kemudahan iaitu dengan melakukan
perkara yang menyalahi etika kepenggunaan, undang-undang dan sebagainya. Antara contoh
penyalahgunaan Internet adalah penyebaran maklumat tidak sahih, fitnah, penipuan transaksi atas
talian dan juga pembulian siber.8 Dari aspek persejarahan, kesan buruk yang amat ketara adalah
lahirnya ahli sejarah daripada masyarakat awam. Teknologi Internet menyediakan ruang dan
peluang yang tidak terhad menyebabkan sesiapa sahaja boleh mengakses Internet dan mereka juga
mampu untuk memberikan pendapat secara terbuka di media sosial masing-masing. Orang awam
juga mudah terpengaruh dengan bahan bacaan Internet tanpa membuat penyemakan semula fakta
dengan lebih mendalam. Sesetengah media sosial seperti facebook dan twitter dijadikan satu
platform untuk perdebatan dan provokasi tentang isu semasa terutamanya isu yang berkaitan
dengan agama dan perkauman. Kementerian Dalam Negeri (KDN) juga telah merekodkan dalam
tempoh enam bulan pertama tahun 2020, sebanyak 266 kertas siasatan telah dibuka yang
8
Khairul Azhar Meerangani, S. Salahudin Suyumo dan Mohd Anuar Ramli, ‘Penyalahgunaan Media Sosial dan
Aplikasi Atas Talian Ketika Pandemik COVID-19 di Malaysia’, dalam Covid-19 dari Perspektif Sains dan Sosial
Implikasi dan Solusi, disunting oleh Abdul Rashid Abdul Aziz, et al. (Pahang: Universiti Malaysia Pahang, 2021),
hlm. 143-161 (hlm 143)
melibatkan jenayah hasutan dan penyebaran maklumat palsu.9 Ahli sejarah selalunya akan campur
tangan jika terjadinya perbalahan di Internet yang melibatkan persejarahan. Namun, jika isu
tersebut menjadi tular dengan meluas, ahli sejarah mungkin tidak mampu mengawal kesemua
perbalahan yang berlaku. Dalam pada itu, sejarawan selalunya lebih gemar membahaskan sesuatu
isu menggunakan platform yang formal seperti mengadakan seminar, forum dan sebagainya. Hal
ini akan menjadikan penyebaran maklumat adalah tidak menyeluruh kerana bukan semua anggota
masyarakat akan tertarik menghadirinya. Perkara ini juga menyebabkan perlakunya pemesongan
fakta daripada kebenaran. Sebagai contoh, isu Hang Tuah dan Melayu sebagai pendatang telah
dibangkitkan dan menarik perhatian umum terutamanya bagi kaum-kaum yang terlibat dan telah
yang membangunkan laman web sendiri dan mereka menganggap bahawa diri mereka mempunyai
semangat patritisme yang tinggi. Jadi, mereka cuba untuk memberikan ulasan isu-isu tersebut
walaupun sebenarnya mereka tidak mempunyai pengetahuan yang mendalam tentang isu yang
dibahaskan.
Seterusnya, kesan buruk yang kedua adalah kesukaran untuk menentukan kesahihan.
Kesahihan bahan di Internet sentiasa boleh dipersoalkan kerana sumber yang diperoleh sukar
dianalisis sama ada betul ataupun tidak. Hal ini demikian kerana, sumber tersebut mungkin datang
dari sesiapa sahaja termasuklah daripada masyarakat yang tidak berlatarbelakangkan ahli sejarah.
Selain itu, bahan di Internet adalah bersifat terbuka iaitu boleh diakses dan dimanipulasi oleh
sesiapa sahaja. Dalam pada itu, kadang-kala sesuatu yang dipertontonkan di dunia maya adalah
tidak selaras dengan perkara yang berlaku di dunia nyata. Contohnya perbahasan yang
menggunakan bahasa asing boleh disalahtafsirkan dan menimbulkan salah faham. Internet
9
Ibid, hlm. 152.
merupakan salah satu sumber yang amat besar untuk mendapatkan maklumat namun bukan semua
maklumat yang diperolehi boleh dijadikan sebagai sumber yang sah untuk persejarahan. Terdapat
juga maklumat yang ditafsirkan dengan gaya yang berlainan di laman web penulis. Maklumat
tersebut mungkin mempunyai unsur “berat sebelah”, propaganda politik dan sebagainya dan dapat
memaparkan lawan web sejarah yang kebanyakkannya hampir tidak mempunyai nilai kesarjanaan
ilmiah. Sejarawan daripada kalangan rakyat Malaysia pula dilihat jauh ketinggalan berbanding
dengan sejarawan barat dalam penciptaan projek pendigitalan sejarah.11 Perkara ini dapat dilihat
ketika berlakunya isu orang Melayu sebagai pendatang. Akhbar Utusan Online telah mengeluarkan
satu artikel yang menyatakan bahawa M. Kulasegaran mendakwa orang Melayu adalah pendatang
namun dakwaan tersebut telah disangkal oleh beliau. Isu ini sebenarnya timbul ketika M.
Kulasegaran menyampaikan ucapan dalam satu program dengan menggunakan Bahasa Tamil
tetapi ucapan beliau telah ditafsirkan menggunakan sari kata Bahasa Inggeris di laman sosial yang
telah menyebabkan maksud sebenar ucapan tersebut berubah menjadi maksud yang berlainan.
Oleh itu, terbukti bahawa bahan yang diperoleh daripada Internet adalah sukar untuk ditentukan
kesahihannya.
10
Lee Bih Ni, ’ICT dan Pengajaran-Pembelajaran Sejarah di Sekolah’, Seminar Pendidikan Sejarah dan Geografi,
(2013), 106-115 (hlm. 112)
11
Shakila Yaakob, Ahmad Kamal Ariffin Mohd Rus dan Rosilawati Zainol, ‘Potensi di Luar Tempurung: Halatuju
digitalisasi Sejarah di Malaysia’, Malaysian Journal of Society and Space, 12:13 (2016), 61-73 (hlm. 68)
KESIMPULAN
di Malaysia kerana memudahkan banyak urusan ahli sejarah dan juga masyarakat awam. media
sosial boleh menjadi medium perbincangan dalam kalangan masyarakat awam dan juga ahli
sejarah secara terbuka. Contohnya, sejarawan dapat berkongsi maklumat dan mencari bahan kajian
dengan sangat mudah manakala masyarakat pula boleh mendapatkan informasi sejarah hanya di
hujung jari. Namun begitu, terdapat juga kesan buruk akibat peningkatan kemajuan teknologi
Internet seperti terjadinya kelahiran ahli sejarah dari kalangan masyarakat awam dan kesukaran
dalam menentukan kesahihan. Oleh yang demikian, pengguna Internet sewajarnya bijak dalam
dengan sebaiknya oleh semua anggota masyarakat terutamanya ahli sejarah dan juga masyarakat
awam kerana Internet bukan sahaja dapat membantu dalam mengembangkan persejarahan negara
namun juga mampu untuk memberi manfaat kepada bidang-bidang lain juka digunakan dengan
sebaiknya. Perkembangan yang berlaku juga akan menjadi penanda arah kemajuan negara di
samping negara mampu untuk bersaing dengan negara maju yang lain.
BIBLIOGRAFI
Khairul Azhar Meerangani, S. Salahudin Suyumo dan Mohd Anuar Ramli., ‘Penyalahgunaan
Media Sosial dan Aplikasi Atas Talian Ketika Pandemik COVID-19 di Malaysia’, dalam COVID-
19 dari Perspektif Sains Sosial Implikasi dan Solusi, Abdul Rashid Adbdul Aziz (Pahang:
Univeristi Malaysia Pahang, 2021), hlm. 143-161.
Lee Bih Ni., ‘ICT dan Pengajaran-Pembelajaran Sejarah di Sekolah’, Seminar Pendidikan Sejarah
dan Geografi, (2013), 106-115.
Muhd. Yusof Ibrahim, Ilmu Sejarah: Falsafah, Pengertian dan Kaedah (Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka, 1997)
Shahabudeen Jalil, Hang Tuah Keturunan Cina (4 Jun, 2010), Dimuat turun daripada
https://sejarahhangtuah.wordpress.com/2010/06/04/hang-tuah-keturunan-china/
Shakila Yaakob, Ahmad Kamal Ariffin Mohd Rus & Rosilawati Zainol., ‘Potensi di Luar
Tempurung: Halatuju Digitalisasi Sejarah di Malaysia’, Malaysian Journal of Society and Space,
12:13 (2016), 61-73.
Teh Hong Seng, Lai Teo Kuan & Yap Swee Seng, Koridor Raya Multimedia (Kuala Lumpur:
Poral Vista Sdn. Bhd, 1997)
Utusan Online, Kulasegaran dakwa Melayu sebagai bangsa pendatang (28 Julai, 2018), Dimuat
turun daripada http://www.utusan.com.my/berita/politik/kula-segaran-dakwa-melayu-bangsa-
pendatang-1.717743
Yeow Leong Swee., Pengenalan Kepada Internet (Kuala Lumpur: Penerbitan Pelangi Sdn. Bhd,
1997)