Ang sulatin na “Kaalamang Bayang Dalumat ng Pagkataong Pilipino” ay isang
pamamaraan para sa mas malapit na pagkilala at pag-aaral ng pagkataong Pilipino sa
disiplinang Antropolohiya. Ito ay tungo sa mas lapat na pagsasalarawan sa pagkataong Pilipino na nakaayon sa konteksto ng sariling kultura — na isang hakbang na paghahawan ng mga disiplinang kaugnay sa larangan ng Sikolohiyang Pilipino. May mga salik na bumubuo sa pagkataong Pilipino na mauunawaan sa pamamagitan ng pagbabaklas ng mga parte na bumubuo sa “pagkataong Pilipino”, na batay sa kultura, paniniwala at kinagawian ng mga Pilipino, o “Kaalamang Bayan”. Sa pamamagitan ng konseptong “Metapora ng Katawan at Banga” malilikha ang isang sistema o teorya tungkol sa “Pagkataong Pilipino” at “Katauhan ng Pilipino”—na maihahalintulad sa isang “banga” na may “Labas, Loob, at Lalim”. Sa pamamagitan ng teorya ng “Tambalan ng Loob at Labas”, maipapaliwanag ang “pagkataong Pilipino” batay sa iba’t-ibang parte ng katawan na magkakapares tulad ng (1) Mukha at Isipan; (2) Dibdib at Puso; (3) Tiyan at Bituka; (4) Sikmura at Atay.
Sa konteksto ng Kaalamang Bayang Dalumat ng Pagkataong Pilipino, bilang isang
Kasaysayan ng Ideya. Itinatayang ang kilusang ito ang magbibigay-daan sa akmang pagsisimula ng historiographiyang Pilipino, ng Pagsasakasaysayang Pilipino. Kasaysayan ibig sabihin, mahalagang salaysay/ kwento/ paglalahad ang matandang Pilipinong dalumat para sa historya. Binubuo ito ng mga piling, pasalitang naratibo kabilang na ang mga kwentong-bayan, henealohiya, awit, at ritwal ng mga sinaunang pamayanan. Gayunma’y masaklaw na naputol ang tradisyong ito nang dahil sa naganap na kolonisasyong pulitikal ng arkepelago at pangkaisipang pagsasawalang-bahala (kabilang na rito ang pagbansag sa kanila bilang “barbaro”, “mangmang”, “pasibo”, “minoryang kultural”, “katutubo”) ng mga mamamayan doon. Mistulang pinigil ang dalumat ng kasaysayan mula noon; habang ito’y pinalitan ng Kanluraning historiá, kung saan ang mga sinaunang pamayanan ay ipinahahayag bilang mga obheto o bahagi ng mga karanasan ng Iba lamang. Ang historiá’y walang iba kundi mga naratibo ng mga manlulupig na dayuhan, na nagkaroon ng pakikipag-ugnayan sa mga katutubong pamayanan. Ito ang kikilalaning Philippine history and historiography sa mga susunod na taon. Ipagpapatuloy at itataguyod ito ng mga (makadayuhang) edukadong Pilipinong historyador. Mananatili, bilang resulta, ang makadayuhang/ dayuhang pananaw ng karaniwang Pilipino sa kanyang sariling kasaysayan. Magaganap lamang ang malawakang pagbabago sa kalakarang ito simula noong dekada 70, sa panahon ng krisis sa pagsasakatutubo ng pambansang agham panlipunan. Lumabas na hindi na lubos na angkop ang proseso ng etikong pagsasakatutubo doon; kinailangan nang isakatuparan, nang dahil dito, ang proseso ng emikong pagsasakatutubo. Sinimulan at isinakatuparan ang nahuli sa disiplinang historya sa pamamagitan ng Pantayong Pananaw ang eksklusibong, panloob na Pilipinong punto-de-bista sa kasaysayan. Palagiang isinasalalay sa PP ang organikong, historiko-kultural na kasarinlan ng pamayanang Pilipino. Para sa historyador, simula ito ng kanyang matalinhagang pagbabalik sa kanyang sarili at sa kanyang bayan sa kanyang tema at publiko. Para sa disiplina, simula naman ito ng malawakang nakasulat na diskursong Pilipino. Mapamaraang susulatin dito ng historyador and isang mahalagang kasaysayang Pilipino, ang modernong kasaysayan ang Bagong Kasaysayan. Lilikhain, samakatuwid, mula sa puntong ito ang kasaysayang ukol, para, at gawa sa Pilipino; sisimulan ang isang Pagsasakasaysayang Pilipino pagpapatotoo ng pag-aangkin ng agham, isang masalimuot na prosesong alalumbaga’y isang paninindigang pulitikal, bahagi ng pakikipagsapalaran ng pamayang Pilipinong igiit ang kanilang karangalan at katauhan sa ngayon at sa tinitingnang kinabukasan, lalung-lalo na sa gitna ng kinikilala sa kasalukuyang mitolohiya ng globalisadong pamayanan.