Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941 931

ĐÁNH GIÁ HIỆU SUẤT CỦA TỦ LẠNH THAY THẾ CHO

RETROFITTING HỆ THỐNG ĐIỀU HÒA KHÔNG KHÍ DỰA R22

qua

Mian Umar ĐÃ SAEED *, Shafiq R. QURESHI, Khurram J. HASHMI,

Muhammad A. KHAN và Syed N. DANISH
Đại học Khoa học và Công nghệ Quốc gia, Islamabad, (Cơ sở PNEC, Karachi), Pakistan

Bài báo khoa học gốc

https://doi.org/10.2298/TSCI160811315S

Hiệu suất của chất làm lạnh có khả năng làm suy giảm tầng ôzôn bằng không được khảo
sát khi trang bị thêm trong hệ thống điều hòa không khí dựa trên R22. Các tùy chọn
được đánh giá là R407C, R417A, R422D, R427A và R438A. Để đạt được (các) thay thế phù
hợp nhất cho R22, hiệu suất năng lượng và dị ứng của chất làm lạnh ứng viên được thực
hiện và so sánh với hiệu suất của R22. Hiệu quả COP và hiệu quả dị ứng cho thấy không
có chất làm lạnh nào được chọn có hiệu quả bằng R22 tuy nhiên giá trị của chúng cho
thấy rằng mỗi chất có thể được coi là chất thay thế tiềm năng cho việc trang bị thêm.
Có COP tương đương với các loại khác nhưng khả năng làm mát thấp của R417A khiến nó
kém hấp dẫn hơn. Với COP tương đối giảm, hiệu suất dị ứng thấp nhất và tốc độ dòng
khối cao nhất, làm cho R422D trở thành lựa chọn ít được mong đợi nhất. R407C, R427A
và R438A nổi lên như những sản phẩm thay thế hấp dẫn nhất. Nhiệt độ xả thấp hơn của
sản phẩm thay thế sẽ nâng cao tuổi thọ của máy nén. Hơn nữa, đối với các sản phẩm thay
thế có thể có một sự thay đổi có thể xảy ra đối với van giãn nở.

Từ khóa: tiềm năng phá hủy tầng ôzôn, thay thế, COP, hiệu quả dị ứng

Giới thiệu

R22, một hydrochloroflourocarbon, được sử dụng rộng rãi trong các hệ thống làm lạnh và điều
hòa không khí vì chất làm lạnh là chất được kiểm soát theo Nghị định thư Montreal do khả năng làm suy
giảm tầng ôzôn (ODP) của nó. Như dự định của giao thức này, các nước phát triển đã sẵn sàng cấm R22
được sử dụng trong thiết bị mới, trong khi mặt khác, quá trình loại bỏ của nó đang được thực hiện. Tiếp
theo là tốc độ giảm tiêu thụ nhanh chóng, việc loại bỏ hoàn toàn R22 cho các nước phát triển được lên
kế hoạch vào năm 2020. Tương tự như vậy, các nước đang phát triển phải ngừng sản xuất và tiêu dùng cho
đến năm 2030 [1].
Việc tuân thủ việc loại bỏ dần R22 là nghĩa vụ pháp lý dẫn đến việc tìm kiếm các giải pháp
thay thế thân thiện với môi trường có thể thay thế R22 một cách hiệu quả. Về mặt này, các nghiên cứu đã
được tiến hành trên các chất không có ODP có khả năng thay thế R22 và các nghiên cứu sâu hơn đang được
tiến hành để khám phá các chất thay thế hứa hẹn nhất cho R22. Vấn đề quan trọng cần được giải quyết khi
đánh giá chất thay thế được sử dụng làm chất làm lạnh thay vì R22 là hiệu suất của nó so với R22. Mặt
khác, việc xác định ứng viên phù hợp nhất để thay thế R22 là điều cần thiết. Trong khi khả năng tương
thích về môi trường và an toàn không quá phức tạp,

* Tác giả tương ứng, e-mail: mianumar@pnec.nust.edu.pk

Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
932 KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941

hiệu suất hiệu quả hoàn toàn phụ thuộc vào đặc tính nhiệt động học của chất lỏng đòi hỏi sự
chú ý nghiêm ngặt và cũng rất quan trọng đối với người sử dụng hệ thống.
Theo dõi cuộc thảo luận trước đó, các nhà nghiên cứu đã đánh giá một số chất làm
lạnh có thể thay thế cho R22. Devotta và cộng sự. [2] về mặt lý thuyết đã đánh giá tính phù
hợp của HFC-134a, HC-290, R407C, R410A, và ba hỗn hợp HFC-32, HFC-134a và HFC 125 như là
những lựa chọn thay thế cho HCFC-22 trong hệ thống nén hơi. Người ta kết luận rằng HC-290
gần giống với HCFC-22 trong khi HFC-134a và R410A yêu cầu máy nén và bộ trao đổi nhiệt mới.
R407C phù hợp để trang bị thêm. Spatz và cộng sự. [3] đã thử nghiệm R404A, R410A và R290A
như những lựa chọn thay thế cho R22 trong hệ thống lạnh nhiệt độ trung bình và thấp. Người
ta cho rằng cần sửa đổi hệ thống cho R404A và R410A để có hiệu suất hiệu quả và R290A có
hiệu suất tương tự như R22. Sử dụng các bộ trao đổi nhiệt khác nhau với ba mô hình điều
hòa nhiệt độ R410A, Chen [4] cho thấy rằng hiệu suất của R410 có thể đạt đến hiệu suất của
R22. Aprea và Renno [5] đã thực hiện nghiên cứu thử nghiệm trên R417A thay thế cho R22 trong
hệ thống nén hơi của kho lạnh. Các tác giả cho thấy COP của R417A thấp hơn 14% và sự phá hủy
dị ứng cao hơn 14% so với R22. Aprea và cộng sự. [6] đã nghiên cứu thêm hệ thống của [5] với
R507C, R407C và R417A. Phương pháp đánh giá dựa trên việc điều chỉnh công suất lạnh bằng
cách thay đổi tốc độ của máy nén. Các tác giả kết luận rằng hiệu suất R22 tốt nhất theo sau
là R407C. Người ta tuyên bố rằng có thể giảm 12% tiêu hao năng lượng với R407C với khả năng
điều khiển tốc độ thay đổi. Arora và Sachdev [7] đã phân tích R422A, R422B, R422C và R422D
cho ứng dụng nhiệt độ thấp. Nó được báo cáo rằng trên cơ sở COP và hiệu quả dị ứng R422B
thay thế phù hợp cho R22. Park và cộng sự. [8, 9] báo cáo rằng đối với cả máy điều hòa không
khí và máy bơm nhiệt R431A và R432A giảm chất làm lạnh tốt nhất cho R22 do hiệu quả của
chúng. Một nghiên cứu về hiệu suất năng lượng tại chỗ trên máy làm lạnh nước R22 160kW
được thực hiện bởi Torella et al. [10] khi R22 được thay thế bằng R417A và R422D. Sự xuất
hiện chỉ ra rằng sự sụt giảm công suất làm lạnh, điều kiện nhiệt độ xả quảng cáo công suất
máy nén đã xảy ra đối với cả hai chất làm lạnh. Một nghiên cứu của Rocca và Panno [11] về
R417A, R422A và R422D khi được thay thế cho R22 trong nhà máy nén hơi cho thấy rằng không
cần sửa đổi hệ thống lớn tuy nhiên cần cải thiện hiệu quả năng lượng. Hệ thống của [11] đã
được khám phá thêm bởi Messineo và cộng sự. [12] với R404A, R407C và R417A. Kết quả của họ
cho thấy rằng không có chất thay thế nào hiệu quả như R22. Allgood và Lawson [13] báo cáo
rằng khi R438A được sử dụng thay thế cho R22, COP thấp hơn R22 từ 5% đến 10% và cả hai đều
có tỷ lệ hiệu quả năng lượng tương tự nhau. R22, R134a, R507a, R404A và R717A đã được
Stanciu và cộng sự nghiên cứu về tỷ lệ nén hạn chế và nhiệt độ đầu ra của máy nén trong hệ
thống nén va por. [14]. Các nghiên cứu cho thấy rằng dưới các hạn chế áp đặt R717A nổi lên
như một sự thay thế thỏa đáng nhất cho R22. Lopis và cộng sự. [15] đã xem xét R422A và R417B
là các lựa chọn thay thế cho R22 cho nhiệt độ bay hơi thấp và trung bình. Đối với cả hai ứng
cử viên, việc giảm công suất làm mát và COP đã được báo cáo. R22 đi bộ trong bộ làm mát khi
được trang bị thêm R422D đã được Aprea và cộng sự nghiên cứu thực nghiệm. [16]. Đối với
R422D, COP giảm 20% và tốc độ dòng khối tăng 45%. Người ta kết luận rằng cần phải có tốc độ
quạt cao hơn để R422D loại bỏ nhiệt năng. Chakravarthy và Deva Kumar [17] đã nghiên cứu thực
nghiệm R407A và R407C trong máy điều hòa không khí một tấn R22 và tuyên bố cả hai đều là lựa
chọn thay thế phù hợp. Thử nghiệm thực nghiệm trên máy điều hòa không khí tách dòng R22 khi
được Bolaji trang bị thêm R410A và R417A [18] cho thấy R417A là lựa chọn tốt hơn để trang
bị thêm. Mặt khác, Oruc và Devecioglu [19] cho rằng R424A có hiệu suất tốt hơn R417A khi
được sử dụng thay thế trong máy điều hòa không khí tách R22. Ramu và cộng sự. [20] đã tiến
hành điều tra ba hỗn hợp R32 / R125 / R600a làm các lựa chọn thay thế R22. Người ta báo cáo
rằng với thiết bị ngưng tụ đã sửa đổi, hỗn hợp có thành phần khối lượng 0,40 / 0,40 / 0,20 có thể là sự thay thế ph
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941 933

Tương tự, Vandaarkuzhali và Elansezhian [21] tuyên bố rằng hỗn hợp R22 / R152a 70:30 có nhiệt độ
phóng điện và COP cao nhất và những hỗn hợp này có thể hoạt động an toàn mà không cần sửa đổi hệ
thống. Venkatiah và Venkata [22] về mặt lý thuyết đã đánh giá R134a, R404A, R407C, R410A và R507A,
R290A và R600a thay cho R22 trong máy điều hòa không khí. Không có chất làm lạnh nào được báo cáo
có tất cả các đặc điểm của R22. Boumaza [23] tập trung vào các chất làm lạnh tự nhiên bao gồm R290,
R600a và R717A để thay thế R22. Người ta thấy rằng trên cơ sở hiệu suất tổng thể, R290 là lựa chọn
tốt hơn, tiếp theo là R600a.
Người ta thấy rằng các chất thay thế tập trung cho R22 là R134a, R407C, R410A, R417A,
R422D và một số hydrocacbon bao gồm R290, R600a và R717A. R134a và R410A yêu cầu sửa đổi hệ thống
nếu được sử dụng thay thế. R407C, R417A và R422D được coi là thích hợp để trang bị thêm nhưng
hiệu quả năng lượng của chúng cần được giải quyết. Từ quan điểm hiệu quả, R290, R600a và R717A là
những lựa chọn tốt hơn để trang bị thêm nhưng lo ngại về an toàn khiến chúng kém hấp dẫn hơn.
Người ta quan sát thấy rằng hiệu suất của chất làm lạnh có liên quan đến điều kiện làm việc và ứng
dụng nó được sử dụng. Do đó, không cần thiết phải mong đợi cùng một hiệu suất từ môi chất lạnh cụ
thể trong mọi hệ thống. Công việc trước đây về việc tìm kiếm sự thay thế cho R22 dựa trên hai cách
tiếp cận chính. Một cách tiếp cận là thực hiện những thay đổi đáng kể đối với thiết kế hệ thống và
cách khác là trang bị thêm cho các thành phần hệ thống hiện có các chất làm lạnh thay thế. Cả hai
cách tiếp cận đều đã được sử dụng nhưng trong hầu hết các nghiên cứu hiện nay, các sản phẩm thay
thế phổ biến được đánh giá hoặc số lượng sản phẩm thay thế ít hơn được lựa chọn từ các phương án

có sẵn. Hiếm khi thấy tập hợp lựa chọn tổng hợp bao gồm số lượng tương đối nhiều hơn các sản phẩm
thay thế được dành riêng cho các hệ thống mới hoặc trang bị thêm cho các hệ thống hiện có. Điều
này hạn chế khả năng phát hiện ra các sản phẩm thay thế khác có thể hoạt động tốt hơn và cũng hạn
chế sự so sánh giữa các sản phẩm thay thế. Hơn nữa, số lượng nghiên cứu hạn chế được tìm thấy về
hiệu quả dị ứng cung cấp ý tưởng thậm chí tốt hơn trong việc thiết lập bản địa thay thế chấp nhận
được nhất. Ngoài ra, các phương pháp và quy trình được sử dụng cho công việc thử nghiệm rất tốn
thời gian và chi phí. Phương pháp phân tích sử dụng các đặc tính nhiệt động lực học của chất làm
lạnh có thể ước tính với độ chính xác tốt hệ thống sẽ hoạt động như thế nào khi chất làm lạnh được thay đổi [24].
Do thảo luận trước đó, cuộc điều tra về R407C, R417A, R422D, R427A và R438A, các lựa
chọn thay thế được phân loại an toàn bằng không ODP và A1, được Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ
tuyên bố là phù hợp để trang bị thêm hệ thống R22 [25] bằng cách sử dụng một mô hình nhiệt động lực
học. Mục tiêu là đưa ra sản phẩm thay thế phù hợp nhất theo cả quan điểm năng lượng và dị ứng để
trang bị thêm cho hệ thống R22 của chúng tôi.

Sự mô tả hệ thống

Hệ thống này là hệ thống nén hơi được thiết kế cơ bản cho môi chất lạnh R22. Máy nén có
sáu xi lanh với tổng thể tích quét là 1249 cm3 và được dẫn động bằng động cơ điện. Tốc độ quay tối
đa của nó là 1070 vòng / phút theo nhà sản xuất. Bình ngưng được ký hiệu cho hoạt động ngược dòng
có bố trí vỏ và ống trong đó chất làm lạnh đi qua ống và nước qua vỏ. Van tiết lưu nhiệt được
lắp ngay trước dàn bay hơi và được cách nhiệt. Van điều chỉnh tự động cũng như bằng tay bằng núm
vặn. Cuộn dây thiết bị bay hơi tiếp xúc với không gian cần làm lạnh. Các thông số kỹ thuật của hệ
thống được tóm tắt trong tab. 1. Một sơ đồ của hệ thống được trình bày trong hình. 1. Hình 2 cung
cấp biểu đồ PH trong đó các quá trình tương ứng được đánh dấu.

Mô hình toán học

Để có một tiêu chí phân tích mạnh mẽ, hiệu suất của hệ thống được phân tích theo cả quan
điểm năng lượng và hoạt động.
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
934 KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941

Bảng 1. Thông số kỹ thuật của hệ

thống Máy nén lạnh R22

Q k

Số lượng xi lanh Khối 6

1249 cm3 3 2
lượng dịch chuyển Tốc
Tụ điện
độ tối đa 1070 vòng / phút

18 thanh (HP),
Áp lực vận hành
0,5 thanh (LP)
Van mở W c

10-20 ° C rộng Máy nén

Nhiệt độ đầu vào

Nhiệt độ đầu ra tối đa 90 ° C

Loại dầu Khoáng sản

Thiết bị bay hơi

Nhiệt độ bay hơi 4 ° C

4 1

Nhiệt độ ngưng tụ 40 ° C

Kha năng lam mat 58,11 kw Q e

Phạm vi bay hơi –12-20 ° C

Hình 1. Sơ đồ hệ thống nén hơi
Nhiệt độ nước làm mát –2-30 ° C

Phân tích năng lượng

50
40

30

20

10

–
10

T = –
20˚C =
c 21 )

) (2)
k 24

Entanpi, [kJkg – 1 ]
e 61 )
Hình 2. Biểu đồ PH của R22 với các quy trình tương ứng,
[ASHRAE Handbook]

Qe

P dis
n
vol, ac

suc khoe
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941 935

n
VV =
60

vol, ac disp

suc khoe

VCC = Q
mv suc

exp 4 5

Phân tích dị ứng

X mT ss d, c 2 1
0 - ( )

dk,
0
k 2 3 ) 0 2 ( 3
k

4 )

0
e 5 6 ) (
0 5 6
)}
S

X
η = -1
W

kết quả và thảo luận

Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
936 KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941

công suất lạnh với hiệu quả làm lạnh cụ thể. Hiệu suất thể tích sau đó được tính từ eq. (7). Dựa
trên thông tin có sẵn, giá trị CL là 5% được lấy. Từ eq. (5), cho n
thu được giá trị 0,533 được giả sử là không đổi. Sử dụng eq. (5) một lần nữa với tỷ lệ áp suất
của điểm vận hành tương ứng, hiệu suất thể tích được tính toán theo sau là tốc độ dòng chảy sử
dụng eq. (7). Hiệu suất đẳng hướng của máy nén được lấy bằng 0,8. Hiện tại, một hệ thống có quá
nhiệt là 6 ° C và làm lạnh dưới 3 ° C, do đó các giá trị tương tự được sử dụng trong tính toán.
Ảnh hưởng đến các thông số được nghiên cứu trong phạm vi bay hơi từ –12 ° C đến 16 ° C
với nhiệt độ ngưng tụ cố định là 40 ° C.
Hình 3 cho thấy sự thay đổi khối lượng lưu lượng khi hệ thống hoạt động trong các
nhiệt độ bốc hơi khác nhau. Lưu lượng khối lượng cao nhất được quan sát thấy đối với R422D, tiếp
theo là R438A cao hơn R22 lần lượt là 28% đến 35% và 8% đến 14%.
Hình 4 cho thấy sự thay đổi của công suất làm lạnh trong một phạm vi điều kiện nhiệt độ
bay hơi ở nhiệt độ ngưng tụ 40 ° C. Tốc độ dòng khối và hiệu quả làm lạnh tăng khi nhiệt độ bay
hơi tăng, do đó công suất làm lạnh cũng tăng khi nhiệt độ bay hơi tăng. Có thể thấy R22 và R407C
có công suất gần như nhau. Trong phạm vi bay hơi bên lề, công suất làm lạnh của R422D, R427A,
R438A lần lượt thấp hơn R22 khoảng 7,6% đến 14,5%, 2,3% đến 8,6% và 5,8% đến 12,7%. Khả năng làm
lạnh thấp nhất được ghi nhận cho R417A thấp hơn khoảng 15,8% đến 22,6% so với R22.

0,8 100
R-22
0,7 R-22
R-407C
R-407C
0,6 R-417A 80
R-417A
R-422D
lượng
[kgs
khối
chảy
dòng
1]
Tốc
độ–

R-422D
0,5 R-427A
R-427A
60
R-438A
0,4 [kW]
lạnh
suất
Công

R-438A

0,3
40
0,2

0,1 20
–12 –
10 –
8 –
6 –
4 –
2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 –
12 –
10 –
8 –
6 –
4 –
2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Nhiệt độ bay hơi [ºC] Nhiệt độ bay hơi [ºC]

Hình 3. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến Hình 4. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến
tốc độ dòng khối năng suất lạnh

Sự thay đổi công suất máy nén được trình bày là hình. 5. Khi nhiệt độ bay hơi tăng, công
nén giảm nhưng lưu lượng khối lượng tăng lên dẫn đến công suất máy nén tăng dần. Đối với R407C,
quan sát thấy máy nén hơi quá tải ở nhiệt độ bay hơi cao. Tuy nhiên mức tăng công suất này chỉ là
6% so với R22 là có thể chấp nhận được.

R422D và R427A có công suất máy nén gần thấp hơn 3,8% so với R22 trong khi mức giảm 1,8%
đến 6,7% đối với R438A. Điện năng tiêu thụ thấp nhất là R417A, thấp hơn khoảng 11,5% đến 17% so
với R22. Các kết quả thu được chỉ ra rằng về mặt công suất, máy nén hiện có có thể được sử dụng
với các sản phẩm thay thế này.
VCC, một tham số hữu ích trong việc xác định kích thước của máy nén được tính theo eq.
(8) và được vẽ trong hình. 6. R407C và R427A có VCC gần với R22. VCC của R417A, R422D và R438A lần
lượt là 15,4% đến 21,2%, 7,4% đến 13,5% và 5,4% đến 11,4% so với R22. Quan sát thấy rằng trong
trường hợp này, VCC bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi công suất làm lạnh hơn là bởi tỷ lệ áp suất gần
như tương tự đối với tất cả các chất làm lạnh được xem xét. Do đó có thể suy ra rằng máy nén hiện
tại có khả năng tạo ra thể tích cần thiết cho công suất làm mát yêu cầu chuyên nghiệp.
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941 937

14 6000
R-22
R-407C
[kJm
VCC
–3]

5000
12 R-417A
R-422D
4000
R-427A
10
[kW]
suất
Công
nén
máy

R-438A
3000
R-22 R-407C
số 8

R-417A R-422D
2000
R-427A R-438A
6
1000
–12 –10 –
8 –
6 –
4 –
2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 –12 –10 –8 –
6 –
4 –
2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Nhiệt độ bay hơi [ºC] Nhiệt độ bay hơi [ºC]

Hình 5. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến Hình 6. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến
công suất máy nén. VCC

Điều tra về mức độ đủ diện tích trao đổi nhiệt của bình ngưng hiện có được thực hiện
bằng cách so sánh sự thải nhiệt của các chất làm lạnh. Nhiệt bị từ chối ở các nhiệt độ bay hơi
khác nhau bằng R22 và các nhiệt độ thay thế được trình bày trong hình. 7. Tất cả các sản phẩm thay
thế có nhiệt độ từ chối thấp hơn R22 tuy nhiên R407C cho thấy mức tăng nhẹ khoảng 2,6% trong nhiệt
điện bị loại bỏ có thể được cung cấp bằng cách điều chỉnh tốc độ dòng nước làm mát. R417A có mức
thải nhiệt thấp nhất, thấp hơn khoảng 15,5% đến 21,6% so với R22.
Như được hiển thị trong hình. 8, không có chất làm lạnh nào được chọn có COP cao hơn
R22, điều này chắc chắn rằng với các chất thay thế, hiệu suất năng lượng của nhà máy sẽ giảm.
R417A, R427A và R438A có COP tương tự thấp hơn R22 từ 4,8% đến 5,4%. R422D có COP tương đối thấp
hơn, thấp hơn khoảng 8% đến 10,8% so với R22. R407C có COP cao hơn các loại khác, thấp hơn R22 từ
2,7% đến 3,2%.
COP

100
số 8 R-22
R-407C

80 7 R-417A
Nhiệt
[kW]
chối
từ
bị
R-422D
6 R-427A
R-22
60 R-438A
R-407C
5
R-417A
40 R-422D
4
R-427A
R-438A 3
20
–12 –10 –8 –6 –4 –2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 –12 –10 –8 –
6 –4 –2 0 2 4 6 8 10 12 14 16

Nhiệt độ bay hơi [ºC] Nhiệt độ bay hơi [ºC]

Hình 7. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến Hình 8. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến
nhiệt từ chối COP

Vỏ hoạt động của máy nén được giới hạn bởi tỷ lệ áp suất và nhiệt độ xả của nó. Tỷ lệ
áp suất cao có nghĩa là ứng suất cơ học lớn hơn do đó có tác động trực tiếp đến vật liệu xây dựng.
Nhiệt độ phóng điện cao gây ra sự suy giảm nhiệt của dầu phủ lubri và các vật liệu xây dựng như
phớt. Như hiển nhiên từ hình. 9 lựa chọn thay thế có tỷ lệ áp suất hơi cao hơn R22 nên cần điều
chỉnh nhỏ trong cài đặt áp suất hiện có. Điều này cũng có nghĩa là các công tắc / điều khiển nhiệt
độ áp suất hiện có có thể được sử dụng với hệ thống được trang bị thêm.

Mặt khác, tất cả các giải pháp thay thế đều có nhiệt độ đầu ra máy nén thấp hơn R22,
điều này có thể giúp nâng cao độ tin cậy tổng thể của máy nén.
Tính phù hợp của van tiết lưu được thiết lập thông qua giảm áp suất dự kiến sẽ xảy ra
trên nó. Như có thể thấy trong hình. 10, ngoại trừ R417A, tất cả các thay thế đều có
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
938 KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941

100 1400
13 R-22
R-407C
80
11 R-417A
1200
R-422D
60 9 R-427A

1000 R-438A
7
R-22 R-407C R-417A
40

R-422D R-427A R-438A 5

800
20
3
Tỷ lệ áp suất

0 1 600
–12 –
10 –
8 –
6 –
4 –
2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 –12 –10 –8 –6 –4 –2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
Nhiệt độ bay hơi [ºC] Nhiệt độ bay hơi [ºC]

Hình 9. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến Hình 10. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến
nhiệt độ xả và tỷ lệ áp suất giảm áp suất qua van tiết lưu

giảm áp suất cao hơn qua van tiết lưu so với R22, mức cao nhất đối với R407C mà mức tăng 11% được
nhận thấy.

Sự chênh lệch giữa sự giảm áp suất của R22 và chất làm lạnh thay thế tăng khi nhiệt độ
bay hơi giảm. Điều này có nghĩa là van tiết lưu trở nên quan trọng hơn ở nhiệt độ bay hơi thấp.
Dựa trên sự so sánh giảm áp suất, có thể có sự thay đổi van tiết lưu cho chất làm lạnh thay thế.

Việc định lượng tổn thất năng lượng thực trong các thành phần đối với chất làm lạnh
được xem xét được tính toán dưới dạng phá hủy dị ứng sử dụng eqs. (3) - (6) và sau đó từ eq. (7)
thu được hiệu quả dị ứng tương ứng, một tham số có tầm quan trọng hàng đầu. Theo điều kiện xung
quanh, nhiệt độ trạng thái chết là 30 ° C được thực hiện. Hơn nữa, giả thiết rằng ranh giới của
bình ngưng có cùng nhiệt độ với nhiệt độ của nước làm mát, một giả thiết hợp lệ cho ranh giới của
hệ thống với môi trường xung quanh ngay lập tức. Nhiệt độ không gian được duy trì cao hơn 15 ° C
so với nhiệt độ bay hơi tương ứng (Ts = Te +15 ° C).
Hình 11 cho thấy dị ứng bị phá hủy trong các thành phần của R22 và các chất thay thế của
nó. Sự phá hủy dị ứng cao nhất được nhận thấy đối với thiết bị ngưng tụ và thiết bị bay hơi. R22
và R407C có tỷ lệ phá hủy tương đối cao trong thiết bị ngưng tụ và thiết bị bay hơi vì dưới
gradient nhiệt độ cho trước, cả hai chất làm lạnh đều phải chịu sự thải nhiệt và hấp thụ nhiệt
cao, chỉ một phần trong số đó có thể được truyền ra môi trường xung quanh hoặc không gian. Ngoại
trừ R417A, dị ứng bị phá hủy trong máy nén có thay thế cao hơn R22, cao nhất là đối với R407C và
R422D, trên cơ sở trung bình cao hơn khoảng 4,8% và 2,6% so với R22. Phân tích về dị ứng bị phá hủy
trong van giãn nở cho thấy rằng tất cả các thay thế thể hiện sự phá hủy lớn hơn R22. R422D có mức
phá hủy dị ứng van mở rộng cao nhất, cho thấy mức tăng 47,8% so với R22, được cho là do lưu lượng
khối lượng lớn của nó.
Độ lệch phần trăm trung bình của dị ứng bị phá hủy trong môi chất lạnh thay thế so với
R22 được trình bày trong hình. 12. Quan sát thấy rằng về mặt phá hủy dị ứng trong các sản phẩm
thay thế, máy nén, bình ngưng và thiết bị bay hơi ít quan trọng hơn trong khi van giãn nở được
coi là thành phần quan trọng, có độ lệch phần trăm cao của sự phá hủy dị ứng so với R22.
Nhắc đến vả. 13, R22 có hiệu suất dị ứng cao hơn các sản phẩm thay thế của nó. Điều này
có nghĩa là R22 có chất lượng sản phẩm vượt trội (khả năng làm lạnh) với lượng nhiên liệu cung
cấp nhất định (công suất ba cấp của máy nén). R407C, R417A, R427A và R438A có hiệu suất dị ứng gần,
thấp hơn khoảng 7,5% so với R22. Hiệu suất dị ứng kém nhất là R422D với mức giảm 30% so với R22.

Khả năng tương thích dầu

Minor và Yokozeki [30] đã chỉ ra rằng chất bôi trơn không ảnh hưởng đến hiệu suất của hệ
thống. Tuy nhiên, sự tương thích của chất làm lạnh thay thế với chất bôi trơn là quan trọng như
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941 939

4 Máy nén Tụ điện Van mở rộng Thiết bị bay hơi

Máy nén Tụ điện R407C R417A R422D R427A R438A

[kW]
diệt
tiêu
vật
bị
Dị

60
Van mở rộng Thiết bị bay hơi

3 50

40

30
2
20
diệt
tiêu
[%]
R22
với
ứng
so
bị
Dị

10
1
0

–10

0 –20

R22 R407C R417A R422D R427A R438A –30

Hình 11. Dị ứng bị phá hủy trong các thành phần Hình 12. Phần trăm dị ứng bị tiêu diệt
so với R22

hồi dầu hiệu quả và khả năng thích ứng rial 35

của vật liệu xây dựng là những yếu tố cần được

Hiệu
[%]
ứng
quả
dị

30

giải quyết trong quá trình trang bị thêm. R407C 25

và R427A không tương thích với dầu khoáng 20 R-22

R-407C
được sử dụng với R22 vì tính không hòa trộn 15
R-417A
của cả hai loại dầu tái tạo với dầu khoáng dẫn R-422D
10
đến khả năng hồi dầu kém. Với R407C và R427A R-427A
5 R-438A
thay vì dầu khoáng, dầu polyolester phải được sử dụng.
0
Nhược điểm lớn của dầu polyolester là đắt, hút –12 –10 –8 –6 –4 –2 0 2 4 6 8 10 12 14
Nhiệt độ bay hơi [ºC]
ẩm cao và gây kích ứng da khi tiếp xúc [7].
Cũng có báo cáo rằng phớt và vòng đệm cho R22 Hình 13. Ảnh hưởng của nhiệt độ bay hơi đến hiệu
suất dị ứng
thường không tương thích với dầu polyolester
[31]. Hơn nữa, việc trang bị thêm sẽ tốn thời gian khi dầu khoáng hoàn toàn được xả ra ngoài. Mặt
khác, R417A, R422D và R438A có thể được sử dụng với cả dầu khoáng và dầu polyolester, giúp chúng có
thêm lợi thế so với R407C và R427A.

Kết luận

Đánh giá hiệu suất của hệ thống dựa trên R22 khi được trang bị thêm các chất làm lạnh thân
thiện với ozone bao gồm R407C, R417A, R422D, R427A và R438A được thực hiện bằng cách thực hiện phân
tích năng lượng và dị ứng. Kết luận rằng hệ thống được trang bị thêm bất kỳ chất làm lạnh nào đã
chọn sẽ có hiệu suất năng lượng và dị ứng thấp hơn so với hệ thống được thiết kế ban đầu cho R22.
COP của R407C, R417A, R422D, R427A và R438A lần lượt là 2,7% đến 3,8%, 4,8% đến 5,9%, 8% đến 10,8%,
4,8% đến 5,9% và 4,8% đến 5,9% so với R22. Hiệu suất hồi chuyển động của R407C, R417A, R427A và R438A
là 7,5% và của R422D thấp hơn 30% so với R22. Phân tích năng lượng và dị ứng cho thấy rằng mỗi ứng
cử viên được xem xét có thể thay thế tiềm năng cho R22 nhưng công suất làm lạnh thấp của R417A thấp
hơn khoảng 15,8% đến 22,6% so với R22 khiến nó kém hấp dẫn hơn. R417A cũng có công suất máy nén thấp
nhất thấp hơn R22 từ 11,5% đến 17% nhưng công suất làm mát không thể bị ảnh hưởng khi các thiết bị
tái chế khác có khả năng cung cấp công suất tương đối cao với công suất mà máy nén hiện có đạt
được. R422D có hiệu suất COP và dị ứng tương đối thấp hơn R22. Đặc biệt, R422D có lưu lượng khối
lượng cao nhất, cao hơn khoảng 28% đến 35% so với R22, điều này có thể không được chấp nhận đối với
đường ống và phụ trợ hiện có. Những sự thật này làm cho R422D trở thành một lựa chọn ít được mong
đợi nhất. Trên cơ sở năng lượng và hiệu suất dị ứng R407C, R427A và R438A là những sản phẩm thay thế
thích hợp nhất để trang bị thêm. Việc trang bị thêm với các chất làm lạnh thay thế dẫn đến thấp hơn
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
940 KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941

nhiệt độ xả máy nén hơn R22, do đó nâng cao độ tin cậy tổng thể của máy nén. Máy nén,
bình ngưng và dàn bay hơi không cần thay đổi công suất điện yêu cầu, khả năng thải nhiệt
và làm mát đều nằm dưới giới hạn của các bộ phận này, tuy nhiên, van tiết lưu có thể bị
thay đổi do giảm áp suất và tổn thất dị ứng cao hơn R22. của R407C, R427A và R438A gần
bằng R22 yêu cầu cài đặt imum tối thiểu sau khi trang bị thêm. Điều này cũng giúp loại bỏ
việc sử dụng các công tắc an toàn áp suất và nhiệt độ mới. R438A có lợi thế hơn R407C và
R427A vì nó tương thích với cả dầu khoáng và dầu polyolester, giúp quá trình trang bị
thêm an toàn, tiết kiệm chi phí và ít tốn thời gian hơn.

Danh pháp

COP - hệ số hiệu suất, [-] Δ - thay đổi, [-]

CL - giải phóng mặt bằng, [%]
Đăng ký
h - entanpi cụ thể, [kJkg – 1]
ṁ –
mass-flow rate, [kgs – 1] 0 - nhiệt độ trạng thái chết
n - chỉ số đa hướng, [-] ac - thực tế

N - tốc độ, [vòng / phút] c - máy nén

P - áp suất, [kPa] dis - xả máy nén
Q̇ - tốc độ truyền nhiệt, [kW] disp - dịch chuyển máy nén
s - entropy cụ thể, [kJkg – 1K – 1] d - bị phá hủy
T - nhiệt độ, [° C hoặc K] exp - van mở rộng
V̇ - tốc độ dòng chảy thể tích, [m3 s – 1] e - thiết bị bay hơi
VCC - công suất làm mát thể tích, [kJm – 3] k - bình ngưng

v - khối lượng riêng, [m3 kg – 1] s - không gian

Ẇ - công suất, [kW] suc - hút

Ẋ - dị ứng, [kW] tot - tổng cộng

vol - thể tích

Biểu tượng Hy Lạp

η - hiệu quả, [-]

Người giới thiệu

[1] ***, Chương trình Môi trường Liên hợp quốc, http://www.unep.org/ozoneaction.
[2] Devotta, S., et. al., Giải pháp thay thế cho HCFC22 cho Máy điều hòa không khí, Appl. Cái nhiệt. Eng., 21, (2001), 6, pp.
703-715

[3] Spatz, MW, Motta, SF, Đánh giá các lựa chọn thay thế HCFC22 ở nhiệt độ trung bình
Hệ thống lạnh, Refrig., 27, (2004), 5, trang 475-483
[4] Chen, W., Nghiên cứu So sánh về Hiệu suất và Đặc điểm Môi trường của Máy điều hòa không khí dân dụng R410A và R22,
Appl. Cái nhiệt. Eng., 28, (2008), 1, trang 1-7
[5] Aprea, C., Renno, C., So sánh thực nghiệm của R22 với R417A trong nhà máy lạnh nén hơi đối với kho lạnh, Bộ chuyển
đổi năng lượng. Manage., 45 (2004), July, trang 1807-1819
[6] Aprea, C., et. al., Đánh giá hoạt động của Sản phẩm thay thế R22 Quy định liên tục các hoạt động
sor Công suất lạnh, Appl. Cái nhiệt. Eng., 24 (2004), 1, trang 127-139
[7] Arora, A., Sachdev, HL, Phân tích nhiệt động lực học của chất làm lạnh dòng R422 như là kiến của bộ làm lạnh thay
thế đối với HCFC 22 trong hệ thống làm lạnh nén hơi, J Energy Res., 33 (2009), 8, trang 753-765
[8] Park, KJ, et. al., Chất làm lạnh R431A để thay thế HCFC22 trong Máy điều hòa không khí dân dụng
và Bơm nhiệt, Bao năng lượng. Manage., 50 (2009), 7, pp. 1671-1675
[9] Park, KJ, et. al., Hiệu suất thử nghiệm của R432A để thay thế R22 trong Máy điều hòa không khí dân dụng và Máy bơm
nhiệt, Appl. Cái nhiệt. Eng., 29 (2009), 2-3, trang 597-600
[10] Torrella, E., et. al., Nghiên cứu hiện trường về sự thay thế HCFC22 cho Hỗn hợp không thiên hướng HFC (R417A,
R422D) trên Máy làm lạnh nước của Hệ thống HVAC tập trung, Energy Build., 42, (2010), 9, trang 1561-1566
[11] Rocca, V., Panno, G., Đánh giá Hiệu suất Thực nghiệm của Nhà máy Làm lạnh Nén khi Thay thế R22 bằng Chất làm lạnh
Thay thế, Appl. Năng lượng., 88 (2011), 8, trang 2809-2815
[12] Messino, A., et. al., Nghiên cứu thực nghiệm tại chỗ về sự thay thế HCFC-22 bằng chất làm lạnh HFCs, Ener gy
Procedureia, 14, (2012), Dec., pp. 32-38
Machine Translated by Google

Saeed, MU, et al: Đánh giá hiệu suất của Chất làm lạnh thay thế để trang bị thêm ...
KHOA HỌC NHIỆT: Năm 2018, Tập. 22, số 2, trang 931-941 941

[13] Allgood, CC, Lawson, CC, Hiệu suất của R438A trong hệ thống máy lạnh và điều hòa không khí R22, Kỷ yếu, Hội nghị quốc tế
về lạnh và điều hòa không khí lần thứ 13. , West Lafayette, Ind., USA, 2010

[14] Stanciu, C., et. al., Phân tích dị ứng và ảnh hưởng của chất làm lạnh lên các giới hạn hoạt động và hiệu suất của hệ thống
làm lạnh nén hơi một giai đoạn, Termotehnica, XXI (2011), 1, trang 36-42
[15] Lopis, R., et. al., Đánh giá Thực nghiệm Sự thay thế HCFC-22 do Sự sụt giảm Chất lỏng HFC-422A và HFC-417B cho các ứng dụng
làm lạnh ở nhiệt độ thấp, Appl. Cái nhiệt. Eng., 31, (2011), 6-7, trang 1323-1331

[16] Aprea, C., et. al., Phân tích dị ứng của một hệ thống làm mát: Một cuộc điều tra thử nghiệm về các yếu tố tồn tại của
việc trang bị thêm R22 với R422D, Int. J. Công nghệ các bon thấp, 9 (2012), 1, trang 71-79
[17] Chakravarthy, MA, Deva Kumar, MLS, Khảo sát thử nghiệm về chất làm lạnh thay thế cho R22 trong Hệ thống điều hòa không khí
cửa sổ, Int. J. Ấn phẩm Khoa học và Nghiên cứu., 2 (2012), 10, trang 1-7

[18] Bolaji, BO, Hiệu suất của Máy điều hòa không khí chia tách R22 khi được trang bị thêm với kiến lọc khí Ozone thân thiện,
J. Energy SA., 23 (2012), 3, trang 16-22
[19] Oruc, V., Devecioglu, AG, Hiệu suất nhiệt động học của máy điều hòa không khí làm việc với R417A và
R424A thay thế cho R22, Int. J. Điện lạnh., 55 (2015), tháng 7, trang 120-128
[20] Ramu, NS, et. al., Đánh giá hiệu suất năng lượng của Hỗn hợp R32 / R125 / R600a như là khả năng thay thế cho R22 trong
Hệ thống lạnh nén, Int. J. Cơ khí và Cơ điện tử, 14 (2014), 2, trang 12-22

[21] Vandaarkuzhali, S., Elansezhian, R., Thử nghiệm điều tra hỗn hợp R152a / R22 trong máy điều hòa không khí
Hệ thống tính thời gian, Int. J. Khoa học và Nghiên cứu. 3 (2014), 12, trang 1328-1332
[22] Venkataiah, S., Venkata, G., Phân tích các chất làm lạnh thay thế đến R22 cho các ứng dụng điều hòa không khí ở các nhiệt
độ bay hơi khác nhau, Int. J. Nghiên cứu Kỹ thuật và Ứng dụng, 4, (2014), 3, trang 39-46

[23] Boumaza, M., Đánh giá hiệu suất nhiệt động của chất làm lạnh tự nhiên thân thiện với ôzôn như là chất thay thế tiềm năng
Po cho HCFC, Int. J. Kỹ thuật hóa học và ứng dụng, 6 (2015), 1, trang 18-22
[24] Bukac, H., Thuộc tính của chất làm lạnh ảnh hưởng đến thiết kế máy nén, Kỷ yếu, Máy nén quốc tế
Hội nghị Kỹ thuật, West Lafayette, Ind., USA, 2012, Paper 2244
[25] ***, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ, https://www.epa.gov.
[26] Cengel, Y., Boles, A., Thermodynamics, McGraw Hill Inc., New York, USA, 2011
[27] Domanski, PA, McLinden, MO, Mô hình mô phỏng chu trình đơn giản hóa để đánh giá hiệu suất của chất làm lạnh và hỗn hợp chất
làm lạnh, Int. J. Điện lạnh., 15 (1992), 2, trang 81-87
[28] Stoeker, WF, Jones, JW, Điện lạnh và Điều hòa không khí, McGraw Hill Inc., New York, Hoa Kỳ, 1982
[29] Lemmon, H., McLinden, REFPROP, Cơ sở dữ liệu tham chiếu tiêu chuẩn NIST 23, V9.1, 2013
[30] Minor, B., Yokozeki, A., Phân tích hiệu suất máy nén của chất làm lạnh (R22 và R407C) với chất bôi trơn Var ious trong
máy bơm nhiệt, Proceedings, International Cold and Air Conditioning Confer ence., West Lafayette, Ind., USA , 2004

[31] ***, Bitzer, Thông tin kỹ thuật, Trang bị thêm hệ thống nhiệt độ trung bình và thấp R22 để thay thế
Chất làm lạnh bản địa, 2011

Bài nộp: 11/8/2016 © 2018 Hiệp hội kỹ sư nhiệt của Serbia

Giấy sửa đổi: ngày 28 tháng 11 năm 2016 Được xuất bản bởi Viện Khoa học Hạt nhân Vinča, Belgrade, Serbia.
Giấy được chấp nhận: ngày 3 tháng 12 năm 2016 Đây là một bài báo truy cập mở được phân phối theo các điều khoản và điều kiện CC BY-NC-ND 4.0