Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Article 2

    Uploaded by

    Badreddine Hamied
    6 views7 pages

    Original Title

    article-2

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    6 views7 pages

    Article 2

    Uploaded by

    Badreddine Hamied

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 7
    Dynamique des structures I INFLUENCE DES DIMENSIONS DU BATIMENT SUR LA VALEUR, DE LA PERIODE (CAS DES STRUCTURES AUTO-STARBLES) ALEM Tl’, HANNACHD. N.E:!, BOURNINE H.' ' Université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou, Algérie. e-mail: tassadit.a@gmail.com e-mail: hannachinaGaiyahoo. Résumé : La période fondam ental est un paramétre essentil pour l termination dela réponse ds structures les réplements parasismiques et développées & parr de données statistiques. La présente étude trite Je valintion de Vinfinece den dimensions dum btiment eur la valew de ln picid. Celie denitre 2 caleulde nalytiquement par ls ois empriques des codes et numériquoment par le lpiciel SAP 2000. Des eorlations Son! cables enre cette période et certains naramétres(hautur longueut argeur et rigidité de la structure. Les formalesrésultantes sont comparées aux formales du réglement parasismiquealgérien RPA 99, amércain UBC 97, européen EUROCODE 8 ct canadien NBCC 95. Une nouvelle formule de la période fondamentale de biti rents auto-tables est propos. La dsponiilitd esas et de résultats échelle elle penmetra de proposer des amendements dela démarce propre pr rapport au RPA, r Mots clés : rmigues. ructures auto-stables, Périodes propres, Dimensions du bitiment, Reglements parasis- Abstract: The fundamental period is an essential parameter forthe determination ofthe structures re- sponse with a seismic loading, This parameter is generally calculated by using empirical formulas pro- vided by the seismic codes and developed from statistical data. The present study deals withthe evalu ation ofthe influence of building dimensions on the period value. The latter was calculated analytically by the empirical codes laws and numerically by software SAP 2000, Correlations are established be- ‘ween tis period and some building parameters (height, length, width and rigidity). The formulas given by these correlations are compared with the ones Algerian seismic code RPA 99, American seismic code UBC 97, European seismic code EUROCODE 8 and Canadian seismic code NBCC 95. A new formula {or fundamental period for sel-stabilizing buildings is proposed. The availabilty of tests and results on «teal scale wll make it possible to propose amendments ofthe clean step compared to the RPA. ‘Ker words : Self-tabilizing structures ~ Natural periods ~ Building dimensions ~ Seismic codes. RIE FQUIPEMENT N°} | Dynamique 1 Introduction: Les tremblements de tere imposent aux construc- tions des solicitations dynamiques qui peuvent atleindre des intensités importantes. Le choix de la structure pour une construction parasismique cst done plus délicat que pour un ouvrage non pa- rasismique. L'un des critres de choix est la non- résonance avee les La période propre d'un bitiment est une notion ‘importante en conception parasismique, cars lle cst proche ou identique a celle du so! d'assise, le bitiment entre en resonance avec ce dere, ce qui peut lui tre fatal. On devrait done concevoit les constructions de maniére que leur période propre soit rs dfférente de celle du sol Le paramétre période est wénéralement caleulé en utilisant des formules empiriques fournies par loc 4 partir do données slaistiques. Ces formules negligent g& riralerent les dimensions en plan des structures, {qui pourant peuvent avoir une intueuce significa tive sur leurs périodes fondamentales, et conduite par consequent a un mauvals dimenstonnement de celles. rglements sismiques ot dévelopy La présente étude a pour objectif dévaluer cete influence su la valour de ta période des construc tions en ossaturesauto-stables 2. Etude bibliographique Line étude hiblingraphique a été entrerise afin de faiee le point sur la vision du réglement rvsismique algérien Ref (4] sur le ealenl de la fréquence propre des structures. Nous avons aussi donnée diffivantae math ot lis empiriqnes utilisées dans les réglementsétrangers tels que: le ‘code américain IRC 97 (Uniform Building Code) Ret [5]. PEUROCODE & Ref. [2] et le réglement ‘canadign NRCC 5 (National Ruildine Code of (Canada) Ret. (1) Dans les reglements parasismiques, 1a connals- sance de la période propre est captale pour un bon dimensionnement, Four aider le concepreur, des formules empiriques donnant la période pro- pre sont precisees dans les codes. Farsi et Bard Kel, [5] ont deja compar leurs mesures aux regles américaines (UBC), rangarses (PSYZ) et alger- cennes (RPASS), La formule la plus simple wili= sée généralement est 1=N/10, avec NN le nombre etages 1 os fovmles américaines sont nitalement issues des structures de fa campagne <'enregistrement de vibrations ambiantes de Carder (1936) aprés le séisme de Long Beach de 1933 sur 212 batiments, compli te avec des mesures japonaises (HHousner, 1963), Cela coneemait des bitiments en magonnerie et cen acier esseniellement, Les formules qui en ont découlé (TIL, avee Ht la hauteur et L la ton ‘gueur du bikinment paallélement & la direction de Solliclation considerée) cnt ete argent deb tues dans les années 60 (Housner, 1963). Ce type de tormute a egalement ete adopte dans fe cove algerien (RPASS), coréen (Lee et a, 2000) et par- tiellement dans les regles trangaises F'S¥2, ow ele est corrigée dun facteur lié 4 T'elancement pour prendre en compte la raideur supérieure des murs voiles ou des remplissages. Les formules des PS92 sont 4 7-040 ft porte matures non campos; (1) r= oe tt [A LVL out ls murs voiles ou mist; (2) our les ossaturesremplies. (3) Housner (1963) et Farsi & Bard (2004) critiquent Ja pertinence de I'utilisation de la dimension la- Aérale L dans Ia formule. Pose oes auteurs, seule Ia hauteur da bitiment a une influence statistique Sur si période prope de formules simplifiges. Bien que Carder ait tun précurseur dans les mesures in sity, les tech- niques denresistrement et de détermination des fiéquences propresen étaient leurs balbutiements (enregiatromonts analogiquee, détermination do la pétiode en comptant les oscillations...) tle bata Ju-meme targement evolue. Pourtant aucune autre campagne de cette ampleur n’a été menée depurs et cos donnges ont été utilisées pendant longtemps. Tes conclusions de Housner ainsi que les enregis- tromonte da asieme de San Fomanda en 1971 dans es structures pre au programme caifornien CS: ‘MIP ont fit évoluer les formules dans les versions suivantes de 'Uniform Building Code. Elle prend Ja forme suivante T=¢.u a Cette formule est utiisée dans tous les codes pa~ rasiemiques que soit le RPA, MIRC, le NRCC et PEUROCODE 8. 16 "ALGERIE EQUIPEMENT N° 81 Dévembre “a Dynamique Dans esprit des codes ameéricains, cette formule est censée sous-estimer les periodes de 10 & 20%

    You might also like