Machine Translated by Google

應用科
學
文章

驅動頻率和電壓對振動網狀霧化器性能的影響

1
Sang‑Hyub  Moon  1,2,  Kyung  Hwa  Chang   ,  玄木公園1,2 ,  Bong  Joo  Park  3,4,  Sun  Kook  Yoo  2,5,  *
和  Ki  Chang  Nam  1,*

1
東國大學醫學院醫學工程系,  韓國高陽市  10326;  shnoom@yonsei.ac.kr  (S.‑HM);  chang9429@dongguk.edu  (KHC);  
hyunmokmok@yonsei.ac.kr  (HMP)
2
延世大學生物醫學工程研究生項目,  首爾  03722,  韓國光雲大學電氣與生物物理系,  韓國首爾  01897;  
3
parkbj@kw.ac.kr光雲大學生物材料研究所，韓國首爾  01897，韓國延世大學醫學院醫學工程系，韓國首爾  03722
4

*通訊：sunkyoo@yuhs.ac  (SKY)；  chadol@dongguk.ac.kr  (IZ);
電話：+82‑2‑2228‑1919（天空）；  +82‑31‑961‑5802  (IZ)

摘要：振動篩網霧化器的功能部件是一側安裝有篩網的壓電陶瓷、儲液罐和驅動電路。壓電材料以特定的固
有頻率振動，當壓電陶瓷的機械共振頻率與外加電信號的頻率相匹配時，陶瓷的振幅最大。在本研究中，針
對沙丁胺醇和甘油溶液的自動共振頻率調諧  (ARFT)  和/或阻抗匹配  (IM)  後的驅動電壓幅度測試了霧化性
能。  1%的諧振頻率失配使輸出率降低11.0~30.1%，粒徑增加1.6~7.7%，功耗增加6.6~13.6%。在  ARFT  
和  IM  之後以  30  Vpp驅動與在50  Vpp下沒有  IM  的標稱諧振頻率下運行相比，輸出速率提高了  45%，功耗
降低了  31% 。應用  ARFT  和  IM  也增強了粘性溶液的霧化。研究表明  ARFT  與  IM  的應用提高了振動網狀
霧化器的性能並降低了功耗。

引文：  Moon，S.‑H.；張，KH；帕克，HM；公園，北

京；喲，SK；  Nam,  KC  驅動頻率和電壓對振動網狀

霧化器性能的影響。應用程序。科學。  2021、11、

1296。https : //doi.org/10.3390/app11031296
關鍵詞：藥物輸送；噴霧器;共振頻率；壓電

收稿日期：2020  年  12  月  23  日 一、簡介
接受：2021  年  1  月  27  日
市售的各種類型的霧化器，如噴射、超聲波和網狀類型，用於治療各種呼吸系統疾病[1‑4]。噴射
發佈時間：2021  年  2  月  1  日
霧化器可用於霧化液體，結構簡單，是值得信賴的醫療設備，但振動大且噪音大。另一方面，超聲波霧
化器比噴射霧化器相對安靜且體積更小，但會根據工作頻率加熱液體，這會損壞藥物[1]。振動網狀霧
出版商注：  MDPI  對已出版地圖和機構附屬機構的管
化器使用壓電陶瓷（鋯鈦酸鉛，PZT）
和網狀（圖1）
產生氣溶膠，便攜、相對安靜且不加熱霧化溶液。
轄權主張保持中立

離子。

振動網狀霧化器由一側安裝有網格的壓電陶瓷、儲液罐和驅動電路組成。當以特定頻率和電壓
驅動時，壓電材料會以高頻振動。此外，霧化特性（輸出速率和粒徑） 受溶液物理化學性質的影響
版權所有：  ©  2021  作者所有。
[5,6]。已經進行了許多研究以通過優化網格屬性（例如網格孔尺寸、間距和孔數）
來增強霧化特性
被許可人  MDPI，巴塞爾，瑞士。
[7‑13]。
本文為開放獲取文章
根據條款分發和

知識共享的條件
最近的研究表明，在固定諧振頻率下，輸出速率和電壓之間存在關係，並且輸出速率隨著驅動電壓的
署名  (CC  BY)  許可證  ( https://
creativecommons.org/licenses/by/
增加而增加[14,15]。壓電元件在其諧振頻率[15,16]和輸出速率下振動最大
4.0/)。

應用程序。科學。  2021、11、1296。https ://doi.org/10.3390/app11031296 https://www.mdpi.com/journal/applsci
 Machine Translated by Google

11  個中的  2  個
應用程序。科學。  2021,  11,  1296

當驅動頻率接近壓電諧振頻率時達到峰值
陶瓷[16]。但是，實際諧振頻率與標稱諧振頻率不同
製造商發布的頻率。諧振頻率取決於阻抗
PZT  的溫度和壓力和/或介質粘度引起的變化[17‑19]。
設計了自動共振頻率調諧  (ARFT)  以找到共振頻率
自動[20,21]。共振頻率可以通過監測最大驅動電流來確定，同時在驅動壓電之前改變驅動頻率。

阻抗匹配（IM）
是一種減少阻抗之間的差異的方法
.科學。  2021,  11,  x  供同行評審 驅動電路和  PZT  [22‑24] ，並且可以改善向  PZT  的能量傳輸，因此， 12  個中的  2  個

產生較大的振動。

圖  1.振動網狀霧化器工作原理。
圖  1.振動網狀霧化器工作原理。

振動網狀霧化器由一側安裝有網格的壓電陶瓷、儲液罐和驅動電路組成。當以特定頻率和電壓驅動時，壓電材
在本文中，我們試圖確定驅動頻率和電壓的影響
料會以高頻振動。此外，霧化特性（輸出速率和粒徑）
關於振動網狀霧化器的輸出速率、 受溶液物理化學性質的影響  
粒徑和功耗 [5,6]。已經進行了大量研究以增強
2.  材料和方法 並研究了驅動電壓、阻抗匹配和自動
使用沙丁胺醇和甘油溶液進行共振頻率調諧。

2.1.通過優化網格屬性（例如網格孔尺寸）
實現霧化特性。霧化器用  PZT
間距和孔號  [7‑13]。最近的研究表明，在固定諧振頻率下，輸出速率和電壓之間存在關係，並且輸出速率會增加霧化器
的  PZT  必須具有大位移並且足夠剛性以振動
與驅動電壓[14,15]。壓電元件在其與網格的共振處振動最大。在“硬”
PZT  中，一種具有高居里溫度  (Tc)、機電
quency  [15,16]，當驅動頻率接近諧振常數  
考慮壓電陶瓷的頻率   (Kt)、彈性常數  
[16 ]。然而， (Y33)  和機械品質因數  
實際的共振頻率有所下降[25]。 (Qm)  時，輸出速率達到峰值，
在本研究中， 應 SMMOD14F135  
PZT  由改良的  PZT‑4  
製成
應用程序。科學。  
2021,  
FOR   11,  
PEER  RxEVIEW不同於製造商發布的標稱諧振頻率。
  
里達州， 3  的  12
美國）。圖2總結了  PZT  的參數 共振（Steiner  &  Martins，達文波特，佛羅
頻率取決於由  P和金屬網使用。
ZT  的溫度和壓力和/或介質粘度引起的阻抗變化  [17‑19]。自動諧振頻率調諧  (ARFT)  旨在自動找到諧
振頻率  [20,21]。共振頻率可以通過監測最大驅動電流來確定，同時在驅動壓電之前改變驅動頻率。阻抗匹配  (IM)  是
一種減少驅動電路和  PZT  [22‑24]  之間的阻抗差異的方法，可以改善向  PZT  的能量傳遞，從而產生更大的振動。

在本文中，我們試圖確定驅動頻率和電壓對振動網狀霧化器的輸出速率、粒徑和功耗的影響，並研究了使用沙丁
胺醇的驅動電壓、阻抗匹配和自動諧振頻率調諧的影響和甘油溶液。

2。材料和方法

2.1。霧化器用  2.壓電陶瓷  
PZT圖   (PZT)  和金屬網模塊尺寸。
圖  2.壓電陶瓷  (PZT)  和金屬網模塊尺寸。
用於霧化器的  PZT  必須具有較大的排量並且足夠剛性以達到  vi  2.2。  PZT  驅動電路對網格進行製動。在“硬”
PZT  中，一個具有高居里溫度  (Tc)、機電常數  
應採用先前描述的振動網狀霧化器演示電路（微芯片， (Kt)、
被認為是   彈性常數  
[25]。 (Y33)  PZT  
在本研究中， 和機械品質因數   (Qm)  
C的
由改進的  PZT‑4     PZT，
handler,  
AZ,  USA)  製成，並針對本研究進行了修改  
Davenport,  FL,  USA）
[21]。
找到諧振頻率的自動諧振頻率調諧  
圖  3  顯示了用於通過SMMOD14F135（Steiner  
(ARFT)  方法。圖  2&  總
  M結了  
artins,  
pa監測最大驅
動電流，同時從  90米的  PZT  和使用的金屬網改變驅動頻率。
Machine Translated by Google

應用程序。科學。  2021,  11,  1296 3  的  11

圖  2.壓電陶瓷  (PZT)  和金屬網模塊尺寸。

2.2.  PZT驅動電路
2.2.  PZT  驅動電路前面描述
的振動網狀霧化器演示電路（微芯片， Chandler，AZ，USA）
先前描述的振動網狀霧化器演示電路（microchip，   針對本研究進行了修改
[21]。 圖3顯示了自動
Chandler,  AZ,  USA)  
已針對本研究進行了修改  [21]。圖  3  顯示了用於通過以下方式找到諧振頻率的自動
共振頻率調諧  諧振頻率調諧   (ARFT)  方法
(ARFT)  方法用於通過監測最大驅動電流同時將驅動頻率從   90  更改為
監控最大驅動電流，同時從  90  160  kHz  更改驅動頻率。
至  160  kHz。

圖  3.自動諧振頻率調諧算法  [21]。
圖  3.自動諧振頻率調諧算法[21]。

2.3.阻抗匹配  (IM)
2.3.阻抗匹配  (IM)
將變壓器連接到  PZT  可以改變  PZT  阻抗  [22‑24]。將變壓器連接到  PZT  可以改變  PZT  阻
抗[22–24]。繞組
變壓器的繞組比是基於假設變壓器的瓦特比是基於假設的瓦數計算的
初級和次級電路的年齡相同。  PZT  在初級和次級電路的阻抗是相同的。諧振時  PZT  的阻抗
諧振頻率使用阻抗分析儀（E4990A，Keysight ）
測量，頻率使用阻抗分析儀（E4990A，Keysight，Santa  
Rosa，
美國加利福尼亞州聖羅莎）並輸入以下等式以計算繞組比。  CA，美國） 並輸入以下等式以計算繞組比。輸出
驅動系統的輸出阻抗為  53.2  Ω。變壓器由驅動系統的阻抗為  53.2  Ω  製成。變壓器是由繞組製成的
將直徑  0.2  m m  的銅線繞在鐵氧體磁芯上（外徑  
磁芯上（外徑   10  mm，內徑 10  mm，直徑  0.2  mm  的銅線繞在鐵氧體
內徑  5  毫米，度  
厚度   3  米）。
3  毫 毫米）。  5  毫米，厚

C
∶ 噓 =   ( )   ( ) (1)
L1 :  L2  =  q  Zout  (驅動電路) :  q  Z(PZT) (1)

2.4.輸出率2.4。輸
出率
使用精密天平  (XT320M,
Precisa，Dietikon，瑞士）
並放置在霧化器儲液罐中。開車後
系統運行  1  分鐘，重新測量溶液重量，輸出速率為
使用以下等式計算。體積是通過重量法確定的，並且
蒸發可以忽略不計[26‑28]。

充電體積(mL)  ‑剩餘體積(mL)
輸出速率(mL/min)  = (2)
霧化時間（分鐘）

2.5.能量消耗
為了計算功耗，施加到  PZT  的電壓和電流為
使用示波器（DSOX4034A，Keysight，Santa  Rosa，CA，USA）
測量。
 Machine Translated by Google

應用程序。科學。  2021,  11,  1296 4  的  11

2.6.粒徑

使用  Spraytec  將粒徑測量為質量中值直徑  (MMD)
(Malvern  Instruments,  Malvern,  UK)，通過激光分析液滴尺寸分佈
衍射[27‑29]。自動計算百分之五十的體積直徑  (Dv(50))
通過  Spraytec  軟件。  10  秒後  1  分鐘內產生的平均顆粒大小
開始交貨被記錄。

2.7.驅動頻率和電壓的霧化特性
測量沙丁胺醇的輸出速率、粒度和功耗
解決辦法，根據IM後的驅動頻率和電壓。共振頻率(Fr)
通過  ARFT  確定  3  個  PZT  樣品，然後將驅動頻率設置為Fr  ±
0~3%（以  1%  為步長）。驅動電壓設置為  50、60、70、80  或  90  Vpp  （表1）。  Salbuta  mol  
(Sigma‑Aldrich  Co.,  St.  Louis,  MO,  USA)  的製備和使用濃度為  0.1%  (M/V)，其
是  ISO  27427:2013  [30]中測量粒度的標準，通過溶解沙丁胺醇
粉末在鹽水中至濃度為  1  mg/mL。圖4顯示了實驗設置
用於測量輸出速率、功耗和粒度。

表  1.驅動頻率和電壓條件。

電壓(Vpp) 頻率 阻抗匹配
.科學。  2021,  11,  x  供同行評審 共振頻率(Fr) 5  的  12
50~90  (10  Vpp間隔) Fr  ±  3%（1%  區間） 應用

圖  圖  
4.測量輸出速率、
4.測量輸出速率、 顆粒大小和功耗的實驗設置。
顆粒大小和功耗的實驗設置。

2.8.  ARFT  和  IM  2.8  後的霧化特徵。  ARFT  和  IM  後的霧化特徵
在有或沒有  ARFT  
和/或  IM  的情況下，測量了不同驅動電壓（30、
測量不同的輸出速率、 顆粒大小和功耗 40、50  Vpp）
的輸出速率、顆粒尺寸和功耗（表  
2）。沙丁胺醇霧化溶液按常規用於霧化器測試或  
帶或不帶  ARFT  和/或  IM  的1驅動電壓（ 30、
7.5%，粘度為  1.48  40、
mPa50  
s  V
使pp）  
用。 （表2）。沙丁胺醇

霧化溶液按常規用於霧化器測試或  17.5%，
粘度為  1.48  mPa·s。

2.9。
表  2.自動諧振頻率調諧  (ARFT)  和阻抗匹配  (IM)   霧化過程中的溫度曲線
對實驗條件的影響。
溶液溫度的升高會導致霧化器中的藥物降解[1]。這
測量溫度以確認  ARFT  
實驗條件生理鹽水和甘油溶液的目的通過   和
ARFT  和    IAM  
的加熱效果。
+  IM  以  50  V兩毫升
RFT   pp  進行霧
50  Vpp  +  標稱諧振頻率  (NF) 化。這 控制

50  Vpp  +  NF  +  阻抗匹配  (IM) 即時通訊效果

50  Vpp  +  自動諧振頻率調諧  (ARFT) ARFT  效應
50  Vpp  +  ARFT  +  IM   ARFT+IM  效果
40  Vpp  +  ARFT  +  IM   ARFT+IM+驅動電壓效果
30  Vpp  +  ARFT  +  IM ARFT+IM+驅動電壓效果
Machine Translated by Google

應用程序。科學。  2021,  11,  1296 5  的  11

使用數字萬用表（34465A，
Keysight,  Santa  Rosa,  CA,  USA)  配備  k  型熱電偶。

表  2自動諧振頻率調諧  (ARFT)  和阻抗匹配  (IM)  對
實驗條件。

實驗條件 目的

50  Vpp  +  標稱諧振頻率  (NF) 控制
即時通訊效果
50  Vpp  +  NF  +  阻抗匹配  (IM)
50  Vpp  +  自動諧振頻率調諧  (ARFT) ARFT  效應
50  Vpp  +  ARFT  +  IM ARFT+IM  效果
40  Vpp  +  ARFT  +  IM ARFT+IM+驅動電壓效果
30  Vpp  +  ARFT  +  IM ARFT+IM+驅動電壓效果

2.10。統計分析
採用  Tukey  檢驗後的雙向方差分析來確定
實驗條件和  50  Vpp  +  標稱值之間差異的顯著性
共振頻率作為每個解決方案中的控制。配對t檢驗用於比較
甘油和沙丁胺醇溶液的結果。使用SPSS進行統計分析
版本。  25（IBM，阿蒙克，紐約，美國）。結果以平均值±標準差和  p  值表示
<0.05  被認為是顯著的。
3.  結果

3.1。驅動頻率和電壓的霧化特性
如圖5  所示，輸出速率和功耗顯著增加
驅動電壓增加。在圖5a  中，驅動頻率不等於諧振頻率的輸出速率顯著降低。產出率降低11.0~30.1%，

17.5~45.2%  和  24.0~46.4%  在Fr  ±  1%、2%  和  3%  的驅動頻率差異，
分別。百分比輸出率與製造商建議的最大電壓  70  Vpp下的輸出率分別為‑45.4~19.0%、  ‑42.8  
~21.2%、  ‑45.0~22.9%、  ‑35.0~19.4%、
在這些驅動頻率差異下，分別為‑40.8~32.1%、47.5~41.2%  和‑64.0~35.4% 。在圖5b  中，非諧振時功
耗顯著下降
驅動頻率降低  6.6~13.6%、9.5~19.2%、11.0~22.5%
頻率差異分別為Fr  ±  1%、2%  和  3%。功耗變化
分別為‑36.4~39.5%、  ‑39.4~41.2%、  ‑35.6~44.0%、  ‑33.4~44.0%、  ‑35.7~44.9%、  ‑38.1~42.2%、
在這些驅動頻率差異下，  70  Vpp和‑34.9~39.5% ，分別。粒子
在恆定驅動下的非共振驅動頻率下尺寸明顯更大
電壓（圖5c）。顆粒尺寸隨共振頻率的變化而增加
在Fr  ±  1%、2%  和  3%  時，頻率分別為  1.6~7.7%、1.8~11.3%、4.0~15.0% 。

3.2.通過阻抗匹配改變諧振頻率
在阻抗匹配之前和之後確定諧振頻率（表3）。
三個具有相同標稱諧振頻率  (135  ±  8  kHz)  的  PZT  樣品具有不同的
測得的共振頻率。  IM後共振頻率差異為2.4~2.9%
因為變壓器引起的電感變化。

3.3.霧化特性對  ARFT  和  IM  的依賴性
如結果第3.1節所示，霧化特性發生了顯著變化
當驅動頻率僅改變±  1%  時觀察到。的共振頻率
眾所周知，PZT  取決於溫度、壓力和介質粘度[5,6,17]，其中
表示應確定單個  PZT  的共振頻率。
 r , , , .
Machine Translated by Google 對於  70  Vpp ，這些變化分別為  ‑36.4~39.5%、‑39.4~41.2%、‑35.6~44.0%、‑33.4~44.0%、‑35.7~44.9%、‑38.1~
和  ‑34.9~39.5%驅動頻率差異，分別。在恆定驅動電壓下的非共振驅動頻率下，顆粒尺寸明顯更大（圖  5c）。
粒度隨頻率變化而增加
應用程序。科學。  2021,  11,  1296 6  的  11

Fr  ±1、2、3  %時的共振頻率分別為1.6~7.7%、1.8~11.3%、4.0~15.0% 。

（一個）

應用程序。科學。  2021,  11,  x  供同行評審 7  的  12

(二)

（C）

圖  5.驅動頻率和電壓對沙丁胺醇溶液的霧化特性：  (a)輸出速率；  (二)
圖  5.驅動頻率和電壓對沙丁胺醇溶液的霧化特性：
功耗；  (c)粒度；所有值均為平均值  
±  SD，
均值±   *  p*  
SD，   <p  0
  <.05   與每個驅動電壓下的Fr ，#  p  <  0.05  (a)輸出速率；  (b)功耗；  (c)粒度；所有值均為平
  0.05
與每個驅動頻率下的70  Vpp相比。
與每個驅動電壓下的Fr相比，#  p  <  0.05  與每個驅動頻率下的70  Vpp 。

3.2.通過阻抗匹配改變諧振頻率
諧振頻率在阻抗匹配前後確定（表  3）。三個具有相同標稱共振頻率  (135  ±  8  kHz)  的  PZT  樣品具有
不同的測量共振頻率。由於變壓器引起的電感變化，IM後諧振頻率差異為2.4~2.9%。

表  3.阻抗匹配前後壓電陶瓷  (PZT)  的諧振頻率。

共振頻率  (kHz)
壓電樣品
 Machine
.  2021,   Translated
11,  x  供同行評審 by Google 12  個中的  8  個

對於每個實驗應用程序，
+  ARFT” 、  “50   將甘油溶液與沙丁胺醇溶液進行比較。
Vpp  +  ARFT  +  IM”、“40Vpp  
+  ARFT  +  IM” 科學。  
和“30Vpp  +  ARFT   2021、
+  IM”） 11、1296組（“50  
分別為   Vpp  
87.5、58.1、55.9  
和   7  的  11
69.0  %  分別降低。

“50  Vpp  +  NF  +  IM”、“50  Vpp  +  ARFT” 和“50  Vpp  +  ARFT  +  IM”
的功耗比對照高  14%、15%  
和  41%（圖  6b）， 表  這意味著ARFT  
3.阻抗匹配前後壓電陶瓷   (PZT)  的諧振頻率。
和  IM  通過匹配驅動系統諧振頻率   (kHz)的輸出阻抗來提高功率傳輸

TEM  和  PZT。   ARFT  +  IM   在  40  和  30  Vpp的功耗為  ‑6  和PZT  樣品

阻抗匹配前  阻抗匹配後
‑31%，分別為對照。考慮到輸出速率和功耗之間的權衡，“30  Vpp  +  ARFT  +  IM” 被認為是可以接受的成
#1   144.80  ±  0.49  
就141.30  ±  0.36
#2   148.32  ±  0.26   144.10  ±  0.15
最低要求，因為它的輸出速率  >  0.29  mL/min  和  0.69W。  149.00  ±  0.00
#3 153.47  ±  0.01
對於甘油溶液，與“50  Vpp  +  ARFT” 相比，“ARFT  +  IM”
在  50、40  和  30  Vpp時的功耗分別為  8、‑40  
和  ‑52% 。  “ARFT  +  IM”
在降低功耗方面比  ARFT  更有效。圖6所需的功耗顯示了  ARFT  和  IM  對輸出
速率、粒度和功率的影響
實驗組甘油溶液的霧化比相關沙丁胺醇實驗組分別降低78.3%、
消耗。將實驗組與對照組（50  Vpp和標稱 80.9%、84.0%和82.6%。這些
結果表明共振頻率（NF））。圖6a  顯示了“50  Vpp  +  NF  +  IM”、“50  Vpp ” 的輸出速率
+  ARFT 和 50  Vpp  +  因為ARFT  
推測到  PZT  的能量轉移被粘性溶液減少了， ARFT  +  IM 與對照相比變化了‑25%、
和  IM  
在相同的驅動電壓下增加了輸出速率。 60%和115%。 這
阻抗變化  [18,19]。  “ARFT  +  
IM”
在圖  6c  中， 在  
“50   V4pp  
0  和   3F”、
+  N 0  Vpp時的輸出率比  
“50  Vpp  +  NF  +  5IM”、
0  Vpp  時低  
“50   21%  
Vpp   和  33%。這
+輸出率“30   Vpp  +  ARFT  +  
ARFT 和“50  V pp  
IM” +  ARFT  +  (IMMD)比對照高  
的顆粒尺寸   M” 分別為  7.20、 7.42、6.78  和  6.29  μm，對於溶液，“50  Vpp  
45% .用於甘油
+  NF”
沙丁胺醇溶液。這些結果表明   和“50   Vpp  
ARFT   和+    IAM  
RFT  
+  IM”
可能會降低粒徑。 未霧化。的輸出速率
50、 40  和   
3 0   V pp時的“ARFT  
沙丁胺醇溶液在  50、40  和  30  Vpp下的“ARFT  +  IM” +   
I粒徑為  
M”分別比   350%、
6.29，在“50   275%  
Vpp  +和   125%  
  ARFT” 下。 高即使驅動
頻率處於諧振頻率，
分別為  6.76  和  6.92   微米。考慮到輸出速率和功耗， 30的網格振動幅度不足以霧化甘油溶液。如圖所
Vpp  +  ARFT  +  IM示   是可以接受的。  ISO  27427:2013  中的粒度要求是圖5a，沙丁胺醇溶液的輸出速
質量中值空氣動力學直徑   率因增加驅動而增加
(MMAD)  <5  μm，比電壓小  29%。我們預計甘油的商用霧化器輸出速率  >  0.25  
沙丁胺醇的  MMD   mL/min
[30,31]。此外，當更高的  50  Vpp與“ARFT  +  IM” 結合使用時，可以通過增加溶液來
減小粒度。 輸出率
驅動電壓（圖5c）。對於甘油溶液，將每個實驗組的“50  Vpp  +  ARFT”、“甘油溶液的  ARFT” 與沙丁
+  IM   在  50、40   胺醇溶液的粒徑進行比較
和  30  Vpp時分別為  6.13、5.20、5.44  和  6.05  μm。粒子（ 50  Vpp  +  
ARFT 、 50  Vpp  +  ARFT  +  IM 、 40  Vpp  +  ARFT  +  IM
實驗組中甘油溶液的大小分別為  9.6%、21.9%、19.5%  和  12.6%，分別降低了  87.5%、58.1%、55.9%  
和 30  Vpp  +  ARFT  +  IM ）
和  69.0%。
明顯低於沙丁胺醇。

（一個）

圖  6.續。
 Machine Translated by Google

11  個中的  8  個
應用程序。
月  1296  日。   科學。  
2021,  11,   2021  年11  
x  供同行評審 9  的  12

(二)

（C）

圖6.自動共振頻率調諧後沙丁胺醇和甘油溶液的霧化特性圖  6.自動共振後沙丁胺醇和甘油溶液的霧化特性
RFT)  和阻抗匹配  (IM)：  (a)輸出速率；  (b)功耗；  (c)粒度。結果顯示頻率調諧  (ARFT)  和阻抗匹配  (IM)：  (a)輸出速率；  (b)功耗；
表示±標準差。  *  p  <  0.05  對比沙丁胺醇的“50  Vpp  +  NF”，**  p  <  0.05  對比甘油的“50  Vpp  +  ARFT”，#  p  <  0.05  (c)粒
rsus沙丁胺醇。 徑。結果表示為平均值±標準差。  *  p  <  0.05  與沙丁胺醇的“50  Vpp  +  NF” 相比，
**
p  <  0.05  與甘油的“50  Vpp  +  ARFT”
相比，#  p  <  0.05  與沙丁胺醇。
在圖  7  中，鹽水和甘油的溫度升高到  36.3  °C，  “50  Vpp  +  NF  +  IM”、“50  Vpp  +  ARFT”
和“50  Vpp  +  ARFT  +  IM”
的功耗為32.1
℃，分別。胰凝乳蛋白酶、胰島素等蛋白質的展開溫度比對照高  14%、15%  和  41%（圖6b），
這意味著
BSA、Candida  cylindracea  脂肪酶和檸檬酸合酶為  48~77  °C  [1,32,33]。
ARFT  和  IM  通過匹配驅動系統的輸出阻抗來提高功率傳輸
和  PZT。   ARFT  +  IM   在  40  和  30  Vpp的功耗分別為‑6  和
分別為對照的‑31%。考慮輸出速率和
功耗，“30  Vpp  +  ARFT  +  IM”
被認為是可以接受的成就
最低要求，因為它的輸出速率  >  0.29  mL/min  和  0.69  W。
對於甘油溶液，“ARFT  +  IM” 在  50、40  和  30  Vpp時的功耗為  8%，
與“50  Vpp  +  ARFT”
相比，分別為‑40%  和‑52%。  “ARFT  +  IM” 更多
在降低功耗方面比  ARFT  有效。所需的功耗
實驗組甘油溶液霧化率分別為78.3%、80.9%、84.0%，
比相關沙丁胺醇實驗組低  82.6%。這些結果
表明粘性溶液減少了向  PZT  的能量轉移，因為
阻抗變化[18,19]。
在圖6c  中，“50  Vpp  +  NF”、“50  Vpp  +  NF  +  IM”、“50  Vpp ” 的顆粒尺寸  (MMD)
+  ARFT   和   50  Vpp  +  ARFT  +  IM   分別為  7.20、7.42、6.78  和  6.29  µm，對於
沙丁胺醇溶液。這些結果表明  ARFT  和  IM  可能會降低粒徑。這
沙丁胺醇溶液在  50、40  和  30  Vpp時的“ARFT  +  IM”
粒徑分別為  6.29、6.76 、
和  6.92  µm，分別。考慮輸出速率和功耗， 30  Vpp  +
 Machine Translated by Google

應用程序。科學。  2021,  11,  1296 9  的  11

ARFT  +  IM   是可以接受的。  ISO  27427:2013  中的粒徑要求是質量
中值空氣動力學直徑  (MMAD)  <5  µm，比  MMD  小  29%
沙丁胺醇[30,31]。此外，可以通過增加驅動電壓來減小顆粒尺寸
（圖5c）。對於甘油溶液，粒徑為   50  Vpp  +  ARFT 、 ARFT  +  IM   at  50,  40,
和  30  Vpp分別為  6.13、5.20、5.44  和  6.05  µm。甘油的粒徑
實驗組的溶液分別為  9.6%、21.9%、19.5%  和  12.6%，低於
優於沙丁胺醇。
在圖7  中，鹽水和甘油的溫度分別增加到  36.3  °C  和  32.1  °C，
ci。  2021,  11,  x  供同行評審 10  的  12
分別。蛋白質的展開溫度，例如糜蛋白酶、胰島素、BSA、
圓柱假絲酵母脂肪酶和檸檬酸合酶為  48~77  ◦C  [1,32,33]。

圖  7.霧化過程中的溫度曲線。
圖  7.霧化過程中的溫度曲線。

4.  討論4.  討論

本研究中使用的  本研究中使用的   PZT  的1驅動頻率為  
PZT  的驅動頻率為   127~143  
27~143  kHz， kHz，即135  kHz  降低了  
比其標稱頻率  
6%。 測得的共振頻率
即，從其標稱頻率  135  kHz  中去除  6%。阻抗匹配前後測得的諧振頻率分別相差‑7.3~13.3%
和4.4~10.4%。‑7.3~13.3%  和  4.4~10.4%，分別驅動電壓和頻率顯著影響
阻抗匹配前後的差異分別為  
輸出速率、功耗、
慢慢地。驅動電壓和頻率顯著影響輸出速率、 功率消耗和顆粒大小。隨著驅動電壓的增加，
粒徑顯著減小， 顆粒尺寸減小可能是因為較高的驅動電壓使霧化網變形[14,16]。
假設和粒度。隨著驅動電壓的增加，
為了
顯著，大概是因為更高的驅動電壓使霧化的共振頻率差異僅為  
1%，輸出率下降了  11.0~30.1%，
網格  [14,16]。共振頻率僅相差1%，輸出速率降低，粒徑增加1.6~7.7%，功耗增加6.6~13.6%。
11.0~30.1%，粒徑增加  1.6~7.7%，功耗增加PZT  共振頻率對介質溫度、壓力和
6.6~13.6%。
PZT  諧粘度。此外，還應考慮因  
振頻率對介質溫度、 IM  引起的諧振頻率變化。
壓力很敏感， 因為確定每個  PZT  的實際諧振頻率和
和粘度。此外，由於  IM  引起的諧振頻率變化應考慮相應地調整驅動頻率，我們建議使用  ARFT。結
合起來，IARFT  
埃德。因為確定每個   和
M  的實際共振頻率提供了更好的甘油霧化、更高的輸出速率和更小
的粒徑是不切實際的，
PZT  並相應地調整驅動頻率， 我們建議使用  ARFT。在組合中，但增加了功耗。使用“30  Vpp  +  
ARFT  +  IM”驅動會降低功率
與  50  Vpp相比，  ARFT  和  IM  提供了更好的甘油霧化、更高的輸出速率和31%  的消耗，並且輸出速
顆粒尺寸更小， 率增加了  
但功耗增加。 45%
以 30Vpp  +  ARFT  +共振頻率驅動。商用霧化器的輸出速率約為  0.25  mL/
min
與  IM   相比，功耗降低了  31%，輸出率提高了  45% ，功耗為  1.4~2  W。 30  Vpp  +  ARFT  +  IM   
產生的輸出率為
在標稱諧振頻率下為50   Vpp 。商用霧化器在  0.69  W  下對沙丁胺醇溶液的輸出為  0.29  mL/min，這意味
著“ARFT  +  IM”
啟用了
流速約為  0.25  mL/min，功耗為  1.4~2W。  “ 30  Vpp  +  ARFT  +  IM”
在功耗下使用較低電壓，但保持性
能並延長
對於沙丁胺醇溶液，在  0.69  W  下產生  0.29  mL/min  的輸出速率，這意味著電池壽命。加贊法裡等
人。表明較高濃度的甘油降低了
“ARFT  +  IM”
能夠在功耗下使用較低的電壓，但保持輸出速率[5]，在本研究中，甘油輸出速率低於
沙丁胺醇
性能和延長電池壽命。加贊法裡等人。表明更高的  con輸出率，並且使用“ARFT  +  IM”
增加了輸出率。
甘油濃度降低了產出率  [5]，在本研究中，甘油產出率低於沙丁胺醇產出率，並且使用“ARFT  +  IM”
提高
產出率。

本研究的局限性在於僅測試了一種類型的  PZT，顆粒尺寸通過  MMD  而不是  MMAD  進行評估，以
及相同的阻抗匹配反式
Machine Translated by Google

應用程序。科學。  2021,  11,  1296 10  的  11

本研究的局限性在於僅測試了一種類型的  PZT，顆粒大小通過  MMD  而不是  MMAD  評估，
並且相同的阻抗匹配變壓器用於沙丁胺醇和甘油霧化。儘管在甘油溶液中使用的驅動電壓高達  50  
Vpp  （圖6），但更高的驅動電壓有望實現更高的輸出速率。

5。結論

應考慮諧振頻率和驅動電壓以獲得最佳霧化性能。與使用沒有阻抗匹配的標稱諧振頻
率相比，自動諧振頻率調諧可以在輸出速率、顆粒尺寸和功耗方面提高霧化性能。我們的研
究結果表明，使用  ARFT  和  IM在較低功耗水平下改善了霧化特性。

作者貢獻：  S.‑HM、KHC、HMP、BJP、KCN  計劃並進行了實驗；  S.‑HM、KHC、KCN對數據進行分析計算；  S.‑HM、KHC、HMP、
BJP、KCN、SKY  撰寫、審查和修訂了這篇論文。所有作者均已閱讀並同意手稿的出版版本。

資金：這項工作得到了韓國政府  (MSIT)  (NRF‑2020R1A2C1101048)  資助的國家研究基金會  (NRF)  贈款的支持。

利益衝突：作者沒有要聲明的利益衝突。

參考
1.  Ari、A.  Jet、超聲波和網狀霧化器：對霧化器的評估，以獲得更好的臨床結果。歐亞  J.  Pulmonol。  2014年，
16，1‑7。  [交叉引用]
2.紐曼，SP；  Clark,  SW  治療性氣溶膠  1‑物理和實際考慮。胸腔1983,  38,  881–886。  [交叉引用]
[考研]
3.  Pitance，L.；韋切利奧，L.；  ；里爾，T。賴克勒，G。賴克勒，H.；  Liistro,  G.  振動網狀霧化器和噴射式霧化器在不同配置下的輸送效率。  J.  氣溶膠。醫學。普爾姆。藥物交付。  
2010,  23,  389–396。  [交叉引用]  [考研]
4.多洛維奇，MB；  Dhand,  R.  氣溶膠給藥：設備設計和臨床使用的發展。柳葉刀2011,  377,  1032–1045。
[交叉引用]
5.加贊法裡，T.；艾爾希西，AMA；丁，Z。  Taylor,  KMG  流體物理化學性質對振動篩網的影響
霧化。詮釋。  J.藥學。  2007,  339,  103–111。  [交叉引用]  [考研]
6.  Hertel,  SP  通過振動網狀霧化進行藥物蛋白的肺部遞送。博士論文，路德維希
慕尼黑馬克西米利安大學，德國慕尼黑，2014  年  7  月  7  日。
7.崔KH；月亮，上海；公園，SK；喬，G。南，KC；  Park,  BJ  用於氣溶膠藥物輸送的醫用網狀霧化器的製造和表徵。應用程序。科學。  2018  年8  月  604  日。  [交叉引用]

8.  Shen,  SC  一種用於霧化器應用的新型鈸形大功率微致動器。微電子。英。  2010,  87,  89–97。
[交叉引用]
9.奧爾謝夫斯基，OZ；麥克勞林，R.；布萊克，A。奧尼爾，M。馬修索納，A。  Jacksona,  N.  一種用於吸入藥物輸送的矽基  MEMS  振動網狀霧化器。  Procedia  工程2016,  168,  
1521–1524。  [交叉引用]
10.黃，J。  Chen,  C.  用於壓電霧化器的具有抗粘滯作用的鎳噴嘴板的微電鑄。  2013  年  4  月  7  日至  10  日，中國蘇州，第  8  屆  IEEE  納米/微工程與分子系
統國際年會論文集；第  490‑493  頁。

11.林，C.；孟，H。  Fu,  C.  使用電鑄鈀鎳合金噴嘴板的超聲波氣溶膠治療霧化器。
Sens.  Actuator  A  Phys.  2011,  169,  187–193。  [交叉引用]
12.沉，S。王，Y。  Chen,  Y.  醫用微霧化器的設計與製造。  Sens.  Actuator  A  Phys.  2008,  144,  135–143。
[交叉引用]
13.張，G。大衛，A。  Wiedmann,  TS  振動膜氣溶膠發生裝置的性能：Aeroneb  微型泵
霧化器™。  J.  氣溶膠。醫學。  2007,  20,  408–416。  [交叉引用]  [考研]
14.閆，Q。吳，C。張,  J.  動態錐角對壓電陶瓷振動網霧化性能的影響
噴霧器。應用程序。科學。  2019  年9  月  1836年。  [交叉引用]
15.郭，Y。陳，W。林，C。黃，S。  Chen,  C.  振動網狀氣溶膠發生器的表徵。氣霧劑。空氣質量水庫。
2019,  19,  1678–1687。  [交叉引用]
16.閆，Q。孫，W。張，J.  壓電陶瓷振動網狀霧化器霧化率影響因素的研究。
應用程序。科學。  2020,  10,  2422.  [交叉引用]
Machine Translated by Google

應用程序。科學。  2021,  11,  1296 11  的  11

17.黃，T。  Kim,  JT  通過  PZT  接口對預應力肌腱錨固溫度對阻抗監測的影響進行量化。智能母校。結構。  2017  年26  月  1  日至  19  日。  [交叉引用]

18.王  G.；譚，C。  Li,  F.  基於壓電懸臂樑的機電阻抗的接觸共振粘度計。
Sens.  Actuator  A  Phys.  2017,  267,  401–408。  [交叉引用]
19.施，懷俄明；李，X。顧，H。施，W。  Aksay,  IA  使用壓電同時測定液體粘度和密度
單形懸臂。  J.應用。物理。  2001,  89,  1497–1505。  [交叉引用]
20.  Boontaklang,  S.;  Chompoo‑Inwai,  C.使用  dsPIC  微控制器和  PLL  技術在醫療應用中用於  1MHz  超聲壓電換能器驅動電路的自動諧振頻率調諧和跟踪
技術。
詮釋。  J.英特爾。英。系統。  2019  年12  月  14  日至  24  日。  [交叉引用]
21.霍金斯，B.；  Feng,  Z.  AN2265：振動網狀霧化器參考設計。在線提供：  http ://ww1.microchip.com/
下載/en/AppNotes/00002265B.pdf  （於  2020  年  12  月  11  日訪問）。
22.  Rathod,  VT  壓電傳感器、執行器和換能器的電阻抗匹配技術綜述。
電子產品2019,  8,  169.  [CrossRef]
23.加西亞‑羅德里格斯，M.；加西亞‑阿爾瓦雷斯，J.；亞內茲，Y。加西亞‑埃爾南德斯，MJ；薩拉查，J。圖羅，A。  Chavez,  JA用於超聲波換能器的低
成本匹配網絡。物理。  Procedia  2010,  3,  1025–1031。  [交叉引用]
24.  Yang,  KC  將諧振與高壓壓電驅動器一起使用。在線提供：  https ://www.electronicdesign.com/power  management/article/21808584/use‑
resonance‑with‑a‑highvhighvo‑piezo‑driver  （於  2020  年  12  月  11  日訪問）。
25.  Rodal，JJA  馬赫效應推進，一種精確的電彈性解決方案。在埃斯蒂斯公園先進推進系統的訴訟中
研討會，美國紐約州莫哈韋，2017  年  11  月  1  日至  3  日；頁。  127–136。
26.坦登，R.；麥克佩克，M。  Smaldone,  GC  測量霧化器輸出氣溶膠產量與重量分析。胸1997、111、1361–1365 。  [交叉引用]  [考研]

27.張，KH；月亮，S。哦，JY；尹，Y。槍。;林，C。公園，北京；  Nam,  KC  沙丁胺醇遞送效率的比較
使用小鼠的  Jet  與  Mesh  霧化器。藥劑學  2019,  11,  192.  [CrossRef]
28.張，KH；月亮，S。喲，SK；公園，北京；  Nam,  KC  噴射和網狀霧化器產生的  Dornase  Alfa  氣溶膠輸送。
藥劑學2020,  12,  721.  [CrossRef]  [考研]
29.宋，X。胡，J。詹，S。張，R.；  Tan,  W.  溫度和濕度對噴射激光衍射測量的影響
霧化器和與  NGI  的比較。  AAPS  醫藥科技2016,  17,  380–388。  [交叉引用]  [考研]
30.  ISO  27427:2013。麻醉和呼吸設備 霧化系統和組件；國際組織
標準化  ISO  中央秘書處：瑞士日內瓦，2013  年。
31.鄺,  WT;何，SL；  Coates,  AL  使用  Malvern  激光衍射分析儀與  Andersen  級聯衝擊器和低流量  Marple  個人級聯衝擊器比較霧化粒度分佈。  J.  氣溶膠。醫
學。  2000,  13,  303–314。  [交叉引用]
32.  Cipollar，直流；克拉克，AR；陳，H.‑K。貢達，我。  Shire,  SJ  對重組人氣溶膠輸送系統的評估
脫氧核糖核酸酶。  STP  製藥科學。  1994,  4,  50–62。
33.  Zeles‑Hahn，M.；安科多奎，TJ；  Lensfeld,  CS  關於霧化對大分子治療影響的觀察。
在歐洲液體霧化和噴霧系統會議記錄中，意大利科莫湖，2008  年  9  月  8  日至  10  日；第  8‑13  頁。