CARLO GINZBURG MITOS, EMBLEMAS, SINAIS MORFOLOGIA E HISTORIA Tad: FEDERICO CAROTTE Tani DSTSINAIS RAIZES DE UM PARADIGMA INDICIARIO ews est no patel, A Warne ny obit gue fla de pend, da. dea, a> “enmpesincr de ebjers No ala da. Fale (tron Loci tabs lex? I Jobs [Nessus paginas tenatel mostrar como, por voli do final do seul 20%, emergin slesciosamente 99 Ambico das cscs bums: ts um modelo epistemoligico caso se prefin, um paradigm!) so qual até agora no we presiou suiiente atengio. A anlise esse magne, amplimente operinte de Sato, ainda que nio tevizado xplicitamente, tater posta ajudar a sir dos inctimodas da com traposigho entre “acionlisno” “iracionalsmo" L 1, Bante 1874 © 1876, aparece na Zeitschrift fir bidende [Kunst uma série de ereigns sobce a pintrs italiana, Ele vam assinados por um desconbecido escuioso russ, Ivan Lermolict, fora um igualmente desconhesido Johannes Schwarze gue os 3tenduzica pura alemio, Os artiges proputham um nove métedo pra a attbuigio dos quadeos antiges, que sito entre os his toriadotes da are rages contrasantes evivas discussbes. Somen te alguns ance deals, © autor teow « duplamisatn sa qual se sscondecs. De fat, catavase do italiano Giovanni Morell (sobte- nome do qual Schwarze é urna cépia ¢ Lermolitf o anagrame, 00 quis), E do “mérodo morelliano" os historiadores da eee fala comrentemente ainda hoje? ejumos capidamence em que comistia ese meétodo. Os mu ‘21s, dis Morelli, tio chios de quadies ausbuidos de mancica incorrea. Mas devalver cide quadro ao seu verdadeito autor & fel: rousesimee yeres encontramo nos frente « obras nose nada, calvee eepintadas ov num mau estado de conseryagio, Nes sas condigdes, € indispensivel poder disinguir os origina de 6pias. Para tanto, porém (dain Morel), € precio nlo se besea, como notmalmente se faz, om carsctriticas mais vstosas, porta to mals failmente imines, dos quadros: os obo enpuldbs para 0 ctu dos persomagens de Perugno, v sorsso dos de Leonardo, e assim por diane, Delo contito, necciieo examinst os porme ‘ores mals cepligencdves, e menos inflveacados plas caracere ticas da escola ¢ que 0 piator pertencia: os 1Sbules das orelias, as unhas, as formas dos dedos das mos e dos pés Besta mancit, Morel desenbriv, © xcrupulaumentecatalogau, «forma de ore Tha prépeia de Boel, 2 de Cosmé Tora ¢ assim por diane tnagor presetes nos originals, mas nfo mas efpias. Com esse més do, ptopds desenas © dezenas de ovas atsibuigies em alguns dos principals museur da Europa, Feequenterente tratavase de ati ‘bugbes sensaionas: auma Venus delcadn conservada na gales de Dresden, que pastava po uma opi de ina pintura pedi de ‘Ticiano feta por Sisoferate, Morell ieneifican uma das pov qulesimas obra agrsente ourégratas de Gierplone Apeser destes resultados, © método de Morel fi muito ei ticado,talvex também pela seguranga quae asvgante com que era proposto, Portsrlomente fo juleado mecinio,gzosseiramente po sitvst, e can em deseédio” (Por outty lao, € possivel que uw snuitos esadionas que falavarn dele corn desdérn continuasses ‘lo tackamente para as suas atdbuigces.) O renowado interesse pbs trtalhos de Morell € més de Wind, que viv neles um ‘xem thico da aitade modems em relagle & ebea de arte — situde que leva a apreciar os pormenores, de preferéncia & obra fem seu conjunc. Em Morell exsiti, segundo. Wind, uma esa ‘cetbasio do cota pela imodiaisidede do génio, asimllado por ele fa juventude, 20 contato com os elxulos rominticos berlinentes!* 4 uma inremeetagin pouco convincent, visto que Morelli ne se colocava problemas de oxdem esti (0 que depois The foi censa- ado), mas sim pablemae preliminares, de orem filelépica’® Na realidad, as implieagies do méindo proposto por Moceli: exam ‘utzae,€ mito mie reas. Veremos que 0 pedpcio Wind esteve muito priximne de int 2. "Os Hivos de Morell” — exreve: Wind — “dm om aspect bastante inslito se companidos aos de autres historindo- res da ate, Eles esta slpicados de Hhstactee de dodes © oelhas, cuidadsoe rpistrox das minscias caractritcas que tiem a pre ‘engs de um determinado asta, como um eriminoso & taldo eles soas impresses digs... quilguer muscu de atic eto dado por Morell adqute imedistamente © apecto de um musca stimial..."¢ Essa compuragio fi brthantemente desenvolvida por Castelnuovo, que eptoximen 0 método indicério de Morel bo ave ers atrbuldo, quase nos mesinos anos, a Sberlock Filmes pelo seu eiadoc, Arthur Coma Doyle? © conhecedor de arte é Comparivel ao detetive que descobre 0 autor do evime (do qu dl) bescado em indiclos imperceptveis para 2 maria. Os exer. los da persictia de Holmes ao interpreta pegadas ma lama, ‘inal de cgtto et, s¥0, como se sabe, iacont ves. Mas, paras convencer da exitidio da aproximacio proposta por Castelnuovo, ‘eis um conto como “A. caixs de papelso” (1882), n0 qual Sherlock Holine lveralmente “uma de Morelli". © caso come- 4 exatamente com duas orehas rortadas e enviadas pelo cored 2 vina inocente serhorita, Tis 0 conhecedor com alos & obra: Holmes edau [Wason) fguel etpes,othando, wo vee ‘que cle fisaen com singular steno 9 perfil a seahorite Por um gun fol pose! ler ne seu rst sino supra sais lacie ao mesmo expo, lads que, quando ele se vio part ewubuir motivo 3 seu lai, Holmes tives: se toma impasse! como serge! ‘Mais adiante, Holmes explica a Watson (¢ 908 stores) 0 pereutso do seu iithaae trabalho mental: wu gaia de moo sebor bo lnc, Waton, que fo eis pete do copo Mumano gue ofcte malaes aac: do gee um onthe. Cada ice pov cartes prope tents sah «fre det menses, Na Revs role ‘iw pando 9 senfor coer tae ene sn dese ‘cs monogratin de mine lor Porta, exe or ones ‘once ca com los de calina © obec imitates cits snaition, Iau cio ¢ mb ‘eipees quads, posi ovr mire eben Cathy toe nu teh corespede exam nl ei aie hei ena poco antex Nig en prse pret os Ciencia. Nex dint eit © team eturament dae, fpeana anpia eat do Slo spain, 8 mena ere Keto eiagem nteina fy cdr ox pois cme te ‘ive da enna oct. Nstraimte petal alla a coo Se eponincs de cuca En vse sin ia tr un pret conan, proven lt -xima, da senorita, ..* = a a? NOM ewe a nae don pre ts, oa, bom Tom ua uss Pen i Wind: . ae A lane des eicos de Morali pati erranho o dime de que a personalidad deve ser procura unde 9 efor peat mene intenso"” Mas sobre ene genio a picloga modern suri ceramente do lado de Motel x nape pequeno grates ineamsemes revsar o nou cst mai doe alge a ‘ude formal, culdaosamente prepara por oe “Os nossos pequetos pesos ineoracientes..." a. getica ‘expresso “pricologia moderna” pode set ditenente subsiuida pelo nome de Freud. As péginas de Wind sobre Morel, de fat, 146 sata a atensiu dos extudioos" para uma patsagn, por muito tempo nepligenciads, do fareso ensaio de Freud O Moisés de ‘Michelangelo (1914). No comego do. segundo pardgrafo, Freud Mito tp anes que padane air fale de pica, vie abcr gue um capes de ae so, Tan Levit “pins ean foram pices em aera ere 1874 Thre Rv powocan oma fella ns plete de Europ tesa em dessin 4 aldo de me guns sila Foo, enn a dng som sega eve a eases een conti soy indigestion fri digils obras que bavam sido Mra da sua a ies meio Ele chog a ee read preicadiado da Ips pvl «do rage undanente du pic, rend, polo conti,» inperiecl catceriten der detabes sesund {Oe Gi palates isin, sro enfomansa ds Cry labo snesies,d enls€ tos elementos Que SComuioere paava dexperehidn © gue © copie dea de ima, a pty ace, ur onde bt on excute de ten modo coe rns den su creep te fe 2b 6 jeukwion ao sands ue mein ln ‘Tou Morel: Teode se tomais seo doin de Tt, Mo ‘elles cn 1891 Co ie oe mead ot erstmente Ipevemado Ane de coe in Este tomb fem pot Aik pensar scien conetaseocilta tranés de lemen tor pour oun gr depen da deion ob ego dha eberar ooch dine pov, a aig gece fen kr ch exnten Zayen, sv dem Abii — der tte” der Beobcrg, Cobcies nd Vebegenes ren! © cnssio sobre o Molsér de Michelangela num primeire mo mento sparecera andnimo: Freud reconboces sia patcrnidade so fuente na ocasizo de incutlo em siae obras completes, Supte-se Aus fended de: Monell pap sign, sesltwdva: et ppeudh: rimos, sua personalidade de autor acabusse de cero> modo por ontagiar também « Fread apresentaramse hipéteres mals ot menos acetéves sabre o significado dasa convergtcia!* O cesto que, coberta pelo véu do anoaimato, Fead declaou de mancire 0 meso tempo explicka © rricente 2 considerivel influéneia 17imelectual que Moveli eerceu sobre ele, numa fase muito ante ior 4 deseober da psicandlise (lange bevor ich eras von det Peychoonalyse héren konnte..."). Reduslr essa influéncis, como te fez, apenas ao ensio sobre © Moiués de Michelangelo, ov em eral 20s ensaios sobre tomas ligados& histéia da arte sgiic restringie indevidamente © aeance das palaveas de Fred: "Creo que 0 seu mgiodo (de Dovel) esté eetretumente aparentaco tees da pricinilise médica”, Na eelidade, toda a delaagio de Fread gue ciamos garance a Morell um liar especial na his téxia da formario da psicandise. De fao, tratase de una sone documentada, © nio conjetrsl, como a mor parte dos antece desis” ou "prcinsores" de Freod slém da mes, o encanto cot fos textos de Morelli vere, como jdisemes, fase 'peé. ana Hea” de rend. Temes de tata, portato, com um clement {que contribuiv diretamente para 4 cristalicagdo da pica nfo (com no exo da pigina sone o sonho de J. Popper ‘Lynkeus”, lembrade nos redigdes da Travandenrana)* com ume catia enusedepsesoomene, uu se dea ade 4. Antes de senior emender 0 que Freud pide exer da Teitura dos restos de Morell, seré oportano determinae © momen to em gue ocorreu essa leitura, © momento, os melhoe, oF ments, visto que Frend fala de dois encontror dictinto! “ents tempo ances que eu pudesse cuvie falar de pricandlise, vie saber que um especalsa de arte rus, Ivan Leroi." Foi depois mito interesante para mim saber que sab 0 ped. imo mistoescondinse ui mdicn italiano de none Morel ‘A primes slrmagio € dative npentshipoteicamente, Commo ‘ermiaas aute quer podemos colocar 1895 (ano da publcagio| dos Estudos sabre a histerts de Freud e Breuer) ou 1896 (quando Freud sou pele primeica vex © tzmo “picanilise”.” Como ser smunus post quem, 1883. Eo dezembeo daguee ano, de fato, Frese sontou numa longa citta a noiva a “deseoherta da pines” fit elstinci capaci temporal das seciedades de que eros falando, Mas seris ume coachaio superficial, Algo lignve realmente east for- ‘nas de saber na antiga Mesopotdmia (se excuizmos «adivinhagio Inspieads, gue ae funda em experi de tipo extéica)* una iitade oventada pars a andlise de e356 individuals, seeonsto vein somente através de pitas, sntomas, indicios. Ox prdptios textos de jurisprudéncia mesopotinieoy nio consntem em colt reas de les ou oedenagdes, mos na devas de uma exsustien conetcta!” Em suma, xls falar de paradigm india ov di vinatério, drigido, segundo as formas de sober, para 0 passide, © presets ou o futuro, Para fururo —e tinhase a are diving ‘stia eo sentido pripio —; para © pansado,o presente e 0 futu ro —e tinhese a semidtca médica na sua dupa face, diagnéstica progndscca —; pari o passado — e tinhase a jurisprudtnca Mas, por tris deme puradiginsindicidio ow divinatéra, entre se 0 pesto tale maie antigo da hiséeiainclecwal do glnero Duman: o do cazador agacbado na lama, que eect pistes a press 2, Tudo 0 que disemos até aqui expla como ume diagnose de traumatismo craiano, formals a parti de um cstrabisme ‘ater, pods se encontrar num tratado de atte divintéria ee sopotimico; * de modo mais geral,explica como aparece istor comente une constclario de disciplinas centrades na. deiiagio de signos de vitios tps, des sintomas ts escrias. Pssando das ciuliagdes mesopouimicss para a Grecia, ess constclagio mudou profundamente, em seguida a consttuigio de disciplines novas, 154 como a historograia ¢ « fllogia, © & comuists de uma nova tusonocia socal epistemolégies por parte das ancigas diacpli- fas, como a medina, O corpo, & linguagem ea hisétin dos omens forum eubmetidos pela primeira vex a uma investigagio sem preconciton, que por principio exloia a incervensie diving essa vireda decsva, que cauctsizou a cultura da pals, ns somes, como & dbvio, anda herdeiras. Menos dbrio € 0 fato de {gue nesta vitals um papel de primeite plano tenka sido devempe- hado por um paradigna definivel como semiético ox indicério® Isso € partcularmente evidente no esto da medicin hipocréticy, ‘ave defini sens métodos reflerindo sebre a nogo diva de sin- toma [seweion). Apenas observando atentamente © regstrindo| coat extrema minis todos os siatomas — afirmayam os hipocs tieos —, {posse elaborar“histriae™ precisas de cada doenes fa doengs é, om si, nadnglvel. Essa insstincia na natuteza ind lira da medicina inspizwase, com todas as probabilidades, na contraposigio — ennaciada pelo médico pitaético Alemeon — fire a medion do conbacimento divine © a conjetraliade do humano. Nessa negucdo da sranspurneia da saldade, implica legiimagio enconicava um paradigm indicitio de fato operante ce eferas de avidades muito dferemes: Os médicos, c= histo: adores, o# politica, of oleios, os axpintctos, os marinheitos, fs exeadore, os peseadores, as mulheres: 0 apenas algumas entre fs categorise que operavam, pura os greges, no vasto tenizio do aber conjetural. Os confins dessetertirio,sgnificativamente yo: ‘yemado porta densa como Métis, a prineta esposa de pte, ‘que petvonificava a adiviobago pela dgus, ezam delimitados por Termes como “eonjetura”, “eonjetuan” (Leo, tekmairestha). ‘Mas exe paradigms permenece, ee se disse, implisito — exma- ‘do pelo prestigino [e socslmente mais clevado) modelo de co nbecimento elaborado por Plato.” J. © tom apesar de sido defensive de ceras pasapens do cospus” hipecitico' ea eatender que, jf no século v aC co mepita a manifestarce a polémica, dstinode a durar até uowcs lias, contre incertesa da medicina. Tal persisténeis se explca| roypelo fata de ue a rela entre 0 meélico © o pacente — care terizidas pela impossibilidade, pars o segundo, de controlar 0 saber © 0 poder detdes pelo primcito — no mudaram muito desde © tempo de Hipécrates. Murer, pelo contréio, crane geass 2500 anos, os termos da pelémica, a par com es profundas transforma soridas pels nies de “rigor” €"incia". Como 6 Sbvi0, » ests decisva neste sentido constitsca pelo apace cient de um paradigme cienfco centrado na fisca glean, mas que se revelou mais duradouro do que ela. Ainds que a fs cn madera nfo ce porea definr como galileane” (mesmo ado tendo renegade Gallleu), o significado epistemoligico (e simbsl co) de Galileu pata a ocia em geral permanece intacio*” Ora, ¢ caro que 0 geupo de dsciplias que charamos de indies Geloida a medicina) no entca abaelatamente non crtéios de lemtfciade dedunveis do patadigma gailearo, Trae, de fao, e diiplinas eminentemente quaitativas, que tem por objeo ‘ato, stuagdes e documentos individuals, emguanto indiiduai, justamente por iso alcangam resultados que tém uma margem Inelimindvel de cauaidade; basta pensar no peso das conjeuras (© pripsio termo € de origem divine) * na mediciaa ou a filologia lém de arte mime, A cléciagalileana tinh uma nate teas totalmente divers, que poderia adotst o lena exolitico individaum est ineffbie, co que & individual nto se pode fla, (O emprege dl matemstien © o método experimental, de fo, im plicavam sespectivamente a quantifeagio e a repettilidade dos fendmenos, enguatto a perspeeiva indvidualiante exclia por efinige a segunda, e admits peimeica apenas em fungdes aux lies. Tade iaso expen por que « bisiein nines eoneegui se romar uma cinciagalleana. Justamence éinante © séeulo XVI, pelo eontrivio, o enverto dor méiodas do conbecimento ancgus io no wont da historiograia rouse indietamente a uz as dlataniesotigens indices desta dltima,ccults durante século, [Esse panto de partida permanccen inalterado, no obstante es relagSes sempre mais esteitas que ligam « Nstéria ds cifnias sins, A hisdra se manteve como uma cnc vcil sui generis, incemediavelmente igala 30 conezeto. Meame que o bistorador 156 io posts detear de se refers, expla 0 implicitament, «sis de fendmenoe compacives, + sus estzatinia cognoscties assim come os seut cédigox expresivos permanecem trinsecamente intividualzants (mesmo que © individuo soja talvea wm grupo seco! om wma sociedad inteiza), Nesse sentido, © historiador € compare ap médico, que utiliza os quados osogedficos pa talisar © mal especific de cad doente, , como 0 do médicn, 0 onhecimenta histéreo € inne, indict, conjeural™ Mas a contraposigto que sugerimos ¢exguemética emai. No Ambita das dicplinas indicérias, uma dele — a illo, e mais preckamente a rien vextual — constituia dee o seu sutgimen- to tm cao sob certos aspectosadpico, © seu abjeto, de fato, constituise através de uma dréstica seleyio — dlestinada a se reduzirulteriormente — dos elementos pettinentes. Esse aontecimento intetno da diseplia fot escon do por dns canis hitéicas decsivas: « invengio da esctita © a Ain imprensa, Como se sabe, a cltica textval nasceu depnis da primeira (quando decidae transrever ot poemas homésioe) © conscldow-se depois da segunda (quando as primeisas e frealen- temente spressadas edigGes dos elisics foram substiuides por igies mals confidveis|* Iniialmente, foram consderados mio petinentes ao texto os clementos igados & oralidade e 8 gestal lade; depois, ombém os elements ligados ao carter fisico da ‘sri, O resultado dessa dupla opera fol a progesiva desma tecialzagdo do texto, continuameste deporado de todas as refe réncay easels; meamo que sje necesiia uma rela sensivel pita que texto anbrevivs,o testo no se identifica com 0 seu soporte” Tudo isso nos paree Sbvio, hoje, mas nio 0 & em terms solutes. Basta pensar aa funeio decisiva de entonagio nas lite ‘ators vais, ou da cligraia na pocsi chines, para pereeber ue 1 pogo de testo que accbamos de invocar ett ligada # wna eco. Tha cultural, de slesnce inesleulivel. Que esse escolha nfo tenba sido determinaca pela afitmacto de teprodugio mecinica em Iygut ‘de mancal &demonstado pelo exemplo clrnoroso da Chins, onde ‘invensio ds imprensa nfo rompew o eo entre texto lterstio © wrcaligratia. (Veremos em breve como 0 problema des textos” igi- ratios. s¢ coleeou historicamente em eros totalmente dife ees) slo profundamente abewats de texto explien por que 9 cttica textual, mesno se mantendo largamence diving, nhs fem si poreneilidades de desenvolvimento em sentido rigors mente ecnfco que aiadureceian dante o seule xix" Com ma deciséo racic, ela levara em eonsideragio spent os elemen- 10s reprodutveis (antes manoalmente, depois mecinicsmente, + panic de Gweenbers) do texto. Desie modo, mesnio assuming como objein os casos indvidunis® acabara par eviter © principal bscfeul das cicias humanss: « qualidade. B sigifiatva que, ‘0 memento em que se fundaea — com urna redogio igualmente ristiea — a moderna cnc da natures, Galles tes iavocide 1 filoloyia. A tadiional compazagio medieval entre mundo « livre fundese aa evidémcia, ou libildade imediaw de ambos Galle, pelo condo, reason qi "a losin... eseit neste enorme liveo que eslé contimuamente aberio dame dos nostoe colhos (igo 0 univers)... noe pode entender se antes mio se sprende a entender a lingua, enubocer of carsterer aoe qaais ex rerio, isto 6, “witngsls, crcloe « outs figuras geo cw" Para 0 fidsofo natural, emo pera o filéloge, © texto € uns entidade profunda invisel,a er reonstraida pa além dos dedos seasvcs: "an figurs, o¢ nimecos © of movimentos, mos lo os edoces, nem 05 stbores, nem ax sons, oF quae fora do on ‘ml sive ako crea que sjam nada sem de nowter”® Com essa fase Galles imprimia & cacia da naturect uma tguizada em sentido tendeneialmente aniaatiopactntion © an antropomérfico que ela ni vita sas a abandonar. No mapa do saber abria-se um rasgo destinado 4 se larger continvamente. E. tertamiete entre o fico galilenn, profssionalmente sudo. 204 sons e insensivel sos saborese aos adores, ¢ 0 médica eonternpo- rinco seu, que arvscaes digandticos pond @ owvide em peitos ‘sertoranics, chelrando fezes e provando urina, 0 eonraste mio podria ser mor 158 4, Un desscs métcus era Giulio Mancini, de Siena, mio mar de Urbano vit, Nao parece que conbecesse Galileu pessoa mente; mas é bem provével que os dois enham se encontrado, porque freqientavamn os meamos umbientes zomanas (da corte ppal & Accademia del Lincei) ax mesmas pessous (de Federico Cexi a Giovanni Gampsli, « Giovanni Faber).* Num vivissino retrato, Nico Eriteo, alice Gian Vittorio Ross, delineou 0 ate Ino de Mancini, som cxtsondiniia capaidades diagnstins (des critas com termos do Hxico divinatério) ¢ a falta de eseripalos fem extorguir dos clientes oa quadros de que eta “imellgen- tisimus® Manco’ de fto vedigine uma obra insiulada Algie nes consderscdesrejrentes 2 pntura como delite de um gent ‘omens nobre e como introduaio eo que se deve dizer, que cieealou suoplamsente em mannacrit (a primelea imprssfoincegral emom ta a dues décadas)® O livre, como mostra o vitulo, era dirgido fo aos pintores, max ace gentihomens dlerantes —aquees vit tuoses ue, etm nimeto sempre maior, Itwvam a exposes de Gjondros antigos ¢ modernos que axoateiam todos os anos 10 Pantheon, en 19 de mayo.” Sem esse mercado artistic, « pare talver mais nova das Couzideragfer de Mancini — a dedicada 20 recoahetimento da pintsm", ito é, aoe métedos para reconhecet ts falos, para dstingic os otginas das cdpias c assim por Sante — nnen tern sido eset, A primeira rentativa de fun do dh connoiseursbip [somo se chamaria wm sfeulo depois) emonta, portant, a um médico odlebre pelos seus fulminantes dlugndeticos — um homem que, encontrado um doeste, com wm ripido olhar “quem exitum movi lle esserhabicars,divinbat’ Tadiviabava que fim aquela doenga vrin a tet] Seré pemitido, a exse ponto, ver no par olho dinizootho do conbecedor a Imais que uma simples coinidfacla Antes de seguir de perto oF argumentos de Mancini, desta: ques um prestopesto comum a ele, 96 gentlomem nobce” {quem te dirplam as Consideracdes, € a nés. Um. presuposto nl declarado porque jlgulo (eoacamente) abvio: o de que ente tum quadro de Rafael © uma oipia sua (tatese de una pintrs tun. eavurs ou, hoje, wa fotografia) exisia uma diesen inl: 9