Tuie-STeFAN RADULESCU VIRGULEI INTRODUCEREA, GRESITA, A ‘i iNTRE COMPLEMENTUL DIRECT $1 REGENTUL SAU VERBAL i. c isi altii ‘ibui i ia «1 uiltumesc zeilor»...” gue? %7 * ,Uniisi alti atribuie[,] afirmatia ce AE y é oe + ,,Despuiati (...) trebuiau sa isi justifice sefilor[,] existenta y a ‘ pu Complementele directe si indirecte agezate dupa predicat nu se i despart prin virgula: «El a maritat pe fiicd-sa dup& un om bun si har- nic» (Creanga), «Se duce acas si-si spune nevestii tot amarul» (Sado- veanu, apud IOOP).” ,,Ca determinatiy obligatoriu al verbului, topica sintacticd (nemarcata) a complementului direct este de a fi plasat «ime- diat» dupa regentul saiu, fie ck e realizat nominal, fie ca e realizat propo- Zitional: «El a scris 0 carte; El intreaba cine a scris cartea»; «El spune ca ascris 0 carte», Nu intotdeauna complementul direct sta imediat dupa verb, de care poate fi despartit de alte pozitii sintactice, considerate mai importante: «Avu, o clips, curiozitatea si se ridice» (M. Sadoveanu, apud GA?, II), «Profesorul (i)-a cumpirat elevului o carte» (Ibidem).” in enunturile citate mai departe se observa faptul cd virgula nu este folosita corect din punct de vedere sintactic: ,Doru Cocos ar fi dat lui Sebastian Ghifa[] nu un imprumut, ci suma de 500 000 de euro cash...” (corect: , .. ar fi dat lui Sebastian Ghija nu un imprumut, ci suma de...”), ,Unii si altii atribuie[,] afirmatia «multumesc zeilor.,..»” (corect: » Unii si altii atribuie afirmatia «mulfumese zeilor...»”), ,,De aceea, ni- meni n-a observat{,] cateva intamplari apatent disperate, aparent fara legaturd...” (corect: ,,.., nimeni na observat cateva intamplari. ~Despuiafi de aceste doua parghii de control, trebuiau Sa-si justifice sefilor[,] existenfa” (corect: r+ $415i justifice sefilor existenta’), 9. InTRoDucEREA, GRESITA, A VIRGULEI INTRE PROPOZITIA COMPLETIVA DIRECTA Sti 32