Universitatea Bucureşti Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării

Genuri jurnalistice de agenţie

Ferenc Vasas

1

Tehnici de redactare în jurnalismul de agenţie
Cursul acesta este complementar celor anterioare. El îşi propune să întregească cunoştinţele pe care le-aţi dobândit până acum, şi anume în domeniul modalităţilor de redactare a textelor de agenţie. În acest scop, cursul include o suită de recomandări privind structura textelor şi chiar alegerea cuvintelor şi expresiilor potrivite. Ele sunt extrase din lucrările de specialitate şi izvorăsc dintr-o îndelungată experienţă de gazetar de agenţie. Cu toate că jurnalismul de agenţie este cel mai riguros dintre toate tipurile de presă, puţine dintre numeroasele reguli privitoare la scrierea textelor sunt, aşa cum se va vedea de mai multe ori pe parcursul acestor rânduri, lipsite de excepţii. Vom ilustra, pentru o mai bună înţelegere a lucrurilor, cu exemple reale - texte extrase din fluxurile agenţiilor de presă sau din ziare - atât modul de aplicare a regulilor, cât şi unele situaţii în care apar excepţii justificate. I. Maximum de informaţie cu minimum de mijloace Astfel poate fi rezumată una din regulile de fier ale scrisului jurnalistic de calitate. Mijloacele, în cazul agenţiilor de presă, sunt cuvintele. În cazul radioului şi al televiziunii mai intervin sunetele şi imaginile. Altfel spus, nici un cuvânt în plus fără măcar un byt de informaţie în plus. (Byt-ul este unitatea de măsură a informaţiei.) Să cercetăm un exemplu: Departamentul Administraţiei Locale din cadrul guvernului României a elaborat un nou proiect de lege, menit să lichideze greutăţile întâmpinate de consiliile locale alese în iunie 2000, lăsându-le să decidă singure cum vor folosi veniturile rezultate din impozite locale sau defalcate de la bugetul de stat. În mod evident, avem de-a face aici cu un text suprascris. Mai bine zis, unul care foloseşte prea multe cuvinte pentru cât comunică. Iroseşte, adică, zadarnic un spaţiu tipografic şi îşi bate joc de timpul cititorului. Să vedem de ce: 1. Observăm, mai întâi, că, în acest caz, este inutil să desluşim pentru cititor structura veniturilor unui consiliu local, care provin, nu-i aşa?, din impozite locale sau defalcate de la bugetul de stat. 2. Putem, apoi, presupune, fără teama de a greşi prea tare, şi că puţin îl interesează pe cititor dacă proiectul cu pricina a fost iniţiat de guvern sau de unul din ministerele sau chiar departamentele sale. El înţelege oricum că actul de binefacere pentru consiliile locale vine din partea autorităţilor. 3. Şi la ce bun precizarea că este vorba despre guvernul României? Câtă vreme ne adresăm românilor este limpede că nu ne referim la executivul Patagoniei. 4. Un nou proiect de lege este o formulare pleonastică. Proiectele sunt, de bună seamă, noi. Ce e drept, când e vorba de legi, proiectele pot să zacă prin sertare guvernamentale sau parlamentare până când se învechesc. 5. (...) menit să lichideze greutăţile întâmpinate de consiliile locale. Unde oare am mai citit o expresie asemănătoare? Avem de-a face, desigur, cu unul din numeroasele clişee pe care le întâlnim în presă: formulări obosite, aproape golite de sens, prin abuz, care nu mai spun nimic. 6. (...) alese în iunie 2000 (...) Oare ce rost va fi având, aici, menţionarea datei alegerilor? Bănuim că o lege nu se face pentru a rămâne valabilă doar pe durata unei singure legislaturi, chiar dacă avem cunoştinţă şi de legi revizuite anual, dacă nu chiar mai frecvent. Oricum, intenţia legiuitorului nu poate fi aceea de a restrânge efectul actului normativ la un singur ciclu constituţional.
2

7. Acest fragment de ştire nu a fost redactat cu ochii aţintiţi pe cetăţean. Dacă autorul lui i-ar fi avut în vedere, aşa cum se cuvine, tocmai pe cititorii săi, atunci ar fi pus accentul pe consecinţele care pot fi aşteptate de pe urma adoptării legii. Textul putea fi îmbunătăţit prin rescrierea lui în mai multe forme: Guvernul (sau Departamentul Administraţiei Locale) a iniţiat o lege care va permite consiliilor locale să-şi administreze banii cum vor crede de cuviinţă. Sau: Consiliile locale îşi vor putea cheltui veniturile cum vor dori. Este principala prevedere a unei legi iniţiate de guvern. Ceea ce am ilustrat mai sus nu este altceva decât regula conciziei. Aceasta este una din cele de bază ale ştirilor de agenţie. Şi, în general, a textelor jurnalistice de calitate. Ziaristul calofil, care îşi înzorzonează textul cu pasaje inutile şi figuri de stil oricât de meşteşugite, se află în pragul unei dezamăgiri: cititorul de ziar este unul grăbit, care va părăsi fără regrete un text care îi comunică prea puţin. II. Structura piramidei răsturnate Înainte de a trece în revistă principalele recomandări privind scrierea textelor de agenţie, să examinăm structura unei piramide răsturnate, forma în care sunt turnate majoritatea acestora: 1. Deputatul PSD Viorel Gheorghiu a fost ieri audiat de Parchetul Curţii Supreme de Justiţie în calitate de învinuit. Acuzat că şi-ar fi înscenat furtul propriului autoturism, deputatul Gheorghiu, în prezenţa apărătorului ales, a răspuns întrebărilor procurorului timp de aproximativ trei ore. 2. La ieşirea din Parchetul Curţii Supreme de Justiţie, Viorel Gheorghiu a evitat să pronunţe cuvântul ”învinuit”. 3. El ne-a declarat: ”Audierea s-a desfăşurat normal şi cred că este pentru întâia oară când se face o cercetare temeinică. Am depus mai multe documente traduse în limba română, iar procurorii mi-au cerut să aduc şi originalele, care sunt în limba germană. Am răspuns întrebărilor procurorului puse pe marginea acestor documente. Am dat declarţie scrisă pe mai multe foi, atât albe, cât şi pe formulare tip. Mi s-au adus la cunoştinţă învinuirile încă de acum un an, iar eu am dat declaraţie şi sub jurământ, la Judecătoria Sectorului 1. Nu retractez nimic. Îmi menţin declaraţiile date atunci. Doresc să ajungă dosarul la instanţă, pentru că am încredere în Justiţie”. 4. În urmă cu o lună, deputatul Viorel Gheorghiu a rămas fără imunitate parlamentară, în urma votului Camerei Deputaţilor prin care a fost admisă solicitarea ministrului Justiţiei, Rodica Stănoiu. 5. Cererea ministrului Justiţiei a avut la bază documentaţia Parchetului Curţii Supreme de Justiţie, întocmită de răposatul procuror Cristian Panait. 6. Potrivit ”rechizitoriului” de 34 de pagini semnat de procurorul Panait – publicat în exclusivitate de ziarul Adevărul –, la 28 iunie 2001, deputatul Georghiu a reclamat la Poliţie furtul maşinii sale, un BMW de peste 100.000 de mărci, pe care o lăsase în parcarea sediului PNL, de pe B-dul Bălcescu. 7. De precizat că, la 3 iulie 2001, adică doar la cinci zile după furt, expira contractul de leasing încheiat cu dealerul BMW, în baza căruia fusese preluată maşina de firma germană SG Ost West (unde acţionar cu 50% este chiar deputatul Gheorghiu). 8. Potrivit rechizitoriului, Gheorghiu i-a cerut şoferului său, Nicolae Păşălău, să-i găsească clienţi care să-i cumpere autoturismul pentru 100.000 de mărci germane, partea lui.

3

9. Iniţial, furtul era programat pentru noaptea de 26 spre 27 iunie, însă, după cum au declarat inculpaţii, s-a opus deputatul, pe motiv că o clauză a contractului de leasing bloca despăgubirile dacă maşina nu ar fi fost parcată într-un garaj pe timpul nopţii. Acesta este unul dintre motivele de inculpare ale deputatului: ceilalţi trei făptaşi nu aveau de unde să ştie de această prevedere din contract, decît dacă le-ar fi fost spusă de viitorul ”păgubaş”. 10. Pentru tentativa de înşelăciune şi fals în declaraţii au fost deja condamnate patru persoane, prin sentinţa Judecătoriei Sectorului 1, şoferul parlamentarului şi alte trei persoane primind pedepse cu închisoarea de maximum trei ani, date cu suspendarea executării pedepsei pe termene de încarcerare de patru şi şase ani. 11. Audiat ca martor în acest dosar, Gheorghiu a negat orice implicare, arătând că tot ceea ce stă scris în procesul-verbal încheiat de poliţişti ar fi fals. 12. ”Acum se face o nouă cercetare, o completare a dosarului, mai temeinică”, a subliniat, ieri, Gheorghiu după întâlnirea cu anchetatorii. Primul paragraf, cel notat cu (1), este, fireşte, lead-ul. El este format din două propoziţii, cea de-a doua reprezentând un sub-lead. Amândouă la un loc formează lead-ul. Prima propoziţie ne răspunde la întrebările cine? (Deputatul PSD Viorel Gheorghiu), ce? (a fost (..) audiat de Parchetul Curţii Supreme de Justiţie), când? (ieri), de ce? (în calitate de învinuit). Cea de-a doua propoziţie răspunde la întrebările de ce? (Acuzat că şi-ar fi înscenat furtul propriului autoturism), cine? (deputatul Gheorghiu), cum? (în prezenţa apărătorului ales), ce? (a răspuns întrebărilor procurorului timp de aproximativ trei ore). ...timp de aproximativ trei ore nu răspunde, aşa cum ar părea, la întrebarea când?, pentru că nu se referă la momentul acţiunii, ci doar la durata ei. De altfel, analiza răspunsurilor la întrebări în textul jurnalistic diferă de analiza sintactică. În mod evident, în cazul acestui eveniment, întrebările cele mai importante au fost cele la care răspunde autorul textului. De regulă, cine? şi ce? sunt, de departe, cele mai însemnate, astfel că mai nici o ştire nu se poate dispensa de răspunsul la ele. Urmează îndeaproape când? şi unde?. Corolarul este că de ce? şi cum? sunt întrebări secundare. Pot exista, fireşte, şi altele, în funcţie de natura evenimentului. Sunt frecvente situaţiile în care întrebările secundare devin mai însemnate decât cele considerate importante. Nu există reguli în această privinţă. Jurnalistul trebuie să-şi urmeze bunul simţ şi să pună accentul pe întrebarea pe care o alege, în funcţie de elementul pe care vrea să pună accentul în relatarea sa. Astfel, dacă respectăm sintaxa cea mai directă a ştirii, adică subiect (cine?) + predicat (ce?), atunci vom redacta astfel: Un avion al companiei Tarom a aterizat, ieri, forţat, pe aeroportul din Sibiu. Numai că un asemenea eveniment are şanse minime să devină subiect de ştire sau de reportaj dacă nu există victime. În schimb, dacă vom pune accentul pe alt element, atunci putem reformula textul astfel: Cu o aripă frântă, un avion al companiei Tarom a reuşit, ieri, să aterizeze pe aeroportul din Sibiu. În cel de-al doilea caz, întrebarea cea mai importantă a devenit una îndeobşte secundară: cum? (cu o aripă frântă), în dauna lui cine? (un avion al companiei Tarom) şi ce? (a reuşit să aterizeze), nemaivorbind de când? (ieri) şi de unde? (pe aeroportul din Sibiu). Cu această reformulare i s-a conferit mai mult interes uman unui eveniment repetitiv: aterizările forţate nu sunt atât de rare încât să devină, fiecare, ştire. În cazul de faţă, ceea ce a conferit evenimentului acest statut a fost tocmai deosebirea de altele similare (cu o aripă frântă).
4

printr-un nou fragment din declaraţia singurului personaj al acestei relatări. cât şi lipsa de claritate sunt 5 . Bine face. el susţine. ci pe cel de background care îl precede. fiecare dintre ele trebuie citată în pasajul în care comunicăm informaţia/informaţiile obţinute de la ea.de poate aprecia din ochi mărimea unei suprafeţe . Urmează răspunsurile la cine? (deputatul Gheorghiu) şi ce? (a reclamat la Poliţie furtul maşinii sale. Iar atunci când un gazetar scrie. al cincilea (5) alineat poate fi considerat ca unul de deep-background. El adaugă. o informaţie la cele enunţate în lead. Altminteri se cheamă că sursa ei suntem chiar noi. Paragraful următor (3) este tot unul de dezvoltare. Avem de-a face aici cu unul de background. adică doar la cinci zile după furt) şi ce? (expira contractul de leasing încheiat cu dealerul BMW.000 de mărci. ce? (a rămas fără imunitate parlamentară) şi cum? sau de ce? (în urma votului Camerei Deputaţilor. în baza căruia fusese preluată maşina de firma germană SG Ost West (unde acţionar cu 50% este chiar deputatul Gheorghiu). În aceeaşi ştire pot alterna surse de tip on the record şi off the record. Cel de-al şaptelea (7) paragraf nu indică vreo sursă. Este locul să facem o paranteză pentru a observa că o ştire poate avea şi o singură sursă. că parcul se întinde pe 16 hectare sau că flăcările se înalţă la 200 de metri. Mai precis spus. Răspunsul la întrebarea când? (În urmă cu o lună) ne şi indică acest lucru. dacă gazetarul are calificare de agronom . El începe să prezinte contextul în care se produce evenimentul la zi relatat aici. Aceeaşi caracterizare se potriveşte şi următoarelor paragrafe. Prin urmare. El răspunde la doar două întrebări: cine? (Cererea ministrului Justiţiei) şi ce? (restul textului). ea trebuie reluată. Cu cel de-al patrulea paragraf ne întoarcem în trecut. Cu acesta revenim în actualitate. Cel de-al şaselea (6) paragraf are acelaşi caracter de deep-background: el dezvoltă informaţia comunicată în cel de-al cincilea. prin urmare. pe care o lăsase în parcarea sediului PNL. un context de mai mare adâncime. care trădează sărăcia de cuvinte din mintea gazetarului şi poate degenera în verbiaj. nici paragrafele de dezvoltare propriuzise. Paragraful mai răspunde la întrebările cine? (deputatul Viorel Gheorghiu). Paragraful al şaptelea (7). cu excepţia ultimului (12). Să menţionăm aici. indicând. printro amplă declaraţie. vom observa că paragraful (2) este unul de dezvoltare. din când în când. un BMW de peste 100.Revenind la ştirea noastră. pe bună dreptate. bazându-se pe observaţia sagace a reporterului. de altfel.). El nu răspunde decât la două întrebări: cine? (El) şi ce? (ne-a declarat plus tot citatul). fără a cita vreo sursă. cititorul se poate întreba.sau te miri ce altă pregătire câtă vreme identifică cât ai clipi înălţimea unor flăcări cu cea a unui bloc de 20 de etaje. pentru că. şi în cel care va urma. atunci când o ştire se bazează pe o singură sursă. Paragraful al optulea (8) are acelaşi grad de adâncime a contextului şi reia sursa (Potrivit rechizitoriului. că atât repetiţia. observaţia notată în paragraful anterior (2). de pe B-dul Bălcescu). Sursa este indicată prin pasajul Potrivit ”rechizitoriului” de 34 de pagini semnat de procurorul Panait – publicat în exclusivitate de ziarul Adevărul –. chiar dacă nu în fiecare paragraf. Se înţelege de la sine că ea este aceeaşi cu cea citată în paragraful anterior. la 28 iunie 2001. Atunci când ne bizuim pe mai multe. prin care a fost admisă solicitatea ministrului Justiţiei. Paragraful al cincilea (5) dezvoltă nu lead-ul. chiar dacă ele provin din acelaşi loc. de altfel. ci doar atunci când gazetarul simte că fără această repetiţie ar putea crea confuzie în mintea cititorului. indicate ca atare. reluată. Important este să nu lăsăm neatribuită nici o informaţie. în cazul de faţă făcându-i pre-istoria. răspunde la întrebările când? (la 3 iulie 2001. preţ de o paranteză. Rodica Stănoiu).

cel mult două. să-i găsească clienţi care să-i cumpere autoturismul pentru 100. mai mult sau mai puţin pronunţat. Tot din cele mai de sus decurge concluzia că principalul accent logic al întregii relatări cade pe lead. nu trebuie incluse nici un fel de informaţii lipsite de importanţă ori care se situează pe de lături de unghiul de atac ales. care ar fi împlinit. mâine. finalul poate fi aproape la fel de important ca lead-ul. dar fără care ansamblul ştirii n-ar pierde mare lucru. partea lui). cu ultimul paragraf. Şi acest paragraf (8) răspunde la doar două întrebări: cine? (Gheorghiu) şi ce? (i-a cerut şoferului său. paragrafele nu pot fi egale ca mărime. Natura evenimentului este cea care dictează felul în care este redactată relatarea despre ea. II. Primează conţinutul asupra formei. O analiză mai în detaliu a acestui text ar pune în evidenţă mai multe merite şi unele scăpări. nu primul paragraf de dezvoltare. Dar aceasta nu înseamnă că nu trebuie să ne străduim. Definirea piramidei răsturnate După cum arată şi exemplul de mai sus. În gazetăria modernă. ceea ce este formulat confuz va fi înţeles greşit. sau invers. peste care trecem. formate dintr-o frază. este cel care stabileşte care anume informaţii se cer puse în lead şi care pot fi lăsate pe seama diferitelor paragrafe de dezvoltare.păcate gazetăreşti. Prin urmare. 6 . Unele paragrafe pot fi mai puternic accentuate decât altele. de fiecare dată. Cele mai multe ştiri se încheie în coadă de peşte. Acest accent este distribuit în funcţie de locul unde amplasăm sintagmele cheie. Unghiul de atac. după cum poate aduce şi informaţii noi. să zicem. să ne apropiem cât mai mult de acest ideal. Alternanţa evocată mai sus ar trebui să se regăsească şi în ce priveşte amploarea paragrafelor: cele scurte să fie urmate de altele. Nicolae Păşălău. în ordinea importanţei. ci ultimul. Nici în corpul ştirii. Sunt cazuri frecvente în care după lead urmează. Asemenea finaluri sunt destul de rare în presa noastră. Fiecare alineat corespunde unei idei. Altfel spus. pentru că. mai lungi. Ideal ar fi ca paragrafele cu accente mai puternice să alterneze cu altele. o vârstă rotundă. exemple antologabile de reuşită există. Deşi nu foarte frecvente. complementare celor prezentate anterior. 1. dar nu atât de important încât să-şi ceară locul în lead. Mai mare este însă cea de a doua. altfel spus perspectiva de abordare a subiectului. Un astfel de paragraf poate detalia informaţii enunţate sumar în lead sau într-un alineat anterior. Din cele de mai sus rezultă că informaţiile cele mai importante sunt oferite cititorului în lead şi că fiecare paragraf de dezvoltare este mai puţin important decât cele anterioare. De pildă. Doar originea lor este comună. necum în lead. Acesta din urmă trebuie să ordoneze toată masa de informaţii aşa cum face magnetul cu pilitura de fier. dar nu lipsite de accent propriu. o relatare este compusă din paragrafe scurte. Frazarea jurnalistică modernă nu mai are nimic dea face cu cea literară. mai puţin accentuate.000 de mărci germane. pentru că nu este locul aici să le examinăm. Aceasta nu înseamnă că fiecare paragraf nu are accentul său. ale cărei principale promotoare sunt agenţiile de presă. de regulă. Dar nici cele din urmă nu trebuie să aibă o întindere prea mare. El poate conţine un element foarte interesant de informaţie. Cu condiţia ca un asemenea final să existe. cel care aduce informaţii care merită să fie menţionate. un amănunt despre victimă. Fireşte că aceste alternanţe de accent şi de mărime sunt idealuri intangibile. ori chiar eliminate. piramida răsturnată aşează elementele de informaţie în ordinea descrescătoare a importanţei lor. cu un minimum de semnificaţie pentru subiectul ştirii.

De asemenea. Absenţa background-ului nu impietează asupra înţelegerii clare a subiectului din partea cititorului. Accidentul ecologic s-a produs după ce pe o conductă care face parte din reţeaua de transport a ţiţeiului de la sonde către rafinării au apărut două fisuri – una pe raza comunei Farcaşu.02. 2. Iată câteva exemple. Acolo s-a aruncat o soluţie de absorbţie şi neutralizare a ţiţeiului”. unde şi-au vizitat rudele ori apropiaţii. II. ultimul împărat german. 3. Reporterul bun nu este neapărat acela care se află la momentul potrivit în locul potrivit. unde s-a strâs ţiţeiul care a trecut de primele baraje. Întreaga cantitate de petrol adunată în spatele barajului de regularizare a fost incendiată.3 şi 4). aflat la graniţa dintre judeţele Dolj şi Gorj. Altfel spus. Kaiserul Wilhelm II. au fost uitate peste o oră de gardieni. însă. ”S-au realizat imediat câteva baraje din paie şi coceni pentru a opri pătrunderea ţiţeiului în aval. flăcările au atins peste 20 de metri deasupra apei. iar cea de-a doua la patru kilometri. pentru a nu-i crea cititorului frustrare. atunci o menţiune în acest sens ar fi fost binevenită. Am realizat şi în aval de baraj o deviaţie. fiind făcut public la Observatorul Internaţional al Închisorilor. posibilitatea de a trimite o armată de 100. după ce o conductă a Compet Ploieşti s-a fisurat. Buclucaşul când? Fiecare text de presă trebuie să răspundă la toate întrebările pe care şi le pune cititorul în mod legitim. a luat la un moment dat în considerare. Câteva tone de petrol s-au revărsat. atunci acest lucru trebuie precizat în text. vom reveni mai încolo asupra dificultăţilor întâmpinate de reporteri în redactarea unor lead-uri bune. că nu este uşor să scrii o ştire. joi. Potrivit localnicilor. la 400 de metri de staţia de pompare de lângă platforma petrolieferă din comună. Exista pericolul ca petrolul să ajungă în râul Amaradia şi de acolo în Jiu. dar şi că cel mai greu se redactează lead-ul. care le-au închis toate uşile. spre sfârşitul secolului XIX. care ilustrează această idee: Dorind să cucerească lumea. cel care află primul despre un eveniment. dacă acesta ar fi primul accident de acest fel. Dacă. atunci reamintirea lui. din cele de mai sus. Faptul s-a petrecut la 13 septembrie. 7 . Mulţi gazetari cu experienţă nu ezită să-şi tot rescrie lead-ul până obţin o formă satisfăcătoare. 2.000 de soldaţi pentru a ataca New York-ul şi Bostonul. în albia pârâului Plosca. Dacă răspunsul nu poate fi dat la vreuna din întrebări. Potrivit autorităţilor. fie el şi îndepărtat. el nu se referă la momentul în care s-a petrecut evenimentul relatat. au fost luate imediat măsuri pentru a împiedica extinderea poluării.03) Structura ştirii de mai sus este cât se poate de simplă: lead-ul (1) este susţinut de trei paragrafe de dezvoltare (2. Un comentariu separat reclamă răspunsul la întrebarea când? Adesea. un alt accident similar s-ar fi petrecut de curând. existând pericolul ca petrolul să ajungă în râul Jiu. Iată o astfel de ştire: 1. transmite corespondentul MEDIAFAX. ci acela care dă primul telefonul potrivit sursei potrivite. 4. a declarat Ion Petrişor. 06. ci la acela în care s-a aflat despre el. comisar-şef la Garda de Mediu Dolj. dar abia acum s-a aflat.Se înţelege. Tocmai de aceea. iar în câteva minute un nor gros de fum negru a acoperit aproape toată comuna Fărcaşu (Mediafax. 16 persoane venite la închisoarea din Laon (Aisne – Franţa). sub forma unui pasaj de background s-ar fi impus. din numeroasele posibile.

Din cele de mai sus decurge automat concluzia că unele ştiri se pot dispensa. din comuna suceveană Dumbrăveni. majoritatea jurnaliştilor. a fost internat împreună cu mama sa. Majoritatea ştirilor construite sub formă de piramidă răsturnată. fără riscul de a pierde ceva important. la Bucureşti. tind să ignore acest lucru. însă acesta a refuzat. pe propria răspundere. Un copil în vârstă de şase luni. Potrivit directorul adjunct al Direcţiei de Sănătate Publică (DSP) Suceava. şi este organizată de Institutul pentru Studii Politice de Apărare din subordinea Ministerului Apărării Naţionale. Alexandru Lăzăreanu. Este primul accident rutier major din judeţul nostru în prima lună şi jumătate a acestui an. Maria” care au comunicat că actul de constatare a decesului este întocmit. dar inexistent. potrivit ultimelor studii istorice. Ar fi una din explicaţiile faptului că ei construiesc contextul şi atunci când nu este nevoie. iar în 2 februarie mama a solicitat externarea. a mai spus directorul adjunct al DSP Suceava. adică. 06. contextul de mai mare sau de mai mică adâncime în care se petrecere evenimentul. nu poate fi îngropat din cauză că familia nu a obţinut certificatul de deces. Unele din aceste pasaje de background. locotenent-colonelul dr. astfel ca cititorul să-l poată încadra. 3. înseria. contrar indicaţiilor medicale. Lăzăreanu a mai spus că a luat legătura cu DSP Iaşi şi cu conducerea Spitalului “sf. care a murit. Vasile Popa. URSS ar fi solicitat să intre în NATO încă din anul 1954. 4. “Pentru mine este inexplicabil cum a putut prelua familia cadavrul copilului fără actele medicale”. 3 şi 4): 1. nu neapărat începători. Aşa cum se întâmplă în ştirea care urmează. în perioada 29 ianuarie – 2 februarie. Este mai bine. să tăcem. 2. ieri. părinţii bebeluşului i-au solicitat medicului din localitate să elibereze un act de constatare a decesului pentru copil. de cele mai multe ori. de paragrafele de background. duminică. prin urmare. El a spus că bebeluşul. în cunoştinţele sau experienţele sale anterioare. Conform biletului de externare. la conferinţa internaţională ”România şi Pactul de la Varşovia – 1955-1989”. iar familia poate să-l ridice de la unitatea spitalicească ieşeană. adică cele mai multe dintre relatările noastre. unde a fost făcută necropsia. iar mama s-a întors la spital. un final de dorit. formată din lead (1) şi trei paragrafe de dezvoltare (2. Contextul Unele din paragrafele de dezvoltare pot fi de background. II. care înlocuiesc. care suferea de neuroblastom. 02. timp de trei zile. Maria” din Iaşi. posibilă încă de acum 50 de ani. pentru o mai bună înţelegere. a afirmat că. teoretic. când nu avem nimic a spune. în Secţia de onco-pediatrie a Spitalului “Sf. El a adăugat că la scurt timp de la externare copilul a murit. a spus Lăzăreanu. s-a afirmat. 3. frizează ridicolul: Este pentru a doua oară în această săptămână când un concetăţean de-al nostru îşi pune ştreangul de gât. cercetător în cadrul Serviciului Arhive şi Documentare al Armatei Române. în Iaşi. se termină în coadă de peşte: cu cea mai puţin importantă dintre informaţiile pe care găsim cu cale să le aglutinăm într-o ştire. În cadrul discuţiilor de ieri. 8 . Să prezinte. (Mediafax. transmite corespondentul MEDIAFAX. 03) Nu se ştie de ce. evoluţia stării copilului în perioada spitalizării a fost nefavorabilă. Conferinţa se desfăşoară. întrucât acest document poate fi eliberat doar de medicul care a constatat decesul.Extinderea NATO spre estul Europei ar fi fost.

apare abia pe la mijlocul lui. pentru MEDIAFAX. orice fel de alt document) vorbeşte. nu suntem obligaţi să o dăm. pe care se axează. într-o ştire de opinie. De observat că cea de-a doua frază din paragraful al cincilea (5) ar putea să nu fie de background. a declarat.02. sursa indicată la finalul celui de-al doilea paragraf (2) putea fi formulată astfel: arată comunicatul şi nu se arată în comunicat. Serviciul de protecţie şi pază nu a fost sesizat în legătură cu eventuale nereguli în contractarea şi derularea creditelor în cauză. considerată mai lentă. fie şi de genul rememorării întâmplărilor anterioare care culminează acum. Surse din SPP au declarat. Prin urmare. drege. în urmă cu două luni. paragrafele de background sunt amplasate după cele de dezvoltare şi înaintea finalului. Nu toţi rromii văd cu ochi buni augustele zbateri. cel ce-şi zice împăratul rromilor de pretutindeni. Demersul imperial survine cererii adresate de acelaşi personaj. de-a face cu o structură simplă: lead-ul (1) şi cinci paragrafe de dezvoltare. Contractarea unor credite de către cadre ale Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP) de la Bancorex în perioada 1995-1996 au fost încheiate între persoana fizice şi bancă. între care 60 cu funcţii-cheie în stat. Lista persoanelor fizice din MI. joi. 6.Ceea ce nu înseamnă că. mai puţin dinamică decât cea activă. textul. 3. dar nu atât de importantă încât să-şi ceară locul în lead. această informaţie. în timpul guvernării trecute. Ionel Tănase şi Aida Băjenaru. Agenţia Română Anticorupţie (ARA) cere PNA să verifice modul în care aproximativ 400 de persoane. au utilizat creditele preferenţiale primite de la Bancorex în perioada 1995-1996. De regulă. cu respectarea legislaţiei în vigoare. declinându-şi competenţa. în mod greşit. fiind precedată. joi.5 şi 6) sunt de background. aici. informează un comunicat al SPP remis. ori de câte ori înţelegerea mai bună de către cititor a unui eveniment reclamă din partea jurnalistului o explicaţie suplimentară. că ofiţerii respectivi şi-au returnat creditele contractate la Bancorex. de a se implica în problema reparaţiilor faţă de etnia rromă. dacă acesta există. Adică vreo 15 mii de kilograme de monede şi bijuterii din preţiosul metal. în care un lider al rromilor contestă calitatea de ”împărat” pe care şi-a arogat-o Iulian Rădulescu. SRI şi Parchet care au beneficiat de credite de la Bancorex a mai fost publicată în presă. Lista îi cuprinde. 2. de fapt. 5. SPP. face. Convenţia amintită ne ajută să scăpăm de diateza pasivă. de un amplu background pe care-l cităm: Zilele trecute. dacă guvernul român nu va înapoia aurul confiscat consângenilor săi. pe ofiţerii SPP Iulian Crăiniceanu. agenţiei MEDIAFAX. solicitare la care Curtea n-a subscris. deşi sunt de părere că aurul 9 . se arată în comunicat. 06. Procedând astfel. În schimb. după 1945. între alţii. O observaţie marginală legată de acest text: în pratica agenţiilor de presă funcţionează o convenţie după care un comunicat (hotărâre. bani acordaţi – cu dobânzi între 5 şi 18 la sută – pe criterii politice clientelei PDSR. după căderea Bancorex (Mediafax. Curţii Constituţionale. unul dintre membrii fondatori ai ARA. în valoare totală de 70 de milioane de dolari.03) Avem. potrivit membrilor asociaţiei. rezoluţie. a anunţat că va chema în instanţă pe premierul Adrian Năstase. Iulian Rădulescu. Mugur Ciuvică. din care patru (3. Iată un exemplu: 1. 4. nu facem decât să ne achităm de una din obligaţiile noastre: aceea de a da răspuns la orice întrebare pe care vreun cititor de-al nostru şi-o poate pune în mod legitim. ARA a dat publicităţii cazurile a 400 ”din cele 5000 de persoane care au beneficiat de credite preferenţiale de la Bancorex.4. adică dacă avem o informaţie suficient de interesantă pentru încheiere.

5 şi 6). Iată un background necesar chiar în a doua frază: În prezenţa premierului. În cursul acestei reuniuni. 1. ca sindicatul din care a provenit Victor Ciorbea. este răvăşită de excepţii. Şi în exemplul care urmează. ulterior Rusia. a reprezentat baza echilibrului dintre Statele Unite şi Uniunea Sovietică. să se înscrie într-o ”logică a războiului”. În exemplul care urmează. Germania şi Belgia. înaintată la data de 16 ianuarie de ambasadorul american la NATO. background-ul (paragrafele 3 şi 4) este încadrat de paragrafele de dezvoltare prorpiu-zise (2. lideri sindicali autohtoni şi europeni. o ştire care aminteşte că în ziua publicării ei urma să expire Tratatul ABM.03) Altă excepţie apare atunci când paragrafele de dezvoltare alternează cu altele.00 GMT (14. dar o mai bună înţelegere a conţinutului lui reclamă o întregire din zona pre-istoriei evenimentului.00 ora României) o reuniune specială cu uşile închise pe tema crizei irakiene. Prima excepţie ar fi aceea că background-ul poate surveni după lead şi preceda paragrafe de dezvoltare. (Mediafax. în loc să aducă în atenţia cititorilor chiar elementul enunţat: Timp de 30 de ani. Şi doar logica. bunul simţ. că nu pot estima cât va dura reuniunea ambasadorilor şi nici dacă se va ajunge la un consens. în acest text. de background: 10 . Lista cu solicitările americane. la 6 luni după ce preşedintele american George W. Bush a decis că Washington-ul se va retrage unilateral din această înţelegere. Desprinsă din coasta CNSLR Frăţia înainte de alegerile din 1996. Diplomaţi NATO au declarat. citatul în care personajul invocat mai sus este calificat din os de roată. ”la zi”. se opun. a ministrului Muncii. 2. Unul dintre aceştia este Gheorghe Ivan. 5. a numeroşi demnitari. 6. secretar de stat la departamentul relaţii interetnice al Guvernului. 4. singura ţară membră NATO care se învecinează cu Irakul. reprezentanţii permanenţi ai NATO înceracă să ajungă la un consens privind mai multe solicitări ale Statelor Unite referitoare la susţinerea NATO în cazul unui conflict militar cu Irakul. care a prezentat în faţa Consiliului de Securitate dovezi ”incontestabile” care arată că Irakul nu intenţionează să renunţe la armele de distrugere în masă.02. Reuniunea NATO are loc la o zi după discursul secretarului de Stat american. la Bucureşti. trebuie s-o preceadă pe cea de background. În prezent. refuzând ca NATO. Ea apare atunci când lead-ul este edificator asupra subiectului. Trei ţări europene. nu os domnesc. Colin Powell. lideri de organizaţii patronale. 3. Franţa. 06. începe în mod greşit cu un background. joi. Tratatul privind limitarea sistemelor de apărare anti-rachetă (ABM). de-abia de aici intrăm în subiect. după care informaţia caldă. prin îndeplinirea solicitărilor americane. ani de zile. şi a descurajat statele cu aspiraţii nucleare. CSDR este una din cele 5 confederaţii sindicale reprezentative la nivel naţional şi una din cele 3 semnatare ale Acordului social pe 2002. Prin urmare. Nicholas Burns. Ambasadorii celor 19 state membre NATO au început. Urmează. empatia faţă de cititor îl pot îndruma pe jurnalistul care redactează un text când să aplice regula şi când vreuna dintre excepţiile de la ea. citate de AFP.trebuie să se întoarcă la cei de la care a fost înstrăinat prin măsurile coercitive ale statului comunist. a avut loc al treilea congres al Confederaţiei Sindicatelor Democratice din România (CSDR). sâmbătă. experienţa. joi. prevede acordarea unui sprijin logistic şi adoptarea unor măsuri pentru apărarea Turciei. de trei săptămâni discutării acestor probleme. la ora 13. au anunţat surse diplomatice din cadrul Alianţei Nord-Atlantice. ABM va expira azi. CSDR a fost cunoscută. Dar şi această regulă.

România. Comunitatea transatlantică. Zece ţări est-europene. citând o declaraţie comună a celor zece. Slovenia. în cazul în care această ţară nu respectă rezoluţiile privind dezarmarea.441. În această situaţie avem de-a face cu un joc aproape cinematografic al planurilor temporale. afirmând că a devenit clar faptul că Irakul încalcă rezoluţiile ONU privind dezarmarea. a afirmat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe de la Bucureşti. alături de Bulgaria.1. la încheierea unei întâlniri avute la Washington cu preşedintele american. să adere la Alianţă în 2004. trebuie să rămână unită pentru a face faţă pericolului pe care îl prezintă legăturile între terorism şi dictatori. Estonia). ”Această declaraţie trebuie să contribuie la o unitate de opinii europeană privind Irakul”. indiferent de natura acestuia. citat de postul de radio public polonez. Printre şapte dintre aceste ţări au fost invitate. George W. ca şi ultimele trei (6. relatează AFP. Spania. a subliniat că declaraţia celor zece nu reprezintă un atac împotriva unităţii UE. aşa cum face şi finalul celui de-al doilea (2) (la câteva ore după discursul secretarului american de Stat. Cehia şi Polonia. Colin Powell.03) Veţi observa că paragraful al treilea (3). România. (Mediafax. semnate de liderii a cinci ţări membre UE (Marea Britanie. Italia.”. Acum este clar că Irakul încalcă. Portugalia şi Danemarca) şi de liderii a trei ţări est-europene (Ungaria. 7 şi 8) aduc elemente de background. 8. 4. cea mai mare dintre ţările invitate să adere la NATO. a repetat. 11 . Albania. într-adevăr. a unei scrisori de sprijin pentru Statele Unite. Premierul polonez. că Saddam Hussein ”trebuie dezarmat”. a spus Miller. acest grup include cele trei ţări baltice (Letonia. miercuri. astfel încât cititorul să nu aibă nici un fel de dificultate în a înţelege când anume se petrece ceea ce i se relatează în fiecare paragraf. Vom face totul pentru ca Saddam Hussein să nu mai reprezinte o ameninţare pentru lume”. se arată în declaraţia prezentată de ţările Grupului Vilnius. Slovacia. rezoluţiile Consiliului de Securitate. 7. din care facem parte. Creat în 2000. Iniţiativa are loc după publicarea. iar principala noastră grijă trebuie să fie ca cititorul să nu ameţească între înainte de şi după aceea. Cele zece ţări reamintesc în declaraţie faptul că anul trecut s-au angajat să participe la o coaliţie internaţională având drept misiune executare dispoziţiilor ONU şi dezarmarea Irakului. Statelor Unite. în noiembrie 2002. Cerem Consiliului de Securitate al ONU să întreprindă acţiunile necesare şi adecvate împotriva ameninţării constante a Irakului la adresa păcii şi a securităţii”. Asemenea semne de avertizare trebuie totuşi formulate pe cât de concis. ”Pericolul prezent şi evident reprezentat de regimul lui Saddam Hussein necesită un răspuns comun al comunităţii ţărilor democratice. s-au raliat. Ţările semnatare ale declaraţiei au apreciat că Powell a prezentat în faţa Consiliului de Securitate ”probe convingătoare”. afirmă textul declaraţiei. care doresc să se integreze în NATO. ”Am susţinut în mod activ eforturile comunităţii internaţionale destinate dezarmării Irakului prin mijloace paşnice. arată declaraţia Grupului Vilnius. miercuri. săptămâna trecută. pe atât de precis. inclusiv Rezoluţia 1. care a dezvăluit divizările europene privind criza irakiană. 6. care dispun de arme de distrugere în masă”.02. ”Saddam Hussein trebuie dezarmat. Colin Powell). 06. Croaţia şi Macedonia. 3. 5. 2.. Leszek Miller. care acuză regimul de la Bagdad că duce o campanie destinată împiedicării unor inspecţii seminificative şi că refuză să se dezarmeze. ”Ţările noastre cunosc pericolul unei tiranii şi responsabilitatea unică a democraţiilor pentru apărarea valorilor comune. Bush. Cosmin Dobran. Lituania.. la câteva ore după discursul secretarului american de Stat.

aici. naţionala de fotbal a.) În sfârşit. chiar pe masa de operaţie). după ce. de data aceasta. însă. oricărei rigori didactice. părintele acestui Disney-land de tip mioritic a susţinut orbeşte locaţia iniţială. (Vezi. triumfă într-un campionat mondial. Jurnalistul doar reconstituie evenimentul. nu ultima. mai sus. De aceea.. (. cele în care opinia autorului nu are ce căuta. ministrul turismului a admis că ”Dracula Park e posibil să nu fie realizat la Sighişoara. Senatul se pregăteşte să facă alte cumpărături pe bani publici. Este vorba de înlocuirea celor 8 autoturisme Volkswagen Passat. destinate exclusiv membrilor Biroului Permanent al Senatului. în Israel. Acesta este cazul celor mai multe ştiri şi reportaje. Fără sursă nu e ştire! Nu există ştire fără sursă.. în general. prin voia sorţii.. care are staţii cu duiumul şi călători mulţi. drept pentru care ne-am apropiat de el în mod firesc. în acest sens. iar 50 au fost rănite. Este una din regulile de bază ale jurnalismului de agenţie şi. în cea mai mare măsură. apare atunci când background-ul devine atât de important încât îşi caută locul în lead. 16 persoane au murit (15 pe loc.. iar una la spitalul din Hadera. o altă excepţie. autorul trebuie să precizeze de la cine a aflat o informaţie sau alta pe care o foloseşte în textul său. Criticabil în textul de mai sus ar fi doar un element de comentariu (orbeşte). după care autocarul a luat-o pe aceeaşi stradă 65. III.” Până acum. de o bună bucată de vreme cu asemenea date. pentru care s-a plătit 1 miliard. în general. am fost martor aproape direct la această tragedie. întrucât. Este cazul.. lângă un autobuz a explodat un automobil capcană în care se aflau doi terorişti palestinieni. Pe aceasta se bazează. revin asupra atentatului ce a avut loc luni.) Întâmplarea a făcut ca în aceeaşi zi să mă aflu. cu unele nou-nouţe de peste 30.000 de Euro bucata. de aceeaşi natură. pe baza relatărilor altora. ştirea care ilustrează structura piramidei răsturnate. din realitatea noastră politică imediată: După scandalul megatelevizoarelor. pentru prima dată de la demararea proiectului. prin natura ei creativă. Cititorul are dreptul să ştie cum se face că reporterul află totdeauna înaintea lui ce se petrece în lume. pentru că activitatea jurnalistică se sustrage. FV). tot la Kiyrat Shmona şi chiar la graniţa cu Libanul.Apar şi situaţii în care un paragraf de background este urmat de un altul. Iată un bun exemplu. ba chiar pretinde ca accentul din lead să cadă pe el. autocarul nostru a mers ”şnur”. la Metulla. dar acesta nu este unul de agenţie şi nu aparţine strict genurilor informative. În superbul oraş nordic israelian am luat prânzul.) 12 . atunci trebuie să rezulte clar că aceasta este chiar reporterul-martor ocular la eveniment. Când nu este amintită explicit nici o sursă. oprind autobuzul în care ne aflam. desigur.. ale jurnalismului de calitate. Iată două exemple în care sursa este reporterul: Poliţiştii sosiţi imediat la faţa locului au întrerupt circulaţia pe autostradă. Dan Matei Aghaton. al ştirilor-premieră: Pentru prima oară după două decenii. (. Spre deosebire de autobuzul de pe linia 841 (ţinta atentatului – n. Şi încă unul: Ieri. însuşirea cea mai de preţ nu doar a informaţiilor.m. Cititorul este obişnuit.. însă de mai mare adâncime (deep-background).. ci şi a agenţiilor de presă: credibilitatea. alături de alţi colegi.

a spus el. Constantin Purcaru.. Nu se purtase nici un război. între aceştia fiind mulţi români: Dorin Vasile Bujor (Deva). sursa trebuie să se regăsească în lead. adică nu mai departe decât în finalul celei de-a doua fraze. bine ilustrată de exemplul care urmează: Naufragiul submarinului nuclear Kursk (august 2002) s-a datorat exploziei combustibilului unei torpile. Lider al Brigăzilor Martirilor Al-Aqsa. din seara sărbătorii Tisha Baav. din autogara centrală din Tel-Aviv..Între timp. pe ecranele televizoarelor a apărut o hartă a drumurilor. dacă avem şi un sublead. el a greşit: Ziarul israelian ”Maariv”. fără a fi amintite nici măcar în treacăt în lead. 30 de ani. unii foarte grav. iar cel de-al doilea aduce elemente de background. În această situaţie.) au antrenat explozia tuturor muniţiilor de la bord”. şofer. soldat cu şase victime – între care s-a aflat românul Adrian Erdeş. însă. FPS a trecut la privatizarea mastodonţilor industriali. acceptată tacit de majoritatea jurnaliştilor buni. dar era în plină desfăşurare ”Festivalul Medieval Sighişoara 2002”. care vin să sporească interesul pentru noutatea comunicată în lead. ofiţer al serviciului de securitate. sursa dobândeşte o importanţă care se situează între cea a răspunsurilor la întrebările principale şi cea a răspunsurilor la întrebările secundare. în mijlocul gunoaielor. din Dej. sursa trebuie indicată cel mai târziu la sfârşitul lead-ului. după cum se vede. Am aflat uşor-uşor că. Petrică Onofraş. prin diverse cotloane ale cetăţii medievale. prezentată de viceamiralul Valeri Doroghin. a primului alineat al textului.. printre care s-a aflat şi cel de la 17 iulie a. a fost lichidat Ali Ajuri.. Iată un foarte bun lead. (. sursă unică: Duminică în zori. sursa nu coincide cu răspunsul la întrebarea cine?. sursa poate fi indicată şi prin răspunsul la întrebarea cine?: Taromul anunţă majorarea tarifelor la cursele interne. (Adevărul. Aşa cum se va vedea.02) De observat. că primul paragraf de dezvoltare conţine un citat de întărire. cu un semn de explozie în dreptul Haderei. telefoanele însoţitorilor – ghid. ”Incendiul şi creşterea presiunii care au urmat exploziei termice (a torpilei – n. În paralel. Ele infirmă şi speculaţiile potrivit cărora submarinul ar fi fost lovit de o navă a NATO. Constantin Manole etc.02) Potrivit unei reguli a agenţiilor de presă.07. lichidarea unui şef de terorişti kamikaze şi nicidecum că informaţia despre acesta a apărut în ziarul ”Maariv”. Lucrul esenţial pe care dorea să-l comunice acest text era. Concluziile preliminare incriminaseră deja combustibilul torpilelor ce se aflau la bordul Kurskului (sic!). de ieri. în zona Nablus. Este o formulă frecvent utilizată. militant Al-Fatah. Acestea din urmă pot fi date în paragrafe de dezvoltare.. radio Arouto 7 transmitea după tragedie că. 39 ani. aici.c. dacă totul decurgea normal. pe unde trebuia să trecem în următoarele 4-5 minute. În frecvente cazuri. alături de răspunsurile la întrebările principale. Prin urmare era mai fericită o redactare de tipul: 13 . în cel mai rău caz după ele. Sursa poate figura în sub-lead atunci când nu încape chiar în prima frază.. (Adevărul. adică la sfârşitul lead-ului. Aceasta e concluzia comisiei de anchetă asupra catastrofei.n. De cele mai multe ori. În schimb. au început să zbârnâie. el a fost descris drept unul dintre conducătorii militanţilor Al-Fatah responsabili cu trimiterea de terorişti kamikaze pentru comiterea de acte sinucigaşe în interiorul Israelului. printre bălţi de urină şi bere. o plimbare pe străzile Sighişoarei oferea un spectacol halucinant: sute de trupuri zăceau răsfirate în cele mai nefireşti poziţii. Autorul ştirii care urmează a crezut că procedează corect citând sursa la începutul ei. şefă de grup.07. iar singurele ”lupte” care se dăduseră fuseseră cele cu alcoolul. bazat doar pe observaţiile reporterului. 15. în cursul dimineţii de marţi.. 02. a anunţat că.) De altfel. judeţul Cluj – şi 40 de răniţi.

care a realizat o discuţie televizată de câteva ore cu Oussama ben Laden. performanţa jurnalistică de excepţie a canalului american ABC. când trei avioane de linie au fost deturnate şi au lovit în plin turnurile gemene ale World Trade Center din New York şi o latură a Pentagonului din Washington. în care importanţa sursei o covârşeşte chiar pe cea a informaţiilor pe care le comunică ea.. Dacă s-ar fi aplecat mai mult asupra textului. iar într-unul din primele paragrafe de dezvoltare ea este individualizată. autorul ar fi construit paragrafe distincte din cele două pasaje care se referă la background (despre atentatul din autogara centrală din Tel-Aviv şi despre victimele româneşti ale acestuia). Cu toate acestea. Iată un asemenea exemplu: . Un sub-lead se impunea. de asemenea. Bunăoară: Taromul anunţă majorarea tarifelor la cursele interne. stabilită de FBI. dintr-un motiv sau altul. confruntat cu veşnica dificultate de a obţine informaţii complete! Revenind. bilanţul acestor atacuri fiind estimat la 5. XY. atâtea câte consideră jurnalistul că sunt necesare pentru caracterizarea corectă a credibilităţii ei. Acesta se află pe primul loc pe lista celor mai căutaţi criminali.000 de morţi.. atentate sinucigaşe. şi nu pe răspunsul la vreuna din întrebările apreciate ca importante în cazul evenimentului relatat. există cazuri. Din cele de mai sus rezultă că rareori sursa este considerată atât de importantă încât accentul în lead să cadă chiar pe ea. cu 50%. că textul mai păcătuieşte şi prin lungimea excesivă a frazei. o formulare pleonastică: dacă sunt kamikaze. pentru identificarea personajului: Ali Ajuri. Un comunicat semnat de directorul general al companiei. Este. totuşi. Dar să arunce primul cu piatra doar acela care n-a fost niciodată reporter de teren. iar autorităţile americane au pus o recompensă de 5 milioane de dolari pentru orice informaţie care poate conduce la arestarea sa. în paranteză. evită luminile rampei. în medie. să observăm că sunt frecvente.Unul din şefii teroriştilor kamikaze trimişi în Israel a fost lichidat. al celebrităţilor din orice domeniu care. O stângăcie a textului pare a fi şi faptul că vârsta este indicată doar la una dintre cele patru victime. mai precis determinată. ci şi mai multe paragrafe de dezvoltare. La nevoie. Să mai observăm. situaţiile în care informaţiile despre sursă sunt prezentate eşalonat. dar notabile. a anunţat ziarul ”Maariv”. În orice caz. 14 . a fost descris drept unul dintre conducătorii. Restul informaţiilor putea fi distribuit în celelalte paragrafe.. se risipesc în mai multe paragrafe de dezvoltare. De aceea. preferând discreţia. precizează că tarifele vor creşte. de bună seamă. nu foarte frecvente. în general. în paranteză. dat publicităţii astăzi. Să observăm. diferenţiat în funcţie de durata zborului. Anchetele preliminare ale FBI şi ale altor agenţii federale americane au reuşit să-i identifice pe toţi cei 19 terorişti implicaţi în deturnări şi să releve elemente care atestă legătura lor cu reţeaua teroristă a lui Oussama ben Laden. cazul surselor greu accesibile pentru jurnalişti. Şi mai rare sunt cazurile în care sursa este atât de importantă încât i se alocă nu doar locul preponderent în lead. Autorităţile de la Washington îl consideră pe miliardarul saudit Oussama ben Laden drept principalul suspect pentru organizarea atentatelor teroriste din 11 septembrie. acum. militant Al-Fatah şi lider al Brigăzilor Martirilor Al-Aqsa. ilustrând butada după care n-a avut timp să scrie scurt.. mai multe informaţii lămuritoare despre sursă. teroriştii comit. În lead este menţionată o sursă colectivă. la subiectul central al acestui subcapitol. una din însuşirile apreciate ale reporterilor este aceea de a şti să facă sursele să vorbească.

. împotriva Ambasadelor SUA din Tanzania şi Kenya. chiar cu riscul de a îngreuna fraza. care a devenit. ne sugerează. desprins dintr-un amplu grupaj. Rahimullah Yousafsai. în absenţa surselor. aşa cum reiese dintr-un interviu acordat ABC News. ceea ce s-a întâmplat cu Coreea de Sud ieri.000 de dolari pentru a procura 64 de casete video cu imagini din taberele de antrenament ale reţelei teroriste Al-Qaida. a recunoscut că ”o sursă” i-a înmânat înregistrările video respective după ce le-a găsit într-o casă în care ar fi locuit Bin Laden. imagini difuzate duminică pe postul TV amintit. chiar dacă se află de o lună în Coreea de Sud pentru prezentarea meciurilor Campionatului Mondial de Fotbal. chiar dacă reporterul însuşi este. Dacă dorim să fim excesiv de scrupuloşi putem adăuga că până şi aprecierea că ceva este. precum şi de organizarea atacului împotriva distrugătorului ”USS Cole”. în egală măsură. soldate cu moartea a peste 224 de persoane şi rănirea câtorva mii. executat în octombrie anul trecut şi soldat cu moartea a 17 marinari americani. Şase persoane din judeţul Alba au ajuns la spital în ultimele 24 de ore. Cel mai tânăr pacient are 22 de ani. fie ea şi vagă. în care membri ai acesteia testau pe câini arme chimice. maniera în care. Avem. odată cu debutul acestui turnei. producătorul ABC News. în cele de mai sus. din care am selectat cele mai relevante fragmente. cu diagnosticul de insolaţie. Statele Unite ale Americii au declarat război terorismului.08. în decembrie 1998. de lead: Canalul american de televiziune CNN a plătit 30. încât ajunge ea însăşi subiect de ştire şi. O femeie a 15 . este. a putut deveni sursa credibilă a aprecierii că personajul a devenit mult mai popular chiar decât preşedintele. Aici s-ar fi cuvenit tot o sursă vagă. a crimelor în masă comise în numele lui Allah. de cele mai multe ori. Corespondentul CNN la Kabul. Era bine dacă cita aici o sursă. fireşte. După atentatul de săptămâna trecută. informaţia costă.El este bănuit şi de orchestrarea atentatelor cu bombă din august 1998. El a fost transportat la serviciul de urgenţă cu insuficienţă respiratorie şi simptome de spasmofilie. meritul antrenorului Guus Hiddink ar fi necesitat citarea unei surse.. calităţile demiurgice a reporterului: omniscienţa şi ubicuitatea.02) Păcat doar că lead-ul este din cale afară de lung! În treacăt fie spus. cel mai popular şi mai iubit om din Coreea. Se înţelege de la sine că cele dintâi sunt absolut necesare pentru evidenţierea importanţei interviului care urmează. mult mai popular chiar decât preşedintele Kim Dae-Yung. Ceva de genul după aprecierea cvasiunanimă a ziariştilor. iar obiectivul numărul unu al acestui ”prim război al secolului XXI” este lichidarea reţelei teroriste coordonate de Oussama ben Laden. FV) E greu de crezut că un gazetar sportiv. a uimit dar au şi încântat lumea. Declaraţiile făcute cu această ocazie de liderul terorismului internaţional se constituie într-o adevărată radiografie a monstruozităţii născute din fanatism religios. La vremea respectivă. aproape în totalitate. (Cronică după victoria cu 2-0 asupra naţionalei Poloniei. aproape în totalitate. meritul antrenorului Guus Hiddink. Nick Robertson. din Afghanistan. exemplul este interesant şi pentru că ne arată că. în calitate de jurnalist specializat în sport. relevă cotidianul The New York Times în ediţia sa de miercuri. de genul apreciază presa coreeană. (Adevărul. 22. a fost condus la o locaţie secretă. Descrierea sursei devine uneori atât de importantă. expert în chestiune. Iar descrierea condiţiilor în care a fost obţinut textul vine să potenţeze interesul cititorului pentru el. unde Oussama ben Laden i-a acordat în exclusivitate acest interviu. şi nu puţin! Cel puţin finalul cronicii sportive citate mai jos ar fi trebuit atribuit unei surse experte locale: . 1”. un exemplu de combinare a elementelor de background cu cele legate de descrierea sursei. considerăm util să vă prezentăm modul de gândire al ”inamicului public nr. Pasajul care urmează. Din această perspectivă.

apreciază The Times. dacă faci investigaţii temeinice: În vreme ce poliţia şi Ministerul de Interne au fost zgârcite cu detaliile evenimentului. jurnalistul este medic. în 6 martie 1987. Să zicem . Vom cita mai jos câteva cazuri de – să le zicem doar aşa – inabilă menţionare a sursei: Doar doi pasageri care au căzut din autobuz au supravieţuit. deja. Probabil că.. (. Un aparat din dotarea Spitalului din Zlatna arată că. Conform lui Vasile Marcu. Ambii au fost spitalizaţi de urgenţă. poate britanic. în 1912. probabil. soţul ei a fost ţinta unui atentat în timpul defilării de pe Champs Elisees. nu-i aşa? – o sursă expertă locală: Scufundarea feribotului “The Herald of Free Enterprise”în portul belgian Zeebrugge. O regulă a relatărilor agenţiilor de presă spune că se păstrează în textul final doar două surse. citată de Reuters. vineri. Era mai bine Vasile Marcu a apreciat. în cursul dimineţii. Concomitent. a fost cel mai mare dezastru naval englezesc de la scufundarea Titanicului. ştirea va arăta astfel: Scufundarea feribotului “The Herald of Free Enterprise”în portul belgian Zeebrugge. În acest caz. apreciază Amiralitatea. cea mai bună sursă. devreme ce nu citează nici măcar vreun martor. a raportat trustul indian de presă.) de insuficienţă respiratorie şi simptome de spasmofilie. agenţia prelua informaţia dintr-un organ mass-media occidental. a fost cel mai mare dezastru naval englezesc de la scufundarea Titanicului.). în 1912. scrie Reuters. ducă-se pe pustii! Jurnaliştii trebuie să se străduiască să găsească. Cu toate acestea. vineri. pentru că va fi văzut el însuşi. sursa va arăta iarăşi altfel: Scufundarea feribotului “The Herald of Free Enterprise”în portul belgian Zeebrugge. a confirmat Agenţiei France Press că. în timp de aştepta un tren în gară. în 6 martie 1987. în multe cazuri. În această situaţie. apreciază Amiralitatea. încălcată: 16 . în 6 martie 1987. întotdeauna... O situaţie specială se înregistrează la Zlatna. că: O femeie a leşinat. Iată un exemplu în această regulă a fost.. verbul de vorbire care s-ar fi potrivit ar fi fost apreciază. în 6 martie 1987. a fost cel mai mare dezastru naval englezesc de la scufundarea Titanicului. chiar dacă nu mai poate respira din cauza noxelor. jurnalistul nostru se află la Zlatna. Bernadette Chirac. el citeşte un aparat din dotarea spitalului. iar unui bărbat de 47 de ani i s-a făcut rău pe stradă. El se află şi peste tot. Uneori. În cele mai multe dintre exemplele citate mai sus sursele au fost corect introduse. Dar Mediafax nu este o sursă expertă în chestiune. în timp de aştepta un tren în gară. concentraţiile de dixod (sic!) de sulf sunt depăşite. o întâlneşti unde nu te aştepţi.. martor etc. la rândul ei. unde vântul a încremenit şi aerul a devenit irespirabil din cauza noxelor. în 1912. ele oferind mai curând date despre individ (un atentator – FV). Preluată de Mediafax. Probabil că a relatat şi că redactorul a folosit un anglicism. citat de Mediafax. dacă el a fost menţionat în prealabil ca sursă bună (expert. Reprodusă după Mediafax. a fost cel mai mare dezastru naval englezesc de la scufundarea Titanicului. informează Mediafax.. care îi spune că s-au depăşit concentraţiile de dixod (sic!) de sulf.leşinat. iar unui bărbat de 47 de ani i s-a făcut rău pe stradă. unde vede vântul încremenit. citat de Mediafax. trebuia păstrată o dublă sursă. surorile voluntare pregătite de Crucea Roşie sunt preferate. care cita – era obligaţia sa. Scufundarea feribotului “The Herald of Free Enterprise”în portul belgian Zeebrugge. nevasta preşedintelui. Să presupunem că ştirea de mai sus a fost transmisă de Reuters. Asemenea surse. în 1912. Care va să zică. pentru că pune diagnosticul de insolaţie.

ceea ce poate fi un lucru normal dacă ziarele au recurs la unghiuri de abordare diferite. altceva. Văcăroiu. ”Vilfor” sau ”Viking IV”. Constanţa. la mai multe agenţii internaţionale de presă şi compară fluxurile lor. Cu alte cuvinte.Cea mai mare parte a animalelor din turmă arată ce vrea să facă întreaga turmă. evrei puşi de madam Vlas. de regulă. Astăzi urma ca implicaţiile să ia amploare: CIA. cel puţin. Dacă. prin Deltă. aprecierea după care France Press-ul sacrifică acurateţea pe altarul rapidităţii. din nou. de-abia atunci ar fi fost corectă formularea . Lebedele dau din cap. Din păcate. care citează revista “Nature”. 1. care preferă să întârzie difuzarea pe flux a unei telegrame pentru a câştiga răgaz pentru o verificare suplimentară.02).scrie prestigiosul “The New York Times”. mult prea frecvent – când informaţiile. Sorin Ovidiu Vântu s-a ciocnit violent cu o dragă. din păcate. dimpotrivă. pe care SOV îl avea la mână. care citează revista “Nature”. nişte pescari păgubiţi la FNI. departe de a fi complementare. La rândul lor. În cercurile jurnalistice este răspândită. Floreasca şi Universitar din Bucureşti. 17 .06. Dacă cea care a apreciat că turmele sunt democratice este revista “Nature”. Unele agenţii de presă sunt mai riguroase şi cer ca informaţia să fie confirmată din cel puţin trei surse. că ele diferă prin informaţiile pe care le reţin despre întâmplarea relatată. de fapt. Toate acestea se petrec pentru că gazetarii nesocotesc o regulă: aceea a obligativităţii verificării fiecărei informaţii din cel puţin două surse. Şi decizia este luată în majoritate.. În această stare a fost transportat cu un elicopter al SRI sau SIE la spitale din Galaţi. spre deosebire de Associated Press şi Reuters. aici. Anormalul intervine însă atunci – iar acest lucru se petrece. pentru că ne interesează. Verificarea informaţiei nu este facultativă! Ieri. fabricând deja scenarii pe ideea cine l-a lichidat pe Vântu. fosta nevastă a lui SOV şi. pentru că el ilustrează cât de multe informaţii contradictorii pot apărea. precum şi la o clinică din străinătate. 18. securişti naturalizaţi în Occident.. la miezul nopţii. uneori din mai multe. însuşi SOV a ieşit pe sticlă. mergând cu luxoasa sa şalupă ”Vifor”.. simultan. având coloana vertebrală şi gâtul fracturate. deci. ca dracul din cutie. cerbii se ridică pe membrele posterioare. cu dicţia sa inconfundabilă: m-a căutat cineva? Am ales acest amplu citat dintr-un editorial de Cristian Tudor Popescu (Adevărul. bunăoară. III. revista “Nature” publica doar informaţiile din care nu ea. verifică informaţia unei agenţii prin cea a celeilalte.scrie revista “Nature”. Vom trece. se bat cap în cap. după prânz. a zburat câţiva metri prin aer. citată de prestigiosul “The New York Times”. după care şi-a pierdut cunoştinţa. a suferit un traumatism toracic. după ce un post de televiziune naţională a dat ştirea. Există. SRI şi SIE. ca să ia el toţi banii. atâtea de câte este nevoie pentru ca cerinţa verosimilităţii şi credibilităţii să fie întru totul îndeplinită. democraţie şi în rândul animalelor. Aceasta este povestea creată de presa centrală. întrebând politicos. Puteţi să recurgeţi singuri la operaţiunea de a confrunta relatările din mai multe ziare despre unul şi acelaşi eveniment. atunci formularea corectă a sursei ar fi fost . Veţi constata. Spre seară.. peste obiecţia – intemeiată – că sursa este citată prea târziu. ci prestigiosul cotidian deducea caracterul democratic al turmei. scrie prestigiosul “The New York Times”. După Academia Vedetelor. opinia publică a preluat constructiv subiectul. se conturau deja câteva soluţii de bun simţ: Adrian Năstase. în diferite organe de presă. organele prestigioase de presă scrisă sau vorbită se abonează.

cei doi devenind părinţii viitorului rege al Marii Britanii cunoscut sub numele de George al V-lea. sub acest titlu sunt dezminţite. Acesta s-a căsătorit cu prinţesa greacă Mary şi a avut-o ca fiică pe Elisabeta a II-a.. unde lucra ca ghicitoare. majoritatea lor sunt temeinic verificate înainte de a fi oferite beneficiarilor. străbunica actualei Regine a Marii Britanii. Atunci când un reporter transcrie după ureche informaţii preluate din surse pe care nu le verifică. În articol de spunea că Elena Bichman-Caragiu a fost asasinată anul trecut. Dimpotrivă. aici.Cu toate acestea./ Claudia.regina Marii Britanii este Elisabeta a II-a. pentru că. pentru a-mi putea susţine demonstraţia): ”În comuna mureşeană Sângeorgiu de Pădure se află mormântul Claudiei Redhey. la New York. pentru că. Elena Caragiu consideră că ”necrologul” din ”Libertatea” este un ecou al acuzaţiilor din 1977 (Toma Caragiu ar fi murit aşteptând un telefon care nu venea de la soţia sa. Iată ce precizare a fost nevoit să publice un organ de presă după un asemenea reportaj. chiar înainte de difuzarea ei. nu trebuie să ne imaginăm fluxul agenţiei France Press ca fiind unul plin de informaţii inexacte ori imprecise. ci motocicletă. nu ar fi fost difuzat înainte de verificarea în amănunt a informaţiei: Săptămâna trecută. Lucrurile ar fi doar foarte comice. agenţiile de presă sunt mult mai scrupuloase în ceea ce priveşte verificarea informaţiei. cu zeci de lovituri de cuţit”. a fost vorba de o căsătorie morganatică. Precizare este. Chiar şi în situaţia în care o agenţie serioasă de presă a difuzat o informaţie greşită. cu Alexander Wurttemberg. cu toate dezavantajele ce decurg din acest fapt atât pentru cei doi soţi. beneficiarii sunt anunţaţi imediat. cotidianul Libertatea a publicat pe două pagini de ziar articolul ”Ultima soţie a lui Toma Caragiu. s-a căsătorit cu Mary Adelaide. Iar atunci când o asemenea corectură devine necesară. pentru că tocmai pe aceasta se bazează credibilitatea lor. nu Ecaterina a II-a. mai toate informaţiile vehiculate în textul incriminat: Iată ce se afirmă în ziarul dumneavoastră de ieri. ci i s-a luat. născută pe 1 septembrie 1812. Această corectură dobândeşte forma anulării parţiale sau totale a ştirii abia difuzate ori a restransmiterii ei în formă corectă sau completă. Elena Caragiu este vie şi nevătămată. actuala regină a Marii Britanii. între altele. Claudia Redhey a murit în 1841 la Sângeorgiu de Pădure. Ecaterina a II-a. s-a căsătorit la Viena cu Alexander Wurttemberg. Prinţul Charles nu a vizitat mormântul”. 19.FV – Elena Caragiu. asasinată din condei. fiind înmormântată în Biserica Reformată din localitate. dacă nu ar putea avea şi implicaţii serioase.06. Evenimentul Zilei. într-un bar din New York. Într-un interviu acordat ziarului nostru în exclusivitate. /. Ferencz. Aflat la câteva zeci de kilometri depărtare de cimitir. şi în număr de abonaţi. indiferent de motiv. pur şi simplu.Claudine s-a căsătorit. ucisă de un psihopat american”. prin urmare şi în resurse financiare. născut în 1836. împreună având trei copii. n. care se exprimă. Fiul lor mijlociu.numele corect al ”străbunicii” era Claudine Rhedey . Oricum. într-adevăr. se poate ajunge la situaţia hazoasă din bancul cu Volga care nu era maşină. în articolul ”Prinţul Charles se opune proiectului <<Dracula Park>>. înainte ca ea să fie difuzată sau reprodusă de vreunul dintre beneficiari.m. chiar dacă Romanovii se înrudeau cu Casa de Windsor . dar.02 – amplu interviu de dezminţire cu ea însăşi sub acest titlu FV).. cum ea nu era de viţă nobilă. ”foarte probabil de un psihopat. punct cu punct. şi nu i s-a dat lui Ivan. în subtitlul ”Nici o floare pe mormântul înaintaşilor” (citez selectiv. cât şi pentru 18 . O să-mi permit să completez acest pasaj: . unde este arborat şi drapelul Marii Britanii. un eufemism. ”Evenimentul Zilei” a descoperit însă că. ea mai are posibilitatea să intervină prompt pentru corectarea acesteia. Iată o dezminţire de care un text de agenţie nu ar fi avut nevoie.

(Adevărul. Mary de Teck. un cotidian considerat la fel de prestigios. Scopul acestor rânduri este unul constructiv. nu la Sângeorgiu de Pădure .prinţul Charles este admonestat că nu s-a dus să pună o floare pe mormântul doamnei Rhedey: vă întreb.. până şi corectura poate îndepărta o şopârlă. Aş dori foarte mult să înveţe ceva din această întâmplare. FV) şi o cercetare proprie. fiica regelui George al III-lea al Angliei . ci soţia acestuia. precum şi din dorinţa de senzaţional. plasează ziua naţională a României francofone la 1 noiembrie. Este evident că autorul va fi scris.11. Uneori. Din păcate. Vorbeam de implicaţiile pe care astfel de lucruri le-ar putea avea pentru ziarul dvs. potrivit ”The New York Times”. fireşte nu cu rea intenţie. asemenea greşeli nu sunt endemice presei din România. deşi comparaţia este un pic forţată. la harta Europei. i s-a dat şi ei titlul de contesa de Hohenstein. Două sute de ani împreună. Bush. cum susţin autorii articolului dumneavoastră..surpriza cea mai mare vine însă abia acum: George al V-lea nu a fost tatăl reginei Elisabeta a II-a. Aş fi bucuroasă să ştiu că arătaţi autorilor articolului comentariile mele.a publicat (Aleksandr Isaievici Soljeniţîn – n. Duce de Teck şi. bietul de el. Există la noi această boală de a arăta lumii că ne înrudim cu toţi şi cu toate – tatăl lui Schroeder este înmormântat aici.copiii lor. nu George al V-lea. Abia acesta din urmă este tatăl actualei suverane britanice . noi le ştim pe toate!). ci din ignoranţă şi autosuficienţă (de ce să verificăm. (Adevărul. Dacă ar fi procedat astfel. Procesul de verificare a informaţiilor nu încetează odată cu predarea textului la tipar sau pentru difuzare. ”Străbunica” Prinţului Charles era şi ea de pe aici – după bine cunoscutul principiu ”am uscat rufe la acelaşi soare” – sau ”cocoşul meu a cântat pe gardul lui”. iar el se află în judeţul Bihor şi nu în oraşul de reşedinţă al acestuia: Un adolescent de 16 ani din comuna orădeană Beiuş a murit înecat în râul Crişul Negru. ci tatăl lui Edward al VIII-lea (cel care a abdicat pentru a se căsători cu doamna Simpson) şi al lui George al VI-lea. 1795-1995. ea nu a citit textul cu atenţie: . care. deci. între alţi copii. acoperind (după cum indică datarea între paranteze).m.. răstimpul 1975-1995. 25. nu unul demolator. În exemplul care urmează. a avut norocul (inspiraţia?) să se căsătorească cu Mary Adelaide. sâmbătă. dacă vreţi.. Le Monde.din căsătoria lor a rezultat.02) 19 . intitulată Dvesti let vmeste. Aşa se face că un cotidian francez. redactorul textului de mai jos nu ar fi dat drumul la o dublă şopârlă (este denumirea dată în jargonul jurnaliştilor greşelilor involuntare). Uneori. actuala suverană a Marii Britanii.02. mutând România în locul Bulgariei şi viceversa. dar atât .Ferencz era de fapt Franz (sau Francis). care. a verifica informaţia înseamnă nu mai mult decât a consulta un dicţionar. Financial Times.: în acest caz este vorba de genealogia Casei de Windsor. Întrucât Alexandru era duce. fără a-i sancţiona în vreun fel sau altul. nu era ”greaca Mary” din articolul în cauză . SURPRIZĂ!.02) România are ieşire la Marea Baltică. care a fost făcută pur şi simplu varză. iar oraşul Bucureşti este una din ”capitalele baltice” vizitate de preşedintele american George W. iar peste Canalul Mânecii. un comunicat sau orice fel de alt document. ca şi cum l-aţi certa pe Regele Mihai că nu se duce să pună o floare pe mormântul lui Zizi Lambrino. 14. rezultând dintr-o căsătorie morganatică. corect. prinţesa. a avut alţi părinţi. de ce s-ar fi dus? Este. afirmă ”Boston Globe”. Pentru că Beiuşul este oraş şi nu comună. umblă.Claudine Rhedey a murit în Pattau. un atlas.

Bolile lead-ului Aşa cum arătam mai sus. Iată un bun exemplu în acest sens. ar fi ales un alt tip de lead. şi urma să ajungă la Burgas. uneori. În cazul ştirilor hard. O formulare mai bună putea fi aceasta: Un german de 18 ani a fost arestat pentru o tentativă de viol.02) Nu mai puţin adevărat este că greşelile altora nu le scuză pe ale noastre. atenţia cititorului. am fost şi noi în NATO. 19. Polonia. cele colaterale. un fel de combustibil Euro III pentru consumatori. Chiar şi în cazul ştirilor hard se poate redacta un bun lead amânat. În această situaţie trebuie să i se facă loc chiar în lead. IV. Grupul de Sprijin 29 şi Comandamentul 21 al Teatrului de Operaţiuni preiau echipamentele militare sosite din Kosovo şi le pregătesc pentru expedierea cu un vapor civil tip Ro-Ro (intrarea navelor militare în Marea Neagră este limitată printr-o convenţie internaţională) înapoi în SUA. a fost arestat pentru tentativă de viol. accentul se pune. a anunţat. marţi. Toate celelalte precizări ar fi trebuit să-şi găsească locul în paragrafele următoare. Nici nu bănuiau 26 dintre pasageri că peste numai câteva minute aveau să se trezească pe paturile spitalelor. Sursa – martori – vine ceva mai târziu. o regulă importantă spune că doar locul informaţiilor esenţiale se află în lead. în Hunedoara. El plecase din Wroclaw. porţile bazei pentru jurnaliştii români. În felul acesta se poate evita monotonia multor introduceri. în Bulgaria. pentru a-şi întâlni aleasa inimii şi a spune ”Da” în faţa ofiţerului stării civile. ci este şi un produs al cercetării româneşti. Atâta doar că acest lead este aglomerat. poliţia germană. în landul Schleswig-Holsein (nord) (sic!). pe consecinţe. la baza de transfer KFOR amenajată în portul Constanţa Sud – Agigea. Prin urmare. Iată şi un altul. ca în acest exemplu: Cinci persoane au decedat şi alte 26 au fost rănite. să zicem unul narativ: Autocarul rula liniştit între localităţile hunedorene Zam şi Burjuc. The Washington Times anunţă că ”el va călători apoi spre Bucureşti. miezul sau hazul ştirii se găseşte tocmai într-un amănunt. tot aşa de reuşit: Vodca ecologică. Ambasada SUA a deschis. care a obţinut medalia de aur la 20 . spre a se întâlni cu preşedintele român Emil Constantinescu şi a ţine un discurs poporului acelei ţări” (Evenimentul Zilei. dar acesta nu reprezintă. Pentru a vedea la faţa locului cum trăiesc şi lucrează soldaţii americani. aici. lead-ul arareori poate fi unul amânat. Se intră direct în subiect. acolo unde. între localităţile Zam şi Burjuc. Ieri. ieri. petrecut duminică dimineaţa. aflat în drum spre primăria din Elmshorn. Păcat doar că fraza a doua conţine prea multe date. secundare sau mai puţin semnificative trebuie alungate în paragrafele de dezvoltare. comisă chiar în ziua în care se îndrepta spre primăria oraşului Elmshorn. E lesne de imaginat ce efect rizibil ar fi obţinut autorul dacă. Şi nu numai atât. Mai exact. de cele mai multe ori. fără doar şi poate. Iar dacă evenimentele sunt dramatice. în urma unui grav accident de circulaţie. timp de trei ore şi jumătate. a anunţat. poliţia germană. pe DN 7. Dar gazetarii cu experienţă ştiu că. cu o primă frază care reţine. la redactarea acestei relatări despre eveniment. unde urma să se căsătorească. un defect major. Bush (era să scriem Clinton!). care se deplasa de la Wroclaw spre Burgas.11. Bulgaria.Într-o avancronică la vizita lui George W. marţi. Victimele se aflau într-un autocar înmatriculat în Polonia. există. Iată un exemplu adecvat acestei situaţii: Un german în vârstă de 18 ani.

Brutus – un ciobănesc german care îşi arunca labele precum Pinocchio picioarele în momentul în care a fost nevoit să meargă pe o grindă incandescentă pentru a lua urma unui supravieţuitor aflat sub ruine. aflată în ograda părinţilor. Femeia spune că a pus găleata lângă pătuţ fără să se gândească la tragedia care a urmat.ca şi mulţi alţii – au murit la 10. ucişi de tumori respiratorii despre care specialiştii spun că au fost provocate de pulberile şi fumul inhalate de nasurile lor neobosite”. iar mama acestuia a ieşit din încăpere pentru câteva minute. (Câinii-eroi de la World Trade Center mor acum de cancer. Avem de-a face. Trecând peste alte imperfecţiuni. cel mai adesea. desfăşurat la Geneva. dar nici nu se aşteptau să moară. 04. un răspuns satisfăcător la întrebarea cu pricina. ori în urma unei prescurtări făcute cu neatenţie poate explica de ce ştirea pe care o cităm mai jos omite să precizeze unde s-a petrecut nenorocirea: Un băieţel de doar 10 luni a murit înecat într-o găleată cu var. a azbestului. Şi totuşi. asta se întâmplă cu unii dintre câinii salvatori. şi Sunny Boy. plumbului. să le zicem. Rezultatul acestor cercetări poate fi de mare folos pentru a salva viaţa altor câini aflaţi în slujba omului. în perioada 1-5 mai. îmbolnăviţi de gazele toxice degajate în zona turnurilor prăbuşite în 11 septembrie 2001. aşa ale acestui text. 9 şi respectiv 12 ani.02) În cele ce urmează vă prezentăm câteva recomandări în ceea ce priveşte redactarea lead-urilor. eufemistic. iarăşi. Textul este citabil aproape în întregime: ”Mor din cauza unor maladii fatale provocate de fumul toxic emanat de ruinele de la Ground Zero. Tehnicilor şi Produselor Noi. băieţelul deja murise. Timp suficient ca micuţul să cadă din pătuţ. imediat după el. Unde s-a petrcut întâmplarea? 21 . şi Brutus . citat integral. încât cercetătorii de la Facultatea de Medicină Veterinară din cadrul Universităţii din Pennsylvania şi de la Centrul Radiologic de Diagnostic pentru Animale din Virginia au decis să studieze această problemă. cum ar fi câinii salvatori din echipele de intervenţie în caz de accidente miniere. Sunny Boy – un doberman Pinscher. Merită o menţiune laudativă şi faptul că. ”şi Servus. urmează un citat explicativ care desluşeşte despre ce este vorba. clorului şi mercurului”. să ne mărginim la ceea ce ne interesează aici: o localizare ca ograda părinţilor nu este. probabil. Când s-a întors mama acestuia. Copilul era în pătuţul lui. fireşte. IV. Printre eroii cu patru labe se numără Servus -–un ciobănesc din Malinois. Adevărul. care a lucrat zilnic opt ore printre ruine şi care s-a întors la lucru după ce a suferit un stop cardiac şi a fost resuscitat de medici în spitalul de campanie. Numărul patrupedelor salvatoare care au murit după 11 septembrie a fost atât de mare. cu capul în găleată. Mai jos se poate citi unul dintre cele mai strălucite lead-uri amânate pe care le-am întâlnit vreodată: Nu au cerut recunoştinţă şi nici medalii pentru participarea la acţiunile de salvare de la Ground Zero.12. care a găsit unul dintre puţinii supravieţuitori într-un gol pe care salvatoriioameni l-au ignorat. Nu uitaţi să răspundeţi la întrebări! Orice ştire trebuie să răspundă la oricare dintre întrebările pe care cititorul şi le poate pune în mod legitim. Ele sunt valabile. Potrivit sursei citate. Părinţii victimei se pregăteau să zugrăvească locuinţa şi au pregătit varul necesar.Salonul Internaţional al Invenţiilor. cu un lead frapant. 1. Dintr-o scăpare. şi pentru paragrafele de dezvoltare.

să zicem. şi Jazz Concert la ambasada fraţilor întru latinitate. ne va interesa poate. însă. pentru el ar fi fost suficient să spună că atentatul s-a produs într-o localitate de pe coasta Mediteranei. căci ea continuă astfel: 22 . răspunsul la o întrebare poate fi fals. (Adevărul. la Geneva. iar temperaturile au atins. bunăoară. dacă fostul preşedinte şi-a pus în valoare. O localizare ca satul doljean Giurchiţa. Voronin nu a avut un răspuns clar. cu acest prilej. din cel puţin două motive: ceea ce comunică este un lucru cunoscut şi simţit de cititori.) În ceea ce priveşte conflictul transnistrean. în apropiere de Cisiordania. În exemplul care urmează. fără a preciza în ce fel ar putea Washingtonul să contribuie la acest lucru. ci una aducătoare de multe artificii prin parcurile bucureştene. având pe fundal muzica interpretată de orchestra menţionată. cu fanfară. (..12. în apropiere de graniţa cu Cisiordania. Prin urmare. 19. vom spune că nu merită să devină ştire. un CD cu actriţa Sophia Loren. Răspunsul la întrebarea unde? trebuie formulat în funcţie de cunoştinţele cititorului. şi. Sursele nu precizează. acompaniaţi de Orchestra Elveţiei Romande. aplicând regula mortului pe kilometru. nu spune nimic cititorului din Moldova sau Ardeal. Şi în lead-ul care urmează. Ari Fleischer (purtătorul de cuvânt al Casei Albe – n. prin urmare..atentatul s-a produs în apropierea localităţii Pardes Hanna.. şi talentele sale de saxofonist.02) Într-o ştire care rezumă declaraţiile preşedintelui moldovean Vladimir Voronin după primirea sa de către George W. primul-ministru Năstase a recomandat subordonaţilor săi din prefecturi şi ministere să se îmbrace mai ”lejer”. FV) a adăugat că SUA doresc o ”reglementare paşnică” a dosarului. la care se raportează prima localitate. cartierul bucureştean Berceni va necesita. în unele împrejurări. Fostul şef de stat american ar fi acceptat să participe la un proiect ”strict-secret” al societăţii olandeze de discuri Pentaton şi să citească mai multe texte împreună cu celebra actriţă italiană. divagând despre un subiect banal fără nici o legătură cu cel propriu-zis: Iulie nu este o lună oarecare.12.02) Uneori.. pe deasupra. plicticos. 2. Luna nu se sfârşeşte însă aici. ori a Haderei. Distracţia şi înfrăţirea între popoare începe la 4 iulie. (Adevărul. din cauza excesului de precizie: . şi acest lucru ne-a fost reamintit de o inedită apariţie editorială. 16. pe 14 iulie. În Patagonia? În acest caz. Continuă cu sărbătoarea francofonilor. la nord-est de Hadera. Bush în biroul oval al Casei Albe. pe coasta Mediteranei. abate atenţia de la subiect: Pentru că suntem în plină vară. hot-dog şi coca-cola în Cişmigiu. autorul o ia pe mirişte. Renunţaţi la introduceri inutile! Iată o introducere nu numai inutilă. 50 de kilometri de Craiova. ci şi nocivă. Cel care redactează textul trebuie să cunoască măcar în mare care este gradul de instrucţie şi de interes al presupusului său cititor.. Cititorul român mediu nu are imaginea nici măcar a situării pe hartă a localităţii Pardes Hanna.. cel puţin în aceste zile. întâlnim un alt exemplu potrivit în acest sens: Întrebat dacă şeful Casei Albe a făcut aprecieri despre climatul investiţional din Moldova. pentru cititorul din provincie. Veţi observa că de-abia aici începe ştirea. Iată o scurtă ştire în care imposibilitatea jurnalistului de a răspunde la una dintre întrebări este menţionată corect în final: Fostul preşedinte american Bill Clinton a înregistrat sâmbătă.m. Trebuie să adăugăm că el este situat la. IV. apoziţia situat în sudul Capitalei.La Pătârlagele? Atunci. valori de peste 37 de grade. La fel.

Potrivit unei formulări devenită dicton. Un admirator cu bani de pe malul Dâmboviţei (şi. Opiniile reporterilor/redactorilor nu au ce căuta în depeşele agenţiilor. Aceasta şi este principala lor menire: să ofere informaţii noi. comentarii. editoriale. ştire de ştire. relevă cotidianul The New York Times. Din acest punct de vedere.000 de dolari pentru a procura 64 de casete video cu imagini din taberele de antrenament ale reţelei teroriste Al-Qaida. În cea anglo-saxonă se merge atât de departe cu această distincţie. dacă nu chiar obiectivitate. Nick Robertson. zi de zi. Nu era nici o greşeală dacă menţionarea sursei era trimisă în sub-lead. pamflete şi altele). Este bine să nu spuneţi totul dintr-o suflare. n-ar trebui să depăşească 30 de cuvinte. ar fi perfect dacă n-ar fi supraaglomerat: Canalul american de televiziune CNN a plătit 30. era de ajuns dacă autorul lui punea punct după Afghanistan şi reformula partea a doua a frazei: Pe aceste imagini. citat şi mai înainte. imagini difuzate duminică pe postul TV amintit. Atâta doar că demarcaţia între cele două genuri trebuie să fie clară pentru cititor. Altfel. Grija lor scrupuloasă de a pune totul pe seama surselor (este adevărat că aşa a spus sursa) vine din nevoia de a confirma. relevă cotidianul The New York Times în ediţia sa de miercuri. 3. cu atributive care atârnă de atributive. credibilitatea instituţiei. IV. de obicei mai amplă. raporturile dintre cele două specii fiind de diferenţă specifică / gen proxim. în lumea jurnalismului. cu ocazia zilei naţionale – 17 iulie. 4. difuzate duminică pe postul TV amintit. mai cu seamă dacă ea este şchioapă. inclusiv cele de legătură (prepoziţii. în care membri ai acesteia testau pe câini arme chimice. în genurile informative ale presei. de câteva zile. O revistă-magiu. de exemplu. lizibilitatea textului este în suferinţă. Ambele au drept de cetate. membrii reţelei testau pe câini arme chimice. Acestea din urmă conţin articole de interpretare a evenimentelor. El se opune jurnalismului de interpretare (note. celor enunţate în pasajele anterioare. trebuie lăsate pe seama paragrafelor de dezvoltare. IV. Editorialul nu este decât o formă specială de comentariu. cu numai câteva luni înainte de o eventuală intrare a României în NATO. faptele sunt sacre. în egală măsură. numărul 1 al publicaţiei ”Leul din Babilon”. Pentru a degaja acest lead mult prea lung de unele informaţii. din Afghanistan. eventual complementare. Lăsaţi comentariile pe seama altora! Ele nu au ce căuta în textele agenţiilor de presă şi nici. Gazetarii de agenţie practică în exclusivitate ceea ce numim jurnalismul de informare. Amănuntele secundare. O introducere sufocată de detalii comportă malformaţii genetice. în general. conjuncţii). Corespondentul CNN la Kabul. 23 . Cititorul nu trebuie să perceapă gâfâitul reporterului. totodată. Mai lăsaţi ceva şi pentru paragrafele de dezvoltare! Lead-ul care urmează. opiniile libere. pentru Irak şi preşedintele Saddam Husein. încât întâlnim pagini de fapte în opoziţie cu cele editoriale. bazată pe imparţialitate. Gândiţi-vă că prima frază. dar întregitoare. a recunoscut că ”o sursă” i-a înmânat înregistrările video respective după ce le-a găsit într-o casă în care ar fi locuit Bin Laden. inclusiv comentarii. Iar cititorul nu percepe uşor o frază lungă. partener de afaceri al regimului irakian) s-a gândit să-şi manifeste public simpatia neţărmurită cu ţara supusă embargoului ONU. în care subordonatele sunt şleampăte.Prin intersecţiile importante ale Capitalei se împarte. presa românească este vulnerabilă. în ediţia sa de miercuri. gratuit.

de vreme ce aflăm despre unul singur. 5. Ion D. cea care începe cu se pare că. 07. chiar dacă fabricantul maşinii garantează că nu pot intra mai mult de 45? Atât scrie. să înţeleagă negreşit şi fără exces de efort intelectual despre ce este vorba. ale unei zone geografice. Fiecare informaţie este atribuită unei surse. Cearta cu deznodământ fatal nu are cum să ilustreze intenţiile criminale ale vasluienilor. bătrânul a pus mâna pe o pilă triunghiulară şi a lovit năpraznic în fruntea fiului. Consumul excesiv de alcool şi divergenţele dintre tată şi fiu au mai făcut o victimă.. Iată o ştire cu o dublă greşeală majoră: prima este aceea că locul lead-ului este luat de comentariu. o declaraţie şocantă: ”Slujba de Înviere pe plajă este o ruşine şi o pată neagră pe frontispiciul Bisericii Ortodoxe Române. nici jurnaliştii care le slujesc nu îşi permit să includă opiniile lor în texte. textul este ridicol şi în alte privinţe.. Am citat şi într-altă parte introducerea rizibilă la un reportaj despre filme de servicii funerare. Fiecare dintre ele trebuie astfel redactat încât un om care n-a aflat deocamdată nimic despre eveniment ori n-a văzut în viaţa lui un ziar. după ce a primit o lovitură în cap de la tatăl său. potrivit unei convenţii. Respectaţi-vă cititorul! Toate textele informative trebuie să respecte premiza ignoranţei totale a cititorului în legătură cu subiectul abordat. a murit pe loc. de genul observatorii. mai cu seamă în partea ei secundă. dacă pe bonul fiscal de la benzinărie scrie că ai pus în rezervor 52 de litri de benzină. IV. Ce contează că se sfidează toate legile fizicii. altminteri excelent. După cum se vede.10. ca să nu-i spunem chiar pe nume: stupid. la Camera Deputaţilor. 45 de ani. deoarece bătrânul bănuia că fiul întreţine relaţii sexuale cu mama sa. dar nu este locul aici să stăruim asupra altor aspecte. nici evenimentele recente. miercuri. Andrei D. Pe deasupra. este. Este asemănător sexului făcut pe stradă.. economice ş. Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui a emis pe numele bătrânului un mandat de arestare preventivă pe 30 de zile.. Un lead. Se pare că în România. al unei anchete. atât plăteşti! (Benzinăria paranormală. fireşte. nu să-i băgăm degetul în ochi. Din punct de vedere strict jurnalistic. unul care nu excelează prin acuitatea observaţiei: Pot încăpea 52 de litri de benzină într-un rezervor de 45 de litri? Răspunsul este da. geopolitice etc. a murit pe loc.02) Fraza incriminată este. totul este posibil. mai şi moare omul. 4 decembrie. şocantă declaraţia. comentariul este excesiv. Lovitura a fost atât de puternică încât pila a penetrat în cutia craniană şi Ion D. după ce amândoi au consumat mai cantităţi de băuturi alcoolice. într-adevăr. faţă de care panseurile de cafenea ating profunzimi metafizice: Vrea. surse protejate. Este drept că. relatează RomNET. Evenimentul Zilei. a izbucnit un alt scandal. în comuna Albeşti. nici agenţiile de presă.Prin urmare. chiar dacă lucrurile frizează absurdul. 75 de ani. este ratat tocmai pentru că include un comentariu. Într-un acces de furie.” De şocantă. pot fi chiar gazetarii de agenţie specializaţi pe vreun domeniu ori pe problemele politice. Deputatul PSD Mădălin Voicu a făcut. aflată într-o veşnică tranziţie. relaţiile dintre cei doi erau tensionate. ieri. comentariul însuşi: Deşi poliţiştii se aşteptau ca frigul să mai potolească intenţiile criminale ale vasluienilor. Dar trebuie să lăsăm cititorul să perceapă singur acest lucru. necăsătorit. sugerându-i că nu este destul de deştept pentru a-şi da seama el însuşi. În dimineaţa blestemată. iar cea de-a doua. nu vrea.a. evenimentele recente au demonstrat exact contrariul. 24 . Ea începea cu o reflecţie adâncă. De o bună bucată de timp.

Aici avem unul cu sub-lead.”. aşa s-ar înţelege că este unicul.07.Sau. un asemenea lead poate fi formulat astfel: Lupta împotriva corupţiei. Dar. la Baloteşti. a avionului Tarom.. Bunăoară. corespunzând primului paragraf de dezvoltare. în opinia preşedintelui ţării. IV. În lead-ul propriu-zis. 6. ieri. Ion Iliescu a declarat: ”. Şi cui foloseşte să ne batem joc de biata companie naţională? Excepţie de la această regulă fac ştirile de revenire asupra unui eveniment despre care s-a mai scris (follow-up).. Este limpede că cititorul nu va avea nici cea mai mică ezitare în a identifica unul şi acelaşi personaj. Una din modalităţile de respectare a regulii premisei ignoranţei cititorului este aceea de a identifica personajele nu în lead. Iată şi o ilustrare a ei: Un handicapat motor a dat în judecată un club de streap-teasse din Florida. pe de alta. Această metodă este foarte frecventată de jurnalişti. poate să înceapă cu un avion al cursei Tarom s-a prăbuşit ieri la Baloteşti. (Adevărul. cea de bază. vorbele acestuia sunt introduse de-abia în al doilea alineat. mai bine un avion al cursei Tarom s-a prăbuşit. ci de-abia în sub-lead ori în primul paragraf de dezvoltare. De altfel.. prima ştire. Această modalitate permite şi aerisirea lead-ului. De obicei. indicat în prima frază prin calitatea sa. atunci când o declaraţie a unui personaj se cere adusă la cunoştinţa cititorilor. urmat de citat corect redactat: 25 . ca în exemplul care urmează. ori în primul paragraf de dezvoltare: Vorbind ieri în faţa camerelor reunite ale parlamentului. susţinând că respectivul stabiliment a încălcat legea privind drepturile persoanelor cu nevoi speciale.. la Baloteşti decât avionul cursei Tarom s-a prăbuşit. preşedintele Iliescu a subliniat că ”trebuie pus cu orice preţ capăt acestui capitalism de cumetrie. pentru un nou-născut. textul care introduce declaraţia este formulat cu vorbele gazetarului. trebuie să facem o trimitere clară la subiectul ştirii la care am revenit. aceasta este.. Citaţi ceea ce este de citat! O altă regulă jurnalistică spune că citatele nu au ce căuta în lead. a anunţat.. aşadar. inclus în sub-lead. fiecare banc e nou. Astfel. o sinteză a acestora sau o modalitate de a scoate în evidenţă ce aduce nou şi/sau important faptul de opinie ce urmează a fi comunicat. mai plastic formulat: nu există bancuri vechi. Într-un discurs rostit în faţa camerelor reunite ale Parlamentului. Acestea pot reprezenta un rezumat al declaraţiei/declaraţiilor care urmează. în chiar lead-ul unor asemenea follow-up-uri.. Vom scrie.” Iată un lead.. principalul obiectiv al României. După care poate urma citatul. Edward Law a intentat proces clubului ”Wildside Adult Sports Cabaret”. ieri.02) În ştirile de opinie pe teme politice întâlnim frecvent acest procedeu: Preşedintele României a luat poziţie în favoarea Statelor Unite în disputa dintre acestea.. este. iar în cea de-a doua prin nume şi prenume. pe de o parte... În schimb.. ştirea de revenire va putea arăta astfel: O posibilă cauză a prăbuşirii.. Este unul dintre motivele pentru care cele mai multe ştiri nu trebuie să înceapă cu substantive articulate cu articol hotărât. 18. pentru că nu a putut să intre cu scaunul cu rotile într-una din sălile unde ”artistele” dansau în poala clienţilor. şi Germania şi Franţa.

ne-a relatat. 28. Potrivit acestora. că dedesubt sunt două suflete. care publică extrase din cartea lui Dershowitz. comunitatea internaţională a recompensat şi legitimat terorismul. Cei care i-au răsplătit pe palestinieni după actele de terorism. Adevărul.. fireşte. O femeie zbiera ca din gură de şarpe. Recompensând terorismul palestinian şi după 11 septembrie. să ne ofere esenţialul respectivului fapt de opinie. Cred că Libia. Vorbind în faţa Congresului SUA despre susţinerea internaţională faţă de campania antiirakiană. În plus. se arată într-o controversată carte scrisă de Alan Dershowitz. Pe cât posibil.02) Acest text păcătuieşte prin faptul că nu captează de la bun început atenţia cititorului.09. făcând astfel posibile.11. dar vă asigur că nu va dura mult. atentatele din 11 septembrie. XY. Cuba şi Germania au lăsat să se înţeleagă că nu vor face nimic în acest sens”. un citat care nu avea ce căuta în lead: ”Eram undeva în dreptul catedralei şi am auzit un zgomot înfundat. iritarea provocată de liderii din “vechea Europă”. în loc să-l pedepsească şi să-l condamne”. dar cu anumite condiţii: el trebuie să fie succint. se arată în numărul de ieri al cotidianului britanic ”The Guardian”. (Adevărul. amintind că forţele SUA sunt acum ”mult mai puternice” decât în urmă cu 10 ani. cinci săptămâni sau cinci luni.. ieri. la mai bine de 10 metri sub pământ. Atunci mi-am dat seama că malul se surpase şi înghiţise doi oameni. să conţină o formulare frapantă... totdeauna cu putinţă. aceste condiţii trebuie îndeplinite cumulativ. se arată în fragmentele din cartea lui Dershowitz. Ca orice regulă jurnalistică. Eventual aşa: Doi muncitori şi-au pierdut viaţa. când. Iată. (De vină pentru atacurile teroriştilor din 11 septembrie cică ar fi Europa Şi ONU. există trei sau patru ţări care au declarat că nu vor face nimic în acest sens. apărute în ”The Guardian”. care rezumă esenţialul. au făcut ca 11 septembrie să nu poată fi evitat. a subliniat el. în schimb. într-un interviu acordat canalului de televiziune CNN. un lead redactat de jurnalist. ”Între 1968 şi 2001. înghiţiţi de un val de pământ de zece metri. care nu şi-a ascuns. a pus pe acelaşi plan Germania cu Libia şi Cuba. după care s-ar fi putut introduce citatul astfel: Un martor. Iar acel fapt de opinie trebuie să fie important ori să aducă noutăţi 26 . a declarat ministrul american al apărării. ei continuă să favorizeze comiterea unor noi atacuri teroriste”. ”Nu pot spune dacă utilizarea forţei în Irak va dura cinci zile. în ultima vreme. Rumsfeld a afirmat: “Există numeroase ţări care au dat de înţeles că vor să sprijine coaliţia pentru reconstrucţia Irakului. Donald Rumsfeld. Nu va avea loc un al treilea război mondial”.Un conflict cu Irakul – în cazul în care va exista unul – nu va declanşa cel de-al treilea război mondial. 10. în cele din urmă. ”Din această perspectivă. În exemplul următor. Pentru a fi salvat. el trebuie reformulat în întregime. este urmat de citatele care îl susţin: Încă din anii 60. nu e de mirare că am trăit ororile din 11 septembrie.02) Iată un alt exemplu nimerit în acest sens. Donald Rumsfeld. Ei lucrau pe şantierul noii Catedrale care se ridică în centrul Orşovei. după înlăturarea lui Saddam Hussein. Ieri. Aici ar fi trebuit să urmeze un scurt pasaj care să descrie împrejurările în care s-a petrecut nenorocirea. povesteşte cu groază cum doi muncitori au fost îngropaţi de vii. Nici nu-i dădeam atenţie dacă nu auzeam ţipete în spatele meu. în timpul Războiului din Golf. ceea ce nu este. în special aliaţii noştri europeni şi Naţiunile Unite. citatul îşi poate găsi locul în lead. dacă se poate memorabilă şi. şi aceasta comportă numeroase excepţii. state aflate pe lista neagră a democraţiilor occidentale. secretarul american al Apărării. un reputat jurist american. guvernele europene au cedat în faţa terorismului. totodată.” Unul dintre puţinii oameni care treceau ieri la ora prânzului prin centrul Orşovei.

Dar cred că putem. pentru a face faţă mult mai uşor căldurii. care. prin observaţiile sagace şi bine formulate ale autorului. şeful Senatului nu a vrut să dezvăluie cine este regizorul scenariului sortit ”de eşec”. de asemenea. Nimeni nu mă are la mână cu nimica!” Cu tot năduful din spusele de mai sus.. în acest caz. Adevărul. primul-ministru Năstase a recomandat subordonaţilor săi din prefecturi şi ministere să se îmbrace mai ”lejer” şi să renunţe astfel la ”formalism”.. în Rosetti. variantă pentru cum? (pentru congresul ţărăniştilor care nu-l recunosc ca şef pe Victor Ciorbea. (Miniştrii vor renunţa la costume şi cravate. Nu de dragul lustruirii sursei. Dar există numeroase situaţii în care aceste greşeli sunt transcrise ca atare.). ”Ar fi o chestiune şi de sănătate şi de comoditate. care a observat în CNSAS ”tendinţe răsculative” (Trofeul Gâgă. deşi s-a temut că participarea va tinde către zero. Sala Teatrului Naţional a fost aproape plină. Victor Ciorbea şi Crin Halaicu la postul de primar general al Capitalei.02) Aceeaşi regulă a aplicat-o şi redactorul care i-a conferit personajului Trofeul Gâgă: Senatorul PSD Ion Predescu. valori de peste 37 de grade. De observat că lead-ul de mai sus întruneşte cumulativ cerinţele unui lead-citat. Se aplică. să-i iau. când? (sâmbătă). Văcăroiu n-a primit nici un ban! Nici ăia 700 de mii de dolari (oferiţi de Vântu pentru înfiinţarea BID – n. Este vorba despre relatarea unei întruniri în care Vasile Lupu şi Andrei Marga pun bazele unui nou partid. completa triumviratul care se împotrivea aripii Ciorbea. Trecând peste inabilitatea construirii lead-ului.01) Câteva precizări pentru cei care au uitat sau nu ştiu. într-un mod foarte civilizat să ne adaptăm la ceea ce înseamnă o condiţie diferită de climă”.10. că am făcut un contract de prestări de servicii. red. (Adevărul. El răspunde bine şi la întrebările principale legate de acest eveniment: Cine? (Călin Cătălin Chiriţă). citatele sunt corect alese.02) O altă regulă a citării spune că greşelile aproape fireşti pe care le face în vorbire sursa pot şi trebuie să fie corectate tacit de ziarist. ci cu membrii de rând ai partidului. aduce. regula pasărea pre limba ei piere: ”Toată această acţiune sigur că are în spate un scenariu (. pentru ca lectura să fie mai fluentă pentru el. să ştiţi. Toate aceste încercări sunt sortite de eşec (sic!). ci de dragul cititorului. în pasajul care urmează. unde? (de la tribuna amenajată pe scena Teatrului Naţional) în ce împrejurări?.). mai ales când ele caracterizează gândirea sau exprimarea sursei. că propoziţiile primului paragraf de dezvoltare (Întradevăr. 20. dreptul meu. În Piaţa Rosetti din Capitală se află sediul central al PNŢCD. Importanţa poate fi evaluată cel mai adesea după criteriul probabilelor consecinţe asupra vieţii cetăţenilor. iar temperaturile au atins. a spus Călin Cătălin Chiriţă. cel puţin în aceste zile.. cât şi cel lung: Pentru că suntem în plină vară. de la tribuna amenajată pe scena Teatrului Naţional. elemente de susţinere a lead-ului. n-au prea ştiut să profite de binefacerile guvernării 1996-2000. de fapt congresul aripii anti-Ciorbea a PNŢCD: ”Liderii sunt acolo.02) 27 . Călin Cătălin Chiriţă. cu decenţă.08. pentru congresul ţărăniştilor care nu-l recunosc ca şef pe Victor Ciorbea..) nu i-am luat şi era. (Adevărul. a spus primul-ministru. ce? (”Liderii sunt acolo. Iată un exemplu de reuşită..) De remarcat. echipa Lupu-Marga-Chiriţă a izbutit să aducă ceva popor ţărănist la întrunirea de sâmbătă. odicoloane scumpe). Şi nu cu lume scrobită. Într-adevăr. fost candidat (fără succes) al acestui partid pentru succesiunea lui Viorel Lis. 10. Este o veritabilă bijuterie jurnalistică.. atât cele scurte..interesante faţă de ceea ce s-a spus până atunci în chestiune. se vedea de la o poştă. 02. în Rosetti. partidul este aici”..06. partidul este aici”. a spus). Nu trebuie totuşi să ducem lucrurile foarte departe pentru că nu sugerez blugii sau sandalele. Jurnalul Naţional – 22. cu imitatori ai stilului Sârbu-Mureşan (costume de firmă. axat pe cea mai interesantă declaraţie selectată de reporter din câte se vor fi formulat la aceea reuniune politică. sâmbătă. deşi .11.

a spus Dobrescu. pentru că acest pasaj nu trebuia citat. IV. În timpul cercetării. ei au găsit armele. fireşte. (Vărul lui Dominique Moceanu va juca în echipa de baschet a României – Bună ziua. În asemenea situaţii trebuie să ţinem cont de faptul că cititorul vrea să ştie din capul locului ale cui vorbe le citeşte. atunci când rezultatele unei observaţii atente şi sagace pot rezuma esenţialul. Renunţaţi la descrieri! O interdicţie precizează că descrierile sunt de evitat în lead. Pasajul Ne-am documentat şi am ajuns la concluzia că este uşor redundant. un pistol mitralieră de calibrul 7. combinată cu o defilare a unor VIP-uri locale şi cu o droaie de băieţi de băieţi din Bucureşti. formată din jucători tineri. Braşov – 22. Sursa este introdusă după prima frază sau chiar după primul predicat. o înălţime de 2. cealaltă fiind un pistol de calibrul 7. aşa că se încadrează perfect în schema noii echipe naţionale. Are 22 de ani.65 mm. iar singurul lucru pe care îl avem de făcut este acela de a-l legimita la FIBA”. Iată un citat care ignoră orice regulă: Tega Moceanu. ca în exemplul care urmează: Marţi după-amiază. Mai întâi pentru că citatul este mult prea lung. Într-o ştire despre arme găsite ascunse într-un parc din Capitală.06. oraşul Pucioasa de Dâmboviţa a avut parte de un spectacol unic: o paradă de limuzine de lux. totuşi. fireşte. (r) Nacu. Dacă ele doar povestesc o întâmplare. Ea este asemenea licenţei poetice. cu un lead amânat. dar că şi ele trebuie citate în vorbire directă doar când comunică o apreciere în această calitate. putea să rămână între ghilimele. În astfel de situaţii trebuie procedat altfel. sursa este. cu încărcător şi cartuşe. Având în vedere că. În al doilea rând pentru că sursa (a spus Dobrescu) este introdusă mult prea târziu. pentru că ea ne permite să extragem esenţialul dintr-o lungă declaraţie ori s-o rezumăm. este mai convenabil să le cităm în vorbire indirectă. În acest caz avem de-a face. judecând după ceea ce ne comunică. Aceasta a fost înmormântarea lui Vasile Gheorghe. unii gazetari insistă pe modul în care au obţinut informaţia. între altele. ne-a mai spus col. mulţi dintre ei activând în campionatul nord-american. atribuite sursei. În al treilea şi nu în ultimul rând. după care se poate relua citatul. Poate să joace şi pivot şi extremă.02) Acest textuleţ este criticabil din mai multe puncte de vedere. Excepţia se admite. Prima parte (gardienii au observat. una fiind închisă) se putea relata în vorbire indirectă. ”poate să joace şi pivot şi extremă.62 mm. 7. puteau fi puse între ghilimele doar câteva cuvinte şi sintagme: ”util”.. dar are cetăţenie română: ”Am auzit de mai multă vreme de acest tânăr jucător şi am discutat de câteva ori cu tatăl său. ascunse sub crengi. citându-l pe colonelul care oferă informaţia.Tot o regulă spune că preferabile sunt sursele experte. Această metodă este rareori recomandabilă.02 metri şi este foarte puternic. Ne-am documentat şi am ajuns la concluzia că este util echipei naţionale. adică restul declaraţiei. locuieşte împreună cu familia sa la Houston. pe malul lacului Cocioc. în vârstă de 22 de ani. Ambele aveau pat rabatabil”. Moceanu este cetăţean român.. una expertă. Erau în două pungi de plastic. El putea fi rezumat în vorbire indirectă. în loc să le comunice pur şi simplu. aici. Una dintre arme. la care puţini artişti îşi pot permite să recurgă. ”foarte puternic”. întâlnim pasajul de mai jos: ”Gardienii un observat un bec spart la un stâlp de iluminat şi au verificat zona. Rareori poate fi el creditat cu răbdarea de a citi două-trei fraze înainte de a afla cine i le comunică. Puteau să ajungă la o concluzie fără o documentare? În paranteză fie spus. una fiind deschisă. Partea a doua. era de producţie iugoslavă. 28 . Informaţiile din text ar fi fost. aşa că se încadrează perfect”.

într-un fel. Adevărul. spulberă toate aiurelile pe care. pentru început. considerat a fi unul din naşii lumii interlope din Capitală. după sturion. cu mese lungi din lemn negeluit. la carmace şi la talienele gigant. devine obositor prin conglomeratul de enumerări: Implicarea militarilor în operaţiuni de anvergură desfăşurate pe teritoriul american. mai mult de cinci-şase paragrafe scurte. precum şi altele. în prim plan tot elemente de context: ”Am să fac tot ce pot ca să-l scot pe acest procuror Panait din magistratură” – aşa a declarat într-o seară. potrivit unor prescripţii ale manualelor occidentale. dar la fel de lipsite de logică. Ţânţarii încep să muşte serios la Sfîntu Gheorghe – Deltă. cea de-a treia frază intră de-a dreptul în subiect. Adevărul.08. (Sturionul. pe un subiect înrudit. FV) IV. care vede pentru prima dată lumina tiparului.06. substanţe antimicroniene şi antidoturi pentru protejarea 29 . (Iată una dintre adevăratele cauze care l-ar fi putut împinge la sinucidere / Recizitoriul zdrobitor al procurorului Panait în cazul ”hoţului” propriului BMW. 02. semn că reporterul-sursă a urmărit desfăşurarea lui cu atenţie şi inteligenţă. încep să se strângă pe scară. de acelaşi tip. Deputatul Gheorghiu avea motive seriose să se teamă de Panait. punând. În paranteză fie spus. 09. le televiziune. sau cum se îngroapă şase milioane de dolari.zis şi Gigi Kent. 8.02) Intrarea în subiectul propriu-zis nu trebuie să întârzie. deputatul PSD Gheorghiu. În acest exemplu. o crâşmă de tablă ruginită. Toate acestea. le invocă deputatul în apărarea sa.07. mai mărunte. peste noapte. un altul. deputatl PSD Viorel Gheorghiu. lui Gheorghiu i-a ieşit. care s-a sinucis. care speculează bine antiteza. Noaptea a fost albă pentru pescarii din sat. un contrabandist condamnat ”la locul de muncă” (Adrian Pocşe). 03. Rechizitoriul întocmit. un bun contrast construit din enumerări de fapte reprezentând elemente de background: Un procuror suspendat şi cercetat cu asiduitate de patru luni de zile (Alexandru Lele). pasienţa: procurorul Cristian Panait ieşea din magistratură şi din viaţă. Câteva săptămâni mai târziu. restul textului este plin de numeroase alte observaţii savuroase despre eveniment.02 – reportaj. Parte din ei vin de pe Dunăre unde. pentru aceasta. Ceaţa aşternută peste noapte dezgoleşte treptat siluetele cătrănite ale lotcilor trase la mal. Pleacă la ohane. La ”Toana pierdută”. adică şi-au lansat plasele în derivă şi au plutit de fiecare dată cam o oră – o oră şi jumătate. Adevărul. după ce a fost trimis să facă lumină în ”şerpăraia” de interese din Bihor (Cristian Panait). aruncându-se de pe bloc în urma unui ”complex de factori psihostresori”. unul din sponsorii de nădejde ai PSD în judeţul Bihor. o sumedenie de groteşti decizii judiciare.02) Un alt lead. Iată. cel acuzat că şi-a înscenat furtul propriei maşini pentru a înşela societatea de asigurări. Iată un alt reuşit lead descriptiv care te îndeamnă să continui lectura reportajului: Patru dimineaţa. până să le strângă.02) Iată şi un alt lead. Ceialţi trag un cocârţ mic înainte de a ieşi în mare. fabricarea de vaccinuri. au dat nişte toane de scrumbie. de luni de zile. riscă să plictisească cititorul înainte de a apuca acesta să intre în subiect. pe care Parchetul CSJ refuză în continuare să-l detalieze. au fost declanşate de ceea ce părea la început a fi doar o banală arestare a unui suspect de contrabandă: Adrian Tărău. Evitaţi enumerările fastidioase! Dacă ele nu reuşesc să aglutineze contraste. Adevărul. porcul pescarului din Sfântu Gheorghe – Deltă. 27. (Adrian Tărău – invitat de onoare la festinul electoral al PSD Bihor. (Înmormântarea lui Gigi Kent. de la o percheziţie suspendată din cauza unui cameraman şi până la un examen psihiatric post-mortem.10. pentru că apare riscul plictisirii cititorului.

Bush. mai acordă (eventual. modernizarea sistemelor computerizate de securitate. Aşa am ajuns în Statele Unite. sportul la care în ţară adunase un palmares de invidiat. (. să renunţe la haina de poliţist şi să plece în America doar pentru că soţia lui. 10. parţial.02) 30 . întărirea securităţii în porturi. a fost norocul nostru. adoptarea unor standarde identice de către toate statele din componenţa SUA pentru obţinerea permisului auto (singurul act de identitate). Astfel nu se poate explica de ce declaraţia personajului vine să reia. Paradoxal. ”A fost ciudat.10. 9.cetăţenilor de acţiunea agenţilor patogeni mortali. nu numai inutil. Şi nu a fost uşor. informaţiile pe care le aflasem din introducere. restricţionarea accesului public la date secrete. fie şi parţial.. Riscul este acelaşi: cititorul aţipeşte în loc să parcurgă textul până la capăt.. dacă pe bonul fiscal de la benzinărie scrie că ai pus în rezervor 52 de litri de benzină. din loc în loc. IV. Aveam acolo rude. totul a început de la ”Loteria vizelor”. trebuie să avem grijă să relansăm. Cum putea fi făcut mai suplu acest lead obez ne dăm seama după felul în care arată primul paragraf de dezvoltare: Planul. interesul pentru el. preconizează etc. 07. franţuzimul a ales nu indică un stil ales. Cu toate acestea. nu se gândise niciodată că ar putea părăsi ţara pentru totdeauna. prietenii. la Greensboro. Am luat-o de la zero. Irina. la 28 de ani. (. Evenimentul Zilei. că şi-ar putea părăsi meseria. el a devenit american.07. Marius a ales.” Fostul poliţist a luat viaţa de la început. Dar la prima sa dragoste nu a renunţat. chiar dacă fabricantul maşinii garantează că nu pot intra mai mult de 45? Atât scrie. Eliminaţi repetiţiile! În exemplul care urmează. Adevărul. Atunci când redactăm unul mai lung.) A plecat în aprilie 2001.) Ce contează că se sfidează toate legile fizicii. care urma să fie prezentat ieri congresmanilor (sic!) de către şeful administraţiei de la Washington. informaţiile expuse în lead sunt reluate. În paranteză fie spus. 17. Casa Albă a elaborat o strategie naţională pentru combaterea terorismului. 08. precum şi revizuirea normelor internaţionale în privinţa extrădării sunt doar câteva dintre propunerile cuprinse în primul plan al strategiei naţionale pentru prevenirea terorismului în istoria Statelor Unite. mai prevede. campion în America. Evenimentul Zilei. Feriţi-vă de întrebări! O altă recomandare se referă la evitarea întrebărilor în lead.) (Pentru prima oară în istoria Statelor Unite. ci şi greşit. (Samuraiul din Galaţi.07. Nu mă gândisem niciodată că într-o zi voi pleca definitiv.02) Textul de mai sus vădeşte o documentare precară. Ele apar mai ales atunci când redactorul reuşeşte să facă atractiv astfel o temă altminteri nu foarte interesantă sau când încearcă o identificare între personajul său şi un număr cât mai mare de cititori. Pentru Marius a fost o hotărâre greu de luat. subofiţer în cadrul Poliţiei Galaţi.02) IV. Nu mi-am dorit acest lucru. atât plăteşti! (Benzinăria paranormală.. Iată un bun exemplu care ilustrează legitimitatea excepţiei: Pot încăpea 52 de litri de benzină într-un rezervor de 45 de litri? Răspunsul este da. extinderea prerogativelor FBI. George W.. în primele paragrafe de dezvoltare: Marius Ciubucciu a fost ani întregi poliţist. A avut şi câte două servicii. Şi-a continuat antrenamentele la kumite – lupte libere. Şi-a găsit de lucru la un depozit. a câştigat la ”Loteria vizelor”. Excepţiile de la această regulă sunt şi ele numeroase.

În loc de combatanţii nu se mai bat vom scrie. din altă sursă massmedia ce este misteriosul OLAF: Directorul Oficiului European de Luptă Anti-Fraudă (OLAF). Nu putem fi siguri că el este dispus. (Adevărul.Şi încă un exemplu în acelaşi sens: Cine şi-ar fi putut imagina vreodată că un cuvânt în limba engleză poate valora peste 250 de milioane de dolari? Pare incredibil. chiar dacă înţelesul ei este pozitiv. fără doar şi poate. ci out-sider-ul a câştigat meciul. ştiinţifice etc.05. ”Externalization” este buba.02) Câţi cititori vor fi ştiind ce este OLAF? Iar ştirea nu ne spune acest lucru nici în partea rămasă necitată. IV. Primul este acela că un nu poate cădea la culegere sau ochiul cititorului fuge peste el. a FMI. a anunţat ieri că jurnaliştii acreditaţi la instituţiile guvrnamentali vor fi cooptaţi în descoperirea deturnărilor de bani europeni. mai ales. Rezultatul este aceeaşi hibă jurnalistică: confuzia. Defectele acestui textuleţ sunt altele. Negaţia Formulările pozitive sunt preferate celor negative din două motive. 12. să-l facă. cuvântul-cheie care a barat drumul banilor de la cele două instituţii către România. Sursa de la care am aflat acest lucru (Directorul 31 . nu vor să priceapă că ”externalization” este unul şi acelaşi lucru cu ”play-off”. 19. Excepţia de la această regulă apare atunci când evenimentul a fost cu totul neaşteptat ori tocmai negaţia îi conferă interesul: Nu campionul. Întâmplarea ne-a venit în ajutor şi am aflat. mai atractiv dacă punea accentul pe ideea că jurnaliştii sunt antrenaţi la lupta împotriva corupţiei. Atenţie la prescurtări! România a beneficiat de multe fonduri comunitare. subliniind că anchetatorii români colaborează cu OLAF în instrumentarea dosarelor privind deturnarea de fonduri comunitare. însă acesta este motivul invocat de către ministrul finanţelor în încercarea de a explica decizia Băncii Mondiale şi. a apreciat ieri Helena Fazenda. Cel de-al doilea poate fi formulat astfel: formula pozitivă este mai dinamică. iar textul jurnalistic trebuie să fie alert. adversarii au căzut la pace. de a ne amâna banii cel puţin încă vreo câteva săptămâni. în loc de Nadia Comăneci nu a participat la festivitate vom scrie că ea a lipsit Dubla negaţie este şi ea de evitat. Guvernul român îi învaţă englezeşte pe inşii de la FMI. 23. dar este de evitat în cele jurnalistice de informare. Motivul este acela că dubla negaţie poate suna emfatic. Aici. 11. Lead-ul ar fi fost. Ea poate arăta cât de elegant în textele eseistice. magistratul de legătură al OLAF pentru România.02) IV. care pe româneşte înseamnă concedieri. Franz Breuner.. mai grei de cap. de fiecare dată. antrenant. introducerea siglei este corectă. Cu toate acestea. De asemenea. Adică. Adevărul. ea presupune din partea cititorului un efort suplimentar de decodificare a sensului.11. (George Solomon. ăia de la Washington. mai bine.

dar să nu valoreze nimic din punct de vedere jurnalistic dacă cititorul nu-l pricepe sau are dificultăţi în înţelegerea lui. o formulare de tipul Oficiul pentru Protecţia Consumatorilor (OPC). regula siglelor spune că ele trebuie introduse după denumirea completă a instituţiei. dar insuficient de clară pentru cititor trebuie explicată cât mai repede după ce a fost furnizată. presupusul infractor. atât de nefericite. care nu se osteneşte să caute expresia potrivită. putem folosi. OPC etc. În asemenea cazuri s-ar potrivi. ea răspunde şi la întrebarea cine. Traduceţi. va trebui să redactăm astfel: Oficiul Logaritmic de Alfabetizare a Familiştilor (OLAF). evitând totodată apelativele şi interjecţiile la care recurge frecvent acesta. pentru a arăta că recurgem la aceeaşi sursă. traduceţi! Una din obligaţiile jurnalistului este să traducă.. indică. 31. 32 . în lead. Academia Română etc. Iată încă un exemplu de text preluat aproape motamo de la sursă. 14. pentru desemnarea instituţiei. probabil. ea poate fi folosită în paragrafele următoare. vom evita. Ca să fie viguros – iar aceasta este una din însuşirile lui de bază – stilul jurnalistic trebuie să fie apropiat de limbajul vorbit. (Un ministru îşi dă demisia.. Odată amintită sigla astfel. accidentului. Când reporterul preia formulări din limbajul de specialitate. Cu alte cuvinte. Acest fenomen limitează creşterea şi dezvoltarea productivităţii agricole. cealaltă la lead. Franz Breuner. Regula comportă cel puţin două excepţii. fie Oficiul. în acest caz. Pentru a nu-l supraîncărca.Oficiului European de Luptă Anti-Fraudă (OLAF).) arată că în România a început să se manifeste un puternic fenomen de deşertificare din cauza încălzirii progresive a atmosferei şi a reducerii cantităţii de precipitaţii.poliţiştii braşoveni au reuşit să-l vâre după gratii pe autorul unui asasinat în scop de jaf. Explicaţi. fiind afectată în mod implicit şi economia României pe ansamblu. fie OPC. probabil. Vom prefera o perifrază de genul inspectorii de specialitate. jargoanele diferitelor profesiuni. crezând. doar presupus pentru a nu cădea în greşeala deontologică de a ne pronunţa noi înaintea instanţelor asupra vinovăţiei cuiva. în limbaj universal accesibil. fără cel mai mic efort din partea reporterului de a-l traduce într-un limbaj viu: Un studiu efectuat de mai multe institute din domeniul silviculturii şi agriculturii (Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice. PNŢCD. explicaţi! Unele ziare l-au poreclit pe Byers Spinocchio (de la ”spin”. manipulare şi Pinocchio. Dar într-unul din primele paragrafe de dezvoltare putem introduce formula Oficiul pentru Protecţia Consumatorilor (OPC). rezultatul poate fi un pas spre ridicol: . violului etc.02) Orice informaţie nou introdusă. poate. aşa cum se şi întâmplă în exemplul de mai sus. că o face de dragul preciziei. forestiere şi piscicole. Aşa cum aţi putut deduce din exemplul de mai sus. IV.05. băieţelul mincinos din poveste. În cele care urmează. ca să traducem cum ne trece prin cap iniţialele neexplicate. Un text poate să fie oricât de doct. E locul. a anunţat) putea fi citată la coada lead-ului.. IV. nu mai puţin. 13. comoditatea jurnalistului. să observăm că folosirea expresiilor autorul asasinatului. dar Tony Blair îşi menţine invitaţia la ceai adresată ”donatorului” – Adevărul. chiar dacă. Prima se referă la prescurtările îndeobşte cunoscute (PSD.).

Adevărul. Adevărul. este vorba de a interveni în structura genelor anumitor plante pentru a le schimba caracteristicile şi a le face mai rezistente la dăunători sau imune la ierbicide. binefacere sau coşmar pentru omenire? / Poate omul rivaliza cu Dumnezeu?. lungă de kilometri (. Aici. (Zeci de mii de pelerini au venit la Mănăstirea Nicula. (. cei cinci se urcă în caiuce. sunt explicate bine. Parte din ei vin de pe Dunăre unde. din lemn de brad. Ca rezultat.. o crâşmă de tablă ruginită. dar din sturion fiert în zer. adică şi-au lansat plasele în derivă şi au plutit de fiecare dată cam o oră – o oră şi jumătate. (De la Frankenstein la Frankenfood / Alimentele modificate genetic (OMG). iar ciclul ”stop-go” s-a tot repetat. sugerând autenticitatea faptelor prezentate şi o bună documentare. în clipa în care i se pare doar că nu ne poate urmări uşor. (Ziad Alahdad. cu coaste din stejar. din idiomul lipovenesc al limbii ruse.. (. cifra de afaceri a puternicului concern agro-alimentar Monsanto a crescut de şase ori. pentru că partea citată aici reprezintă primele paragrafe de dezvoltare: . 03. au dat nişte toane de scrumbie. ca şi în America Latină şi în Asia de Est. un fel de lotci mai mari.) Din placenta de icre negre se face o plăcintă numită proboi. Anul 2002. că tot degeaba a fost scris. un fel de cârlige de 12 centimetri. suprafeţele cultivate cu plante transgenetice sunt foarte limitate. care dau savoare reportajului. Iată două exemple în care explicaţiile. un moment oportun pentru privatizare.05. Adevărul.. Încă o ceacuşcă peste ţeastă şi pestele aruncat lângă restul capturii. plase cu ochiuri între 10 şi 20 de centimetri şi cu o lungime de 2-3 kilometri. creşterea economică nu a fost susţinută.02) În ultimii 11 ani. piroşti cu verzeacă. Şi tot de regulă. Şi atunci. produsele alimentare modificate genetic capătă extindere. la Nicula. cu asemenea explicaţii trebuie să avansăm prudent.. (Sturionul. cititorul ne părăseşte. deşi vin după.FV) De regulă.01.. porcul pescarului din Sfântu Gheorghe – Deltă. s-a clătinat. iar activităţile şi metodele experţilor în ”ştiinţele vieţii” obiectul unor critici tot mai vehemente. Lângă carmace se află şi ohanele de schimb. şeful biroului Băncii Mondiale din Români. În principiu. 15. Între 1996 şi 1998.. fără cea mai mică ostentaţie: .. Altminteri.La ”Toana pierdută”. încep să se strângă pe scară.) Cei cinci îşi aşează ordonat carmacele. cu mese lungi din lemn negeluit. Ce înseamnă asta? Reformele macroeconomice au fost pornite într-o manieră eficientă de mai multe ori. însă ele nu au fost susţinute de reforme structurale. FV) 33 . În SUA. textul nostru poate fi genial. reforma a eşuat. se fac din măduva spinării. ori a spori considerabil producţia la hectar. desluşirea survine în ultima frază. în lead-ul textului.... 09.. reforma economică a României a fost caracterizată de ceea ce putem numi un ciclu ”stop-go”. Adevărul.. peste noapte.06.. înşirate din metru în metru pe o sfoară din relon.) În tăcere.02) În exemplul care urmează. Pe de altă parte.06. cu prapori în frunte (icoane sfinţite împodobite cu ştergare) au ajuns. sublinierile din text apar în original . până să le strângă (. dinspre lucrurile bine ştiute spre cele mai puţin cunoscute de cititor. în Europa ele sunt puţin extinse. regionalisme sau elemente de limbaj profesional provenite. (. probabil.În cel care urmează. grupuri de ţărani din Maramureş. această cerinţă este îndeplinită cel puţin în parte.. dar ea a fost furnizată parţial şi înainte de prima. dinspre simplu spre complex.) Delicatesa e storceacul.) O altă păstrugă s-a încurcat în plasă.campionii acestor produse sunt americanii..02 – reportaj. Tot nişte plăcinţele. ieri. 24.. tot un fel de ciorbă. sunt foarte bune: Îmbrăcaţi în costume tradiţionale.08. asemenea explicaţii trebuie să preceadă informaţia necunoscută ce va fi introdusă.

FV) În schimb.06. Iar stilul nostru trebuie să fie direct şi alert. ni se promite. Riscul jurnalistului care recurge la ele este ca textul să fie înţeles diferit de cititori. Se pare că la aceeaşi concluzie a ajuns şi Bela Karoly.02) IV. non licet bovi”. ar fi fost eroul vreunui meci. Aşa-numitele organisme modificate genetic (OMG) sau alimente transgenetice sunt obiectul unei intense controverse. toate jurnalele de ştiri din Anglia debutează tocmai cu acest subiect. 16. Adevărul. un program pentru întreaga familie. sunt hrana viitorului. 20. Recurgeţi la antiteze! Un bun jurnalist va şti întotdeauna să speculeze contrastele. Iar orice sursă de confuzie trebuie eliminată dacă dorim ca scrisul nostru să fie nu doar viguros. nu îi este îngăduit boului. IV. Pentru alţii. Brooklyn şi Romeo.12. care riscă să dobândească proporţii tot mai mari. În titluri. postul Sky News revenind la fiecare 14 minute cu noutăţi. este folosit aici în sensul egalitate. autorul altui articol greşeşte citând o expresie latinească fără să o traducă: . urmează un scurt interviu cu Bela Karoly . un coşmar care ameninţă sănătatea planetei şi a locuitorilor ei. Lead-ul care urmează este un bun exemplu în acest sens: Pentru unii.02) Poate că nu toţi cititorii rubricilor externe ştiu că această formulare. (Infractori români au vrut să-i răpească familia lui David Beckham. care înseamă literal ceea ce îi este permis lui Jupiter. 16. decât dacă sensul lor este foarte clar. 15. astfel încât titrajul să fie izbitor. în ciuda apropierii de NATO nu priveşte deloc cu ochi buni aderarea la organizaţia nord-atlantică a fostelor republici sovietice. Adevărul.. Trimiterile culturale sunt de evitat Aluziile livreşti nu sunt recomandabile în lead. dar nu pentru căţei.11. (De la Frankenstein la Frankenfood / Alimentele modificate genetic (OMG). Mai mult. potrivit principiului ”quod licet Jovi.02. 04. paradoxul poate relansa oricând curiozitatea lectorului. Defectul jurnalistic al aluziilor culturale este acela că cele mai multe dintre ele poartă mai multe sensuri.Moscova. Sub deviza ”armonie în orice casă”. ci dintr-un motiv care a zguduit tot ţinutul britanic şi nu numai: tentativa de răpire a soţiei lui David. care. (Romulus Căplescu. sporeşte interesul pentru lectură şi plăcerea ei. Mai mult. Aşa se întâmplă în exemplul care urmează: Andre Malraux a ”prezis” că secolul XXI va fi spiritual sau nu va fi deloc. şi a celor doi copii. Ucraina îşi anunţă oficial intenţia de a adera la NATO. care pot fi culese cu litere mai mari. Victoria. binefacere sau coşmar pentru omenire? / Poate omul rivaliza cu Dumnezeu?. pe care le consideră puternice.01) Iată un alt lead amânat bine construit din acest punct de vedere: Capul de afiş al ziarelor din Marea Britanie a fost ţinut în week-end de un nume: Beckham. Antiteza conferă tensiune interioară textului.. care a lansat ieri televiziunea ”PAX TV”. 25. Acesta este motivul pentru care jurnalismul modern preferă verbele de acţiune. (Adevărul.05. 24. Alegeţi verbe dinamice! Ele sunt purtătoarele dinamismului scrisului jurnalistic. Adevărul.IV. Prin urmare. de sâmbătă. preferinţa se îndreaptă şi spre verbele scurte. 34 . jucătorul lui Manchester şi căpitanul naţionalei Angliei. noul înfiinţatul post va oferi românilor. ci şi riguros. Dar nu pentru că David.

mărşăluind în ritm de samba (RRA – 21...02 – avancronică la meciul BraziliaAnglia. (Evenimentul Zilei.a. Este vorba despre cuvinte la modă. ieri.. la Palatul Cotroceni. înainte de sărbători. ca în exemplul care urmează: .. dar preţul plătit este prea mare.sunt retribuiţi profesorii. Premierul Adrian Năstase a sintetizat despre lucrarea lui Florin Georgescu. Nişte cursuri intensive de ”cum să vorbeşti corect şi frumos” nu i-ar strica aşa-zisei vedete.. Atacul bacteriologic. A sintetiza este un verb tranzitiv. cu presa.În exemplele care urmează autorii textelor nu au respectat această regulă: .FV) La un moment dat. 35 . Au început să aplice pedepsele lor medievale asupra celor prinşi. În limbajul unor gazetari neglijenţi nimic nu se mai cumpără.02) Corect este să-l mai păsuiască cu datoria. 15. Poate despre. Era mai bine în legătură cu generalul. am auzit o reporteriţă de televiziune. O cronică de televiziune ironizează. în rândul politicienilor.06. care transmitea în direct despre o mişcare de protest.. Aici reporterul va fi vrut să scrie împotriva. Într-o întâlnire informală. un citat: Culmea a fost când a anunţat că ”mai povestim pă subiectul ăsta după publicitate”. l-a atenţionat pe prinţul moştenitor A atenţiona.. care presupune diseminarea virusului variolei.08. în sferturile de finală ale Campionatului Mondial de Fotbal 2002 . Cu un astfel de limbaj.. Prin urmare. totul se achiziţionează. Naţional. spunând că autocamioanele au mărşăluit pe principalele artere ale capitalei.. care reprezintă o Carte Albă a evoluţiei economiei României în 1996-2000: ”Din raţiuni politice sau din ignoranţă au fost introduse în discursul politic idei false care au devenit axiome” de tipul ”reforma de tip şoc este o reţetă de succes” sau ”privatizarea ca scop în sine”..12. Probabil că jurnalistul a vrut să evite cacofonia. considerândule ”relative”. fost angajat civil la Şcoala de Aplicaţie pentru Tancuri şi Auto ”Mihai Viteazu”. În exemplul de mai sus avem de-a face cu acelaşi tip de greşeală. corect era să sintetizeze lucrarea. foarte multe greşeli care ţin de directivarea verbelor. Se impunea o reformulare de tipul a comentat aprecierile după care guvernul este corupt. Prima acuzaţie a apărut în ”Jurnalul de Argeş” din această săptămână...d. se achiziţionează manualele .. pe drept cuvânt.02) . eleganţa se obţine aici prin simplitate. care devin clişee. Reproşurile bursierilor nu prea au avut ecou asupra politicienilor Poate. Întâlnim.. iar limbajul jurnalistic trebuie să fie unul firesc.. ci se finalizează (ceea ce duce inevitabil la detestabila cacofonie înainte de a fi finalizat).. frizăm ridicolul. provenind din limbajul de specialitate.m. care publică un raport înaintat de Mihaela Sorina Popescu. Proprietarul. nimic nu se răspândeşte. Celelalte exemple citate mai sus pot fi încadrate în categoria verbelor inadecvate. către Ministerul Apărării Naţionale la adresa generalului Onişor.. din păcate. 20. nimic nu se încheie ori se termină. a concluziona şi altele asemenea sună şi ridicol de preţios.stelistul i-a zis lui Dănciulescu să-i mai păsuiască datoria (”Cămătarii” din Divizia A. preşedintele Ion Iliescu a comentat că aprecierile în sensul că guvernul este corupt sunt ”relative”... Ca şi în vestimentaţie. ..numărul celor care au o opinie pozitivă faţă de SUA a scăzut. ci se diseminează sau chiar disipează ş.

02) Era mai bine doreşte să continue finanţarea sau. FV) Charles a putut constata. a releva sunt considerate. celor de subordonare. îndeobşte. participative din partea autorului. cele care introduc declaraţiile în ştirile de opinie. deciziile CNC-ului ciorbist. 17. pe de o parte.05.. IV. degradarea accentuată în care se află aşezământul.. verbe de distanţare mult mai puternice pot fi folosite cu succes. a arăta. cel mai adesea neclare.)care va promova o societate a individualităţii despărţite de colectivism şi democraţia creştină într-o societate deschisă”. doreşte ca finanţarea să fie continuată. 07. degradarea accentuată în care se află aşezământul. Nu putea preciza cuiva. 18.. concesive etc. a susţine sunt verbe prin care reporterul se distanţează de spusele sursei. a aprecia. nici să le aprobăm. 20. dar a precizat echipei de arhitecţi că doreşte continuarea finanţării restaurărilor (.08. Jurnalismul de agenţie preferă simpla juxtapunere sau relaţiile de coordonare. A sublinia. Prin urmare.) Palatul Banffy de la Bonţida. A pretinde.. În jurnalismul de agenţie sunt preferate verbele neutre. după caz. a afirma. restaurat cu fonduri britanice. (Două partide se luptă să-şi scoată ochiul ţărănist – despre Congresul aripii antiCiorbea – FV.. 20. a proclamat că sunt lovite de nulitate protocolul de fuziune cu ANCD-ul lui Ciorbea.. pe viu. răpindu-i din vigoare. Ele îngreunează lectura.01) O comisie formată din jurişti a elaborat un soi de raport asupra a ceea ce s-a întâmplat în partid. pe viu. Dar şi în folosirea lor se observă numeroase stângăcii: (Prinţul – n.) Palatul Banffy de la Bonţida. FV) Charles a putut constata. iar pe de alta induc raporturi cauzale. Două partide se luptă să-şi scoată ochiul ţărănist – despre Congresul aripii anti-Ciorbea – FV. de la demisia lui Andrei Marga şi. dar a precizat echipei de arhitecţi că doreşte continuarea finanţării restaurărilor (. a preciza intră în categoria celor neutre. în faţa Congresului. prin urmare recomandabile atunci când nu vrem nici să ne distanţăm de spusele sursei. În cazul acesta era de preferat a spus.08.O discuţie aparte merită verbele de vorbire. ele trebuie folosite cu parcimonie şi cu mare grijă. 36 .m. Evitaţi infinitivele lungi! (Prinţul – n. Adevărul. Pentru a atenua acest caracter se recomandă citarea imediată în limbaj direct a sursei.. Efectul este adesea admirabil: ”Majoritatea ţărăniştilor este de partea noii formaţiuni care va promova reformele fără să le compromită (. Adevărul. cele care nu presupun implicarea nici măcar sentimentală a autorului care trebuie să se ferească de cea mai mică bănuială de partizanat. (Andrei Marga – FV.01) IV. Or trebuie să fie ultima dintre strădaniile unui jurnalist aceea de a scris ceţos.m. Verbe ca a spune. În alte texte decât cele de agenţie.. cel puţin în practica AFP. restaurat cu fonduri britanice (Adevărul. Principalul neajuns jurnalistic al infinitivelor substantivizate este acela că pleoşteşte stilul. Ocoliţi şi construcţiile gerundivale şi participiale! Ambele au două defecte comune din punctul de vedere al scrisului jurnalistic. a profeţit fostul preşedinte ţărănist.

că primul cuvânt a fost pus între ghilimele numai pentru că autorul acestor rânduri nu s-a ostenit să caute vorba nimerită. probabil. Douăzeci de persoane au fost ucise. de asemenea. cu mângâieri! O mulţime de astfel de clişee întâlnim în presă. Culmea este că.. Cum altfel putea fi atentatul sinucigaş? Devastator. Ca şi cum experienţa ne-ar arăta că prinţii sunt mârlani. Stilul viguros înseamnă subiect + predicat. probabil publicitar. preşedintele a spus. Ne întrebăm cât de aproape trebuie să fie ca să fie în imediata apropiere. într-un cumplit atentat sinucigaş. aristocrat politicos. Căutaţi substantive viguroase! Substantivele se situează pe locul al doilea. preşedintele. IV. Dar numai la nevoie. Vom observa. de fapt. plus atacatorul palestinian. 19. ele trebuie astfel alese încât să nu aibă nevoie de cârje: adjective care să le sprijine.. acest rustic nu are nici un fel de noimă. Bine că nu cu tandreţe. teribil. Este. oricărei metropole de pe glob: 37 . La fel.”Entuziasmul” acestor tinere pentru acţiunile Crucii Roşii are însă prea puţin de a face cu voluntariatul. Atenţie la rostul adjectivelor! După o propoziţie prea categorică. Un alt asemenea clişeu este peisajul rustic. Pe cât posibil. la nord de Tel Aviv. aceea pe care reporterul n-a observat-o cu suficientă atenţie pentru a reţine cu adevărat nota ei distinctivă.. Încât ne întrebăm ce Dumnezeu va fi spus în cea nerostită! Uneori. Aici autorul trebuia să rupă. Unde mai pui că unele dintre ele nu adaugă nici pic de informaţie. după verbe.. accident şi incident apar alternativ. scopul celor mai multe dintre ele fiind de a-şi găsi mai apoi un post de infirmieră într-un spital din Europa de Vest. pur şi simplu. tandru. 20. care a devastat un hotel din Netanya. intrând în categoria clişeelor. le vom adăuga determinanţi: atribute şi complemente. în ceea ce priveşte importanţa cuvintelor în scrisul jurnalistic. foarte multe stângăcii.. probabil. greşeala se reduplică sub forma În scurta alocuţiune rostită. Ea trebuie nuanţată în sensul că excesul de atribute şi epitete nu face decât să tempereze dinamismul textului.. sinonime. În imediata apropiere a Grădinii Botanice din Bucureşti fiinţează. Unul dintre cele mai frecvente este scena plină de culoare. ele nu au ce căuta în scrisul jurnalistic sau trebuie. rărite la maximum pentru că nu s-a născut acel substantiv anemic pentru care un adjectiv viguros să reprezinte un reazem suficient. în unele texte. Poate cea mai frecventă dintre confuzii este aceea dintre accident şi incident: Acest incident a provocat moartea a unsprezece persoane. fraza în două. surprinzător. măcar. reconfortant? Tânăra a fost violată cu bestialitate. IV. Chiar şi în alegerea substantivelor se întâlnesc. ca şi cum alocuţiunea ar fi o cuvântare. considerate. pe deasupra şi amplă. îngrozitor? Ori blajin. La nevoie. despre oraşul japonez Osaka întâlnim adjective care s-ar potrivi. Una din greşelile frecvente este cea referitoare la ceea ce am putea numi participii suspendate sau inutile: În alocuţiunea rostită. Când nu se opune celui urban sau de oricare alt fel. Într-un reportaj.

ajuns în sapă de lemn din cauza femeilor. 38 . echivalentă cu asta e prea de tot.02 . 1986.06.. dimpotrivă. 12. la costum şi cravată.. Străzile sunt veritabile locuri de destindere pentru amatorii de plimbări şi însetaţii de verdeaţă. Mai bine ceapă decât legumă. atunci trebuie să ne ferim de ele. după care orice comparaţie şchioapătă acoperă adevărul.07. Era singura soluţie de anulare a simbolului totalitar şi. (Adevărul. Expresiile idiomatice trebuie mânuite cu grijă! Această ultimă întâmplare însă i-a pus capac lui Gogu. să învioreze expresia.. la fel! Dacă butada lui Goethe..02) Expresia este la sapă de lemn. epitetele bune vin. 17. Iată câteva exemple de reuşită: Unde mai pui că persoana respectivă e departe de tâmpenia de rocă a Răşchiratei din Petreşti.000 de dolari.07 – 01. 01. întreaga Oltenie era răvăşită de două teorii care se ciocneau precum un Patriot cu un Tomahawk.. IV.07.reportaj despre vedete de televiziune. aici despre Andrea Marin şi clipurile ei publicitare pe surse de tipul se pare FV) IV. Aici avem de-a face şi cu un anacolut. În general. în mod sigur. 22. în urma filmării la cea ce-a doua. 488 / 19 – 25. la împlinirea a 44 de ani – FV) a parcurs cu mers apretat şi figură împietrită cam un kilometru de alei. totodată. primarul Bacăului. (Augustin Ion. Cum spuneam. o telenovelă românească de succes.08. mai bine greblă decât unealtă agricolă.02) Sfidând canicula. Gelu şi Tărău. în timp ce. probabil. Adrian Năstase nu e ca (scuzaţi!) Ceauşescu. şi a pune capac cuiva. cf.. Dilema. între expresiile asta pune capac (la toate).000 de dolari (Celebri şi bogaţi.. o vară mult mai fierbinte în declaraţii decât gradele din termometru.02) Slăbiciunea etiopiană a bugetelor locale de astăzi (Lucian Mândruţă. (Evenimentul Zilei. Înaintea meciului din Bănie. Aceasta nu înseamnă că nu vom recurge defel la ele. Comparaţiile şi metaforele.07. de recuperare a acelei gigantice lipscănii pentru viaţa urbană. ci doar că le vom alege numai pe cele clare şi/sau expresive.. mai bine grena decât roşu etc. DEX. Confuzie. Adevărul.vârful valului . scrisul jurnalistic are oroare de abstracţiuni... Cancelarul german.Oraşul posedă agreabile peisaje naturale de-a lungul râurilor sale.propuneam transformarea întregii zone a bulevardului într-un spaţiu de distracţii (entertainment) de tip Disneyland. Rîul Dotonborigawa traversează cartierul cel mai animat al Osakăi. care înseamnă a închide gura cuiva cu un răspuns potrivit.02) .02) Iată un exemplu în care şi un verb bine ales poate produce acelaşi efect: Se aude că pentru prima categorie ar fi încasat 65. veniturile sale s-ar fi bucălat la 80. 21. la megaaniversare de nabab. pentru că se compară fierbinţeala verii cu gradele din termometre. la rubrica Talon de participare. Iată aici câteva exemple de ratare a respectării regulii: . el (Sachelariu. Rîurile ce brăzdează oraşul sînt ideale pentru festivaluri. Diferenţa specifică este preferabilă oricând genului proxim.. Glad. (Ioan Groşan.Executivul va avea.07. Ziua. Parlamentul român îşi ţine şedinţele în Ierusalimul ceresc. 489 / 26. Dilema. 15. Totuşi.

poţi să-l tot pui în ghilimele. efectul este invers celui scontat: Inedita iniţiativă. al conflictelor. ceea ce va duce.. 23. fiind dispuşi să crească preţul. sunt folosite ca tranzitive chiar şi de autori merituoşi şi prestigioşi. În această săptămână. în prezent ş. Iată câteva exemple: .Chiar aşa?! Ciudat efect războinic mai pot avea cele două teorii! Este adevărat că jurnaliştii caută substantivele tari. Practic. Cele mai multe se nasc. coliziune şi alte cuvinte asemenea să facă asemenea carieră în presa contemporană. Dacă nu ai ales bine cuvântul. a gazetarilor de a evita cărările bătătorite.a. Aici. intranzitive de felul lor. din străduinţa. Ce au de-a face apele cu dialogul?! Chiar dacă el tinde să se transforme nu doar în război. probabil. serviciul de ambulanţă Bârlad s-a confruntat cu o avalanşă de naşteri.. nu duce decât la demonetizarea lor şi la căutarea altora. metafora este cât se poate de neinspirată.) apele dialogului social. Concediile cresc cererea de Euro. Este exemplul antologabil care arată că ghilimelele nu reprezintă decât o cârjă a gazetarului nepriceput sau pripit. iar cinci dintre acestea au născut acasă. IV. în scrisul unor jurnalişti.: A trecut aproape un an de zile de la anunţarea demarării proiectului. Încât ne putem întreba prin ce se deosebeşte oferta practică de cea teoretică? Şi dacă n-ar fi fost. mai degrabă. Mai cu seamă că expresia apare într-o relatare despre o nouă ”bătălie” în ”războiul” poliţiştilor cu ”blatiştii”. ci într-unul deschis. încât tind să se impună sub această formă greşită. ca să ne exprimăm eufemistic.. la marginea Braşovului. dispuşi să mărească. ce pericol o aşteaptă. care tinde să se transforme într-un război deschis. Iarăşi.. la acceptarea ei drept corectă. că cititorul tot va simţi falsul. După cum se mai vede în acest exemplu. a demara face o carieră prodigioasă. şi se pronunţă în procent de 52% contra acţiunilor de tip militar 39 .) tulbură (.. De altfel. în loc să crească preţul. lăudabilă. ne-a oferit 8 dolari pe sticla de 700 de ml. în sine. Laura şi-a deschis propriul său birou de avocatură Ogoarele erau arate în procent de 63% Nu e bine că populaţia româniei nu a înţeles despre ce fel de război este vorba. dar la ora actuală acesta se află doar în stadiul promisiunilor. verbele a creşte şi a scădea. în locul lui a începe. şi mai puternici.integrarea în NATO va creşte credibilitatea externă a României în loc de a o spori. Din cele peste 35 de apeluri de urgenţă. în general. De cele mai multe ori. Şi bine fac! Dar frecventarea excesivă şi obsesivă a termenilor din domeniul războiului... Valoarea salariului minim pe economie (. ”Râuri” de ”blatişti” (Ieri.. 24. 12 au fost cazuri pentru femei însărcinate cărora le-a venit sorocul. până la urmă. Aşa s-a ajuns ca impact. de a da greutate cuvintelor. probabil. apoi la 4 sau la 5! IV. s-a mai dat o ”bătălie” în / ”Războiul” poliţiştilor cu ”blatiştii”). de la 35 la 12. Fugiţi de clişee La ora actuală tinde să înlocuiască formule mai simple ca acum. Stopaţi invazia de pleonasme! Exemplele care urmează ne arată că ele sunt mult mai numeroase decât ne putem închipui. ce-au naşterile cu avalanşa? Mai cu seamă că cifrele tot descresc.

Încă e bine că n-au rezultat din ele răniţi.... dispensarul este o unitate medico-sanitară care asigură asistenţa populaţiei dintr-o anumită zonă teritorială. ca şi Parchetul General. În curând..... a dat naştere unor vii controverse pro şi contra capitalul propriu al firmei Ungurii au persistat în continuare în politica de oprimare şi intoleranţă faţă de români Jandarmii au reuşit cu greu să-i despartă pe ţiganii care-şi adresau reciproc injurii Un astfel de elev este Elvis Pavlov.. cazul fiind anunţat dispensarului uman.. despre care pomeneam mai devreme. cum am citit într-altă parte! Nu este un panaceu universal soluţia recomandată de medic. Un virulent virus informatic.. 40 .) Că au oarecare succes o dovedeşte şi procentul de 52%. Lider politic proeminent .. . 11 avorturi..exportă miere în afara hotarelor României facilităţile acordate de regimul zonelor defavorizate au dus la crearea de noi întreprinderi Cele două talere ale balanţei .95 la mie. obţinut în urma unui sondaj de opinie.. . Era mai bine: realizările din această perioadă pentru că realizare înseamnă lucru realizat. până acum. cum ar fi. care. ”Ce planuri de viitor mai ai?” Printre participanţii la congres au avut loc altercaţii verbale. aflată deocamdată în dezbatere.monede cu parităţi diferite între ele ..are priză la marea majoritate a lumii musulmane Kelly Hu..împotriva teroriştilor (.. este în clasa a IV-a... la 14 ani.... în Afghanistan. obţinut.SIE.ne enervăm în faţa aceloraşi stereotipii pe care le-am mai înghiţit deja Au preferat mai întâi un cuibuşor de năzbâtii la munte legea taximetriei.visând şi la citarea pe ordin de zi pentru izbânda contra periculoşilor infractori Conform DEX. dar are planuri mari de viitor Aceste produse se combină perfect cu soluţiile speciale pentru curăţarea suprafeţelor... de exemplu. Realizările obţinute în această perioadă se datoresc randamentului superior al noilor tehnologii. Se pare că Madonna (43 de ani) are la activ. bomba explozivă a serialului ”Expertul” . Un cutremur de pământ de 5 grade pe scara Richter a avut loc. infractorul este o persoană care a comis o faptă ce prezintă pericol social.. ieri dimineaţă.viaţa lui s-a sfârşit când maşina s-a izbit violent de unul din stâlpii... trebuie să investigheze şi să cerceteze faptele pentru a-i putea informa cu promptitudine pe partenerii noştri americani. Guvernul a calculat că o familie care are un consum lunar de energie de 120 KWh/lună Poliţiştii vrânceni au descoperit unui bărbat o alcoolemie în sânge de 4. Cât despre spaţiile cu care animalul bolnav a luat contact ce să mai vorbim! După DEX. Carcasa animalului bolnav a fost arsă. româncele vor putea purta lenjerie intimă marca ”Mihaela Rădulescu” Lenjerie înseamnă rufărie de corp şi de pat. . spaţiile cu care animalul bolnav a luat contact au fost dezinfectate cu sodă caustică.

Dar protagonist este o persoană care joacă rolul principal într-o piesă de teatru etc. vegetând cât e ziua de lungă.. pleonasmul este parţial. cutremurele sunt.. hoţii reuşesc să dea spargere după spargere. era de ajuns ori vreme instabilă. în chip de concluzie. peste tot în lume. De-abia când ele sunt politice ori altcumva.. vreme rea.a aniversat. Greşeala nu este lingvistică. implanturile cu silicon sunt cele mai solicitate intervenţii în domeniul chirurgiei plastice estetice.. de pământ. într-un cumplit atentat sinucigaş...04.). cu averse şi intensificări. cu ploi sub formă de aversă şi intensificări ale vântului. (.într-o cafenea în care am nimerit din pură întâmplare aflat în permanenţă într-un dute-vino continuu.. Aici... Ca şi în următoarele două exemple: Ea (iarba – n.. Găsiţi eventualele greşeli de redactare din text. pompierii cred că incendiul s-a produs de la un scurt circuit la instalaţia electrică Singurele indicii care i-au condus pe poliţişti pe urmele autorului au fost urmele cauciucurilor şi cioburile lămpii sparte.. nerespectarea regulilor de circulaţie. fireşte. A sintetiza (rezuma) pe scurt Vizita s-a desfăşurat într-o rutină lipsită de spectaculos (RRA) Oboseala. 30 de ani de la înfiinţare ... . . plus atacatorul palestinian.. Termenul plastic implică ideea de estetic. o formă a verbiajului. ci jurnalistică: aceeaşi informaţie este formulată de două ori. 1996). această menţiune se impune. urmele. care ştiam că pensionarii rareori sunt tineri! La Centrul de Recuperare şi Reabilitare din Piteşti.... În următoarele zile vor fi 21° grade Celsius Iată o unitate de măsură indicată şi grafic. Douăzeci de persoane au fost ucise.02) Or. cu protagonista principală. pentru realizarea unui interviu. edilul-şef de sub Tâmpa să dea apoi de înţeles că n-ar fi deloc exclus să-şi schimbe carnetul de partid. 41 . explicaţi în ce contau ele şi rescrieţi pasajele respective în formularea pe care o apreciaţi mai bună. FV) era mereu verde şi niciodată ofilită. excesiv de hipertrofiat Iată şi un pleonasm subtil: Pentru ca.02) Bătrânii pensionari ai Bucureştiului calcă pragul magazinelor economat. .. fără a putea fi opriţi. Totuşi.m. 05. Arătaţi la ce întrebări răspund primele cinci alineate.. . aversa este ploaie torenţială de scurtă durată (DEX.. Ministrul Culturii mai promite încă o dată măsuri excepţionale la Muzeul Satului. Şi noi.de Florii se prognozează vreme instabilă.o reducere a aparatului ministerial. Prin urmare.trecuse puţin de ora 16h30 (Adevărul. la nord de Tel Aviv. Analizaţi structura piramidei răsturnate care urmează. care a devastat un hotel din Netanya.. (RRA) .10. De observat aici repetiţia urmele. Libertatea.. şi printr-un cuvânt. 23. (. Mădălin. (De Paşte.) fiind principalele cauze generatoare. indicând natura fiecărui paragraf. după reprezentaţie. Exerciţii 1. bolnavii nu sunt lăsaţi să stea degeaba.La propriu... cu ploi torenţiale şi intensificări. După primele cercetări. ori vreme instabilă. ieri... La ora actuală.mi s-a stabilit şi o întâlnire. aşa cum aţi văzut în acest curs..

Colegiul de disciplină este format din5-7 primari. vineri. din acel judeţ. în termen de 60 de zile de la validarea mandatului primarilor. Referitor la interesele personale. Rescrieţi apoi textele. Deputaţii au acceptat. Legea va fi supusă medierii. Deputaţii au votat toate articolele acestei legi. un document fiind păstrat în “registrul de interese”. Colegiul poate recomanda începerea procedurilor necesare pentru un referendum de revocare din funcţie a primarului. Anexaţi tăieturile de presă unei lucrări în care veţi preciza în ce constau neconcordanţele. 2. Ar mai trebui însă. dacă este sau nu justificat. dacă primarul săvârşeşte abateri. El consideră că această metodă reprezintă “cea mai mare ticăloşia a actualei puteri. 3. la secretarul unităţii administrativ-teritoriale. aleşii locali care au interese într-o firmă să nu le mai poată trece pe numele rudelor”. un capitol nou privind Registrul de interese. “Este normală introducerea în textul legii prevedrea care îi obligă pe aleşii locali să îşi facă publice intresele. Căutaţi în ziare diferite din aceeaşi zi două-trei relatări neconcordante despre unul şi acelaşi eveniment. suspendarea din funcţie pe timp de 1-2 luni. a conchis Băsescu. Sub incidenţa Colegiului de disciplină intră şi viceprimarii. cu 11 articole. a completat primarul. depusă în dublu exemplar. urmând să ecprime votul final întro altă şedinţă. prin această lege. respectiv primari independenţi.BUCUREŞTI. iar cel de al doilea fiind trimis la secretarul general al prefecturii. aleşi de ansamblul primarilor din judeţ. Componenţa Colegiului de disciplină ţine seama de numărul de mandate deţinute de fiecare partid. toţi. el poate fi sancţionat cu: avertisment public. Aleşii locali sunt obligaţi să îşi facă publice interesele personale. Camerele Legislative adoptând-o în forme diferite. printr-o declaraţie pe proprie răspundere. în cazul în care au astfel de însărcinări. organizat în fiecare judeţ. dacă săvârşesc abaterile menţionate. pentru a exista şi supleanţi. diminuarea indemnizaţiei cu 5-20% pe timp de 2-4 luni. a adăugat Băsescu. joi. Aceste sancţiuni sunt aplicate de un Colegiu de disciplină. încercând să găsiţi explicaţii pentru ele. Băsescu a contestat însă posibilitatea ca primarul Capitalei să poată fi “judecat” de primarii unor localităţi mai mici. ca. introdus în comisiile de specialitate. Băsescu a precizat că are 28 la sută din acţiunile unei fabrici de îngheţată şi 20 la sută într-o firmă de prestări servicii. formaţiune politică. “Eu spun că mă vor judeca primarii comunelor din Ilfov atunci când ei toţi vor avea la un loc atâtea voturi câte am avut eu”. Anexaţi tăieturile unei lucrări în care arătaţi în ce constă comentariul. Potrivit Legii Statutului aleşilor locali. în condiţiile de neplată a indemnizaţiei. fiind permise două candidaturi. că legea referitoare la Statutul aleşilor locali ar trebui să conţină prevederi mai dure în legătură cu interesele acestora şi ale rudelor lor. la propunerea deputaţilor PD Emil Boc şi Ioan Oltean. la dezbaterea proiectului de lege privind Statutul aleşilor locali. nevestele în puşcărie”. pentru a figura în “registrul general de interese”. În cazul municipiului Bucureşti şi judeţului Ilfov se organizează un Colegiu de disciplină comun. Guvernanţii din PSD vor ajunge la finalul mandatului la paradoxul de a avea. eliminând opiniile jurnaliştilor. repetate. prin vot secret. atribuite prin lege. 30 mai (MEDIAFAX) – Primarul Capitalei Traian Băsescu a declarat. În cazul unor abateri grave. Scrieţi apoi o ştire cu acelaşi conţinut păstrând elementele de informaţie comune şi eliminându-le pe cele care se contrazic. Identificaţi în ziare două ştiri care conţin comentarii. 42 . Fiecare partid desemnează candidaţi pentru aceste colegii.

Wadsworth Publishing Company. Douglas. 2001. I (manual France Press). MacMillan Publishing Company. News Writing. Philippe. 1992. 2001. 1975. J. ZIMMER. News Writing and Reporting for Today’s Media. New York. Polirom. Praeger Publishers. Mihai.. Scholten. Mihai. D. USA van CUILLENBURG. Prentice Hall. Gert. Advanced News Gathering. 5. Writing and Editing. ediţia a II-a. JOHNSON. USA. Bucureşti HARRIS. Bucureşti. Basic Media Writing. autorul lui. Writing & Reporting the News. Fundamentals of News Gathering. Cuvântul. Rene. T. The Complete Reporter. STEPHENS. G. Brorow & Benchmark Publishers METZ. Ştiinţa Comunicării. Iaşi Fluxurile unor agenţii de presă şi colecţiile unor cotidiane bucureştene pe anii 1997-2003. Bruce. 43 . Mastering the Message. 1989. 1999.. 2000. II. Stanley. sursa (tăieturii) trebuie precis identificată:ziar. George. 1994 LAWSON. McDONALD. Radio Management. număr. Kelly. Noomen. apoi. Michigan State University. Transcrieţi din ziare două lead-uri imperfecte şi precizaţi în ce constau erorile de redactare. Manual pentru ziarişti din Europa Centrală şi de Est. Bruce. 1992. La început a fost cuvântul. Newswriting from lead to ”30”. titlul articolului. vol. Identificaţi două citate greşite şi explicaţi în ce constă eroarea de redactare. 1991. GAILLARD. ed. ediţia a V-a.J. ITULE. HAAS.. Polirom. Uwe. Harcourt Brace College Publishers. Iaşi Coman.W. ştirea în forma pe care o consideraţi corectă. Fundaţia pentru o Societate Deschisă. Polirom. Humanitas. HOUGH. Editura Ştiinţifică. USA. 1991. Michell. ziua apariţiei. ANDERSON. California. Introducere în sistemul mass-media. Iaşi.. cele două pasaje. New Jersey. apoi. Fundaţia Rompres. USA. FRIGGE. O introducere în presa scrisă şi vorbită. A. 1991. Asociaţia Ziariştilor Români. 1994.4. Melvin. World Press Freedom Committee. Tehnica jurnalismului. USA McINTYRE. Michael H. A. McGraw-Hill Inc. Fundaţia Rompres COMAN. Bucureşti MENCHER. 2001. Gerald. New York. Duncan.. Lauren. Media Writing with Substance and Style. William. 1996. Polirom. 1999. ATENŢIE: la punctele 2 – 5. Claude-Jean. LEITER. USA KESSLER. Manual de jurnalism. Rescrieţi. O. Iaşi CAPPON. 2001. ediţia a VI-a. Julian. Bibliografie BERTRAND. Rescrieţi.