Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Del Mastro (2017) Abogacía Pervertida

    Uploaded by

    Alejandro Gayoso
    24 views4 pages

    Original Title

    Del Mastro (2017) Abogacía pervertida

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    24 views4 pages

    Del Mastro (2017) Abogacía Pervertida

    Uploaded by

    Alejandro Gayoso

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 4
    CoLARORADORES, e000 Abogacia pervertida, por Fernando del Mastro "El abogado debe querer, con todo su ser, que su trabajo contribuya a lajusticia, no que la pervierta’” Fernando del Mastro La abogacfa, como profesién, tiene como fin supremo la justicia. Esto es, la vigencia de los valores constitucionales y el respeto del orden juridico. Por ello, cuando un cliente potencial va donde un abogado, la pregunta central que debe formularse este ultimo, antes de aceptar el patrocinio, no es si puede ganar el caso, si vaa ganar prestigio o cuanto puede pagar el cliente. La primera pregunta que debe formularse un abogado es si lo que quiere el cliente es correcto, si es conforme al ordenamiento legal, si lo que busca es justo. Si un cliente le debe a los trabajadores, tiene que pagar. Si un cliente debe impuestos, los tiene que pagar. Si ha causado dafios, debe indemnizar y, si ha cometido un delito, debe ser sancionado. Las abogadas y los abogados no estén para esquivar la ley, ni para lograr que sus clientes la evadan, ni para permitirles camuflar ilegalidades. Eso es una perversion que posee a quienes no se dan cuenta de que su profesion trasciende su ego, que el profesional del Derecho debe sentir en lo mas intimo indignacién cuando quien gana no merece ganar, que su meta es siempre la justicia En ese sentido, el Codigo de Etica de los colegios de abogados establece, en su articulo 18, que uno puede defender a alguien que es culpable 0 responsable, pero no para que se le exima de dicha responsabilidad, sino para garantizar “el debido proceso y el reconocimiento de sus derechos dentro del marco juridico aplicable’. Decir que nuestro cliente es inocente cuando es culpable 0 que no debe responder cuando si tiene responsabilidad es mentir y va en contra de la verdad, que siempre ha sido una fuerza animica cercana a la justicia. Por supuesto, el caso es aun mas grave cuando, como dice el cédigo, “el fin o los medios propuestos para el patrocinio son ilegales’. El abogado, luego de examinar con diligencia el asunto antes de aceptar el encargo, si sabe o tiene indicios razonables de dicha ilicitud, esté impedido de patrocinar. A los abogados no les dan el titulo para constituir empresas con el objeto de lavar plata, ni para esconder el dinero de un cliente que, por orden judicial, debe pagar la plata que debe. Todo esto es perversién que corrompe 2 quienes no sienten la misién de su profesién, a quienes la conciben como un instrumento para el enaltecimiento de su propio ego. El abogado debe querer. con todo su ser, que su trabajo contribuya a la justicia, no que la pervierta. Debe entonces examinar con diligencia cual es la verdadera finalidad del cliente, es decir, para qué se constituye la empresa, de donde viene el dinero, hacia donde va. No puede decir “yo no sabia” si es que pudo haber sabido. Sobre todo, un verdadero abogado debe querer saber para evitar hacer aquello que enloda su profesién. Y cuando, después de examinar con diligencia el asunto, encuentra indicios razonables de ilicitud, esta impedido de aceptar el encargo. Esto lo debe hacer no solo porque son deberes éticos y puede ser duramente sancionado, sino porque le nace, porque representar a un corrupto, facilitando sus delitos, deberia ser sentido como el peor de los destinos en su carrera. Ahora que estan los estudios de abogados en el ojo de la tormenta, vale decir también que la perversién en la profesién, lamentablemente, es algo que muchos de ellos transmiten de generacién en generacién. Muchos de los mejores estudios de abogadbos, por ejemplo, ensefian rapidamente a sus practicantes que el cumplimiento de la ley de practicas, que establece un maximo de horas laborales, es para los sonsos, para los que “no |. hacen”, para los que no seran contratados, para los no exitosos. Hay muchos estudios que incumplen sistematicamente esa ley y hacen que sus practicantes también la incumplan y mientan en sus convenios de practicas. {No se dan cuenta de que es una ensefianza terrible para un joven que estudia la carrera? ;No perciben que estan ensefiando que quien esta en la posicién de poder hace con la ley lo que quiere?

    You might also like