UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDAD INSTANCIA

SOBRE DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
EXPEDIENTE N°31389-2013-0-1801-JR-CI-06, DEL DISTRITO
JUDICIAL DEL LIMA - LIMA. 2019
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADA

AUTOR:
Br. OLGA LIDIA DAVILA SANDOVAL

ASESORA:
ABOG. YOLANDA MERCEDES VENTURA RICCE

LIMA – PERÚ
2019
I. INTRODUCCIÓN
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
2.2. BASES TEÓRICAS
2.3. MARCO CONCEPTUAL
III. HIPOTESIS
IV. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y nivel de investigación
3.2. Diseño de investigación
3.3. Objeto de estudio y variable en estudio
3.4. Fuente de recolección de datos
3.5. Procedimiento de recolección y plan de análisis de datos
3.6. Consideraciones éticas
3.7. Rigor científico
IV. RESULTADOS
4.1 Resultados
4.1. Análisis de resultados
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXOS
CARACTERIZACION DEL PROBLEMA
 orden establecido en un determ inado lugar y tiem po y es observado en l
es una actividad necesaria para garantizar el
En España polemos, 2017 cita a Linde encontro
que la administracion de justicia en españa es

diferentes lugares del m undo.

mala calidad y no solo porque incrementaria mas
jueces se solucionaria el problema.

Segun Muñantes ( 2017) da cuenta ( soberanes

Fernandez, (s.f) que en Mexico la administracion
de justicia responde a una organizacion

E l tem a adm inistracion de justicia

complicada, anquilosada y lo pero del caso es que
parece irreformables porque los mismos enemogos
del cambio son los propios funcionarios judiciales.

En Peru de acuerdo a Gutierrez ( 2014-2015) la

demora de lso procesos judiciales se debe a la gran
carga procesal creandose asi uno de los principales
problemas de la administracion de justica.

¿CUAL ES LA CALIDAD
ENUNCIADO DEL DE LAS SENTENCIAS
OBJETIVO GENERAL
 Determinar la calidad de las
sentencias, de primera y
segunda instancia, sobre
desalojo por ocupación
precaria, según los parámetros
normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes,
en el expediente N° 31389-2013-
0-1801-JR-CI-06 perteneciente
al Distrito Judicial del
Lima - Lima, 2019.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
 RESPECTO A LA SENTENCIA DE
PRIMERA INSTANCIA
1. Determinar la calidad de la sentencia de
primera instancia en su parte expositiva,
enfatizando la parte Introductoria y la
postura de la partes.
2. Determinar la calidad de la sentencia de
primera instancia en su parte considerativa,
enfatizando la motivación de los hechos, del
derecho, de la pena y de la reparación civil.
3. Determinar la calidad de la sentencia de
primera instancia en su parte resolutiva,
enfatizando la aplicación del principio de
correlación y la descripción de la decisión.
JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
RESPECTO A LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
4. Determinar la calidad de la sentencia de
segunda instancia en su parte expositiva,
enfatizando la parte introductoria y la
postura de la partes.
5. Determinar la calidad de la sentencia de
segunda instancia en su parte considerativa,
enfatizando la motivación de los hechos y de
la reparación civil.
6. Determinar la calidad de la sentencia
de segunda instancia en su parte resolutiva,
enfatizando la aplicación del principio de
correlación y la descripción de la decisión.
 REVISION DE LA
LITERATURA

ANTECEDENTES

PROCESO PRUEBAS

COMPETENCIA
 SENTENCIA
BASES
TEORICAS

MEDIOS

IMPUGNATORIOS
JURISDICCION

DESALOJO POR

OCUPACION

MARCO CONCEPTUAL
III . HIPOTESIS IV. METODOLOGIA

LA HIPOTESIS:
Según Hernández, Fernández
y Bautista (2007) Son las
guías para una investigación o
estudio. Las hipótesis indican
lo que tratamos de probar y se
definen como explicaciones
tentativas del fenómeno
investigado
TIPO: Cuantitativo y cualitativo
-NIVEL: Explorativo y descriptivo
-DISEÑO: No experimental, transversal y
retrospectivo.
-CONSIDERACIONES ÉTICAS:
Objetividad, honestidad, respeto de los
derechos de terceros igualdad y
evidencia de análisis críticos.
-RIGOR CIENTIFICO:
Confirmabilidad, y credibilidad para
minimizar sesgos y tendencia del
investigador.
-OBJETO DE ESTUDIO:
Sentencia de primera y segunda
instancia.
-VARIABLE: Calidad de las sentencias
- FUENTE DE RECOLECCION DE DATOS
En el EXP. Nº 31389-2013-0-1801-JR-CI-
06, Distrito Judicial de lima-2019
 RESULTADOS

CUADRO 7

CALIDAD DE LA SENTENCIA DE
PRIMERA INSTANCIA SOBRE
 CALIFICACIÓN RANGOS DE
RANGOS – SUBDIMENSIÓN CALIFICACIÓN – DE LA
DIMENSIÓN SUBDIMENSIÓN RANGOS DE VARIABLE-
VARIABLE
Muy Medi Muy CALIFICACIÓN (CALIDAD DE LA SENTENCIA)
EN DE LA DE LA VARIABLE Baja
Baja
ana
Alta DI
Alta MEN- DE LA
ESTUDIO Muy Med Muy
VARIABLE SIÓN DIMENSIÓN Baja Alta
baja ian alta
1 2 3 4 5 [1 -
8]
[9 -
16]
[17 - [25- [33 -
24] 32] 40]
[9 - 10] Muy alta
 [7 - 8] Alta
Introducción X
Parte [9-10] Muy alta
Expositiva 10
Postura de [3 - 4] Baja
X
las partes [1 - 2] Muy baja

Motivación
de los hechos
X [17-20] Muy alta

CALIDAD DE Motivación [13-16] Alta

LA del derecho
X
Parte 40
SENTENCIA
Considerativa
20 [9 -12] Mediana
DE PRIMERA Motivación de la
X
INSTANCIA pena
[5 - 8] Baja
Motivación de la
X
reparación civil [1 - 4] Muy baja
Aplicación del [9 - 10] Muy alta
Principio de X [7 - 8] Alta
Parte correlación
Resolutiva
10 [9-10] Muy alta
Descripción de la [3 - 4] Baja
decisión
X
[1 - 2] Muy baja

CUADRO 8

CALIDAD DE LA SENTENCIA DE
 CALIFICACIÓN RANGOS DE
RANGOS – SUBDIMENSIÓN
CALIFICACIÓN – DE LA
VARIABLE DIMENSIÓN SUBDIMENSIÓN RANGOS DE VARIABLE-
Muy Med Muy (CALIDAD DE LA SENTENCIA)
EN DE LA DE LA VARIABLE baja
Baja
iana
Alta DI
Alta MEN-
CALIFICACIÓN
ESTUDIO DE LA Muy Med Muy
VARIABLE Baja Alta
SIÓN baja ian alta
 DIMENSIÓN
1 2 3 4 5 [1 -
8]
[9 -
16]
[17 - [25- [33 -
24] 32] 40]
[9 - 10] Muy alta
Introducción X [7 - 8] Alta
Parte
Expositiva
10 [5 - 6] Mediana
Postura de X [3 - 4] Baja
las partes
[1 - 2] Muy baja

[17-20] Muy alta

Motivación X
de los hechos [13-16] Alta
CALIDAD DE
LA SENTENCIA Parte
20 [9 - 12] Mediana 40
DE SEGUNDA Considerativa
X
INSTANCIA Motivación de [5 - 8] Baja
la reparación
civil [1 - 4] Muy baja

Aplicación del [9 - 10] Muy alta

Principio de X
[7 - 8] Alta
Parte correlación
Resolutiva
10 [5 - 6] Mediana
Descripción de la X
[3 - 4] Baja
decisión [1 - 2] Muy baja

CONCLUSIONES
 Se concluyó que, de acuerdo a los parámetros de evaluación y
procedimientos aplicados en el presente estudio la calidad de las sentencias de
primera instancia y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria;
N° 31389-2013-0-1801-JR-CI-06, del Distrito Judicial de Lima, la calidad de
sentencia de primera instancia fue de rango muy alta y la calidad de sentencia
de segunda instancia fue de rango muy alta y mediana respectivamente (Cuadro
7 y 8).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 ÁGUILA, 2012 El ABC DEL DERECHO | PROCESAL CIVIL recuperado 23/10/2017

 Abanto,2012 recuperado 22/06/2018

 http://blog.pucp.edu.pe/blog/jaimedavidabantotorres/2012/01/11/el-acceso-gratuito-

 La sana crítica y la fundamentación de las sentencias Revista ACTUALIDAD JURÍDICA N° 31 - Enero 2015 recuperado 16/0/2017

 http://derecho-scl.udd.cl/actualidadjuridica/files/2015/08/31-Ensayos-La-sana-critica-y-la-fundamentacion.pdf .

 http://legis.pe/la-motivacion-resoluciones-judiciales-la-argumentacion-juridica-estado-constitucional/ 17/07/2017

 ps://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-17-TOMO I Teoria_general_del_proceso.pdf recuperado 17-07-17 RED TERCER MILENIO S.C

 Abanto, J ( 2016 p-250 recuperado la revista gaceta judicial

 Recuperado 19-07-2017 http://blog.pucp.edu.pe/blog/jaimedavidabantotorres/wp-content/uploads/sites/125/2017/01/13.-Jaime-Abanto.pdf.

 Bautista P. ( 2014) ¨´teoria general del proceso civil´´ 2014 Ediciones jurídicas E.I.R.L.LIMA, 2014.PP.320-356

 Bautista P. ( 2014) ¨´teoria general del proceso civil´´ 2014 Ediciones jurídicas E.I.R.L.LIMA, 2014.PP.354
 Bautista P. ( 2014) ¨´couture `fundamentos´´ 2014 Ediciones jurídicas E.I.R.L.LIMA, 2014.P.306

 Bautista P. ( 2014) ¨´comentarios´´ 2014 Ediciones jurídicas E.I.R.L.LIMA, 2014.P.313

 Bautista P. ( 2014) ¨´comentarios´´ 2014 Ediciones jurídicas E.I.R.L.LIMA, 2014.P.31

 Bautista P. ( 2014) ¨´teoria general del proceso civil´´ 2014 Ediciones jurídicas E.I.R.L.LIMA, 2014.PP.303-305

 Cabel,2016 recuperado 28/10/2017

 http://legis.pe/la-motivacion-resoluciones-judiciales-la-argumentacion-juridica-estado-constitucional/#_ftn8

 Codigo Civil 2017) (p-616-617)

Cabos, 2016 p.21 22/10/2017 tesis de desalojo por ocupación precaria 2016

 Cárdenas, J. (2013), “El debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva”. Recuperado en:

http://blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2013/05/25/el-debido-proceso-y-la-tutela-jurisdicccional-efectiva/ (22.10.17)

 Codigo Procesal Civil, 2014 p.6. Recuperado 22/10/2017

Egacal (s.f), “El AEIOU de Derecho Modulo Civil”. Editorial San Marcos E.I.R.L., editor.
 Rubén Cardoza Zúñiga (2014) La administración de justicia conforme a las garantías judiciales reconocidas. Pp-314-315 recuperado 19-07-2017
http://www.fumec.br/revistas/meritum/article/viewFile/3064/1669

 ABC EGACAL 2012 POE GUIDO AGUILA

 Recuperado 20-07-2017 http://www.guidoaguila.com/images/general/uacwcdfyb.pdf

 Cabanellas G. Diccionario Jurídico 2011 de PP.62,259 Recuperado 2017

 Cabel, (2016) recuperado 28/10/2017

 http://legis.pe/la-motivacion-resoluciones-judiciales-la-argumentacion-juridica-estado-constitucional/#_ftn8