EXP.

:
ESP..
ESC.: 01
SUM.: DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO.

FANADIS PERU S.A.C., con RUC Nº

20513343371, debidamente representado por
HENRY WALTHER ALDAVEZ ESPINOZA,
identificado con DNI Nº 10297634, y con
domicilio en la Av. Los Conquistadores Nº 163,
San Isidro, señalando domicilio procesal en el
Jr. Puno Nº 248, Cercado de Lima, ante Ud.
respetuosamente me presento y digo:

I. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO:

- LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO, con
domicilio en Av. Los Incas Nº 270, San Isidro.

II. PETITORIO:
Que, por convenir al derecho de mi representada y en
tiempo oportuno, interpongo DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA, solicitando a su Despacho se declare
la NULIDAD TOTAL DE RESOLUCION DE GERENCIA MUNICIPAL
Nº 2008-00198-1700-GF/MSI de fecha 09 de Julio del
presente año, que resuelve imponer a la empresa que
represento, una Multa de S/. 1,750.00 Nuevos Soles,

1
 por no encontrarse arreglada a derecho, por el mérito
de los fundamentos siguientes:

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. El día 19 de Junio del 2008 el Inspector Municipal
Sr. MARCELO MEDINA MORALES, nos impuso la Papeleta de
Infracción Nº 003083 de fecha 19 de Junio del 2008,
documento en el que señala como supuesto hecho
infractor el que no se le dieron facilidades para
realizar una Inspección Ocular en el interior de
nuestro domicilio, sito en la Av. Los Conquistadores
Nº 163, Distrito de San Isidro, antecedente que dió
origen a la RESOLUCION DE GERENCIA MUNICIPAL Nº 2008-
00198-1700-GF/MSI de fecha 09 de Julio del presente
año, que nos impuso la multa de S/. 1,750.00 Nuevos
Soles por dicho concepto; y, tras haber apelado
dicha Resolución, mediante la RESOLUCION DE GERENCIA
MUNICIPAL Nº 1076-2008-0200-GM/MSI de fecha 01 de
Setiembre del 2008, se ha declarado INFUNDADO nuestro
Recurso de Apelación, dándose por agotada la vía
administrativa.
2. Que, la Resolución Gerencial que ha declarado
infundado nuestro Recurso de Apelación, adolece de
falta de una debida motivación, limitándose a señalar
que la Papeleta de Infracción en referencia, “se
emitió al no permitirse el Control Municipal los días
17 y 18 de Junio del 2008” y a continuación señala
que “habiéndose observado desde el exterior el
ingreso de personas para alquilar o comprar
disfraces, actividad a la que se dedica la
impugnante” y que “en este contexto, no se

2
 desvirtúa la negativa al control municipal en la
fecha de fiscalización, por lo que debe confirmarse
la multa interpuesta”.
3. La verdad de las cosas es que conforme le consta a la
entidad demandante, nos ha sido denegada
administrativamente la Licencia de Funcionamiento,
razón por la cual, si bien tenemos posesión del local
sito en la Av. Los Conquistadores Nº 163, San Isidro,
nuestra empresa se encuentra inactiva, siendo nuestra
posesión absolutamente pasiva; por ello, conforme
explicamos en nuestro Recurso de Apelación, el
Inspector Municipal al constituirse nuestro local
alquilado, encontró a personas no idóneas que se
encontraban en su interior, las mismas que no estaban
autorizadas a hacer ingresar a nadie y no tenían
facultad de decisión para autorizar el ingreso del
Inspector; es más, la visita del Inspector Municipal
a efectuar el control municipal y no haber podido
ingresar al local en mención, prueba en forma
indefectible nuestra inactividad, consiguientemente,
debió reprogramar la diligencia de Inspección Ocular
de Control, con una notificación anticipada dirigida
a la Gerencia de la Empresa; al no haber procedido
así, se han vulnerado los principios administrativos
de Razonabilidad (flexibilidad y comprensión) y el de
Informalismo (Que debe favorecerse el derecho del
administrado en forma preferente), tal y conforme se
encuentra establecido en la Ley del Procedimiento
Administrativo General Nº 27444; a mayor
abundamiento, en vista que se nos ha denegado la
Licencia Municipal de Funcionamiento, hemos tomado

3
 la decisión de resolver nuestro Contrato de
Arrendamiento y entregar el inmueble a su
propietario.
4. Que, por el mérito de los fundamentos precedentemente
expuestos, solicito que cumplidos los trámites
procesales de ley, se declare FUNDADA la presente
Demanda, declarándose nula y sin efecto legal la
RESOLUCION DE GERENCIA MUNICIPAL Nº 2008-00198-1700-
GF/MSI de fecha 09 de Julio del presente año.

IV. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

- Ley del Procedimiento Administrativo General Nº
27444.
“Principios de Razonabilidad e Informalismo”
- Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo
Nº 27584.
Art.4 Inc.1 “son impugnables los actos
administrativos”
Art. 5 Inc. 1 “pretensión de Nulidad Total del Acto
Administrativo”

V. MEDIOS PROBATORIOS:
1. El Expediente Administrativo Nº 232769, con todos
sus antecedentes como son la Papeleta de Infracción
Nº 003083 de fecha 19-06-2008, la Resolución de
Gerencia Nº 2008-001908-1700-GF/MSI de fecha 09-07-
2008, nuestro Recurso de Apelación de fecha 17-07-
2008 y la Resolución de Gerencia Municipal Nº 1076-
2008-0200-GM/MSI de fecha 01-09-2008, que declara
infundada nuestra Apelación y dar por agotada la vía
administrativa, solicitando se remita a su Despacho,

4
 de conformidad con lo dispuesto por el Art. 22 de la
Ley Nº 27584, modificado por el Decreto Legislativo
publicado en el Diario Oficial El Peruano el 28 de
Junio del presente año.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

Corresponde tramitarse la presente demanda como
Procedimiento Especial conforme a los Arts. 25 y
25.1 de la Ley Nº 27584 modificado por el Decreto
Legislativo publicado en el Diario Oficial El Peruano
el 28 de Junio del presente año.

VIII.ANEXOS:
1-A Copia de mi DNI.
1-B Documento que acredita mi personería.
1-C Copia de la Resolución de Gerencia Nº 1076-2008-
0200-GM/SI de fecha.

POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, admitir la
presente demanda, darle el trámite que a su
naturaleza corresponde y en su oportunidad declararla
fundada.

Lima, 11 de Septiembre del 2008