Analisis geopolitik tidak memprediksi waktu peristiwa, krisis, dan titik nyala yang memaksa perubahan

radikal dalam peta geopolitik. Apa yang dapat dilakukan oleh analisis tersebut adalah memusatkan
perhatian para pembuat kebijakan pada kondisi-kondisi yang kemungkinan akan membawa perubahan
geopolitik. Analisis geopolitik semacam ini harus mengingatkan Amerika Serikat akan kerapuhan
pangkalan angkatan lautnya di Manama, Bahrain, dan kelayakan untuk memindahkannya ke
Mediterania timur. Perubahan keseimbangan dalam sistem internasional juga dapat diantisipasi dengan
analisis geopolitik.

Amerika Serikat, bersama dengan sekutu NATO-nya, memiliki keberhasilan militer awal dalam mengusir
Taliban dari Afghanistan dan dua tahun kemudian melancarkan perang melawan Irak, menggulingkan
rezim Saddam Hussein.

Empat Pilar Kekuatan

Pilar pertama adalah militer. Periode transisi dari dunia yang didominasi oleh negara adidaya ke sistem
kekuatan polisentris ini ditandai dengan perubahan signifikan dalam sifat peperangan. Amerika Serikat,
sejauh ini merupakan kekuatan militer tradisional terkuat di dunia, memiliki kekuatan luar biasa dalam
hal tank, pesawat terbang, armada angkatan laut, dan angkatan bersenjata yang diperlengkapi dengan
luar biasa. Namun demikian, ia gagal mencapai tujuan politiknya di Irak dan Afghanistan karena perang
gerilya dan terorisme telah memisahkan kedua negara tersebut.

Di Irak, pendudukan Amerika tidak mampu memaksakan perdamaian di tanah yang terfragmentasi
secara regional dan etnis ini. Di Afghanistan, pasukan dan persenjataan AS dan NATO, yang dengan
begitu mudahnya menggulingkan Taliban, tidak mampu mengatasi pasukan gerilya di negara yang
tercabik-cabik suku dan etnis ini. Keberhasilan AS dalam membunuh pemimpin kunci al-Qaeda,
termasuk Osama bin Laden, yang terbunuh pada 2011 oleh pasukan serangan khusus AS di Abbottabad,
Pakistan barat, menetralisir organisasi al-Qaeda yang terpusat di Afghanistan dan Pakistan barat.
Pelajaran dari pengalaman militer Amerika di Afghanistan dan Irak ada dua.

Pertama, kekuatan lunak dapat menghasilkan kesuksesan yang lebih besar daripada peperangan, dan
kedua, senjata perang berubah secara radikal. Pilar kedua, kapasitas ekonomi, bahkan lebih penting
daripada militer. Hal ini tercermin dalam kehati-hatian yang baru-baru ini ditampilkan Washington
dalam menanggapi krisis politik dan militer di seluruh dunia. Pilar ketiga adalah kepemimpinan ideologis.

Sejak berdirinya republik, prinsip-prinsip ini telah dianut secara luas di seluruh dunia. Sementara
mengkhotbahkan demokrasi, Washington telah lama mendukung kediktatoran dan menggulingkan
pemerintah yang tidak disukainya. Pilar keempat adalah kohesivitas politik.
Sementara inisiatif ekonomi semacam itu disambut baik, dampak politik dari tindakan ini sering
menimbulkan kecurigaan dan oposisi atas dasar nasionalistik dan lingkungan. Meskipun campuran
kapitalisme negara dan swasta seperti yang dipraktikkan di Tiongkok telah diadopsi di banyak negara
lain, sifat represif dari rezim Komunis Tiongkok telah ditolak secara luas sebagai model ideologis oleh
orang-orang yang mendambakan kebebasan individu serta kemajuan ekonomi.

Urutan Kekuasaan Hirarki

Amerika Serikat dilanda kelelahan perang, masalah ekonomi, dan disfungsi politik. China telah gagal
mencocokkan kekuatan ekonominya dengan kekuatan militer yang sepadan, dan pertumbuhan
ekonominya, yang terlalu bergantung pada ekspor, telah melambat. Rezim Komunisnya yang represif
juga telah gagal untuk dijadikan model oleh negara-negara lain di dunia. Alih-alih dunia yang diatur oleh
negara adidaya, sistem geopolitik internasional yang muncul bersifat polisentris dan poliarkis.

Itu dibangun di atas kombinasi hierarkis kekuatan besar dan regional. Negara-negara besar adalah
negara-negara tingkat pertama dengan kapasitas dan ambisi untuk memperluas pengaruh mereka di
luar wilayah di mana mereka berada. Bersaing dengan kekuatan besar adalah kekuatan regional, atau
negara bagian urutan kedua. Amerika Serikat, Cina, Uni Eropa, Rusia, dan Jepang adalah kekuatan
utama.

Iran, Turki, Australia, dan Afrika Selatan adalah contoh perwakilan dari kekuatan regional. Sementara
jangkauan mereka saat ini bersifat regional, mereka berpotensi menjadi kekuatan besar. Pada waktunya,
mereka memperoleh kekuatan dan ambisi yang cukup untuk mencoba mempengaruhi urusan di seluruh
wilayah mereka dengan penerapan kekuatan militer dan/atau ekonomi. Negara-negara seperti Nigeria
dan Venezuela, yang pernah menjadi kekuatan regional, telah kehilangan posisi ini.

Tanpa negara adidaya Amerika yang dominan untuk memainkan peran pembawa perdamaian global,
siap untuk campur tangan secara militer dalam situasi konflik dan untuk menginvestasikan energi
keuangan dan diplomatik yang bertujuan untuk menstabilkan sistem internasional, dunia sekarang
seperti kapal tanpa kemudi.

Dampak Geografi

Geografi adalah studi tentang fitur dan pola yang dibentuk oleh interaksi lingkungan alam dan buatan
manusia. Fitur-fiturnya, yang terdiri dari pelabuhan, pusat kota yang padat, dan pinggiran kota di dalam
cekungan, meluas ke dataran tinggi sebagai exurbia. Secara kolektif fitur-fitur ini membentuk sebuah
pola. Gurun barat daya AS adalah tempat utama untuk latihan pilot militer.
Kepadatan penduduk merupakan pertimbangan geografis penting lainnya dalam hubungan
internasional.

Akibatnya, kepadatan seperti itu memberikan tempat yang aman bagi kepemimpinan Taliban
Afghanistan di Pakistan

Ada banyak contoh tentang bagaimana geografi mempengaruhi hubungan internasional, tetapi tidak
ada yang lebih mencolok daripada fakta geografis bahwa Amerika Serikat adalah satu-satunya kekuatan
besar di dunia yang memiliki akses ke dua samudra dunia. Perubahan lingkungan alam memiliki implikasi
geopolitik yang mendalam. Pemanasan global telah memungkinkan navigasi Rute Laut Utara Arktik Rusia
selama musim panas. Dengan berlanjutnya pemanasan global, ini kemungkinan akan berkembang
menjadi cara transit setahun penuh, memperkuat hubungan ekonomi antara Eropa dan China.

Fitur fisiografis dan pola distribusi etnis dan agama di Afghanistan dan Irak telah menunjukkan dampak
geografi terhadap perang dan politik.

Didorong oleh mimpi-mimpi yang diputarbalikkan oleh para ahli teori neokonservatif dari abad kedua
puluh satu AS dan didorong oleh kejutan 11 September 2001, pemerintahan Bush menganut kebijakan
unilateralisme dan perang preemptive dengan semangat evangelis. Negara-negara Muslim, sesuai
dengan realitas geopolitik. Gurun barat Sunni Irak menampung "al-Qaeda Irak" dan kelompok Islam
militan lainnya yang, bersama dengan kekerasan sektarian Syiah-Sunni, menyeret Amerika Serikat ke
dalam rawa militer dan politik. Dengan menyingkirkan Sunni Irak dari kekuasaan, Amerika Serikat
melenyapkan benteng utama kawasan itu terhadap penyebaran pengaruh Iran di Timur Tengah Arab.

Sementara Amerika Serikat mungkin melihat sedikit nilai strategis di beberapa bagian dunia, ia harus
peka terhadap kekhawatiran kekuatan lain. Washington tidak terlalu memperhatikan kepentingan
vitalnya dalam konflik di Timor Timur.

Negara-negara berusaha untuk menenangkan Indonesia daripada membantu menghentikan

pembantaian yang terjadi setelah

Sementara Amerika Serikat mundur, Canberra-lah yang mendesak intervensi PBB dan sejak itu memikul
beban militer untuk menjaga perdamaian. Meskipun Washington mungkin tidak tergerak untuk
bertindak berdasarkan pertimbangan kemanusiaan yang dianggapnya tidak penting secara strategis,
Washington mungkin harus melibatkan diri untuk menghormati kepentingan negara-negara regional
sekutu yang penting bagi keseimbangan geopolitik global. Perspektif geopolitik bersifat dinamis. Ini
berkembang sebagai sistem internasional dan perubahan lingkungan operasionalnya.
Sifat dinamis dari pengaturan geografis menyumbang, sampai batas tertentu, untuk perubahan pola dan
fitur geopolitik. Ini adalah kenyataan yang dihadapi pemerintah AS di Irak, Afghanistan, dan tindakan
kontrateroris di seluruh dunia serta dalam upayanya untuk menahan penyebaran senjata nuklir.
Sehubungan dengan negosiasi atas ancaman nuklir Iran, partisipasi Uni Eropa dalam pengenaan sanksi
sangat penting.

Dinamika geografis juga telah mempengaruhi perubahan pandangan nasional dan regional di

Maritim Eropa serta di Korea Selatan dan Taiwan. China, pada gilirannya, telah dipaksa oleh perubahan
dalam pengaturan geografis «Golden Coast» teknologi tinggi untuk membuka diri ke dunia luar.

Peta Geopolitik Masa Depan

Struktur geopolitik abad kedua puluh satu tidak akan berada di bawah perlindungan imperium Amerika,
yang tatanannya dijaga oleh negara adidaya yang jinak dan mahakuasa. Pengumuman Washington
tentang «poros Asia» adalah contoh dari deklarasi prematur pergeseran geopolitik strategis. Timur dan
pengurangan kekuatan militernya di Eropa.

Komitmen AS untuk menjaga kebebasan pelayaran di perairan antara Cina dan negara-negara kepulauan
Lingkar Asia-Pasifik memerlukan tindakan penyeimbangan yang halus, menjaga hubungan damai dengan
Beijing sambil memenuhi jaminan keamanan Amerika ke negara-negara Lingkar Asia-Pasifik seperti

Fokus Washington yang lebih besar pada kekuatan lunak diplomatik daripada kekuatan militer
mencerminkan pengakuan atas strategi internasional barunya. Jalan menuju keseimbangan global baru
berliku-liku. Kemajuan sedang dibuat karena kekuatan keseimbangan yang paling penting bukan lagi
militer, tetapi ekonomi dan budaya. Kekuatan-kekuatan ini beroperasi baik di tingkat global maupun
regional.

Secara sosial budaya, jaringan komunikasi seperti Facebook dan Twitter melampaui batas-batas negara.
Mereka mempengaruhi perilaku orang dalam skala global, merangsang tantangan terhadap sistem
nasional yang represif dan mempengaruhi selera dan permintaan konsumen. Gerakan-gerakan ini
didorong oleh mereka yang melarikan diri dari perang, kelaparan, dan banjir atau mencari peluang
ekonomi yang lebih besar. Meskipun beberapa dari gerakan ini dalam skala global, sebagian besar
terbatas secara regional.
Pengungsi dari Suriah mengancam keseimbangan politik yang goyah di Lebanon dan Yordania dan
merupakan beban keuangan yang berat bagi Turki. Pengungsi dari Eritrea dan Somalia ke Italia telah
menjadi isu politik yang mengganggu di sana. Eropa yang telah memenuhi kebutuhan pekerjaan di
negara-negara Eropa Barat dan dari Maghreb hingga Prancis. Sama pentingnya, pengiriman uang tunai
dari imigran ke negara maju membantu menjaga ekonomi negara-negara terbelakang tetap bertahan
dan memungkinkan keluarga di negara asal untuk meningkatkan standar hidup mereka.

Amerika Serikat telah menarik para profesional yang sangat terampil dari berbagai belahan dunia yang
berkontribusi untuk memajukan inovasi teknologi Amerika di Lembah Silikon dan bagian lain Amerika
Serikat.

Chávez, zona kompresi regional yang terbentang dari Kuba hingga Venezuela hingga Terlepas dari
jangkauan global perdagangan dan investasi, media, dan persenjataan canggih, sistem hierarkis saat ini
didasarkan pada struktur geopolitik dinamis dari wilayah dan wilayah geopolitik, bukan globalisme.

Perubahan Geopolitik dan Geografis

Perubahan peta geopolitik dunia lebih cepat dan meluas selama abad yang lalu daripada selama dua
setengah abad sebelumnya, ketika negara nasional berdaulat yang modern muncul dan sistem kolonial
Eropa diberlakukan di sebagian besar dunia. Pada abad kedua puluh, benih kehancuran sistem kolonial
ditanam dalam konflik biadab Perang Dunia I, dari mana kekuatan Eropa muncul terkuras secara
ekonomi dan tenaga kerja. Revolusi Bolshevik, depresi ekonomi dunia, dan kebangkitan Nazi Jerman
menyebabkan Perang Dunia II dan runtuhnya tatanan dunia yang dipaksakan Eropa. Tidak seperti para
pendahulu kolonial-imperial Eropa mereka, kekuatan-kekuatan Perang Dingin ini mendominasi lingkup
pengaruh mereka melalui kelompok-kelompok regional sekutu dan negara-negara bawahan yang secara
resmi independen.

Setelah setengah abad, Uni Soviet meledak, meletakkan dasar bagi tatanan dunia baru, yang garis
besarnya masih digambar. Petunjuk peta geopolitik masa depan terletak pada pola restrukturisasi yang
telah terbentuk selama setengah abad terakhir. Bipolaritas yang menjadi ciri sistem dunia pada tahun-
tahun setelah Perang Dunia II berubah menjadi multipolaritas ketika pusat-pusat kekuatan baru atau
yang dihidupkan kembali muncul di dalam jaringan geopolitik yang dibangun oleh dua negara adidaya.
Cina memisahkan diri dari penguasa Sovietnya, dan Eropa Maritim dan Jepang menjadi kekuatan
ekonomi yang terkait, tetapi juga bersaing dengan, Amerika Serikat.

India perlahan bergerak menuju kekuatan dunia. Terutama di negara berkembang, kekuatan regional
telah mencapai dominasi atas negara-negara tetangga, mengukir lingkup pengaruh independen dalam
urusan politik dan ekonomi. Persatuan seperti itu dianjurkan oleh kepemimpinan Eropa sebagai
prasyarat untuk pemulihan ekonomi yang dicapai melalui bantuan besar-besaran Amerika. Sementara
hilangnya kerajaan kolonial

merangsang proses, yang mendorong gerakan menuju persatuan adalah kehancuran Perang Dunia II,
diikuti oleh bantuan Marshall Plan AS.

Orang-orang Eropa mengakui sifat komplementer dari ekonomi nasional kawasan dan manfaat yang
akan diperoleh dari skala ekonomi dan pasar yang lebih besar. Motivasi tambahan adalah pengakuan
bahwa institusi politik dan militer regional akan mengikat erat Jerman Barat dengan tetangganya,
terutama Prancis. Eropa Barat. Dengan hanya 7 persen dari populasi dunia, itu menyumbang
seperempat dari output manufaktur dunia dan mempertahankan surplus neraca perdagangan yang
bahkan lebih besar dari China pada tahun 2013.

Komitmen Jerman terhadap Eropa bersatu yang berkembang. Peta dunia juga berubah secara signifikan
oleh menjamurnya negara-negara nasional yang terjadi setelah runtuhnya imperium kolonial.
Banyaknya simpul nasional dan hubungan eksternalnya telah menyebabkan kompleksitas sistem yang
lebih besar. Ini terus menjadi kekuatan penting dalam perjuangan gerakan separatis untuk merebut
kedaulatan dari negara-negara nasional di mana mereka berada dan sering ditransfer ke arena
internasional.

Yang baru adalah terorisme tidak lagi terbatas pada arena lokal atau regional. Kemudahan komunikasi
dan pergerakan global tidak meninggalkan tempat di dunia yang kebal dari serangan teroris
internasional

Fenomena terkait adalah megalopolis transnasional, konurbasi besar yang kepentingannya sering
bersaing dengan kepentingan pemerintah nasional mereka. Contoh di Eropa Maritim termasuk
cekungan London, Paris, dan Ruhr, segitiga industri perkotaan dari Benelux melalui Rhine ke Luksemburg
dan Strasbourg, dan poros Rhine-Italia Utara. Para pengintervensi berusaha untuk memperluas
pengaruh mereka atas wilayah tersebut dengan menawarkan dukungan militer, politik, dan ekonomi
kepada klien mereka. Asia Tenggara.

Sistem global menjadi lebih kompleks dan strukturnya lebih fleksibel, karena keseimbangan baru yang
dicapai antara negara-negara adikuasa bergantung pada sistem tingkat geopolitik yang bersarang yang
unit-unitnya terikat pada negara-negara adikuasa serta kekuatan-kekuatan regional yang baru muncul.
Akhir Perang Dingin ini secara singkat meninggalkan Amerika Serikat sebagai satu-satunya negara
adidaya militer dan ekonomi dunia.

Tahapan Perkembangan
Dengan munculnya struktur geopolitik baru dan kekuatan keseimbangan, prinsip-prinsip pembangunan
yang memandu evolusi sistem global selama Perang Dingin mempertahankan validitasnya dan
memberikan dasar untuk mengantisipasi kontur peta geopolitik abad kedua puluh satu. Menerapkan
prinsip-prinsip ini ke dalam peta geopolitik itu rumit, karena berbagai belahan dunia berada pada tahap
perkembangan yang berbeda. Perbedaan dalam kecepatan perkembangan diperparah oleh tatanan
spasial yang berbeda, di mana hubungan geopolitik ditempa. Kapasitas bagian-bagian yang berbeda dari
sistem untuk berkembang berhubungan, sebagian besar, dengan lingkungan operasional yang khas.

Saat ini, tiga bidang geostrategis mencakup banyak, tetapi tidak semua, dunia. Amerika Serikat adalah
kekuatan besar yang arena geopolitiknya adalah dunia maritim cekungan Atlantik dan Pasifik.

Sementara mereka masih memiliki kepentingan strategis yang sama di Pasifik Barat Laut, jalan mereka
telah menyimpang.

Rusia adalah inti dari ranah berakar kontinental dari jantung Eurasia yang mencakup

Asia Tengah. Cina, inti Asia Timur, telah mengembangkan basis ekonomi berorientasi maritim yang kuat
yang dipadukan dengan kualitas kontinentalnya. Ini telah memungkinkannya untuk mengukir wilayah
geostrategis maritim-kontinental yang terpisah, memperluas pengaruhnya ke Asia Tenggara. Jepang,
kekuatan besar lainnya karena kekuatan ekonominya, tidak menguasai wilayah geopolitik karena
ketidakpercayaan historis yang mendasari hubungannya dengan tetangga yang sebelumnya
didudukinya, terutama Korea Selatan dan Indonesia, dan karena secara konstitusional dihalangi untuk
membangun militer yang kuat.

Kepentingan-kepentingan tersebut merupakan perpaduan antara kepentingan keamanan, ekonomi,

budaya-etnis-agama, dan ideologis. Jika ini sangat tidak sesuai dengan kekuatan utama dunia,
perubahan geopolitik struktural dapat terjadi. Lebih sedikit energi umumnya diarahkan ke bagian dunia
yang terletak di luar alam, terutama jika mereka tidak berdampingan. Republik Demokratik Kongo, Sierra
Leone, Mali, dan Kolombia, pemerintah telah kehilangan kendali efektif atas sebagian besar wilayah
nasional mereka, dan negara bagian mereka hampir tidak berfungsi sebagai entitas geopolitik yang
terorganisir.

Setelah Perang Dunia II, benua selatan muncul dari status kolonial dan pseudokolonial menjadi medan
pertempuran Perang Dingin. Dengan runtuhnya Uni Soviet dan gerakan Komunis di sebagian besar
negara di benua selatan, hari-hari di mana kekuatan Amerika, Eropa, dan Soviet mengobarkan perang
pengganti, menopang rezim satelit atau kelompok pemberontak dan memperluas bantuan militer dan
ekonomi dalam jumlah besar. , sekarang menjadi sejarah. Karena negara-negara tersebut dianggap
memiliki kepentingan militer yang kecil, negara-negara besar di dunia memiliki insentif yang lebih kecil
untuk terlibat secara mendalam dalam menangani kemiskinan, buta huruf, dan penyakit yang merusak
sebagian besar wilayah ini secara langsung, dengan menyerahkan perbaikan masalah tersebut kepada
internasional. lembaga.

Wilayah geopolitik independen Asia Selatan telah meningkat menjadi keunggulan geopolitik karena
munculnya India sebagai kekuatan utama dan ketergantungan AS pada negara-negara yang
terfragmentasi.

Pada waktunya, ranah geostrategis keempat yang didominasi oleh India diantisipasi. Pentingnya Asia
Selatan sebagai kawasan dipastikan oleh ukuran populasinya dan keunikan sejarah-budaya dari
peradaban dan masyarakatnya. Sementara dilanda masalah ekonomi dan sosial utama, kawasan, yang
dipimpin oleh India, yang sudah menjadi kekuatan global berteknologi tinggi, memiliki kapasitas untuk
modernisasi dan pertumbuhan ekonomi.

Globalisasi

Globalisasi ekonomi dunia yang berkembang pesat dan transformasi jaringan komunikasi menjadi sistem
informasi yang menjangkau dunia tidak akan menghapus batas dan identitas nasional atau regional.
Globalisasi tidak berarti akhir dari geografi dan geopolitik, seperti yang dikatakan beberapa orang.
Sebaliknya, itu membuat sistem geopolitik yang jauh lebih kompleks. Globalisasi tidak
mengesampingkan geografi.

Beberapa di antaranya pernah menjadi kampung halaman para imigran yang menjadi pengusaha sukses
di Amerika Serikat, Eropa Maritim, dan Lingkar Asia-Pasifik. Difusi industri modern juga terjadi sebagai
tanggapan atas pertimbangan politik dan ekonomi. Korea Selatan, Taiwan, dan Jepang adalah objek
outsourcing AS ketika Washington cocok untuk membangun bagian-bagian penting dari Lingkar Asia-
Pasifik ini untuk mencegah tekanan Soviet-Cina. Ini juga merupakan kasus inisiatif Amerika dalam
membantu rekonstruksi Eropa Barat segera setelah Perang Dunia II.

Eropa Maritim pertama-tama memfokuskan kepentingannya di perbatasan Maghreb dan Tenggara

Respon cepat militer Prancis dalam mengusir pemberontak ekstremis Islam dari Mali adalah contoh dari
keprihatinan strategis ini. Bahkan di bagian dunia berkembang yang telah sangat terpengaruh oleh
globalisasi, ada beberapa konsekuensi yang merugikan. Kemajuan dimanifestasikan dalam penciptaan
kelas menengah dan pekerja yang besar dan kantong-kantong kekayaan baru, meskipun ada tuduhan
dari para kritikus bahwa globalisasi adalah bentuk lain dari eksploitasi kapitalis. Selain itu,
ketergantungan negara-negara berkembang pada pasar konsumen negara-negara kaya di dunia serta
pada modal dan pinjaman asing telah menjadi sangat tinggi.

Hasilnya adalah tumbuhnya penentangan terhadap perjanjian perdagangan bebas oleh negara-negara
modern seperti Brasil yang enggan mengabaikan tarif pertanian protektif. Sementara perlindungan
pertanian dan pelestarian lanskap pedesaan menjadi perhatian utama di beberapa negara industri maju,
seperti Spanyol, Italia, Prancis, Jepang, dan Amerika Serikat, ekonomi mereka dapat menyerap pekerja
pertanian yang dipindahkan. Ini tidak terjadi di negara berkembang. Berkat Internet, individu di negara
yang paling represif dapat belajar tentang perkembangan di bagian lain dunia.

Namun, akses yang lebih luas ke perangkat keras dan perangkat lunak kurang untuk sebagian besar
penduduk dunia dan dikontrol dengan ketat jika tidak ada. Dalam pengaturan seperti China, banyak di
sepanjang wilayah pesisir yang disetel ke dalam jaringan informasi global dan bertindak sebagai titik
tekanan terhadap aspek restriktif rezim. Pada akhirnya, kesenjangan yang dibingkai secara geografis
antara ekonomi dan informasi "kaya" dan "miskin" dapat menyebabkan celah politik yang mendalam di
China. Sisi lain dari revolusi informasi adalah bahwa, sementara hal itu memaparkan bagian-bagian
negara berkembang pada buah-buah kebebasan ekonomi dan konsumerisme, itu juga memperkuat
realisasi kesenjangan besar dalam standar hidup dan peluang antara kedua dunia.

Contoh lain dari perbedaan dampak kekuatan globalisasi berkaitan dengan pemanasan global.
Sementara Amerika Serikat sekarang mengurangi pangkalan militernya di luar negeri karena alasan
strategis dan ekonomi, Kanada mungkin harus membuat tujuan yang sama dengan Kanada dalam
memperluas kehadiran militer Arktik karena yang terakhir menjadi jalan raya laut utama. Jadi, meskipun
globalisasi merupakan kekuatan yang paling penting dan akan semakin meningkat, dampaknya akan
berbeda-beda di setiap negara bagian dan wilayah nasional tertentu. Dalam bab-bab selanjutnya
tentang wilayah geopolitik dunia, variasi ini akan diperkuat dalam diskusi tentang pola dan fitur
geopolitik.

Sementara Amerika Serikat pasti memegang tanggung jawab yang cukup besar untuk menstabilkan
sistem dunia, Amerika Serikat tidak dapat menjadi satu-satunya manajernya. Pendukung tesis bahwa
tidak ada alternatif yang kredibel untuk peran Amerika sebagai linchpin dan penjamin sistem global
terlalu melebih-lebihkan kapasitas AS saat ini. Amerika Serikat secara militer kewalahan di Irak dan
Afghanistan, dengan kapasitas terbatas untuk menggunakan kekuatan militer di zona bermasalah seperti
Darfur, Libya, dan Suriah, apalagi ditarik ke dalam perang dengan Iran. Kemitraan Amerika Serikat
dengan Maritime Eropa dan Lingkar Asia-Pasifik akan diperkuat oleh pakta perdagangan bebas yang
diusulkan.
Ini akan memungkinkannya untuk memberikan kepemimpinan kepada dunia multipolar ini, tetapi ia
tidak dapat secara sepihak memaksakan ketertiban pada sistem. Memang, dalam kasus di mana satu
kekuatan yang lebih kuat mungkin tidak dapat atau tidak mau menggunakan kekuatan militer untuk
mencapai tujuan tertentu atau menggunakannya sebagai sarana untuk menghentikan konflik, badan-
badan internasional dan regional seringkali lebih efektif dalam menstabilkan sistem. Henrikson telah
membuat alasan yang meyakinkan untuk peran diplomasi yang semakin vital, berbeda dari pencegahan
militer, dalam mencapai keseimbangan internasional melalui kerangka Perserikatan Bangsa-Bangsa dan
badan-badan lainnya. China dan Korea Selatan yang memimpin negosiasi dengan Korea Utara.

Volume ini berusaha mengidentifikasi sifat struktur geopolitik dunia yang kompleks dan peran serta
kapasitas berbagai komponennya. Penulisnya berharap bahwa pemahaman yang lebih baik tentang
kekuatan geopolitik yang membentuk sistem internasional dapat mengarah pada strategi nasional
bersama yang mempromosikan pemeliharaan keseimbangan global.