You are on page 1of 4

EXMO. (A) SR.

(A) JUIZ (A) DE DIREITO DA __ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE


[COMARCA] – MINAS GERAIS.

AÇÃO JUDICIAL PELO RITO COMUM

AUTOR : ANTONIO AUGUSTO, [nacionalidade], [estado civil],


[profissão], portador da cédula de identidade RG nº. [número da
identidade], inscrito no CPF/MF sob o nº. [número do CPF],
residente e domiciliado na [endereço completo].

ADVOGADO(A) : Sr. [NOME COMPLETO DO ADVOGADO], inscrito na


OAB/MG sob o nº. [OAB do advogado(a)], com endereço
DO AUTOR
profissional na [endereço completo], sócios de [NOME DA
SOCIEDADE DE ADVOGADOS], pessoa jurídica de direito
privado, regularmente inscrita junto ao CNPJ sob o n.º [CNPJ] e
junto à OAB/MG sob o n.º [nº da OAB do escritório].

RÉU : Lojas de Eletrodomésticos Ltda., pessoa jurídica de direito


privado, regularmente inscrita junto ao CNPJ sob o n.º [CNPJ], com
endereço comercial na [endereço completo].

Max TV S.A., pessoa jurídica de direito privado, regularmente


inscrita junto ao CNPJ sob o n.º [CNPJ], com endereço comercial
na [endereço completo].

1 DOS FATOS E FUNDAMENTOS

A autora e as rés estabeleceram relação a partir do dia


20/10/2015 quando o autor, ao ir até ao estabelecimento da primeira ré, Lojas
de Eletrodomésticos Ltda., adquiriu um aparelho de TV de LED com sessenta

1
polegadas, acesso à Internet e outras facilidades de fabricação da segunda ré,
Max TV S.A., pelo preço de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Na data em questão, o
autor fez o pagamento integral do aparelho.

Após exatos 30 (trinta) dias de uso, o aparelho recém


adquirido apresentou falha no sistema que causou evidente superaquecimento
do mesmo e explosão da fonte de energia do equipamento, além de provocar
danos irreparáveis a todos os aparelhos eletrônicos que estavam conectados ao
televisor.

Apesar da tentativa de resolução amigável feita pelo


autor no dia 25/11/2015 com as duas rés, ambas permaneceram inertes e não
ofereceram quaisquer soluções às questões apresentadas.

Visto passados 120 dias desde a tentativa amigável de


solução sem que tenha havido qualquer iniciativa por parte das rés à vista de
resolver a questão, inexiste para o autor alternativa senão vir às barras do Poder
Judiciário buscar a solução jurisdicional para a questão.

2 DOS PEDIDOS

Pelo exposto PEDE o autor a condenação da ré em:

1. A substituição do televisor por outro do mesmo


modelo ou superior, em perfeito estado;
2. Indenização de aproximadamente trinta e cinco
mil reais, correspondente ao valor dos demais aparelhos danificados; e

2
3. Indenização por danos morais no montante de
R$ 10.000,00 (dez mil reais) posta a evidente situação ilícita e abusiva a que se
obrigou o autor a estar por omissão das rés.
4. Pede também a condenação da requerida nos
ônus sucumbenciais, fixando-se os honorários sucumbenciais conforme o
comando do art. 85, §2º do CPC.

3 DAS PROVAS

O autor provará o alegado pela prova documental que


segue com esta peça inicial, prova testemunhal e pericial, além do depoimento
pessoal dos representantes legais da requerida.

4 DO VALOR DA CAUSA

Dá-se à causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil


reais).

5 DAS COMUNICAÇÕES PROCESSUAIS

Requer que todas as comunicações processuais,


especialmente as intimações, sejam realizadas exclusivamente nem nome do
advogado [NOME DO ADVOGADO(A), inscrito(A) na OAB/MG [nº da OAB].

3
6 DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

O autor não se opõe à realização da audiência de


conciliação.

Estas são as considerações do peticionário.

[COMARCA], MG, xx de xx de 20xx.

[NOME DO ADVOGADO(A)
Advogado OAB/MG [nº da OAB]

You might also like