1- O direito internacional é constituído pelas
normas jurídicas internacionais que
PROF. RAVAN LEÃO -
Contatos em redes sociais
Pesquisa da face: Ravan Leão II
https://www.facebook.com/groups/34632585555848
4/?fref=ts
https://www.facebook.com/ravan.leao.7
Grupo:
https://www.facebook.com/groups/34632585555848
4/?fref=ts
Instagram: @profravanleao
E-mail. ravanams@outlook.com
Aula 01
DIREITOS HUMANOS. 1 Estrutura
jurídica: Conceitos básicos de Direito
Internacional – Direito Internacional
dos Direitos Humanos; Direito
Internacional Humanitário.
11 Conceitos básicos de Direito Internacional -
Direito Internacional dos Direitos Humanos;
Direito Internacional Humanitário. 12 Aplicação
da lei. 12.1 Premissas: aplicação da Lei nos
Estados Democráticos; conduta ética e legal na 5- João Baptista Herkenhoff, define que
aplicação da Lei. 12.2 Responsabilidades:
prevenção e detecção do crime; manutenção da
ordem pública. 12.3 Poderes: captura;
detenção; uso da força e de armas de fogo
(práticas de tiro). 12.4 Para grupos vulneráveis:
mulheres; crianças e adolescentes; vítimas da
criminalidade e do abuso de poder; refugiados e
deslocados internos. 13 Direito Internacional
dos Direitos Humanos. 13.1 Sistema
Interamericano de Direitos Humanos. 14
Conselho Nacional dos Direitos Humanos -
CNDH (Lei nº 12.986/2014).
1 Conceitos básicos de Direito
Internacional Direito Internacional dos
Direitos Humanos; Direito
Internacional Humanitário.
CONCEITO
regulam as leis dos Estados. Os acordos e
tratados internacionais, as convenções, as
emendas e os protocolos fazem parte deste
ramo do direito.
2- O direito internacional subdivide-se em
público e privado. O direito internacional
público representa o conjunto de
princípios que regulam as relações jurídicas
dos Estados entre si. Portanto, os
indivíduos não são sujeitos imediatos das
suas normas.
3- O direito internacional privado, pela parte
que lhe toca, tem como principal objetivo a
resolução de conflitos de jurisdição
internacional. Incumbe-lhe definir qual é a
lei aplicável e determinar a condição
jurídica dos estrangeiros.
4- Outro ramo do direito internacional é o
direito internacional humanitário. Neste
caso, trata-se das normas que, em tempos
de guerra, protegem os civis que não fazem
parte do conflito (pessoas inocentes,
portanto). O direito internacional
humanitário procura limitar e minimizar o
sofrimento humano inerente aos
confrontos armados. ( CRUZ VERMELHA)
direitos humanos “são, modernamente,
entendidos aqueles fundamentais que o
homem possui pelo fato de ser homem,
pela sua própria natureza humana, pela
dignidade que a ela é inerente. São direitos
que não resultam de uma concessão da
sociedade política. Pelo contrário, são
direitos que a sociedade política tem o
dever de consagrar e garantir”
(HERKENHOFF, João Baptista. Curso de
direitos humanos. São Paulo: Acadêmica,
1994. v. 1. cit. p. 30).
6- Costuma-se apontar como sinônimos os
termos direitos fundamentais e direitos
humanos. Contudo, tecnicamente não se
confundem. A primeira expressão deve se
aplicada para aqueles direitos do ser
 humano, reconhecidos e positivados na
esfera do direito constitucional positivo de
determinado Estado; enquanto que a
segunda deve ser aplicada para os direitos
reconhecidos em documentos de direito
internacional, por referir-se àquelas
posições jurídicas de caráter universal, que
se reconhecem ao homem como tal,
independentemente de sua vinculação
com determinada ordem constitucional
(SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos
direitos fundamentais. 3. ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado, 2003. p. 33-4).
7- Alexandre de Moraes informa que direitos
humanos são:“Um conjunto
institucionalizado (positivado) de direitos e
garantias do ser humano que tem por
finalidade o respeito à sua dignidade por
meio de sua proteção contra o arbítrio do
poder estatal e o estabelecimento de
condições mínimas de vida e o
desenvolvimento da personalidade
humana.” (MORAES, 2006).
8- Segundo Flávia Piovesan: “Os direitos
humanos são inerentes à existência
humana e objeto de regulação
internacional.” (PIOVESAN, 1996).
1.1 Como em outros ramos do Direito
surge algumas teorias:
1- Jusnaturalista - Onde estão os direitos
universais imutáveis pela condição
natural de homem nascido merece
proteção independente de normas;
2- Positivista - Direitos postos por vezes
escritos desse modo são reconhecidos
como necessários pela condição humana;
3- Moralista - O direito é fundamentado na
aceitação e consciência dos povos.
1.2 Os direitos humanos, especialmente
sob o aspecto dos direitos
fundamentais, são classificados
basicamente em três categorias:
Os direitos de primeira geração ou
dimensão, ou seja, os direitos civis e
políticos, considerados aqueles
correspondentes às liberdades
clássicas, ou direitos negativos, de
cunho individual
Os de segunda geração ou dimensão,
ou seja, os direitos econômicos, sociais
e culturais, correspondentes aos
direitos prestacionais, positivos, de
cunho coletivo;
E, por fim, os de terceira geração ou
dimensão, considerados aqueles
difusos, de titularidade de todos os
homens, independentemente de sua
vinculação a um Estado, como, p. ex.,
o direito à paz, a um meio ambiente
sadio etc.
Atenção!
A quarta e a quinta dimensão ou
geração ainda não estão sedimentadas
junto a doutrina sendo respectivamente
ligadas aos direitos genéticos e
tecnológicos, e por fim, o direito a paz
no mundo.
Ainda nesta esteira surge alguns
princípios que forma a base dos direitos
humanos são eles:
Princípio da dignidade da pessoa:
"todas as pessoas devem ser
tratadas e julgadas de acordo com
os seus atos, e não em relação a
outras propriedades suas não
alcançáveis por eles".
 Princípio da inviolabilidade da
pessoa: Não submissão ou
imposição de sacrifícios a um
indivíduo a fim de satisfazer a
vontade de outro.
Princípio da autonomia da pessoa:
toda pessoa é livre para a realização
de qualquer conduta, desde que
seus atos não prejudiquem
terceiros.
1.3 Na mesma toada e recorrente em
provas a cobrança das características
dos DH:
(1) universalidade: todo e qualquer ser
humano é sujeito ativo desses direitos,
independente de credo, raça, cor, sexo,
origem, convicções políticas etc.;
(2) inviolabilidade: esses direitos não
podem ser descumpridos ou violados
por outra pessoa, grupo ou Estado;
(3) indisponibilidade: esses direitos não
podem ser renunciados pelos seus
titulares;
(4) imprescritibilidade: eles não sofrem
alterações com o decurso do tempo,
pois têm caráter eterno; e,
(5) complementaridade: os direitos
humanos devem ser interpretados
necessariamente em conjunto, de
forma a alcançar a maior de eficácia de
proteção possível.
1.4 DEBATE ENTRE RELATIVISMO X
UNIVERSALISMO
Para o Relativismo, os direitos humanos
e o seu fundamento são produtos da
cultura de cada povo, isto é, de seu
sistema político, econômico, cultural,
social e até moral. Possui um viés de
historicidade ao invés de
universalidade, motivo pelo qual critica
o eurocentrismo da afirmação universal
dessa classe de direitos. Aqui, a
autodeterminação dos povos/soberania
e o princípio da não-ingerência são
exaltados. Já o Universalismo detém a
perspectiva de que os direitos humanos
e seu fundamento decorrem da
dignidade da pessoa humana percebida
universalmente. Também se caracteriza
pela defesa de um mínimo ético
irredutível, uma espécie de núcleo
indivisível.
1.5 SISTEMA GLOBAL INTENACIONAL
AOS DIREITOS HUMANOS
1- LIGA DAS NAÇÕES (LDN) ou
SOCIEDADE DAS NAÇÕES (SDN) –
Considerada precussora da ONU
em 1919, França – Tratado de
Versailhes buscava propor a paz
e teve suas atividades
encerradas pois falhou na o
evitando a segunda guerra
mundial em 1945;
2- Organização Internacional do
Trabalho (OIT) Ligada a ONU,
atua na proteção mundial do
trabalhador criada apo s a
primeira guerra possui 182
países membros;
3- ORGANIZAÇAO DAS NAÇÕES
UNIDAS - Surge em 24/10/1945,
mesma data da promulgação da
Carta das Nações iniciou-se com
51 países inclusive o Brasil tendo
com missa o promover a paz no
mundo, redução o das
desigualdades socioeconômicas,
auxiliar a implantação dos
regimes democráticos,
descolonização, e
autodeterminação dos povos.
 1.6 DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS
DIREITOS HUMANOS 1948 – Marco
mundial da
INTERNACIONALIZAÇÃO/EXTERIORIZA
ÇÃO DOS DH. (LEITURA OBRIGATÓRIA)
Artigo 1.º - Do direito a igualdade liberdade,
consciência e fraternidade
Artigo 2.º -Não discriminação
nomeadamente de raça, cor, sexo, língua,
religião, opinião política ou outra, origem
nacional ou social, fortuna, nascimento ou
outro estatuto..
Artigo 3.ºTodas as pessoas têm direito à
vida, à liberdade e à segurança pessoal.
Artigo 4.º Ninguém pode ser mantido em
escravidão ou em servidão; a escravatura e o
comércio de escravos, sob qualquer forma,
são proibidos.
Artigo 5.º Ninguém será submetido a tortura
nem a punição ou tratamento cruéis,
desumanos ou degradantes.
Artigo 6.º -Todos os indivíduos têm direito
ao reconhecimento como pessoa perante a
lei.
Artigo 7.º - Igualdade formão e proteção
eficiente contra qualquer discriminação.
Artigo 8.º - Direito de recorrer de atos que
violem seus direitos.
Artigo 9.º -Ninguém pode ser
arbitrariamente preso, detido ou exilado.
Artigo 10.º -plena igualdade, a uma
audiência justa e pública julgada por um
tribunal independente e imparcial em
determinação dos seus direitos e obrigações
e de qualquer acusação criminal contra elas.
Artigo 11.º. Presunção de inocência,
publicidade processual e defesa efetiva,
anterioridade lei criminal.
Artigo 12.º Do direito a intimidade,
privacidade e proteção da honra.
Artigo 13.º Ir e vir no interior do estado.
Artigo 14.º Asilo por perseguição ilegítima.
Artigo 15.º Todo o indivíduo tem direito a ter
uma nacionalidade.
Ninguém pode ser arbitrariamente privado
da sua nacionalidade nem do direito de
mudar de nacionalidade.
Artigo 16.º o direito de casar e de constituir
família,.
Artigo 17.º Toda a pessoa, individual ou
coletiva, tem direito à propriedade. Ninguém
pode ser arbitrariamente privado da sua
propriedade.
Artigo 18.º Direito a liberdade religiosa e
culto
Artigo 19.º Todo o indivíduo tem direito à
liberdade de opinião e de expressão,
independentemente das fronteiras.
Artigo 20.º Toda a pessoa tem direito à
liberdade de reunião e de associação
pacíficas. Ninguém pode ser obrigado a fazer
parte de uma associação.
Artigo 21.º participação na vida pública ,
princípio do interesse público - através de
eleições honestas a realizar periodicamente
por sufrágio universal e igual, com voto
secreto ou segundo processo equivalente
que salvaguarde a liberdade de voto.
Artigo 22.º Direito social e de exigir sua
satisfação.
Artigo 23.º liberdade laboral, remuneração
digna
Artigo 24.º Toda a pessoa tem direito ao
repouso e aos lazeres e, especialmente, a
uma limitação razoável da duração do
trabalho e a férias periódicas pagas.
Artigo 25.º Diretos sociais alimentação,
segurança, saúde etc.
Artigo 26.º Educação gratuita pelo menos
fundamental elementar. Os pais têm um
direito preferencial para escolher o tipo de
educação que será dada aos seus filhos.
artigo 27.º Cultura, proteção moral de
produção intelectual.
Artigo 28.ºToda a pessoa tem direito a que
reine, no plano social e no plano
internacional, uma ordem capaz de tornar
plenamente efectivos os direitos e as
liberdades enunciadas na presente
Declaração.
Artigo 29.º No exercício deste direito e no
gozo destas liberdades ninguém está sujeito
senão às limitações estabelecidas pela lei
com vista exclusivamente a promover o
reconhecimento e o respeito dos direitos e
liberdades dos outros e a fim de satisfazer as
justas exigências da moral, da ordem pública
e do bem–estar numa sociedade
democrática. Em caso algum estes direitos e
liberdades poderão ser exercidos
contrariamente aos fins e aos princípios das
Nações Unidas.
Artigo 30.ºNada na presente Declaração
pode ser interpretado de maneira a
conceder a qualquer Estado, grupo ou
indivíduo o direito de se entregar a alguma
atividade ou de praticar algum ato destinado
a destruir os direitos e liberdades aqui
enunciados.
 1.7 A INCORPORAÇÃO DO DIREITO revogar uma norma internacional
INTERNACIONAL DOS DIREITOS constitucionalizada.
HUMANOS NO ORDENAMENTO
e) Doutrina de Alexandre de Moraes -
JURÍDICO BRASILEIRO
Trata sinteticamente do assunto em sua
Piovesan ao sustentar que os tratados obra, sustentando que será opção do
de direitos humanos passam a Congresso Nacional aprovar os tratados
incorporar-se automaticamente em e convenções internacionais que
nosso ordenamento por força do art. 5°, versem sobre Direitos Humanos com
§ 1°, CF/88. Ao se incorporarem status ordinário (art. 49, I, CF/88) ou
imediatamente no ordenamento com status constitucional (art. 5°, § 3°,
jurídico interno brasileiro, passam a ser CF/88).
cláusula pétrea por força do art. 60, § 4°,
MORAES, Alexandre de. Direito
IV, CF/88. Segue o entendimento
Constitucional. 17ª ed. atualizada até EC
doutrinário jurisprudêncial:
45/04. São Paulo: Atlas, 2005. p. 616-
a) Posição majoritária do STF: os 619.
tratados ratificados pelo Brasil
1.8 A regra geral de internalização dos
(quaisquer), ingressam no ordenamento
tratados no Brasil
com status de lei ordinária, podendo
revogar a legislação anterior e, também, Plano interno Plano internacional
serem revogados pela lei posterior
1° CELEBRAÇÃO:
incompatível. Porém em se tratando de
Negociação, assinatura pelo
tratado de direitos humanos aprovado
Presidente da República.
por quórum qualificado com fulcro no
2ª AUTENTICAÇÃO:
art. 5ª § 3ª da CF ou seja, votação em 2
Pelo Pres. da República. Tem o
turnos nas duas casas legislativas
efeito de conceder
federais por 3/5 de seus membros terá
consentimento com relação
valor de NORMA CONSTITUCIONAL e
texto do tratado.
aqueles tratados de DH que forem
3ª APROVAÇÃO:
aprovados por quórum simples terá
Expedição pelo CN do Decreto
valor de NOMA SUPRA LEGAL.
Legislativo autorizando a
c) Posição da doutrina humanista: a ratificação. Ainda não há
grande maioria defende o status de comprometimento
norma constitucional com base na
interpretação do art. 5°, § 2°, CF/88.
4ª RATIFICAÇÃO:
d) Posição do Prof. Celso D. de
Ato típico de DIPúblico e do
Albuquerque Mello o art. 5° não apenas
Poder Executivo. Este é o marco
atribui “hierarquia constitucional” aos
para início da vigência no plano
tratados de direitos humanos, mas faz
internacional, em regra.
ainda com que a norma internacional
5ª PUBLICAÇÃO
prepondere sobre a norma
Por meio do Decreto Presidente
constitucional, mesmo naquele caso em
da República. Esse Decreto
que uma Constituição posterior tente
 propicia a vigência do tratado no
plano interno,
1.9 INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DE
COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA
FEDERAL.
1- A federalização dos crimes de direitos
humanos se insere em um contexto no
qual, paradoxalmente, em face da
sistemática até então vigente, a União,
ao mesmo tempo em que detém
responsabilidade internacional, não é
responsável em âmbito nacional, já
que não dispõe da competência de
investigar, processar e punir a
violação, pela qual internacionalmente
estará convocada a responder.
2- Introduzida pela Emenda
Constitucional n° 45, de 8 de dezembro
de 2004, a federalização dos crimes de
direitos humanos já era prevista como
meta do Programa Nacional de
Direitos Humanos, desde 1996. O novo
mecanismo permite ao
ProcuradorGeral da República, nas
hipóteses de grave violação a direitos
humanos e com finalidade de
assegurar o cumprimento de tratados
internacionais de direitos humanos
ratificados pelo Brasil, requerer ao
Superior Tribunal de Justiça o
deslocamento da competência do caso
para as instâncias federais, em
qualquer fase do inquérito ou
processo.
2 Aplicação da lei.
2.1 Código de Conduta para os
Funcionários Responsáveis pela
Aplicação da Lei
ARTIGO 1.º
Os funcionários responsáveis pela aplicação da
lei devem cumprir, a todo o momento, o dever
que a lei lhes impõe, servindo a comunidade e
protegendo todas as pessoas contra actos
ilegais, em conformidade com o elevado grau de
responsabilidade que a sua profissão requer.
ARTIGO 2.º
No cumprimento do seu dever, os funcionários
responsáveis pela aplicação da lei devem
respeitar e proteger a dignidade humana,
manter e apoiar os direitos fundamentais de
todas as pessoas.
ARTIGO 3.º
Os funcionários responsáveis pela aplicação da
lei só podem empregar a força quando tal se
afigure estritamente necessário e na medida
exigida para o cumprimento do seu dever.
ARTIGO 4.º
As informações de natureza confidencial em
poder dos funcionários responsáveis pela
aplicação da lei devem ser mantidas em
segredo, a não ser que o cumprimento do dever
ou as necessidades da justiça estritamente
exijam outro comportamento.
ARTIGO 5.º
Nenhum funcionário responsável pela aplicação
da lei pode infligir, instigar ou tolerar qualquer
acto de tortura ou qualquer outra pena ou
tratamento cruel, desumano ou degradante,
nem invocar ordens superiores ou
circunstanciais excepcionais, tais como o estado
de guerra ou uma ameaça à segurança nacional,
instabilidade política interna ou qualquer outra
emergência pública como justificação para
torturas ou outras penas ou tratamentos cruéis,
desumanos ou degradantes.
ARTIGO 6.º
Os funcionários responsáveis pela aplicação da
lei devem assegurar a protecção da saúde das
pessoas à sua guarda e, em especial, devem
tomar medidas imediatas para assegurar a
prestação de cuidados médicos sempre que tal
seja necessário.
ARTIGO 7.º
Os funcionários responsáveis pela aplicação da
lei não devem cometer qualquer acto de
corrupção. Devem, igualmente, opor-se
rigorosamente e combater todos os actos desta
índole.
ARTIGO 8.º
Os funcionários responsáveis pela aplicação da
lei devem respeitar a lei e o presente Código.
Devem, também, na medida das suas
possibilidades, evitar e opor-se vigorosamente a
quaisquer violações da lei ou do Código.
http://www.cfappm.ma.gov.br/pagina.php?IdP
agina=80
 2.2 Responsabilidades: prevenção e
detecção do crime; manutenção da
ordem 2pública.
2.2.1 Prevenção primária, secundária e
terciária
Primária
Foco na raiz do conflito (educação,
emprego, moradia, segurança etc.); aqui
desponta a inelutável necessidade de o
Estado, de forma célere, implantar os
direitos sociais progressiva e local exato do crime (se este, por exemplo,
universalmente, atribuindo a fatores
exógenos a etiologia delitiva; a
prevenção primária liga-se à garantia de
educação, saúde, trabalho, segurança e
qualidade de vida do povo, instrumentos
preventivos de médio e longo prazo.
Secundária
Foco em setores da sociedade que
podem vir a padecer do problema
criminal e não ao indivíduo,
manifestando-se a curto e médio prazo
de maneira seletiva, ligando-se à ação
policial, programas de apoio, controle
das comunicações etc.
Terciária
Foco no recluso, visando sua
recuperação e evitando a reincidência
(sistema prisional); realiza-se por meio
de medidas socioeducativas, como a
laborterapia, a liberdade assistida, a
prestação de serviços comunitários etc.
2.2.2 detecção do crime /Obtenção de
Provas
Fator preponderante para a efetivação da
justa aplicação da lei e a esse respeito, há
dois tipos de provas importantes:
* provas materiais (testemunhas
silenciosas);
* depoimentos de testemunhas.
1- Evidências podem ser localizadas no local
onde o crime foi cometido, ou onde
indícios deste foram deixados. Portanto, é
importante que a cena do crime seja
localizada, bem como todos os locais onde
indícios relacionados ao crime tenham sido
subseqüentemente deixados. No caso de
um assassinato, isto significa encontrar o
não ocorreu onde o corpo da vítima foi
achado), descobrir a rota usada pelo
assassino para chegar e sair do local (ou
locais), e tentar identificar os locais que o
assassino possa ter usado para livrar-se de
provas incriminadoras.
2- Antes de continuar com o assunto, deve ser
lembrado que ninguém será sujeito à
interferência arbitrária em sua vida
privada, família, residência ou
correspondência (PIDCP, artigo 17). Em
uma situação como essa, os encarregados
geralmente necessitam de um mandato
judicial permitindo o acesso à residência,
se necessário contra a vontade dos
moradores, com o propósito de colher
provas. Esse procedimento é adotado na
maioria dos países, e visa proteger os
indivíduos contra invasões ilegais e/ou
arbitrárias em sua vida privada.
3- O tarefa de proteger, coletar e processar as
provas materiais é trabalho para peritos
policiais. A análise subsequente, em certos
casos, é deixada para laboratórios
forenses. As exigências para que provas
materiais sejam aceitas como prova
irrefutável em um tribunal são muitas e
extremamente rígidas. Estes padrões
representam um reconhecimento da
importância de um julgamento justo, ao
qual têm direito todas as pessoas acusadas.
4- O segundo tipo de prova provém de
informações obtidas de depoimentos de
testemunhas. As testemunhas são
 importantes para o processo de
investigação, pois elas podem ser
compelidas a depor e, ao fazê-lo, são
obrigadas a dizer a verdade. A situação das
testemunhas é contrastada diretamente
com a das pessoas suspeitas e acusadas,
que não podem ser obrigadas a
testemunhar contra si mesmas ou a
confessar-se culpadas (PIDCP, artigo
14.3(g)).
5- Sob este mesmo título, alguns comentários
devem ser feitos em relação à prática
comum na aplicação da lei de se
usar informantes confidenciais para a
prevenção e detecção do crime, e a prática
da infiltração com os mesmos propósitos.
Em ambas as práticas, a premissa básica é
a de que só devem ser usadas quando
for lícito e necessário para os propósitos
legais de aplicação da lei.
6- Visto que o uso de informantes
confidenciais geralmente envolve o
pagamento de dinheiro pela informação
dada, chama-se a atenção dos
encarregados da aplicação da lei para os
riscos potenciais que esta prática acarreta,
incluindo o risco de que:
7- O informante, atraído pela perspectiva de
pagamento, possa incitar outros a
cometer crimes, os quais ele
subseqüentemente informa a seu contato
policial;
o informante pode explorar a relação
com seu contato policial com o
intuito de cometer crimes e evitar a
detecção;
o informante pode ser induzido, por
seu contato policial, a instigar crimes
cometidos por outros que,
subseqüentemente, permitam à
organização da aplicação da lei fazer
uma captura;
o dinheiro nas transações com
informantes têm uma influência
suscetível
de corromper os encarregados da
aplicação da lei envolvidos com tais
transações.
Em relação ao interrogatório de
suspeitos e pessoas acusadas, a
proibição absoluta da tortura deve ser
mais uma vez reiterada. Não só a
tortura é proibida por lei, mas os
resultados (confissões ou informações)
obtidas mediante da tortura nunca
serão confiáveis, pois em nenhum
momento poder-se-á determinar, sem
sombra de dúvida, se a pessoa
torturada está falando a verdade ou
meramente confessando culpa para
que a tortura pare. A tortura é
degradante tanto para a vítima quanto
para o algoz. Ela solapa os princípios
básicos da liberdade, segurança e
democracia sobre os quais nossas
sociedades deveriam ser construídas. A
tortura jamais será justificada em
nenhuma circunstância.
http://www.dhnet.org.br/dados/ma
nuais/dh/mundo/rover/c6.htm
A captura de um suspeito é também
cercada de procedimentos de salvaguarda
bem como sua posterior detenção e
interrogatório
O interrogatório dos suspeitos requer
preparação de parte dos encarregados da
aplicação da lei envolvidos.
2.2.3 Manutenção da ordem
O cumprimento eficaz desta
responsabilidade será muito mais
difícil quando as circunstâncias
envolvendo incidentes mudam de
pacíficas para violentas, ou elevam-
se para distúrbios e tensões, estados
de emergência, ou, em último caso,
 
para situações de conflito armado. PMSP – SOLDADO 2008
Em todas estas situações, as PMMG – SOLDADO 2008
organizações de aplicação da lei
 SEJUS/GDF – Agente Socioeducativo – Atrs 2010
permanecem como encarregadas da
manutenção da ordem pública - a Secria/GDF – Prova de Conselheiro Tutelar – Sol
Nascente.
menos que uma decisão legal e
contrária seja tomada.  OAB/ exame XXIII - 2017, não aprovado na 2ª fase
Aprovado na prova objetiva e não convocado para a
Direitos e Liberdades Fundamentais x segunda fase.
ordem pública  PCSC – Investigador de Polícia 2008
 GDF/SEJUS- Agente socioeducativo 2008
 TRF1 - Segurança Judiciário 2011
- o direito de ter opiniões próprias sem
interferência (PIDCP, artigo 19.1);  PCTO - Delegado de Polícia 2015
- o direito à liberdade de
 GDF/SEAP/SESIP – Agente de Atividades
expressão (PIDCP, artigo 19.2); Penitenciárias 2015
- o direito à reunião pacífica (PIDCP,
artigo 21);
- o direito à liberdade de
associação (PIDCP, artigo 22.1).

1) O exercício desses direitos tem limite.

Podem ser impostas restrições a este
exercício, desde que:as mesmas sejam
legítimas; e necessárias: para que se
respeite o direito à reputação de outrem;
ou para a proteção da segurança
nacional ou da ordem pública, ou da
saúde pública e moral (PIDCP, artigos
19.3, 21 e 22.2)
2) Observação: além dos acima citados, o
elemento da "segurança pública" pode
ser uma razão legítima para que se
restrinja o direito à liberdade de reunião
pacífica e à liberdade de associação.
Aqui o dilema da manutenção da ordem
pública é apresentado estritamente em
termos legais. As pessoas têm direito a ter
opinião, a expressar esta opinião, e têm o
direito de reunir-se pacificamente ou
associar-se a outrem, desde que
respeitem suas responsabilidades
perante a lei.

Aprovado e convocado para 2º FASE