Professional Documents
Culture Documents
ТЕКСТ 2. ХОЗЯЙСТВО - ОБЪЕКТ
ТЕКСТ 2. ХОЗЯЙСТВО - ОБЪЕКТ
1
«Борьба за жизнь с враждебными силами природы и в целях защиты, утверждения и расширения, в
стремлении ими овладеть, приручить их сделаться их хозяином и есть то, - что в самом широком и
предварительном смысле слова - может быть названо хозяйством». Булгаков С.Н.
росту своего благополучия невозможны рассуждения в области общественных наук, к
которым принадлежит и экономическая наука.
Начало человеческого общества и его история, это также начало и история
хозяйственной жизни направленной на создание продукта, обеспечивающего жизнь и
выживание человека и сообщества.
Хозяйство - общественная форма
противостояния человека природе,
необходимое условие человеческой жизни,
возникает вместе с человеком, составляет историю
его существования. Хозяйство в широком смысле -
логический и исторически исходный пункт жизни
человека и общества. Всю историю человеческого
общества можно представить, как историю хозяйствования, сутью которого является
решение задачи выживания (воспроизводства).
2
В германском языке «хаус» - дом, или близкое к нему, восточнославянское «хижа» («hížа») - хижина,
(хата, халупа). Отсюда - «хаузяйство» или современное «хозяйство».
3 См. В. Н. Татищев «Представлении о купечестве и ремеслах» (1748 г.) понятия «домострой»,
4 «Всякий труд имеет своей целью произвести какой-либо результат. Хотя некоторые усилия человек
предпринимает ради них самих, как, например, в играх для собственного удовольствия, они не
рассматриваются как труд. Поэтому труд можно определить, как всякое умственное и физическое усилие,
предпринимаемое частично или целиком с целью достичь какого-либо результата, не считая
удовлетворения, получаемого непосредственно от самой проделанной работы» (Маршалл А.).
Экономическое – неэкономическое
5
«Жизнеобеспечение (livelihood) человека может включать или не включать необходимость выбора.
Если же человек оказывается перед выбором, последний отнюдь не обязательно вызван ограничивающим
эффектом скудости средств, ведь некоторые из наиболее важных физических и социальных условий
существования людей, такие как наличие воздуха и воды или любовь матери к ребенку, как правило, не носят
ограничивающего характера». Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс. В кн.
Поланьи К. Избранные работы/ Карл Поланьи. – М.: ИД КДУ: ИД «Территория будущего», 2013. С. 38.
решения. Все что соответствует хозяйственному принципу, все может быть отнесено к
экономической деятельности.6
К «экономическому» относиться то, что осуществляется рачительно, в соответствии
с экономическим принципом. Расчетливость, сопоставление и сравнение – принцип
экономической сферы. Хозяйствовать, значит принимать расчетливые решения.
«Экономическим» считается все, что обеспечивает достижение экономического эффекта.
Критерием экономической деятельности становится рациональное поведение
хозяйствующего субъекта.
3. Существуют и другие, более сложные варианты подразделения
«экономического» и «неэкономического». Во-первых, в рамках, воспроизводственного,
политико-экономического научного направления в науке, возможен вариант, совмещения
хозяйственного принципа частного хозяйствующего субъекта и хозяйственной
целесообразности хозяйства, взятого в целом. Во-вторых, в институционализме, другой
зарождающейся традиции экономической науки, «экономическое» преодолевает рамки
формальной рациональности поведенческого подхода и проникает уже в сферу норм и
правил.
Таким образом, спектр понимания границ между «экономическим» и
«неэкономическим» в различных экономических концепциях достаточно широк. От
общественных процессов, решающих воспроизводственные задачи общественного
хозяйства, до расчетливой хозяйственной деятельности, соответствующей формально-
рациональным принципам. Следовательно, различным будет представление об объекте
исследования в экономической науке.
6
“Хозяйством, согласно этому определению, является всякая деятельность, соответствующая
хозяйственному принципу, под каковым следует понимать стремление достигать с наименьшими затратами
наибольшего полезного эффекта”. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии С.-Петербург
1911. С.5.
Экономический субъект - «хомо экономикус». Участником хозяйственных
отношений (купле-продаже) в системе рыночного хозяйства выступает собственник,
представляющий свой собственный частный хозяйственный интерес. Частный
экономический субъект или «хомо экономикус» становиться главным героем абстрактных
моделей, описывающих законы рационального поведения в
условиях ограниченных ресурсов, преследующего
получение конечного результата – эффекта.
Частные субъекты хозяйственных отношений могут
составлять более сложную хозяйственную структуру:
домашнее хозяйство, фирму, корпорацию, партнерство.
Фирма, корпорация - организационно-правовая форма соединения факторов
производства (труд земля, капитал) в необходимом соотношении, обеспечивающем
получение экономического результата хозяйственной деятельности (доход) в процессе
рачительного (экономного) ведения дел.
Хозяйство и производство. Хозяйство по своему содержанию шире понятия
«производство». Сутью производства является создание (производство) продукта.
Производство осуществляющее выпуск продукции, что есть лишь предпосылка
выполнения хозяйственной задачи – выживание и воспроизводство хозяйствующего
субъекта (будь то единичное хозяйство или хозяйство общества).
Производство, решает конкретную задачу - изменение естественных свойств
вещества природы, при соблюдении технических, технологических и других
параметрических соотношений.
Производство — организация работы (Arbeitsgemeinschaft), а хозяйство —
организация получения ценностей (Verwertungsgemeinschaft) (Зомбарт).
Национальное хозяйство. Национальное хозяйство, включает в себя всю
совокупность частных, отдельных хозяйствующих субъектов, каждый из которых, обладает
своими экономическим интересами.
1. Субъекты экономической системы:
собственники ресурсов, потребители,
производители, бизнес, государство,
банки, профсоюзы, страховые
компании, госорганы.
2. Субъекты общественного
хозяйства: субъекты экономической
системы + общественные организации,
институты собственности, власти,
управления и т.д., совместно
обеспечивающих решение основной
хозяйственной задачи -
воспроизводство и рост благосостояния
всех членов общества;
3. Экономический субъект или субъект, принятия рационального максимизирующего
решения.
«Хомо экономикус и домохозяйство. Существуют различия между пониманием
хозяйствующего субъекта, как экономического человека – главного героя экономической
теории (маржинализм) и хозяйствующем субъектом – участником хозяйственных
отношений в национальной экономике. Например, хозяйствующим субъектом может
экономически и статистически выступать семейное хозяйство. Домохозяйство или
семейное хозяйство - это лицо или, чаще, группа лиц, ведущих совместную деятельность и
объединенных родственными или семейными связями с целью обеспечения всем
необходимым для жизни.
Семейное хозяйство - модель воспроизводства, обеспечивающая оптимизацию
использования наличных ограниченных ресурсов и потребления с целью достижения
благополучия для всех его членов. Домохозяйства включает в себя деятельность по
ведению хозяйства внутри дома: приготовление пиши, уборку, уход за недееспособными
членами семьи.
Домохозяйство и семья. Семья отличается от домохозяйства тем, что имеет
обособленный бюджет. Семья, состоящая из родственников нескольких поколений даже
проживая совместно может представлять отдельные хозяйства, поскольку имеют
отдельные бюджеты. И наоборот, семьи с одним бюджетом, предстают как одно
домохозяйство.
Семейные хозяйства продолжают составлять основу домохозяйств в странах с
консервативной и традиционалистской идеологией в странах Италии, Испании, странах
Латинской Америки, России (в отличие от англо-саксонских стран (например, в США)).
Понятие «домохозяйство» как субъект воспроизводства шире чем экономический
субъект. В домохозяйстве решается не только экономическая задача восполнения затрат и
накопления, но и другие (воспроизводственные) задачи семьи (культурные,
рекреационные).
В России нет статистического понятия семьи или домохозяйства. Доход семьи
рассчитывается, используя данные о семейных связях из единого реестра.
7
Можно заметить, что методология закрытого и открытого хозяйств, в той или иной степени
присутствует в учениях старой немецкой школы, во всяком случае не противоречит им.
8
Поланьи К. Избранные работы/ Карл Поланьи. – М.: ИД КДУ: ИД «Территория будущего», 2013.
хозяйство - исторически первая организационная форма хозяйства, в котором наглядно
отражается его воспроизводственное назначение – «жить, поживать и добра наживать».
В эпоху изолированных хозяйств, меновые отношения между хозяйствами
принципиально не меняли их замкнутого характера. Господствующим способом
хозяйствования оставалась ориентация на самообеспечение всем необходим для жизни,
выживания и благополучия.
Разрушение замкнутости изолированных хозяйств и развитие межхозяйственных
меновых отношений происходило в ходе достаточно длительного исторический развития.
В последующем, изолированные, локальные хозяйства входили в состав более крупных
местных территориальных объединений общин - владения сюзеренов, феодалов,
монастырей и церквей на правах феодальной зависимости или господства крепостного
права. 9
Общинная замкнутость хозяйства. Община - первая форма присвоения людьми
объективных условий своей жизни. «Отдельный
индивидуум еще столь же крепко привязан
пуповиной к роду или общине, как отдельная
пчела к пчелиному улью».
На начальных ступенях человеческой
культуры в самых древних первобытных общинах
потребление и его обеспечение составляли
практически единый и неразделенный процесс.
Хозяйство и экономика составляли единое
понятие.
Общинность проявляется прежде всего в
отношениях собственности на условия и средства производства. Каждый отдельный
человек мог быть собственником только как член общины. Общественная собственность -
храмовая общественная собственность (Шумеры), собственность крестьянской общины и
государственная собственность (Древний Египет)
Натуральное хозяйство - исторически первая организационная форма хозяйства, в
котором наглядно отражается его воспроизводственное назначение – «жить поживать и
добра наживать».
Экономический принцип
хозяйственного поведения
(эффективность), действует, но проявляется
лишь в отношении всего замкнутого
хозяйства в целом.
Для отдельного хозяйствующего
субъекта продуктивность (эффективность)
поведения имеет нормативную природу.
Понятие богатства
детерминировано культурными,
традиционными ценностями. Хозяйство не отделено от власти и является ее функцией.
Власть выполняет функцию поддержания целостности общества и воспроизводства
социального статуса личности. Индивид сохраняет связь с некоторой социальной
общностью - родом, общиной, народом.
Нормативное распределение совокупного продукта – характерная черта
замкнутого хозяйства. Коллективная форма замкнутого хозяйства основана на
9
Домохозяйство - это «хутор», «деревня», «село», «поселение», «двор», хорватские «задруги», а
также греческий «ойкос», который до III века представлял собой натуральное хозяйство.
половозрастном разделении деятельности ее членов, владеющими особыми навыками и
умениями. Безусловно внутри общины существовала сложная структура разделения ролей
в жизни общины, связанная с определенным социальным статусом людей, призванных
выполнять определенные функции в общине. Существовавшая иерархия подчинения и
зависимости людей друг от друга допускала неравное распределение и
перераспределение жизненных средств. Однако существующее неравенство
распределения и перераспределения необходимых для жизни благ в первобытных
общинах все же ограничивалось необходимостью решения самой главной и очевидной
задачи - воспроизводства всего сообщества в целом со всеми, присущими ему
социальными особенностями. Распределение и перераспределение происходит в
соответствии с нормативными принципами (традиции, обычаи).
Все многообразие видов деятельности и жизнеотправлений человека представляла
собой единую неразделенную сферу жизнедеятельности, решающую самую главную
задачу, стоящую перед сообществом – создание совокупного продукта, обеспечивающего
жизнь, выживание и роста благополучия всех членов сообщества. Всяческие проявления
жизнедеятельности человека, какими бы они не были, будь то, производство пищи,
строительства жилья, отправление религиозных ритуалов, воспитание детей, властное
управление и т.д., были частью общего процесса.
В первобытных общинах производство и потребление совокупного продукта
составляли практически единый и неразделенный процесс. Все производимое служило
обеспечению жизни. В рамках общины, домохозяйства или ойкоса связь между
потребителем и производителем осуществляется посредством внутрихозяйственного
распределения и перераспределения продуктов и услуг на условиях неэквивалентности,
без обязательной возмездности и срочности, в соответствии с внутренней структурой
половозрастного разделения людей. В натуральном хозяйстве продукты непосредственно
из сферы их производства, минуя внешнюю для хозяйства сферу обращения (купли-
продажи), переходят в сферу потребления.
Совместная собственность – черта, характеризующая общину. У охотничьих
народов, или земледельческих общин господствует общинная собственность на условия и
средства жизни.10 Общинное ведение хозяйства проявляется в особом способе
присвоения-отчуждения условий и средств к жизни. Каждый участник общежития мог быть
участником распределительных отношений и присваивать жизненные средства лишь
только как член общины. Субъектом распределительных отношений выступает власть. Она
регулировала присвоение-отчуждение в сложившейся внутриобщинной статусной
структуре в соответствии со сложившимися в данном сообществе правилами общежития.
К общественной или общинной собственности (отношение присвоение-
отчуждение) общины, относилось также основное условие ее жизни и выживания –
территории (земли) на которой проживала родовая община или отдельные большие
семьи, составляющие эти родовые группы. Границы (Mark) устанавливались отдельными
родами или семьями с самого начала обозначая ее владения и пользования.
Отношения совместного владения территорией сопровождали общественную
жизнь человеческого сообщества и были важнейшим условием хозяйствования. Право
частной собственности на землю и другие условия жизни для отдельного хозяйства
сложились позже, вместе с общественным разделением труда и образованием больших
государственно-территориальных образований.
2.Промежуточное хозяйство
11
«За пределами системы ценообразующих рынков экономический анализ как метод исследования
реального хозяйства чуть ли не полностью теряет свое значение». Поланьи К. Экономика как
институционально оформленный процесс. В кн. Поланьи К. Избранные работы/ Карл Поланьи. – М.: ИД КДУ:
ИД «Территория будущего», 2013.С.53.
необходимого «свободному гражданину греческого полиса» для жизни и выживания. В
другом случае хозяйство («хрематистика») имеет смысл рачительного хозяйствования как
искусство «расчета».
Идея смысловых различий хозяйства есть у С.Н. Булгакова, противопоставлявшего
«хозяйственное» «экономизму». Достаточно четко она выражена у М.И. Туган-
Барановского, различавшего «хозяйство первого и второго рода». Идея различных смыслов
хозяйственного и экономического рассматривается в научно-философской школе под
руководством профессора Московского университета Ю.М. Осипова. 12
Различия в субъектности. «Хозяйственное» и «экономическое» начала в
хозяйствовании исходят из различий в субъектности. Субъектом «хозяйственного»
(воспроизводственного), или хозяйства в широком его понимании, предстает социальная
общность — община, род, народ (национальное хозяйство). Хозяйство здесь предстает как
социальная сфера жизнедеятельности, бытия общества. Общественное начало в хозяйстве
первично.
Субъектом экономики, открытого хозяйства с определенным уровнем разделения
общественного и внутрипроизводственного труда, представленного многочисленными
самостоятельными первичными или единичными хозяйствующими ячейками
производства, является частный субъект. Рациональное экономическое поведение
основано на рациональной логике субъективного решения, частном выборе.
Экономическая рациональность субъективна, ибо исходит из воли субъекта,
преследующего свои собственные личные цели.
Содержательное и формальное значения «экономического». Отсутствие
специального термина, способного адекватно отразить различие «хозяйственного» и
экономического», К. Поланьи возмещает тем, что в «экономическом» выделяет два
значения — «содержательное» (в нашем понимании «хозяйственное») и «формальное».13
К чести исследователя «экономическое», или «формальное», содержание хозяйствования
у него не представляет собой изначальную и вечную сущность хозяйственного процесса.
Изначально хозяйство в широком смысле объединяло в себе как «содержательное», так и
«формальное», т. е. было и «хозяйственным», и «экономическим» началом.
Экономическая форма хозяйства сложилась лишь в последние два-три столетия и связана
с установлением господства ценообразующих рынков.
Нормативность и формализм оценки рационального. Хозяйствование, и это
следует из факта зависимости человека от окружающей его природы, в своем сущностном
значении направленно на обеспечение «жизни, выживания и добра наживания».
Потребность сохранения жизни и выживания в совместной или общественной жизни
людей абсолютна, ей нет замены. Жизнь и выживание — ценности самоценные, не
имеющие альтернативы. Все средства, обеспечивающие жизнь, соответствуют цели
жизнедеятельности и не требуют своего количественного выражения. Здесь не возникает
выбора альтернативы наилучшего применения средств достижения этой цели. В этом
широком понимании хозяйствование представляет собой категорию нормативную,
вытекающую из нормальной жизнеутверждающей идеи.
Ведение хозяйства, обеспечение жизни всем необходимым — жизнеутверждающая
идея — уже на уровне аффектации здорового организма проявляется как высшая ценность,
не имеющая своего аналога.14 Достижение целей (высших) не отделено от средств, не
12
См. издания лаборатории философии хозяйства и труды Ю.М. Осипова.
13
[4, 47].
14
Аффект — противостоящее целенаправленной рассудочной деятельности, рационально
логическому сознанию, жизненно закономерное проявление человеческой натуры.
формализовано. Все, что направлено на обеспечение жизни, изначально разумно,
рационально. Здесь нет сопоставления, соизмерения.
В тот момент, когда в сознании хозяйствующего субъекта происходит разделение
цели хозяйствования и средств ее достижения, цель хозяйствования ставится в зависимость
от средств ее достижения. Возникает необходимость выбора варианта наилучшего
применения средств достижения результата. Рациональный выбор здесь становится
возможным лишь после осуществления процедуры сопоставления, соизмерения и оценки.
Процедура сопоставления ценностей, соизмерения их и расчета неизбежно означает их
количественное выражение и формализацию.
Цель и средства ее достижения в хозяйственной деятельности приобретают
формальные черты (оформляются). Дальнейшие действия по достижению хозяйственных
целей попадают в зависимость от логики выбора. Рациональный выбор всегда
предполагает расчет и сопоставление вариантов принятия решения. А это, в свою очередь,
предполагает использование целого набора инструментария: критерия оценки (ценность,
издержки), единиц измерения (деньги), правовых условий для возможности
осуществления выбора (отношения собственности), политических и хозяйственных
институтов, способствующих осуществлению выбора средств для достижения целей. С
формальных позиций акцент в хозяйственном поведении переносится с того, «что» про
изводится, на то, «как» производится — рационально или экономно.
Выделение в хозяйствовании его формального содержания переводит
рассмотрение хозяйства в область формально-логических рассуждений. Формализация
хозяйствования может быть представлена уже в виде формально-логических, причинно-
следственных связей. Рациональность хозяйственная и экономическая. Если с позиций
хозяйствования разумным будет поведение — обеспечить достижение всего
необходимого для жизни («что»), то с позиций экономического поведения — наилучшим
образом обеспечить получение разницы между затратами и результатом («как»).
Рациональность экономического поведения отрывается от цели хозяйствования.
Для принятия рационального экономического решения теперь уже не важно, какая цель
достижения выбрана. При осуществлении экономической рациональности важным
становится формально-логическая, операционалистская логика принятия решения,
которая безразлична к хозяйственной цели. Здесь речь идет уже о том, «как» — экономно.
Иными словами, не цель («что») определяет рациональность экономического поведения,
и даже не какими средствами, а «как». «Как» становится важнейшей характеристикой
экономической рациональности. «Как?» — экономно.
Происходит подмена цели хозяйственной деятельности экономической
рациональностью. Вместо «жить, выживать и добра наживать» появляется
самостоятельная цель экономического хозяйствования — достижение наилучшего
результата, или получение эффекта (эффективность). Рациональная логика экономического
поведения — логика наилучшего расчета, не сама цель, как таковая, а именно процедура
достижения.
Однако с позиций экономической (формальной) логики рациональность
хозяйственного поведения не ограничивается лишь переходом к расчетливому
(экономному) выбору наилучших средств достижения поставленной цели. Сам выбор цели
хозяйствования подпадает под формальную логику рационального выбора. Выбор цели
экономического поведения будет склоняться к той, которая в максимальной степени
обеспечит экономический эффект. В условиях ограниченности ресурсов, рациональность
экономического проведения не только допускает, но и предполагает выбор хозяйственных
целей.
Итак, выбор средств и целей «хозяйственного» поведения в рамках формальной
логики теряет свою самостоятельность и становится в зависимость от экономической
логики.
Пример. Следует заметить, что часто приводимое в микроэкономике утверждение
о том, что рациональность экономического поведения субъекта определяется выбором,
обеспечивающим ему достижение наибольшей пользы, на самом деле, не вполне логично
и требует своего уточнения. С формально-логических позиций рациональность поведения
субъекта не означает максимизацию полезности его потребления от присваиваемых благ,
а обеспечивает всего лишь оптимизацию его потребления в имеющихся условиях.
Например, «я люблю красные яблоки, но они дорогие. Зеленые яблоки я люблю меньше,
но они дешевые. В итоге, исходя из имеющегося у меня бюджетного ограничения (наличия
денег), я все же покупаю зеленые яблоки». Иными словами, в соответствии с
экономическим принципом (соизмерения, калькуляции) происходит не реализация цели
«что» для хозяйствующего субъекта (красные яблоки), а всего лишь оптимизация
потребления субъекта (зеленые яблоки).
Хозяйство «достатка» и экономика «редкости». Очевидно, что различие между
хозяйством и экономикой лежит в целях достижения. В одном случае хозяйственная логика
разумного поведения субъекта в хозяйстве подчинена достижению воспроизводственных
целей — обеспечения жизни, выживания и достатка (то, что у Аристотеля называется
«истинным богатством»). Итогом или результатом успешного хозяйствования будет
достаток. Достаток — состояние хозяйствования, при котором обеспечиваются жизнь и
выживание (воспроизводство). Хозяйственный расчет здесь имеет нормативную природу
и ориентирован на соблюдение норм потребления, хранения, запасов и т. д.,
обеспечивающих выживание, а также соблюдение социальных и статусных норм
(жертвоприношения, экология и т. д.).
Хозяйственной ценностью вещи мы называем то значение, которое она
приобретает как необходимое условие для благополучия субъекта. Признание
необходимости, нужды в какой-либо вещи — это всего лишь идеальное суждение о ее
ценности, которое не имеет непосредственного отношения к ее экономической оценке.
В другом случае речь идет о достижении формализованного рассчитанного или
расчетного количественного показателя — эффекта. Оценка чего-либо в экономике
(экономии одного за счет другого) выражается количественно (в деньгах). Экономическая
ценность вещей всегда есть результат сопоставления, соизмерения и количественного
выражения («это стоит таких-то денег»).
Ценностная оценка в экономике содержит в себе момент количественного
выражения суждения: «на сколько полезно или неполезно?». Ценность блага приобретает
значение экономической оценки, осуществляемой в терминах формально-логических
рассуждений.
Суждение о ценности («ценное — неценное»), или на сколько «это» ценнее «того»,
в рамках экономического (не хозяйственного) делает то, что предмет рассуждений
становится не сама ценность (нужда) чего-либо или в чем-либо, а вопрос «на сколько?».
Соизмерение, сопоставление («на сколько?»), калькуляция, есть особенность понятия
«ценность» в экономической науке.
В хозяйстве «достатка» цель — непосредственное потребление, в экономике
«редкости» — правильный расчет, выраженный количественно, в доходе или прибыли. Два
смысла хозяйствования, два принципа рациональности хозяйственного поведения, и
соответственно два критерия оценки.
Различные позиции в соотношении понятий «хозяйство» и
«экономика»
15
Отсюда следует необходимость вооружения современной экономической науки приемами
философско-хозяйственных рассуждений, способствующих выработке адекватной развитию экономической
политики.
Иначе говоря, «хозяйственное», поскольку оно выражает собой изначальный смысл
жизнедеятельности человека, т. е. обеспечение всем необходимым для жизни человека и
всего сообщества, всегда составляет суть «экономического». Или, иначе, -
«экономическое» предстает как внешняя форма существования «хозяйственного».
Экономическая форма содержательна и реально содержит в себе хозяйственные начала.
А, хозяйственное (сущностное) развитие всегда предстает в экономической форме.
Соответственно, история хозяйственного развития предстает как диалектический процесс
борьбы «хозяйственного» содержания и его «экономической» формы.
5. «Хозяйственное» и «экономическое» соотносятся как общее и особенное
(принцип матрешки). «Хозяйственное» есть глубинное, сущностное, что изначально
присутствует во всех проявлениях жизнедеятельности человека. Иначе говоря, все
экономические мероприятия служат реализации хозяйственной сущности.
«Хозяйственное» шире «экономического», а потому «экономическое» не может в полной
мере представлять «хозяйственное». «Экономическое» изменяет, модифицирует.
изначальное смысловое значение «хозяйственного» - обеспечение жизни и выживания
человека и общества. «Хозяйственное» может реализоваться через «экономическое», но
«экономическое» через «хозяйственное» не реализуется. Расчет, калькуляция,
выраженные в количественных показателях (в деньгах), приобретают свой собственный,
нехозяйственный смысл.
16
Хайлбронер Роберт Л. Философы от мира сего / Роберт Л. Хайлбронер; пер. с англ. И Файбисовича.
– М.: Издательство КоЛибри, 2008. С.21.
17
«И пока все проблемы решались по традиции или в соответствии с приказами сверху, не могло
быть и речи об отдельной области знаний, именуемой «экономикой». Хайлбронер Роберт Л. Философы от
мира сего / Роберт Л. Хайлбронер; пер. с англ. И Файбисовича. – М.: Издательство КоЛибри, 2008. С.22
Формальность хозяйственной деятельности состоит в том, что критерием
наилучшего результата в создании продукта становится частная прибыль. Задача
рационального хозяйствования обособляется от задач обеспечения всего общественного
воспроизводства.
Общим для всех единым правилом обмена продуктами становиться свобода
предпринимательства, т.е. свобода в рамках права принимать любые действия,
направленные на обеспечение собственного частного интереса. «Эта система получила
название «рыночной», а правило было предательски простым: каждый должен поступать
так, чтобы максимально увеличить свое богатство. Именно манящая выгода, а не бремя
традиции или кнут властителя заставляют большинство людей заниматься тем или иным
делом при рыночной системе. ...Это парадоксальное, тонкое и трудное решение проблемы
выживания предопределило появление экономистов».18 Экономика появляется тогда,
когда создаются условия для того, чтобы каждый член общества стремился лишь к
собственной выгоде. «С точки зрения оформления нашего общества в его современном
виде, этой революции не было равных по значимости – она имела куда более серьезные
последствия чем французская, американская и даже русская революции». 19
18
Хайлбронер Роберт Л. Философы от мира сего / Роберт Л. Хайлбронер; пер. с англ. И Файбисовича.
– М.: Издательство КоЛибри, 2008. С.22
19
Хайлбронер Роберт Л. Философы от мира сего / Роберт Л. Хайлбронер; пер. с англ. И Файбисовича.
– М.: Издательство КоЛибри, 2008. С.22
Экономика и воспроизводство. Рыночное хозяйство обеспечивает
воспроизводство совокупного продукта посредством рыночного регулирования процесса
производства продуктов в необходимом объеме и качестве. Конкурентный рынок
устанавливает пропорции распределения продукта между ее участниками (а также
распределение производительного, торгового и финансового капитала). Пропорция между
количеством товаров, ресурсов, денег, капитала обеспечивает равновесие всей экономики,
не допуская как большего количества денег для обращения (инфляция) так и спада
производства продукции.
Проблема удовлетворения снабжения всем необходимым и обеспечение
воспроизводства, решается с учетом труда, как в отдельных хозяйствах, так и всего
общественного хозяйства. Рынок решает проблему приведения в соответствие количества
труда, издерживаемых на производство входящих в оборот продуктов, общественным
потребностям.
Экономическая ценность продукта. В экономике, продукт, предназначенный для
обеспечения всем необходимым для жизни и выживания (воспроизводства) каждого
участника общественного процесса в отдельности и всего сообщества, распределяется в
соответствии со сложившимися законами распределения, характерами для рыночного
хозяйства. Цена (денежное выражение ценности частного продукта), формируемая на
конкурентных рынках, становиться инструментом распределения совокупного продукта.
В рыночном хозяйстве частный продукт получает экономическую форму меновой
ценности или цены, ее выражающей. В цене ценности частных продуктов в рыночном
хозяйстве получают самостоятельное существование. Движение продуктов в рыночном
обмене происходит как обмен между собственниками продукта и денег. Каждый участник
меновых отношений обнаруживает в них свой частный интерес, за которым стоит
требование точного учета ценности обмениваемых вещей. 20
Цена продукта-товара для участника рыночных отношений предстает показателем
важности и необходимости его приобретения. Реализация меновых отношений (купля-
продажа) выступает признанием необходимости, нужды в каком-либо продукте. В
экономике ценностная оценка продукта (цена) есть количественный показатель суждения
о том на сколько необходим (полезность) тот или иной продукт, для собственного
благополучия (жизни и выживания).
Таким образом, ценность продукта и его денежное выражение – цена, становятся
инструментом согласования всех участников общественного процесса воспроизводства
совокупного продукта.
В рыночном хозяйстве суждение о полезности или не полезности («ценное-
неценное»), важности и не важности тех или иных отдельных частей общественного
продукта приобретает экономическую форму цены. Цена, денежное выражение ценности
продукта – инструмент хозяйственной оценки частей общественного продукта.
Ценность как явление относительное, ставшее результатом сопоставления,
соизмерения, всегда приобретает свое количественное выражение (и не в ютилах, о чем
лукаво повествуют нам учебники), а в универсальных единицах, принятых в качестве
величин измерения - в деньгах.
Экономика и капитализм. Экономике как исторической форме рыночного
хозяйствования соответствуют частная собственность на средства производства.
Господство частной собственности в рыночном хозяйстве создает условия для
20
«Ценностью мы называем, то значение, которое приобретает материальное благо или комплекс
материальных благ как признанное необходимое условие для благополучия субъекта». Бем-Баверк Е. Основы
теории ценности хозяйственных благ.
капиталистической организации общественного производства. Капитализм — это когда
денежные средства, пущенные в коммерческий оборот, возвращаются к их собственнику с
прибылью. Капитал – самовозрастающая стоимость.
Исторически начало капитализма в хозяйствовании связывают с процессами
экспроприации собственности (огораживание) земли в Англии. Толчком к процессам
экспроприации собственности на землю послужило изменение рыночного спроса на
шерсть. Шерсть стала выгодным товаром. Торговый капитал, проявил заинтересованность
в его производстве. Для производства шерсти в товарных объемах необходимы были
пастбища. Для расширения товарного производства шерсти стало производиться
огораживание (экспроприация) общинной земли, которая стала принадлежностью
владельца поместья (лорду). Торговля шерстью и получаемый от нее доход стали
импульсом к «экономической революции» - производство товарной продукции ради
прибыли.