rs Espo vSocenaD
ie os ben:
al
egeesney!
ponsknee
eoesnand #P8E85
ae
aaezenes weak
Si esd toi
Cette Ue pt ent
ni
a lie ae
seo
pile
ef3 Dee
Philip Pettit
Republicanismo
Una teoria sobre la libertad
y el gobierno
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA,
BIBLIOTECA“te si ape 4 Thy of Feo ed Geant
‘ede ny Po Oi!
Seta i Dados
cn eon no
WAVERSIOAD NACIONAL DE CY “HEI
} PIVIsION De BisLIOTe: As
APS UISIGIONES |
_
FORA be Ava: —
tha
ORO _162/ag —vcaTnarO,
rs jes
moans
‘Gon iene i ne cc esi ic Capen,
Spite i ito nlopet ca
{insbncin de ons ccd goer promo pablo
2197 ip Pe
1 ret, Ft at
‘Stor eli
Dept Dace
‘Ai can ca 091 Pb Cod
np pti
Pere Roryy Owen, reondande AronecyCapitulo 6
LAS FORMAS REPUBLICANAS:
CONSTITUCIONALISMO Y DEMOCRACIA
Encl capitulo anterior examiné las coses que verosinlmene hrs un
‘estado republican, «fin de resolver Tos problemas surgidos de ro
fhterpersona: los peobletnas que tenen que ver con variaiones nls
faveles de dant o control, Pro como no me he reatado de dei,
{restado mismo puede convertase en un agente del tipo de dominacién
‘nis proxima al imperium quel domi. Bn est capil exatino las
Fumas que tendria que adoptar el estado republcano, sino guiere ver
‘Comprometise de ese. modo su persecucién de los objtios
‘epublicanos. La ditinein entte objeivosy formas no es ni candnies at
‘avn y cinta, huelgn decil, pero dt una idea bastante aproxinada
‘del cambio de perspectiva de que ag se tat.
Tow organismos del estado incuido el estado entregado a enusas
politica epublicanas, intenitensstemfscemente en las vides de las
[emt concen al comin dels gntesimpeniéndoes lees qu ven
Bern todon,y cocreen a dstitosindividuos de Ia poblacién en el
eatnce de adeuinistear la ley y apicarsanciones legaes. Si se permite
{fe entasintererencias de quc precisa el enado Sean abictaris, el
indo mismo seed una fuente de libertad. Lo que provoct, sit
‘lnc, la evestin ala que tenemos que enfrentamos, . Lo que da legiimidad « una ley tiene
‘que ser otra cova que ol echo de que disfrute de apoyo popular
sayorizari,
2Qué pensé el republicanisno histrico de Ia legitimacién de la
leyes y de su proteccin contramayoriaria? A. algunos lee rsulaba
‘mens inguietante que 2 otras el que las leyes respondlieran a los
«uerpos democritics de toma de decisianes tl vex porque albergaban
cl comencimiento de que la toma democrtica de decisiones incor
poratia verosimlmente consideraciones de bien comin y n0 3
lmpondea arbtzaviamente sobre inguna minors. Maquiavelo (1965,
515) se manifesta en esta vena coatea wa opin come, sgn la cal
cl pueblo, cuando esté en el poder, es variable, tomedizo y
desagradecidon, Pero, incluso quienes, como Maguiavelo, endian aver
«con buenos ojos que ls leyesrespandicran alos cuerpos democrtico,
to dejaban de concedes importancia «que, mae alla de las eyes olga?
‘Les foausrepublcaus contains ydenacas 239
‘que ef pucblo.pudiera verosimilmente cambin, exstieran ord
‘namientosinttucionales 0 constitucionales —los ort, eapaces de
‘ofrecer un marco relaivamente fijo y restrictive para la legilacion
(Maquiavelo 1965, 241; Rubenstein 1991, 49).
‘Con la evelucin de la tadicida sepublicana desde el siglo xv1, se
fue ligando mis y més con ua punto de vista que sugera izones para
no identiiar a las buenas leyes con el apayo mayoritiio, ni hacer
responder de modo exagerado aI opin mayortaria. Una inluencia
capital en esa evolucin fue la llamada jursprudenca integrador,
desarrllada en Inglatera por la obra de jurites como Sir Edward
‘Coke y Sir Matthew Hale (Berman 1994; véase también Kelly 1991, 72
3), Este estilo de jurspradenca imputaa la ley Ia autora de una
‘wadicién probads histricamente por su sensiblidad respecto de las
expectatves de la comunidad y por su capacidad, disamas nosotros,
para sostener @ la libertad como no-dominacén. La tadicin extaba
Jncorporad en a vejaconstucin no eserita que tantos hombres dela
commmeatt iglesa alabaron en la Gran Bret, y fue una fuente
inspiradora —ai no la Gnica fuente (Heakonssen 1991)— de la
consituciGa que los republicanos norteamericanos forjaron para el
fordenamiento de sus propio asuntos
TL Deocracta ¥ DIsPUTABILIDAD
Hau aqu I angumencicio, sgn Ia cua, pare promover la
lbectad como nodamincisn, se necesita un stena de gobierno que
saisfg as condones costuconltaseablecdas, Sin medica
de une ley acorde con as condiciones, «gobierno seréficimente
manipulbl or voluniades abt lve banderzs El gobierno
debe set coolio por medio de ut inperio de sly los poderes
reconocios por est ly tienen que estar dspersos ene dtines
Jnividuosyeuerpos yas eyes ms sca e importantes no pueden
‘Sur seas a eniendas mayrtaria expen.
Revlando, enpero, necstrio un stems constiuconalita de
Jejs para promove la ibe, tapoco slo Gnico que se nee
Por bin died que et, ewer sistema de lees dear certas
dedsiones en manos de diferentes individos y de diferente grupos.
Los leisladores tend discrecin sabre el eontenido dela ees, por